N 31

Perodo: 20 a 26 de novembro de 2012

Este Informativo, elaborado a partir de notas tomadas nas sesses de julgamentos, contm resumos no oficiais de decises proferidas pelo Tribunal. A fidelidade dos resumos ao contedo efetivo das decises, embora seja uma das metas perseguidas neste trabalho, somente poder ser aferida aps a sua publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho.

SUBSEO I ESPECIALIZADA EM DISSDIOS INDIVIDUAIS

Dono da obra. Acidente de trabalho. Indenizao por danos morais, materiais e estticos. Pretenso de natureza civil. Orientao Jurisprudencial n 191 da SBDI-I. No incidncia. Envolvimento na execuo dos servios. Omisso em relao segurana do ambiente laboral. Culpa comprovada. Responsabilidade solidria. A aplicao da Orientao Jurisprudencial n 191 da SBDI-I tem sua abrangncia restrita s obrigaes trabalhistas, no alcanando pleitos de indenizao por danos morais, estticos e materiais decorrentes de acidente de trabalho, na medida em que apresentam natureza civil, oriundos de culpa por ato ilcito (arts. 186 e 927, caput, do Cdigo Civil), no constituindo, portanto, verba trabalhista stricto sensu. Ainda que assim no fosse, o quadro ftico delineado nos autos revelou o envolvimento do dono da obra na execuo dos servios contratados e no desenvolvimento das atividades do reclamante, bem como a culpa pelo acidente que vitimou o trabalhador, ante a comprovada omisso em relao segurana do ambiente laboral, atraindo, assim, a responsabilidade solidria pelo pagamento das indenizaes pleiteadas. Com esse entendimento, a SBDI-I, por maioria, no conheceu dos embargos no tpico. Vencidos os Ministros Ives Gandra Martins Filho, Brito Pereira, Maria Cristina Irigoyen Peduzzi e Joo Oreste Dalazen. TST-E-RR-9950500-45.2005.5.09.0872, SBDI-I, rel. Min. Augusto Csar Leite de Carvalho, 22.11.2012 Acidente de trabalho. Danos morais e materiais. Razoabilidade e proporcionalidade do valor da indenizao. Conhecimento de recurso de revista por violao do art. 944, caput, do CC. Possibilidade. possvel o conhecimento de recurso de revista por violao direta do art. 944, caput, do CC, para se discutir a razoabilidade e a proporcionalidade na fixao do valor da indenizao por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trabalho, especialmente por serem mnimas as chances de identidade ftica entre o aresto paradigma e a deciso recorrida, apta a ensejar o conhecimento do recurso por divergncia jurisprudencial. Com base nesse entendimento, a SBDI-I, por unanimidade, conheceu dos embargos, por divergncia jurisprudencial, e, no mrito, por maioria, deu-lhes provimento para, fixada a premissa de que o art. 944, do CC permite a anlise dos critrios de valorao da indenizao por dano moral decorrente de acidente de trabalho, determinar o retorno dos autos Turma para que examine a apontada violao como entender de direito. Vencidos os Ministros Ives Gandra Martins Filho e Joo Oreste Dalazen. TST-E-RR-21770054.2007.5.08.0117, SBDI-I, rel. Min. Augusto Csar Leite de Carvalho, 22.11.2012 ED. Intuito protelatrio. Multa por litigncia de m-f. No incidncia. Na hiptese em que a deciso recorrida consignou que a aplicao da multa por litigncia de m-f decorreu da avaliao subjetiva do julgador, convencido de que os embargos declaratrios foram infundados e opostos com intuito protelatrio, ao passo que o aresto trazido colao estabeleceu a tese de que a aplicao da referida multa pressupe o dolo da parte em atrasar o processo, de modo que a utilizao dos instrumentos processuais pertinentes no caracterizaria, por si s, a litigncia de m-f, a SBDI-I, por maioria, conheceu dos embargos por entender configurada a divergncia jurisprudencial, vencidos os Ministros Jos Roberto Freire Pimenta, relator, Ives Gandra Martins
1

Informativo TST - n 31
Perodo: 20 a 26 de novembro de 2012

Filho, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira e Dora Maria da Costa. No mrito, por unanimidade, a Subseo deu provimento aos embargos para afastar da condenao a indenizao por litigncia de m-f, uma vez que a simples utilizao dos embargos de declarao, ainda que protelatrios, no enseja o pagamento da indenizao de 20% prevista no art. 18, 2, do CPC, mas apenas a aplicao da multa de 1% de que trata o art. 538, pargrafo nico, do CPC. TST-E-ED-RR-183240-09.2002.5.02.0012, SBDI-I, rel. Min. Jos Roberto Freire Pimenta, 22.11.2012 ED. Efeito modificativo para incidir nova redao de smula. Impossibilidade. No padecendo o acrdo embargado de omisso, impossvel conferir-lhe efeito modificativo com o propsito de adequ-lo nova redao de smula, que teve sua tese alterada. Com esse entendimento, a SBDI-I, por maioria, rejeitou os embargos declaratrios opostos contra acrdo que conheceu de embargos por contrariedade Smula n 277 do TST (redao anterior), e deu-lhes parcial provimento para determinar o pagamento das verbas postuladas at a vigncia da Lei n 8.542/92. Vencidos os Ministros Augusto Csar Leite de Carvalho, relator, e Delade Miranda Arantes, que acolhiam os embargos declaratrios para, imprimindo efeito modificativo ao julgado, dar provimento ao recurso de embargos e condenar a reclamada ao pagamento das verbas requeridas at que as clusulas impugnadas do acordo coletivo sejam modificadas ou suprimidas por norma coletiva posterior, nos termos da atual redao da Smula n 277 do TST. TST-ED-EARR-61600-91.1998.5.05.0013, SBDI-I, rel. Min. Augusto Csar Leite de Carvalho, 22.11.2012
Informativo TST mantido pela Coordenadoria de Jurisprudncia CJUR Informaes/Sugestes/Crticas: (61)3043-4417 cjur@tst.jus.br