A SENTENA JUDICIAL RESGATE DO SENTIMENTO

Geraldo Dutra de Andrade Neto Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Foz do Iguau-PR

O Cdigo de Processo Civil, no artigo 162, 1 dispe sobre a sentena como o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei.. De um conceito pouco esclarecedor da lei, o que interessa saber sobre a sentena como o juiz pensa a soluo do caso sujeito a julgamento. Esse tem sido tema de muitos debates e aqui se pretende apenas colaborar, sem a pretenso de encontrar a resposta definitiva, talvez inalcanvel. Bastante comum a descrio do raciocnio do juiz como um silogismo: questes de fato (premissa menor), questes de direito (premissa maior), resoluo das questes. O juiz desenvolveria, assim, um silogismo dialtico. E silogismo (...) consiste em um argumento dedutivo, pelo qual um antecedente (duas proposies), que liga dois termos a um terceiro, tira um conseqente (uma proposio) que liga aqueles dois termos entre si. (Mrio Helton Jorge, Manual Prtico da Sentena Cvel, JM Editora, 1 Edio, 1999, pg.40). Mas a operao mental do juiz, por certo, no se limita a um mero silogismo. Isso porque a razo, definida como raciocnio e argumentao, pode facilmente ser tanto aliada do mau quanto do bem (John Ralston Saul, On Equilibrium, Penguin Canada, 2002, pg.284). Da porque (...) o Direito no um sistema lgico-formal, significando que as proposies normativas, enquanto regras tendentes disciplina dinmica das complexas relaes sociais, no so nunca interpretadas e aplicadas mediante simples operaes dedutivas, cujas solues devam ser apreciadas apenas segundo o critrio lgico de legalidade. (Mrio Helton Jorge, ob.cit, pg.46). Isso significa que em raciocnio lgico, com apropriado exerccio de argumentao, possvel sempre estar correto. Basta pensar, com foco em Direito, na razo do Estado Nacional Socialista instalado na Alemanha nas dcadas de 30 e 40 do sculo XX. A lgica, mtodo da razo raciocnio e argumentao , no considera em si e no prefere qualquer juzo de valor, e por isso pode servir tanto deciso injusta quanto deciso justa. O juiz, portanto, sem excluir a razo, tambm se vale de outros elementos ou qualidades para formar sua convico e julgar com Justia. Entre esses, se destacam a tica, a imaginao, a intuio, a memria coletiva da comunidade, do povo, a histria e o senso comum ou bom senso. Para John Ralston Saul a nossa imaginao que nos permite retirar o nosso intelecto de suas tendncias auto-referenciais, assim como a tica que nos auxilia a permanecer distanciados de verdades lgicas profundamente destrutivas. E o conhecimento compartilhado do senso comum que nos protege contra a insensatez intelectual. (ob.cit., pg.284). Decorre, ento, a necessidade do juiz entender a sua comunidade, se manter informado dos acontecimentos locais, nacionais e de outros pases, valorizar os conhecimentos gerais e se aventurar em campos de outras cincias de forma a renovar seus

conceitos e expandir sua viso de mundo, o que lhe possibilitar resgatar a etimologia da palavra sentena sentimento , e recordar que o processo muito mais do que papis e argumentos, pois trata da vida de pessoas como ele.