HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

H1 : les caractristiques de la guerre froide, Berlin. H2 : Un affrontement idologique, la course aux armements, Duke and cover ! H3 : La crise de cuba, Le risque de guerre nuclaire, lquilibre de la terreur. HS : Histoire des arts, Docteur Folamour. H4 : La guerre reste possible la priphrie : Vietnam. AP : tude de deux documents : Kissinger et Duncan H5 & H6 : La fin de la guerre froide, les nouvelles conflictualits
I. Les caractristiques de la guerre froide.

Aprs la fin de la Seconde Guerre mondiale, la rupture de la grande alliance conduit un nouvel ordre mondial, caractris par une division du monde en deux blocs1 .
Deux superpuissances , les tats-unis et lUrss saffrontent pendant quatre dcennies. Cest pourquoi on parle de guerre , mais cela ne dbouche jamais sur un affrontement militaire direct entre ces deux pays, la guerre reste froide .
2

A. Cet affrontement est dabord un classique conflit entre puissances.

Deux super-puissances se substituent lordre europen qui rgissait le monde depuis le XVI sicle et rivalisent pour le contrle du continent eurasiatique (thories de lamiral Mehan). Volont des tats-Unis de conserver le contrle des grandes rgions industrielles mondiales (Europe occidentale, Japon) et de 3 contenir lexpansion sovitique ( containment ) Volont de lURSS de scuriser sa frontire occidentale par un glacis protecteur (les dmocraties populaires )et loccupation de lAllemagne de lest. Les deux superpuissances cherchent tendre leur zone dinfluence dans le tiers-monde , en profitant de la dcolonisation et du retrait europen. Rivalit multiformes (militaire, conomique, scientifique (conqute spatiale), sportive, culturelle,) Berlin : Une ville au cur de la guerre froide. a. 158.2 et chronologie : Quelles sont les spcificits de la situation de Berlin au lendemain de la Seconde Guerre mondiale ? - Berlin, ancienne capitale du Reich, situe en zone sovitique, est divise en 4 secteurs doccupation. Cours : En 1948, Staline tente de semparer de Berlin-Ouest en organisant le blocus de la ville. Il choue face la fermet des Amricains qui organisent un pont arien pour ravitailler la ville. Il ne peut cette poque aller jusqu une guerre ouverte, car lUnion sovitique ne dispose pas encore de larme nuclaire. La crise aboutit la cration de deux tats allemands : la RFA et la RDA et au maintien de la division de la ville qui devient le symbole de laffrontement est-ouest comme le montrent les crises de 1961 et 1989. b. 159.4 : Comment le gouvernement est-allemand justifie-t-il la construction du mur ? quelle est la vritable raison ?
5 4

1 2

Bloc : Ensemble des forces appartenant au camp amricain ou au camp sovitique pendant la guerre froide.

Superpuissance : Terme utilis pour dsigner les tats-unis et lUrss pendant la guerre froide. Ces deux tats par leur superficie, leur population, leur puissance conomique et militaire dpassant largement les autres puissances. 3 Containment : Politique prconise par georges kennan qui consiste contenir toute avance sovitique en vitant laffrontement direct. 4 Dmocratie populaire : Nom donn aux tats deurope de lEst qui deviennent communistes entre 1946 et 1948. 5 Tiers-monde : Nom donn aux pays en dveloppement dAmrique latine, dAfrique et dAsie.

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

- Il dnonce une menace amricaine et les forces revanchardes et militaristes de RFA. Il invoque la ncessit de prendre des mesures de sauvegarde c. 159.5 : Quel avantage les occidentaux tirent-ils de la construction du mur ? - La propagande occidentale souligne labsence de liberts et lchec conomique de la RDA. Film : Animation le mur de Berlin (10 mn environ) partir de 1962, le dveloppement de la dtente permet lamlioration des relations entre les deux Allemagne : reconnaissance mutuelle et entre des deux pays lONU, assouplissement de la frontire pour les allemands de louest, libration de dissidents est-allemands contre ranon , possibilit pour les allemands de lest de prendre leur retraite louest. Les accords dHelsinki permettent lURSS de faire reconnatre le statu quo des frontires en Europe, donc de lAllemagne de lest et de la division de Berlin. d. Chronologie et 161.9/10 : Que se passe-t-il le 9 novembre 1989 Berlin ? Comment Helmut Kohl lexplique-t-il ? Quelles sont les consquences de cet vnement ? - Le gouvernement est-allemand, soumis la pression de vastes manifestations populaires dcide douvrir le mur. Pour Kohl ce changement politique deux explications : la fermet des occidentaux et la politique de rforme conduite par Gorbatchev. Le rgime est allemand seffondre et lAllemagne est runifie en 1990.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------B. Cest aussi un affrontement idologique.

Chacun des deux pays va chercher affirmer sa domination sur une partie du monde. Mais cet imprialisme se dissimule dans lun et lautre cas derrire une idologie. Les tats-Unis et lURSS cherchent donc offrir deux-mmes la vision de socits sinon idale, du moins proche de ltre, un modle que les autres peuples devraient imiter. Pour les tats-Unis elle sorganise autour de la dfense de la libert : Citation de Woodrow Wilson : I hope we shall never forget that we created this nation, not to serve ourselves, but to serve mankind. Le modle amricain exalte la dmocratie et la libre entreprise. Lindividualisme assure le progrs conomique et scientifique (dou limportance de la comptition spatiale dans laquelle lURSS prend lavantage (1 satellite, 1 homme dans lespace). Cest dans les annes 50 une socit rigoriste et trs conformiste qui saccompagne dune rpression svre des ides de gauche : Maccarthysme. Cest contre ce carcan que se rebelle la jeunesse amricaine ds la fin des annes 50. Combat des noirs contre la sgrgation raciale, vritable apartheid pratiqu dans les tats du sud dans les annes 50 et 60. la prosprit ne de la consommation de masse, que les tats-unis cherchent tendre dautres parties du monde (plan Marshall propos l'Europe en 1947, American way of life ). Une forte prsence diplomatique et miliaire : Bases, alliances ( avec une stratgie dencerclement du bloc communiste : OTAN, pacte de Bagdad, OTASE, ANZU), soutien des dictatures muscls. lutte contre l'oppression dans les tats capitalistes dvelopps, o les partis communistes s'affirment comme les dfenseurs des travailleurs. lutte contre l'oppression coloniale (colonialisme) en Afrique et en Asie et contre le nocolonialisme en Amrique latine et dans les nouveaux tats indpendants. les tats-Unis sont prsents comme l'hritier naturel du fascisme. Comme une puissance agressive qui prpare la guerre alors que le camp socialiste dfend la paix (la clbre colombe de la paix de Picasso, le mouvement de la paix, tlcommand par les communistes).

La ralit de la socit amricaine nest pas toujours conforme au modle :

La destine manifeste des tats-unis est lexportation du modle amricain qui sappuie sur :

Dans le camp socialiste, c'est un discours de lutte contre l'oppression et pour la paix qui domine :

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

LUrss est thoriquement une socit nouvelle, socialiste, en marche vers le communisme, conformment la doctrine officielle, le marxisme-lninisme : Lconomie est totalement collectivise, et aux mains des travailleurs (reprsents par le PC). Les classes sociales sont en voie de dprissement. La planification de la production assure une gestion efficace (une juste rpartition des biens, un libre accs aux soins, lducation).

Ce modle, mal connu lextrieur, jouit jusqu la fin des annes 50 dun grand prestige, renforc par le rle de lUrss dans lcrasement du nazisme. Auprs des classes ouvrires occidentales qui encadres par le parti communiste constituent en France et en Italie de vritables contre-socits. Auprs des intellectuels, majoritairement marxiste en europe et dans le tiers-monde. ils ne sont pas toujours communistes, mais se considrent comme des compagnons de route (Sartre : il ne faut pas dsesprer Billancourt ). Disparition des liberts fondamentales => Goulag. Omniprsence de la police politique, pas de libert dexpression ou religieuse. Le parti communiste, et mme un seul homme, son secrtaire gnral exerce un pouvoir personnel sans limite lpoque du stalinisme : rgime totalitaire. De pitres performances conomiques, en particulier dans le secteur agricole qui ne parvient pas nourrir convenablement la population. La constitution dune Nomenklatura, constitue par les cadres du parti qui bnficient de nombreux privilges. II. La guerre vite au centre, accepte la priphrie.

La ralit du systme socialiste est videmment toute autre :

A. La course aux armements nuclaires rend la guerre impossible.

La course aux armements oppose les deux superpuissances qui accumulent des quantits normes de matriels conventionnels et nuclaire. Cette course aux armements nourrit dans chaque camp un complexe militaro-industriel : alliance entre les intrts des milieux militaires et ce de certains milieux industriels. Les militaires brandissent la menace du camp adverse pour obtenir une amlioration de leurs budgets et de nouveaux programmes. L'industrie profite des commandes et de l'effort de recherche qui son tour nourrit le dveloppement des activits civiles (dveloppement du rseau Internet qui a une origine militaire, succs de Boeing, constructeur aronautique double casquette, qui reoit des crdits militaires, qui nourrissent la recherche, qui profite aussi l'aviation civile).

La peur de la guerre nuclaire : Depuis 1945 les relations internationales sont domines par l'existence de l'arme atomique : film de propagande amricain : Duke and cover ! Deux types darmes atomiques : Bombes A ou atomique et bombes H hydrogne, beaucoup plus puissante que la bombe A, exprimente partir de 1950. La bombe H. bombes hydrogne. Ses effets : mcanique (destruction) / Thermique (vague de chaleur) / Radioactivit. Deux types de vecteurs, cest--dire de moyens pour utiliser cette arme : Les avions/ Les missiles (missiles courte moyenne et longue porte) /Plus tard les sous-marins (qui sils sont nuclaires, sont pratiquement indtectables). La stratgie militaire est radicalement modifie par lexistence de larme nuclaire. sest modifie avec le temps car les effets de la bombe sont redoutables et risquent de dtruire les deux adversaires, Jusqu'en 49, les tats-Unis sont la seule puissance nuclaire, ensuite ils perdent ce monopole et lURSS comble progressivement son retard. Un club de 5 puissances nuclaires se constitue (Eu, URSS, RU, F, C). Dans un premier temps, on pratique la diplomatie du bord du gouffre . Un gnral sovitique propose la guerre nuclaire totale comme solution toute crise grave. Aux tats-Unis, on parle de guerre prventive . Dans son 6 opposition lurss, Mao Zedong se dclare partisan de lusage de larme nuclaire . ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------

La Chine et lUrss frisent dailleurs le conflit nuclaire en 1970.

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

La crise des fuses de Cuba (1962) est la crise la plus grave de la priode. tude de cas : La crise de Cuba (1962). Extrait du documentaire The fog of war dErrol Morris (2004). a. Chronologie et 162.2 : quel changement se produit Cuba la fin des annes 50 ? Quel est lintrt stratgique de Cuba pour lURSS ? - Une gurilla communiste dirige par Castro prend le pouvoir Cuba. Il se rapproche des Sovitiques qui installent des fuses nuclaires Cuba. b. Documentaire et 162.2 : Comment les tats-unis rpondent-ils cette menace stratgique ? - Les tats-Unis menacent lle dune intervention militaire et les Sovitiques dintercepter leurs navires qui transportent les fuses. c. Montrez quil existe aux tats-unis et en URSS deux ligne politiques. Quest ce qui les diffrencie ? - Colombes : recherche dun accord et Faucons acceptation de laffrontement, fut-il nuclaire. d. 163.5 : Comment se dnoue la crise ? Quelles concessions sont faites par chacun des deux camps ? - La guerre est vite de justesse par un accord qui prvoit le retrait des fuses sovitiques de Cuba et un geste similaire des Amricains en Turquie. La crise marque le dbut de la dtente. e. 163.4/5 et documentaire : Quelle menace a contribu dnouer la crise ? - La menace dune escalade conduisant un conflit nuclaire gnralis conduisant la fin de lhumanit. f. Quel tait cette poque le rapport de forces entre les deux grands ? - Il reste trs favorable aux tats-unis : LUrss ne dispose encore que de quelques dizaines de ttes nuclaires. Les leons de la crise conduisent ltablissement de relations moins conflictuelles entre les deux grands : cest la dtente. Labsence daffrontements directs car de part et d'autre, il y a volont d'viter la guerre. Les adversaires veillent ne jamais tre directement en contact, au moins officiellement . Car laffrontement direct conduirait une escalade militaire et une guerre nuclaire. la diffrence des tats fascistes dans les annes 30, aucune des deux puissances nest militariste. On reste dans une logique de jeu d'checs, chaque camp nespre la dfaite de l'adversaire qu trs long terme (lettre de Khrouchtchev Kennedy). L'installation d'un tlphone rouge entre le bureau ovale de la Maison-Blanche et le Kremlin en 1963 symbolise cette volont de dialogue. on prend conscience du fait que les retombes radioactives peuvent provoquer un hiver nuclaire . Dans les annes 60 la stratgie des deux grands s'affine, on parle de rplique gradue . des accords cherchent contrler la course aux armements et en limiter le cot norme : interdiction des expriences nuclaires dans la stratosphre (1968), Accords de non prolifration, Dnuclarisation de certains espaces (antarctique, fonds marins, espace), accords Salt (1969-1972) les deux grands limitent le nombre de missiles. l'objectif est de dissuader l'adversaire de le persuader qu'un ventuel combat serait suicidaire pour lui c'est ce qu'on nomme l'quilibre de la terreur ou la logique MAD (Mutual Assured Destruction).Les deux camps s'engagent ne pas dvelopper leurs quipements antimissiles, le dveloppement des sous-marins nuclaires garantit la possibilit d'une riposte mme si l'adversaire parvient le premier, par une frappe massive, dtruire la capacit nuclaire terre de son ennemi.

Histoire des arts : Docteur Folamour de Stanley Kubrick (pages 168-169)

lire lessentiel sur page 168 puis rpondre aux questions 3, 4, 5, 6, 7 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

B. Mais dans cet affrontement mondial, la guerre reste possible la priphrie .

La guerre directe devenue impensable, chaque camp cherche se renforcer la priphrie. Exercice dapplication page 185 : Les causes de lengagement amricain au Vietnam, questions 2, 3 et 4 Prparez les questions 2, 3 et 4 la maison. Les tats-Unis interviennent au Vietnam pour dfendre un alli menac par une gurilla communiste appuye par le Nord-Vietnam et le monde communiste. Ils sinspirent de la thorie de la guerre populaire de Mao Ts Toung. Selon cette doctrine, la gurilla doit tre comme un poisson dans leau au sein de la population.

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

Cest un exemple parfait de guerre asymtrique et de guerre priphrique. Les tats-unis bombardent massivement le NordVietnam et les maquis. Plus de 500 000 hommes, dont beaucoup de jeunes effectuant leur service militaire, sont impliqus dans des oprations terrestres de grande ampleur sans parvenir mettre genoux le Vietminh (offensive du Tt en 1968). Extrait de la srie Vietnam de Costelle : Gurilla, contre gurilla, offensive du Tt, Notion de stratgie globale chez les communistes vietnamiens a. Comment les Amricains font-ils face la gurilla vietcong au Sud-Vietnam ? b. Quattendent-ils de cette stratgie ? (premire intervention du gnral Westmorland, commandant en chef des forces amricaines). c. En quoi loffensive du tt en 1968 remet-elle en cause cet objectif ? d. Quelles images vous semblent les plus frappantes dans ce documentaire compos dimages darchives ? e. Quel peut tre limpact de ces images sur lopinion amricaine ? La guerre est une catastrophe pour limage des tats-unis : Plus de 50 000 soldats amricains sont tus. La propagande communiste dnonce les crimes de guerre de larme amricaine. Ces critiques sont reprises par lIntelligencia occidentale (tribunal Russell) et la jeunesse, dans le monde entier, provoquant une vague dantiamricanisme. lintrieur mme des tats-unis, la jeunesse se mobilise contre la guerre (mouvement hippie) et lopinion se retourne, exigeant la fin du conflit.

tude dun protest song : Country Joe and the Fish, I Feel-Like-I'm-Fixin' To Die Rag ,Woodstock 1969 (Song downloadable from http://www.countryjoe.com ) a. Quelles sont les institutions critiques par cette chanson et pourquoi? b. Quel est le ton de la chanson, en quoi renforce-t-il le message ? c. Au nom de quelles valeurs lauteur soppose-t-il la guerre ?
Ouais, venez, les gars, Oncle Sam a encore besoin de vous. Il sest mis dans un terrible ptrin au Vietnam Laissez tomber vos livres et prenez un fusil, Nous allons nous payer du bon temps. Chorus : Un, deux, trois Pourquoi nous battons-nous ? Ne me le demandez pas, je nen sais foutre rien, le prochain arrt sappelle Vietnam. Quatre, cinq, six, ouvrez les portes du il y du bon argent se faire en fournissant paradis, larme de bons outils On na pas le temps de se demander Esprons et prions que sils lchent la pourquoi bombe, ce soit sur le Vietcong. Youpi, nous allons tous crever. (Chorus) Venez les gnraux, vite, cest votre chance enfin. les mres, prparez vos garons Venez On va y aller et avoir ces rouges le seul bon pour le Vietnam.un communiste est communiste mort. Venez les pres, nhsitez pas, envoyez Et vous savez que la paix ne sera gagner les avant quil soit trop tard que quand ils seront tous morts. Soyez les premiers dans le quartier, a voir (Chorus) votre garon revenir dans sa boite. Venez Wall Street, ne perdez pas de (chorus) temps, cest la guerre au go-go

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Analyse de documents en histoire : Montrez comment ces deux documents, peuvent contribuer notre connaissance de la guerre du Vietnam. Prsentez leur apport et leurs limites pour comprendre le droulement et lissue de ce conflit. Documents : 165.5 Henry Kissinger, Diplomatie, Paris, 1981 & David Douglas Duncan, I protest !, Chicago, 1968. en juger par des tmoignages venus du monde entier, et je parle ici du monde non communiste, Une conclusion semble simposer au sujet de cette guerre. Malgr lincendie des dpts dessence de Hano, la destruction de tous les ponts, les innombrables mig 21 abattus, malgr tous nos pilotes capturs, tous nos parachutistes tus, malgr lhrosme de mes camarades pigs Khe-Sanh, malgr tout cela, nous devons accepter un fait incontestable.

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

En affrontant les Amricains, en rsistant notre formidable pouvoir militaire et industriel, aux soldats innombrables que nous avons mobiliss, et tout la puissance potentielle que nous pourrions encore utiliser contre eux dans cette guerre Simplement en faisant front, en rsistant tous les coups que nous leur portions, le Vietcong et les Nord-Vietnamiens nous ont battus la face du reste du monde. Mme si ces soldats en sandales devaient tous prir cette nuit, mme si nous pouvions les dtruire tous, eux et leur pays, jusqu y faire disparatre toute trace de vie pendant les cent prochaines annes, ils seraient encore vainqueurs. Parce quils ont tenu -laissons de ct leur idologie- contre la plus puissante nation qui ait jamais existe la surface de la terre, et parce quau final, ce sont eux, ces paysans,ces pcheurs et leurs enfants qui ont t les plus forts. Nous nadmettons cette dfaite quavec peine, par peur de perdre la face devant un tel ennemi. Perdre la face ! Mais depuis prs de trois ans, Nous avons conduit une guerre totale ! Qui peut simaginer que la mise en uvre de tous les moyens militaires disponibles, incluant les bombardiers stratgiques, les bombes au phosphore, et tout ce dont nous disposions lexception de larme ultime, ne soit pas une guerre totale ! Quiconque penserait ainsi serait bien mal inform. Deux cent millions dAmricains essayant de vaincre une nation de dix huit millions de paysans vivant lautre bout de la terre, voil qui suscite bien peut destime pour nous dans le reste du monde. Cette guerre est en train de dtruire les profondes racines de lamiti qui nous liait nos plus anciens allis. Elle est en train de dtruire notre stabilit conomique, de ternir nos valeurs et de sacrifier notre jeunesse en vain, et cest pourquoi jai quitt les Marines de Khe Sanh pour protester. In behalf of the men who will never get out, for whom help came too late, I PROTEST ! David Douglas Duncan, Khe Sanh, Vietnam, Chicago, 1968. ----------------------------------------------------------------------------------------------------III. La fin de la guerre froide.

Les annes 70 semblent marquer un affaiblissement des tats-unis :

Dfaite du Vietnam (1975) et recul en Afrique. Perte de lalli iranien qui devient une rpublique islamique (1979). Invasion de lAfghanistan par lUnion sovitique (1979). Le prsident Reagan pratique une politique de fermet lgard des Sovitiques (reprise de la course aux armements guerre des toiles , america is back . Gorbatchev tente tardivement une rforme du systme mais choue (cf. le cours sur les totalitarismes).

Mais durant les annes 80, la guerre froide tourne lavantage des tats-unis :

Le 25 dcembre 1991, Gorbatchev annonce sa dmission qui met fin lexistence de lURSS.
IV. De nouvelles conflictualits.

A. Lhyperpuissance amricaine. Lamricain Francis Fukuyama en tire htivement la conclusion dune fin de lhistoire (1992) caractrise par un triomphe de la dmocratie, de lconomie de march et des tats-Unis. Les tats-unis se retrouvent en position dhyperpuissance sans rival. Leurs dpenses militaires reprsentent 50% des dpenses militaires mondiales (lquivalent des dpenses des 12 puissances militaires qui les suivent). Cest une situation sans prcdent dans lhistoire : La supriorit des tats-Unis est telle quelle rend impossible toute opposition frontale, on peut parler dune vritable pax americana . Les tats-unis entendent utiliser cette puissance pour tablir un nouvel ordre international. Laction multilatrale est mise en avant, comme lors de lintervention internationale met fin linvasion du Kowet par lIrak.
tude de cas : La guerre du golfe (1990-1991) : texte 175.5, rpondre la question 7.

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

Cours : Le 2 aot 1990, lIrak, dirige par Saddam Hussein envahit le Kowet, mirat riche en ptrole. Les tats-unis obtiennent la condamnation de lIrak par le conseil de scurit. En application dune rsolution de lONU, les tats-unis prennent la tte dune coalition internationale qui runit plus dun million dhommes (lopration tempte du dsert ), et librent le pays de loccupation irakienne (24-28 fvrier 1991). LIrak est soumis un contrle international et doit sengager dsarmer sous surveillance de lONU. Cette clause servira de prtexte linvasion et loccupation du pays en 2003 (opration libert pour lIrak ). lpoque, ce conflit est interprt comme la manifestation de la mise en place dun nouvel ordre international sous lgide de lONU.

Clinton (1993-2001) a lhabilet de se rallier en surface cette vision du monde, tant quelle ne contredit pas les intrts amricains. Mais son secrtaire dtat madeleine Albright parle des tats unis comme de la puissance indispensable sans laquelle un ordre international est impossible. Les dirigeants amricains revendiquent cette responsabilit impriale, mais il sagit leurs yeux dun Empire bienveillant : Laction des tats-Unis est mise au service des valeurs du modle amricain. lHyperpuissance amricaine se fixe pour objectif de prserver sa suprmatie pendant tout le XXI sicle. ---------------------------------------------------------------------------------------------------B. Mais la fin de la guerre froide rveille de vieilles conflictualits. Au conflit idologique se substituent les conflits ethniques et religieux (Gnocide du Rwanda (1994), guerres civile dans diffrents pays africains, guerres de Yougoslavie) Sarajevo, les guerres de Yougoslavie (1992-1995), livre pages 176-177. Cours : Comme les dmocraties populaires, la Yougoslavie, qui a rompu avec Moscou en 1948, est touche par la chute du communisme. Le pays multiethnique est un tat fdral. En Serbie le pouvoir est entre les mains de Milosevic, un national-communiste, qui par son attitude ultranationaliste provoque lclatement de la fdration. a. b. c. d. Carte 176.1 : Pourquoi les nationalistes serbes refusent-ils la scession de la Croatie et de la Bosnie ? 177.3 : Quel objectif poursuivent-ils en bombardant Sarajevo ? 176.2 : Pourquoi cette ville est-elle un symbole quils dtestent ? 177.4 : Comment se manifeste limpuissance europenne ?

Cours : Les tats-Unis entreprennent de rgler la question yougoslave (accords de Dayton en 1995 + fournitures darmes aux Croates et aux Bosniaques pour imposer un compromis aux Serbes). En 1999, ils interviennent la tte de lOTAN pour empcher la purification ethnique du Kosovo et imposer par plusieurs semaines de bombardements un retrait Serbe. Sachant ne pouvoir compter sur le soutien Russe et chinois, ils contournent lONU, et bombardent la Serbie. La Serbie vacue le Kosovo qui est occup par une force internationale et accde lindpendance en 2008. Les leader Serbes sont successivement livrs au tribunal pnal international de la Haye. Milosevic meurt en 2006, avant la fin de son procs.

C. Vers un nouvel ordre mondial. Le 11 septembre 2001 plusieurs avions scrasent sur le World Trade center New York et le pentagone Washington, provoquant la mort de prs de 3000 personnes. Prparation : Les attentats du 11 septembre 2001 : Questions du livre pages 178 et 179. La riposte amricaine aux attaques du 11 septembre 2001 est massive : 7

HISTOIRE PREMIRE

De la guerre froide de nouvelles conflictualits.

Aux tats-Unis, lvnement est assimil un nouveau Pearl Harbor. Le prsident Bush, jusqualors contest, acquiert une nouvelle stature en dcidant de ragir militairement. Dans un premier temps, et avec le soutien de lONU, les tats-Unis envahissent lAfghanistan qui sert de base arrire au mouvement Al-Qada responsable des attentats. Le rgime des Talibans est rapidement balay. En 2003, prenant prtexte de la menace darmes de destruction massive qui nexistent pas, les tats-unis envahissent lIrak et dtruisent le rgime de Saddam Hussein en quelques semaines. Mais cette invasion sest faite sans laccord de lorganisation des nations unies (globalement les tats et les opinions publiques sont hostiles), et mme malgr lopposition de certains allis traditionnels des tats-Unis (France et Allemagne). Ils constituent une coalition of the willing Mais rapidement, cette raction purement militaire se rvle inapproprie. Al-qada se dveloppe et commet dautres attentats terroristes (Londres, Madrid, Maghreb, gypte, Indonsie) De nombreux prisonniers enferms Guantanamo, se voient refuss le statut de prisonnier de guerre et sont torturs, provoquant une vague dindignation contre le gouvernement Bush et ses mthodes. le dveloppement dune gurilla dans ces deux pays rvle lincapacit de lhyperpuissance rester matre du terrain. Le gouvernement amricain parvient se retirer dIrak, mais choue contrler linsurrection des Talibans en Afghanistan. Le cot des oprations militaires est considrable et contribue affaiblir les finances amricaines.

Il devient ds lors vident quune seule puissance ne peut imposer son contrle lensemble du monde. On sachemine ds lors un retour un monde multipolaire (G20) ou bipolaire (G2 : tats-unis et Chine)