Atc 19

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R
ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA

1. INTRODUCCION 1.1 .- ANTECEDENTES El diseo ssmico de edificios en los Estados Unidos est basado en el proporcionamiento de miembros del sistema de estructuras frente a acciones ssmicas determinadas a partir de un anlisis lineal prescrito utilizando fuerzas laterales. Los valores de fuerza lateral se prescriben en cualquiera de las dos tensiones admisibles (de trabajo) o el nivel de resistencia. El Cdigo Uniforme de Construccin (ICBO, 1991) establece en el nivel de las fuerzas de tensin admisible y las Disposiciones NEHRP recomendada para el desarrollo de la normativa ssmica para nuevos edificios, mas adelante denotados como las disposiciones NEHRP (BSSC, 1991) que prescribe fuerzas en el nivel de resistencia. Los valores de la fuerza ssmica usados en el diseo de los edificios se calculan dividiendo las fuerzas que se asocian, con la respuesta elstica de un factor de modificacin de respuesta, a menudo simbolizado por R. Los factores de modificacin de respuesta se propusieron por primera vez por el Consejo de Tecnologa Aplicada (ATC) en el informe del ATC-3-06 publicado en 1978. Las Disposiciones NEHRP, se publicaron por primera vez en 1985, se basan en las disposiciones de diseo ssmico establecidas en ATC-3-06. Factores similares, modificado para reflejar el enfoque de diseo permisible de fuerzas, se aprobaron en el Cdigo Uniforme de Construccin (UBC), una dcada ms tarde, en 1988. El concepto de un factor de modificacin de respuesta fue propuesto basado en la premisa bien detallado, que los miembros del sistema de estructuras podran sostener grandes deformaciones inelstica sin colapso (comportamiento dctil) y desarrollar fuerzas laterales por encima de las de diseo (a menudo denominado fuerza de reserva). El factor R se supone que representa la proporcin de las fuerzas que podran desarrollarse por debajo de lo especificado por el movimiento sobre el nivel del suelo si los elementos del sistema se comportaran completamente elstica (denominado en lo sucesivo como el diseo elstico) recomendando disear fuerzas en el nivel resistente (asumiendo igual en el nivel de rendimiento significativo). En la UBC, de gravedad (muerto, vivo, y nieve) y ambientales (viento, sismos), las cargas se establecen en el nivel de servicio. Hasta la reciente llegada del factor de diseo de carga y resistencia (LRFD), resistencia a la rotura de un enfoque que apenas est comenzando a ser utilizados en la prctica, el sistema de elementos de acero han sido tpicamente diseadas por servicio en las acciones a escala utilizando tensiones admisibles. Sistemas de estructura de hormign armado estn diseados para acciones de fuerzas al nivel de rotura, las cuales son calculados multiplicando el nivel de servicio con factores de carga.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Recomendando que las fuerzas ssmicas se calculan por la UBC, dividiendo las fuerzas elsticas espectral en un factor de modificacin de respuesta (RW): los valores de RW se encuentran en el rango de 4 y 12. En las disposiciones NEHRP, las cargas son establecidas en el nivel de fuerza. En la prctica, el sistema de elementos de acero es diseado para acciones a nivel final por el uso de valores de esfuerzo permisible multiplicado por 1,7; elementos de sistemas de concreto armado son diseados en el nivel de resistencia ultima. Se recomend que las fuerzas ssmicas se calculen en las Disposiciones NEHRP dividiendo las fuerzas elsticas espectrales por un factor de modificacin de respuesta, R. Los valores de R en el rango de 1,25 y 8. La relacin entre los factores de modificacin de respuesta en la NEHRP (R) y la UBC (RW) se presenta ms adelante en este informe. Cuando usan los factores de modificacin de respuesta mucho mayor que uno, el diseador hace un importante supuesto, es decir, que las herramientas de anlisis lineal pueden ser usadas para obtener estimaciones razonables de cantidades de respuesta no lineal. Esta hiptesis fue recientemente cuestionado y se discute en detalle en el ATC-34 (ATC, 1995). En el uso de grandes factores de modificacin de respuesta subyace una segunda suposicin comn de diseo ssmico, es decir, que la respuesta no lineal es significativa y por lo tanto, se espera un dao importante si se produce el terremoto de diseo. Esta hiptesis es, por supuesto, un resultado directo del uso de las fuerzas de diseo que son significativamente menores que las fuerzas elsticas espectral. Las consecuencias de esta hiptesis se consideran en detalle en este informe. Los factores de R para los diversos elementos de sistemas incluidos en el informe del ATC-306 fueron seleccionadas a travs del consenso del comit sobre la base de: (a) lo observado en general de edificios como en los terremotos anteriores, (b) las estimaciones de la dureza del sistema general. (c) las estimaciones de la cantidad de amortiguamiento presente durante la respuesta inelstica. As pues, hay poca base tcnica para los valores de R que se propone en el ATC-3-06. El comentario del ATC-3-06 seala que "... los valores de R deben ser escogidos y utilizados con juicio" y que "... los valores ms bajos se debe utilizar para estructuras que poseen un bajo grado de redundancia, donde en todas las articulaciones plsticas necesarias para la formacin de un mecanismo puede ser formado esencialmente de forma simultnea y en un nivel prximo a la fuerza la resistencia de diseo especificada. "Para subrayar an ms las incertidumbres asociadas con los valores asignados a R para los diferentes sistemas de elementos sismicos, una nota al pie de la tabla con los coeficientes de modificacin de respuestas de los Estados "Estos (los valores de R) se basan en el mejor juicio y los datos disponibles en el momento de la escritura y la necesidad de revisarse peridicamente."
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Dado las consecuencias fiscales y sociales de la falla en la construccin que podra ocurrir en un terremoto, si las malas decisiones de los valores de R se utilizan en el diseo, es evidente para los profesionales del diseo ilustrado, que los valores asignados para R en las normativas ssmicas vigentes deberan reflejar el conocimiento mas actual en ingeniera ssmica y la prctica de la construccin en los Estados Unidos. Cerca de 20 aos atrs los factores R fueron introducidos en los Estados Unidos. En este espacio de tiempo, se ha aprendido mucho acerca del rendimiento probable de los sistemas ssmicos en la elaboracin de moderados a fuertes terremotos, especialmente despus del 1989 en Loma Prieta y 1994, los terremotos de Northridge. Este nuevo conocimiento, en combinacin con el cambio de las expectativas pblicas de los niveles aceptables de dao inducido por el terremoto y los cambios en la prctica de la construccin, hace de 1995 un ao en el que proceda a publicar una revisin formal de los factores de modificacin de respuesta y la forma en que se utilizan los factores (y mal) en la prctica del diseo actual. 1.2 OBJETIVOS DEL INFORME Este informe tiene varios Objetivos claves: 1. Para documentar la base de los valores asignados para R en los actuales cdigos ssmicos en los Estados Unidos. 2. Para revisar el papel desempeado por los factores R, en la prctica del diseo ssmico en los Estados Unidos. 3. Para describir cmo los factores de modificacin de respuestas se utilizan en el diseo ssmico en otros pases. 4. Para aumentar el estado actual de informacin sobre los factores R. 5. Para desarrollar un medio racional de la descomposicin de R en componentes clave. 6. Para proponer un marco (y mtodos) para la evaluacin de los componentes claves de R. 7. Para la investigacin, recomendando necesariamente mejorar la responsabilidad de la construccin y el diseo ingenieril utilizando los factores R.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Los destinatarios principales de este informe son los ingenieros profesionales familiarizados con los actuales criterios de diseo de ssmica y dinmica estructural. Sin embargo, el informe ha sido escrito para ser comprensibles para un pblico amplio, con la intencin de tener un fuerte impacto en los profesionales del diseo y el cdigo del proceso de cambio. Los destinatarios secundarios para el informe es la comunidad acadmica de investigacin. 1.3 ORGANIZACIN DEL INFORME El captulo 2 proporciona una perspectiva histrica en cmo se han desarrollado los valores de R en la actualidad. La relacin entre los factores K introducidos a fines de 1950, los factores R que se present en ATC-3-06, y los factores de Rw introducidos en 1988 la UBC (ICBO, 1988) estn establecidos, y las deficiencias de diseo ssmico utilizando los factores R son enumerados. El captulo 3 trata sobre el uso de los factores de modificacin de respuesta para el diseo ssmico de edificios nuevos fuera de los Estados Unidos y para el diseo ssmico de puentes nuevos en los Estados Unidos, para brindar una perspectiva sobre las conclusiones de este informe. Los factores utilizados en la elaboracin comn de los tres sistemas, el europeo, los cdigos japoneses y mexicanos, son comparados con los valores correspondientes en las Disposiciones 1991 NEHRP (BSSC, 1991). Este captulo incluye algunas conclusiones acerca del comportamiento probable en el cdigo para edificios compatibles en los Estados Unidos durante el terremoto y temblores severos. El captulo 4 analiza el impacto de los factores R en el proceso de diseo ssmico en los Estados Unidos, las estimaciones experimentales de R que se preparaban para dos sistemas de elaboracin de acero, y propone una nueva formulacin de R. Asunto resuelto asociado con la formulacin propuesta para R se describen, y estrategias para resolver estos problemas se proponen. En el captulo 5, se resumen los aspectos importantes planteados en este informe y se extraen conclusiones principales. Recomendaciones para continuar su estudio completo de este captulo. El capitulo 5 sigue una lista de referencias. Los valores fiables para R es probable que se proponga sobre la base de la evaluacin estadstica de los puntos fuertes de reserva y de los valores de ductilidad del sistema. La fuerza de reserva y la ductilidad puede estimarse utilizando el anlisis esttico no lineal. El Apndice A proporciona una visin general del anlisis esttico no lineal y presenta los resultados de dicho anlisis no dctil de un edificio de estructura de concreto armado. Este anlisis se realiz como parte de la FEMA en conversaciones con el consejo de construcciones ssmicas seguras (BSSC) proyectado a desarrollar pautas y comentarios para la
ING.ANTISISMICA FIC-UNCP
rehabilitacin ssmica de los edificios (parte del ATC de este proyecto es conocido como ATC33). Los resultados del anlisis esttico no lineal se presenta en el Apndice A se usan para calcular la fuerza de diseo y los factores de ductilidad. El apndice B contiene un completo glosario de trminos utilizados en este informe. Seguidamente del Apndice B estn las referencias, una lista de las personas que han contribuido a la preparacin de este informe y la informacin disponible en otros informes de ATC, incluidos los informes de compaa y otros documentos de recursos.
2. HISTORIA DE LOS FACTORES DE MODIFICACIN DE RESPUESTA 2.1 INTRODUCCION En 1957, El comit de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC) comenz a desarrollar un cdigo ssmico para California. Este esfuerzo dio como resultado la SEAOC Requerimientos Recomendados para fuerzas laterales (tambin conocido como el Libro Azul SEAOC) se public en 1959 (SEAOC, 1959). Los comentarios a los requisitos fueron hechos por primera vez en 1960.
Estas recomendaciones representan el estado de la profesin y el arte del conocimiento ms avanzado en el campo de la ingeniera ssmica; los requisitos de diseo ssmico en el Libro Azul 1959 fueron significativamente diferentes del cdigo ssmico anterior de los Estados Unidos. Por primera vez el clculo del diseo mnimo de la cortante basal considera explcitamente el tipo del sistema estructural. La ecuacin dada por cortante en la base ser.
(2.1)
Donde K es un factor de fuerza horizontal (el predecesor de R y RW), C es una funcin del perodo fundamental de la construccin, y W es la carga muerta total. Al factor K se le asignaron valores de 1.33 para un edificio de muro de carga, 0.80 para los sistemas duales, 0.67 para prticos rgidos, y 1.00 para sistemas no clasificados anteriormente. El trmino C define la forma del espectro de respuesta de diseo, y se calcul de la siguiente manera.
(2.2) Donde T es el perodo fundamental de vibracin en la direccin de estudio. El Libro Azul fue desarrollado como un cdigo de diseo ssmico para California solamente. A California se asume que la sismicidad es uniforme, y un factor de zona ssmica no era necesario en la ecuacin 2.1. La intencin del Libro Azul fue:
Establecer normas bsicas para garantizar la seguridad pblica. Los Requisitos contenidos en estos cdigos tienen por objeto salvaguardar contra las principales fallas estructurales y para proporcionar proteccin contra la prdida de vidas y lesiones personales. Las "Recomendaciones para los Requisitos de Fuerza Lateral " estn destinadas a proporcionar esta proteccin en caso de un terremoto de intensidad o gravedad de la ms fuerte de los que sucedi en California. El cdigo no garantiza la proteccin contra los daos no estructurales. Tampoco garantizan la proteccin contra los daos estructurales Las disposiciones ssmicas en la UBC 1961 (ICBO, 1961) se adoptaron en el 1959 Bluebook. La zonificacin ssmica se consider a travs de la utilizacin de un factor Z, que se estableci en 1.0 en la zona 3 (la regin de ms alta sismicidad), 0.50 en la zona 2, y de 0.25 en la zona 1. El mnimo cortante en la base de diseo en el 1961 la UBC se calcul como:
(2.3) Todos los trminos se definen como anteriormente.
2.2 DESARROLLO DEL FACTOR R El desarrollo de los Factores de modificacin de respuesta (R), se desarrollo por primera vez en ATC-3-06 (ATC, 1978), se remonta al factor de fuerza horizontal (Rojahn, 1988, y Rojahn y Hart, 1988). Esta seccin resume el proceso de desarrollo. La publicacin de ATC-3-06 se define un punto de referencia en la ingeniera ssmica en los Estados Unidos. ATC-3-06 constituye una desviacin significativa de los anteriores cdigos ssmicos y expresando varios nuevos conceptos que incluye: (a) clasificacin de uso de edificaciones - las categoras de grupo en grupos de exposicin de peligro Ssmico, (b) Mapa Nacional de peligrosidad ssmica, (c) las herramientas para anlisis dinmico elstico, (d) uso de los factores de modificacin de respuesta (R) en lugar de los factores K, (e) lmites explcitos de deriva, (f) la discusin de la influencia de efectos excitantes ortogonales, (h) las disposiciones para la interaccin suelo-estructura, (i) requisitos detallados del diseo ssmico de los sistemas arquitectnicos, elctricos y mecnicos y sus componentes. Respecto a los factores de modificacin R de respuesta, el ATC-3-06 seal que:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
1. Los factores R tenan la intencin de reflejar las reducciones en los valores de la fuerza de diseo que se justifica sobre la base de la evaluacin de riesgos, la economa y el comportamiento no lineal. 2. La intencin era desarrollar factores R que se podran utilizar para reducir la espera de movimientos del suelo presentndose en forma de espectros de respuesta elstica que reducen los niveles de diseo trayendo modernos procesos de diseo en la dinmica estructural. Figura 2.1 ilustra el uso de los factores R que reducen las demandas de espectros elsticos para disear los niveles de fuerza.
Figura 2.1: Utilizacin de los factores R para reducir la demanda elstica espectral para el nivel de fuerzas de diseo. Cada punto con el espectro de respuesta elstica para un sitio de roca (curva superior) se divide por R para producir el espectro del diseo (curva inferior) para un tipo de estructura dada, en este caso un momento especial resistente a la estructura espacial, donde R = 8.
Dado que R iba ser un factor de reduccin de respuesta, se decidi poner R en el denominador de la ecuacin de la cortante basal. El resultado final fue que los factores R fueron inversamente proporcionales a los factores k utilizados en los cdigos anteriores. La ecuacin de corte para las estructuras de la cual el perodo de vibracin de la construccin (T) no se ha calculado tom la forma siguiente:
(2.4)
En esta expresin, V=es la fuerza cortante ssmica en la base, Aa= es la aceleracin mxima efectiva del movimiento del suelo de diseo (expresado como una fraccin de g),
R= es el factor de modificacin de respuesta W= el peso total de reaccin. El factor de 2,5, es un factor de amplificacin dinmica que representa la tendencia de un edificio para ampliar las aceleraciones aplicadas a la base. Slo las fuerzas ssmicas horizontales fueron consideradas en ATC-3-06 por dos razones. En primer lugar, los edificios siempre haban sido diseados para soportar fuerzas verticales mayores que los producidos por la promedio (sin factorizacin) cargas de gravedad, proporcionando as una reserva de capacidad para asumir sismos verticales. Y segundo, porque el anlisis y las herramientas de diseo necesarias para dar cuenta de los efectos de movimiento vertical de la tierra no estaban disponibles de forma rutinaria en la dcada de 1970. Adems, los datos de movimiento del suelo disponible en el momento sugiere que el pico de movimientos verticales sean normalmente menos que los 2 / 3 del pico de movimientos horizontales, lo que lleva a la conclusin de que las respuestas provocadas por movimientos verticales deben ser menos severas que aquellas causadas por movimientos horizontales. Para las estructuras para las cuales el perodo fundamental de construccin fue calculado, la ecuacin de la cortante en la base fue dado por ATC 3 06, como:
(2.5) En esta expresin, Av= es la velocidad mxima efectiva relacionada con la aceleracin, S= es un coeficiente del perfil del suelo y T =es el perodo fundamental del edificio. El coeficiente del perfil del suelo se utiliza para explicar las propiedades del suelo que podran amplificar el movimiento del lecho rocoso, sus valores, tal como se define en ATC-3-06, estn en el rango de 1.0 a 1.5. La ecuacin de la cortante basal 2.4 proporciona un lmite superior de la cortante basal calculada utilizando la ecuacin 2.5. Las personas que participaron en el proceso de desarrollo del factor R ATC-3-06 (ATC, 1978, pgina 8, Diseo Estructural, detalles y Comisin de Calidad y Garanta) han indicado que los miembros de la Comisin; primero desarrollaron independientemente los valores de R para cada tipo de sistema estructural, basada en su propia experiencia. Los valores de R que se seleccionaron para su inclusin en ATC-3-06 representan la opinin consensuada de los expertos que participaron en este esfuerzo para su desarrollo. El primer paso en la asignacin de valores de R fue establecer un valor mximo de R, para los tipos de estructura considerados de mejor rendimiento ssmico, es decir, aquellos con mayor resistencia o ductilidad. Esta categora incluye prticos especiales resistentes a momentos y
sistemas duales compuestos por muros de corte de concreto armado con prticos especiales resistentes a momentos capaces de resistir al menos el 25 por ciento de las fuerzas ssmicas prescritas. C.W. Pinkham (personal de comunicacin), un miembro del equipo que desarroll los factores R, describe el procedimiento que se utilizo para calcular R para prticos especiales de acero resistentes a momentos. El mximo valor de R se determin igualando el Vw calculado para el esfuerzo de diseo permitido por la UBC de 1976 (equivalente a la de 1974 Libro Azul (SEAOC, 1974)) al V calculado para el diseo por resistencia en ATC-3-06. Implcito en este acuerdo se decidi a no aumentar la cortante basal de diseo para mejorar el rendimiento ssmico, sino ms bien para lograr un mejor desempeo ssmico, exigir un mejor detalle.
Para prticos especiales de acero resistentes a momento, el mximo valor de R se calcul con un periodo fundamental igual a 1.0 segundos:
(2.6) Donde Vw= es el esfuerzo lateral admisible ssmico de la cortante basal (1976 UBC) V= es el esfuerzo lateral admisible ssmico de la cortante basal (ATC 3-06). Los factores numricos en la ecuacin (2.6) representan las diferencias entre los mtodos de diseo por esfuerzo admisible y diseo por resistencia: 1.67 representa un margen de seguridad en el diseo por esfuerzo admisible, 1.33 representa el aumento permisible en el diseo por esfuerzo admisible y 0.9 es el factor de reduccin de capacidad por flexin en el diseo por resistencia. Utilizando la expresin para Vw tal como se especifica en la UBC de 1976 (ICBO, 1976), se tiene que:
(2.7) Donde Z = un factor de zona,
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
I = un factor de importancia, K= es un factor de fuerza horizontal, C= define la forma espectral ( ( Si =es un coeficiente de sitio. Reemplazando Z = I = T = 1.0, Si = 1.5, Av = 0.4 y S = 1.2 en la ecuacin (2.7): ( Resulta: ( Obteniendo: (2-10) En la 1976 UBC, K se estableci igual a 0.67 para sistemas a porticados resistentes a momentos. El valor correspondiente de R en ATC-3-06 se calcul de la siguiente manera: (2-11) El factor de modificacin de respuesta para sistemas de muros de corte de concreto armado con prticos especiales resistentes a momentos tambin fue asignado con el valor mximo de ocho. Valores de R para otros sistemas estructurales fueron generalmente asignados a partir de la ecuacin 2-10, ajustados en conformidad con la opinin de la Comisin. Sistemas Estructurales no considerados en el 1976 UBC fueron asignados con valores de R acordes a la opinin de consenso de la Comisin. 2.3 DESARROLLO DE FACTOR Rw Los valores para los factores de modificacin de respuesta estructural para el diseo por esfuerzo admisible (Rw) fueron determinados por el Comit de Sismologa de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC) y publicados en el libro azul de 1988 (SEAOC, 1988). SEAOC ha elegido introducir Rw, en lugar de R, para facilitar la eventual transicin del diseo por esfuerzo admisible al diseo por resistencia. Similar a R, Rw es inversamente proporcional a K. La relacin entre los valores de K en el 1985 la UBC y los valores de Rw en el 1988 la UBC se puede demostrar como sigue. La ecuacin dada en el 1985 UBC (ICBO, 1985) para calcular la cortante basal de diseo en el nivel de esfuerzo permitido (VD) es: ) (2-9) )( ) ( )( )( ) ( ( ) ) ( ) )), y
(2.12)
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Los parmetros Z e I se utilizan para cuantificar la zona ssmica y la importancia de la ocupacin del edificio, respectivamente. El parmetro S se utiliza para dar cuenta de las caractersticas de sitio, y C es un coeficiente numrico que es una funcin del perodo fundamental de vibracin del edificio y la forma espectral definida. El valor mximo de C se establece como igual a 0.12; el valor mximo de CS se ha fijado en 0.14. K es un coeficiente numrico que se refiere al factor de fuerza horizontal. El libro de azul (SEAOC, 1988) de 1988 y 1994 UBC (ICBO, 1994) utilizan una ecuacin alternativa para calcular VD:
(2.13) Donde Z e I son factores de zona ssmica e importancia, respectivamente. Para este ejemplo, sea I = 1 en las ecuaciones (2.12) y (2.13). El factor C en la ecuacin (2.13) tiene un valor mximo de 2.75 y se define como:
(2.14) Donde S es un coeficiente de sitio y T es el perodo fundamental de vibracin. Si se supone que CS = 0.14 y Z = 1 en la ecuacin 2-12 y que C = 2.75 y Z = 0.4 en la ecuacin (2.13), se deduce que:
(2.15) Entonces:
(2.16) Sustituyendo la ecuacin 2-10 en la ecuacin 2-16 obtiene la siguiente relacin entre Rw y R.
(2.17)
Tabla 2.1 Muestra los valores de K (UBC de 1985) y Rw (1988 UBC) para varios sistemas estructurales. Tabla 2.1 Relacin de K y Rw 1985 1988 UBC
FIC-UNCP
Sistema estructural
ING.ANTISISMICA
Muros de carga Mixto acero y concreto Acero dctil y concreto Otros
UBC K = 1.33 K = 0.80 K = 0.67 K = 1.00
Rw = 6 Rw = 10 Rw = 12 Rw = 8
2.4 COMPARACIN DE K, R y Rw Con pocas excepciones, los factores de R tabulados en ATC-3-06 son los mismos que en las disposiciones de la NEHRP de 1991. Las excepciones incluyen un aumento del valor de R en las disposiciones de NEHRP para prticos espaciados especiales de concreto resistentes a momentos y la adicin de factores R para prticos espaciados de concreto resistentes a momentos intermedios. Los valores asignados a Rw en la UBC de 1994 son los mismos que figuran en el libro azul de 1988. Como referencia, los valores de R en ATC-3-06 y en las disposiciones de NEHRP de 1991 y Rw en la UBC de 1994 se muestran en la tabla 2.2, para sistemas estructurales agrupados de acuerdo al valor de K. La relacin entre K, R y Rw fue establecido en la seccin anterior. Los valores de los factores de fuerza horizontal K representan la opinin de consenso de expertos profesionales en el diseo acadmico a finales de la dcada de 1950. A pesar del aumento doblemente del conocimiento y la llegada de potentes herramientas de anlisis, no se noto cambios sustantivos a la reduccin de factores respuesta que se han realizado desde la dcada de 1950. Estudios recientes por los investigadores (e.g. Bertero, 1986) y profesionales del diseo, incluyeron un proyecto ATC-34, identificando importantes deficiencias en los valores y la formulacin de la factores de modificacin de respuesta utilizados en cdigos ssmicos en los Estados Unidos. Estas modificaciones cortas incluyen lo siguiente: 1. Un nico valor de R para todos los edificios de un tipo determinado de sistema, independientemente de la altura del edificio, plan de geometra y diseo de encuadre. No puede justificarse. 2. El uso de los valores asignados a R para algunos sistemas de diseo probablemente no produce el rendimiento deseado en el terremoto de diseo. 3. EL factor de modificacin de respuesta pretende, en parte, dar cuenta de la ductilidad de los elementos del sistema, reconociendo que una constante de ductilidad sola uniformemente reducir las demandas espectrales de diseo (inelstica) (midiendo tpicamente el cortante en la base), R debe depender del perodo. Esta dependencia se reconoce en el Euro cdigo y el cdigo mexicano (vase el captulo 3 para ms discusin). 4. La Reserva de fuerza (la fuerza de diseo en tensin) de edificios diseados en diferentes regiones ssmicas probablemente varan sustancialmente. Dado que la reserva de fuerza es un componente clave de R (consulte el captulo 4), R debera
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
depender de la zona ssmica o alguna relacin de cargas de gravedad o cargas ssmicas. 5. El diseo ssmico utiliza los factores de modificacin de respuesta enumerados en cdigos ssmicos y directrices en los Estados Unidos probablemente no se traducir en un uniforme nivel de riesgo para todos los sistemas de diseo ssmico. Estas deficiencias y otras cuestiones relacionadas se tratan en el resto de este informe.
Tabla 2.2
Tabulacin de valores para K, R y RW R (ATC ,1978) 6.5 4.5 3.5 4.0 5.5 4.5 R (BSSC, 1991) 6.5 4.5 3.5 4.0 7.0-8.0 7.0 5.5 4.5 R (ICBO, 1994) 8.0 6.0 6.0 6.0 6.0 4.0 10.0 8.0 8.0
Sistema bsico estructural (factor K). Sistema de Muro de soporte (K = 1,33) 1. Muros de estructuras ligeras con paneles de cortante a. Muros de paneles estructurales de madera para estructuras de 3 pisos o menos b. Todos las dems muros con estructuras livianas 2. Muros de cortante a. Concreto b. mampostera 3. Estructuras arriostradas donde los arriostres transmiten cargas por gravedad a. acero b. Concreto Sistemas de estructuracin de la edificacin (K = 1.00) 1. Estructuras de acero arriostrados excntricamente (EBF) 2. estructuras concntricas arriostradas 3. Muros de cortante a. Concreto b. Mampostera Sistema dual (K = 0,80) 1. Muros de corte a. Estructuras espaciadas de concreto resistente a Momento especial (SMRSF) b. Estructuras espaciadas de concreto con Concreto resistente a momento intermedio (IMRSF) c. Mampostera con concreto SMRSF d. Mampostera con concreto IMRSF 2. Acero EBF con acero SMRSF 3. Estructuras concntricas arriostradas a. acero con SMRSF b. Concreto con concreto SMRSF
ING.ANTISISMICA
8.0 6.5 6.0 6.0
8.0 6.0 6.5 5.0 7.0-8.0 6.0 6.0
12,0 9.0 8.0 7.0 12,0 10.0 9.0

FIC-UNCP
c. Concreto con concreto IMRSF Sistemas de estructuras resistentes a momentos (K = 0,67) 1. estructuras resistentes a momentos especiales (SMRSF) a. acero b. Concreto 2. Estructuras de concreto resistentes a momentos intermedios (IMRSF) 3. Estructuras resistentes a momentos ordinarios a. acero b. Concreto
5.0
6.0
8.0 7.0 -
8.0 8.0 4.0
12,0 12,0 8.0
4.2 2.0
4.5 2.0
6.0 5.0
3. USO DE FACTORES DE MODIFICACIN DE RESPUESTA
3.1. Introduccin El uso de factores de modificacin de respuesta no est restringido al diseo ssmico de edificios en los Estados Unidos. Factores R, o sus equivalentes, se utilizan para el diseo ssmico de edificios en Europa, Japn, Mxico y otros pases, y para el diseo ssmico de puentes en los Estados Unidos. Este captulo revisiones del uso de R factores en los cdigos de construccin ssmica en Europa, Japn, y Mxico y cdigos de puente ssmica en los Estados Unidos, con el fin de colocar prctica de diseo ssmico para edificios en los Estados Unidos en perspectiva. 3.2. R Factores en cdigos de edificios ssmico 3.2.1., Europa El procedimiento de diseo ssmico en la Eurocdigo de 1988 (CEC, 1988) es un solo nivel procedimiento de diseo que reduce las exigencias espectrales elsticas para el diseo de fuerza nivel mediante el uso de un perodo dependientes, respuesta factor de reduccin (q) como sigue: Para T<T1: ( ( ) )
Para T> T1:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Donde T es el periodo fundamental el edificio; T
es un perodo caracterstico de la
gama de diseo (lmite inferior perodo a la porcin de aceleracin constante del espectro) T1 es un factor igual y relacionados con el sistema equivalente viscoso amortiguacin 1.0 para equivalente al cinco por ciento de crtica; 0 es un seudo factor de amplificacin de espectro de aceleracin (set igual a 2.5); y q es un factor de comportamiento del sistema que vara en funcin del tipo de material, edificio regularidad fuerza y rigidez. Valores q rango entre uno y cinco para sistemas de encuadre de hormign armado. Reconociendo que no se puede utilizar la ductilidad para reducir sustancialmente elstico forzar las demandas en el rango de perodo corto desde 0 a T en
1,
ecuacin 3.1 muestra cmo vara de
en para en
, Para
Valores de desplazamiento inelstica (d S) son estimada en el Eurocdigo de 1988 como el producto de los valores de desplazamiento (d e) calcula utilizando las fuerzas ssmica de reduccin (diseo) y la q de factor de comportamiento. para T inferior a T 1, la relacin supera 1.0 y la valores de desplazamiento inelstica superan los valores de desplazamiento elstico; para T mayor que T 1, la relacin igual a 1,0 y la valores de desplazamiento inelstica igual a los valores de desplazamiento elstico.
3.2.2. Japn El La ley del estndar de edificio japons de 1981 (IAEE, 1992) incluye una fase dos o dos procedimiento de nivel para el diseo ssmico de edificios. La primera fase (nivel I) diseo sigue un enfoque similar a la adoptada en las disposiciones de la NEHRP (BSSC, 1991). Las estructuras de acero son designedat el nivel de fuerza, basado en procedimientos de diseo de estrs permitidos con el acero estrs permitido igual a la producir estrs. La fuerza de diseo se utiliza para las estructuras de hormign armado. La segunda fase (nivel II) diseo es una evaluacin directa y explcita de fuerza y ductilidad y puede considerarse como una comprobacin de si stas son suficientes para suelo severa propuestas. Estructuras de madera y estructuras de bajo aumento satisfacer rigidez, excentricidad y limitaciones detalle no requieren diseo de nivel II. Otros estructuras, incluyendo todas las estructuras entre 31 y 60 metros de altura, estn sujetas para ambos nivel I y II nivel disear para ser activada (y modificado segn sea necesario) mediante el procedimiento de nivel II. Las
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
estructuras ms de 60 metros de altura estn sujetas a aprobacin especial por el Ministerio de la construccin. En el nivel de diseo, el coeficiente de ssmico en cada piso ( ) se determina como el producto de cuatro variables:
Donde z representa la zona ssmica, RF define la forma espectral que vara como un funcin del tipo de suelo, AI define la distribucin vertical de fuerza ssmica en la construccin y representa el pico de tierra aceleracin, en regiones de alta sismicidad, Z es igual a 1.0 con excepcin de estructuras de madera en el subsuelo suave, Co se establece como igual a 0,2. la fuerza de distorsin de diseo ssmico en la i-esimo piso (Qi) se calcula como:
Donde W es el peso reactivo por encima de la historia de i-simo. Para el nivel diseo, ssmica las acciones se calculan sin reducir fuerzas ssmicas. Es de deriva entre pisos limitado a 0,5 por ciento de la altura de la historia para las fuerzas ssmicas prescritas a menos que es puede demostrarse que deriva mayor puede ser tolerada por los componentes no estructurales , en el que se puede aumentar el caso el lmite de deriva a 0,8 por ciento de la altura de la historia. En Diseo de nivel II, en el ingeniero comprueba plan excentricidad, distribucin de rigidez lateral, requisitos de cdigo mnimo (en algunos casos) y ltimo capacidad de carga lateral se calcula mediante anlisis de plstico y ltimo demandas ssmicas se calcula como:
Donde
Ud
es la distorsin ssmica lateral para los movimientos de terremoto severo,
calculado de acuerdo con la ecuacin 3-4 utilizando co igual a 1.0, DS es un encuadre dependientes ductilidad de sistema factor (menos de 1.0) y F es es un medida de la regularidad del edificio. No hay ningn control de desplazamiento en el nivel de diseo II. El factor de regularidad (F es) se calcula como:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Donde Fe es una medida de la irregularidad del plan de la construccin y F s. refleja la uniformidad de la distribucin de rigidez lateral sobre el altura del edificio. Como referencia, Fe y F s varan en valor entre 1.0 (regular) y 1.5 (irregular) mayora. Las sanciones de diseo asociadas con la seleccin de un sistema de encuadre ssmica muy irregulares son evidentes. El factor de ductilidad (D s) vara en funcin del material estructural, tipo de sistema de encuadre y parmetros de respuesta clave. Se identifican los materiales como bien de acero o de hormign; acero hormign armado. Tabla 3-1. muestra los valores de D s para sistemas de acero encuadre ssmica de la 1981 Edificio Standard ley (BSL). Estos valores oscilan entre 0,25 y 0,50. el calificacin de "comportamiento de miembros" en la primera columna se basa en la proporciona. de los miembros estructurales. Por ejemplo, los miembros en marcos de momento dctil con excelente ductilidad tienen menor ancho al espesor (o profundidad al espesor) relaciones que miembros en ductilidad. Son miembros tensores robustas en marcos braced asociados con excelente ductilidad y llaves delgadas estn asociadas con la feria ductilidad.
Tabla 3.1
Coeficiente de DS de acero Enmarcado edificios en Japn 1981 Building Standard derecho Tipo de marco
Comportamiento miembros
de (1)
Marco
de (2) aliado concntrico Marcos nueve marco
(3)
momento dctil
distinto de (1) y (2)
R.
los
miembros
con
0,25
0,35
0,30
excelente ductilidad B. miembros con buena ductilidad C. miembros con feria 0,35 0,45 0,40 0,30 0,40 0,35
ductilidad D. miembros con pobres 0,40 0,50
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
ductilidad
Tabla 3.2
Coeficiente Ds para edificios de tablas el hormign armado en el Japn tiene 1981
construyendo ley estndar El tipo de la estructura (3) El comportamiento de (1) Estructura de (2) Presentaciones de
Paredes informacin aparte de (1) y (2) 0.35
miembros A. Miembros con
momento dctil 0.3
de cizallas 0.4
ductilidad excelente B. Miembros con
ductilidad buena C. Miembros con feria ductilidad D. Miembros con
0.35
0.45
0.4
0.4
0.5
0.45
ductilidad pobre
0.45
0.55
0.5
Para la construccin de hormign reforzado, valores para Ds varan entre 0.3 y 0.55, como se muestra a continuacin en la tabla 3.2. Para la construccin de hormign reforzado con acero (denominada construccin compuesto en Estados Unidos), valores para Ds se reducen a las de la tabla por 0,05. Para un marco de momento dctil de hormign armado que se va a asignar excelente ductilidad, las columnas tienen que estar diseadas para ser crtica Flexible, tener una relacin de refuerzo longitudinal inferior al 0,8 por ciento y tenga bajo axial (< 0.35f'c) y distorsionar (< 0.1f'c) las tensiones a la formacin del mecanismo. La tensin de corte limitante en vigas en un marco de ductilidad excelente es 0.15f'c. Pobres ductilidad se asignara a un marco de momento en el que los valores axiales y esfuerzo cortante en las columnas son mucho ms altos que los lmites seal anteriormente y para incorporar vigas distorsin crticas o columnas de fotogramas. Para una pared de distorsin que poseen excelente ductilidad, el muro tiene que ser crtica flexible y tienen una baja tensin de corte (< 0.1f'c) en la formacin del mecanismo. El lector se refiere a las tablas de C1 a C4 (hormign armado construccin) y D1 a travs de D4 (construccin de acero) en el estndar de edificio de 1981 Ley para obtener informacin ms detallada sobre las clasificaciones de fotograma y ductilidad.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
3.2.3 Mxico El 1987 el edificio de Ciudad Mxico usa un cdigo factor de reduccin para reducir demandas fantasmales elsticas a un nivel de diseo de fortaleza. El factor de reduccin de respuesta (Q) es de dependiente del perodo y est calculado como sigue: Para T<TA: ( Para TTA: )
Donde el T es el perodo fundamental del edificio; TA es un perodo caracterstico del espectro de diseo (el perodo de extremo inferior a la porcin de aceleracin constante del espectro); y Q es un factor de comportamiento de sistema que varia como una funcin de tipo material, construyendo fortaleza y regularidad de la fuerza y rigidez (Gmez y Garca Ranz, 1988). Valores para el rango de Q entre 1.0 y 4.0. El cdigo de edificio de Ciudad Mxico reconoce esa ductilidad no puede estar acostumbrado a reducir fuerza elstica exige slidamente en el rango de perodo corto de 0 a TA, a 1.0 al perodo de 0.0 segundos. Los valores de desplazamiento inelstico son estimados en el edificio de Ciudad Mxico codificado como el producto de la reduccin de respuesta descompuesta en factores Q y los valores de desplazamiento se calcula utilizando las fuerzas ssmicas reducidas. Cuando el T es menos de TA, el Q/Q supera 1.0 y los valores de desplazamiento inelstico superan valores de desplazamiento elstico; cuando es mayor que TA, la relacin de Q/Q ' igual a 1.0, y los valores de desplazamiento inelstica es igual a los valores de desplazamiento elstico. Tabla 3.3 sitios de roca Sistema estructural RC pared RC Estructura momento Periodo Europea sec. 2.0 3.5 sec. 2.3 5.0 sec. 2.5 Japnb 2.5 2.5 3.3 3.3 4.0 Mxico 2.5 4.0 2.5 4.0 2.5 EE.UU 5.5 5.5 8.0 8.0 8.0 La transformacin de respuesta descompone en factores comparacin para los
en T=0.1 T=1.0 sec. de T=0.1 T=1.0sec. T=0.1
momento Momento de acero
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Estructura
T=1.0sec.
6.0
4.0
4.0
8.0
a.T1 igual a 0.2 segundos, n igual a 1.0, 0 iguale 2.5. b. El inverso de Ds. c. TA igual a 0.2 segundos, n igual a 1.0, 0 iguale 2.5. 3.2.4 Sumario La aplicacin de la transformacin de respuesta se descomponen en factores (o sus equivalentes) a el diseo ssmico del edificio en Europa (1988 Euro cdigo), el Japn (1981 construyendo ley estndar), y Mxico (cdigo de construccin de la ciudad de Mxico 1987) se halla repasado, a fin de dibujar conclusiones anchas sobre prctica de diseo ssmico en Estados Unidos manifieste de esta informacin, con el fin de extraer conclusiones generales sobre prcticas de diseo ssmico en los Estados Unidos a partir de esta informacin, considerar tres sistemas de encuadre dctil de configuracin regular, todo situado en roca: (1) una pared hormign armado estructural, (2) un momento de hormign armado resistir estructura de espacio, y (3) una reserva de resistir de momento de acero procede. Asuma que el anlisis a perodos fundamentales de 0.1 segundos y 1.0 segundos es suficiente para el propsito de la comparacin. La transformacin de respuesta descomponen en factores determin de cada cdigo est presente en la tabla 3.3 junto con valores del R del 1991 NEHRP provee. De los cdigos ssmicos ser comparando, slo el 1981 BSL no usa un factor de transformacin de respuesta para reducir demandas fantasmales elsticas a la fortaleza (producto primero significativo) disea nivel. Por lo tanto, listas de tabla 3-3 los valores para el inverso de Ds. Tabla 3-3 muestran que los factores de transformacin de respuesta usados en las provisiones de NEHRP es slidamente mayor que los valores correspondientes en los cdigos europeos y mexicanos. Suponiendo que normas de construccin en Europa y Mxico son probablemente comparables con esos en los EE.UU., las diferencias numricas substanciales entre la transformacin de respuesta descomponen en factores, y normas similar arrogante de control de la calidad y detallar estructural, las diferencias substanciales en los factores de transformacin de respuesta sugiera que un edificio dise segn las provisiones de NEHRP sufra probablemente mayor dao en el terremoto de diseo que edificios similar diseado para las necesidades del Euro cdigo o el cdigo de edificio de Ciudad Mxico. Es interesante para notar que los factores de transformacin de respuesta en el europeo y los cdigos mexicanos no explican fortaleza de reserva; es decir, los factores en estos dos cdigos son propuestos para ser una medida de la ductilidad slo. Esto es en contraste con las
provisiones de NEHRP donde los valores asignados a R son propuestos para explicar ductilidad de fortaleza de reserva. Una comparacin directa de los valores asign a los factores de transformacin de respuesta en el NEHRP provea (R) y el Japons BSL (1/Ds) es difcil porque los factores son usados diferentemente. En el NEHRP provee, el R est se usa para reducir fuerzas elsticas a la fortaleza (primero significativo produciendo) nivele para diseo. En el BSL, el factor es usado en el procedimiento de nivel II para reducir fuerzas elsticas para la comparacin con la fortaleza mxima de un sistema de construccin (a menudo disee usando el procedimiento de nivel I). Este fortaleza mximo, comput usando anlisis esttico no lineal o anlisis plstico, pueda exceder la fortaleza de diseo al principio produciendo por hacia arriba de 100 por ciento (ver captulo 4 para informacin adicional). Asumiendo que la fortaleza mxima de la mayor parte de los sistemas de formular en los EE.UU. tiene dos para tres veces la fortaleza de diseo, y demandas fantasmal similar de elstico, y reconociendo que los valores del R excede esos de 1/des por un factor de entre dos y tres, los sistemas de construccin que se deriven de U.S y japons prctica probablemente ser similar. Los valores de desplazamiento inelstico son calculados en el NEHRP provee como el producto del desplazamiento elstico valoran comput usando las fuerzas ssmicas reducidas y un factor de amplificacin de desplazamiento que son numricamente ms pequeas que el factor de transformacin de respuesta. Los valores de desplazamiento inelstico calculados son as ms pequeos que el desplazamiento elstico valoran comput usando las reduccin de fuerzas ssmicas. Un procedimiento diferente es usado por el europeo y cdigos mexicanos valores de desplazamiento donde inelstico son calculados como el producto de los valores de desplazamiento comput usando las fuerzas ssmicas reducidas y un factor de amplificacin de desplazamiento igual a o ms grande que el factor de reduccin de respuesta. Los valores de desplazamiento inelstico resultantes sirva para o mayor que el desplazamiento elstico valoran comput usando la reduccin de fuerzas ssmicas. Los procedimientos europeos y mexicanos para computar el desplazamiento inflexible son ms consistentes con los resultados de investigacin reciente (MIRANDA y Bertero, 1994) que el procedimiento adoptado en el NEHRP proveer. El lector es mencionado para relatar ACT-34 (ATC, 1995) para informacin adicional en el clculo de desplazamientos inelstico. 3.3 EL USO DEL R DESCOMPONE EN FACTORES EQUIVALENTES PARA DISEO DE PUENTE En 1982, ACT public el ACT-6 (ACT; 1982a) anuncie titul orientaciones de diseo ssmicas para puente de autopista estas orientaciones eran desarrolladas por un equipo de nacional
reconoci una expertos de ingeniera. El formato de ATC-6 compar ese de ATC-3.En particular, introdujo los factores de R para reducir demandas fantasmales elsticas a un nivel de diseo de fortaleza. El 6 reporte de ATC recomienda valores diferentes del R para formular elementos y conexiones; los valores para el R ser ms pequeo para conexiones para promover plstico engoznando en los elementos de construccin y para excluir comportamiento inflexible en las conexiones. Como tal, el ATC-6 disee metodologa para puentes diferidos de ATC-3 disee metodologa para edificios en que un valor para el R era usado para el edificio entero. El puente de Caltrans disea la especificacin (Caltrans, 1990 ) hacen uso de un factor de reduccin de respuesta de dependiente del perodo, que se trmino un factor de ajuste para ductilidad y valoracin del riesgo y denot tan Z. los factores de z est acostumbrado a reducir demandas fantasmales elsticas a la fortaleza disee las acciones, as z ejecuta un papel similar a los presentes de figura 3.1 de R. la z de Caltrans descomponen en factores como una funcin de del perodo y estructure/componente teclea. La reduccin en valor de la z con perodo creciente tiene sede en la parte en el aumento en desplazamiento fantasmal con perodo creciente. Para columnas, desplazamientos esbeltos con perodo creciente. Para columnas esbeltas; el desplazamiento grande puede resultar en la significativa de segunda orden (o P-) efectos.
El ajuste descompone en factores (Z)
8 6
Inclinaciones multi-columnas dctiles bien restringidas
4
Columna sencilla dctil bien restringida tiene inclinacin
2
Paredes de pilares, linde, y wingwalls Claves de concreto bien reforzado cizalla (Z = 0,8)
1.0
2.0
3.0
Periodo (seg.) Figura 3.1: Caltrans descompone Z en factores
Los factores de Z para sencillo y multicolumnas inclinaciones son constantes para los perodos menos de 0.6 segundos, y la disminucin linealmente entre perodos de 0.6 y 3.0 segundos. Las tendencias de dependiente del perodo para la z en los perodos cortos. El del perodo tendencias de dependiente para la Z en el rango del perodo corto no es sustentado por
estudios analticos (MIRANDA y Bertero, 1994).En particular, aunque la Z tienda a disminuir con perodo creciente, reduccin de fortaleza directamente inflexible comportamiento es mnimo para estructuras muy rgidas, y tienda a crecer con perodo creciente. Tabla 3.4 muestra los valores de factores de Z de Caltrans y factores de R de ATC-6 (para el perodo de 0.3 segundos) para puentes fundados en roca. Caltrans definen el riesgo ssmico a un sitio de puente desde el punto de vista del terremoto creble mximo mientras que AASHTO define el riesgo ssmico que usa tcnicas basadas en la probabilidad basado en una probabilidad de 10 por ciento de siendo excedindose en 50 aos. Esta diferencia en la definicin del terremoto de diseo es responsable para los factores de reduccin de respuesta ms grandes en el procedimiento de Caltrans, porque el uso del procedimiento o de los Caltrans o del AASHTO es propuesto produciendo columnas de un tamao similar (Ian Buckle, comunicacin personal). Proyecto ATC-32 est repasando corrientemente Caltrans, procedimientos de diseo ssmico para puentes. Los factores de Z mejorados se est desarrollando que dependa de: (a) una importancia, (b) estructura-para-coloque relacin del perodo, (c) el elemento representan (columna, muelle, o conexin). Valores para los factores de z para ordinario e importante estructura de puente es reportada en la tabla 3.4.stos mejor los factores de Z es tener la intencin de siendo usado con resultado de anlisis elstico que considera la degradacin de tiesura que ocurrir durante un evento ssmico principal y fortalezas materiales flexionales. El propsito de resultado neto del ATC-32 es disear procedimientos para componentes dctiles son que la mayora disea cantidades a menudo es slo nominalmente diferente que esos para actual Caltrans disean. Las recomendaciones del ATC-32 no han sido adoptadas formalmente hasta la fecha por Caltrans. Tabla 3.4 Una los factores de transformacin de respuesta ATC-32a Puente Tipo de tablas Caltrans Z ATC-6R ordinario Puente importante
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Curva de columna sencilla inclinacin de columna mltiple a.- Propuesto, todava no adoptado
4 4
3 3
4. COMPONENTES DEL FACTOR DE RESPUESTA MODIFICADO 4.1 INTRODUCCION El comentario de 1988 Nehrp Provisions (BSSC, 1988) define al factor R como una modificacin de respuesta emprica (reduccin) intencionado para contar por ambos membranas y ductilidad incrementa en un sistema estructural de desplazamientos suficientemente grande para hacer UN mximo desplazamiento del sistema. Esta definicin provee algn entendimiento en revelar cuantitativamente la respuesta ssmica de los edificios y el esperado comportamiento de un conforme cdigo de edificios en el diseo para terremotos. Los componentes del factor R pueden ser definidos de diferentes maneras, cada uno depende del nivel de funcin bajo las consideraciones en este reporte , la seguridad de vida, como nivel de funcin es considerado explcitamente. En la seccin 4-2 provee un prtico para una discusin en los desagregados de R dentro de estos componentes primarios por discutir cmo R es usado para conectar respuestas elsticas y inelstica. Seccin 4-3 introduce algunas soluciones asociadas con describir el desplazamiento de fuerza, resultados de un edificio expandido por ejemplo (apndice A), Finalmente la seccin, 4.4- 4.5 direcciones de desagregacin de R en estas componentes de respuestas. 4,2 IMPACTO DEL FACTOR R DE DISEO Los parmetros claves que influencian en la respuesta de un sistema de un grado de libertad (SDOF), sistemas son indicados en la figura 4.1 los cuales ilustran un solo historial de momento de prtico con columnas sin masa , el piso masa m es conectado a la tierra por dos columnas elsticas de rigidez lateral combinada k el coeficiente de amortiguamiento C es introducido por un pequeo conector al piso a la tierra, es la translacin horizontal con respecto a la tierra la fuerza inercial desarrollada por la masa del piso durante la vibracin del terremoto, es una funcin de las propiedades del sistema de grados de libertad (SDOF) m, k y c y las caractersticas del movimiento del terremoto en la tierra, por un sistema de grados de libertad elstico, acciones ssmicas y desplazamientos pueden ser determinados usando un espectro de respuesta del terremoto. La envolvente del mximo de respuesta de sistema de grados de libertad oscila desde un movimiento de terremoto en la tierra.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Espectro de respuesta varia con referencia a la frecuencia y amplitud por referencia de la seudo aceleracin espectral correspondiente al centro , sct, sylmar, movimientos de la tierra del terremoto son presentados en la figura 4.2, este historia de terremotos son sucesos de 1940 al norte y en 1995 en hyogoken- Namba.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
El diseo ssmico es claramente visto y comparado con ecuaciones de diseo en el corte basal por respuesta inelastica Ec. 2-4 en el corte base por elasticidad de respuesta (Ve). (4-1) Donde Se ,5 es la elasticidad en un 5% del amortiguamiento en la seudo aceleracin de respuesta espectral calculada por el periodo fundamental del edificio, y W es el peso reactivo igual que Mg para una estructura simple representado en la figura 4.1 el W en la Ec. 4-1 es el peso total resultante y no el peso resultante en el modo fundamental. Para el diseo ssmico en los EEUU. El espectro tiene general mente un historial correspondiente de movimiento de terremoto en la tierra con 10% de probabilidad siendo extendido en 50 aos que a menudo es llamado diseo por sismo, el espectro elastico ordinaria en la Ec. 4-1 es equivalente a 2.5 Aa en la Ec. 2-4. Ec. 4-1 son iguales si la modificacin de respuesta en R en la Ec. 2-4 es igual a 1. En la practica el diseo de corte base ( respuesta inelstica) es calculado dividiendo el corte base por R de modificacin de respuesta , un valor que general mete vara entre 4 a 8 la diferencia entre la aceleracin de elasticidad es que el corte base espectral es claramente visto en la figura 2-1 4.3 FUERZA - RESPUESTA DE DESPLAZAMIENTO DE EDIFICIOS
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Una relacin de desplazamiento de fuerza tpica para un marco de edificio es mostrada en la Figura 4.3. Esta relacin describe la respuesta del marco de edificio sujetado monoliticamente desplazamientos crecientes. Para los objetivos de diseo, esta relacin no lineal a menudo es acercada por una relacin idealizada bilineal. Dos aproximaciones bilineales extensamente son usadas y estos mtodos son descritos debajo. Cualquiera de estos mtodos puede ser usado estimar fuerzas de produccin y desplazamientos de produccin; los dos mtodos generalmente producirn resultados similares para los sistemas de formacin ms dctiles. La primera aproximacin, desarrollada para caracterizar la relacin de desplazamiento de carga para elementos de hormign armado (Pauley y Priestley, 1992), asume el
Conocimiento a priori de la fuerza de produccin (Vy) del marco. La rigidez elstica est basada en la rigidez secante del marco deliberado de la curva de desplazamiento de fuerza en la
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
fuerza correspondiente a 0.75 Vy. Muestran la determinacin de la rigidez elstica (K) en la Figura (el Nmero) 4.4a. El segundo mtodo sola acercarse sobre la relacin de desplazamiento de fuerza de un marco comnmente es llamado el mtodo de energa igual. Este mtodo asume que el rea incluida por la curva encima de la aproximacin bilineal es igual al rea incluida por la curva debajo de la aproximacin bilineal. Esta aproximacin bilineal es ilustrada en la Figura (el Nmero) 4.4b. Las relaciones no lineales presentadas en la Figura 4.4 son descritas por la fuerza de produccin (Vy), el desplazamiento de produccin ( ), la fuerza mxima (V0), el desplazamiento correspondiente a un estado de lmite ( ), y el desplazamiento inmediatamente antes del fracaso ( ). M de desplazamientos y u estn bien ms all del desplazamiento de produccin para sistemas de formacin dctiles. La rigidez elstica (K0) ES calculada dividiendo la fuerza de produccin por el desplazamiento de produccin. La rigidez de postproduccin (K1) comnmente es definida como una fraccin () de la rigidez elstica as: (4-2)
Donde todos los trminos en esta ecuacin son definidos anteriormente. La capacidad de un marco de edificio para ser desplazado ms all del lmite elstico, oponindose (resistindose) a la fuerza significativa y absorbiendo la energa por el comportamiento inelstico, es la ductilidad llamada. La ductilidad de desplazamiento es definida como la diferencia entre y . La ductilidad de desplazamiento mxima es la diferencia entre la y . La proporcin de ductilidad de desplazamiento generalmente es definida como la proporcin de a a saber: (4-3) Donde es siempre mayor que fracasos Frgiles son caracterizados por la ductilidad insignificante. Los fracasos frgiles de este tipo son comunes en la ms vieja construccin construida antes del advenimiento de detallar dctil a mediados de los aos 1960. La relacin de desplazamiento de fuerza para un edificio puede ser determinada experimentalmente o analticamente. La evaluacin experimental es difcil, sumamente costosa, y por lo tanto rara. Las pruebas pseudodinmicas de edificios a escala natural, y las pruebas de simulador de terremoto de los pequeos - a los modelos de escala moderada de los edificios de cales diferente. El empleo de datos de prueba de simulador de terremoto para evaluar la fuerza - la respuesta de desplazamiento de un edificio es descrito en la Seccin 4.4 debajo. El software de anlisis de elemento no lineal finito es un instrumento rentable analtico usado por acadmicos y profesionales de diseo para estimar relaciones de desplazamiento de fuerza para el edificio. No lineal esttico (o pushover) el anlisis, algo rutinario en las firmas de
architectura1/engineering ms grandes en laca ya que principios de los aos 1980, ahora est siendo promovido en el ATC-33PROJECT como el mtodo de anlisis preferido para proyectos de rehabilitacin ssmicos. Para la referencia, una descripcin de anlisis no lineal esttico, juntos con un anlisis de la muestra de un edificio de hormign armado de siete historias, es presentada en el Apndice A. 4.4 EVALUACIN EXPERIMENTAL DE RELACIONES DE DESPLAZAMIENTO DE FUERZA A mediados de los aos 1980, datos de la investigacin experimental en la Universidad de California en Berkeley fueron usados desarrollar relaciones de desplazamiento de esquilarazotea bajas para el acero marcos reforzados y una formulacin preliminar para el factor de modificacin de respuesta. Las relaciones de desplazamiento por la fuerza cortante en la azotea fueron establecidas usando datos adquiridos de las pruebas de dos porticos de acero reforzados conforme al cdigo; un concntricamente reforzado (Uang y Bertero, 1986) y un excntricamente reforzado (Whittaker et al., 1987). Las curvas de desplazamiento de fuerza fueron desarrolladas por trazando el desplazamiento de azotea en aquel tiempo correspondiente a la fuerza transversal mxima baja para cada simulacin de terremoto y cada modelo. Usando estos datos, las investigaciones de Berkeley propusieron de dividir la R en tres factores que representan (explican) la fuerza de reserva de forma de contribuciones, la ductilidad, y la humectacin viscosa, as: (4-4)
En esta expresin Rs es el factor de fuerza, la es el factor de ductilidad, y es el factor que se debilita. Usando datos de la prueba de simulacin de terremoto ms severa, el factor de fuerza fue calculado como la fuerza transversal mxima baja dividida por la fuerza transversal de base de diseo en la fuerza nivela el factor de ductilidad .El factor de ductilidad fue calculado como la base esquila para la respuesta elstica dividida por la fuerza transversal mxima baja y el factor que se debilita fue puesto igual a 1.0.
Los valores experimentalmente decididos de R para el marco concntricamente reforzado eran 4.5 y que para el marco excntricamente reforzado era 6.0. Estos valores eran considerablemente menos que los valores de 6.0 y 8.0 adoptados en las Provisiones de NEHRP 1991. Los valores experimentalmente decididos para la fuerza, la ductilidad, y factores de modificacin de respuesta son catalogados en la tabla 4.1. El mtodo usado para calcular valores.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
TABLA 4.1 Factores de Reduccin experimentales para Marcos De acero
SISTEMA Concntricamente reforzado Excntricamente reforzado
RS 2.43 2.85
R 1.85 2.12
R 4.5 6.0
Figura 4.5: evaluacin experimental de la fuerza y los factores de ductilidad 4.5 LOS COMPONENTES CLAVE DE R Muchas investigaciones (ATC, 1982b; Freeman, 1990; ATC, 1995) han concluido desde la primera formulacin de R (Ecuacin 4-4) propuesta. Estudios recientes, incluyendo los del proyecto adjunto ATC -34, sostienen una nueva formulacin para R, es decir, una formulacin en la que R se expresa como el producto de tres factores: (4-5)
Donde Rs=es el perodo - factor de resistencia dependiente, Ru= es el perodo - factor de ductilidad dependiente = el factor de redundancia.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Esta formulacin, con la excepcin del factor de redundancia, es similar a los planteados por los investigadores de Berkeley (ver seccin 4.4) y Freeman (1990). La formulacin Freeman, que fue desarrollado de forma independiente de la formulacin de Berkeley, describi el factor de reduccin de respuesta como el producto de un factor de tipo fuerza y un factor de tipo ductilidad. El factor de redundancia, desarrollado como parte del Proyecto ATC - 34, es propuesto en este informe por primera vez en la literatura. La funcin de este factor es cuantificar la fiabilidad mejorada del sistema de esquema ssmico que usa mltiples lneas de esquema ssmico vertical en cada direccin principal de un edificio. Un cuarto factor, el factor de amortiguamiento viscoso (Re), fue considerado para su inclusin en la nueva formulacin - sobre todo para tener en cuenta para la reduccin de la respuesta proporcionada por mecanismos de amortiguamiento viscoso suplementario. Este factor de amortiguamiento viscoso podra ser usado para reducir los desplazamientos en un sistema de esquema no lineal pero no puede ser usado para reducir la demanda de fuerza de manera proporcional, especialmente para las estructuras altamente amortiguadas. Reconociendo que el diseo ssmico utilizando los factores de modificacin de respuesta que seguirn siendo basados en fuerza en el corto plazo, el factor de amortiguamiento fue excluido de la nueva formulacin. Uno de los objetivos de este informe es proporcionar al lector informacin acerca de los componentes (o factores) clave que influyen en los valores numricos asignados a R en los Estados Unidos. La formulacin de R en la ecuacin 4-5 fue formulada para proporcionar un estructura para la evaluacin racional de estos parmetros. Cualquier evaluacin de los componentes clave de R debe abordar el uno al otro. La informacin bsica y datos de investigacin presentados en las siguientes sub-secciones tienen por objeto proporcionar al lector una visin sobre los cuatro componentes principales (es decir, la fuerza de reserva, ductilidad, la amortiguacin y la redundancia), as como las relaciones entre estos cuatro componentes. Ninguna importancia relativa se debe deducir de la orden en el que se presenta el material. La formulacin propuesta no se refiere especficamente a los efectos del plan y la irregularidad vertical en los sistemas estructurales. Irregularidad podra abordarse mediante la reduccin del factor de modificacin de respuesta por un factor de regularidad similar a la exigida para el nivel II de procedimiento de diseo ssmico en el Japn 1981 - Ley de Estndares de Edificios (vase la seccin 3.2.2 para ms detalles) Significativas sanciones basadas en fuerza (superior diseo de la base tijeras) para el diseo de una estructura irregular y reducir las incertidumbres asociadas con la respuesta no lineal de los edificios de estructura irregular. Para obtener informacin adicional, se remite al lector al documento ATC - 34. 4.5.1 FACTOR DE FUERZA La fuerza lateral mxima de un edificio en general superar su resistencia de diseo. Merovich (indito) seala que:
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
"... En general, los miembros estn diseados con la capacidad igual o superior a su carga de diseo. Si bien el grado en que sus capacidades superan los requisitos de diseo es una medida de la eficiencia del diseo, todos los diseos ejecutados de forma correcta contienen cierto grado de sobre-fuerza o exceso de capacidad como consecuencia del proceso de diseo. En algunos casos, la geometra o las disposiciones del cdigo de otros detalles dictar miembros de mayor tamao y por lo tanto mayor capacidad que los que se basaron nicamente en la conformidad con las disposiciones de tensin /fuerza. Para los miembros que son de tamao para resistir cargas de gravedad importante, un porcentaje sustancial de la capacidad global puede estar disponible desde que cargas reales estn probablemente a niveles muy por debajo del tiempo del terremoto... " El factor de resistencia probablemente depender de muchos parmetros, no inmediatamente obvias para los profesionales de diseo. Por ejemplo, los lmites del cdigo de mandato de los entrepisos pueden requerir el uso de tamaos de miembros en sistemas de estructuras flexibles (larga duracin) que son mayores que los necesarios para solo fuerza que dan lugar a un perodo - los factores de la resistencia en funcin de la deriva de los sistemas de elaboracin limitada . Adems, los edificios situados en zonas ssmicas ms bajos probablemente tendrn diferentes valores de resistencia de reserva de que los de las zonas ssmicas ms altos porque la proporcin de cargas de gravedad a la carga ssmica ser diferente-que resulta en los valores de las zonas dependientes del factor de fuerza. Las diferencias en las prcticas de construccin regional y la diferencia entre la fuerza material real y nominal tambin afectar el valor del factor de resistencia, pero de manera menos previsible. Osteraas y Krawinkler (1990) hizo algunas observaciones cualitativas sobre la fuerza de reserva probable de los edificios de la siguiente manera. "... Los pequeos, bajo - lugar (edificios) con particiones no estructurales y los elementos arquitectnicos, cuyo diseo est controlado por distintas condiciones de carga ssmica se han elevado (fuerza de reserva) ... El efecto de los tabiques no estructurales ... disminuye al aumentar la altura, como la escala de los elementos no estructurales se convierte en pequeo en comparacin con la de los elementos estructurales y como la condicin de carga ssmica (controles de las proporciones miembro )..." Un mtodo para evaluar la fuerza de reserva de un edificio es de la siguiente manera. Muestra los valores de Rs calculado por diferentes investigadores tambin estn incluidos. EVALUACIN DE LOS FACTORES DE POTENCIA El anlisis no lineal esttico (tambin llamado anlisis Empuje) puede ser usado para estimar la fuerza de un edificio o un sistema estructural (ATC, 1982b; Bertero, 1986; Freeman, 1990; Hwang y Shinozuka, 1994; UANG y Bertero, 1986; Whittaker al ., 1990). El procedimiento utilizado para estimar la fuerza de un edificio es sencillo, pero requiere que el analista seleccione un estado lmite de respuesta. Las respuestas tpicas incluyen limitar el sentido interstory mximo y plstico mximo bisagra de rotacin. Los pasos en el procedimiento son los siguientes:
1. Usando el anlisis esttico no lineal, la construccin de la base de escuchar la relacin de desplazamiento del techo para el edificio. 2. En el desplazamiento del techo correspondiente al estado lmite de respuesta, el clculo de la base de la fuerza cortante Vo en el edificio. La fuerza de reserva de la construccin es igual a la diferencia entre el cortante en la base de diseo (Vd) y Vo. 3. Calcular el factor de la fuerza con la siguiente expresin: (4-6)
Este mtodo de evaluar el factor de la fuerza se utiliz para crear las estimaciones de los factores de resistencia que figuran a continuacin. El Apndice A se muestra el uso de anlisis esttico no lineal para la construccin de la relacin de cortante en la base de desplazamiento del techo de un edificio y evaluar el factor de fuerza para la construccin. LAS ESTIMACIONES DE FACTORES DE FUERZA La fuerza de reserva en comn de los sistemas de elaboracin ssmica ha sido estudiado por varios investigadores, utilizando el anlisis esttico no lineal. Los resultados de algunos de estos estudios se resumen a continuacin: Freeman (1990) informaron factores de fuerza de tres estructuras de acero de tres momentos de pisos, dos construidas en la zona ssmica 4 y uno de ssmica Zona 3. Los factores de fuerza, despus de la modificacin de diseo para reflejar la fuerza, fueron reportados como 1.9; 3.6 y 3.3, respectivamente. Estudios anteriores de Freeman (ATC, 1982b) estima que los factores de la fuerza, de aproximadamente 2,8 y 4,8, por - la historia de siete pisos y estructuras reforzadas momento concreto, respectivamente. Osteraas y Krawinkler (1990) realiz un estudio detallado de la fuerza de reserva y la ductilidad en tres sistemas estructurales: estructuras de momento distribuida, estructuras de momento, el permetro, y concntricos estructuras arriostrados. Los sistemas de elaboracin fueron diseados asumiendo (a) las cargas ssmicas por zona ssmica UBC 4 y S2 tipo de suelo, (b) cargas muertas de 70psf, (c) cargas vivas de 30 psf, (d) a 3 bahas por 5 - Plan de construccin de la baha con 24 bahas de pies cuadrados y (e) un perodo de elasticidad calculado utilizando una relacin simplificada en relacin con la altura del edificio. Osteraas y los factores de fuerza Krawinkler informe que van desde 1,8 hasta 6,5 para los tres sistemas de enmarcado. Para las estructuras de momento distribuido, el factor de resistencia oscilaron entre 6,5 en el corto plazo un registro de 2.1 en un perodo de 4,0 segundos. Para las extructuras de momento el permetro, el rango de factor de resistencia entre 3,5 en el corto perodo - oscil de 1,8 a un perodo de 4,0 segundos y para concntricos estructuras arriostrados, para el factor de resistencia oscilaron entre 2,8 a 0,1 segundos a 2,2 en 0,9 segundos. Uang y Maarouf (1993) analizaron dos edificios sacudidos por el terremoto de Loma Prieta en 1989: a 13 - edificios de acero y un estructura de seis - la historia de hormign armado, momento de la construccin del permetro de la estructura. Los factores de fuerza para la
construccin de estos dos, despus de la modificacin de diseo para reflejar la fuerza, fueron de 4,0 y 1,9, respectivamente. Hwang y Shinozuka (1994) estudiaron cuatro - historias, hormign armado, intermedio edificio de madera situado en el momento USB zone2 ssmica. El cortante en la base de diseo de este edificio fue 0.09W. La resistencia lateral mxima del edificio se calcula y establecen lmites a los daos al sistema de enmarcado. (Si en el nivel de rendimiento seleccionados para el terremoto de diseo hubo daos en el marco estructural, el factor de resistencia habra sido de aproximadamente 1.6.). La dispersin en los valores reportados para el factor de resistencia es importante y demasiado grande para ser de mucha utilidad para el diseo de la comunidad profesional. Es evidente que la coordinacin y estudios sistemticos son necesarios para desarrollar factores de la fuerza de la fiabilidad suficiente para ser incluidos en los cdigos de diseo ssmico. Estos estudios deben llevarse a cabo a nivel nacional para abordar eficazmente las cuestiones sealadas anteriormente en esta seccin. 4.5.2 FACTOR DE DUCTILIDAD Los parmetros de respuesta ssmica de la capacidad de desplazamiento, la ductilidad, y la relacin de ductilidad estn estrechamente relacionados entre s, pero a menudo de forma confusa. Por ejemplo, un estructura con una capacidad de desplazamiento en gran ductilidad podra tener una proporcin pequea de ductilidad y un estructura con una capacidad de desplazamiento en pequeos ductilidad, podra tener una proporcin pequea pero gran ductilidad. Tenga en cuenta que las relaciones de fuerza - desplazamiento para dos estructuras de construccin de la historia se muestra en la Figura 4.6. La fuerza normaliz las relaciones del desplazamiento que son idealizados como elstico y plstico, las tasas de rendimiento de sentido se supone que un 0,2 por ciento (Cuadro A) y 1,0 por ciento (Cuadro B), y el mximo de relaciones de sentido dentro de la historia se supone que un 1,2 por ciento (Cuadro A ) y el 3,0 por ciento (Cuadro B). La clave de los parmetros de respuesta ssmica se enumera en la Tabla 4.2 a continuacin. Los valores de los parmetros de respuesta se ven limitadas por el lmite de sentido dentro de la historia de 1,5 por ciento, lo cual es coherente con
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Figura 4.6 Definicin de los trminos de dos marcos de ejemplo, una historia.
Los lmites establecidos en la UBC. Los valores de sentido en la Tabla 4.2 se expresan como un porcentaje de la altura de la historia. Estos datos ilustran la importancia de definir los parmetros de respuesta con respecto a los estados lmite especfico. Al limitar el sentido a 1,5 por ciento, el rgido marco (Cuadro A) es ms dctil y tiene una relacin de mayor ductilidad que la estructura ms flexible (Cuadro B). Sin embargo, si se elimina el estado lmite de sentido, la estructura ms flexible ha ductilidad mucho ms (igual a 2 por ciento) que en el marco ms rgido. El coeficiente de ductilidad () se calcula en el sistema, la historia, y los niveles de elemento. En el sistema y niveles de la historia, la relacin entre la ductilidad se expresa normalmente en trminos de la relacin de la ductilidad de desplazamiento. En el nivel de elemento, relacin de ductilidad puede expresarse en trminos de la relacin de deformacin ductilidad, razn ductilidad de curvatura, y la relacin de la ductilidad de rotacin. A los efectos de esta discusin, la relacin de ductilidad de desplazamiento a nivel de sistema se utiliza para determinar el factor de ductilidad. El clculo de la relacin de desplazamiento de la ductilidad
de un edificio se demuestra por ejemplo en el Apndice A. Se debe reconocer que el factor de ductilidad es una medida de la respuesta no lineal del sistema de formulacin completa y no componentes del sistema de elaboracin, con independencia del parmetro de ductilidad que utiliza. Suponiendo que las estimaciones fiables de la ductilidad de desplazamiento estn disponibles, el siguiente paso en la estimacin del factor de ductilidad es establecer una relacin entre la ductilidad de desplazamiento y el factor de ductilidad. Este paso ha sido objeto de muchas investigaciones en los ltimos aos. La relacin desarrollada por Newmark y Hall (1982), y Krawinkler Nassar (1992), y Miranda y Bertero (1994) se presenta a continuacin como informacin de base para el lector. A pesar de un amplio consenso an no se ha logrado conocer sobre el uso de las relaciones que se describen a continuacin, la carta de dos conjuntos de relaciones que mejor se ajusten a los datos disponibles.
Newmark y Hall de Investigacin Newmark y Hall (1982) proveyeron una relacin que se puede utilizar para calcular el factor de ductilidad (Ru) para los sistemas de grado de libertad elstico-plstica de la siguiente manera:
Para frecuencias superiores a 33 Hz (perodos inferiores a 0,03 segundos):
(4-7)
Para frecuencias entre 2 Hz y 8 Hz (periodos entre 0,12 segundos y 0,5 segundos):

(4-8)
Para frecuencias inferiores a 1 Hz (perodos superiores a 1,0 segundos):
(4-9)
Figura 4.7 ilustra la relacin de Newmark y Hall para las relaciones de ductilidad de desplazamiento de 2, 4 y 6. Estimadas para R entre 0,03 segundos y 0,12, y de 0,5 y 1,0 segundos se debe interpolar entre los valores lmite que figuran en las ecuaciones 4-7, 4-8 y 49. Investigacin de Nassar y Krawinkler Krawinkler y Nassar (1992) desarroll una relacin de R --T para los sistemas de grado de libertad en la roca dura (SDOF) o en los sitios del suelo. Se utilizaron los resultados de un estudio estadstico basado en 15 registros al oeste Estados Unidos, el movimiento de tierra de terremotos que van en magnitud de 5,7 a 7,7. Desarrollado se asume que la amortiguacin es con un 5% del crtico, la ecuacin Krawinkler y Nassar es:
[ (
)]
(4-10)
Dnde: ( ) (4-11)
Los parmetros de regresin a y b se obtuvieron de diferentes proporciones de endurecimiento por deformacin (denominado en la Figura 4.9) de la siguiente manera:
a = 0%: alfa = 1.00, b = 0,42 a = 2%: alfa= 1.00, b = 0,37 a = 10%: alfa= 1.00, b = 0,29
Tenga en cuenta que alfa es igual a 0% correspondiente a un sistema elstico-plstico. Las relaciones entre la investigacin "y T para las razones de ductilidad de desplazamiento de 2, 4 y 6 se presentan en la Figura 4.8 para una relacin de endurecimiento por deformacin del 10 por ciento. Krawinkler y Nassar tambin estudi las consecuencias de la ampliacin R --T de su relaciones T a los mltiples-grados de libertad (MDOF) sistemas. Tres tipos de modelos fueron analizados para las relaciones de la ductilidad de destino, entre 2 y 8: columna fuerte-viga dbil, viga dbil-columna fuerte, y la debilidad primaria en la historia. Dado que estos dos ltimos modos de falla son desalentadas por los cdigos de construccin del modelo y las Disposiciones NEHRP, slo los buenos resultados fueron registrados en columna fuerte-viga dbil. El objetivo de este estudio fue desarrollar un procedimiento mediante obtendra un
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
desplazamiento mximo en la historia dando relacin a la limitacin de la ductilidad en un sistema MDOF Sistema de grado de libertad.
Krawinkler y Nassar concluyen que las demandas de fuerza de los sistemas de grado de libertad en general SDOF, debe ser aplicables para estructuras MDOF. El factor de modificacin, se define como la fuerza base de corte requerida del sistema MDOF dividido por la demanda de la fuerza elstica de los correspondientes del primer modo grado de libertad del sistema, los lmites de la relacin de ductilidad historia en el sistema MDOF a la relacin de la ductilidad de destino. La Modificacin de los factores de la meta relaciones de la ductilidad de cuatro y ocho, y los coeficientes de endurecimiento por deformacin del 0 por ciento y 10 por ciento se presenta en la Figura 4.9. Se remite al lector a "Nassar y Krawinkler (1991) para obtener informacin adicional.
Para los edificios con perodos fundamentales menores de 0,75 segundos, la demanda cortante en la base en el Sistema MDOF es aproximadamente igual a la demanda de la resistencia correspondiente grado de libertad del sistema, lo que sugiere que los efectos de mayor modo, no es necesario considerar en este rango de perodo. Para los edificios con perodos fundamentales superior a 0,75 segundo, de mayor modo requerir un aumento de la resistencia de diseo lateral si las tasas de destino ductilidad que deben cumplir. En general,
los aumentos de factor de modificacin con el aumento de ratio objetivo ductilidad y disminuye con el aumento de endurecimiento por deformacin. Sistemas MDOF la deriva sin endurecimiento por deformacin ms que el correspondiente sistema de grado de libertad, y el aumento de la fuerza lateral es necesario para limitar la relacin de ductilidad historia al valor objetivo. Miranda e Investigacin Bertero Miranda y Bertero (1994) resumi y retocar las relaciones RUT desarrollado por un nmero de investigadores como de Newmark y Hall (1982), Riddell y Newmark (1979), y Krawinkler y Nassar (1992), adems de desarrollar general Ru-ecuaciones uT para el rock, aluviones, y los sitios de suelo blando. Las ecuaciones de Miranda y Bertero se presentan a continuacin fueron desarrollados usando 124 movimientos registrados en una amplia gama de condiciones del suelo, y supone el cinco por ciento del amortiguamiento crtico. Su ecuacin para el factor de ductilidad es
Dnde: Para los sitios de rock:

( ( ) )
Para los sitios de aluvin:

( () )
Para los sitios de suelo blando:

( ( ) )
Y Tg es el periodo predominante del movimiento del suelo (vase Miranda y Bertero (1994) para ms detalles). Una comparacin de los Nassar y Krawinkler y Miranda y Bertero Ru-relaciones u-T para los sitios de rock y aluviones se presenta en la Figura 4.10. Dado que las diferencias entre estas relaciones son relativamente pequeas, pueden ser ignorados para los propsitos de ingeniera. 4.5.3 Factor de redundancia Un sistema redundante elaboracin ssmica debe estar compuesto por varias lneas verticales de la elaboracin, cada una diseada y detallada para transferir ssmicos inducidos por las
fuerzas de inercia a la fundacin. A pesar de la redundancia es alentado por la fuerzaresistencia lateral de los sistemas diseados en los Estados Unidos, la tendencia en California en los ltimos aos ha sido la construccin de sistemas de elaboracin ssmica compuesta de slo un pequeo nmero de lneas verticales de la elaboracin ssmica, es decir, la elaboracin de sistemas con redundancia mnima. Esta tendencia en California es probablemente el resultado de la mala comprensin por los ingenieros de terremotos de la importante funcin desempeada por los despidos en la respuesta de los sistemas de elaboracin ssmica de terremotos fuertes temblores. Pocos estudios han examinado el efecto de la elaboracin ssmica despedida de forma cuantitativa. Sin embargo estos estudios se han llevado a cabo para la elaboracin de sistemas de viento por medio de Moiss (1974). En este estudio, se observ que los mrgenes de seguridad para los modos de elaboracin de viento colapso del sistema depender de la suma de varias fuerzas y las variables de carga. Por lo tanto, la fiabilidad del sistema de elaboracin ser mayor que la fiabilidad de los distintos miembros del sistema de elaboracin. Moiss lleg a la conclusin de que un factor de seguridad parcial inferior o igual a uno era apropiado para un sistema redundante, y que la fuerza media necesaria miembros se podra reducir en un sistema por debajo de las necesarias para los sistemas redundantes o determinante. Un factor de resistencia reduccin media inversamente proporcional a la raz cuadrada del nmero de trminos de fuerza independiente (bisagras de plstico en el mecanismo de dominio) en el sistema de vientos encuadre redundantes se propuso. Como se ilustra a continuacin, una lgica similar es probable se puede aplicar a los sistemas de elaboracin ssmica.
Considere los dos sistemas de estructura con la geometra idntica muestra en la Figura 4.11.Frame A est compuesta de una baha de la elaboracin ssmica con cada miembro de la viga capaz de desarrollar un momento plstico nominal de 200 unidades. Estructura B se compone de dos bahas de la elaboracin ssmica con cada miembro de la viga capaz de desarrollar un momento plstico nominal de 100 unidades. Tanto el anlisis lmite y el anlisis esttico no lineal se asignan ambos marcos de la misma fuerza lateral mxima. Sin embargo, utilizando una metodologa similar a la propuesta por medio de Moiss (1974) para los sistemas de elaboracin de viento, la proporcin de la fuerza momento nominal (Mp) de las
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
vigas en la estructura A (ocho articulaciones plsticas en total) y Marco B (diecisis plastichinges total) ser:

(4-13)
Para alcanzar un nivel similar de confiabilidad, la resistencia de diseo lateral del marco de una debe ser de 40 por ciento ms alta que el de Marco B.
Como otro ejemplo, considere los dos sistemas de elaboracin se muestra en la Figura 4.12. Estructura C se compone de tres bahas de elaboracin incluyendo una pared a la flexin capaz de desarrollar un momento nominal de plstico de 1.000 unidades. Marco D se compone de tres bahas de elaboracin incluyendo dos paredes a la flexin, cada uno capaz de desarrollar un momento plstico nominal de 500 unidades. Anlisis lmite asignara, tanto los sistemas de elaboracin de la misma fuerza lateral. Utilizando la metodologa de Moiss (1974), la relacin entre la resistencia de diseo lateral de los muros de cortante en el marco de C (una rtula plstica - en la base de la pared) y Marco D (dos bisagras de plstico - una bisagra en la base de cada la pared) debe ser de 1,4 a alcanzar un nivel similar de confiabilidad.
Cuatro lneas de fuerza-deformacin y compatible con la elaboracin ssmica vertical en cada direccin principal de un edificio se han recomendado como la redundancia adecuada mnima necesaria para (Bertero, 19S6;. Whittaker et al, 1990). Podra ser posible penalizar a diseos menos redundantes, exigiendo que las fuerzas de diseo ms alta se utilizan para la elaboracin de tales sistemas. Por ejemplo, si se supone que cuatro lneas de fuerzadeformacin y compatible con la elaboracin ssmica vertical debe constituir la base de los factores de respuesta en la reduccin de la UBC y disposiciones NEHRP, la redundancia puede ser explcitamente explica por la modificacin del factor R de una manera similar a la sugerida en la Tabla 4.3. Los valores mostrados en la Tabla 4.3 se proponen para demostrar una tendencia que probablemente, estimular el debate entre los profesionales del diseo y de los investigadores, y fomentar la investigacin y el estudio. Estos valores de proyecto para el factor de
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
redundancia no tienen ninguna base tcnica y que no estn destinados para su aplicacin en los cdigos ssmicos o directrices.
El uso de elaboracin de la fuerza-deformacin y compatibles-se hizo hincapi en el prrafo anterior. Para ilustrar la importancia de establecer lmites a la fuerza relativa y la rigidez de las lneas de elaboracin ssmica vertical en un sistema que enmarca redundantes, tenga en cuenta el bajo de respuesta al corte de fuerza-desplazamiento del techo de hormign armado reforzado con marco momento de la pared de acero de doble sistema se muestra en la Figura 4.13. Este sistema dual fue elegido por muchos profesionales del diseo consideran que el sistema dual a un sistema redundante elaboracin ssmica. El 1991 NEHRP estado Disposiciones que "... el marco momento (en el sistema dual) debe ser capaz de resistir al menos el 25 por ciento de las fuerzas de diseo. La resistencia al corte total de la fuerza debe ser proporcionado por la combinacin del marco momento y los muros de cortante o prticos arriostrados en proporcin a su rigidez. "A los efectos de esta discusin, los muros de cortante se supone que son diez veces ms rgido que los marcos de momento. Los valores base de diseo de corte para las paredes y los marcos de momento, por lo tanto el 91 por ciento y 25 por ciento de la fuerza cortante sistema de base de diseo (V en "Figura 4.13), respectivamente. Suponiendo que el rendimiento de muros de corte en una proporcin del techo a la deriva (calculado dividiendo el desplazamiento del techo por la altura del edificio) de un 0,2 por ciento, y no en una proporcin del techo a la deriva de 1-0 por ciento, es evidente en la Figura 4.13 que marcos de momento ( tambin llamado marcos de back-up)no contribuyen sustancialmente a la respuesta de la fuerza-desplazamiento del edificio ni disipar la energa significativa a un desplazamiento del techo correspondiente a la capacidad de desplazamiento de los muros de corte para los marcos de momento para contribuir significativamente a la respuesta de un sistema dual, su rigidez y resistencia. Debe ser similar a la de los muros de corte. La necesidad de utilizar elementos de la misma resistencia y la rigidez se aplica a todas las lneas de elaboracin ssmica vertical en un edificio. No es suficiente para proporcionar varias lneas de elaboracin ssmica vertical en un edificio - las mltiples lneas de elaboracin debe ser la fuerza - y la deformacin compatible para ser capaz de buena respuesta en un sismo de
diseo. Marcos ssmica que no cumplan estas condiciones probablemente no debera ser considerado sistemas redundantes. 4.5.4 Factor de Amortiguamiento Amortiguamiento es el trmino general utilizado para caracterizar la disipacin de energa en un marco de construccin, con independencia de si la energa se disipa por el comportamiento de histresis o por amortiguamiento viscoso. Amortiguacin a cabo por el comportamiento de histresis en un edificio de responder en el rango elstico se denomina generalmente equivalente amortiguamiento viscoso y se le asigna un valor igual al cinco por ciento de los crticos. El uso de equivalente de cinco por ciento de amortiguamiento viscoso es razonable - los valores de amortiguamiento viscoso equivalente que oscila entre el cinco por ciento (marcos de acero) y siete por ciento (muros de corte) (ATC, 1974), y cinco por ciento (marcos de acero) y (muros de corte) ocho por ciento (DOD, 1986), han sido reportados. Sin embargo, dado que tal amortiguacin es, probablemente, en gran medida depende del tipo y disposicin de los elementos no estructurales interiores y exteriores, no hay ninguna razn de peso para reducir la demanda ssmica en sistemas de marcos seleccionados para reflejar los aumentos marginales de dos a tres por ciento en la construccin de amortiguacin. El factor de amortiguamiento como se explica en los puntos 4.4 y 4.5 se pretende dar cuenta de la influencia de los dispositivos de amortiguamiento viscoso suplementario sobre la respuesta de la fuerza y el desplazamiento de los edificios. Esta influencia ha sido estudiada por varios investigadores (Riddell y Newmark, 1979, Wu y Hanson, 1989). Estos estudios se han centrado en la respuesta de desplazamiento solamente, y los datos de los estudios de Riddell y Newmark se han aplicado en la UBC de 1994 para el diseo de los sistemas de aislamiento ssmico.
Sin embargo, los procedimientos actuales de diseo ssmico con factores R son procedimientos basados en la fuerza. La adicin de amortiguamiento viscoso a un marco de construccin siempre servir para reducir los desplazamientos, pero puede aumentar las fuerzas de inercia, si las fuerzas viscosas se sustancial. Esta relacin se puede demostrar simplemente de la siguiente manera.
Consideremos de nuevo el sistema elstico grado de libertad se muestra en la Figura 4.1. La ecuacin del movimiento de este marco est determinado a travs del () o () ( ) () () (4-15) ( ) () (4-14)
Donde m, c, and k, se definen en la Figura 4.1; ( ), ( ), y v(t) es la aceleracin total, velocidad relativa, y el desplazamiento relativo de la masa, respectivamente, y ( )es la aceleracin del suelo. La ecuacin 4.14 puede ser reescrita como: ()
() ()
(4-16)
y simplificada para que diga: () Donde En esta ecuacin, ( ) es la histresis (o primavera) la fuerza por unidad de masa desarrollado en las columnas del sistema de grado de libertad, y ( ) es la fuerza de amortiguacin por unidad de masa desarrollada en el amortiguador de aire del sistema de grado de libertad del sistema. La solucin a la ecuacin de movimiento para el sistema de grado de libertad es () ( ) ( )
( )
()
( )
(7-17)
(4-18)
Donde es la frecuencia angular, y es la frecuencia amortiguada angular (Clough y Penzien, 1993). El valor mximo de v (c) se denomina el desplazamiento espectral, el desplazamiento espectral es igual a la pseudo-desplazamiento. De la ecuacin 4-18, es evidente que un aumento de la amortiguacin (), dar lugar a una reduccin en la respuesta al desplazamiento. El valor mximo de la FV (r) se denomina la aceleracin espectral, el valor mximo de AOV (t) es la pseudo-aceleracin que se utiliza tpicamente en diseo ssmico para representar a la mxima aceleracin de la masa en el sistema de grado de libertad. De la ecuacin 4.17, se puede observar que la aceleracin espectral es aproximadamente igual a la pseudoaceleracin si las fuerzas de amortiguacin (igual a la variedad en la ecuacin 4-15) son pequeas. Si las fuerzas de amortiguacin son grandes, la contribucin de la fuerza de amortiguacin de la fuerza de inercia ser significativa. La discusin anterior se limita a la respuesta elstica de un sistema de grado de libertad. La relacin entre la fuerza del muelle (kv en el rango elstico) y la fuerza de amortiguacin (cv) se agrava an ms si el marco est
diseado con un coeficiente de disipacin de grandes, porque el valor de la fuerza del muelle estar limitada a la fuerza elstica de la marco (= VQ en la seccin 3.4), mientras que la fuerza de amortiguacin puede seguir aumentando a medida que aumenta la velocidad. Tabla 4-4 enumera los valores de la R factor de amortiguamiento para reducir la respuesta de desplazamiento slo, tomada de la UBC 1994 disposiciones para los sistemas de aislamiento ssmico y de la labor de Wu y Hanson (1989) para niveles diferentes de amortiguamiento viscoso. Estos factores no deben ser utilizados para reducir la demanda histrico vigor a menos que las fuerzas desarrolladas en los elementos viscosos estn explcitamente en cuenta en el proceso de diseo. 4.6 La evaluacin sistemtica de los factores R Los factores de respuesta modificacin desempean un papel clave, pero controversial, papel en el proceso de diseo ssmico en los Estados Unidos. No hay otro parmetro en la ecuacin de diseo de cortante en la base (ecuaciones 2-4 y 2-5) el impacto de las acciones de diseo en un sistema de elaboracin ssmica como lo hace
El valor asignado a R. A pesar de la profunda influencia de-R en el proceso de diseo ssmico, y en ultimadamente en el comportamiento ssmico de los edificios en los Estados Unidos, no existe base tcnica slida para los valores de R tabulados en los cdigos de diseo ssmico en los Estados Unidos. Hay una necesidad evidente y urgente de desarrollar una base racional tcnica de los factores R si otro procedimiento equivalente que la fuerza lateral de diseo se debern mantener para el diseo ssmico.
Si la nueva formulacin de R se presenta en este captulo es que se aplicar en los cdigos de construccin en los Estados Unidos, los estudios sistemticos y coordinados son necesarios
para admitir o modificar los valores propuestos por la fuerza, ductilidad, la redundancia, y la amortiguacin factores. Tambin se necesita investigacin para caracterizar completamente la interdependencia de los cuatro factores. No hay mrito en la sustitucin de fundamento los valores R con tres o cuatro veces tantos valores fundamento para la resistencia, ductilidad, la redundancia, y los factores de amortiguacin. Factores de resistencia y ductilidad para la mayora de los sistemas de elaboracin ssmica es probable que vare entre las zonas ssmicas debido a las diferencias en las proporciones de las cargas de gravedad a las cargas ssmicas. En consecuencia, los factores de resistencia y ductilidad deben ser evaluados para cada sistema de elaboracin ssmica en cada zona ssmica utilizando definiciones estandarizadas de la fuerza de reserva y ductilidad. Los estudios realizados por Osteraas y Krawinkler (1990) para tres sistemas de elaboracin en la zona ssmica 4 proporcionan un buen modelo de cmo llevar a cabo tales estudios. Para cada sistema de elaboracin ssmica considera, plan de mltiples y geometras verticales de construccin deben ser analizados en forma sistemtica para proporcionar los datos necesarios para cuantificar los factores R. El proyecto de procedimientos descritos anteriormente para la evaluacin de los factores distintos componentes de la I podra ser utilizado para tales estudios coordinados. Elaboracin de sistemas con menos de cuatro lneas verticales de la fuerza y la elaboracin ssmica deformacin compatibles en cada direccin principal del edificio, o los que poseen redundancia torsin mnima, debe implicar una penalizacin en el uso de un factor de redundancia. Los lmites deben ser puestos en la fuerza relativa y la rigidez de las lneas verticales de elaboracin de ssmica en cada direccin principal de un edificio. Los valores numricos asignados al factor de redundancia se deben establecer utilizando la teora de la fiabilidad. En caso de la prctica del diseo respecto a los Estados Unidos nos basamos en procedimientos referidos a desplazamiento, en lugar de procedimientos basados a la fuerza, puede ser conveniente incluir un componente de amortiguacin en el factor R. Antes de esto se puede hacer, los valores para el factor de amortiguamiento deber ser establecido a travs de una cuidadosa investigacin.
4.7 Fiabilidad de los valores de R Es de suma importancia que los valores revisados para R y los valores de la fuerza exponente, la ductilidad, la redundancia y los factores deben ser fiables, en el sentido de que los edificios diseados con estos factores deben cumplir con el nivel de rendimiento asumido en el terremoto de diseo. Los valores de los factores de resistencia y ductilidad debe ser evaluada utilizando una metodologa consistente. Tambin es importante que un nmero suficiente y los diferentes tipos de edificios se analicen para permitir la evaluacin estadstica y la interpretacin de las respuestas. Los valores asignados a R y sus factores de componentes deben tender a proporcionar un nivel uniforme de riesgo para todos los sistemas de elaboracin o un nivel de riesgo que es cada vez menos que un umbral an-a-ser-determinado. APNDICE A: EVALUACIN DE FUERZAS ESTRUCTURALES Y DUCTIBILIDAD A.1 Introduccin
Una tendencia en la prctica de ingeniera sismorresistente en Estados Unidos, especialmente en California, es que la fuerza y deformacin caracterstica se evala usando anlisis esttico no lineal. Este tipo de anlisis puede estimar la mxima fuerza y capacidad de deformacin de la estructura. Identifica potenciales debilidades y/o pisos blandos en la estructura, e identifica elementos estructurales mal proporcionados que dan lugar a excesivas deformaciones a nivel del elemento.
A fin de evaluar la probable respuesta fuerza- deformacin de una estructura, la dimensin de los miembros debe haberse establecido o saberse a priori. Para una nueva construccin. Primeramente las dimensiones de los miembros son generalmente establecidos usando procedimientos publicados en el cdigo ssmico; Para construcciones existentes se conocen el tamao de los miembros.
El propsito de este apndice son dos: (1) introducir al lector las claves de futuros anlisis no lineales y (2) para demostrar tcnicas de evaluacin de factores de fuerza y ductibilidad. El anlisis esttico no lineal es uno de cuatro procedimientos propuestos por el equipo de proyecto ATC-33 (ATC, en progreso) para la rehabilitacin ssmica de edificios existentes. Los procedimientos restantes son anlisis lineal esttico, anlisis lineal dinmico y el anlisis no lineal tiempo-historia.
La proyeccin a futuro del anlisis esttico no lineal est introducida abajo. Nosotros primero proveemos una breve descripcin de anlisis no lineal. Despus viene una descripcin del programa computacional de anlisis no lineal (DRAIN-2DX). DRAIN-2DX es usado para un anlisis no dctil, estructura siete pisos reforzado con concreto, construida en 1996, y para evaluar el cortante en la base-techo y el desplazamiento para esta estructura. El cortante en la base-techo y el desplazamiento es analizado en la seccin A.4 para estimar los factores de fuerza y ductibilidad para la estructura de siete pisos. Con el propsito de demostrar al lector como calcular el factor fuerza, los diferentes medios por lo cual calcular el desplazamiento del radio de ductibilidad que est sometida la estructura y como se estima el factor de ductibilidad. A.2 Anlisis esttico no lineal A.2.1 introduccin Los dos mtodos comunes de anlisis no lineal son anlisis esttico no lineal y anlisis no lineal tiempo-historia. Ambos son mtodos de anlisis, una armadura es modelada y analizada por una unin de elementos y componentes. La capacidad de datos de cualquiera de los dos procedimientos de anlisis incluye demandas de fuerza y deformacin en elementos y componentes. El anlisis esttico no lineal es menos demandado en un sentido computacional que el anlisis no lineal tiempo-historia, pero ms riguroso que el mtodo de anlisis lineal. En el anlisis no lineal tiempo-historia un modelo matemtico de una estructura es sometido a registros
numricos de movimientos ssmicos. El anlisis es generalmente termina con el fin de los registros ssmicos a menudo despus de ms de 2000 pasos. En el anlisis esttico no lineal el incremento de fuerzas inerciales (o desplazamientos) son sometidos al modelo matemtico de una estructura. El anlisis termina una vez alcanzado el desplazamiento requerido, a menudo despus de 50 pasos. El desplazamiento requerido representa el mximo desplazamiento de la estructura durante el movimiento ssmico; algunas discusiones sobre la seleccin del desplazamiento requerido son propuestos en la seccin A.2.7. El resto de la seccin A.2 est basado en el anlisis esttico no lineal. La siguiente seccin proporciona al lector una introduccin al tema. Ms informacin adicional se encuentra en la bibliografa. A.2.2 Bases de anlisis esttico no lineal Para el propsito del anlisis ssmico, una estructura seria modelado y analizado en tres dimensiones unido por sus elementos y componentes. Modelando y analizando en dos dimensiones la estructura generalmente poco aceptable aunque en cualquiera de los dos el efecto torsional es pequeo mas en tres dimensiones los efectos pueden ser por separado. El modelo matemtico de una estructura incluira lo siguiente: (a) todos los elementos y componentes de sismo y gravedad del sistema estructural, (b) los componentes no estructurales del edificio son necesarios por poseer una significativa rigidez y fuerza, y (c) los elementos de fundacin (zapatas, pilas, etc.) estos son suficientemente flexibles y/o dbiles para contribuir a la respuesta de la estructura. La distribucin de las cargas estticas equivalentes (ver seccin A.2.6) en el modelo matemtico sera adecuado para capturar todas las claves de efectos dinmicas de sismo y gravedad del sistema estructural, los componentes no estructurales y la fundacin. Las cargas gravitacionales se impondran en el modelo matemtico, son cargas necesarias para estar presentes durante el movimiento ssmico. La carga gravitacional inicial es requerida (Q G) puede ser descrito por uno de las siguientes dos ecuaciones (ATC en progreso):
QG 1.1(QD QL QS )
(A-1) (A-2)
QG 0.9QD
Donde QD, QL y QS son las cargas muertas, vivas y de nieve respectivamente. Las ecuaciones A1 y A-2 intentan proporcionar altos y bajos clculos respectivamente sobre la necesidad de cargas gravitacionales en un elemento o componente. Otra combinacin de cargas (BSSC, 1991) pueden ser considerados. A.2.3 Modelado de elementos, componentes y conexiones Las caractersticas mecnicas (i.e., fuerza-deformacin) de cada uno de los elementos y componentes de la estructura deber ser modelado con suficiente detalle por la importancia de los efectos en la respuesta de la estructura son bastante representativos. En la mayora de
ejemplos, las caractersticas mecnicas estimadas por el anlisis serian rigidez elstica, rigidez inelstica y las fuerzas resistentes. Malos modos (e.g. corte) ocurren pequeas deformaciones como es de esperara en el anlisis, se de considerar para cada modelo de elemento o componente. Elementos y componentes de edificios deben ser modelados aparentando bastante la realidad para las propiedades geomtricas y mecnicas. Por ejemplo, las caractersticas mecnicas de una viga reforzada con concreto estructural debe considerar como idneo la presencia de una losa de concreto reforzado. Similarmente, la fuerza resistente de una brida ancha de acero debe ser basada en un esfuerzo resistente que aparente bastante el esfuerzo resistente. A.2.4 Procedimiento esttico no lineal El procedimiento esttico no lineal requiere de una estimacin a priori del desplazamiento esperado. El desplazamiento esperado sirve para la estimacin del mximo desplazamiento de un punto (nudo) seleccionado de la estructura durante el terremoto determinado. El nudo asociado con el centro de masas del ltimo piso es a menudo el punto o nudo elegido por comparacin con el desplazamiento esperado. El anlisis no lineal esttico est integrado dentro de cuatro pasos el procedimiento no lineal esttico es el siguiente: 1. Desarrollar el modelo matemtico de la estructura en dos o tres dimensiones se describe en la seccin A.2.2. 2. Asignar las cargas gravitacionales, y luego aplicar las cargas laterales estticas (o desplazamientos) en modelos aproximadamente capturan las fuerzas relativas inerciales desarrolladas en sitios de bastante masa. 3. Activar la estructura usando las cargas modelos del paso 2 para grandes desplazamientos que est asociado con el desplazamiento esperado (i. e. el desplazamiento de el nudo elegido supera el desplazamiento esperado. 4. calcular las fuerzas y deformaciones en cada uno de los elementos para el nivel de desplazamiento que corresponde a el desplazamiento esperado (paso 4). Las demandas de fuerza y deformacin del elemento del paso 4 son comparados con la capacidad del elemento en cierto modo similar a lo demostrado en la seccin A.3. A.2.5 DRAIN Programa Computacional DRAIN 2DX (Prakash et al, 1992) es un programa en dos dimensiones, proposito general, programa de anlisis no lineal de elementos finitos desarrollado en la Universidad de California en Berkeley. El modelado y anlisis de los procedimientos incorporados en el DRAIN 2DX se resumen a continuacin. El codigo DRAIN 2DX de computadora podra ser utilizada para los pasos 2, 3 y 4 del procedimiento no lineal esttico descrito anteriormente. La construccin de sistemas estructurales son modelados en dos dimensiones (XY) conjuntos de elementos no lineales conectados por nudos. A menos que un nudo est restringido o sometido a otro nodo, cada nudo tiene tres grados de libertad. Los elementos (y componentes) se dividen en grupos, aunque todos los elementos de un tipo determinado (por
ejemplo, viga-columna) no deben ser asignados a un solo grupo. Las masas se agrupan a los nudos, de modo que los puntos nodales deben ser seleccionados para captar adecuadamente la respuesta de inercia de la construccin. Al agrupar a las masas en los nodos, la matriz de masa es diagonal. La matriz de amortiguacin puede ser proporcionales a los valores de los elementos rigidez y masas nodales. Numerosos tipos de anlisis se dispone en DRAIN 2DX, incluyendo (a) el anlisis esttico de combinacin de cargas para el elemento y cargas nodales, (b) el anlisis esttico no lineal para las cargas nodales, (c) anlisis eigen para la evaluacin de las formas de modo y perodos, (d) anlisis del espectro de respuesta, (e) anlisis dinmico no lineal para movimientos de suelo se define en los registros de aceleracin, (f) anlisis dinmico no lineal para movimientos de tierra se define en los registros de desplazamiento, y (g) el anlisis no lineal dinmico con velocidades nodales inciales especificadas (para el choque de anlisis). El programa es suficientemente flexible para permitir que un edificio (o estructura) que sern analizadas para varios segmentos de anlisis (o tipos), lo que facilita el anlisis esttico y dinmico secuencial. Las cargas se ingresan, ya sea como patrones para las cargas estticas o en los registros de las cargas dinmicas. Siete diferentes tipos de cargas estn disponibles con drenaje 2DX, incluyendo (a) los patrones de carga esttica de elementos generalmente utilizados para cargas de gravedad, (b) los patrones de carga esttica nodales consistentes en cargas verticales, laterales y de rotacin aplicados en los nodos por gravedad y el anlisis esttico de segmentos, (c) registros de aceleracin del suelo, (d) registros de desplazamiento de terrenos, incluyendo un subsidio para la excitacin de apoyo mltiple, y (e) espectros de respuesta. DRAIN 2DX puede realizar el anlisis esttico y dinmico. En el anlisis esttico, la carga se aplica tpicamente en una serie de pasos. El programa selecciona los subpasos como tamaos carga en cada paso, proyectando el cambio de rigidez siguiente (se conoce como un evento) y se concluye el subpaso en ese evento. La rigidez de la estructura se cambia al final de cada subpaso, y el anlisis que se mantiene durante el paso de los siguientes subpasos.
El segmento de anlisis esttico se completa una vez que sea toda la carga se ha aplicado o un valor de desplazamiento objetivo es alcanzado. En el anlisis dinmico, el paso del tiempo puede ser seleccionado para ser constante o variable. Otras opciones para el anlisis dinmico de incluir caso de clculos, dentro de intervalos de tiempo y las colecciones al final de cada intervalo de tiempo para mejorar el balance de energa o de equilibrio. El anlisis de segundo orden (o P-) pueden ser modelados en el DRAIN-2DX considerando la rigidez geomtrica de cada elemento, y las fuerzas de segundo orden en el clculo de las fuerzas resistentes. Para el anlisis esttico, la rigidez geomtrica es modificada en cada evento. Para el anlisis dinmico, la rigidez geomtrica puede mantenerse constante o permite variar. Seis tipos de elementos estn disponibles actualmente en la biblioteca de materiales del DRAIN-2DX: (1) un elemento de armadura, tipo 01, (2) un elemento viga - columna, tipo 02; (3) un elemento de conexin, tipo 04; (4) un elemento del panel, el tipo 06; (5) un elemento de enlace, el tipo 09, y (6) una fibra elemento viga - columna, tipo 15. De estos seis elementos, los
ms comnmente utilizados son la armadura, la viga-columna y los elementos de conexin a seguir. Se remite al lector a Prakash et al (1992) para informacin adicional. Los elementos reticulados transmiten cargas axiales y slo pueden ser orientadas arbitrariamente en el plano XY. La respuesta inelstica de estos elementos pueden ser especificados como cualquier otro rendimiento de la tensin y el pandeo elstico de compresin o de rendimiento, tanto en la tensin y compresin. Un modelo de dos componentes en paralelo (un elemento compuesto de componentes elsticos y no elsticos en paralelo) se utiliza para capturar los efectos de endurecimiento por deformacin. Los elementos Viga-columna poseen la rigidez axial y flexin y puede ser arbitrariamente orientada en el plano XY. Deformaciones de corte y rgido compensaciones final puede tenerse en cuenta en la viga de elementos de la columna. Rendimiento se concentra en las bisagras de plstico en el elemento de extremos, y de endurecimiento por deformacin se aproxima por un modelo de dos componentes en paralelo. Diferentes momentos de rendimiento se puede especificar al de los dos elementos extremos, as como para la flexin positiva y negativa-dos caractersticas necesarias para modelo de columnas de hormign armado y viga. La gravedad puede ser capturada mediante la especificacin en sujecin de las fuerzas de finalizacin fija. Efectos de segundo orden se puede incluir la introduccin de la correccin de equilibrio y rigidez geomtrica como se seal anteriormente. Tres modos de deformacin estn disponibles para viga-columna de elementos de deformacin axial, la rotacin de flexin en el extremo elemento 1, y la deformacin por flexin en el extremo del elemento 2. Una articulacin plstica se forma cuando el momento en el elemento llega el momento de fluencia. Deformaciones inelsticas axial se supone no se producen, es decir, una viga-columna no puede ceder en tensin o compresin axial. El elemento de conexin conecta dos nodos con idnticas coordenadas en el plano XY. Este elemento se puede conectar tanto el desplazamiento de rotacin de los nodos o los desplazamientos de traslacin de los nodos, y se puede especificar para lograr comportamientos complejos inelstica. Una aplicacin comn para este elemento es el modelado de la viga-columna en las zonas del panel marcos de acero.
A.2.6 Perfiles de carga lateral para el anlisis Las cargas laterales se debe aplicar en los patrones en tanto que la aprisiona de alrededor de la distribucin vertical de las fuerzas de inercia se espera en el terremoto de diseo y cuenta para la distribucin horizontal de las fuerzas de inercia en el plano de cada diafragma suelo. Los patrones de carga que limitan la distribucin plausible de la fuerza de inercia se debe considerar para el diseo. Dos distribuciones verticales de la fuerza inercial de uso comn para el anlisis esttico no lineal de la distribucin definida por la forma del primer modo de datos de la construccin y la constante aceleracin de la distribucin, que corresponde a la formacin de un primer piso dbil. Para los edificios flexibles una distribucin vertical de la fuerza ssmica que refleja la contribucin probable de los modos superiores debe ser considerada.
A.2.7 Clculo del desplazamiento requerido El mtodo ms comnmente utilizado para evaluar el desplazamiento requerido se basa en el supuesto de que los desplazamientos elstica e inelstica son iguales, es decir, el desplazamiento inelstica de un oscilador SDOF con T inicial (elstica) del perodo es igual al desplazamiento espectral elstico calculado utilizando el perodo T. Esta hiptesis se basa principalmente en el trabajo de Miranda y Bertero (1994), que demuestra un anlisis exhaustivo que, por perodos superiores a 0,5 segundos (para un sitio de roca), significa el desplazamiento elstico. Este supuesto debe ser cuidadosamente revisado por los profesionales del diseo en el clculo de un desplazamiento requerido, debido a la dispersin en la relacin de elasticidad a los desplazamientos inelsticos es grande-para cualquier movimiento de tierra, dada la proporcin de desplazamientos elsticos podra oscilar entre 0,5 y 2,0. Un enfoque conservador para calcular el desplazamiento de destino, por la falta de informacin adicional sera la de aumentar el desplazamiento requerido de entre, el 50 por ciento y el 100 por ciento, para asumir que el desplazamiento inelstico es igual a 1,5 a 2,0 veces el desplazamiento elstico. El anlisis no lineal esttico hace uso de la fuerza de las relaciones entre la deformacin de las vigas y columnas que generalmente se basan en el anlisis montono de fuerza - deformacin. Esta hiptesis ser probablemente adecuado para los edificios destinados a la experiencia de menos de tres ciclos de desplazamiento de entre 80 y 100 por ciento de los desplazamientos de destino. Por otra parte, considera un edificio en la zona fuente cercana con un perodo fundamental de 0.5 segundos sometido a magnitud 7,5 en Ritcher, este edificio puede ser sometido de 10 a 20 ciclos de desplazamiento por entre 80 y 100 por ciento de la meta desplazamiento. La fuerza y la rigidez de los componentes estructurales y elementos de este edificio se degradarn sustancialmente en el curso de los ciclos de 10 a 20 desplazamientos. La pregunta que se plantea es cmo los profesionales del diseo deben considerar los efectos de dao acumulativo. En la actualidad, no existen respuestas definitivas para la construccin de sistemas estructurales (Reinhorn, comunicacin privada). A falta de datos definitivos, el profesional de diseo debe reducir la capacidad de deformacin montona de elementos y componentes de sistema estructural para de forma indirecta considerar los efectos perjudiciales del prolongado movimiento del suelo. A.3. EJEMPLO DE EVALUACIN SSMICA EN UNA CONSTRUCCIN. A.3.1. DESCRIPCIN DEL EDIFICIO. El edificio seleccionado para el anlisis de la muestra es de siete pisos de hormign armado ubicado en Los ngeles, aproximadamente 13 millas al sur del epicentro del terremoto de 1971 en San Fernando. Este edificio fue daado en el terremoto de 1971 y el terremoto de Northridge en 1994. Este edificio fue objeto de un anlisis detallado despus de los dos terremotos de 1971 (DOC, 1973) y el terremoto de 1994 (Lynn, comunicacin privada). El esfuerzo de anlisis de este ltimo fue financiado por la Agencia Federal de Emergencias para verificar los procedimientos
de anlisis no lineal esttico est desarrollando para el ATC-33 del proyecto (en curso). Los resultados del anlisis se presentan a continuacin son una extensin del estudio de FEMA. Los resultados de este estudio estn contenidos en un informe de antecedentes para ATC-33 Directrices y comentarios para la rehabilitacin ssmica de los edificios. Los 63.000 - pies cuadrados de construccin, diseado en 1965, es de aproximadamente 62 pies por 160 pies en el plano. La elaboracin tpica consta de columnas en un 20 - a pie (transversal) de 19-pie (longitudinal) parrilla de salida. Las Vigas de fachada se encuentran en los prticos del permetro. El sistema de piso es una losa plana de hormign, 10 cm de espesor en el segundo piso, 8,5 pulgadas de espesor del tercer al sptimo pisos 8 pulgadas de espesor en el techo. La planta baja es una losa de cuatro pulgadas de espesor-en-grado, y la fundacin se acumula. Un tpico plan de elaboracin de suelo se presenta en la figura A-1. La seccin transversal tpica y la columna detalles se presentan en la Figura A-2. Columnas interiores son de 18 pulgadas cuadradas y columnas exteriores son de 14 pulgadas por 20 pulgadas en el plano. Tamaos de membrana se muestran en la figura A-2. El sistema compone de la losa una interior, prticos momento de columna y viga de permetro prticos momento de la columna. La base de diseo de esfuerzo cortante al nivel de estrs de trabajo fue (DOC, 1973):
V ZKCW 1.0 0.67 0.057 W 0.04W ........( 3) A
La cara norte del edificio, a lo largo de lnea de la columna D, con cuatro bahas de relleno de mampostera entre el suelo y el segundo nivel del suelo, todos en el extremo oriental de la estructura, entre las lneas de la columna 5 y 9. Para simplificar, los muros de relleno no se incluyeron en el modelo matemtico se describe a continuacin. (Si esta evaluacin que se utilizarn para los fines de la rehabilitacin ssmica, los muros de relleno que se han incluido en el modelo matemtico). Se remite al lector al Informe del Departamento de Comercio (DOC, 1973, p 359-393) para obtener informacin adicional sobre el diseo y la construccin de este edificio de la muestra.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
A.3.2. MODELANDO EL EDIFICIO La primera pregunta que se enfrenta el ingeniero encargado la evaluacin de la construccin es lo que debe incluirse en el modelo matemtico del edificio. A pesar de que algunos profesionales del diseo podra optar por excluir la losa interior columna de la elaboracin del modelo matemtico de este sistema de enmarcado, que es inapropiado hacerlo en este caso, como se demuestra a continuacin. La segunda pregunta se responde si el edificio se puede representar mediante dos dimensiones de modelos matemticos, es decir, el desacoplamiento de las tres dimensiones sistemas de estructuracin independiente lo largo de cada eje principal del edificio. En la muestra de la construccin de la respuesta de torsin es pequeo-especialmente despus de que se eliminen los muros de mampostera de relleno. Como tal, Lynn (comunicacin privada) como modelo el edificio de tres dimensiones dos-dos-dimensiones sistema de elaboracin de uno por cada eje de la construccin. Puesto que el propsito de este apndice es mostrar el uso o el anlisis esttico no lineal, slo los resultados de los anlisis de la definicin longitudinal se resumen. El lector puede consultar el informe de antecedentes antes mencionados para obtener informacin adicional. Dos prticos exteriores y dos prticos interiores se incluyeron en el modelo matemtico de la elaboracin longitudinal. El modelo matemtico de la mitad del sistema de elaboracin se presenta en la figura A-3. Los modelos matemticos de los prticos interiores y exteriores fueron unidos a vnculos rgidos para simular el supuesto diafragma piso rgido. Las ponderaciones asignadas a los reacciones, las siete plantas en suspensin se presentan en el cuadro A-1.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
TABLA 1 Por nivel Techo 7 mo 6 to 5 to 4 to 3 to 2 to
Ejemplo de pesos que reaccionan en un edificio Peso (kips) 1185 1350 1350 1350 1350 1350 1548
A.3.3. MODELANDO ELEMENTOS CLAVE. El modelo matemtico de los prticos estaba compuesto por columnas y vigas .Articulaciones de la columna no se incluyeron en el modelo. Las columnas de hormign armado fueron modeladas usando su rigidez seccin bruta. La fuerza axial-momento de fluencia superficies se establecieron utilizando las curvas de nivel de interaccin, los factores de reduccin de la capacidad () igual a 1. Una de endurecimiento por deformacin proporcin de cinco por ciento fue asumida por todas las columnas. El exterior de las vigas de hormign armado fueron modelados como vigas L. El ancho de la losa supone que contribuyen a la resistencia y la rigidez de las vigas de borde se estableci en un 30 por ciento de la duracin perpendicular (a menudo denominado L2). La fuerza y los valores de rigidez de la losa de vigas interiores se calcularon utilizando un ancho de losa igual al 60 por ciento de la duracin de perpendiculares. Los valores de rigidez de la losa se calcularon como la mitad de la rigidez bruta; rendimiento de las superficies de flexin se establecieron utilizando las propiedades del material nominal. Una de endurecimiento por deformacin proporcin de cinco por ciento fue asumida por todas las vigas y losa de vigas. Dado que a como uno-media de tiesura gruesa; los rendimientos de flexin se establecieron usando las propiedades nominales de los materiales que constituan las superficies. Una proporcin del tensin-endurecimiento de cinco por ciento era supuesta para todas las vigas y la losa-viga. A.3.4. ANLISIS DE RESULTADOS. Se establecieron los periodos modales y formas del prtico del edificio usando el programa DRAIN-2DX. El primero all se presenta los periodos modales y los porcentajes de la masa total en cada uno de estos tres modos en la Tabla A-2. Se muestran las Formas del modo en la Figura A-4.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Tabla 2
Modo
Caractersticas dinmicas en la Direccin longitudinal, ejemplo del Edificio Periodo ( secs.) % Total de masa
1 2 3
1.33 0.45 0.26
84 11 3
A. 3.5 Resultados del Anlisis Estticos no lineales Los resultados importantes de tres anlisis del edificio en muestra se presentan debajo. Se presentan los datos de los primeros dos anlisis para demostrar las diferencias en contestacin que es el resultado del uso de perfiles de carga diferentes: el Anlisis 1 usos de perfil de carga triangular, y Anlisis 2 un perfil rectangular. Se presentan los resultados del tercer anlisis para demostrar la importancia de incluso el prtico interior en el modelo matemtico. El anlisis 3 usa un perfil de carga triangular pero considera slo la contestacin del permetro (exterior) en el prtico. La base contra las relaciones de desplazamiento de techo para el Anlisis 1 y Anlisis 2 se presenta en la Figura A-5. La fuerza del sistema ideado, calculado usando un perfil de fuerza rectangular, a un desplazamiento de techo de 20 pulgadas (2.5 por ciento), es aproximadamente 10 por ciento ms grande que se calcul usando un perfil triangular. Usando los datos de contestacin de perfil triangulares, y el mtodo de energa igual (vea seccin 4.3), el desplazamiento del rendimiento fue calculado para ser aproximadamente igual a 16 por ciento del peso reactivo del edificio.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Se presentan las situaciones de rtulas plsticas en los prticos exteriores a un desplazamiento del techo de 20 pulgadas en la Figura A-6 para Anlisis 1 y Anlisis 2. Los mecanismos asociados con los dos perfiles de fuerza son diferentes-los resultados del perfil triangular en un mecanismo de la oscilacin que involucra las ms baja cuatro historias y los resultados del perfil rectangulares en el mecanismo contiguo (i, e, un mecanismo ms bajo de oscilacin de cuatro-historia y un cuarto mecanismo de oscilacin de historia). Aunque la existencia de dos mecanismos puede parecer l un contador intuitivo, debe notarse que se muestran slo las rtulas en el prtico del permetro en la Figura A-6 y la relacin de la fuerza-deformacin para las obras de los prticos interiores en un papel importante en la contestacin de la fuerzadeformacin del edificio.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Una columna tpica y viga en la segunda historia del prtico del permetro (denot C y B en la Figura A-3, respectivamente) era cada uno analizado con el propsito de demostrar parte de un procedimiento de la evaluacin ssmico tpico. Para la columna de la muestra, se calcul la capacidad de la rotacin mxima de la columna sujeta para ser 0.005 radianes. Este clculo era basado en una longitud de la rtula plstica de 0.5 d (8 pulgadas) y una carga axial a la suma de la segunda historia. Esta rotacin mxima de 0.005 radianes se comprendi como el desplazamiento del techo un valor de 12 pulgadas y 10 pulgadas, para Anlisis 1 y Anlisis 2, respectivamente. Se estim esta capacidad de la rotacin mxima de la viga para ser 0.03 radianes, asumiendo una longitud de la rtula plstica de 0.5d (14 pulgadas). Esta rotacin de la viga mxima se alcanz a los valores de desplazamiento de techo de 19 pulgadas y 16 pulgadas, para Anlisis 1 y Anlisis 2, respectivamente.
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
Esta evaluacin de capacidad de demanda es simplemente un intento para demostrar el procedimiento no linear esttico. La muestra de evaluacin es in ningn caso suficientemente riguroso para la evaluacin ssmica de una construccin existente. En una evaluacin total, todas las vigas, columnas, puntos, y componentes deben ser examinados detenidamente. En este ejemplo, muestra de columna fue asumida para ser flexin crtica, esta columna es actualmente el corte crtico, y esto no puede acomodar fuerzas transversales asociadas con un eje plstico con rotacin de 0.005 radianes. Para demostrar la importancia de considerar toda la formacin estructural en el modelo matemtico, se considera el corte de base versus el desplazamiento de la azotea relacionados por analisis 1 y anlisis 3 presentado en la figura A-7. Los datos presentados en esta figura demuestra la rigidez de prticos exteriores y prticos interiores es similar, esto es, la rigidez del prtico interior losa-columna se acerca al del prtico exterior viga-columna. Esto solo muestra que la fuerza del prtico interior y prtico exterior son similares. Si un diseador ignora la rigidez y fuerza del prtico interior, el periodo fundamental del edificio ser sobrestimado por 40% y el desplazamiento objetivo sobreestimado por un factor cercano a 2. Tal error en el juicio podra significar la diferencia entre un actual sismo fortalecido envolviendo un lmite de nmeros de columnas y un sismo actual requiriendo la aprobacin de un nuevo sistema de prticos ssmico. Ms lejos, una decisin para excluir el prtico interior del modelo de anlisis puede resultar en una solucin actual flexible incapaz de proteger la existencia del sistema de prticos.
ESTIMACION DE FUERZA, DUCTILIDAD, Y FACTOR R A.4.1 GENERAL El clculo de fuerza y factores de ductilidad es demostrado en esta seccin por uso de un desplazamiento-fuerza relacionado establecida en la seccin A.3 por el historial siete no dctil de concreto reforzado en el momento de prtico. Para el propsito de esta discusin, los resultados de anlisis 1 (modelo de carga triangular) son usados para sacar estimaciones de fuerza y factores de ductilidad, y el mximo desplazamiento de la azotea es asumido para 8 pulgadas. Este desplazamiento de azotea estimado ignora ambas probabilidades del mal corte en las columnas no dctiles y del lmite de la capacidad de deformacin del prtico interior losa-columna conectadas. Estas suposiciones no serian validas, estos eran una evaluacin para el objetivo de evaluar la vulnerabilidad ssmica de los edificios. La capacidad de desplazamiento del prtico es reducido de 12 pulgadas (Ver la seccin A.3.5.) a 8 pulgadas para reflejar la degradacin probable en capacidad de deformacin que es resultado de mltiples ciclos de carga (ver seccin A.2.7). A.4.2 FACTOR DE FUERZA La relacin de desplazamiento de fuerza por el anlisis 1 es representado en la figura A-8. El corte de fuerza en la base (Vo) en el desplazamiento de la azotea de 8 pulgadas es aproximadamente 17 por ciento de la reaccin del peso del edificio. El diseo por corte en la base para este edificio en el nivel de fuerza (Vd), calculado por la multiplicacin de tensin de funcionamiento diseo de corte en la base (ecuacin A-3) por un factor de carga ssmica de 1.4, es aproximadamente 0.06W. Usando este dato el factor de fuerza es calculado como:
Ecuacin A-4 Nota que si el prtico interior no estuvo incluido en el modelo matemtico (como fue probablemente el caso cuando el edificio fue diseado), la fuerza de corte en la base en el desplazamiento de la azotea de 8 pulgadas es aproximadamente igual que 0.08W, y el factor de fuerza resultante podr ser igual que 1.3
A.4.3 FACTOR DE DICTILIDAD Una aproximacin bilineal a la relacin desplazamiento-fuerza calculado es mostrada en la figura A-8. Esta aproximacin es basada en el mtodo de energa-igual (ver la seccin 4.3 para detalles) y asumir que la fuerza producida (Vy) es igual a Vo. La mxima proporcin de ductilidad de desplazamiento es calculada como: Ecuacin A-5
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP
El factor de ductilidad puede ser calculado usando tambin Nassar y krawinkler (1991) o Miranda y Bertero (1994) .Para el propsito de esta discusin. La ecuacin de Miranda y Bertero (ecuacin 4-12) para algunos lugares es usado para estimar el factor de ductilidad. Para un periodo fundamental de 1.33 segundos y una proporcin de ductilidad de 1.3, es igual a 0.76, y el factor de ductilidad es igual a:
Ecuacin A-6 Usando este dato y un proporcin de endurecimiento de tensin igual a 0% (compatible con las suposiciones hechas en construccin de la aproximacin bilineal a la relacin de desplazamiento-fuerza), el factor de ductilidad calculado usando la relacin de Nassar y Krawinkler (ecuacin 4-10) es igual a 1.3
A.4.4 RESUMEN Estimaciones para la fuerza y factores de ductilidad para el ejemplo del edificio han sido hechos en las dos subdivisiones precedentes para el propsito de demostrar como los resultados del anlisis esttico no lineal puede ser usado para evaluar los componentes claves del factor de modificacin de respuesta. Estas estimaciones de 2.8 para el factor de fuerza y 1.3 para el factor de ductilidad, son probables lmites superiores sobre los valores de probables si la fuerza de corte en la columna y el punto de capacidad de deformacin son considerados. Notar que si el factor de modificacin de Krawinkler y Nassar para el sistema MDOF es considerado (ver seccin 4.5.2.3 y figura 4-9 para detalles), el factor de ductilidad ser reducido. El sistema de prticos en el ejemplo del edificio es compuesto de un permetro viga-columna de prtico espacial. Si el prtico espacial interior es ignorado, el edificio tiene buen comportamiento en la direccin longitudinal, con 16 vanos verticales de prticos ssmicos (8 por cara) pero solo mal comportamiento en la direccin transversal con 6 vanos verticales de prticos ssmicos. Si el prtico espacial interior es incluido en la evaluacin, y asumiendo que las rigideces y fuerzas del prtico interior son similares para este prtico perimetral, el edificio tiene buen comportamiento (Rr igual a 1) en ambas direcciones longitudinal y transversal. La respuesta del factor de modificacin (R) podr ser calculado como el producto de ductilidad-fuerza, y factores de comportamiento. Para este ejemplo R es igual a:
R=RS Ru RR =2.8X1.3X1=3.6
ecuacin A-7
Por los motivos citados arriba, este valor R es solo una aproximacin. Edificios similares construidos cerca a los 1960s tendrn probables valores de R que varan entre 2 y 4. Mas
estudios adicionales (ver Capitulo 5 para detalles) es necesario antes de los valores de R puede ser racionalmente asignado a un nuevo sistema de prticos o existente. FIGURA A-8
ING.ANTISISMICA
FIC-UNCP

Atc 19

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Atc 19

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

(2.3) Todos los trminos se definen como anteriormente.

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

(2.7) Donde Z = un factor de zona,

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

Muros de carga Mixto acero y concreto Acero dctil y concreto Otros

UBC K = 1.33 K = 0.80 K = 0.67 K = 1.00

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

8.0 6.5 6.0 6.0

8.0 6.0 6.5 5.0 7.0-8.0 6.0 6.0

12,0 9.0 8.0 7.0 12,0 10.0 9.0

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

8.0 8.0 4.0

12,0 12,0 8.0

3. USO DE FACTORES DE MODIFICACIN DE RESPUESTA

Para T> T1:

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

Donde T es el periodo fundamental el edificio; T

ecuacin 3.1 muestra cmo vara de

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

es la distorsin ssmica lateral para los movimientos de terremoto severo,

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

de (2) aliado concntrico Marcos nueve marco

distinto de (1) y (2)

ductilidad D. miembros con pobres 0,40 0,50

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

Coeficiente Ds para edificios de tablas el hormign armado en el Japn tiene 1981

Paredes informacin aparte de (1) y (2) 0.35

miembros A. Miembros con

momento dctil 0.3

ductilidad excelente B. Miembros con

ductilidad buena C. Miembros con feria ductilidad D. Miembros con

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

en T=0.1 T=1.0 sec. de T=0.1 T=1.0sec. T=0.1

momento Momento de acero

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

El ajuste descompone en factores (Z)

Periodo (seg.) Figura 3.1: Caltrans descompone Z en factores

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

TABLA 4.1 Factores de Reduccin experimentales para Marcos De acero

SISTEMA Concntricamente reforzado Excntricamente reforzado

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R

ATC-19 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA R