Giorgio Agamben Alicia Romero, Marcelo Gimnez (sel.

, notas) No es que Giorgio Agamben piense que el nico refugio para los espritus sensibles en un mundo cada vez ms desanimado sea el arte, sino que en el arte encuentra Agamben los fundamentos para una teora poltica del presente (Daniel Link: Retrato de un Pesimista)1 Giorgio Agamben se ha convertido en una referencia obligada en el campo de la filosofa poltica contempornea. En gran medida, esto se debe a su obra Homo Sacer I. El Poder Soberano y la Vida Desnuda (1995)2, en la cual interpreta la categora de soberana desde la perspectiva filosfica de Hannah Arendt y de Michel Foucault. La inclusin de la vida biolgica en los mecanismos del Estado, que para Foucault y Arendt constitua la novedad poltica de la Modernidad, para Agamben constituye la esencia misma de todas las formas de poder poltico en Occidente. Estado de Excepcin (cuya edicin espaola se public en Buenos Aires en 2004) se presenta como la primera parte del segundo volumen de Homo sacer. El ttulo indica el tema abordado: una reconstruccin histrica de la nocin del estado de excepcin y un anlisis de su sentido y sus consecuencias actuales3. En Homo Sacer III, Lo que Queda de Auschwitz (1998)4, Agamben aborda la comprensin del significado tico y poltico del exterminio. En esta perspectiva, Auschwitz no se presenta slo como el campo de la muerte, sino como el lugar de un experimento sobre los lmites de lo humano. Si bien la figura intelectual de Agamben se impone a travs de sus trabajos de filosofa poltica, sus numerosos libros y artculos dan testimonio de una multiplicidad de intereses: la Lingstica, la Literatura Medieval y Renacentista, el Derecho, la Teologa y, en particular, la Esttica. En cada uno de estos campos sabe combinar, junto a una exquisita erudicin, la contextualizacin filolgica e histrica de textos y autores con el anlisis conceptual preciso y novedoso. Biografa Giorgio Agamben naci en Roma en 1942. Se doctor en la Universit di Roma con una tesis sobre el pensamiento poltico de Simone Weil. Durante estos aos frecuent a Elsa Morante, Pier Paolo Passolini e Ingeborg Bachmann. En 1966 y 1968 asisti a los seminarios de Heidegger en Le Thor (Suiza) sobre Herclito y Hegel. Fue Lettore di Italiano en la Universit de Haute-Bretagne. En Pars estudi lingstica y medievalstica y frecuent a Pierre Klossowski e Italo Calvino. En 1974 y 1975 realiz investigaciones en el Warburg Institute de Londres sobre la relacin entre lenguaje y el fantasma en el concepto medieval de melancholia. El resultado de este trabajo es su libro Estancias (1979). De 1986 a 1993 fue Director de Programa en el Collge International de Philosophie (Pars), donde entabl amistad con Jean-Luc Nancy, Jacques Derrida y Jean-Franois Lyotard. De 1988 a 1993 fue Profesor Asociado de Esttica en la Universit di Macerata, y de 1993 a 2003 fue Profesor Asociado de Esttica en la Universit di Verona. Desde 1994 es Visiting Professor en varias universidades de los Estados Unidos. En el ao 2003 fue nombrado Distinguished Professor en la New York University, pero luego rechaz el encargo en protesta contra la poltica exterior y migratoria de la administracin norteamericana. Desde el 2003 es Profesor de Esttica en la Facolt di Design e Arti de la Universit IUAV de Venecia. Dirigi la edicin italiana de las Obras completas de Walter Benjamin para la Editorial Einaudi de Turn. Obras * (1970) * (1979) * (1979) * (1982)
1 2

Luomo senza contenuto, Milano, Rizzoli (Macerata, Quodlibet, 1994). Stanze, Torino, Giulio Einaudi. Infanzia e storia, Torino, Giulio Einaudi. Il linguaggio e la morte, Torino, Giulio Einaudi.

www.antroposmoderno.com/antro-articulo.php?id_articulo=606-40k Homo Sacer, esa enigmtica figura del derecho romano arcaico que designa al hombre cuya vida (consagrada a Jpiter, separada del resto de las vidas de la polis) no puede ser sacrificada? (en el sentido religioso o ritual). Lo que s puede el homo sacer porque est fuera de la ley? es ser asesinado sin que ese asesinato constituya delito. Esa figura reaparece en el siglo XX con los campos de concentracin o de exterminio, cuya teora Agamben desarrolla con el convencimiento de que es el campo (y no la ciudad) lo que constituye el paradigma de nuestra modernidad (ver entrevista). La nuda vida? (o vida desnuda) es la existencia despojada de todo valor poltico (de todo sentido ciudadano). El campo (de concentracin o de exterminio) es el espacio ms radical (pero no el nico), donde se ejecutan las biopolticas contemporneas: donde la vida, privada de todo derecho, puede ser objeto de todos los experimentos. (D. Link) 3 En Giorgio Agamben la biopoltica tiene un aspecto de anlisis jurdico que no aparece en Foucault y que ha sido de suma importancia para la filosofa poltica reciente. Me refiero, sobretodo, a la nocin de Estado de excepcin. En su ltimo libro, que lleva precisamente este ttulo, Agamben plantea que en la poltica contempornea la excepcin ha devenido paradjicamente la regla. Con las leyes antiterroristas: "USA Patriot Act" del 26 octubre del 2001, "Military Order" del 13 de noviembre y "Domestic Securty Enhacement Act of 2003", la suspensin permanente del derecho se vuelve paradigmtica a escala mundial. Gustavo Chirolla (Grupo de Esttica de la Universidd Javeriana-Colombia) 4 Homo Sacer y Lo que queda de Auschwitz (traducidos por la editorial valenciana Pre-Textos) desarrollan una teora sombra que hace de la mayora de nosotros ya no ciudadanos sino meros objetos experimentales de la ciencia D. Link)

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

(1982) (1985) (1990) (1993) (1995) (1996) (1996) (1998) (1998) (2000) (2000) (2002) (2003) (2003) (2004) (2004) (2004) (2005)

La fine del pensiero, Paris, Le Nouveau Commerce. Idea della prosa, Milano, Feltrinelli (Macerata, Quodlibet, 2002). La comunit che viene, Torino, Giulio Einaudi. (con Gilles Deleuze) Bartleby, la formula della creazione, Macerata, Quodlibet. Homo sacer I. Il potere sovrano e la nuda vita, Torino, Giulio Einaudi. Mezzi senza fine, Torino, Bollati Boringhieri. Categorie italiane, Venezia, Marsilio. Image et mmoire (Marco DellOmodarme et al., trad.), Paris, Hobeke. Quel che resta di Auschwitz, Torino, Bollati Boringhieri. Potentialities (Daniel Heller-Roazen, ed. & trans.), Stanford, Stanford University Press. Il tempo che resta, Torino, Bollati Boringhieri. Laperto, Torino, Bollati Boringhieri. (con Valeria Piazza) Lombre de lamour, Paris, Rivages. Stato di eccezione, Torino, Bollati Boringhieri. Genius, Roma, Nottetempo. Il giorno del giudizzio, Roma, Nottetempo. Profanazioni, Roma, Nottetempo. La potenza del pensiero. Saggi e conferenze, Neri Pozza.

1) LA AMISTAD5. La amistad est tan estrechamente ligada a la definicin misma de la filosofa que se puede decir que sin ella la filosofa no sera propiamente posible. La intimidad entre amistad y filosofa es tan profunda que sta incluye el phlos, el amigo, en su mismo nombre y, como suele suceder en toda proximidad excesiva, corre el riesgo de no llegar a realizarse. En el mundo clsico, esta promiscuidad y casi consustancialidad del amigo y del filsofo se daba por descontada y es ciertamente por una intencin en algn sentido arcaizante que un filsofo contemporneo -en el momento de formular la pregunta extrema: "qu es la filosofa?- lleg a escribir que sta es una cuestin para tratar entre amis. Hoy la relacin entre amistad y filosofa, de hecho, ha cado en descrdito y es por una suerte de compromiso y mala conciencia que aquellos que hacen profesin de filosofa intentan vrselas con este partner incmodo, y por as decir, clandestino de su pensamiento. Hace muchos aos, un amigo, Jean-Luc Nancy, y yo habamos decidido intercambiar cartas sobre el tema de la amistad. Estbamos persuadidos de que se era el mejor modo de acercarnos y casi "poner en escena" un problema que de otro modo pareca escapar a un tratamiento analtico. Yo escrib la primera carta y esperaba no sin temblor la respuesta. No es ste el lugar para intentar entender por qu razn -o quiz malentendido- la llegada de esa carta de Jean-Luc signific el fin del proyecto. Pero es cierto que nuestra amistad -que en nuestros objetivos habra debido abrirnos un acceso privilegiado al problema- fue en cambio un obstculo y result, de algn modo, al menos provisionalmente, oscurecida. Es por un malestar anlogo y probablemente consciente que Jacques Derrida eligi como leitmotiv de su libro sobre la amistad un lema sibilino que la tradicin atribuye a Aristteles y que niega la amistad en el mismo gesto con el que parece evocarla: phloi, oudes philos, "Oh amigos, no hay amigo!". Uno de los temas del libro es, de hecho, la crtica de aquella que el autor define como la concepcin falocntrica de la amistad, que domina nuestra tradicin filosfica y poltica. Cuando Derrida estaba todava trabajando en el seminario del cual naci su libro, habamos discutido juntos acerca de un curioso problema filolgico que concerna precisamente al lema en cuestin. El se encuentra citado, entre otros, en Montaigne y en Nietzsche, quienes lo habran extrado de Digenes Laercio. Pero si abrimos una edicin moderna de las Vidas de filsofos, en el captulo dedicado a la biografa de Aristteles (V, 21) no encontramos la frase en cuestin, sino una en apariencia casi idntica, cuyo significado es no obstante diverso y bastante menos enigmtico: "aquel que tiene (muchos) amigos, no tiene ningn amigo". Una visita a la biblioteca fue suficiente para aclarar el misterio. En el ao 1616, el gran fillogo de Ginebra Isaac Casaubon decide publicar una nueva edicin de las Vidas. Junto al pasaje en cuestin -que todava en la edicin procurada por el suegro Henri Etienne deca phloi (oh, amigos)- corrigi sin titubear la enigmtica leccin de los manuscritos, que se volvi as perfectamente inteligible, y por esto, fue acogida por los editores modernos. Dado que inform enseguida a Derrida del resultado de mis investigaciones, qued sorprendido, cuando el libro sali publicado con el ttulo Politiques de lamiti (Polticas de la amistad), al no encontrar all ninguna huella del problema. Si el lema -apcrifo segn los fillogos modernos- figuraba en el libro en su forma originaria, no era ciertamente por un olvido (descuido): era esencial, en la estrategia del libro, que la amistad fuera, al mismo tiempo, afirmada y puesta en duda. En esto, el gesto de Derrida repeta el de Nietzsche. Cuando era todava un estudiante de filologa, Nietzsche haba comenzado un trabajo sobre las fuentes de Digenes Laercio, y la historia del texto de las Vidas (y por ende, tambin la enmienda de Casaubon) deba de serle perfectamente familiar. Pero la necesidad de la amistad y, al mismo tiempo, cierta desconfianza hacia los amigos eran esenciales
5

AGAMBEN, Giorgio. La Amistad. Trad.: Flavia Costa. Buenos Aires: La Nacin. Suplemento Cultura, p. 1 Domingo 25 de setiembre de 2005. http://www.lanacion.com.ar/741397

para la estrategia de la filosofa nietzscheana. De aqu el recurso a la leccin tradicional, que en sus tiempos ya no era corriente [...]. Es posible que a este malestar de los filsofos modernos haya contribuido el particular estatuto semntico del trmino "amigo". Es sabido que nadie ha logrado jams definir de modo satisfactorio el sentido del sintagma "te amo", tanto que se podra pensar que l tiene carcter performativo -esto es, que su significado coincide con el acto de su enunciacin. Consideraciones anlogas se podran hacer en relacin con la expresin "soy tu amigo", aunque aqu el recurso a la categora de lo performativo no parece posible. Creo, ms bien, que "amigo" pertenece a aquella clase de trminos que los lingistas definen como no-predicativos, es decir, trminos a partir de los cuales no es posible construir una clase de objetos en la cual inscribir los entes a los que se atribuye el predicado en cuestin. "Blanco", "duro", "caliente" son por cierto trminos predicativos; pero es posible decir que "amigo" defina en este sentido una clase consistente? Por extrao que pueda parecer, "amigo" comparte esta cualidad con otra especie de trminos no-predicativos: los insultos. Los lingistas han demostrado que el insulto no ofende a quien lo recibe porque lo inscribe en una categora particular (por ejemplo, la de los excrementos o la de los rganos sexuales masculinos o femeninos, segn las lenguas), lo cual sera sencillamente imposible o, en todo caso, falso. El insulto es eficaz precisamente porque no funciona como un enunciado "constatativo", sino ms bien como un nombre propio, porque llama en el lenguaje de un modo que el llamado no puede aceptar, y del cual sin embargo no puede defenderse, como si alguien se obstinara en llamarme Gastn sabiendo que me llamo Giorgio. Lo que ofende en el insulto es, as, una pura experiencia del lenguaje y no una referencia al mundo. Si esto es verdadero, "amigo" compartira esta condicin, adems de con los insultos, con los trminos filosficos, que, como se sabe, no tienen una denotacin objetiva, y, como aquellos trminos que los lgicos medievales definan como "transcendentes", significan sencillamente el ser. Quisiera que observen ahora con cuidado la reproduccin del cuadro de Giovanni Serodini que tienen antes sus ojos [Incontro di San Pietro e San Paolo sulla Via del Martirio, N. de T.] 6. La tela, conservada en la Galera Nacional de Arte Antiguo de Roma, representa el encuentro de los apstoles Pedro y Pablo en la calle del martirio. Los dos santos, inmviles, ocupan el centro de la tela, rodeados por la gesticulacin desordenada de los soldados y los verdugos que los conducen al suplicio. Los crticos a menudo han hecho notar el contraste entre el rigor heroico de los dos apstoles y la confusin de la muchedumbre, iluminada aqu y all por las luces salpicadas sobre los brazos, sobre los rostros, sobre las trompetas. Por mi parte, creo que lo que hace que este cuadro sea incomparable es que Serodine ha representado a los dos apstoles tan cercanos, con las frentes casi pegadas la una sobre la otra, que no pueden verse en absoluto: sobre la calle del martirio, se miran sin reconocerse. Esta impresin de una proximidad por as decir excesiva es todava mayor dado el gesto silencioso de las manos que se estrechan por lo bajo, apenas visibles. Siempre me ha parecido que este cuadro contiene una perfecta alegora de la amistad. Qu es, en efecto, la amistad, si no una proximidad tal que no es posible hacer de ella ni una representacin ni un concepto? Reconocer a alguien como amigo significa no poderlo reconocer como "algo". No se puede decir "amigo" como se dice "blanco, "italiano", "caliente" -la amistad no es una propiedad o una cualidad de un sujeto-. Pero es tiempo de comenzar la lectura del pasaje de Aristteles que me propona comentar. El filsofo dedica a la amistad un verdadero tratado, que ocupa los libros octavo y noveno de la Etica para Nicmaco. Dado que se trata de uno de los textos ms clebres y controvertidos de toda la historia de la filosofa, dar por descontado el conocimiento de las tesis ms consolidadas: que no se puede vivir sin amigos; que es preciso distinguir la amistad fundada sobre la utilidad o sobre el placer de la amistad virtuosa, en la cual el amigo es amado como tal; que no es posible tener muchos amigos; que la amistad a distancia tiende a producir olvido, etctera. Todo esto es archisabido. Hay, en cambio, un fragmento del tratado que me parece no ha recibido la suficiente atencin, aunque contiene, por as decir, la base ontolgica de la teora. Se trata de 1170 a 28 - 1171 b 35. Leamos juntos el pasaje: El que ve, siente (aisthnetai) el ver; el que escucha, siente el escuchar, el que camina, siente el caminar, y as para todas las otras actividades hay algo que siente que estamos ejercindolas, de modo que si sentimos, nos sentimos sentir, y si pensamos, nos sentimos pensar, y esto es lo mismo que sentirse existir: existir significa en efecto sentir y pensar. Sentir que vivimos es de por s dulce, ya que la vida es por naturaleza un bien y es dulce sentir que un bien tal nos pertenece. Vivir es deseable, sobre todo para los buenos, ya que para ellos existir es un bien y una cosa dulce. Con-sintiendo, prueban la dulzura por el bien en s, y lo que el hombre bueno prueba con respecto a s, tambin lo prueba con respecto al amigo: el amigo es, en efecto, un otro s mismo. Y como, para cada uno, el hecho mismo de existir es deseable, as -o casi- es para el amigo. La existencia es deseable porque se siente que ella es una cosa buena y esta sensacin es en s misma dulce. Pero entonces tambin para el amigo se deber consentir que l existe, y esto adviene en el convivir y en el tener en comn (koinomen) acciones y pensamientos. En este sentido se dice que los hombres conviven (syzn), y no como el ganado, que comparte la pastura. [...] La amistad es, en efecto,

Se trata del cuadro Incontro di San Pietro e San Paolo sulla via del martirio, de Giovanni Serodine (1624-1625)

una comunidad y, as como es con respecto a s mismo, as tambin para el amigo: y como, con respecto a s mismo, la sensacin de existir es deseable, as tambin ser para el amigo. Se trata de un pasaje extraordinariamente denso, porque all Aristteles enuncia tesis de la filosofa primera que no es dado hallar bajo esta forma en ningn otro de sus escritos: 1) Hay una sensacin del ser puro, una asthesis de la existencia. 2) Esta sensacin de existir es en s misma dulce. 3) Hay una equivalencia entre ser y vivir, entre sentirse existir y sentirse vivir. Es una decidida anticipacin de la tesis nietzscheana segn la cual "ser: no tenemos de ello otra experiencia ms que vivir". 4) En esta sensacin de existir insiste otra sensacin, especficamente humana, que tiene la forma de un con-sentir la existencia del amigo. La amistad es la instancia de este con-sentimiento de la existencia del amigo en el sentimiento de la existencia propia. Pero esto significa que la amistad tiene un rango ontolgico y, al mismo tiempo, poltico. La sensacin del ser est, de hecho, siempre re-partida y com-partida y la amistad nombra este compartir. 5 El amigo es, por esto, un otro s, un alter ego. Llegados a este punto, el rango ontolgico de la amistad en Aristteles se puede dar por descontado. La amistad pertenece al prot philosopha, porque lo que en ella est en cuestin concierne a la misma experiencia, la misma "sensacin" del ser. Se comprende entonces por qu "amigo" no puede ser un predicado real, que se suma a un concepto para inscribirlo en una cierta clase. En trminos modernos, se podra decir que "amigo" es un existencial y no un categorial. Pero este existencial -como tal, no conceptualizable- est atravesado sin embargo por una intensidad que lo carga de algo as como una potencia poltica. Esta intensidad es el syn, el "con" que reparte, disemina y vuelve compartible la misma sensacin, la misma dulzura de existir. Que este compartir tiene, para Aristteles, un significado poltico, est implcito en un pasaje del texto que acabamos de analizar y sobre el cual es oportuno volver: Pero entonces tambin para el amigo se deber con-sentir que l existe, y esto adviene en el convivir y en el tener en comn (koinonen) acciones y pensamientos. En este sentido se dice que los hombres conviven (syzn), y no como el ganado, que comparte la pastura. La expresin que hemos traducido como "compartir la pastura" es en t aut nmesthai. Pero el verbo nmo -que , como se sabe, es rico en implicaciones polticas, basta pensar en el derivado nmostambin significa: "formar parte", y la expresin aristotlica podra querer decir sencillamente "formar parte de lo mismo". Es esencial, en todo caso, que la comunidad humana sea definida aqu, con respecto a la animal, a travs de un convivir (syzn adquiere aqu un significado tcnico) que no est definido por la participacin en una sustancia comn, sino por un compartir puramente existencial y, por as decir, sin objeto: la amistad como con-sentimiento del puro hecho de ser. El que esta sinestesia poltica originaria se haya convertido con el tiempo en el consenso al cual confan hoy sus suertes las democracias en la ltima, extrema y exhausta fase de su evolucin es, como se suele decir, otra historia, sobre la cual los dejo reflexionar. 2) QU ES UN CAMPO?7 Lo que ha ocurrido en los campos de concentracin supera de tal modo el concepto jurdico de crimen, que muchas veces se ha olvidado considerar la verdadera estructura jurdico-poltica en la cual aquellos sucesos se produjeron. El campo es el lugar en el que se ha realizado la ms absoluta conditio inhumana que se haya dado jams sobre la tierra: es decir, en ltima instancia, lo que cuenta tanto para las vctimas como para los descendientes. Aqu seguiremos deliberadamente una orientacin inversa. En vez de deducir la definicin de campo por los sucesos acaecidos, nos preguntaremos ms bien: qu es un campo, cul es su estructura jurdico-poltica, por qu han podido tener lugar semejantes sucesos? Todo esto nos llevar a mirar el campo, no como hecho histrico, ni como una anomala perteneciente al pasado (aunque s eventualmente, est todava por verificarse), sino, de alguna manera, a la matriz escondida, al nomos del espacio poltico en el que vivimos. Los historiadores discuten acerca de si la primera aparicin de los campos se deba identificar con los campos de concentracin creados por los espaoles en Cuba en 1896 para reprimir la insurrecin de la poblacin de la colonia, o con los concentration campsen los cuales los ingleses a principios de siglo reunieron a los boers; lo que importa aqu es que, en ambos casos, se trata de la extensin a una poblacin civil entera de un estado de excepcin ligado a una guerra colonial. Los campos nacen, no del derecho ordinario (y nunca, como se ha podido creer, de una transformacin y un desarrollo carcelario), sino del estado de excepcin y de la ley marcial. Esto es todava ms evidente para los lager nazis, sobre cuyo origen y rgimen jurdico estamos bien documentados. Sabido es que la base jurdica del internado no era el derecho comn, sino la Schutzhaft (literalmente: custodia protectiva), una institucin jurdica de origen prusiano que los juristas nazis clasifican a veces como una medida de polica preventiva, en cuanto permita "tomar en custodia" a individuos independientemente de cualquier comportamiento penalmente relevante, nicamente con el
7

AGAMBEN, Giorgio. Qu es un Campo?. Revista http://www.elcultural.com/eva/literarias/agamben/portada1.html

Sibila

1.

Enero

de

1995.

fin de evitar un peligro para la seguridad del Estado. Pero el origen de Schutzhaft est en la ley prusiana del 4-6-1851 sobre el estado de asedio que en 1871 se extendi por toda Alemania (a excepcin de Baviera) y, mucho antes, en la ley prusiana sobre la "proteccin de la libertad personal" ( Schutz der persnlichen Freiheit) del 12-2-1850, que encontr una gran aplicacin en ocasin de la primera guerra mundial. Este nexo constitutivo entre estado de excepcin y campo de concentracin no debera ser sobrevalorado, en una correcta comprensin de la naturaleza del campo. La "proteccin" de la libertad que se cuestiona en la Schutzhaft es, irnicamente, proteccin contra la suspensin de la ley que caracteriza la emergencia. La novedad es que, ahora, esta institucin se disuelve por el estado de excepcin sobre el cual se fundaba y se la deja en vigor en situacin normal. El campo es el espacio que se abre cuando el estado de excepcin empieza a convertirse en la regla. En ste, el estado de excepcin, que era esencialmente una suspensin temporal del ordenamiento, adquiere ahora una disposicin espacial permanente que queda como tal, pero siempre fuera del ordenamiento normal. Cuando, en marzo de 1933, coincidiendo con las celebraciones para la eleccin de Hitler como canciller del Reich, Himmler decidi crear en Dachau un "campo de concentracin para los presos polticos", ste fue inmediatamente confiado a las SS y, por mediacin de la Schutzhaft, puesto ms all de las reglas del derecho penal y del derecho carcelario, con las cuales ni entonces ni despus tuvo nunca que ver. Dachau, como los otros campos que le siguieron (Sachsenhausen, Buchenwald, Lichtenberg), quedaron para todos los efectos siempre en funcionamiento: lo que variaba era la consistencia de su poblacin (que, en ciertos perodos, en particular entre 1935 y 1937, antes de que comenzara la deportacin de los judos, se redujo a 7.500 personas): pero el campo, como tal, se haba convertido en Alemania en una realidad permanente. Es necesario reflexionar sobre el estatuto paradjico del campo en cuanto espacio de excepcin: es una parte de territorio que est fuera del ordenamiento jurdico normal, pero no es simplemente, por esto, un espacio externo. Lo que est excluido en l es, segn el significado etimolgico del trmino excepcin (excapere), tomado fuera, incluido a travs de su misma excepcin. Pero lo que, de este modo, est ante todo aprehendido en el ordenamiento es el mismo estado de excepcin. El campo es, as, la estructura en la cual el estado de excepcin, sobre cuya posible decisin se funda el poder soberano, puede realizarse establemente. Hannah Arendt ha observado que en los campos emerge a plena luz el principio que rige el dominio totalitario y que el sentido comn se niega obstinadamente a admitir, es decir, el principio segn el cual "todo es posible". Slo porque los campos constituyen, en el sentido que se ha visto, un espacio de excepcin, en el cual la ley est suspendida integralmente, en ellos todo es verdaderamente posible. Si no se comprende esta particular estructura jurdica-poltica de los campos, cuya vocacin est en realizar establemente la excepcin, lo increble que en ellos ha sucedido permanece ininteligible por completo. Quien entraba en el campo se mova en una zona de indistincin entre exterior e interior, excepcin y regla, lcito e ilcito, en la cual se careca de cualquier proteccin jurdica; adems, si era judo, ya haba sido privado por las leyes de Nremberg de sus derechos de ciudadano y, por consiguiente, en el momento de la "solucin final", completamente desnaturalizado. En cuanto sus habitantes fueron despojados de todo estatuto poltico y condenados totalmente a una vida vegetativa, el campo es tambin el ms absoluto espacio biopoltico que se haya realizado jams, en el cual el poder no tiene frente a s nada ms que la pura vida biolgica sin mediacin alguna. Por esto el campo es el paradigma mismo del espacio poltico en el punto en el cual la poltica se convierte en biopoltica y el homo sacer se confunde virtualmente con el ciudadano. La pregunta correcta respecto a los horrores cometidos en los campos no es, por tanto, la que interroga hipcritamente cmo ha sido posible cometer delitos tan atroces a los seres humanos; ms honesto, y sobre todo ms ltil, sera indagar atentamente a travs de qu procesos jurdicos y de qu dispositivos polticos los seres humanos hayan podido ser privados enteramente de sus derechos y de sus prerrogativas, hasta el punto de que cometer cualquier acto contra ellos no resultara un delito (en este nivel, en efecto, todo era verdaderamente posible). Si esto es verdad, si la esencia del campo consiste en la materializacin del estado de excepcin y en la consecuente creacin de un espacio para la vida vegetativa como tal, deberamos admitir, entonces, que nos encontramos potencialmente en presencia de un campo cada vez que se crea semejante estructura, independientemente de la entidad de los crmenes que se han cometido y cualquiera sea la denominacin y topografa especfica. Ser un campo tanto el estadio de Bari en el cual el 1991 la polica italiana amonton provisionalmente a los inmigrantes clandestinos albaneses antes de enviarlos de nuevo a su pas, como el veldromo de invierno en el cual las autoridades de Vichy recogieron a los judos antes de entregarlos a los alemanes, como el campo de refugiados junto a la frontera con Espaa en cuyas cercanas muri en 1939 Antonio Machado, como las zones dattente en los aeropuertos internacionales franceses en las cuales se detiene a los extranjeros que piden el reconocimiento del estatuto de refugiado. En todos estos casos, un lugar aparentemente anodino (por ejemplo, el Hotel Arcades en Roissy) delimita en realidad un espacio en el que el ordenamiento normal se suspende de hecho y, en el cual, que se cometan o no atrocidades no depende del derecho, sino slo de la civilizacin y del sentido tico de la polica que acta provisionalmente como soberana (por ejemplo, en los cuatro das en que los extranjeros pueden ser detenidos en la zone dattente antes de la intervencin de la autoridad judicial). Pero tambin algunas periferias de las grandes ciudades postindustriales comienzan hoy a parecerse en este sentido a los campos. En ellas, la vida vegetativa y la vida poltica entran, al menos en determinados momentos, en una zona de absoluta indeterminacin. El nacimiento del campo en nuestro tiempo aparece, bajo esta perspectiva, como un evento que seala de manera decisiva el mismo espacio poltico de la modernidad. ste se produce en el

momento en que el sistema poltico del Estado-nacin moderno, que se basaba en el nexo funcional entre una determinada localizacin (el territorio) y un determinado ordenamiento (el Estado), mediado por reglas automticas de inscripcin a la vida (el nacimiento o nacin), entra en una crisis estable y el Estado decide asumir directamente entre sus propios deberes el cuidado de la vida biolgica de la nacin. Si la estructura del Estado-nacin est, por lo tanto, definida por los tres elementos: territorio, ordenamiento y nacimiento, la ruptura del viejo nomos no se produce en los dos aspectos que lo constituan segn Schmitt (la localizacin, Ortung, y el ordenamiento, Ordnung), sino en el punto que seala la inscripcin de la vida vegetativa (el nacimiento que, de este modo, se convierte en nacin) en su interior. Algo no poda funcionar ya en los mecanismos tradicionales que regulaban esta inscripcin y el campo es el nuevo regulador escondido de la inscripcin de la vida en el ordenamiento -o, mejor, el signo de la imposibilidad del sistema de funcionar sin transformarse en una mquina letal-. Es significativo que los campos aparezcan junto a las nuevas leyes sobre nacionalidad y sobre la desnaturalizacin de los ciudadanos (no slo las leyes de Nuremberg sobre la ciudadana del Reich, sino tambin las leyes de desnaturalizacin de los ciudadanos promulgadas por casi todos los estados europeos, Francia incluida, entre 1915 y 1933). El estado de excepcin, que era esencialmente una suspensin temporal del ordenamiento, se convierte ahora en una nueva y estable disposicin espacial, en la cual vive esa vida vegetativa que, en gran medida, ya no puede ser inscrita en el ordenamiento. La separacin creciente entre el nacimiento (vida vegetativa) y el Estado-nacin es el hecho nuevo de la poltica de nuestro tiempo y lo que llamamos campo es este desnivel. A un ordenamiento sin localizacin (el estado de excepcin, en el cual la ley est suspendida) corresponde ahora una localizacin sin ordenamiento (el campo, como espacio permanente de excepcin). El sistema poltico ya no ordena las formas de vida ni las normas jurdicas en un espacio determinado, pero contiene en su interior una localizacin dislocante que lo excede, en el cual toda forma de vida y toda norma puede ser virtualmente adoptada. El campo como localizacin dislocante es la matriz escondida de la poltica en la cual todava vivimos, que debemos aprender a reconocer a travs de todas sus metamorfosis en las zones dattente de nuestros aeropuertos y en las periferias de nuestras ciudades. ste es el cuarto, inseparable elemento, que ha venido a unirse, resquebrajndola, a la vieja trinidad estado-nacin (nacimiento)-territorio. Y bajo esta perspectiva debemos observar la reaparicin de los campos de forma, en un cierto sentido, todava ms extrema, en los territorios de la ex-Yugoslavia. Lo que all est sucediendo no es, como los observadores interesados se han apresurado a declarar, una redefinicin del viejo sistema poltico segn las nuevas disposiciones tnicas y territoriales, es decir una simple repeticin de los procesos que han llevado a la constitucin de los Estados-nacin europeos. Existe adems una ruptura irremediable del viejo nomos y una dislocacin de las poblaciones y de las vidas humanas segn lneas de fuga completamente nuevas. De ah la importancia decisiva de los campos de violacin tnica. si los nazis no pensaron nunca en dar la "solucin final" dejando embarazadas a las mujeres judas, es porque el principio del nacimiento, que aseguraba la inscripcin de la vida en el ordenamiento del estado-nacin, era algo que, aunque transformado profundamente todava funcionaba. Ahora este principio entra en un proceso de dislocacin y de deriva en el cual su funcionamiento se hace evidentemente imposible y en el que debemos esperarnos no slo nuevos campos, sino tambin nuevas y delirantes definiciones normativas de la inscripcin de la vida en la Ciudad. El campo, que se ha instalado firmemente en su interior, es el nuevo nomos biopoltico del planeta.