You are on page 1of 5

UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA INGENIERIA EN BIOTECNOLOGIA BIOETICA

INTEGRANTES: Cristina Chasipanta,Victoria Pumisacho, Karina Quishpe, Gabriela Vargas y Elizabeth Vera FECHA: 2011-10-22

El Fraude Cientfico y los Ensayos de Mendel Introduccin Las publicaciones cientficas son la carta de presentacin del cientfico y de ellas obtiene una serie de beneficios y recompensas, la principal es la satisfaccin de un trabajo concluido pero tambin se logra promocin laboral, ascensos en puestos acadmicos, recompensas

econmicas, prestigio a la institucin para la cual el cientfico trabaja y sobre todo credibilidad dentro de la comunidad cientfica. Por estas y otras razones muchos cientficos se ven tentados a modificar arbitrariamente sus investigaciones; lo que se tipifica como fraude cientfico. Segn la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU (2003) considera fraude a La

fabricacin, falsificacin y el plagio en la propuesta, ejecucin o comunicacin de los experimentos. Se excluyen los errores de juicio, los errores de registro, seleccin o anlisis de datos, las divergencias de opiniones que afectan a la interpretacin de los resultados, y las negligencias no relacionadas con el proceso de investigacin. Existe una propuesta de modificacin de esta definicin, que expresa que el fraude cientfico es plagio, fabricacin o falsificacin intencional de datos, procedimientos de investigacin o anlisis de datos, u otras representaciones deliberadamente falseadas al investigaciones (Beckwith, J. p 16 1977). Entonces podemos decir que un fraude cientfico es toda actitud deliberada que atenta contra la credibilidad de las investigaciones cientficas, incluye: Fabricacin o invencin, Falsificacin, Plagio, Robo o apropiacin indebida, Manipulacin de datos, Autora ficticia, Errores en la recoleccin de datos, Errores en la preparacin del documento, Errores en el proceso de publicacin, Inflar el Currculum vitae, Negligencia cientfica y Sensacionalismo. Este no es un delito comn, sino una estafa cometida con herramientas cientficas y a la vista de la comunidad cientfica, por tanto para cometerlo es necesario saber lo suficiente para engaar a quienes pueden evaluar un proceso de esta naturaleza. proponer, conducir, informar o revisar

Una de las investigaciones sobre las que se sospecha modificaciones arbitrarias, son los experimentos y conclusiones del Monje Gregor Mendel en 1865 sobre las Leyes de la Herencia Gentica. Segn la organizacin de lucha contra el fraude cientfico aseguran que en la actualidad el artculo de Mendel sobre los guisantes no hubiera sido admitido por ninguna revista cientfica por su tendenciosidad. En los institutos de todo el mundo ensean las famosas "Leyes De Mendel" pero no ensean que Mendel nunca habl de que existiera ninguna "Ley De La Herencia", como tampoco se ensea que el monje pudo manipular las cifras de sus experimentos con guisantes para que cuadraran, ya que con otro vegetal el experimento ni siquiera hubiera sido posible.

Desarrollo y argumentos La primera denuncia contra las leyes de Mendel la lanz en 1936 el estadstico britnico Fisher, quien deca que las cifras de Mendel eran "demasiado exactas". El monje concentr su atencin en siete caracteres dominantes de los guisantes que, adems, present como mutuamente independientes. Pero hoy sabemos que eso slo es posible si cada factor que lo produce se encuentra en un cromosoma diferente. De todos los caracteres posibles Mendel seleccion los que l crea que cumplan sus previsiones, es decir, aquellos situados en cromosomas distintos. Sin embargo, el guisante tiene un total de siete cromosomas y la probabilidad de que siete caracteres tomados al azar pertenezcan cada uno de ellos a un cromosoma distinto es de un 06 por ciento, es decir, slo seis de cada mil. Lo ms normal es que uno o varios formen parte del mismo cromosoma, por lo que se heredan de forma conjunta y, por tanto, la proporcin prevista por Mendel no poda funcionar en la mayor parte de las ocasiones. De los siete caracteres que Mendel estudi, y que present como independientes, slo dos eran realmente independientes. El resto no poda cumplir sus famosas leyes. Actualmente este tema genera gran controversia. Algunos cientficos estn bien seguros de que Mendel minti, mientras que otros creen que aunque Mendel falseara sus datos, no tiene la menor importancia porque no fue en detrimento de ninguna otra teora cientfica ni en contra de nadie, sino para que su teora fuera aceptada ms fcilmente. Las anotaciones de Mendel fueron destruidas tras su muerte, tal y como era costumbre en su convento. Pero algunas mentes han pensado que se trataba de un intento ms de ocultar el enorme fraude que cometi. Gran error, porque desgraciadamente, Mendel nunca pudo disfrutar del reconocimiento de sus importantes descubrimientos, puesto que no fueron entendidos por la comunidad cientfica de su poca.

Actualmente no hay prueba alguna para afirmar que Mendel falsific sus datos, ni que siguiera obteniendo datos hasta que se ajustaran a sus pretensiones, como se viene objetando a menudo. Las alegaciones de Fisher son estadsticamente infundadas, principalmente porque parece que no entendi bien los experimentos que Mendel realiz. Injustamente, todos los rumores y versiones de las observaciones de Fisher han aparecido ms o menos deformadas en cientos de artculos, libros y publicaciones de diversa ndole. Y por supuesto, internet. La ciencia progresa mediante la duda y la comprobacin de los experimentos de unos cientficos por otros. Son los mismos cientficos los que descubren errores y, por qu no, fraudes en otros cientficos. Pero hoy en da, se han desmontado todas las observaciones y alegaciones sobre el fraude de Mendel. Gregor Mendel sigue siendo el flamante e impoluto cientfico que aplic el mtodo a los caracteres cuantitativos para descubrir los genes. Sin embargo, las declaraciones racistas de Fisher y su negacin de la relacin entre el tabaco y el cncer de pulmn no son tan comentados en los crculos cientficos. Finalmente conviene aclarar que Mendel, por ser pionero en describir esta ciencia, careca de los conocimientos actuales sobre la presencia de pares de alelos en los seres vivos y sobre el mecanismo de transmisin de los cromosomas, por lo que es razonable que haya cometido ciertos errores.

DESDE AQU DISCUTIR Desde nuestro punto de vista Mendel no era un cientfico y es por esta razn seguramente careca de conocimientos, pero l se baso simplemente en la

experimentacin y observacin, entonces gracias a esto llego a descubrir las leyes que regulaban la hibridacin de las plantas, y es as es como otros cientficos se apoyaron en los estudios de Mendel para determinar la herencia gentica de los seres vivos.

CONCLUSIONES Si Mendel muri sin conocer los descubrimientos que haba realizado, es absurdo que se le quiera culpar de fraude.

FUENTES Accion Comunista. (s.f.). Recuperado el 23 de Octubre de 2011, de

http://www.forocomunista.com/t8752-organizacion-de-lucha-contra-el-fraudecientifico Genetica, Sociedad y otras hierbas. (6 de Noviembre de 2007). Recuperado el 23 de Octubre de 2011, de Hizo Mendel trampas?:

http://blogs.ua.es/genetica/2007/11/06/%C2%BFhizo-mendel-trampas/ Hernndez Chavarra, Francisco (2007). Fraude en la autora de artculos cientficos (versin en lnea). Revista Biomdica, Publicacin del Centro de Investigaciones Cientficas Regionales "Dr. Hydeyo Noguchi" Universidad de Yucatn. Mxico. Consultado: 23-octubre-2011 Disponible en: http://www.revbiomed.uady.mx/pdf/rb071827.pdf Schulz, Pablo C. Katime, Issa (2003). Los fraudes cientficos (versin en lnea). Revista Iberoamericana de Polmeros Universidad Complutense de Madrid (p1-8). Espaa. Consultado: 23-octubre-2011 Disponible en: http://www.ucm.es/info/vivataca/ficheros/n45/fraudes.pdf

You might also like