1

INTRODUCCIN La innegable aceleracin de la dinmica del Poder, en el vrtigo actual, ha provocado notables cambios en el saber Penal, sea como legitimacin o como crtica. Esta evidencia, ha generado desilusiones y apresuradas reacciones, entre las que cuenta el desprecio por reas enteras del saber, como la Dogmtica Penal, entendida sta como la actividad del conocimiento del Derecho Positivo. Consecuentemente, para quienes percibimos el indisoluble nexo entre Saber Penal con el Poder, ste no es ms que un saludable cambio panormico que en modo alguno puede desilusionarnos ni nos impulsa a reacciones apresuradas. Lo antes anotado, implica todo un plan que an no ha sido enunciado con suficiente claridad, puesto que no resulta funcional para el Poder, y por ello, el Poder no lo fomenta. Cuanto ms confundidos estn sus crticos, tanto mejor para el Poder. En ese sentido, pretendemos demostrar que la Dogmtica no se rinde, que hay vitalidad para llevar adelante su transformacin. El presente Trabajo aborda uno de los mayores problemas de la legalidad penal, quiz considerado como uno de los que necesita atencin preferente, a fin de presentar una contribucin original a un problema universal. Se persigue precisar, en lo posible, el Concepto de Tentativa, a fin de trazar el lmite entre lo Punible y lo Impune. Previamente, presentaremos informacin sobre ciertos Principios Generales que orientan el Derecho Penal y Procesal Penal, as como del Iter Crminis, que como antecedentes nos permitirn el aprendizaje de las formas o Clases de Tentativa y la razn de su Punibilidad. Igualmente, se estudiar la Tentativa en nuestro Ordenamiento Penal, as como, la problemtica actual que se evidencia en la aplicacin de la sancin Penal para la Tentativa en el Delito de Contrabando; en cuyo caso, proponemos las alternativas que permitan solucionar este problema. Finalmente, se consigna las Conclusiones y Recomendaciones, a fin de estructurar -dentro de la moderna Dogmtica Penal- la piedra angular que otorgue claridad suficiente a este tema tan controversial.

DATOS GENERALES

1. TITULO: LA TENTATIVA EN EL DERECHO PENAL 2.- AUTOR: 3.- ASESOR

II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.-FUNDAMENTACION DEL PROBLEMA

Cul es el proceso de la Tentativa dentro del marco del Derecho Penal Peruano?

1.2.-FORMULACION Y SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA

1.2.1. PREGUNTA PRINCIPAL DE INVESTIGACION

Qu es la Tentativa en el Derecho Penal Peruano?

1.2.2. PREGUNTAS SECUNDARIAS DE INVESTIGACION

Cmo es sancionada la tentativa en el Derecho Penal Peruano? Cmo se puede definir la tentativa en el Derecho Penal Peruano? Cul es el proceso de tentativa en el Delito de Contrabando? En que artculos esta tipificado la Tentativa en el Derecho Penal Peruano? Cules son los medios de solucin de una Tentatica en el Derecho Penal Peruano? Cul es la Punibilidad de la Tentativa en el Derecho Penal Peruano?

1.3.-JUSTIFICACION El presente trabajo desarrolla un tema importantsimo en la teora del delito, la tentativa, la cual ubicamos en el Cdigo Penal. El Cdigo Sustantivo se divide en tres libros; el primero llamado "Parte General" que consta de VI ttulos; el segundo denominado "Parte Especial", el cual consta de XIX ttulos y el libro tercero llamado "Faltas", que consta de VI ttulos; stos ttulos a su vez estn divididos en captulos. La tentativa forma parte del libro primero y le corresponde el captulo II del ttulo II denominado "Del hecho punible", l cual contiene los artculos 16, 17, 18 y 19 los cuales sealan: Artculo 16.- Tentativa En la tentativa el agente comienza la ejecucin de un delito, que decidi cometer, sin consumarlo. El Juez reprimir la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena. Artculo 17.- Tentativa impune No es punible la tentativa cuando es imposible la consumacin del delito, por la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto. Artculo 18.- Desistimiento voluntario - Arrepentimiento activo Si el agente desiste voluntariamente de proseguir los actos de ejecucin del delito o impide que se produzca el resultado, ser penado slo cuando los actos practicados constituyen por s otros delitos. Artculo 19.- Participacin de varios agentes en la tentativa Si varios agentes participan en el hecho, no es punible la tentativa de aqul que voluntariamente impidiera el resultado, ni la de aqul que se esforzara seriamente por impedir la ejecucin del delito aunque los otros partcipes prosigan en su ejecucin o consumacin.[1] Al analizar los presentes artculos, se puede concluir que la ley no solo pena las conductas que se ejecutan, sino tambin las acciones que no llegan a realizarse completamente, o que no llegan al resultado tpico, pero

que al haber alcanzado un grado de desarrollo, se las considera tpicas. Esto es gracias a la formula de tentativa que amplia la tipicidad sancionndose a las personas que intentaron cometer delitos y que por causas ajenas a su voluntad no pudieron llegar a consumarlos. La naturaleza de la figura de la tentativa nos lleva a diferenciar claramente la figura de los actos preparatorios de la tentativa, as la primera se refiere al conjunto de conductas orientadas a crear las condiciones adecuadas al propsito del ataque al bien jurdico, "es la etapa en que el autor dispone de los medios elegidos con el objeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se propone y como tal son atpicos e impunes porque son conductas socialmente permitas y se hallan muy alejados a una posible consumacin tpica del delito y no significan una serie amenaza para el bien jurdico protegido mientras que la tentativa, por comprender actos que se extienden desde el momento en que comienza la ejecucin hasta antes de su consumacin, son actos punibles y como tal deben ser considerados.

CAPITULO II

2.-FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA INVESTIGACION 2.1.- MARCO TEORICO

1. TENTATIVA 1.1. CONCEPTO y REQUISITOS

La Tentativa es la Interrupcin del proceso de Ejecucin tendente a alcanzar la consumacin. La Interrupcin puede ser voluntaria o externa. Los actos que se extienden desde el momento en que comienza la ejecucin hasta la Consumacin, constituyen los actos de Tentativa. Cierta parte de la Doctrina mayoritaria- considera que, la Tentativa est constituida slo por

los denominados ACTOS PRODUCTORES DE LA FINALIDAD en el Plan Concreto del Autor En lo esencial, se define a la Tentativa como la ejecucin voluntaria de un Delito no seguida de su consumacin. La Tentativa, as concebida, constituye un Tipo Penal dependiente, inaplicable por separado, puesto que sus elementos y contenido no pueden extenderse en s mismos, sino que deben estar referidos al tipo de una determinada clase de Delito. Segn el maestro ZAFFARONI, no hay Delito de tentativa , sino nicamente una Tentativa de Delito. Es pertinente agregar que slo los Delitos Dolosos admiten tentativa, ms no las conductas culposas. 1.2. REQUISITOS:

La definicin normativa sucinta del Artculo 16 del Cdigo Penal, presupone de manera expresa tres (03) requisitos recurrentes: A) Que el agente se haya decidido a cometer el Delito. B) Que el agente comience la ejecucin del Delito (que se ha decidido a cometer). C) Que la consumacin. Esto es, la Decisin Interna de cometer un Delito debe ser exteriorizada en una ejecucin del Delito no culmine en su

conducta que satisfaga el principio de Ejecucin. Para ello, el agente no slo debe realizar una conducta que objetivamente represente el comienzo de la ejecucin del hecho delictivo, sino que tal conducta debe haber sido realizado estando dirigida subjetivamente a su consumacin, que finalmente no se produce. Es decir, debe existir una correspondencia entre la resolucin delictiva y el comportamiento que pretende realizarla. En sentido contrario, no comete Tentativa quien tienen la voluntad de cometer un delito pero no satisface el principio de ejecucin. 2. FORMAS DE TENTATIVA

2.1. TENTATIVA INACABADA: Se presenta cuando, segn el Plan Concreto del Autor, ste debera realizar sucesivos hechos para lograr el fin al que dirige su accin

pero no logra realizarlos totalmente, pues se presenta una interrupcin originada en la decisin voluntaria del mismo Agente (desistimiento del Artculo 18 del Cdigo Penal) o a circunstancias externas. La interrupcin exterior o ajena a la voluntad del agente, es una forma de tentativa inacabada prevista en el Artculo 16 del Cdigo Penal. Ejemplo: Vctor ingresa a un domicilio para hurtar joyas de alto valor econmico y cuando est sustrayendo las joyas, se interrumpe la accin debido al funcionamiento de la alarma electrnica, siendo intervenido por la Polica. En este caso, Vctor no lleg a practicar todos los actos de ejecucin que, segn su propio Plan, eran necesarios para la produccin del resultado, debido a circunstancias ajenas a su voluntad. 2.2. TENTATIVA ACABADA:

Es aquella que se presenta cuando el agente, segn su plan personal, ha realizado todos los actos necesarios faltando slo la produccin del resultado. para que se consuma el Delito,

Desde el punto de vista del autor, l ha realizado todo lo necesario para que el Delito se consuma; sin embargo, el resultado no se produce por la propia intervencin voluntaria del autor (desistimiento del Artculo 18 del Cdigo Penal) o por circunstancias externas. En este caso, la interrupcin exterior es conocida como Tentativa Perfecta o Delito Frustrado, pues el resultado no se produce por circunstancias accidentales. Ejemplo: Carlos pretende matar a Juan que no sabe nadar y lo arroja al mar, pero aparece Manuel que es un experto nadador y lo rescata. En este caso, slo falta la consumacin, pues Carlos ha realizado todo lo que considera necesario para que sta se produzca, pero se

interpone Manuel y la interrumpe. 3. PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA: En este punto, trataremos sobre las razones por las que la Tentativa debe ser sancionada penalmente. En ese contexto diremos que, la atenuacin obligatoria de la pena en caso de Ejecucin Imperfecta del Delito (Artculo 16 del Cdigo Penal) y la distinta gravedad entre la Tentativa y la Consumacin del Delito, conllevan a ver el Fundamento del castigo de la tentativa en un

criterio fundamentalmente objetivo, es decir, en su proximidad a la Lesin del Bien Jurdico protegido, puesto que, desde el punto de

vista subjetivo, tanto en la Consumacin como en la Tentativa, la voluntad del sujeto no sufre modificaciones. En contrario a lo antes expuesto, un gran sector de la Doctrinaconsidera que el fundamento del castigo de la tentativa, que slo es punible en los Delitos Dolosos, comprende tanto la Voluntad de Delinquir manifestacin externa mediante actos de Ejecucin del Delito. En concreto, nos referimos a una exigencia objetivo- subjetiva, a partir de la definicin normativa que nos da el Cdigo Penal vigente.. Para entender mejor esta afirmacin, debemos recordar que no existe una tentativa en s misma, sino la Tentativa de consumar un Tipo Penal. En como la

este sentido, el Artculo 16 del Cdigo Penal no es ms que una norma penal incompleta, que slo adquiere sentido si se si se pone en conexin con la correspondiente norma penal completa en la que se describe el supuesto de hecho de un Delito Consumado. 4. LA TENTATIVA EN EL DERECHO PENAL PERUANO 4.1. CODIGO PENAL:

Artculo 16 del Cdigo Penal: En la tentativa el agente comienza la Ejecucin de un Delito, que decidi cometer, sin consumarlos. El Juez reprimir la tentativa disminuyendo prudencialmente la Pena. En ese sentido, -en los Delitos Dolosos-, cuando el agente realiza el aspecto subjetivo del Tipo Penal pero no el aspecto objetivo (o parcialmente), estaremos ante las llamadas Formas Imperfectas de realizacin del Tipo Penal. Se trata de fases previas a la total realizacin del Delito correspondiente. Para entender mejor, debemos precisar que, las disposiciones de la Parte Especial de nuestro Derecho Penal (Cdigo Penal y Leyes Penales Especiales) estn redactadas en formas de Tipos consumados, pero la sancin a etapas previas a la consumacin se debe a una ampliacin de Tipo Penal, reguladas por las reglas de la Parte General. Finalmente diremos que, slo los actos que se extienden desde el momento en que comienza la Ejecucin hasta la Consumacin, pueden ser considerados como actos de Tentativa. Algunos autores los denominan como ACTOS PRODUCTORES DE LA FINALIDAD en el Plan Concreto del Autor. 4.2. TENTATIVA EN EL DELITO DE CONTRABANDO:

4.2.1. Concepto de Contrabando:

El Contrabando (como Delito) consiste en internar o extraer del pas mercancas-mediante diferentes modalidades de cualquier claseeludiendo el pago de impuestos y tazas de aduana o

infringiendo disposiciones que prohben o limitan operaciones.

dichas

La expresin Contrabando proviene de las voces latinas contra banum, que significa aquella cosa o hecho realizado en contra de un bando o pregn publico; esto es, toda aquella conducta contraria a lo dispuesto en un edicto de conocimiento publico.

Esta nocin de la voz Contrabando, inicialmente ha estado vinculada a la infraccin de las leyes y slo con el transcurso del tiempo se le relacion con el carcter fiscal configura como TRANSITO PROHBEN LAS LEYES. 4.2.2. TENTATIVA DE CONTRABANDO: DE de donde recin se le QUE

OBJETOS

La Nueva Ley de Delitos Aduaneros N

28008, en su Artculo 9

seala expresamente la sancin a imponerse: Ser reprimida la Tentativa con la pena mnima legal que corresponda al Delito consumado....... Es decir, se trata de una pena tasada.

10

4.2.3. CRTICA: Con lo antes expuesto, estamos ante una redaccin bastante infeliz por lo siguiente: las penas que se contemplan en los tipos penales estn referidas a Delitos Consumados. El indicar en la Ley que la pena que se impondr es la mnima legal, significa encontramos ante una pena tasada, en tanto, que por nos

ejemplo: Si para el Delito Consumado se prev pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos como sucede en el articulo 1 de la Ley 28008; en caso de Tentativa siempre el sujeto activo merecer pena privativa de libertad de cinco aos.

4.2.4. CONTRARIEDAD CON LOS PRINCIPIOS GENERALES: La norma en comento, tambin trasgrede los Principios de Legalidad, Igualdad ante la Ley, Proporcionalidad y

Discrecionalidad del Juez, dado que, si el Juez debe sancionar un hecho tipificado como Contrabando en grado de Tentativa, no puede hacer uso del Principio de Proporcionalidad, menos el de Discrecionalidad que se sustenta en los Artculos 45 y 46 del vigente Cdigo Penal, el adems que no cumplira con

mandato imperativo del Artculo 16 del mismo cuerpo

normativo. En ese mismo sentido, un Agente de Contrabando en grado de tentativa, no tendra igualdad de trato respecto a otros Agentes de Hurto u Homicidio en grados de Tentativa de Contrabando,pus mientras para sancionar a aquel el Juez le aplicar la pena mnima fijada para el Contrabando Consumado, en el caso de estos ltimos el Juez los reprimir disminuyendo

prudencialmente la Pena a lmites inferiores del mnimo previsto para el Hurto y el Homicidio, respectivamente. 4.2.5. PROPUESTAS DE SOLUCIN: Existen dos formas de solucionar este problema, una inmediata y otra mediata. A. Control Difuso: Segn el cual, en caso de existir

11

incompatibilidad entre una norma Constitucional y una legal, los Jueces prefieren la primera, conforme lo dispone prrafo del Artculo 138 el segundo

de nuestra Constitucin Poltica.

Es decir, en uso de este Control, el Juez al sancionar un caso de Contrabando en grado de Tentativa,buscar privilegiar y

garantizar las disposiciones de nuestra Carta Magna, inaplicando la norma prevista en el Artculo 9 de la Ley de Delitos Aduaneros. B. Modificacin Normativa: En este caso, se trata de la solucin mediata, en el sentido de que concordando con los Principios Generales y el propio sentido del Artculo 16 del Cdigo penal, el Legislador deber aprobar una disposicin modificatoria del Artculo 9 de la Ley 28008.

3.-OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

3.1.-OBJETIVO GENERAL

Analizar la Tentativa en el Derecho Penal Peruano

3.2.-OBJERTIVO ESPECFICO Identificar como esta sancionada la tentativa en el Derecho Penal Peruano Requisitos la tentativa en el Derecho Penal Peruano Analizar los procesos de tentativa en el Delito de Contrabando Identificar los artculos en que esta tipificado la Tentativa en el Derecho Penal Peruano Reconocer los medios de solucin de una Tentativa en el Derecho Penal Peruano Dar a conocer la punibilidad de la Tentativa en el Derecho Penal Peruano?

12

4.- HIPOTESIS 4.1.-HIPOTESIS GENERAL La tentativa como la participacin criminal no resultan tipos autnomos o independientes, sino accesorios o secundarios.

4.2.-HIPOTESIS ESPECFICAS -Es probable que la tentativa sera la mayor violacin a los principios de legalidad y reserva. -Es probable que estos cuerpos legales cuando en la tentativa quedan consumados actos que constituyen delitos por s mismo

5.-VARIABLES

5.1. INDEPENDIENTE - TENTATIVA 5.2. DEPENDIENTE - DERECHO PENAL PERUANO

5.1.-OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES

Una definicin conceptual define el trmino o variable con otros trminos Deben definir las variables que se usan en sus hiptesis en forma tal que las hiptesis puedan ser comprobadas

Tentativa

Otra opinin ms antigua y con trascendencia moderna, juzga que la escala penal del delito de que se trate, debe reducirse en la mitad el mnimo y en un tercio el mximo. Aunque aqu tambin se plantean observaciones, en cuanto a las incongruencias que se producen al analizar los resultados prcticos de semejante procedimiento; en el caso del delito reprimido en

13

que la pena de la tentativa tendra un mximo superior al mximo de la pena de la tentativa de un delito reprimido con prisin perpetua. Adems nuestro Cdigo seala las penas desde el mnimo al mximo.

Frecuencia

La frecuencia es el nmero de veces que repite un proceso peridico por unidad de tiempo.

Indicadores Medicin de la frecuencia Tentativa Una definicin operacional constituye el conjunto de procedimientos que describe las actividades que un observador debe realizar para recibir las impresiones sensoriales (sonidos, impresiones visuales o tctiles, etc.), que indican la existencia de un concepto terico en mayor o menor grado. En otras palabras, especifica qu actividades u operaciones deben realizarse para medir una variable.

Aos 2010 2011

Frecuencia

Con requisitos

Improcedentes

14

III.-PLANTEAMINETO OPERACIONAL

1.-DETERMINACION DEL AMBITO DE LA INVESTIGACION

1.1.-AMBITO ESPACIAL

El presente estudio se realiza en la ciudad de Arequipa.

1.2.-AMBITO TEMPORAL

Para la presente investigacin se tomo como referencia los expedientes tramitados durante segundo semestre de 2010 y primer semestre de 2011

2.-DETERMINACION DEL UNIVERSO

PLANTEAMIENTO OPERATIVO

2.1.-DISEO DE LA INVESTIGACIN La presente investigacin es Descriptiva correlacin Una vez que se ha definido el tipo de estudio a realizar y establecida la hiptesis de investigacin, el investigador debe concebir la manera prctica y concreta de responder a las preguntas de investigacin. Esto implica seleccionar o desarrollar un diseo de investigacin y aplicarlo al contexto particular de su estudio. El trmino "diseo" se refiere al plan o estrategia concebida para responder a las preguntas de investigacin. El diseo seala al investigador lo que debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio, contestar las interrogantes que se ha planteado y analizar la certeza de la hiptesis formulada en un contexto en particular. El diseo sera el plan o la estrategia para precisar cual es ia frecuencia de los procedimientos administrativos de plazo de huelga.

15

2.2.-INVESTIGACIN NO EXPERIMENTAL

La investigacin es no experimental es aquella que se realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir, es investigacin donde no

hacemos variar intencionalmente las variables independientes. Lo que hacemos en la investigacin no experimental es observar fenmenos tal y como se dan en su contexto natural, para despus analizarlos. De hecho, no hay condiciones o estmulos a los cuales se expongan los sujetos del estudio. Los sujetos son observados en su ambiente natural, en su realidad. En un estudio no experimental no se construye ninguna situacin, sino que se observan situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente por el investigador. En la investigacin no experimental las variables independientes ya han ocurrido y no pueden ser manipuladas, el investigador no tiene control directo sobre dichas variables, no puede influir sobre ellas porque ya sucedieron, al igual que sus efectos.

2.3.-TIPO

Investigacin longitudinal

En ciertas ocasiones el inters del investigador es analizar cambios a travs del tiempo en determinadas variables o en las relaciones entre stas. Entonces se dispone de los diseos longitudinales, los cuales recolectan datos a travs del tiempo en puntos o periodos especificados, para hacer inferencias respecto al cambio, sus determinantes y consecuencias. El presente estudio es de este tipo, pues su objeto es conocer como se aplica la Tentativa dentro del Derecho Penal Peruano

DISEOS LONGITUDINALES DE EVOLUCIN DE GRUPO

Los diseos de evolucin de grupo o estudios "cohort" examinan cambios a travs del tiempo en subpoblaciones o grupos especficos. Su atencin son las "cohorts" o grupos de individuos vinculados de alguna manera. Este diseo hace un seguimiento de estos grupos a travs del tiempo.

16

2.4.-POBLACIN

As, una poblacin es el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones, la cual estar constituida sobre la frecuencia de hechos sobre Tentativa en los delitos.

2.4.1.-FUNDAMENTARON

La ventaja de utilizar toda la poblacin es para obtener una mayor certeza, pues al trabajar con toda la poblacin no hay un margen de error.

2.5.-INSTRUMENTO DE RECOJO DE DATOS Toda medicin o instrumento de recoleccin de los datos debe reunir dos requisitos esenciales: contabilidad y validez. La confiabilidad de un instrumento de medicin se refiere al grado en que su aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados. Recopilacin de datos sobre la base hemerogrfica (diarios nacionales y locales) a nivel nacional (regiones del pas) Recopilacin de datos sobre la base de apariciones en radio y TV Casos que son de conocimiento. Se cuenta con fichas de registro.

1) Evidencia relacionada con el contenido La validez de contenido se refiere al grado en que un instrumento refleja un dominio especfico de contenido de lo que se mide. Es el grado en que la medicin representa al concepto medido. En esta investigacin se analizara los procesos de tentativa dentro del marco legal peruano.

2)

Evidencia relacionada con el criterio

La validez de criterio establece la validez de un instrumento de medicin comparndola con algn criterio externo. Este criterio es un estndar con el que se juzga la validez del instrumento. Entre los

17

resultados del instrumento de medicin se relacionen ms al criterio, la validez del criterio ser mayor.

3)

Evidencia relacionada con el constructo

Entre ms elaborado y comprobado se encuentre el marco terico que apoya la hiptesis, la validacin de constructo puede arrojar mayor luz sobre la validez de un instrumento de medicin. Y mayor confianza tenemos en la validez de constructo de una medicin, cuando sus resultados se correlacionan significativamente con un mayor nmero de mediciones de variables que tericamente y de acuerdo con estudios antecedentes estn relacionadas. En el presente estudio de investigacin, el constructo est debidamente desarrollado pues los conceptos necesarios se desarrollan ampliamente en marco terico.

4)

De nuestro instrumento del recojo de datos Para el recojo de informacin se proceder analizar diversos hechos y delitos del autor y el anlisis del cdigo penal peruano.

3.-ESTRATEGIAS DE DE RECOLECCION DE DATOS

3.1.-RECOJO DE LOS DATOS Para el presente proyecto el recojo de los datos se realizara de la siguiente manera: 1. Se recogera los datos a travs del Poder Judicial 2. Despus de ello se desagrego los datos de ao por ao, procedindose a la verificacin del expediente administrativo. 3. Con la verificacin del acto administrativo sobre la procedencia, improcedencia, se procedera a la elaboracin de los consolidados de ao por ao. 4. Luego se procedera a la elaboracin de las tablas de informacin 5. Finalmente se realizara la interpretacin de cada una de las tablas de datos.

18

3.2.-ANLISIS DE LOS DATOS Primeramente se mostrar un promedio de tentativa en el ao 2011, luego se agregar la informacin mes por mes.

19

4.-RECURSOS

4.1.-Recursos materiales Papel bond Instrumentos de escritorio Impresiones Copias fotostticas Anillado Uso de computadora

4.2.-Recursos tcnicos

Se cuenta con la informacin necesaria, tanto doctrinaria como legal.

4.3.-Recursos humanos La asesora del docente El inters de la alumna por conocer el tema

4.4.-Recursos financieros El presente estudio corre por cuenta de la interesada

20

5.-CRONOGRAMA DE TRABAJO

TIEMPO ETAPAS 1. Elaboracin del Proyecto. 2. Presentacin del Proyecto 3. Revisin Bibliogrfica 4.Elaboracin Instrumentos 5. Aplicacin de Instrumentos 6. anlisis de datos 7. Elaboracin del Informe 8. Presentacin del Informe 9. Sustentacin X X X X X X X X X X X de 1semana 2 semana X X X X X X X X X 3 semana 4semana

21

CONCLUCIONES
1. El principal problema de la Tentativa reside en establecer los lmites el Acto Preparatorio (impune) y el Acto de Ejecucin o

entre

Tentativa (punible). 2. La Tentativa recin se configura cuando se comienza la

Ejecucin de la accin Tpica, castigar actos anteriores es extender el mbito de lo punible a conductas atpicas. 3. En el Derecho Penal Peruano, la tentativa se sanciona

conforme lo previsto en el Artculo 16 del CP, es decir, disminuyendo prudencialmente la Pena. 4. Para definir el lmite entre es Acto Preparatorio tener y Acto el de Plan

Ejecucin (Tentativa) Concreto del Autor. 5.

necesario

presente

En el caso de la Tentativa en la Ley de Delitos Aduaneros, la pena prevista contraviene las disposiciones de la Parte General del CP y

trasgrede Principios Generales de Derecho.

22

RECOMENDACIONES

Primera

Los

Estudiantes

futuros en

Abogadosel Estudio

deben de la

internalizar

seriamente

Tentativa, pus constituye una de los ms serios problemas en la Dogmtica Penal. Segunda : Los Magistrados, al sancionar la Tentativa de

Contrabando, deben hacer uso del Control Difuso que les faculta el Artculo 138 de la Constitucin Poltica del estado. Tercera: : Los Legisladores, en el menor tiempo posible,

debern estructrurar una norma modificatoria del Artculo 9 de la Ley de Delitos Aduaneros N 28008.

Cuarta

En

caso

no

se

materialice

la

Recomendacin

precitada, la Universidad en uso de facultad de iniciativa legislativa- puede presentar el Proyecto correspondiente.

BIBLIOGRAFIA (1) Cdigo Penal Decreto Legislativo N 635 promulgado el 03 de abril de 1991 y publicado en el Diario Oficial El Peruano el 08 de abril del citado ao.[2] .- BACIGALUPO, Enrique, Derecho Penal, parte general, p. 438, Themis, Buenos Aires, 2004. [3] .- JESCHECK Hans / WEIGEND Thomas. Tratado de Derecho Penal parte general, quinta edicin, p. 562, editorial Comares, Granada Espaa. 2002. [4] .- FONTAN BALLESTRA, Carlos. "Tratado De Derecho Penal", Tomo II, p. 355; Editorial Perrot; 1966 [5] .- VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte General, segunda edicin, p. 290, Editorial San Marcos, 2001. [6] .- "Sin embargo, moderadamente se ha manifestado la tendencia a extender la punibilidad a los actos preparatorios, como expresin de una forma de estado autoritario.". SOLER, Sebastin; "Derecho Penal Argentino", Tomo II, p. 218; Ed. TEA; 1953. [7] .- Homicidio Simple Artculo 106 del Cdigo Penal: El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte aos [8] .- ZAFFARONI, Eugenio Ral; "Manual de Derecho Penal", p. 608; Editorial Ediar; 1994. [9] .- En Academia de la Magistratura, 2000, pp. 232-234. [10] .- Jurisprudencia Penal Taller de Dogmtica Penal. Jurista Editores, 2005, Lima, p. 1675 [11] .- Jurisprudencia vinculante publicada en el Diario Oficial el Peruano el 20.04.2005 p.6171.[12] .- ZAFFARONI, Eugenio Ral. Ob Cit. p. 608-609 [13] .- FONTAN BALLESTRA, Carlos. Ob Cit, Tomo II, p. 383 [14] .- ZAFFARONI, EUGENIO Ral; Ob Cit, p.. 609..