Scrates e Vale e Azevedo so almas gmeas

Opinio de Jos Antnio Saraiva director do SOL em 8 de Abril, 2013

http://sol.sapo.pt/inicio/Opiniao/interior.aspx? content_id=72630&opiniao=Pol%EDtica%20a%20S%E9rio

Encontros imediatos do 3. grau H uns anos, eu deixava habitualmente o carro no parque subterrneo de um prdio com acesso pela Av. da Liberdade e cujas traseiras davam para a Rua Duque de Palmela. Joo Vale e Azevedo, na altura presidente do Benfica, tinha escritrio nesse prdio, o que era uma festa: quase todos os dias, sada dos elevadores, havia uma bateria de jornalistas sua espera. s vezes, eu e ele cruzvamo-nos de manh ou ao fim da tarde, e fazamos conversa de circunstncia. Um dia apanhou-me sada e props-se acompanhar-me a p at ao meu emprego. Na vspera tinha havido um debate televisivo entre os candidatos presidncia do Benfica, que ele vencera claramente, e queria falar sobre o assunto. Fomos ento pela Rua Duque de Palmela fora, com ele a debitar as suas impresses da noite anterior. A certa altura, procurando ser simptico, eu disse-lhe: -- Tenho de lhe dar os parabns pelo debate! Voc, mesmo quando no tem razo, consegue ser convincente.

Ele olhou para mim espantado, e acabou por dizer: Arq. Saraiva, est enganado! Eu tinha razo em tudo o que disse! Percebi que no valia a pena contra-argumentar. O homem estava absolutamente convencido da sua verdade e nada o demoveria. Foi esta a ideia que me veio cabea no fim da entrevista com Scrates na quarta-feira da semana passada. Scrates e Vale e Azevedo so almas gmeas. Tm personalidades muito prximas. So ambos megalmanos, perseverantes, combativos e portadores de uma energia inesgotvel, acham que no fizeram nada de errado mas levam instituies falncia, tm um enorme desplante, mentem com toda a convico (porque parecem no saber distinguir entre a verdade e a mentira) e tudo aquilo em que se metem nebuloso. No princpio da entrevista, Scrates garantiu que no seria candidato a Belm. Lembrei-me de que, dois ou trs meses antes de assumir a liderana do PS, ele me disse que ia abandonar a poltica. Perante a minha insistncia, respondeu-me que era uma deciso inabalvel, pois Guterres tinha sado muito mal do poder e ele no queria passar pelo mesmo. Isto, repito, passava-se poucos meses antes de ganhar a presidncia do PS. Como poderemos saber o que ele far dentro de trs anos? Mas houve quem aceitasse essa garantia como boa Depois deste intrito, Scrates atacou os que criticaram o seu regresso TV, dizendo que o queriam calar, que pretendiam impedi-lo de se defender, que tal era antidemocrtico e mostrava o carcter dessa gente. Ele seria incapaz de fazer o mesmo a algum.

Neste ponto da entrevista, senti um sobressalto: mas, afinal, quem pressionou a TVI para afastar Manuela Moura Guedes? Quem manobrou para pr Jos Manuel Fernandes fora do Pblico? E Mrio Crespo fora da SIC? Quem enviou Rui Pedro Soares a Madrid para comprar a TVI, em nome da PT, com vista a mudar-lhe a orientao? Quem deu instrues a Armando Vara, ento administrador do BCP, para fechar o SOL? Scrates desencadeou uma ofensiva sem precedentes contra vrios rgos de comunicao social, e agora tem o desplante de se queixar de que no queriam deix-lo falar? Ainda por cima, ele sabe perfeitamente que, em cima da sua secretria em Paris, h pedidos de entrevista de toda a imprensa portuguesa. Queriam amorda-lo? No brinquemos com coisas srias. A entrevista prosseguiu com Scrates a rebater os embustes de que foi vtima e a corrigir a narrativa que se escreveu a seu respeito. Garantiu que o Memorando que assinou com a troika no previa cortes do 13. e 14. meses, aumento do IVA, redues dos salrios e penses, etc. Um dos entrevistadores, Paulo Ferreira lembrou que o Memorando no estabelecia medidas concretas mas apenas metas. Scrates fingiu, porm, que no ouviu. Continuou na sua. E para condicionar os entrevistadores, usou vrias vezes um truque a que Chvez tambm recorria: acusou-os de repetirem as mentiras da direita a seu respeito. Scrates levava outro alvo na mira, o Presidente da Repblica. Disse que Cavaco no tinha autoridade moral para lhe dar lies, e citou o caso das escutas. Afirmou que foi uma inveno da Casa Civil do Presidente para derrubar o Governo. No sei se foi uma inveno nem sei qual era a inteno. O que sei que o caso foi aproveitado exausto pelo Governo de Scrates e pelo Partido Socialista para atacar Cavaco. Se houve aproveitamento poltico do caso das escutas,

foi do PS para atacar Cavaco e no o inverso. Alis, ao contrrio do que Scrates tambm afirmou, a personagem central do caso, Fernando Lima, no foi promovido mas sim destitudo da chefia do gabinete de imprensa, e afastado do espao pblico. Mas, no ataque a Cavaco, Scrates no se ficou por aqui. Adiantou que o Presidente tinha uma atitude em relao ao seu Governo, e tem outra relativamente a este. Mas Scrates estar bem informado do que se passa em Portugal? Onde estaria quando Cavaco pronunciou o clebre discurso de Ano Novo em que falou da espiral recessiva? Ou quando enviou o Oramento para o TC com observaes assassinas para o Governo de Passos Coelho sobre os cortes nas penses? Ser a narrativa que est errada ou Scrates que quer escrever uma Histria que no existe? Porm hlas! , depois de negar todas as acusaes que lhe tm sido feitas, esgrimindo nmeros que provam que ele nem governou nada mal, Scrates reconheceu ter cometido um erro. Fez-se suspense. Ficmos todos espera que ele fosse apontar uma medida mal pensada, algo que explicasse o facto de o pas estar beira da bancarrota quando ele saiu. Ento, disse: Sim, cometi um erro. Se voltasse atrs, no o tinha feito. O erro foi formar um Governo minoritrio. Tive de enfrentar permanentemente um Parlamento hostil. Afinal, o erro de Scrates no foi bem um erro foi um acto de coragem. Do qual ele acabou sendo a vtima. Um heri incompreendido. Quase um mrtir. Este tom perpassou por toda a entrevista. Scrates nunca foi um carrasco foi sempre uma vtima. Uma

vtima da oposio, que chumbou o PEC IV. Uma vtima do Presidente da Repblica, que conspirou contra ele. Uma vtima dos mercados, que agiram com ganncia e foram responsveis pelo aumento da dvida. Uma vtima dessa gente que o queria agora calar. A meio da entrevista, tive uma sensao de dj vu, de cansao. Aquele era um filme j visto, num estilo conhecido. No fim do programa, porm, todos os canais se lanaram com louca excitao para escalpelizar as palavras de Scrates, mobilizando para o efeito baterias de comentadores que proporcionaram uma verdadeira maratona que durou todo o sero. Mesmo assim, houve grandes momentos. Na SIC Notcias, Sousa Tavares comeou a esboar uma defesa de Scrates, sendo energicamente rebatido por Gomes Ferreira, que explicou que inmeros prejuzos, como os das empresas pblicas, das empresas municipais ou da Madeira tinham sido atirados para baixo do tapete e no contabilizados. Por isso, as contas de Scrates eram uma mentira. Sousa Tavares ainda proporcionaria um momento hilariante ao dizer que, na era socrtica, ningum se tinha oposto s grandes obras pblicas. Ricardo Costa emendou: Miguel, a Manuela Ferreira Leite foi sempre contra! Mas Miguel no se lembrava. No se lembrava de Manuela Ferreira Leite ter sido contra o TGV, contra o Aeroporto, etc., e at ter feito uma campanha eleitoral inteira a falar contra os grandes projectos, que segundo ela iam lanar encargos brutais sobre as geraes futuras. Enfim, os defensores de Scrates revelam em alguns temas uma memria to boa como

a do seu patrono. O momento mais extraordinrio daquela noite guardeio, porm, para o fim. A certa altura da entrevista, Jos Scrates disse, mostrando que no tinha nada a esconder: Nunca tive aces, nem dinheiro em offshores. Sempre tive a mesma conta bancria. Na Caixa Geral de Depsitos anotou o jornalista Paulo Ferreira. Na Caixa Geral de Depsitos confirmou Scrates, humilde. Ora a, veio-me uma coisa cabea: Mas eu vi uns cheques de Scrates doutro banco. Estarei a fazer confuso?. Fui confirmar. No estava a fazer confuso: os cheques eram mesmo de outro banco, o Totta, tinham escarrapachado o nome completo do cliente Jos Scrates Carvalho Pinto de Sousa e eram s centenas! Para que precisaria Scrates de tantos cheques? No fao a menor ideia. A verdade que h demasiadas interrogaes no percurso de Jos Scrates. Foi a coincinerao da Cova da Beira, os mamarrachos da Cmara da Guarda, o diploma da Universidade Independente, o Freeport, o Face Oculta, o Tagus Parque A propsito: de nada disto se falou na entrevista.
jas@sol.pt Cheques de Scrates descobertos em quinta no Ribatejo:http://sol.sapo.pt/pesquisa/default.aspx?search=cheques %20s%F3crates&domain=pt