Biodiversidade e ecossistema funcionando: reconciliando os resultados de experimental e estudos de observational recentes crticas do projeto BIODEPTH (Thompson de et.

2005) que mostra que: 1. Enquanto espcies de legume fazem um papel importante dentro o BIODEPTH resulta, padres geralmente no so consistente com o multispecies que prova efeito para legumes propostos por Huston & McBride (2002) como sugerido em Thompson al de et. (2005). 2. Os resultados de BIODEPTH tambm no so consistentes com efeitos de biodiversidade passageiros. Nveis de espcies geralmente foi mantida diversidade durante os 3 anos do projeto (i.e. pequena excluso competitiva) e relaes de diversidade-produtividade em BIODEPTH geralmente fortalecido durante as experincias. O papel de interaes de legume/non-legume Thompson et. al (2005) sugere que os efeitos de diversidade em produo de biomass vista no projeto de BIODEPTH pode ser explicado adequadamente pelos mecanismos descrito por Huston & McBride (2002). Huston A explicao proposta de Huston e McBride um multispecies complexo efeito provando no qual enredos mais diversos tm um chance mais alta de conter legume simultaneamente espcies, espcies de non-legume produtivas e de acontecer em remendos nitrognio-limitados. Ns no podemos enviar inicial suje heterogeneidade de nitrognio muito em nossa experincia exclua no local de Sheffield onde nutrientes eram uniformemente aplicado em soluo em um substrate de areia. Aqui, o presena de uma relao de diversityproductivity positiva (Figo. 1g) na ausncia de heterogeneidade de nitrognio de terra no parea ser consistente com Huston & McBride (2002). Para adicional examine o papel de legume e espcies de non-legume ns informamos a relao brevemente entre diversidade e biomass de planta de total ao fim do projeto de BIODEPTH para comunidades com e sem fixador de nitrognio (Mesas Adicionais S1 e S2; dados de Spehn al de et.

2005). o BIODEPTH desgnio est limitado dentro como distante pode distinguir entre aspectos diferentes de diversidade (inclusive legume espcies) porque estes aspectos diferentes so collinear (Schmid al de et. 2002). em um modelo estatstico seqente a presena de legumes pode ser provida antes de testar para efeitos adicionais de diversidade embora isto corre o risco de atribuir a legumes alguns dos efeitos de aspectos de collinear de diversidade. No entanto, quando ns fazemos esta anlise conservadora que ns normalmente achamos adicional efeitos significantes de outros aspectos de diversidade tal como nmeros de espcies e planta grupos funcionais (Loreau & Hector 2001; Spehn al de et. 2005). para total plante biomass (Figo. 1) h um altamente-significante interao entre os efeitos de riqueza de espcies e legumes ( F 1,159 = 107, P <0001; Adicional Mesa S1). efeitos Principais so de interesse limitado e uso na presena de uma interao (mas aqui pode estar justificado a cautiously os examine desde que eles geralmente explique mais variao que a interao) mas at mesmo quando testou depois de legumes o efeito principal residual de riqueza de espcies de tamanho semelhante a isso deste grupo (Mesas adicionais S1a vs S1b). local Individual relaes variam (Mesa Adicional S2) mas s em Alemanha faz o efeito de riqueza de espcies dependa em a presena de legumes (Figo. 1a; mas v Scherer Lorenzen al de et. (2003) para considerao de efeitos em nitrato que lixivia como tambm produtividade). Em outros locais a riqueza de espcies efetua para comunidades com e sem legumes semelhante a um ao outro (por exemplo a Irlanda, Figo. 1e) e na Grcia h nenhum efeito de espcies riqueza em biomass total se legumes esto presentes ou no (Figo. 1d). Ento, com a possvel exceo

de um local nossos resultados no so consistentes com o multispecies que prova efeito proposto por Huston & McBride (2002). Mais adiante informao detalhada no efeitos complexos de espcies de legume em BIODEPTH podem previamente seja achado em muitos publicou documentos (veja Hector al de et. 1999; Loreau & Hector 2001; Jumpponen al de et. 2002; Mulder al de et. 2002; Spehn al de et. 2002; Gastine, Scherer-Lorenzen & Leadley 2003; Scherer Lorenzen al de et. 2003; Palmborg al de et. 2005; Spehn al de et. 2005). Mais geralmente, uma experincia de biodiversidade que legumes deliberadamente omitidos produziram resultados que era semelhante ao padro global de BIODEPTH: uma relao de loglinear entre diversidade e produtividade isso fortaleceu com o passar do tempo e que era em grande parte dirigido por efeitos de complementaridade (Van Ruijven & Berendse 2005). datar s uma outra biodiversidade experimente sem legumes existe. Sujeira (2001, pg. 309) e os colegas acharam que uma mistura de 12-espcies, e um subconjunto particular de trs espcies que conteve, mostrado uptake de nitrognio complementar forte (resultados a longo prazo para produtividade e outro ecossistema processos so atualmente inditos). os resultados de experincias de biodiversidade passageiro? Se os resultados de experincias de biodiversidade so uma caracterstica do primeiro ano ou dois como Thompson al de et. sugira ento eles deveriam debilitar no longo-termo. Enquanto ns possa manter comunidades s capinadas em todos os locais durante 3 anos (mas para at oito a alguns) padres eram geralmente mais fraco no primeiro ano e fortaleceu ou mantido depois disso (Pfisterer

al de et. 2004; Spehn al de et. 2005), como era esses de estudos comparveis (Tilman al de et. 2001; Hooper & Duques 2004; Van Ruijven & Figo. 1. a relao entre riqueza de espcies de sown e biomass total (soma de sobre - e biomass de debaixo de-cho ao trmino do terceiro crescimento estao) para comunidades com (smbolos fechados, linhas slidas) e sem legumes (smbolos abertos, linhas quebradas) em (um) a Alemanha, (b) Portugal, (c) a Sua, (d) a Grcia, (e) a Irlanda, (f) a Sucia, (g) Sheffield, REINO UNIDO e (h) Silwood Park, REINO UNIDO. Linhas so regresso linear se inclina da modelo estatstica com interao de local-por-legume significante que apresentada em Mesa Adicional S1. Diferenas de nota em eixo de Y limitam e que smbolos estiveram cambaleantes evitar sobrepem. 1000 Foro 2007 Os Autores. Compilao de dirio 2007 britnico Sociedade ecolgica, Ecologia funcional , 21 , 9981002 Berendse 2005; Tilman, Reich & Knops 2006). O relao entre biodiversidade e muitos ecossistema processos observaram ento destas experincias parece fortalecer com o passar do tempo, no debilite. Thompson al de et. tambm discuta aquela diversidade alta e produtividade s coincide em experincias de biodiversidade no primeiro ano ou dois antes de excluso competitiva corroe as misturas de alto-diversidade. Em BIODEPTH ns geralmente apontamos para fixar nosso nvel mais alto de diversidade em cada local aproximar nveis de diversidade vistos em unmanipulated referncia de que ' delineia em neighbouring gramados, em antecipao que estes nveis realsticos de riqueza de espcies seria mantido (Spehn al de et. 2005). para quatro dos cinco locais com enredos de referncia nveis realmente emparelharam relativamente bem (Figo. 2) e ns no observe redues significativas em espcies riqueza. A exceo principal vem da portuguesa experincia em onde diversidade recusou substancialmente

o ano final mas devido a um unusually inverno extremo (veja Caldeira al de et. 2005). outra exceo secundria o local suo onde, embora no havia nenhuma referncia enredos, o nvel mais alto de diversidade era aparentemente fixo ligeiramente sobre o que poderia ser mantido (s 32 espcies para completar o tronco 2 gradiente de diversidade) e recusado ligeiramente durante o perodo capinado principal do experimente (Pfisterer al de et. 2004). Observational reconciliando e experimental aproximaes Ns propomos que o conflito aparente nos resultados de biodiversidade experimenta e biodiversidade de observational estudos surgem porque eles usam aproximaes diferentes (experimental vs correlational) se dirigir diferente perguntas (withinvs relaes de por-hbitat) (Loreau al de et. 2001; Schmid 2002). porque o direto influncia de diversidade em processos de ecossistema pode ser obscurecido por variao em condies ambientais (Fridley 2002; Mulder al de et. 2002; Dimitrakopoulos & Schmid 2004) que necessrio executar biodiversidade experincias e por que no surpreendente aquele observational pesquisas e experincias de manipulao de biodiversidade s vezes espetculo relaes diferentes (por exemplo Wardle al de et. 1997 vs. Wardle & Zackrisson 2005; Levine 2000). Porm, h modos em qual observational e estudos experimentais poderiam ser feito mais comparvel. Primeiro, experincias de biodiversidade gostam de BIODEPTH fique mais comparvel a estudos de observational como o um a Bibury informado em Thompson al de et. (2005) uma vez a experincia projetada terminou e o

tratamento capinando no que manteve as diferenas diversidade e composio parada, como tem agora acontecido nada dos locais de BIODEPTH (Troumbis, Galanidis & Kokkoris 2002; Pfisterer al de et. 2004; Dimitrakopoulos al de et. 2005). capinando uma vez cessa (i.e. a simulao de perda de espcies parada) a diversidade relao de produtividade degrada como a diversidade gradiente se deteriora por baixo-diversidade enredos ganhar espcies e alto-diversidade delineia a partidria de espcies perdedora excluso por invasores. Como experincias de biodiversidade geralmente tente remover estando por baixo de ambiental heterogeneidade (como profundidade de terra a Bibury) nenhum claro padro environmentally-dirigido emerge em nossas experincias e riqueza de espcies e produtividade se aparecem seja sem conexo, pelo menos no primeiro seguinte de anos, a cessao de capinar (por exemplo Pfisterer al de et. 2004; Nehver 2005). Por outro lado, Bibury poderia ser feito mais prximo comparvel com BIODEPTH criando um Figo. 2. objetivo, observou e diversidade de referncia nivela a fieldsites de BIODEPTH individual. Espetculo de linhas horizontal o objetivo (sown) nveis para o mais alto nvel de diversidade, Exp ' mostra mdia observou diversidades dos mesmos enredos experimentais no terceiro ano das experincias (com SEMs) e Ref espetculos de ' nveis de diversidade comuns em referncia de unmanipulated de neighbouring delineiam no mesmo ano. Nota que todas as comunidades experimentais eram ou debaixo de nveis observado nas comunidades de referncia. 1001 Foro 2007 Os Autores. Compilao de dirio 2007 britnico Sociedade ecolgica, Ecologia funcional , 21 , 9981002 gradiente de diversidade experimentalmente-controlado (removendo espcies de enredoscf. Symstad & Tilman 2001ou por comunidades sintetizando de diversidade discrepante de

as espcies de Bibury agrupam). Realmente a aplicao de herbicide experincias que existiram a Bibury antes de 1990 possa servir como uma experincia de remoo contanto que o herbicide reduziram diversidade dos enredos de tratamento relativo a controles. Mais geralmente, comparao de experimental e estudos de observational podem revelar algo aproximadamente o processos que influenciam diversidade a balanas diferentes porque biodiversidade experimenta espetculo os efeitos de limitao de disperso em ambientes homogneos enquanto observational inspeciona mostre os efeitos de heterogeneidade ambiental em locais com presumivelmente pequena variao na piscina de propagule. Se planta natural comunidades esto principalmente limitadas por disperso de espcies da piscina em reas locais, e competitivo interaes entre espcies so pequenas e igualam, ns espere pesquisas para mostrar para isso delineia com muitos espcies tambm tm biomass alto. s balanas maiores plante diversidade e produtividade so freqentemente positivamente associado mas o fato que pesquisas regionais s vezes negativo de espetculo ou relaes de unimodal sugestionam isso interaes entre condies ambientais e competio fez um papel importante amoldando estes padres. Tais comparaes poderiam inspirar um gerao nova de experincias de biodiversidade em qual o tamanho dos efeitos de biodiversidade comparado esses de outros fatores (fertilidade, profundidade de terra, disperso, limitao, etc.). No obstante, experincias de biodiversidade podem indicar os impactos futuros de perda de espcies por processos isso pode impor limitao de disperso (fragmentao de hbitat, em cima de-colhendo, mudana de clima, etc.). O resultados de experincias de biodiversidade gostam de BIODEPTH se mostrou ser altamente repetvel e ter estabelecido isso muda em biodiversidade (ambos riqueza e composio) tenha o potencial para imprensar muitos ecossistema diferente processa (Loreau al de et. 2001; Hooper al de et. 2005; Balvanera al de et. 2006; Cardinale al de et. 2006; Lombriga al de et.

2006). mais geralmente, o primeiro gerao de experincias de biodiversidade tambm conduziu para avanos novos em relativo-rendimento e covariance-baseado mtodos analticos (Loreau 1998; Loreau & o Hector 2001), acrescentou evidncia previamente limitada para diferenciao de nicho e complementaridade efetua dentro plante comunidades e produziu algum inesperado resultados na relao entre caractersticas de espcies e domnio (por exemplo efeitos de seleo negativos difundidos (O Hector al de et. 2002)).