Platz der Kollaboration

von Markus Maria Hof

Am 20.4.1792 erklrte das revolutionre Frankreich, in dem sich gerade die Girondisten an
die Macht geputscht hatten, dem Knig von Ungarn und Bhmen, gemeint war Franz II.,
der nach dem pltzlichen Tod Leopolds II. noch nicht zum Kaiser gewhlt war, den Krieg.
Die Verhltnisse waren jedoch unbersichtlicher, als sie auf den ersten Blick scheinen. Die
radikalsten Revolutionre um Robespierre, deren Stunde erst noch kommen sollte, frchteten
von einem Krieg negative Verwicklungen und v.a. den einen siegreichen General, der die
Revolution dann beenden wrde und erwiesen sich damit als die realistischsten
Revolutionre , whrend der ja noch lebende Ludwig XVI., den man zur Kriegserklrung an
sterreich und das Reich zwang, wohl heimlich eine Niederlage der Sansculotten erhoffte.
Fr die Girondisten jedoch sollte ein guter Krieg, das innerlich zerrissene Land einen und
nicht zuletzt von den katastrophalen inneren Verhltnissen ablenken Sozialimperialismus in
Reinkultur also. Der Krieg ist eine nationale Wohltat, das einzige Unglck wre, keinen
Krieg zu haben, so der Girondist Bressot in der Nationalversammlung. Dieses aggressive
Ausgreifen nach Deutschland hinein konnte sich auf eine alte franzsische Tradition berufen,
die die Revolution vom bourbonischen Knigtum geerbt hatte, welches es sich seit je zur
Maxime gemacht hatte, die librts germaniques, d.h. den deutschen Partikularismus,
krftig zu frdern, um Deutschland schwach zu halten. Man darf diesbzgl. an das in dieser
Hinsicht recht unverblmte Bildprogramm in Versailles erinnern, das die franzsische
Expansion als Friedensstiftung glorifiziert und Ludwig XIV. ber seine Feinde, insbesondere
das zu Boden gesunkene Deutschland, das aus der Hand des huldvollen Siegers den Frieden
empfngt, triumphierend zeigt (s. LAllemagne dfaite (Kriegssaal), online, LAllemagne
accepte la paix (Friedenssaal), online, Faste des puissances voisines de la France
(Spiegelsaal), online, La Prminence de la France reconnue par lEspagne
(Spiegelsaal), online, La Hollande accepte la paix et se dtache de lAllemagne et de
lEspagne (Spiegelsaal), online).
Diesen ersten Krieg mit der Revolution nun fhrten die alten Mchte nur sehr zgerlich, ja
lustlos, war man doch gleichzeitig auch im Osten engagiert, wo sich sterreich und Russland
um die Aufteilung der trkischen Beute, die freilich noch zu erlegen war, stritten. Zudem
wusste die russische Zarin Katharina die Verwicklung der anderen Ostmchte, Preuen und
sterreich, sogleich dahingehend zu nutzen, dass sie in Polen eingriff, das gewissermaen
kurz vor seiner Auflsung noch versuchte, sich eine straffere Verfassung zu geben. So waren
Preuen und sterreich, ohnehin hchst unnatrlich Verbndete, nur halb gegen das
revolutionre Frankreich engagiert. Die berhmte Kanonade von Valmy (20.9.1792) ist
diesbezglich hchst exemplarisch. Bis dahin waren die Verbndeten durchaus erfolgreich
nach Frankreich eingedrungen was den Sturz des franzsischen Knigs zur Folge hatte ,
hatten Verdun und Longwy erobert, sich aber dann, da ihre Heerfhrung ja noch dem alten
absolutistischen Muster folgte und auf Magazinverpflegung beruhte und nicht wie spter die
moderne franzsische auf Plnderung, gewissermaen festgelaufen. Vor Valmy waren
schlielich die Krfte des Heeres insoweit erschpft, dass es der preuische Heerfhrer, der
Herzog von Braunschweig, nach der Erffnungskanonade nicht mehr zu einer Schlacht
kommen lassen wollte. Den sich daraufhin wieder zurckziehenden Verbndeten folgten dann
die Sansculotten auf dem Fu, die ber das Elsa in das Reich eindrangen und unter dem
General Custine Speyer, Worms und Mainz eroberten.
Sogenannte Freiheitsfreunde haben dann unter dem Schutz der franzsischen
Besatzungsmacht in Mainz eine Republik ausgerufen. Diese konnte sich ideologisch auf die
stellenweise natrlich berechtigte Kritik an den Zustnden im altstndisch-feudalen
Deutschland insbesondere der rheinischen Kurfrstentmer sttzen. Dieses alte

Deutschland der mittelalterlichen Kaiserzeit, das sog. stiftische Deutschland, hatte noch kaum
Berhrung mit den neuen staatlichen Entwicklungen, wie sie sich so mustergltig im neuen,
kolonialen Ostdeutschland, v.a. in Preuen-Brandenburg, vollzogen hatten. Wenn sich hier im
groflchigeren Land der deutschen mittelalterlichen Ostkolonisation im Absolutismus
langsam so etwas wie eine staatliche Kohrenz ausgebildet hatte, die den territorialen
Partikularismus und die alte stndische Organisation berwand und so auch fr die
Untertanen fr Rechtsgleichheit und Rechtssicherheit sorgte, war das ltere Deutschland
gerade im Rheinischen territorial zersplittert und innerstaatlich hoffnungslos veraltet
grtenteils im alten Stndestaat steckengeblieben. Berechtigte Kritikpunkte gab es hier also
zuhauf, ja man kann sagen: die altehrwrdigen, aber eben alt und grau und so vllig
unmodern gewordenen Kurfrstentmer waren fr die aufklrerische Kritik eine leichte
Beute. Mit den franzsischen Besatzern war dann die Stunde dieser Aufklrer gekommen. Die
Gesellschaft der Freunde der Freiheit und Gleichheit, die sich unmittelbar nach dem
Einmarsch der Franzosen bildete, stellte sich unter den Schutz des Generals Custine und
Georg Forster, der sich als Reiseschriftsteller einen Namen gemacht hatte, dann Bibliothekar
des Kurfrsten geworden war, um schlielich 1794 in den Wirren der Revolution in Paris
zugrunde zu gehen, forderte bereits am 15.10.1792, dass die Franzosen der Stadt Mainz die
Wohltat des Anschlusses an Frankreich zukommen lassen sollten. Folgerichtig ernannte
Custine Forster zum Vizeprsidenten der zur Durchfhrung der Annexion bestimmten
provisorischen Verwaltung. Es wurde ein Rheinischer Konvent vorbereitet, der dann auch
ebendiesen Anschluss an Frankreich betrieb, dem schlielich der Pariser Nationalkonvent am
30. Mrz 1793 seine Zustimmung gab. Der Traum der Freiheitsfreunde hatte sich erfllt.
Zum Bild gehrt allerdings auch, dass die Wahlen zum Rheinischen Konvent, dem
angeblich ersten gewhlten Parlament auf deutschen Boden, kaum auf Interesse stieen und
man in Anbetracht der desastrsen Wahlbeteiligung von einem Boykott durch die aufgerufene
Bevlkerung sprechen kann. Selbst in den Zentren der Republik, die ja der intensivsten
Werbung fr die freiheitliche Sache sowie der intensivsten Einflussnahme und
berwachung durch die Besatzer und ihre Untersttzer ausgesetzt waren, wurden kaum
Stimmen abgegeben: in Worms zhlte man 251 und in Mainz 375 Stimmen (bei ber 10.000
stimmberechtigten Einwohnern). Mit der erneuerten Offensive der Verbndeten war dann
1793 der ganze Spuk auch schnell wieder vorbei. Eine nennenswerte Beteiligung der
Bevlkerung an diesem Werk einzelner Freiheitsfreunde hatte sich nirgends gezeigt. Selbst
wenn man den Kollaborateuren gute Absichten bei der Reform der in der Tat
reformbedrftigen Zustnde unterstellen will, kommt man doch nicht umhin festzustellen,
dass sie sich zum Werkzeug der imperialistischen Politik einer Besatzungsmacht haben
machen lassen, die ihre schwrmerischen Ideale fr sich zu nutzen wusste. Diese radikale
Minderheit einer vielfach ortsfremden und auch sonst entwurzelten intellektuellen
Proletarierschicht Forster stammte aus Danzig, sein Intimus Adam Lux, der spter in Paris
hingerichtet werden sollte, aus der Nhe von Aschaffenburg, Andreas Josef Hofmann, der die
Republik ausgerufen hatte und mit den Franzosen aus Mainz floh, um spter im
linksrheinischen Besatzungsregime hohe Posten zu bekleiden, aus Wrzburg , setzte sich in
ihrem universalistischen Moralismus ber die Bedenken und historisch begrndeten
Einsichten der ortsansssigen Bevlkerung hinweg, welche zwar ebenso Reformen und
grundlegenden Wandel der berlebten Herrschaftsformen wnschte, die aber so gar nicht
einsehen wollte, dass dazu die Unterwerfung unter die franzsischen Eroberer notwendig sei,
die man aus jahrhundertelanger Erfahrung wieder und wieder als einfallende Plnderer und
Marodeure wenig schtzen gelernt hatte. Man wird diesbzgl. auch die Verachtung verstehen,
mit der die franzsischen Okkupanten in ihrer selbstverstndlichen nationalen Festigkeit
gleich ob Sansculotten oder Vertreter des napoleonischen Empire vielfach auf die
Liebedienerei solcher Menschheitsfreunde ohne Vaterland herabsahen, welche sie
gleichwohl gerne fr ihre Zwecke benutzten, in denen sich zwanglos Freiheits- und

Menschheitspathos mit franzsischem Hegemonialanspruch verbanden. Diesem handfesten

Nationalstaatsdenken konnten die noch ganz in aufklrerisch-individualistischem
Weltbrgertum gefangenen Freiheitsfreunde nicht gewachsen sein, so dass sie schnell zu
Handlangern einer franzsischen Hegemonialpolitik degenerierten, welche sich zwar von der
lteren vorrevolutionren in den Mitteln, nicht aber in ihrem Ziel unterschied, das unter dem
Schlagwort der natrlichen Grenzen nichts weniger als die Annexion smtlichen deutschen
Landes links des Rheins beinhaltete. Zwanglosere Zeiten haben eine Politik, die diesem Ziel
Vorschub leistete, schlicht als Vaterlandsverrat bezeichnet. So blieb die Mainzer Republik
denn auch nur eine kleine und weithin vergessene Episode dieses Zeitalters, welches in den
Folgejahren mit noch weit greren Tragdien aufwarten sollte.

Es verwundert in diesem Zusammenhang allerdings kaum noch, dass nun in Mainz der Platz
des dortigen Landesparlaments in Platz der Mainzer Republik umbenannt wurde: Vor 220
Jahren wurde die Mainzer Republik ausgerufen. An diese erste deutsche Demokratie erinnert
knftig der Platz vor dem Mainzer Landtag. Oberbrgermeister Michael Ebling (SPD)
benannte den Deutschhausplatz am Montag in Platz der Mainzer Republik um. ()
Ministerprsidentin Malu Dreyer (SPD) sprach bei der Feier im Landtag von einem
Meilenstein der deutschen Demokratieentwicklung. Die Mainzer Republik sei eine
Initialzndung bei der Bildung eines demokratischen Bewusstseins in der deutschen
Bevlkerung gewesen. (Neue Landtags-Adresse Platz der Mainzer Republik', swr.de,
18.03.2013) So sucht sich jeder in der reichhaltigen deutschen Geschichte genau die
Traditionslinie, die am besten zu ihm passt. Man darf die heutigen Mainzer Freiheitsfreunde
zu ihrer trefflichen Wahl beglckwnschen.
widerlager.wordpress.com
https://widerlager.wordpress.com/2013/03/19/platz-der-kollaboration/