TEMARIO DERECHO PENAL. PRIMERA PARTE.

EL CONCEPTO DE DERECHO PENAL: Conjunto de normas jurdicas que regulan los delitos, las faltas, las penas, las sanciones y las medidas de seguridad creadas por el Estado. PUNTO DE VISTA OBJETIVO (IUS PUNIENDI): Es la facultad de castigar que tiene el Estado como nico ente soberano, es el derecho del Estado a determinar los delitos, sealar, imponer y ejecutar las penas correspondientes o las medidas de seguridad en su caso. Es objetivo porque el objeto del D. Penal es la norma. PUNTO DE VISTA SUBJETIVO (IUS POENALE): Es el conjunto de normas jurdico penales que regulan la actividad punitiva del Estado, que determina en abstracto los delitos, las penas y las medidas de seguridad, actuando a su vez como un depositario legal que limita la facultad de castigar del Estado, a travs del Principio de Legalidad, de defensa o de reserva que contiene nuestro cdigo penal en su art. 1 (Nullun Crimen Nullun Poena Sine Lege o de Legalidad) y se complementa con el art. 7 del C.Penal (exclusin de analoga). CONCEPTO FORMAL DEL DERECHO PENAL: La proteccin de bienes jurdicos por el D. Penal, se realiza a travs de un instrumento que constituye las normas jurdico penales; con las cuales el estado prohbe, mediante la amenaza de una pena, determinados comportamientos humanos. LA NORMA JURIDICO PENAL: Es una norma de carcter general que asocia una sancin a una conducta prohibida por ella. LA NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PENAL: Es de Derecho Pblico ya que los bienes jurdicos que protege, aun los que pertenecen directamente a los particulares (la vida, la propiedad), son tutelados en vista de un inters Pblico. SU FIN: El fin principal del derecho penal, es el mantenimiento del orden jurdicamente previamente establecido y su restauracin a travs de la imposicin y la ejecucin de la pena, cuando es afectada o menoscabada por la comisin de un delito. Sin embargo del derecho penal tiene una funcin rehabilitadora para devolver al delincuente a la sociedad como un ente til a ella. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL: Es una ciencia social y cultural: Es eminentemente que el derecho penal es una ciencia que aplica en la sociedad y las culturas de las mismas. Estudiando las conductas encaminadas a un fin considerado como valioso, es pues una ciencia del deber s. Es normativo: Est compuesta por normas que son conceptos que contienen mandatos o publicaciones encaminadas a regular la conducta humana es decir el Deber ser.

Es pblico: El Estado del titular del Derecho Penal y solo a el corresponde la facultad de determinar los delitos, establecer las penas, las medidas de seguridad ha imponer al infractor. Es positivo: Porque el derecho penal vigente es solamente aquel que el Estado ha promulgado con ese carcter. Valorativo: Esta subordinado a un orden valorativo, en cuanto a que califica actos humanos con arreglo a una valoracin, valora la conducta de los seres humanos. Es finalista: Es una ciencia teleolgica, su fin primordial es resguardar el orden jurdicamente establecido a travs de la proteccin contra el crimen. Es fundamentalmente sancionador: Debido a que castiga, reprime e impone una pena de carcter retributivo con consecuencia de que la pena es la nica consecuencia del delito. No puede dejar de ser sancionador porque jams podr prescindir de la aplicacin de la pena, para el mantenimiento del orden protegido, an y cuando existan otras consecuencias del delito. Es preventivo y rehabilitador: Con la aplicacin de las medidas de seguridad ha dado paso a estas caractersticas. Es decir que adems de sancionar, debe pretender la prevencin del delito y la rehabilitacin del delincuente. EVOLUCIN HISTORICA DEL DERECHO PENAL: El D. Penal es comn hoy a todos los pueblos civilizados, pero es el resultante de una larga y penosa evolucin de los sentimientos, creencias, costumbres, instituciones y leyes de la sociedad frente al comportamiento humano delictuoso. Se ha dicho que el Derecho Penal es tan antiguo como la humanidad misma, ya que son los hombres los nicos protagonistas de esta disciplina de tal manera que las ideas penales han evolucionado a la par de la sociedad. En la interrelacin humana se manifiesta la conducta humana que realiza acciones u omisiones segn su voluntad, pero cuando estas acciones u omisiones daan un inters jurdicamente tutelado son reprobados por el Derecho Penal en nombre del Estado. En el devenir histrico de las ideas penales, la funcin de castigar ha tenido diversos fundamentos en diferentes pocas y la mayor parte de tratadistas las han planteado as: A. EPOCA DE LA VENGANZA PRIVADA: en los primeros grupos humanos cuando el poder pblico no posea el vigor necesario para imponerse a los particulares, la funcin de penal revesta el aspecto de venganza, la venganza particular entonces se ha tomado como el inicio de la retribucin penal, aunque no se trate de un sistema penal en si, sino una forma de manifestacin individual. La poca de la venganza privada es la poca brbara puesto que se accede al impulso de un instinto de defensa, ante la reaccin provocada por un ataque que se considera injusto. En esta poca cada cual se haca justicia por su propia mano, el problema existente es la falta de limitacin en la venganza, misma que fue atenuada por la Ley del Talin, segn la cual no poda devolverse al delincuente un mal mayor que el inferido a su vctima (ojo por ojo, diente por diente). Adems la Ley del Talin aparece como otra limitacin de la venganza privada la composicin a travs de la cual el ofensor o su familia entregaba al ofendido y los suyos cierta cantidad para que estos no ejercitaran el derecho de venganza, sin embargo no toda venganza puede ser vista como antecedente de la represin penal moderna, solo tiene relevancia como equivalente de la pena actual.

B. EPOCA DE LA VENGANZA DIVINA: es la poca teocrtica se sustituye la voluntad individual del vengador por una voluntad divina a la que corresponde la defensa de los intereses colectivos lesionados por el delito. La justicia penal se ejercita en el nombre de Dios, los jueces generalmente sacerdotes juzgan en su nombre. Es el Espritu del Derecho Penal del pueblo Hebreo. C. EPOCA DE LA VENGANZA PBLICA: se deposita en el poder pblico la representacin vindicta social respecto de la comisin de un delito. El poder pblico ejerce la venganza en nombre de la colectividad o de las personas cuyos bienes han sido lesionados o puestos en peligro. La represin penal que pretenda mantener a toda costa la tranquilidad pblica, se convierte en una verdadera venganza pblica que llega a excesos caracterizndose por la aplicacin de penas inhumanas y totalmente desproporcionales con relacin al dao causado. D. PERIODO HUMANITARIO: se atribuye a la Iglesia el primer paso contra la crueldad de las penas, la excesiva crueldad de la poca de la venganza publica dio como resultado un movimiento humanizador, no solo de la pena sino del procedimiento penal, comienza a fines del siglo XVIII con la corriente intelectual del iluminismo, pero es indiscutible y aceptado unnimemente que su precursor fue Cesar Bonessana (el Mrquez de Beccaria, con su obra de los delitos y las penas). Se pronunci abiertamente contra el tormento, el fin de la pena no era atormentar, el fin era impedir al reo causar nuevos daos y retraer a los dems de la comisin de otros iguales. Beccaria se ha dicho que tiene el mrito de haber cerrado la poca Antigua del Derecho Penal y abrir a la denominada poca de la edad de Oro del Derecho Penal. D.1 ETAPA CIENTFICA: inicio con la obra de El Mrquez de Beccaria y subsiste hasta la crisis del Derecho Penal Clsico con el aparecimiento de la Escuela Positiva. La labor de la sistematizacin que realizaron Francesco Carrara y los dems protagonistas de la Escuela Clsica, llevaron a considerar al Derecho Penal como una disciplina nica, general e independiente cuyo objetivo era el estudio del delito y de la pena desde el punto de vista estrictamente jurdico. E. POCA MODERNA: actualmente existe unicidad de criterio de toda la doctrina en cuanto a que el Derecho Penal es una ciencia eminentemente jurdica, para tratar los problemas relativos al delito, al delincuente, a la pena y a las medidas de seguridad; mientras que las ciencias penales o criminologa, que tienen el mismo objeto de estudio, lo hacen desde un punto de vista antropolgico y sociolgico. LAS ENCICLOPEDIAS DEL DERECHO PENAL: Se atribuye a Isaac Roviera Carrero el nominativo de Enciclopedia de las Ciencias Penales (ao 1915) y a Alfredo Molinario el de Enciclopedias de las Ciencias Criminolgicas. DEFINICIN: un conjunto de ciencias que se consagran al estudio del delito, del delincuente, de las penas y las medidas de seguridad, desde distintos puntos de vista, en forma multidisciplinar. CLASIFICACIN: Segn Filippo Grispigni: 1. Ciencias que se encargan del estudio de las normas jurdicas.

a) Dogmtica jurdico penal. b) Historia del Derecho penal. c) Sociologa jurdico penal. d) Filosofa del derecho penal. e) Poltica criminal (a la que se le denomina criminologa). 2. Ciencias que estudian los delitos y los delincuentes: a) Antropologa criminal. b) Sociologa criminal. 3. Ciencias Auxiliares: a) Medicina legal (forense) b) Psiquiatra forense. c) Psiquiatra judicial. d) Tcnica de las investigaciones o Poltica cientfica. Segn Luis Jimnez de Asua: 1. Filosofa del derecho e Historia, que comprende: a) Filosofa del D. Penal. b) Historia del D. Penal. c) Legislacin penal comparada. 2. Ciencias causal-explicativas (que llama criminologa), que comprende: a) Antropologa criminal. b) Biologa criminal. c) Psicologa criminal (que incluye psicoanlisis criminal). d) Sociologa criminal e) Penologa. 3. Ciencias Jurdico-Represivas, que comprende: a) Derecho penal (dogmtica judicial). b) Derecho Penal Procesal. c) Derecho Penitenciario. d) Poltica Criminal. 4. Ciencias de la pesquisa, que comprende: a) Criminalstica. b) Polica Cientfica o Judicial. 5. Ciencias auxiliares que comprende: a) Estadstica criminal. b) Medicina forense o legal. c) Psiquiatra forense. CONTENIDO DE LA ENCICLOPEDIA DE LA CIENCIAS PENALES: o FILOSOFIA DEL DERECHO PENAL: Rama de la filosofa del derecho que se ocupa del estudio de las cuestiones penales desde el punto de vista filosfico, conectando las normas penales con el orden universal. o HISTORIA DEL D. PENAL: se ocupa de la evolucin en el tiempo de las ideas e instituciones penales y sus resultados prcticos ayudando a evitar abstracciones alejadas de la realidad social concreta.

o LEGISLACION PENAL COMPARADA: consiste en un mtodo encaminado entre otras cosas, a mejorar la propia legislacin, y busca la uniformidad del ordenamiento jurdico en la medida de lo posible entre los distintos pases del mundo. o ANTROPOLOGIA CRIMINAL: es la ciencia que estudia os caracteres fisiopsiquicos del hombre delincuente, y apunta a explicar la gnesis de los derechos criminales en particular y aade que, as como la antropologa general es el estudio del hombre en su unidad de espritu y cuerpo, as tambin la antropologa criminal estudia ambos aspectos de la personalidad del delincuente en sus relaciones reciprocas. o PSICOLOGIA CRIMINAL: se ocupa del estudio del delito como acto en el estado normal del hombre dentro de las regularidades de su vida jurdica. o SOCIOLOGIA CRIMINAL: creada por Enrico Ferri de la Escuela Positiva del D. Penal, son explicaciones al fenmeno criminal acentuado a la relevancia etiotopica de factores ajenos a la persona misma del delincuente. o PENOLOGIA: se ocupa del estudio de las penas y las medidas de seguridad, as como de las instrucciones postcarcelarias. o DERECHO PENITENCIARIO: es aquella ciencia que se ocupa de la ejecucin de penas y medidas privativas de libertad. o CRIMINALISTICA: disciplina prctica. Es el conjunto de todas las teoras que se refiere al esclarecimiento de los casos criminales. o ESTADISTICA CRIMINAL: es el mtodo que se utiliza en las investigaciones sociolgico criminales y sirve para conocer la criminalidad registrada. o CRIMINOLOGIA: ciencia que estudia el comportamiento delictivo y la reaccin social frente al mismo. o MEDICINA LEGAL O FORENSE: es la disciplina que nos permite utilizar los conocimientos de la ciencia mdica en la solucin de algunos problemas del D. Penal. LAS ESCUELAS DEL DERECHO PENAL: estas surgen por el desenvolvimiento de las ideas liberales durante el siglo XVIII y buena parte del XIX en relacin con los conceptos bsicos de delito y pena propiciando la formacin de corrientes doctrinales. DEFINICIN DE ESCUELAS DEL D. PENAL: son un conjunto de doctrinas y principios que a travs de un mtodo tienen por objeto investigar la filosofa del derecho de penar, la legitimidad del ius puniendi, la naturaleza del delito y los fines de la pena. Entre estas escuelas penales merecen destacarse, por la influencia que han ejercido en el desarrollo ulterior del D. Penal; la escuela clsica y la escuela positiva, naciendo ambas en Italia. ESUELA CLSICA: surge como reaccin a la barbarie y la injusticia que el derecho penal representaba, procuro la humanizacin por medio del respeto a la ley, del reconocimiento a las garantas individuales y de la limitacin al poder absoluto del Estado, tuvo su mas cercano e importante antecedente en las tesis expuestas en el libro del Marques de Beccaria (de los delitos y las penas). Entre sus principales fundadores o representantes podemos mencionar: GAETANO FILANGIERI: dedico la tercera parte de su obra ciencia de las legislaciones" al estudio de las leyes penales.

 CESARE BECCARIA: con su pequea gran obra de los delitos y las penas (dei delitti e delle pene), cuyos principios fundamentales pueden sintetizarse as: o El derecho de castigar emana del pacto social. o Es mejor prevenir los delitos que castigarlos. o La responsabilidad penal no debe ser medida, ni por la intencin del delincuente, ni por la gravedad de la culpa, sino por el dao que ocasiona a la sociedad la comisin del delito. o Debe repudiarse la tortura como instrumento procesal. o Solamente las leyes pueden decretar y sealar las penas. o El objeto de la pena es doble: impedir que el reo cometa nuevos delitos y evitar que los dems imiten su conducta. o La pena debe de ser tal que produzca un sufrimiento que exceda solo y en la mnima cantidad posible al placer que el delincuente pueda experimentar con la ejecucin del hecho delictuoso. o La pena debe ser pblica, pronta, necesaria y proporcionada al delito. GIANDOMENICO RAMAGNOSI: autor del extenso volumen gnesis del derecho penal. FRANCESCO CARRARA. GIOVANNI CARMIGNANI. HEGEL. PRINCIPIOS DE LA ESCUELA CLSICA: El delito es una infraccin de la ley del Estado, antes que un hecho o una accin, es un ente jurdico, porque su esencia debe consistir necesariamente en la violacin de un derecho. La responsabilidad penal es, ante todo, responsabilidad moral fundada en el libre albedrio; el sujeto responde personalmente solo en cuanto teniendo la posibilidad de obrar lcitamente, escogi con voluntad libre el camino del delito. La pena se basa en la necesidad que tiene la sociedad de ejercer la tutela de los derechos ciudadanos de modo colectivo. El delito es el punto central sobre el cual gira toda la Escuela Clsica, el cual es una entidad meramente jurdica. El mtodo de investigacin que utilizo la Escuela Clsica fue el mtodo deductivo; es decir, de lo general a lo particular. CRITICA: Rest importancia al estudio del delincuente. Dejo de lado las medidas preventivas y de seguridad por considerar que no formaban parte del derecho penal. Hizo de la infraccin un verdadero negocio jurdico. La pena conservo su carcter meramente retributivo. ESCUELA POSITIVA: nace como una reaccin a los excesos jurdicos de la Escuela Clsica, a sus excesos formalistas, al abuso de la dogmtica, al olvido del hombre delincuente y a la creencia de haber agotado la problemtica jurdico-penal.

FUNDADORES O REPRESENTANTES: CESAR LOMBROSO: este llega a la conclusin que el delincuente es un anormal, con ciertos caracteres psicosomticos, se plante as una teora sobre el delincuente nato. ENRICO FERRI: fue discpulo de Francesco Carrara entre otros. Doctor en derecho discpulos de Cesar Lombroso; deca que haba que estudiar el delito primero en su gnesis natural (social) y luego en sus efectos jurdicos (sociologa criminal). RAFAEL GAROFALO: se propuso de darle piso jurdico a las teoras antropolgicas y sociolgicas de Lombroso y Ferri, fue as como concibi la teora sociolgica del delito natural y expuso una tesis naturalistica de la responsabilidad. PRINCIPIOS: El delincuente es el protagonista de la justicia penal, quien al momento de perpetrar el delito, presenta mas o menos serias anomalas biosiquicas, congnitas o adquiridas permanentes o transitorias (no es un hombre normal) El delito es, ante todo, un fenmeno natural, humano originado por un triple orden de factores: individuales (orgnicos y psquicos), fsicos ( ambiente telrico) y sociales (ambiente social, econmico y poltico) La responsabilidad se basa en la actividad psicofsica del delincuente, se trata de una responsabilidad legal o social sustitutiva de la moral de que hablan los clsicos. La pena es una medida de defensa social de carcter preventivo, la pena no debe ser impuesta a trmino fijo. CRITICA: El determinismo es una doctrina extrema, tan indemostrada como el libre albedrio. La defensa social tiene un fundamento clasista, y no constituye el nico fin de la pena. Su clasificacin de los delincuentes, como cualquier otro intento de esquematizacin de la persona humana, no deja de ser artificiosa. El concepto de peligrosidad que para esta escuela constituye en ultimas fundamento de responsabilidad y causa de sancin, no solo carece de solidez cientfica sino que resulta evidentemente peligroso para edificar sobre el la estructura del delito y su consecuencia jurdica, puesto que lo que importa entonces para esa escuela no es aquello que el sujeto haga o deje de hacer frente a la norma punitiva, sino lo que el sea como persona potencialmente daosa. ESCUELAS INTERMEDIAS: Creemos que los antecedentes ms cercanos a la evolucin del Derecho Penal contemporneo pueden encontrarse en las mismas contradicciones que sostuvieron las corrientes anteriormente planteadas (clsica y positiva), toda vez que la lucha intelectual encarnizada por las dos famosas escuelas de antao, no slo fue un estmulo para la realizacin de nuevas concepciones en el campo jurdico-penal criminolgico, sino que sirvi de base y punto de partida para lo que despus se denomin dogmtica y tcnica jurdica del Derecho Penal por un lado, y la Enciclopedia de las Ciencias Penales o Criminolgicas, por otro lado. Es innegable que ambas escuelas aportaron grandes avances para nuestra disciplina, como innegable es que cometieron grandes errores, as por ejemplo: mientras la Escuela Clsica dio un carcter definitivamente cientfico al Derecho Penal desde el punto de vista jurdico, hilando un

sistema de acabada perfeccin sobre la tesis del delito como ente jurdico, buscando siempre un criterio de justicia absoluta, olvid o no quiso recordar (como dice Cuevas del Cid), que el delito antes que una fra creacin legal es un hecho del hombre, y posterg el estudio del delincuente. La Escuela Positiva que reivindic al delincuente exigiendo que se le estudiara ms profundamente y que se le tratara con medidas adecuadas a su personalidad, castigando el delito no en relacin al dao causado, sino en relacin a la peligrosidad social del delincuente, creando las famosas medidas de seguridad para la prevencin del delito y la rehabilitacin del delincuente, posterg al estudio del Derecho anteponiendo el estudio de las ciencias naturales o criminolgicas, negando tambin la libertad moral del delincuente. Despus de aquella etapa crtica por la que atraves nuestra ciencia, aparecieron nuevas corrientes que con el fin de conciliar los postulados de las dos grandes escuelas, fueron tomando partido, situndose en puntos equidistantes entre las corrientes en pugna, por tal razn se les ha denominado Escuelas intermedias del Derecho Penal, tal es el caso de la Terza Scuola Italiana, representada por Manuel Carnevale y Bernardino Alimena; la Escuela de la Poltica Criminal, que ms tarde se convirti en la Escuela Sociolgica Alemana representada por representada por Franz Von Liszt; y la Escuela Sociolgica Francesa, representada por Alejandro Lacassagne y Gabriel Tarde. Las llamadas Escuelas Intermedias, plantearon sus ms importantes postulados en forma eclctica, retomando principios fundamentales, tanto de la escuela Clsica como de la Escuela Positiva del Derecho Penal, iniciando as una nueva etapa en el estudio de nuestra ciencia que podran catalogarse como antecedentes del Derecho Penal contemporneo, que principia a perfilarse en los primeros aos del siglo XX. Dice Cerezo Mir, que a pesar de existir diferencias entre la tercera Escuela Italiana y la Sociolgica o Poltico Criminal de V. Liszt existen una serie de coincidencias bsicas. Ambas afirman, frente a la escuela positiva, la autonoma de la Ciencia del Derecho Penal, como ciencia jurdica y de la Criminologa, como ciencia emprica del delito y del delincuente. Parten de una concepcin determinista del hombre, pero rechazan la teora de la responsabilidad legal o social. PRINCIPIOS QUE FUNDAMENTAN EL DERECHO PENAL: PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Con este principio se busca impedir la actuacin del Estado en forma absoluta y arbitraria restringindole al individuo nica esfera de defensa de su libertad. Es una previsin de toda conducta humana que pretende ser incriminatoria. Se fundamenta en los siguientes artculos. Artculo 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala: No son punibles las acciones u omisiones calificadas como delito o falta y penadas por ley anterior a su perpetracin Artculo 9 de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos, Pacto de San Jos: Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivas segn el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena ms grave que la aplicable en el momento de la comisin del delito

 Artculo 1 del Cdigo Penal, Decreto 17-73 del Congreso de la Repblica de Guatemala: Nadie podr ser penado por hechos que no estn expresamente calificados, como delitos o faltas, por ley anterior a su perpetracin; ni se impondrn otras penas que no sean las previamente establecidas en la ley. El principio de legalidad general consagrado en el artculo 05 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala: Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohbe; no est obligada a acatar rdenes que no estn basadas en ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podr ser perseguida ni molestada por sus opiniones o por actos que no impliquen infraccin a la misma. PRINCIPIO DE INTERVENCIN MNIMA: Significa que el IUS PUNIENDI del estado solo debe utilizarse en caso de extrema necesidad para garantizar una convivencia social en armona. PRINCIPIO DE LA PROPORCIONALIDAD: De igual forma, el artculo 14 CPP desarrolla el principio de la proporcionalidad. El mismo consiste en afirmar que los juzgadores no podrn decretar, preventivamente ninguna medida de coercin que, ya despus de realizado el juicio oral y pblico, se compruebe que no fue proporcional la medida dictada con la pena obtenida en Sentencia. Es decir, en caso salga responsable el individuo en la misma, por la comisin de un hecho delictivo, la medida coercitiva decretada en su contra, en forma provisional, no podr superar la pena obtenida. De lo contrario, se estara confirmando que existi exceso en la medida coercitiva, pues ni en Sentencia condenatoria pudo obtenerse algo mayor. PRINCIPIO DE HUMANIDAD: Todo castigo o pena debe estar libre de crueldades innecesarias. Esto incluye la tortura, los tratos crueles y degradantes. SEGUNDA PARTE. LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL. 1. FUENTES FORMALES: se refieren a aquellas que han sido elaboradas a travs de todo el proceso tcnico para la creacin de las leyes y en los rganos tcnica e idneamente establecidos para ello, en nuestro medio es el Congreso de la Republica (Organismo Legislativo), ejemplo. Cdigo Penal Decreto 17-73 del Congreso de la Republica. 2. FUENTES MATERIALES: son todos aquellos preceptos de carcter general que describen alguna conducta ilcita y van acompaados de una pena, pero no nacen precisamente del Organismo Legislativo, sino ms bien de un Gobierno de facto o en u periodo de emergencia, ejemplo. Ley de Proteccin al consumidor Dto. Ley 1-85. 3. FUENTES DIRECTAS O INMEDIATAS: son aquellas que por si mismas titnen la virtud suficiente para crear normas jurdicas con carcter obligatorio, de donde se emana directamente el D. Penal. La ley es la nica fuente directa del Derecho penal, por cuanto que solo esta puede tener el privilegio y la virtud necesaria para crear figuras delictivas y

las penas o medidas de seguridad correspondientes. Las fuentes directas se dividen en fuentes de produccin y fuentes de cognicin. 3.1 FUENTES DIRECTAS DE PRODUCCIN: son las integradas por la autoridad que declara el derecho, el poder que dicta las normas jurdicas que no es ms que el Estado, a travs del Organismo Legislativo. 3.2 FUENTES DIRECTAS DE COGNICIN: son las manifestaciones de la voluntad estatal. La expresin de la voluntad del legislador, es decir la fuente de conocimiento que es precisamente el Cdigo Penal y las Leyes Penales Especiales LA LEY PENAL: es aquella disposicin por virtud de la cual el Estado crea Derecho con carcter de generalidad estableciendo las penas correspondientes a los delitos que define. En su estrictus sensu es una norma de carcter general que asocia una sancin a una conducta prohibida por ella. LAS LEYES PENALES COMPLETAS: se denomina as a los preceptos penales de carcter general, que bsicamente describen con alguna precisin y de manera concreta lo que puede constituir una conducta humana delictiva, e inmediatamente como complemento, seala la pena o medida de seguridad a la que se puede hacer acreedor en caso de realizar la conducta que describe la norma. (Por ejemplo: art. 123 C. Penal comete delito de homicidio quien diere muerte a alguna persona, al homicida se le impondr prisin de 15 a 40 aos. LEYES PENALES EN BLANCO O ABIERTAS: se les denomina as, a los preceptos penales de carcter general que sealan con precisin las sanciones que se han de imponer a conductas que no estn expresamente determinadas en esa norma. La descripcin de estas conductas hay que buscarla en otra del mismo o diferente cuerpo legal. Es decir, son aquellas que aparecen en el C. Penal bien sealada la pena, empero la descripcin de la conducta delictiva debe buscarse en una ley distinta o un reglamento. (por ejemplo Arts. 305 C.Penal (contravencin de medidas sanitarias) 311 C. Penal( inhumaciones y exhumaciones ilegales). En el primer caso, debe buscarse en otro cuerpo legal, cuales son y a que se refieren esas medidas impuestas por la ley o las adoptadas por autoridades sanitarias, y en el segundo caso debe buscarse en otra ley, cules son esas disposiciones sanitarias y a qu tipo de conducta se refieren. Es importante advertir que las leyes penales en blanco o abiertas, son distintas de las denominadas leyes penales incompletas porque estas no dependen precisamente del auxilio de otra ley o reglamento, sino mas bien de una interpretacin extensiva (sin caer en analoga), ya que en su conformacin (en su estructura), son deficientes y muy limitadas, no expresan todo lo que el legislador realmente quiso decir. Finalmente, es importante diferenciar las leyes penales en blanco o abiertas y las leyes penales incompletas, de las llamadas Lagunas Legales por cuanto que en estas ltimas existe carencia absoluta de regulacin legal, es decir, no existe ninguna norma legal que regule determinado tipo de conducta, entonces decimos que estamos frente a una laguna legal.

10

FUENTES INDIRECTAS: son aquellas que por si mismas no tienen la virtud de crear normas jurdicas con carcter obligatorio, empero si pueden influir y coadyuvar en forma indirecta y mediata en la creacin y proyeccin de nuevas normas jurdico penales; sin embargo, se caracterizan porque carecen de la eficacia coercitiva que solo se le reconoce a la ley penal, y consecuentemente no son de acatamiento obligatorio. Entre estas tenemos: LA COSTUMBRE: la podemos concebir como un conjunto de normas no estrictas, ni impuestas por el uso y de observancia general y obligatoria dentro de una regin o grupo determinado. La costumbre no puede ser considerada como fuente directa del D. Penal. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: entendemos como tales, los valores mximos a que puede aspirar el Derecho como ciencia, es decir. LA JUSTICIA, LA EQUIDAD Y EL BIEN COMUN, que en otras ramas del Derecho suelen ser considerados como fuentes supletorias, pero que en el D. Penal, por su naturaleza abstracta y por la primaca de Legalidad, no pueden ser fuentes directas e inmediatas, porque para tratar de alcanzarlos deben cristalizarse en la misma Ley Penal del Estado. LOS TRATADOS INTERNACIONALES: se refiere a los convenios, acuerdos o tratados, entre diferentes pases, que han sido suscritos y ratificados por Guatemala, y que desde ese momento se convierten en Ley de carcter general y obligatorio para toda la Repblica. A pesar de que el artculo 46 de la C.P.R.G. establece la Preminencia del Derecho internacional el principio de legalidad elevado a norma constitucional sigue jugando el papel ms importante en cuanto a la creacin de figuras delictivas o categoras de estados peligrosos, as como la aplicacin de las penas o medidas de seguridad. LA JURISPRUDENCIA: en sentido amplio (latus sensu) la jurisprudencia es la reiteracin de fallos continuos emitidos en un mismo sentido por los rganos jurisdiccionales, en nuestro ordenamiento penal jurdico no podra considerarse fuente directa ya que se tratan siempre de criterios o normas de aplicacin probable, puesto que la Corte Suprema cambia en ocasiones en la interpretacin de las leyes, es decir no est vinculada necesariamente a los criterios mantenidos en sentencias anteriores. LA DOCTRINA: se le denomina Derecho Cientfico y se refiere al conjunto de teoras, opiniones y aun especulaciones que sobre la materia realizan los Juspenalistas, los Doctos en D. Penal. La doctrina Penal no es aceptada como fuente directa productora de Derecho Penal, puede considerarse como reformas o nuevos cuerpos legales con el fin de satisfacer las exigencias de un nuevo D. Penal Cientfico. LA LEY PENAL EN EL TIEMPO (AMBITO DE VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL): se refiere al tiempo de duracin, periodo de vida o tiempo de vigencia de una ley penal, y los hechos o actos que deben regular bajo su imperio. EFICACIA TEMPORAL DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL: se denomina as, al periodo comprendido entre el inicio de la vigencia de una ley penal. Hasta su abrogacin o derogacin; es decir el tiempo que media entre su nacimiento por la promulgacin y publicacin, y su muerte por la abrogacin o derogacin. El periodo que media entre la publicacin de una ley (que puede ser de 8 das o como lo indique la ley) y el inicio de su vigencia se le denomina VACATIO LEGIS.

11

LA SUCESIN DE LAS LEYES: es un proceso por medio del cual unas leyes suceden a otras, determinando a travs del mismo la eficacia temporal de validez de ellas. Al respecto Luis Jimnez de Asua planteaba que la vigencia de una ley cesa por uno o dos supuestos: a) Por otra ley ulterior, que expresamente deroga a la primera o que tcitamente la abroga, por contener disposiciones contrarias o regular el modo completo la materia en la anterior. b) Por llevar en el propio texto o en el de la propia de ley, de igual o superior rango, la fecha de su caducidad (leyes temporales art. 3 C. Penal). c) Por haber desaparecido el objeto, las circunstancias o el privilegio que le dieron nacimiento. En el artculo 8 de la Ley del Organismo Judicial expresa: las leyes se derogan por leyes posteriores; a) por la declaracin expresa de las nuevas leyes; b) parcialmente, por incompatibilidad de disposiciones contenidas en las leyes nuevas, con las precedentes; c) totalmente, porque la nueva ley regula por completo la materia considerada por la ley anterior; d) total o parcialmente, por declaracin de inconstitucionalidad, dictada en sentencia firme, por la Corte de Constitucionalidad. LA IRRETROACTIVIDAD Y LA EXTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL: en principio, la ley penal se aplica solo a aquellos hechos ocurridos desde que entr en vigor hasta que fue derogada. Esto se expresa mediante el principio de irretroactividad, que constituye la regla general. Una excepcin a esta regla, y con ello el principio de identidad, es la retroactividad de la ley penal. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY: este principio en la doctrina es universalmente valido y reconocido por la mayora de legislaciones del mundo en materia penal, es consecuencia del Principio de Legalidad por lo que responde a razones de seguridad jurdica de los ciudadanos frente al poder punitivo del Estado, de tal manera de que en nuestro pas como en muchos otros, ha sido elevado a categora constitucional como derecho individual de las personas. (Art. 15 C.P.R.G.) EXTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL (ART. 2 C.PENAL): la denominada extractividad en el C. Penal Guatemalteco, contiene la EXCEPCION al principio general de la IRRETROACTIVIDAD por lo cual una ley debe aplicarse a l os hechos ocurridos bajo su imperio; es decir, bajo su eficacia temporal de validez. Esta Excepcin con fundamento en el art. 15 constitucional y 2 del C. Penal, dice que si es posible aplicar la ley a casos acaecidos fuera de su vigencia, con una doble condicin (sine quanon) que sea materia penal y que la aplicacin la misma sea favorable al reo. As cobran vida en nuestra legislacin penal, La retroactividad y La Ultractividad. RETROACTIVIDAD: consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado. ULTRACTIVIDAD: consiste en aplicar una ley derogada a un caso nacido bajo su vigencia. CASOS EN QUE SE PUEDE APLICAR LA SUCESION DE LEYES. 1. LA LEY NUEVA CREA UN TIPO PENAL NUEVO: quiere decir que una conducta que con anterioridad careca de relevancia penal (era atpica) resulta

12

castigada por la ley nueva. En este caso, la ley penal nueva es irretroactiva, es decir, no podra aplicarse al caso concreto por ser perjudicial al imputado. 2. LA LEY NUEVA DESTIPIFICA UN HECHO DELICTUOSOS: quiere decir que una ley nueva, elimina tacita o expresamente el carcter delictivo a una conducta reprimida o sancionada por una ley anterior. En este caso la ley penal nueva debe aplicarse retroactivamente, porque favorece al condenado. 3. LA LEY NUEVA MANTIENE LA TIPIFICACION DEL HECHO DELICTIVO Y ES MAS SEVERA: se trata de una ley posterior (nueva) que castiga mas severamente la conducta delictiva que la ley anterior. En este caso la ley penal nueva resulta irretroactiva, es decir, no puede aplicarse al caso concreto porque es perjudicial para el reo. 4. LA NUEVA LEY MANTIENE LA TIPIFICACION DEL HECHO DELICTIVO Y ES MENOS SEVERA: se trata de una ley nueva que castiga ms levemente la conducta delictiva anterior. En este caso la ley penal nueva es retroactiva, es decir, que puede aplicarse al caso concreto porque favorece al reo. LA LEY PENAL EN EL ESPACIO (AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL): (ART. 4 C. PENAL): es el resultado de un conjunto de principios jurdicos que fijan el alcance de la validez de las leyes penales del Estado con relacin al Espacio. PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD: la ley penal debe aplicarse nicamente a los hechos cometidos dentro de los lmites del territorio del Estado que la expide, y que dentro de estos lmites debe aplicarse a autores y cmplices (36, 37 C. Penal) de los delitos o las faltas, sin importar su condicin de nacional o extranjero, de residente o transente, ni la pretensin punitiva de otros Estados. EXCEPCIN AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD (ARTS. 5 Y 6 C.PENAL): es una particular Excepcin al principio general de territorialidad y plantea que la ley penal de un pas, si puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio; es decir que la ley penal Guatemalteca, es suceptible de ser aplicada a casos ocurridos fuera del territorio nacional. EXTRADICIN: es el acto en virtud del cual el gobierno de un Estado entrega al otro, un sujeto a quien se le atribuye la comisin de un determinado delito para someterlo a la accin de los tribunales de justicia de este. CLASES DE EXTRADICION: EXTRADICIN ACTIVA: se da cuando el gobierno de un Estado, solicita al otro la entrega de un delincuente (extradicin propia). EXTRADICIN PASIVA: se da cuando el gobierno del Estado, mediante la solicitud de otro, entrega un delincuente para que sea juzgado en el pas requirente (extradicin propia). EXTRADICIN VOLUNTARIA: se da cuando el gobierno del Estado donde se encuentra el delincuente, lo entrega espontneamente sin haber sido requerido para ello con anterioridad. EXTRADICION DE TRANSITO: no es ms que el permiso que concede el gobierno de un Estado para que uno o mas delincuentes extraditados pasen por su territorio.

13

 LA REEXTRADICIN: surge cuando el primer Estado pide la entrega al pas que lo haba extrado, basndose (el tercer Estado), en que el delincuente cometi un delito en su territorio antes que cometerlo en el pas que logro primero su extradicin. Los pases que han celebrado tratados de extradicin con Guatemala son: Blgica, Espaa, Estados Unidos, Mxico y Las Republicas Centroamericanas. TERCERA PARTE. EL CONCEPTO DE DELITO. DEFINICIN: Es la accin u omisin, tpica, antijurdica, culpable y punible. ELEMENTOS DEL DELITO. ACCIN: es todo comportamiento derivado de la voluntad del hombre; y la voluntad implica siempre finalidad, la accin, es, por eso, siempre ejercicio de una voluntad final. (su elemento negativo es la falta de accin) OMISION: es aquella en que el sujeto no acta a pesar de que tena la capacidad de actuar. TIPICIDAD: es la especial caracterstica de hallarse el hecho descrito en la ley como delito; es decir que la conducta derivada de la accin u omisin figure en un tipo penal. (su elemento negativo es la atipicidad). ANTIJURICIDAD: es una relacin de contradiccin con el orden jurdico; es decir todo lo contrario al orden jurdico penal. (su elemento negativo son Las Causas De Justificacin art. 24 C.Penal). ARTICULO 24. Son causas de justificacin: Legtima Defensa: Quien obra en defensa de su persona, bienes o derechos, o en defensa de la persona, bienes o derechos de otra, siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) Agresin ilegitima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, c) Falta de provocacin suficiente por parte del defensor. Se entender que concurren estas tres circunstancias respecto de aquel que rechaza al que pretenda entrar o haya entrado en morada ajena o en sus dependencias, si su actitud denota la inminencia de un peligro para la vida, bienes o derechos de los oradores. El requisito previsto en la literal c) no es necesario cuando se trata de la defensa de sus parientes dentro de los grados de ley, de su cnyuge o concubinario, de sus padres o hijos adoptivos, siempre que el defensor no haya tomado parte en la provocacin. Estado de Necesidad: Quien haya cometido un hecho obligado por la necesidad de salvarse o de salvar a otros de un peligro, no causado por el voluntariamente, ni

14

evitable de otra manera, siempre que el hecho sea en proporcin al peligro. Esta exencin se extiende al que causare dao en el patrimonio ajeno, si concurrieren las condiciones siguientes: a) Realidad del mal que se trate de evitar; b) Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo; c) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo. No puede alegar estado de necesidad, quien tena el deber legal de afrontar el peligro o sacrificarse. Legtimo ejercicio de un derecho: quien ejecuta un acto, ordenado o permitido por la ley, en ejercicio legtimo del cargo pblico que desempea, de la profesin a que se dedica, de la autoridad que preste a la justicia. LA CULPABILIDAD: ser capaz e imputable jurdicamente. (su elemento negativo son las causas de inimputabilidad art. 23 C. Penal y las causas de inculpabilidad art. 25 C.Penal). ARTICULO 23. No es imputable: 1. El menor de edad. 2. Quien en el momento de la accin u omisin, no posea, a causa de enfermedad mental de desarrollo psquico incompleto o retardado o de trastorno mental transitorio, la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el agente. ARTICULO 24. Son causas de inculpabilidad: Miedo invencible: ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un dao igual o mayor, cierto o inminente, segn las circunstancias. Fuerza exterior: Ejecutar el hecho violentado por fuerza material exterior irresistible, directamente empleada sobre l. Error: Ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una agresin ilegitima contra su persona, siempre que la reaccin sea en proporcin al riesgo supuesto. Obediencia debida: Ejecutar el hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La obediencia se considera debida , cuando rena las siguientes condiciones: a) Que haya subordinacin jerrquica entre quien ordena y quien ejecuta el acto; b) Que la orden se dicte dentro del mbito de las atribuciones de quien la emite, y este revestida de las formalidades legales; c) Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta.

15

 Omisin justificada: Quien incurre en alguna omisin hallndose impedido de actuar, por causa legitima e insuperable. LA PUNIBILIDAD: se configura como el ltimo requisito que debe cumplirse para poder afirmar que se ha dado un delito en todos sus elementos, con ella se asegura de que no concurren razones de oportunidad o conveniencia favorable a no imponer la pena, cuando ya estemos ante un comportamiento, tpico, antijurdico y culpable. (elementos negativos: falta de condiciones objetivas de punibilidad, causas de exclusin de una pena o excusas absolutorias art. 280 C.Penal). ARTICULO 280. Exentos de responsabilidad penal. Estn exentos de responsabilidad penal y sujetos nicamente a la civil por los hurtos, robos con fuerza en las cosas, estafas, apropiaciones indebidas y daos que recprocamente se causaren: 1. Los cnyuges o personas unidas de hecho, salvo que estuvieren separados de bienes o personas y los concubinarios. 2. Los ascendientes y descendientes consanguneos o afines. 3. El consorte viudo, respecto a las cosas de la pertenencia de su difunto cnyuge, mientras no hayan pasado a poder de otra persona. 4. Los hermanos si viviesen juntos. Esta exencin no es aplicable a los extraos que participen en el delito. LA ACCIN Y LA OMISIN COMO PRIMER ELEMETO DEL DELITO. LA CAUSALIDAD: la relacin de causalidad entre la accin y un resultado externo separable de la accin, en lo que por lo general se concreta la lesin del bien jurdico, constituye un elemento imprescindible de un gran nmero de conductas delictivas, singularmente de las estructuradas como delitos de resultado. En sentido amplio, relacin existente entre el resultado y la accin, que permite afirmar que aquel ha sido producido por esta. ACCIN NEXO CAUSAL RESULTADO

METODOS (TEORIAS) DE AVERIGUACION DE LOS CURSOS CAUSALES. TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES: esta explica que todo el resultado es causado por un sinnmero de condiciones, todas ellas equivalentes en importancia en cuanto al resultado; de ah que todas, as como cada una de ellas por separado, son causa del resultado. TEORA DE LA CAUSA EFICIENTE DE KOHLER: ser causa la condicin de la que depende la cualidad del resultado, mientras que de las otras condiciones depende nicamente su aparicin.

16

TEORA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA: expresa que solo existe una relacin de causalidad entre una accin y un resultado cuando este era previsible ex ante al iniciar la realizacin de la accin. Nuestra legislacin opta por esta teora cuando indica en el artculo 10 del C.Penal que los hechos previstos en las figuras delictivas sern atribuidos al imputado cuando fueren consecuencia de una accin u omisin normalmente idnea para producirla. EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO: ser sujeto activo aquella persona fsica que realice el acto material, o, en su caso, que deje de realizar el deber de actuar; es en definitiva quien realiza el tipo, o al menos lo intenta. EL SUJETO PASIVO DEL DELITO: es el titular del derecho o inters jurdicamente protegido por el D. Penal, constituye la victima del delito. El objeto material del delito es la persona o cosa, sobre la que incide la accin delictiva EL TIEMPO (art. 19 C.Penal) Y LUGAR DE COMISIN DEL DELITO (art. 20 C.Penal): Para resolver la problemtica del tiempo o lugar en que se efectu el delito son conocidas las siguientes doctrinas: DOCTRINA DE LA ACTIVIDAD: se refiere a que el delito se considera cometido donde y cuando se realiz la accin delictiva. DOCTRINA DEL RESULTADO: considera cometido el hecho en el lugar y tiempo en los que se consuma el resultado. LA TEORA DE LA UBICUIDAD: considera que el delito se considera cometido tanto donde y cuando se realiza la accin como donde y cuando se consuma. Por lo que se refiere al tiempo nuestra ley penal considera es su art. 19 que lo decisivo es el momento en que se ha ejecutado la accin o en que debi realizarse la accin omitida, con lo cual acoge la teora de la actividad. NOTA: sin embargo, en la determinacin del momento en que comienza a contarse el plazo para la prescripcin el art. 108 del C. Penal, se acoge a la teora del resultado. En cuanto al lugar de comisin del delito, nuestra ley acoge la teora de la ubicuidad. De acuerdo con el art. 20 del C.Penal en los delitos de accin el delito se considera realizado en el lugar donde se ejecuto la accin en todo o en parte, o en el lugar donde se produjo o debi producirse el resultado; a su vez, en los delitos de omisin en el lugar donde debi cumplirse la accin omitida. EL DELITO COMO ACCION TIPICA. EL TIPO OBJETIVO DE LOS DELITOS DE ACCION DOLOSA: una accin u omisin para que se constituya como delito ha de estar comprendida en un tipo de lo injusto del Cdigo Penal o de una Ley Especial. CONCEPTO DE TIPICIDAD: es toda conducta que conlleva una accin u omisin que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo

17

legal. Esto quiere decir que, para que una conducta sea tpica, debe constar especfica y detalladamente como delito o falta dentro del ordenamiento jurdico penal. TIPO PENAL: es la descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de hecho de una norma penal. CONCEPTO Y FUNCIONES DEL TIPO PENAL: el tipo cumple, segn Muoz Conde, una triple funcin poltico criminal: una funcin seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes, una funcin de garantas y una funcin motivadora. FUNCION SELECCIONADORA DE LOS COMPORTAMIENTOS HUMANOS PENALMENTE RELEVANTES: es una aplicacin del principio de intervencin mnima de derecho penal; desde esta perspectiva, el tipo selecciona las conductas que atentan de forma ms grave contra los bienes jurdicos. La norma penal solo tiene validez en la medida en que el tipo describa en forma clara y precisa conductas que efectivamente tiendan hacia la proteccin de bienes jurdicos penales, frente a los atentados ms graves y violentos. FUNCION DE GARANTIA: consiste en precisar con exactitud el mbito de las actuaciones punibles penalmente, para garantizar al ciudadano la seguridad jurdica y en consecuencia, su libertad. FUNCION MOTIVADORA: el tipo penal pretende finalmente, motivar a los ciudadanos para que eviten realizar acciones que puedan lesionar bienes jurdicos; esta funcin de motivacin que presupone la funcin de garanta anterior, pues solo puede motivar si el ciudadano sabe certeza lo que est pasando. FUNCION SISTEMTICA: surge a partir de las funciones poltico criminales ante dichas, en el plano dogmtico al tipo se le asigna esta funcin. Fue Beling quien descubri la necesidad de incorporar una categora que pudiera agrupar al conjunto de elementos especficos que caracterizan a cada figura delictiva. El tipo realiza as una funcin dogmtica que consiste en describir los elementos que integran la conducta prohibida por el legislador y que hace nacer su antijuricidad penal. LA EXCLUSIN DE LA TIPICIDAD:? EL TIPO SUBJETIVO DE LOS DELITOS DE ACCION DOLOSA: La parte objetiva del tipo doloso se refiere al aspecto externo de la conducta. Cada tipo describe una conducta diferente, por lo que la precisa determinacin de la parte objetiva de cada tipo, se deduce de cada una de las figuras delictivas de la parte especial del C. Penal. A manera general podemos encontrar como elementos comunes en el tipo objetivo de accin dolosa los siguientes: a) LOS REFERENTES AL AUTOR O SUJETO ACTIVO: la persona que realiza los elementos tpicos es el autor del delito. Generalmente, los tipos han sido redactados de manera general, sin tomar en cuenta las particularidades del sujeto activo. Estos delitos se denominan delitos comunes, y en ellos se suele utilizar el annimo quien o el que. En suma, autor del delito puede ser cualquier persona.

18

b) FRENTE A LOS DELITOS COMUNES SE ENCUENTRAN LOS DELITOS ESPECIALES: En estos el tipo penal exige determinadas cualidades para ser sujeto activo del delito. Se restringe as el crculo de posibles personas, por virtudes de ciertas condiciones o requisitos personales, por ejemplo; la condicin de funcionario pblico, la calidad de juez, etc. Estas condiciones o requisitos especiales exigidos al autor son tambin elementos del tipo objetivos. Los delitos especiales se subdividen en dos: I. DELITOS ESPECIALES PROPIOS: Son aquellos que nicamente pueden ser realizados por las personas que renen ciertos requisitos, sin que exista una figura delictiva como paralela. Ejemplo: El Prevaricato es un delito especial propio, pues solo puede ser cometido por un juez y no existe ninguna figura paralela para los particulares. II. DELITOS ESPECIALES IMPROPIOS: aparecen como figuras paralelas de otras comunes, que pueden ser realizadas por cualquier persona, como el Allanamiento de Morada realizado por funcionario pblico (art. 436 C.Penal) con relacin al allanamiento de morada genrico (art. 206 C.Penal)

EL TIPO SUBJETIVO DE LOS DELITOS DE ACCION DOLOSA. EL DOLO COMO ELEMENTO SUBJETIVO DELEL DELITO: la incorporacin del dolo como elemento central del tipo subjetivo surge de la funcin que el derecho penal pretende realizar en una sociedad democrtica; es decir la proteccin de bienes jurdicos. Este objetivo nicamente puede ser alcanzado a travs de normas jurdicas que establezcan prohibiciones y mandatos, acompaados de las respectivas sanciones y que tenga debidamente en cuenta la capacidad del ser humano de causar o evitar resultados por medio de una actividad final, de ah que el tipo deja de ser la simple descripcin de un proceso causal u objeto (las simple caucin de un resultado) para pasar a incorporar el conocimiento y la voluntad de la realizacin de los elementos del tipo. CONCEPTO DE DOLO: la conciencia y la voluntad de la realizacin de los elementos objetivos del tipo. El dolo se encuentra integrado por dos elementos: ELEMENTO COGNOCITIVO (CONOCER) ELEMENTO VOLITIVO (QUERER) LA AUSENCIA DEL ELEMENTO INTELECTUAL DEL DOLO: el sujeto del delito tiene que conocer que est realizando los elementos tpicos. Por ejemplo, en un homicidio el sujeto tiene que saber que est disparando sobre una persona; si, por el contrario, el sujeto activo cree que esta disparando sobre una pieza de caza, desconocer uno de los elementos esenciales del tipo de homicidio doloso, el que su accin letal est dirigida hacia un ser humano. Este error sobre conocimiento de los elementos esenciales del tipo conlleva importantes consecuencias dogmticas, que se analizan bajo el concepto de error del tipo

19

CLASES DE ERRO DEL TIPO Y SUS CONSECUENCIAS: ERROR DE TIPO VENCIBLE: existe cuando el autor hubiera podido superar el error aplicando la diligencia debida. Por ello, el error vencible produce que se castigue el delito en forma imprudente, siempre y cuando tal delito tenga prevista su punicin imprudente (culposa). En el caso del cazador, se supone que si la persona hubiera aplicado la diligencia debida habra evitado el accidente; por eso puede ser castigado como autor al delito de homicidio culposo. ERROR DE TIPO INVENCIBLE: produce la impunidad. En este caso se entiende que la persona no solo no tuvo la intencin de realizar el hecho, sino que, adems, no infringi el deber de diligencia, puesto que le era imposible superar el error aun actuando prudentemente. En este caso, el error de tipo se basa en la existencia de una creencia objetivamente fundada para el hombre medio ideal colocado en la situacin del autor, con los conocimientos de este y empleando toda la diligencia objetivamente debida. En tales hiptesis no hay ni dolo ni imprudencia, por lo que se trata de un supuesto especial de caso fortuito. Nuestra legislacin penal no regula expresamente el error como causa de la exclusin de la responsabilidad penal, en contraposicin a la mayora de los ordenamientos jurdicos modernos. Esto no implica que no sea admisible el error de tipo en nuestra legislacin. EL ELEMENTO VOLITIVO: adems de la conciencia y el conocimiento de la realizacin de los elementos objetivos del delito, es necesaria la voluntad de este elemento volitivo, se deduce claramente del termino intencin o de propsito que utiliza. La voluntad que integra el elemento volitivo significa querer realizar todos los elementos objetivos del tipo de los que se tiene conocimiento. CLASES DE DOLO: comnmente se distinguen tres formas distintas de dolo: La intencin, propsito o dolus directus de primer grado. El dolo directo, de consecuencias necesarias o dolus directus de segundo grado. Dolo eventualDOLO DIRECTO DE PRIMER GRADO: consiste intencin o propsito de realizar la conducta tpica. Existe cuando es la finalidad especfica del autor, quien dirige su accin a realizar el tipo penal. DOLO DIRECTO DE SEGUNDO GRADO: supone que la intencin o propsito que persigue el sujeto no es la realizacin del tipo, sino la consecucin de otro objetivo, pero sabe que tal accin encaminada a otro fin va unida necesariamente y con toda seguridad la realizacin de un tipo delictivo, cuya produccin, por tanto, aunque no le guste, tambin acepta pues no est dispuesto a renunciar al fin perseguido. Por ejemplo, un terrorista, para matar a un poltico, coloca una bomba, que alcanzara inevitablemente a otros transentes del lugar. En este caso existe un dolo directo de primer grado en cuanto al poltico, pero existir un dolo directo de segundo grado con respecto a la muerte d las otras personas, que el autor tena ya contemplado en su plan aun cuando lo lamente.

20

DOLO EVENTUAL: existe dolo eventual cuando el autor no persigue o pretende directamente realizar el hecho tpico, y, por otra parte, sabe que no es seguro, sino solo meramente posible que, si consigue el objetivo pretendido, su conducta produzca el hecho tpico. Aqu se encuentra el lmite entre el delito culposo y el doloso. En nuestra legislacin se recogen estas tres modalidades, aun cuando el art. 11 C.Penal solamente aluda a dos de ellas el dolo directo de segundo grado cuando el resultado ha sido previsto, y el dolo eventual expresado en la formula cuando sin perseguir ese resultado el autor se le presenta como posible y ejecuta el acto. El dolo directo de primer grado, si bien no se encuentra expresamente recogido en el art. 11, se deriva directamente de todos los tipos que expresan la necesidad de actuar de propsito con el objeto a sabiendas con malicia, etc. EL DELITO COMO ACCION ANTIJURIDICA RELACION ENTRE TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD: para que una conducta se penalmente relevante no basta que sea subsumible en el tipo de delito previsto en la norma penal, sino que es necesario que sea antijurdica, o sea, contraria a derecho, lo cual ocurre cuando el hecho tpico no aparece desvirtuado por una causa de justificacin. La tipicidad penal es, por tanto, la base de la antijuricidad penal pero, mientras la tipicidad es la parte positiva del supuesto de hecho descrito en la norma penal, la antijuricidad representa la parte negativa del mismo, pues solo ante la ausencia de causas de justificacin (art. 24 C.Penal) podr hablarse de un hecho tpicamente antijurdico. ANTIJURICIDAD E INJUSTO: aun cuando la antijuricidad e injusto se usan como equivalentes, la antijuricidad es el calificativo de la accin cuando es contraria al ordenamiento jurdico y el injusto (tambin llamado ilcito) es la accin misma ya calificada como antijurdica. FUNCION DE ESTA CATEGORIA: se basa en que todas las acciones o conductas contrarias al ordenamiento jurdico, la ley penal selecciona los injustos mas graves, o sea, aquellos en los cuales el bien jurdico protegido reviste especial importancia social y la conducta incriminada lesiona o pone en peligro de manera significativa a ese bien jurdico. Dicha seleccin se realiza a travs del juicio de desvalor propio del tipo penal y, de esa manera, el injusto tpico dentro de la esfera de lo ilcito, viene a ser un INJUSTO PENAL ESPECIFICO. En segundo anlisis, se trata de comprobar si el injusto especifico ya establecido en el tipo no es neutralizado en el caso concreto por otras consideraciones procedentes del ordenamiento jurdico en general, lo cual se verifica atendiendo a la posible concurrencia de preceptos permisivos que configuran las causas de justificacin. Es la ausencia de causas de justificacin, por consiguiente, lo que convierte el injusto penal especfico en un INJUSTO PENAL GENERICO, mantenindose as el juicio de desvalor expresado en el tipo. CONCEPTO DE LAS CAUSA DE JUSTIFICACIN: Desde un punto de vista material la causa de justificacin es una situacin especial en la que el ordenamiento jurdico permite la lesin de un bien jurdico: permite la realizacin de una conducta tpica, en principio lesiva, en principio prohibida. Desde el punto de vista material lo que sucede es que junto con la norma prohibitiva que conforma el tipo prohibido matar, por ejemplo, concurre una norma permisiva que recorta el mbito de la anterior permitiendo en ocasiones lo que aqulla prohiba en general.

21

O si se prefiere: se trata de una norma que est conformada por un enunciado inicial general prohibitivo que queda despus matizado por otro enunciado ocasionalmente permisivo. Las causas de justificacin son situaciones reconocidas por el Derecho en las que la ejecucin de un hecho tpico se encuentra permitida, es decir, suponen normas permisivas que autorizan, bajo ciertos requisitos, la realizacin de actos generalmente prohibidos ENUMERACION DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN: Artculo 24. Son causas de justificacin. Legtima defensa: Quien obra en defensa de su persona, bienes o derechos, o en defensa de la persona, bienes o derechos de otra, siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) Agresin ilegitima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, c) Falta de provocacin suficiente por parte del defensor. Se entender que concurren estas tres circunstancias respecto de aquel que rechaza al que pretenda entrar o haya entrado en morada ajena o en sus dependencias, si su actitud denota la inminencia de un peligro para la vida, bienes o derechos de los moradores. El requisito previsto en el literal c) no es necesario cuando se trata de la defensa de sus parientes dentro de los grados de ley, de su cnyuge o concubinario, de sus padres o hijos adoptivos, siempre que el defensor no haya tomado parte en la provocacin. Estado de necesidad: Quien haya cometido un hecho obligado por la necesidad de salvarse o de salvar a otros de un peligro, no causado por el voluntariamente, ni evitable de otra manera, siempre que el hecho sea en proporcin al peligro. Esa exencin se extiende al que causare dao en el patrimonio ajeno, si concurrieren las condiciones siguientes: a) Realidad del mal que se trate de evitar; b) Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo; c) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo. No puede alegar estado de necesidad quien tena el deber legal de afrontar el peligro o sacrificarse. Legtimo ejercicio de un derecho: Quien ejecuta un acto, ordenado o permitido por la ley, en ejercicio legtimo del cargo pblico que desempea, de la profesin a que se dedica, de la autoridad que ejerce, o de la ayuda que preste a la justicia.

22

LA GRADUACION DEL INJUSTO (ILICITO). La antijuricidad tambin resulta determinante para la graduacin del injusto penal, funcin que realiza, por un lado, a travs de las causas de justificacin incompletas e incompletas por analoga, a las cuales se refiere el Art.26 inc.2 (atenuantes : exceso de causas de justificacin) y el Art. 14 del C.Penal (tentativa), y por otro, a travs de las circunstancias genricas que modifican la responsabilidad penal (Arts. 26 (atenuantes) y 27 (agravantes) del C.Penal y que no son causas de justificacin incompletas. Esta condicin de la antijuricidad ha dado lugar a que, de las circunstancias atenuantes y agravantes que en los cdigos penales modifican la responsabilidad penal, haya un grupo que expresen una menor o mayor gravedad del injusto, quedando las otras para graduar la culpabilidad. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES QUE DISMINUYEN EL INJUSTO: De conformidad con el C. Penal vigente de Guatemala, dentro de las circunstancias atenuantes que disminuyen la gravedad del injusto estn comprendidas las causas de justificacin incompletas por exceso de los limites establecidos en aquellas (Art. 26 inc.2 C.P) y las atenuantes por analoga (art.26 inc.14 C.P). De las atenuantes contempladas en la citada norma, algunas disminuyen la pena por ser menor la reprochabilidad personal de la accin tpica y antijurdica. Tal es el caso de la inferioridad psquica (art.26 inc.1 C.P), el estado emotivo (art.26 inc.3), la provocacin o amenaza (art.26 inc.11 C.P), la vindicacin de ofensa y sus anlogas (art.26 inc.12 C.P). Otras circunstancias atenuantes reducen la pena por un comportamiento posterior al hecho, pero ello obedece a consideraciones de poltica criminal, tales como tender a la prevencin especial, coadyuvar en la eficacia de la administracin de justicia y brindar proteccin a la vctima, por lo que no influyen en el injusto ni en la culpabilidad. Entre ellas figuran el arrepentimiento eficaz (art.26 inc.4 C.P), la reparacin de perjuicio (Art. 26 inc.5 C.P), la presentacin a la autoridad (art. 26 inc.7 C.P) y la confesin espontanea (art.26 inc.8 C.P). CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES QUE AUMENTAN EL INJUSTO: Entre las circunstancias agravantes que implican una mayor gravedad del injusto penal genrico se incluye las de alevosa (art.27 inc.2 C.P), abuso de superioridad (art.27 inc.7 C.P), artificio para realizar el delito (art.27 inc.10 C.P), abuso de autoridad (art.27 inc.12 C.P), aprovechamiento de calamidad (art.27 inc.5 C.P), auxilio de gente armada (Art.27 inc.13 C.P), cuadrilla (art.27 inc.14 C.P), nocturnidad y despoblado (art.27 inc.15 C.P), menosprecio del lugar (art.27 inc.20 C.P) y medios publicitarios (art.27 inc.22 C.P). Existen otras agravantes que por su especial naturaleza influyen tanto en la medida de lo injusto como de la culpabilidad, es el caso de la agravante de ensaamiento (art.27 inc.7 C.P), en la que el desvalor de la accin es ms grave, pues se aumenta deliberadamente e inhumanamente el sufrimiento de la vctima, causndole padecimientos innecesarios para la ejecucin del delito,

23

pero al mismo tiempo se requiere un elemento subjetivo, la crueldad, que supone una mayor gravedad de la reprochabilidad o sea de la culpabilidad. CIRCUNSTANCIAS MIXTAS: Finalmente, hay otras circunstancias que pueden apreciarse como agravantes o atenuantes, segn impliquen una mayor gravedad del injusto o una conducta menos reprochable. Esto ocurre en las circunstancias mixtas, segn el epgrafe del cdigo, y que se refieren al parentesco y a otras relaciones afectivas, contempladas en el art. 31 del C.Penal. se aprecia como agravante, por consiguiente, cuando la accin supone una mayor gravedad del injusto y del desvalor de ala accin, por infraccin de los deberes inherentes a la relacin de parentesco o por el simpe conocimiento de la misma. Esto se da generalmente en los delitos contra la vida y la integridad de la persona. En cambio se aprecia como atenuante cuando es menor la culpabilidad, por ser menos reprochable la accin u omisin tpica y antijurdica, dada la relacin de parentesco existente entre el sujeto activo y el pasivo. Esto ocurre en los delitos contra el patrimonio, como se deduce de la excusa absolutoria (art.280 C.Penal), que exime de responsabilidad penal a los delitos patrimoniales entre parientes en ciertos casos. CLASIFICACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS RESPONSABILIDAD PENAL: Pueden ser: MODIFICATIVAS DE LA

a) Genricas: son aplicables a todos o a varios delitos y se encuentran comprendidas en los arts. 26, 27, 28 y 31 del Cdigo Penal. b) Especficas: son las que, teniendo aun la misma naturaleza que las genricas, sirven para calificar los tipos penales bsicos dando lugar, bien a los tipos atenuados (privilegiados), por ejemplo el hurto de uso (art. 248 C.P), en el cual la reparacin del perjuicio mediante la restitucin de la cosa mueble es determinante para la disminucin de la pena; bien a los tipos agravados (cualificados) por ejemplo, el asesinato (Art.132 C.P), que constituye el tipo agravado del homicidio en razn de la concurrencia de las agravantes de alevosa, inters lucrativo, etc. EXCLUSIN DE AGRAVANTES: segn el art. 29 del C.Penal no producen efecto de agravar la pena las circunstancias agravantes cuando concurren los siguientes supuestos: a) Que por s mismas constituyan un delito especialmente previsto por la ley ; por ejemplo, la circunstancia agravante de prevalerse del carcter pblico para cometer un acto arbitrario o ilegal, constituye por s misma el delito de Abuso de Autoridad (art.418 C.P). b) La que la misma ley haya expresado al tipificarlo; por ejemplo, la circunstancia agravante de alevosa, la de inters lucrativo, etc., en el delito de Asesinato (art.132 C.P). c) Las que sean de tal manera inherentes al delito que sin la concurrencia de ellas, no pudiera cometerse; por ejemplo, la circunstancia agravante de artificio (empleo de astucia, fraude o cualquier otro engao) que es inherente para realizar el delito de Estafa (art.263 C.P).

24

LA AUTORIA Y LA PARTICIPACION. CONCEPTO DE AUTOR: 1. Sujeto activo del delito que ejecuta la accin tpicamente antijurdica y culpable. 2. Toda persona que interviene en la realizacin de un hecho delictivo (concepto unitario) 3. Autor es quien realiza la accin tpica (concepto restrictivo: teora objetivo-formal). 4. Autor es todo aquel que coopera a la comisin de un delito, poniendo una condicin para su comisin, pero siempre que no este comprendido en alguna de las categoras de participacin expresamente reguladas en el cdigo penal (concepto extensivo de autor) 5. Se considera autor a quien tiene inters en la realizacin del tipo (concepto subjetivo de autor) EL CONCEPTO DE AUTOR EN NUESTRA LEGISLACION: En la legislacin Guatemalteca no se admite el concepto unitario de autor, por el contrario, nuestra legislacin establece un concepto restrictivo de autor, basado en el hecho de que la autora se refiere nica y exclusivamente a quienes realizan los elementos descritos en los tipos penales. La autora la encontramos regulada en el Art.36 del Cdigo Penal el cual establece: Son autores: 1. Quienes tomen parte directa en la ejecucin de los actos propios del delito. 2. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro a ejecutarlo. 3. Quienes cooperan a la realizacin del delito, ya sea en su preparacin o en su ejecucin, con un acto sin el cual no se hubiere podido cometer. 4. Quienes habindose concertado con otro u otros para la ejecucin de un delito, estn presentes en el momento de su consumacin. LA PARTICIPACION. CONCEPTO: Son participes las personas que contribuyen a la realizacin del delito por parte del autor, no tienen el dominio del hecho y no realizan los elementos del tipo. FUNDAMENTO: la induccin y la complicidad, son, frente a la autora, causas de extensin a la pena. Desde la perspectiva del concepto restrictivo de autor vigente en nuestro cdigo el establecimiento de formas especiales de participacin, como la induccin y la complicidad, significa que la punibilidad se ampla a situaciones fuera del tipo, puesto que de acuerdo con el tipo mismo, nicamente cabria castigar a quien personalmente ha realizado la accin prohibida. Los otros intervinientes, que solo determinaron al autor a realizar el hecho (induccin) o le ayudaron en ello (cmplices) tendran que quedar impunes si no fuera por los especiales preceptos para la induccin y la complicidad contenidos en los arts. 36.2, 36.3 y 37 del Cdigo Penal. CLASES DE PARTICIPACION: En nuestro C.Penal podemos apreciar 3 clases de participes: 1. Los cmplices: regulado en el art. 37 del C.P y puede definirse como el auxilio a otro en su hecho antijurdico y dolosamente realizado. El cmplice se limita a favorecer un hecho

25

ajeno, pero no posee el dominio del mismo. Los supuestos de la complicidad son los siguientes: Artculo 37. Cmplices. Son cmplices: I. II. III. IV. Quienes animaren o alentaren a otro en su resolucin de cometer el delito. Quienes prometieren su ayuda o cooperacin para despus de cometido el delito. Quienes proporcionaren informes o suministraren medios adecuados para realizar el delito; y, Quienes sirvieren de enlace o actuaren como intermediarios entre los partcipes para obtener la concurrencia de estos en el delito.

2. Inductores (la induccin): la doctrina ha definido la induccin como el determinar dolosamente a otro a ejecutar un hecho antijurdica. El inductor se limita a provocar en el autor la resolucin de realizar el hecho, sin tener participacin alguna en el dominio del hecho por el autor. La encontramos regulada en el art. 36 inc.2 del C.P la cual dice: 2. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro a ejecutarlo. 3. Cooperado necesario (la cooperacin necesaria): el cooperador necesario no realiza una accin tpica de manera inmediata o mediata, pero si una contribucin esencial al hecho tpico aunque sin dominio del hecho. El problema de la cooperacin necesaria estriba en poder diferenciar el aporte esencial que hace al hecho superior al de la complicidad y que aconseja una mayor punicin de la conducta. La encontramos regulada en el art. 36 inc.3 del C.Penal el cual dice: 3. Quienes cooperan a la realizacin del delito, ya sea en su preparacin o en su ejecucin, con un acto sin el cual no se hubiere podido cometer. EL DELITO COMO ACCION CULPABLE. La teora del delito se ha estructurado en un conjunto de categoras jurdicas, cuya consideracin consecutiva, facilita la aplicacin de la ley penal por parte de los tribunales. En este sentido, podemos afirmar que una accin puede ser tpica, pero no necesariamente antijurdica, en otras palabras la tipicidad es nicamente un indicio de antijuricidad. En la misma orientacin, una accin tpica y antijurdica no implica necesariamente la culpabilidad del autor, simplemente es la base de anlisis para determinarla. Pero lo que si esta claro es que no podemos afirmar la culpabilidad si previamente no hemos determinado la antijuricidad del hecho, en otros trminos, no hay culpabilidad sin ilcito penal. LA CONCEPCIN FORMAL DE LA CULPABILIDAD. EL CONCEPTO PSICOLOGICO DE CULPABILIDAD: La culpabilidad se concibe como una relacin de causalidad psquica, como el nexo que explica el resultado como producto de la mente del sujeto. El dolo y la culpa se ven como las dos formas de esa conexin psquica entre el autor y su hecho. De esa manera el dolo y la culpa son la culpabilidad. El dolo constituira la forma ms desarrollada de culpabilidad, pues incluye una causalidad psquica perfecta entre el hecho y el autor, pues este quera producir aquello que finalmente se ha producido, mientras que la culpa

26

constituira una relacin psquica imperfecta entre el autor y el hecho, ya que el autor habra previsto o podido prever el hecho, aunque no haba querido hacerlo. Dentro de esa concepcin, la inimputabilidad se configura como un presupuesto de la culpabilidad. La concepcin psicolgica de la culpabilidad se tropieza con dos problemas fundamentales. El primero se relaciona con la imposibilidad de explicar la culpa inconsciente, pues en ella no existe la relacin psicolgica: Existen dos formas de manifestarse la culpa. LA CONSCIENTE Y LA INCONSCIENTE; en la primera el peligro no se desea, pero se prev su posibilidad; la culpa inconsciente se caracteriza por la falta de representacin concreta del peligro, por ms que hubiera podido representarse tal posibilidad. En este sentido la culpa inconsciente no describe ninguna relacin psquica, sino una hipottica. El segundo problema que no pudo resolver, es la subsistencia del dolo en las causas de exculpacin; el dolo y la culpa son modalidades de culpabilidad, sin embargo en las causas de exculpacin el dolo subsiste, y sin embargo estas circunstancias constituyen causas que eliminan la culpabilidad, por ejemplo en el caso de una persona que da muerte a otra voluntariamente pero motivada, por un miedo invencible (art 25 C.P) aunque no haya causa de justificacin, faltara la culpabilidad. Sin embargo, el nexo psicolgico existe entre ese hecho y su autor. LA CONCEPCIN NORMATIVA DE LA CULPABILIDAD: la concepcin formal o normativa nos dice que la culpabilidad se centra hoy en dia por la doctrina mayoritaria en la reprochabilidad del comportamiento antijurdico, reproche que va referido, bien a la capacidad de actuar de otro modo, bien a la capacidad de poderse motivar conforme a la norma. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD. LA INIMPUTABILIDAD: supone cierto grado de desarrollo y madurez de la personalidad, as como tambin determinadas condiciones biosiquicas que permitan asegurar que el sujeto, en el momento del hecho, puede diferenciar entre la licitud e ilicitud del acto y por lo tanto obrar conforme con esas diferenciaciones. A esta capacidad de culpabilidad se le denomina tambin en la tradicin jurdico penal como imputabilidad. DEFINICIN: Es la capacidad de comprender el carcter ilcito de la conducta y de obrar de conformidad con esa comprensin (Cerezo Mir). CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD (ART. 23 C.P): dentro de los motivos que excluyen la responsabilidad penal, el C.Penal incorpora las causas de inimputabilidad en dos sentidos. Artculo 23. No es imputable: 1) El menor de edad. (ver tambin art 20 CPRG) 2) Quien en el momento de la accin u omisin, no posea, a causa de enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto o retardado, la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el agente.

27

ELEMENTO DE LA CULPABILIDAD: EL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURICIDAD: Este supone que el autor de la conducta tpica y antijurdica conoca o pudo conocer que su conducta estaba prohibida. Si falta tal elemento nos encontramos ante un error de prohibicin, que se dar, por tanto, cuando el sujeto cree que su conducta no es antijurdica. Hay varias clases de error de prohibicin segn la materia sobre la que verse: ser un error de prohibicin directo si recae sobre la existencia o los lmites de la norma prohibida; por ejemplo, cree que el aborto no esta prohibido. Ser un error indirecto si recae sobre la existencia, limites o elementos facticos (de los hechos o relativo a ellos) de una causa de justificacin; por ejemplo, cree errneamente que est siendo agredido ilegtimamente y se defiende pensando estar amparado en la legitima defensa, siendo as que no haba tal agresin, pues era una simple broma. El error de prohibicin ser invencible cuando el sujeto, aunque hubiera actuado con la debida diligencia, no hubiese podido conocer la antijuricidad de su comportamiento, mientras que ser vencible si, habiendo prestado la atencin debida, hubiera podido saber que su conducta estaba prohibida. En nuestro Derecho Penal se podra seguir afirmando que sigue vigente la vieja teora del error iuris nocet, dado que el art.3 de la Ley del Organismo Judicial establece que contra la observancia de la ley no puede alegarse ignorancia, desuso, costumbre o practica en contrario. De ah habra que deducir la responsabilidad de toda persona que actuara en contra de la ley, aun cuando desconociera su contenido y creyera actuar lcitamente. ELEMENTO DE LA CULPABILIDAD. LA EXIGIBILIDAD DE OBEDIENCIA AL DERECHO: la dogmtica penal (Es la Ciencia a travs de la cual los juristas interpretan el Derecho Penal y lo aplican a un caso concreto) ha alcanzado tal grado de racionalidad que ha incorporado a su consideracin, a partir de las practicas judiciales, determinadas circunstancias en las cuales el actor no se le puede exigir un comportamiento conforme a las expectativas del Derecho. Estas circunstancias son tomadas en cuenta a pesar de existir ya el injusto (accin tpica y antijurdica) y un sujeto con capacidad de motivacin (imputabilidad) y conocedor del carcter prohibido de su comportamiento (conocimiento de la antijuricidad). Estas circunstancias que excluyen la responsabilidad penal son conocidas como causas de no exigibilidad o exculpacin, y provocan la inculpabilidad del autor. En nuestro ordenamiento jurdico penal estn contempladas en forma general en el art.25. LA GRADUACION DE LA CULPABILIDAD. LA CULPABILIDAD COMO MAGNITUD GRADUABLE: As como la antijuricidad permite graduar el injusto penal genrico segn su mayor o menor gravedad, la culpabilidad tambin, admite graduacin, segn sea mayor o menor la reprochabilidad personal de la accin u omisin tpica y antijurdica. En efecto, en algunos casos la capacidad de culpabilidad o de imputabilidad no aparece excluida totalmente hasta el punto de que el sujeto pudiera considerarse inimputable, pero si puede determinar en l una capacidad disminuida, convirtindolo en semimputables.

28

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES QUE DISMINUYEN LA CULPABILIDAD: Entre las circunstancias que reducen la culpabilidad se encuentran las causas de imputabilidad incompletas. las causas de inculpabilidad completas y las atenuantes especficas que aminoran la reprochabilidad de la conducta tpica y antijurdica. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD INCOMPLETAS: El Art.26 inc.1 del C.Penal establece especficamente como circunstancia atenuante la inferioridad psquica o sea las condiciones determinadas por circunstancias orgnicas o patolgicas que disminuyen sin excluirla, la capacidad de comprender o de querer del sujeto. En este supuesto la capacidad de culpabilidad del sujeto, o lo que es lo mismo, la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, si bien no se encuentra totalmente excluida presenta una disminucin que determina una eximente incompleta. Conforme al texto de la ley, la inimputabilidad disminuida puede originarse por causas orgnicas o patolgicas. Entre las primeras, alusivas a inferioridad o deficiencia de las funciones orgnicas, puede citarse como ejemplo el caso del sordomudo de nacimiento o desde la infancia; ello siempre que la sordomudez haya determinado una disminucin de la posibilidad de comprender el carcter ilcito de la conducta por falta absoluta o insuficiencia de instruccin, entendida esta en sentido amplio, es decir, la adquirida no solo por la enseanza sino por cualquier medio, incluso por la vida social de relaciones. Entre las segundas, las referidas a causas patolgicas, pueden mencionarse las enfermedades mentales en sentido estricto, es decir, las psicosis (esquizofrenias, psicosis maniaco-depresivas, paranoia, parlisis mental progresiva, demencia senil, etc.) cuando disminuyen, sin excluirla totalmente la capacidad de culpabilidad. A los semimputables, adems de la imposicin de una pena atenuada, se les puede aplicar, por tiempo indeterminado, una medida de seguridad consistente en el internamiento en un establecimiento educativo o de tratamiento especial, si despus de cumplida aquella se le estimare peligrosos, de conformidad con los arts. 85 (interminacin en el tiempo) y 90 (medidas curativas) del C.Penal. CAUSAS DE INCULPABILIDAD ABSOLUTAS: El art. 26 inc.13 del C.P incluye entre las circunstancias atenuantes las expresadas en el art.25 cuando no concurran los requisitos necesarios para excluir de responsabilidad en los respectivos casos. Aqu la ley se refiere a las causas de inculpabilidad incompletas que si bien no excluyen la responsabilidad penal, suponen una menor gravedad de la culpabilidad. ATENUANTES DE LA CULPABILIDAD POR ANALOGIA: Aqu vale lo dicho respecto a las atenuantes de lo injusto por analoga pues el art.26 inc.14 del C.Penal indistintamente se refieren a todas las circunstancias atenuantes contempladas en el mismo, incluyendo tanto las atenuantes que suponen una menor gravedad de lo injusto, como las que entraan una disminucin de la culpabilidad (casusas de inimputabilidad incompletas, casusa de inculpabilidad incompletas y atenuantes especificas).

29

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES QUE AUMENTAN LA CULPABILIDAD: Entre las circunstancias agravantes que suponen un mayor culpabilidad, por aumentar la reprochabilidad de la conducta tpica y antijurdica, figuran las siguientes Motivos ftiles o abyectos (art.27 inc1 C.Penal) (ftil: poco aprecio o importancia, abyecto: bajo, vil). Premeditacin 8art.27 inc.3 C.Penal): hay premeditacin conocida, cuando se demuestren que los actos externos realizados, revelen que la idea del delito surgi en la mente del autor, con anterioridad suficiente a su ejecucin para organizarlo, deliberarlo o planearlo y que, en el tiempo que medio entre el propsito y su realizacin, preparo esta y la ejecuto fra y flexivamente. Cooperacin de menores de edad art.27 inc.10 C.Penal): comete el delito utilizando la participacin o ayuda de personas menores de edad. Se considera ms reprochable la conducta de quien, aprovechndose de la falta de experiencia y conocimiento de un menor, as como de sus pasiones o poca reflexin lo utiliza como instrumento para la comisin de un delito. Embriaguez (art.27 inc.17 C.Penal): como agravante, en cambio, el trastorno mental transitorio que provoca la embriaguez o intoxicacin no solo ha de ser querido sino que, adems, tal voluntad ha de tener como finalidad ulterior la de cometer el delito. Es decir, que, en estos casos, el sujeto, para vencer el temor o la normal inhibicin, deliberadamente utiliza el alcohol o las drogas para darse valor o animo con el fin de cometer el delito. Reincidencia (art.27 inc.23 C.Penal): es reincidente quien comete nuevo delito despus de haber sido condenado, en sentencia ejecutoriada, por un delito anterior cometido en el pas o en el extranjero, haya o no cumplido la pena. Habitualidad (Art.27 inc.24 C.Penal): se declarara delincuente habitual a quien habiendo sido condenado por ms de dos delitos anteriores, cometiere otro u otros, en Guatemala o fuere de ella, hubiese o no cumplido las penas. El delincuente habitual ser sancionado con el doble de la pena. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD (ART. 23 C.P): Artculo 23. No es imputable: 1) El menor de edad. (ver tambin art 20 CPRG) 2) Quien en el momento de la accin u omisin, no posea, a causa de enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto o retardado, la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el agente. CAUSAS DE INCULPABILIDAD (ART. 25 C.PENAL). Artculo 25. Causas de inculpabilidad:

30

 Miedo invencible: Ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un dao igual o mayor, cierto o inminente, segn las circunstancias. Fuerza exterior: Ejecutar el hecho violentado por fuerza material exterior irresistible, directamente empleada sobre el. Error: Ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una agresin ilegitima contra su persona, siempre que la reaccin sea en proporcin al riesgo supuesto. Obediencia debida: Ejecutar el hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La obediencia se considera debida, cuando rena las siguientes condiciones: a) Que haya subordinacin jerrquica entre quien ordena y quien ejecuta el acto; b) Que la orden se dicte dentro del mbito de las atribuciones de quien la emite, y este revestida de las formalidades legales; c) Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta. Omisin justificada: Quien incurre en alguna omisin hallndose impedido de actuar, por causa legitima e insuperable. ESTADO DE NECESIDAD EN CONFLICTO DE INTERESES IGUALES (eximente incompleta): Aunque esta causa de inculpabilidad no se encuentra prevista expresamente, se deriva del artculo 24 inc. 2 del C.Penal, cuando el mal causado sea igual al que se trata de evitar (estado de necesidad exculpante). En este caso, elementos esenciales de eximente, son la existencia de un estado de necesidad y que el sujeto actu con el propsito de evitar un mal propio o ajeno. De suerte que, siempre que concurran los elementos anteriores, si el estado de necesidad fue provocado voluntariamente por el sujeto, si el mal causado es mayor que el que se trata de evitar, o si el necesitado hubiera tenido la obligacin legal de sacrificarse, faltaran elementos inesenciales que no impediran la aplicacin de la eximente incompleta. MIEDO INVENCIBLE (eximente incompleta): El elemento esencial de esta eximente del art.25 inc.1 del C.Penal, es que el sujeto actu impulsado por miedo, ahora bien, si el miedo fuera vencible o superable, si el dao amenazado fuera menor que el causado por el sujeto, o si, de acuerdo a las circunstancias, no apareca como cierto o inminente, se puede apreciar la causa de inculpabilidad incompleta. OBEDIENCIA DEBIDA (eximente incompleta): para que concurra esta eximente del art.25 inc.4 del C.Penal, es preciso, como elemento esencial, que el sujeto ejecute el hecho en virtud de obediencia. Si falta alguna de las condiciones exigidas para que la obediencia se considere debida, es decir, si falta la subordinacin jerrquica, si quien emite la orden carece de competencia o si la ilegalidad del mandato resulta manifiesta, se dar la eximente incompleta. LOS GRADOS DE REALIZACION DEL DELITO. EL ITER CRIMINIS: El delito, desde que se origina en la mente de su autor, hasta su ejecucin completa, pasa por distintas etapas o grados, conocidos en su integridad como iter criminis, que son los distintos niveles de realizacin que alcanza la voluntad el sujeto, el cual consta de dos niveles:

31

1) El primer nivel abarca la fase interna o subjetiva, en la que el hecho se concibe en la mente del autor, y comprende dentro de si la intencin criminal, la deliberacin sobre los motivos de realizacin del hecho y la resolucin en relacin con la realizacin o no del hecho. 2) El segundo nivel, se refiere a la fase externa u objetiva, que comienza con los actos preparatorios objetivamente hablando, a los que siguen los actos de ejecucin y la consumacin (art.13 C.Penal) del hecho, la cual se dar al haberse realizado plenamente el tipo penal. ACTOS INTERNOS: en cuanto a la fase interna, rige el principio cognitations poenam nemo patitur, es decir, nadie puede ser penado por el mero pensamiento, idea que, si bien procede del Digesto Romano y se atribuye a Ulpiano, es un pilar del Derecho Penal contemporneo. Se fundamenta, ante todo, en que los fines del control social del Derecho Penal no legitiman a este para extender se actuacin hasta las actitudes internas, sin trascendencia externa, de los ciudadanos; en segundo lugar, en lo difcilmente captables que son estos actos internos, por lo que los procedimientos para su prueba son prcticamente imposibles; en tercer lugar, en la consideracin de que no muestra la misma energa criminal lo que simplemente se piensa que lo que se plasma finalmente en actos. LA PREPARACION DEL DELITO: De acuerdo con nuestro ordenamiento penal, los actos preparatorios son en general, impunes, salvo que revistan una de las formas especficas de acto preparatorio punibles previstas de modo general en la ley, concretamente en el artculo 17 del C.Penal y siempre que, adems, este prevista tal punicin en el delito correspondiente. Tales actos preparatorios punibles son en nuestro derecho la conspiracin, la proposicin, la provocacin, la instigacin y la induccin. LA CONSPIRACIN (ART. 17 C.P): De acuerdo con nuestra ley penal hay conspiracin cuando dos o ms personas se conciertan para cometer un delito y resuelven ejecutarlo; adems tal conducta solo ser punible en caso que la ley lo determine expresamente. Todo ello en funcin del art.17. entre los supuestos mencionados por la ley cabe mencionar el art.386 del C.Penal, la conspiracin para cometer el delito de rebelin. LA PROPOSICIN (ART.17 C.P): En su prrafo segundo establece que hay proposicin cuando el que ha resuelto cometer un delito, invita a otra u otras personas a ejecutarlo. Se aprecian entonces que nuestra ley contempla la proposicin como una forma de resolucin criminal de carcter individual, a diferencia de la conspiracin que, como se ha visto, es de carcter colectivo. Cabe mencionar el art.377 de la proposicin para realizar el delito de Genocidio. PROVOCACION, INSTIGACION E INDUCCION: En cuanto a estas nuestra ley no hace definicin alguna, limitndose a sealar que les es de aplicacin la regla legal que establece el art.17, sea, solo son punibles en los casos en que la ley expresamente lo determina En concepto de provocacin, si quiere ser delimitado adecuadamente de la induccin del art. 36.2 y del supuesto de complicidad del art.37.1 del C.Penal, debe entenderse referido

32

a animar a cometer delitos a cierto tipo de delitos a personas indeterminadas a diferencia de la induccin del art.36.1 que va referida a la creacin de la resolucin de cometer un delito concreto por una , y la de la complicidad del art.37-1, que incide sobre personas determinadas que ya han resuelto cometer cierto delito, confirmndoles en su decisin. Por su parte, el concepto de instigacin parece ir referido a la incitacin pblica a cometer delitos determinados como se deduce de su empleo en los arts. 365, 377 y 394 del C.Penal. Por ltimo la induccin aludida en el art. 17 no puede ser distinta de aquella a la que se le alude en el art.36.1 como forma de participacin, si bien el art.17 parece pensarse en aquellos tipos autnomos de induccin dispersos por el cdigo penal, como lo son los de induccin al suicidio art.128, induccin al abandono de hogar art.212 e induccin al uso de estupefacientes del art.310. En ellos la conducta de induccin constituye un comportamiento de autora en cuanto que est integrada en un delito autnomo. LA EJECUCION DEL DELITO CONCEPTO: Los actos de ejecucin del delito dan comienzo cuando se materializan externamente actos directamente encaminados a su consumacin, es decir, cuando se comienzan a realizar los elementos de la conducta descrita en el tipo. TENTATIVA (ART.14 C.P): hay tentativa cuando con el fin de cometer un delito, se comienza su ejecucin por actos exteriores, idneos y no se consuma por causas independientes de la voluntad del agente. En consecuencia, nuestro concepto legal de tentativa se extiende a todo el proceso de ejecucin del delito previo a la consumacin. DELITO IMPOSIBLE O TENTATIVA INIDONEA (TENTATIVA IMPOSIBLE ART.25 C.P): En estos casos sucede que los medios utilizados para la ejecucin del delito, o los sujetos u objetos a los que se dirige la accin, hacen imposible su consumacin. Nuestra ley se refiere al tema en el art.15, donde se menciona tanto la imposibilidad de los medios como del objeto. Se exige que la consumacin resulte absolutamente imposible, con lo que se introduce la distincin entre delito absoluta o relativamente imposible, de forma que solo en el primer supuesto se dar el concepto legal. Un delito ser absolutamente imposible cuando en cualesquiera circunstancias, dados el medio o el objeto escogidos, resulta imposible que se produzca la consumacin. Ser, no obstante, relativamente imposible si, dadas las circunstancias del caso concreto, se sabe de antemano que no se va a producir la consumacin con esos medios o respecto a ese objeto, pero no se puede excluir que esos mismos medios u objeto fueren los adecuados en otra circunstancia. CONSUMACION (ART.13 C.P): Todos los tipos penales se refieren al delito en su forma consumada, de tal suerte, podemos decir, que la consumacin se da cuando se realizan todos los elementos del tipo penal. As, por ejemplo, en el delito doloso de homicidio concurrir cuando se cumple el tipo objetivo (accin de matar a una persona y

33

su correspondiente resultado de muerte) y el tipo subjetivo (querer esa muerte, sabiendo que la accin que realiza puede producirla). DELITO PUTATIVO: Se da cuando un sujeto realiza actos que cree constitutivos de delito, no sindolo. Se dice que en este caso nos encontramos ante una especie de erro de prohibicin al revs, que es irrelevante jurdicamente, o lo que es lo mismo, que no convierte en punible el comportamiento. LOS DELITOS DE OMISION CONCEPTO: La omisin es una forma de manifestacin de la voluntad humana, al mismo tiempo que el comportamiento activo o accin pura. La omisin es una especie del genero de no hacer, especie caracterizada porque, de entre todos los posibles comportamientos pasivos, se selecciona solo aquellos que merecen un juicio axiolgico negativo; la omisin es un no hacer que se debera hacer CLASES DE DELITOS DE OMISION: Las figuras de omisin se dividen en dos grandes grupos: 1) LOS DELITOS DE OMISION PROPIA: estn establecidos expresamente en la parte especial del los cdigos como delitos especficos. La omisin de auxilio del art.156 del C.Penal o la omisin de denuncia del art.457 del C.Penal, son un buen ejemplo de ellos. Se trata de delitos en los que lo que realiza el tipo no es la omisin de la evitacin del resultado, sino la omisin de una accin que el ordenamiento jurdico ordena que se realice porque normalmente evitara un resultado exterior lesivo de un bien jurdico que el orden jurdico quiere impedir que se realice, siendo, relevante en principio que tal resultado lesivo se produzca o no. 2) DELITOS DE OMISION IMPROPIA: estamos ante delitos que no estn expresamente tipificados como delitos de omisin; se trata propiamente de que, respecto a los delitos activos de resultado, la ley prev en general que tambin se pueda castigar su realizacin por omisin si se dan ciertos requisitos. A ello alude precisamente el art.18 de nuestro cdigo, cuando establece que quine omita impedir un resultado que tiene el deber de evitar responder como si lo hubiera producido. En estos delitos, tambin denominados de comisin por omisin, requieren de ciertos complementos no contenidos en el correspondiente tipo de accin de modo especial la posicin de garante. Solo quien tenga la posicin de garante puede ser sujeto activo de un delito de omisin impropia. LOS DELITOS PROPIOS DE OMISION DOLOSO Tipo: el tipo de estos delitos est constituido por los siguientes elementos: a) La concurrencia de la situacin tpica b) La no realizacin de la accin ordenada por la norma del tipo omisivo c) La posibilidad de cumplir el mandato de la norma del tipo omisivo. Antijuricidad: las casusas de justificacin previstas en el cdigo son aplicables tambin a los delitos de omisin propia y su concurrencia dar lugar a la licitud del comportamiento.

34

Culpabilidad: ser precisa la imputabilidad del omitente para poderlo considerar culpable. Asimismo podr darse la falta de conocimiento de la antijuricidad de su conducta, en este caso de su comportamiento omisivo, lo cual dar lugar a un error de mandato, equivalente al error de prohibicin. Este error de mandato podr ser tambin vencible o invencible. LOS DELITOS PROPIOS DE OMISION IMPRUDENTES: Dada la vigencia en nuestro cdigo penal, a travs de su art.12, del principio de los delitos imprudentes solo se castigan cuando as lo diga expresamente la ley, solo podemos verificar la presencia de delitos de omisin propia imprudente dentro del reducido elenco de los delitos imprudentes previstos en el cdigo. De entre todos ellos, el peculado culposo del art.446 y la evasin culposa del art.472 podrn ser entendidos como delitos de omisin imprudente. Los elementos del tipo son los mismos que los de los delitos de omisin propia dolosa, con la salvedad, de que por inobservancia del cuidado debido, bien se desconoce la concurrencia de la situacin tpica o de los medios o formas de realizar la accin, bien nos e tiene la capacidad real para realizar la accin. La antijuricidad y la culpabilidad responde a los mismos conceptos que los delitos de omisin propia dolosos. LOS DELITOS IMPROPIOS DE OMISION DOLOSA: Tipo: a los elementos anteriores de los delitos de omisin propia dolosos, es decir, situacin tpica, no realizacin de la accin ordenada por la norma del tipo omisivo y posibilidad de cumplir el mandato de la norma del tipo omisivo con sus correspondientes elementos objetivos y subjetivos, hay que aadir la exigencia de que el omitente tenga el deber jurdico de evitar el resultado, y que la omisin sea equivalente en su contenido de lo injusto a la accin. La posicin de garante: este elemento constituye, de acuerdo al art.18 de nuestro C.P el componente caracterstico de esas figuras. La equivalencia entre la omisin y la accin: aun cuando estamos ante un elemento no siempre bien caracterizado, estimo que incluso dndose la posicin de garante es preciso un ltimo elemento para que se constituya el tipo de los delitos impropios de omisin dolosos. Este elemento consiste en que la omisin debe corresponder, en su contenido de lo injusto, a la conducta activa del delito correspondiente. Antijuricidad y Culpabilidad: son trasladables a este lugar las reflexiones hechas en relacin con los delitos propios de omisin dolosos. Cabe mencionar nicamente, en relacin con el error de mandato que impedir hablar de conocimiento de la antijuricidad que aquel se produce, respecto a la posicin de garante, no cuando el sujeto desconoce la concurrencia en el de tal posicin, lo que ser en realidad un error de tipo, sino cuando conociendo tal posicin cree errneamente que no tiene el deber jurdico de actuar. LOS DELITOS IMPROPIOS DE OMISION IMPRUDENTE: nada impide que a los delitos de accin imprudente de resultado material o resultado de peligro previstos en nuestro cdigo penal se les pueda aplicar el art.18, y que, por consiguiente, pueden ser castigados tambin cuando se realicen por omisin.

35

EL DELITO COMO ACCIN U OMISION PUNIBLE. CONCEPTO DE LA CATEGORIA PUNIBILIDAD: la categora de punibilidad est compuesta por elementos que no se ubican ni en el injusto ni en la culpabilidad. Normalmente se entiende que el delito es una accin tpica, antijurdica y culpable, y que esto es suficiente para la imposicin de la pena prevista en la norma jurdico-penal. Sin embargo, existen casos donde a pesar del merecimiento de la pena, la condicin de una accin tpica, antijurdica y culpable. El legislador considera la pena innecesaria. Esto da lugar a una controvertida cuarta generacin del delito LA PUNIBILIDAD La punibilidad, como ltima categora del delito, agrupa tanto aquellas condiciones positivas que en unos pocos casos la ley exige para que el hecho pueda castigarse y que se aaden a la antijuricidad y a la culpabilidad, como aquellos otros acasos de exclusin de la pena por atencin a consideraciones especiales referentes al sujeto. Son situaciones en donde el legislador ha constatado la presencia de un injusto penal y la culpabilidad del autor, por razones de convivencia poltica o poltico-jurdica ajenas a las finalidades del Derecho Penal. PUNIBILIDAD: situacin en que se encuentra quien por haber cometido una infraccin delictiva se hace acreedor a un castigo. LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD. CONCEPTO: En nuestro ordenamiento jurdico penal las condiciones objetivas de punibilidad son circunstancias que se encuentran en relacin directa con el hecho, pero no pertenecen al tipo, sino que condicionan en algunos delitos concretos la imposicin de una pena, es decir, su no concurrencia hace que en algunos delitos la conducta que es planamente tpica, antijurdica y culpable no sea sancionada por un motivo que tiene su origen en circunstancias de naturaleza extrapenal que hacen aconsejable renunciar la pena. Por ello, no pertenecen ni al injusto ni a la culpabilidad, sino precisamente a una categora autnoma que es la punibilidad. Como ejemplos de supuestos de condiciones objetivas de punibilidad podramos mencionar el art.358 del C.Penal, el cual establece como condicin objetiva de punibilidad el que haya transcurrido treinta das hbiles contados a partir de la notificacin del requerimiento para pagar los impuestos retenidos: Se concede as un plazo al agente retenedor para que pueda pagar los impuestos cobrados en nombre del Estado, otro ejemplo el delito de acusacin o denuncia, por sobreseimiento o sentencia absolutoria, segn el art.453 del C.Penal, tambin la declaracin civil de quiebra del art. 348 del C.Penal, el delito de negacin de asistencia econmica del art.242 que establece como condicin objetiva de punibilidad el cumplimiento de la obligacin alimenticia. LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS. CONCEPTO: Mientras las condiciones objetivas de punibilidad se refieren a situaciones materiales porque condicionan la relevancia penal del hecho a una valoracin poltico criminal sobre la necesidad de pena, las excusas absolutorias, tienen el carcter de causas personales de exclusin o levantamiento de la pena y no excluyendo ni el injusto ni la posibilidad del imputado al sujeto, no impiden la presencia del delito sino solo, excepcionalmente, el castigo del mismo cuando es cometido por una determinada persona.

36

SUPUESTOS EN LA LEGISLACION GUATEMALTECA: En nuestra legislacin es una excusa absolutoria el art. 388 del C.Penal cuando establece los ejecutores de rebelin o de sedicin quedaran exentos de pena o sancin cuando se disolvieren o se sometieren a la autoridad, antes de que esta les dirija intimacin o a consecuencia de ella; el parentesco en los delitos contra el patrimonio es tambin una excusa absolutoria. El art. 280 del C.Penal establece estn exentos de responsabilidad penal por los hurtos, robos con fuerza en las cosas, estafas, apropiaciones indebidas y daos que recprocamente se causaren los cnyuge y los concubinarios; los ascendientes y descendientes consanguneos o afines; el consorte viudo, respecto a las cosas de la pertenencia de su difunto esposo mientras no hayan pasado a poder de otra persona y los hermanos si viven juntos. En este art. Se establece que la exencin no es aplicable a los extraos que participen en el delito. Esta es una caracterstica de la excusa absolutoria: no beneficia a todos los intervinientes en el hecho, como sucede en la condicin objetiva de punibilidad, sino nicamente a las personas que poseen la cualidad personal especifica (a los intranes). UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS: En algunos casos una o varias acciones pueden constituir dos o ms delito. A estos supuestos la doctrina les denomina concurso de delitos. Nuestra legislacin ha contemplado los concursos de delitos en los arts. 69 al 71 del C.Penal. El concurso de delitos no debe ser, sin embargo, confundido con el concurso de leyes, supuestos en los cuales solo de manera aparente un hecho puede ser encuadrado en varios preceptos legales. El concurso aparente, o concurso de leyes, no se encuentra expresamente regulado en nuestra legislacin penal, por lo cual debe acudirse a los criterios generales y especiales de interpretacin de la ley penal para su solucin. DELITO CONTINUADO: El que obedeciendo a una misma resolucin y configurando un mismo delito, se lleva a efecto mediante una serie de actos, idnticamente voluntarios del derecho. Para explicar la naturaleza jurdica del delito continuado se ha propuesto tres teoras: 1) TEORA DE LA FICCIN: sostiene que el delito continuado supone realmente una pluralidad de hechos que daran lugar a un concurso real de delitos si no fuera porque se admite la ficcin jurdica de que existe un solo delitos, con el objeto de evitar la acumulacin de penas. Como fundamento de esta ficcin se exige del actor la unidad de plan o la de designio. 2) TEORA REALISTA: afirma, por el contrario, que el delito continuado no es una ficcin sino una unidad real de accin, en cuanto los actos paralelos responden a un solo designio criminal y producen una misma lesin jurdica (unidad objetiva). 3) TEORA DE LA REALIDAD JURDICA: admite que el delito continuado es una creacin del Derecho. No exige unidad de dolo, ni de designio o plan criminal. De las teoras la mas plausible es la teora de la ficcin, puesto que aun cuando el legislador considera que los hechos constituyen una pluralidad de hechos autoritarios, pretende evitar los efectos de la acumulacin de penas y favorecer de esta manera al delincuente.

37

REQUISITOS DEL DELITO CONTINUADO: El art.71 del C.Penal recoge el delito continuado, regulando su tratamiento en forma poco ordenada. Es necesario, por tanto, hacer una interpretacin de carcter dogmtico que permita calificar cuales son los presupuestos fundamentales exigidos en la legislacin y cuales tienen carcter secundario. Los presupuestos del delito continuado incluidos en el art.71 del C.Penal son: a) Un mismo propsito o resolucin criminal b) Violacin de normas que protejan a un mismo bien jurdico de la misma o distinta persona. c) En el mismo o en diferente lugar. d) En el mismo o distinto momento, con aprovechamiento de la misma situacin. e) De la misma o distinta gravedad. Es errneo entender que cada uno de los presupuestos, por si solos, san lugar a la aplicacin del delito continuado. Estos requisitos no deben ser interpretados en forma independiente e inconexa, sino a partir de su clasificacin entre elementos fundamentales y elementos secundarios; que dan lugar a la explicacin del delito continuado: En lo objetivo; la existencia de una pluralidad de acciones y la unidad de la ley violada, requisito este ltimo que se encuentra recogido en el inciso 2 cuando habla de violacin de normas que protejan el mismo bien jurdico. La regulacin legal no exige la unidad del sujeto pasivo del delito, puesto que admite all mismo que los bienes jurdicos pueden pertenecer a la misa o diferente persona. En lo subjetivo; y de acuerdo al inciso 1, se exige la unidad de designio entendida como propsito, intencin o dolo. Es decir, se acoge la doctrina de la realidad, exigiendo la existencia de un mismo propsito o intencin criminal, esto es, un dolo conjunto que abarca de antemano las situaciones parciales. Junto a este elemento subjetivo, nuestra legislacin tambin admite el dolo continuado, que se encuentra contemplado en el inciso 4, al sealar que el delito deriva del aprovechamiento de la misma situacin, de manera que el hecho se habr cometido obedeciendo, no a un plan inicial preconcebido, sino a situaciones motivacionales semejantes. Adems de los elementos de carcter fundamental, la ley establece otros de naturaleza secundaria, como son su aplicacin a hechos de la misma o distinta gravedad (inciso 5), o su realizacin en diferentes lugares (inciso 3), o el mismo o diferente momento (inciso 4), o contra la misma o diferente persona titular del bien jurdico (inciso 1). CONCURSO IDEAL DE DELITOS. UNIDAD DE ACCIN Y PLURALIDAD DE DELIROS: El art.70 del C.Penal establece que existe concurso ideal en los casos en los cuales un solo hecho constituye dos o ms delitos, o cuando uno de ellos sea medio necesario de cometer el otro Este artculo contempla, por lo tanto, dos supuestos, el concurso ideal propio y el concurso medial o concurso ideal impropio. La idea central en el concurso ideal de delitos es que existe

38

una sola accin, unidad de accin, que ha llevado a la comisin de varios tipos delictivos: homogneos, cuando atentan a bienes jurdicos de igual naturaleza o heterogneos, cuando los objetos sean de distinta naturaleza. En el concurso ideal existe la concurrencia de dos preceptos o delitos, los cuales se aplican separadamente aunque con ciertas limitaciones respecto a la pena total aplicable. CLASES DE CONCURSO IDEAL DE DELITOS: 1) CONCURSO IDEAL PROPIO: En este caso un solo hecho (accin u omisin) constituye dos o ms infracciones. El problema bsico para la aplicacin del art.70 es establecer que se entiende por un solo hecho. La unidad de hecho de la que habla la ley debe entenderse como la unidad de accin. En el ejemplo clsico de la bomba, la colocacin del artefacto delictivo tuvo que tener previsto el matar a varias personas. El concurso ideal propio presenta 2 modalidades: a) El concurso homogneo: cuando se afecta a varios bienes jurdicos de igual naturaleza, lo que necesariamente implica igual gravedad de los delitos en concurso; por ejemplo cuando la bomba colocada por el terrorista mata a 10 personas. b) El concurso heterogneo: el hecho realiza delitos distintos; por ejemplo la bomba mata a 2 personas y destruye un edificio. 2) EL CONCURSO IDEAL IMPROPIO O MEDIAL: En este caso se realiza un hecho, considerado como delito, como medio necesario para cometer otro. En este caso no existe un solo hecho, sino dos perfectamente diferenciados, pero entre ellos existe una conexin intima, ya que responden a la misma finalidad. El elemento esencial, entonces, es la realizacin del delito Tanto en el concurso ideal propio como el medial impropio tienen como efecto establecer una regla especial de determinacin de la pena. De conformidad con el art.70 del C.Penal, cuando concurra un concurso ideal, nicamente se impondr la pena correspondiente al delito que tenga sealada mayor sancin, aumentada hasta en una tercera parte. Ahora bien, segn ese mismo artculo el tribunal puede imponer todas las penas que correspondan a cada una de las infracciones, si, a su juicio, esto fuere ms favorable al reo que la aplicacin de la regla anterior. CONCURSO REAL DE DELITOS. CONCEPTO: Existe cuando una pluralidad de hechos de un mismo sujeto constituye una pluralidad de delitos: El sujeto ha realizado varias acciones y cada una de ellas es constitutiva de un delito. En realidad el concurso real es una unidad procesal; por ello es preciso que no haya recado sentencia condenatoria en ninguno de los delitos al cometerse los restantes.

39

Existen distintos criterios para determinar la pena aplicable al concurso real de delitos: a) ACUMULACION MATERIAL DE PENAS: se suman todas y cada una de las penas de los delitos cometidos. b) ABSORCIN: se absorbe la pena menor por parte de la ms grave, es el criterio opuesto al anterior y lleva consigo la impunidad de los delitos menos graves. c) ACUMULACIN JURDICA: es una va intermedia entre las dos anteriores, impone una pena ms grave que la correspondiente al delito de mayor gravedad pero no tanto como la que resulta de sumar todas las penas particulares, o bien establece una agravacin dentro de la pena del delito ms grave. REGULACION: El art.69 del C.Penal parte de la acumulacin material, ya que seala que al responsable de dos o ms delitos se le impondrn todas las penas correspondientes a las infracciones que haya cometido, a fin de que cumpla sucesivamente, principiando por la mas grave. No obstante, limita este principio por medio del principio de acumulacin jurdica, apreciable en dos reglas; en primer lugar, el conjunto de las penas de la misma especie no podra exceder del triple de la de mayor duracin; y en segundo lugar, cuando las penas tuvieren igual duracin, el conjunto no podr exceder del triple de la pena. LA PENA. CONCEPTO: Es la consecuencia jurdica que se deriva de la realizacin de un delito. Genricamente entendemos que la pena es la consecuencia jurdica en el plano de la punibilidad, que se deriva de la realizacin por parte de persona imputable de una conducta tpica, antijurdica y culpable. FINES DE LA PENA Y LAS TEORIAS DE LA PENA: Existen varias teoras que han dado interpretaciones diferentes al fundamento del derecho de penar; TEORIAS ABSOLUTAS, TEORIAS RELATIVAS Y TEORIAS MIXTAS O DE LA UNION. TEORIAS ABSOLUTAS: Son las que buscan el fundamento y fin de la pena tan solo en la naturaleza ntima de la misma y no en su objeto trascendente. La pena es justa por si, con independencia de la utilidad que de ella pueda derivarse. La sancin es pura y simplemente la consecuencia jurdica del delito. Dentro de estas teoras se encuentran: La Teora de la Retribucin Divina; La Retribucin tica; La Retribucin Jurdica, y el de la expiacin. Se puede decir que para estas teoras, el fin de la pena es la retribucin o expiacin del delito cometido. TEORIAS RELATIVAS: Atribuyen a la pena un fin independiente sealndole un objetivo poltico y unitario.

40

 Se castiga, para que no se siga pecando y la pena se impone porque es eficaz, teniendo en cuenta sus resultados probables y sus efectos. Las Teoras Relativas, pueden clasificarse en dos grupos: El que asigna a la pena el fin previsor de delitos futuros (teoras preventivas); Las Teoras preventivas se dividen a su vez, segn pretendan: LA PREVENCION GENERAL O LA ESPECIAL. Las que persiguen la Prevencin General utilizan la pena en referencia a la colectividad; La pena debe tratar de impedir que los individuos, considerados en su conjunto, caigan en el delito mediante la intimidacin de las sanciones contenidas en la ley. Las Teoras que pretenden la Prevencin Especial emplean la pena como nica referencia al delincuente que ha cometido el hecho punible y la ejecucin de la misma se concibe como medio idneo para evitar que el infractor de la norma delinca de nuevo las teoras relativas ms modernas sealan varios fines de la pena: El otro est formado por la doctrina que pretende como fin reparar las consecuencias daosas del acto perpetrado (teoras reparadoras). TEORIAS MIXTAS O DE LA UNION: Las teoras mixtas tratan de hermanar los dos puntos de vista de las teoras absolutas y relativas, asociando la justicia absoluta con el fin socialmente til y el concepto de retribucin con el fin utilitario. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES CON RELACION A LA PENA: PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS: una exigencia constitucional, derivada del principio de dignidad humana es que debe existir correlacin entre el bien jurdico protegido en el delito y el bien jurdico que se va a prohibir al autor de un ilcito penal, en forma de sancin o pena. De ah que no sea lcito, por ejemplo, sancionar el hurto con la pena de muerte, puesto que el bien jurdico propiedad tiene un valor o una ponderacin muy inferior al bien jurdico vida. Toda pena que sobrepasara las necesidades de la eficacia penal, ser excesiva, y por lo tanto, vejatoria y violara el art.5 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, que prohbe penas crueles, inhumanas o degradantes. Se deduce que la gravedad de un hecho punible y la culpabilidad del autor deben estar en proporcin justa en cuanto a la pena a imponer. PRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LAS PENAS: la pena no puede ser concebida como un mal, o una retribucin por el mal causado, sino debe estar basada en consideraciones de humanidad y proteccin de los derechos inherentes al ser humano. La

41

pena no puede ser un medio para aniquilar la personalidad de un individuo, destruir su integridad fsica o mental, o implantarle un sistema de normas o valores; como seala la Constitucin, el Estado debe favorecer condiciones dignas para el recluso que puedan favorecer su resocializacin. El carcter no retributivo de la pena, permite utilizar mecanismos alternativos a la prisin; recurrir a la pena, debe ser el ltimo recurso del Estado, de lo contrario, la pena se convierte en un sustituto de una verdadera poltica social. PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD. El reconocimiento de la libertad de las personas como valor fundamental, significo que se constituyera en uno de los puntos de referencia de proteccin y afectacin de la potestad punitiva del Estado: de proteccin , al formalizar un conjunto de principios que limitan al Estado restringir su ejercicio; y de afectacin, al instituirse como pena privativa de libertad y como mecanismo de coaccin procesal(detencin y prisin preventiva), para garantizar la presencia del procesado durante el proceso. No existe en el ordenamiento jurdico una definicin sobre la pena privativa de libertad. El C.Penal en sus arts. 44 y 45 se limitan a resaltar que: implica la limitacin de la libertad personal, su duracin y los lugares en donde debe cumplirse, sin hacer referencia alguna sobre sus finalidades y limitaciones de su aplicacin. DEFINICIN: Es posible definir la pena privativa de libertad como la perdida de la libertad ambulatoria de una persona durante un tiempo determinado por una sentencia debidamente ejecutoriada, mediante el internamiento en un establecimiento penitenciario cuyo rgimen est sometido al principio de legalidad, que tiene como fin generar condiciones favorables para la resocializacin y reeducacin del condenado. PRISION: la legislacin penal (Art. 41 C.Penal), regula junto a la multa, el arresto y la pena de muerte a la prisin como pena principal. La prisin consiste en la privacin de libertad personal en lugares destinados para el efecto y tiene una duracin de 30 das a 50 aos (art.44 C.Penal). DUARACION DE LA PENA DE PRISION: MAXIMOS Y MINIMOS. El anlisis sobre la duracin de la pena de prisin, pasa necesariamente por considerar la equiparacin que se pretende de la privacin de libertad, en relacin al dao causado por el delito. En otras palabras, el sentido de equivalencia entre, por ejemplo, causar un dao en el patrimonio, en el caso del hurto, y la aplicacin de una pena de prisin. LIMITE MAXIMO: Este hecho concreto se ve alterado por diversos aspectos, los cuales sirven de base para determinar el lmite mximo que debe contener la privacin de libertad, lo que se contiene en los siguientes elementos: El primer elemento, es la razn fundamental por la cual se ha creado el Estado, el Estado democrtico de derecho se organiza en funcin del desarrollo de la persona. As lo reconoce la Constitucin en su art.1 al establecer que el Estado se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin supremo es la realizacin del bien comn. En el mismo

42

sentido, el art.2 considera por su parte que es un deber del Estado garantizarle a los habitantes de la Republica la vida, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. El segundo elemento se refiere a la funcin y contenido asignado por la constitucin a la pena privativa de libertad: readaptacin social y reeducacin de los reclusos (Art. 19 C.P.R.G). El mandato es claro, la finalidad de la pena de prisin es garantizar mecanismos que permitan a las personas disminuir sus posibilidades de reincidencia delictual y reintegrarse a su medio social en condiciones normales como cualquier ciudadano. La legislacin penal establece un lmite mximo de 50 aos para la pena de prisin (art.44 C.Penal). Mximo que deviene en inconstitucional en los dos sentidos de finalidad que inspiran a la pena de prisin, tambin contradice el principio de resocializacin que inspira la Constitucin (art.19 C.P.R.G). LIMITE MINIMO: La legislacin penal contempla para la pena de prisin el mnimo de 30 das (art.44 C.Penal). LA PENA DE ARRESTO: Diversos elementos configuran el arresto como una pena privativa de libertad diferente a la prisin, unas de carcter sustantivo y otras adjetivas. Entre las sustantivas se pueden enumerar: a) la legislacin penal la incluye como pena principal, junto a la pena de muerte y la prisin (art.41 C.Penal); b) se asigna especficamente para las faltas, caracterizadas por el grado de lesividad mnima a determinados bienes jurdicos (Art.45 C.Penal); c) la posibilidad de conmutar la privacin de libertad por una cantidad de dinero (art.50 C.Penal); d) su duracin no puede exceder de 30 das (Art.45 C.Penal); e) y la obligacin de que su cumplimiento se realice en centros diferentes a los destinados a condenas de prisin (Art.190 C.P.R.G. y 45 C.Penal). CONVERSION DE LA PENA DE MULTA A PRISION: La pena de multa se ha constituido en nuestro ordenamiento jurdico como la principal alternativa a la pena de prisin, cumpliendo en forma ms efectiva los fines de prevencin general y especial con baja cuota de violencia. Sin embargo, durante su ejecucin la amenaza de la privacin de libertad subiste debido que a su falta de pago autoriza su conversin a prisin, debilitando su capacidad real de alternativa a las penas privativas de libertad para las personas imposibilitadas de hacer efectivo su pago. El sistema de conversin de la multa a prisin se regula para 3 situaciones (art.55 C.Penal): 1) cuando no se hiciere efectivo el pago en el tiempo estipulado; 2) por falta de pago de las amortizaciones acordadas; y 3) para los insolventes. El tiempo de privacin de libertad se regulara de conformidad con la gravedad del hecho y las circunstancias personales del penado entre 5 y 100 quetzales por da. (art.55 C.Penal).

43

LA EJECUCION DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD. INTRODUCCION: Una de las funciones del proceso penal consiste en materializar el derecho penal sustantivo. Este queda determinado, en el caso concreto, con la sentencia que constituye la decisin trascendental para desencadenar o no el poder coactivo del Estado en forma legtima. Diversas decisiones contiene la sentencia; la primera se refiere a la imputacin, que en caso sea positiva ser de condena y en su sentido negativo de absolucin; la segunda decisin se refiere a las responsabilidades civiles y la atribucin de costas judiciales. En caso de condena la sentencia contiene decisiones en cuanto a la cantidad y la calidad de las penas a aplicar de conformidad con la legislacin penal sustantiva. PRINCIPIOS GENERALES DE LA EJECUCION DE LA PENA DE PRISION. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Este principio, que en el caso de ejecucin penal puede ser deducido de diferentes principios constitucionales, siendo el principal el de nulla poena sine lege (no hay pena sin ley), reconociendo en la Constitucin en el art.17. otros principios complementan el principio de legalidad dentro del sistema penitenciario: la libertad de accin, en el sentido que ninguna persona est obligada a acatar rdenes sino estn basadas en la ley (art.5 C.P.R.G); la defensa de los derechos como garanta inviolable (art.12 C.P.R.G); y por ltimo que las autoridades estn sujetas a la ley (art.154 C.P.R.G). Agregado a estos principios, y no menos importante, est la existencia de la sentencia del caso concreto que estipula los derechos que han sido limitados al condenado. PRINCIPIO DE HUMANIDAD: De conformidad con la Constitucin el Estado se organiza para garantizar la proteccin y el desarrollo de la persona (arts.1 y 2 C.P.R.G). De la misma manera reconoce que las personas son libres e iguales en dignidad y derechos, se agrega que ninguno puede ser sometido a servidumbre ni otra condicin que menoscabe su dignidad (Art.4 C.P.R.G). Sobre la situacin penitenciaria, el art.19 de la Constitucin establece normas bsicas relacionadas con el trato de los condenados: deben ser tratados como seres humanos; no deben ser discriminados por motivo alguno; no podrn infringrseles tratos crueles, torturas fsicas, morales, psquicas, coacciones ni molestias, trabajos incompatibles con su estado fsico ni acciones denigrantes; o hacerles victimas de exacciones, ni ser sometidos a experimentos cientficos. Para complementar el trato de los privados de libertad, contempla en su art.21: el custodio que hiciere uso indebido de medios o armas contra un detenido o preso, ser responsable conforme a la ley penal. El delito cometido en esas circunstancias carece de prescripcin.

44

 PRINCIPIO DE RESOCIALIZACION: La concepcin ms profunda de la concepcin resocializadora del derecho penal, con base en la prevencin especial, es el pretender ensear a vivir en libertad privando de libertad. Los trminos reeducacin y readaptacin social utilizados por la Constitucin son desafortunados, pues se reconoce en las personas que han delinquido su situacin de inadaptados y faltos de educacin. La resocializacin implica trabajar con quienes estn dentro y egresan de un centro penitenciario, porque con el cumplimiento de la sancin no termina el problema, al contrario se generan muchos problemas tanto de ndole social, familiar y personal. En este sentido, el principio de resocializacin se vincula al de humanidad en materia de ejecucin penitenciaria, porque el principio de humanidad obliga a tratar a los reclusos con el debido respeto y a facilitar su resocializacin y la reincorporacin plena del penado a la sociedad. El modelo resocializador por su orientacin humanista conduce a reclamar que el Derecho penal evite la marginacin indebida del sancionado. Es por ello que el modelo al que nos estamos refirindonos asume con todas sus consecuencias la naturaleza social del problema criminal. Un Estado social no puede conformarse con el conflicto de las penas y el efecto disuasorio-preventivo de un engranaje legal en perfecto estado de funcionamiento. SISTEMA PENITENCIARIO GUATEMALTECO. Es importante sealar que en la doctrina aparecen los trminos sistema y rgimen penitenciario como sinnimos, algunos tratadistas dicen que se refieren a lo mismo, mientras que otros son de la opinin que son distintos. Para crear nuestra propia acepcin es importante hacer referencia a lo que los distintos autores conciben como tal. Para Beeche Lujn y Cuello Caln, citados por Elas Neuman, sistema y rgimen penitenciario son exactamente lo mismo ; en cambio Garca Basalo opina lo contrario adhirindose a su opinin Elas Neuman; Basalo define al sistema penitenciario como: La organizacin creada por el Estado para la ejecucin de las sanciones penales (penas o medidas de seguridad) que importan privacin o restriccin de la libertad individual como condicin sine qua non para su efectividad, en el entendido que para que para l dentro de ese sistema u organizacin tendran cabida los distintos regmenes penitenciarios que eventualmente lo integren, o sea, gnero (sistema) y especie (rgimen). As mismo, Neuman define rgimen penitenciario como: El conjunto de condiciones e influencias que se renen en una institucin para procurar la obtencin de la finalidad particular que le asigne a la sancin penal con relacin a una serie de delincuentes criminolgicamente integrada . El diccionario de derecho usual establece que rgimen penitenciario es: La regulacin del tratamiento a los detenidos, presos condenados segn la diversidad de penas, delitos y dems circunstancias de influjo en la determinacin del sistema penitenciario de un pas,

45

tanto en la construccin de los establecimientos como el trato, rgimen interno de trabajo, punicin o enmienda e instituciones completamente para vigilancia o proteccin de los delincuentes reintegrados a la vida social tras el cumplimiento de sus condenas o concluidos los tratamientos equivalentes. A ttulo personal agregara que al sistema y rgimen penitenciario se les considera como similares, y los catalogara de la manera siguiente: como al grupo o conjunto de fases o guas que van a regular la aplicacin y ejecucin de la pena privativa de libertad as como de las condiciones y formas de vida de los reclusos dentro de un establecimiento o centro penitenciario. El Sistema Penitenciario de la Repblica de Guatemala (SP) es el sistema carcelario estatal que debe tender a la readaptacin social y a la reeducacin de las personas privadas de libertad y cumplir con las normas que le asigna la Constitucin Poltica de la Repblica, los convenios y tratados internacionales en materia de derechos humanos de los que Guatemala sea parte as como lo dispuesto en las dems leyes ordinarias. La Direccin General del Sistema Penitenciario (DGSP) es creada por medio del Acuerdo Gubernativo nmero 607-88, pero actualmente se rige por el 33-2006 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley del Rgimen Penitenciario, dicho sistema se encuentra bajo la dependencia del Ministerio de Gobernacin. LA LIBERTAD CONDICIONAL DE LA PENA: Esta institucin jurdica, consiste en el cumplimiento de la ltima fraccin de la pena de prisin en libertad para el condenado, que rena determinados requisitos, los cuales se encuentran regulados en el art.80 de nuestro C.Penal el cual regula lo siguiente: Artculo 80. Rgimen de Libertad Condicional: Podr concederse la libertad condicional al reo que haya cumplido ms de la mitad de la pena de prisin que exceda de tres aos y no pase de doce; o que haya cumplido las tres cuartas partes de la pena que exceda de doce aos y concurra, adems, las circunstancias siguientes. 1) Que el reo no haya sido ejecutoriadamente condenado con anterioridad por otro delito doloso; 2) Haber observado buena conducta durante su reclusin, justificada con hechos positivos que demuestren que ha adquirido hbitos de trabajo, orden y moralidad; 3) Que haya restituido la cosa y reparado el dao en los delitos contra el patrimonio y en los dems delitos, que haya satisfecho, en lo posible, la responsabilidad civil a criterio de la Corte Suprema de Justicia. La autoridad competente para decretar la libertad condicional es la Corte Suprema de Justicia, previa informacin que al efecto se tramitara ante el Patronato de Crceles y Liberados o la Institucin que haga sus veces (art.78 C.Penal).

46

Condiciones (art.79 C.Penal): La libertad condicional de la pena se acuerda por resolucin de la Corte Suprema de Justicia, expresando las condiciones que se imponen al favorecido consistente en la sujecin a alguna o algunas medidas de seguridad, las que se contemplan en el art.88 del C.Penal; las nicas medidas de seguridad posibles serian, por su naturaleza, la libertad vigilada, prohibicin de residir en un lugar determinado, o bien la caucin de buena conducta previstas en los incisos 4, 5 y 6 del art.88; puesto que los incisos 1, 2 y 3 implican hasta cierto punto privacin de libertad. La duracin de la libertad condicional de acuerdo al art.81 del C.Penal durara todo el tiempo que le falte para cumplir la pena impuesta, el mismo artculo seala que si el beneficiado incurre en nuevo delito o viola las medidas de seguridad impuestas, se revocara la libertad condicional y se har efectiva la parte de la pena que haya dejado de cumplir, sin computar en la misma, el tiempo que haya permanecido en libertad; y si no lo hiciere transcurrido el rgimen de libertad condicional, se tendr por extinguida la pena (art.82 C.Penal). REDENCION DE PENAS: Los condenados a la pena de prisin, pueden reducir el tiempo de la condicin por medio de la redencin de penas por trabajo o instruccin, de conformidad con el Dto. Legislativo 56-69. La aplicacin de este beneficio penitenciario consiste en reducir la condena en razn de un da por dos de trabajo remunerado o instruccin o bien por la combinacin de uno de trabajo y uno de instruccin (art3 Dto.56-69), siempre y cuando la condena supere los dos aos de prisin (art.1 Dto.56-69). LA SUSPENCIN CONDICIONAL DE LA PENA. LAS LLAMADAS PENAS ALTERNATIVAS. La suspensin condicional de la pena es una institucin que suele estar presente en todos lo cdigos penales. En el marco del Derecho comparado, se utiliza tambin el termino de sometimiento a prueba probation-2, consistente bsicamente si se dan presupuestos, en evitar el cumplimiento de la pena, someter al condenado a determinadas condiciones, que si son cumplidas en el tiempo establecido y no vuelve a delinquir se da por extinguida la responsabilidad criminal soin necesidad de ingresar en prisin. La suspensin condicional de la pena es una facultad que la ley confiere a los tribunales para que la otorguen movidamente. CONDICIONES: El art.72 del C.Penal establece: Artculo 72. Suspensin condicional. Al dictar sentencia, podrn los tribunales suspender condicionalmente la ejecucin de la pena, suspensin que podrn conceder por un tiempo no menor de dos aos ni mayor de cinco, si concurrieren los requisitos siguientes: 1. Que la pena consista en privacin de libertad que no exceda de tres aos; 2. Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso;

47

3. Que antes de la perpetracin del delito, el beneficiado haya observado buena conducta y hubiere sido un trabajador constante; 4. Que la naturaleza del delito cometido, sus mviles y circunstancias, no revelen peligrosidad en el agente y pueda presumirse que no volver a delinquir. 5. En los delitos contra el Rgimen Tributario a que se refieren los artculos 358 A, 358 B y 358 C, si el penado a cumplido con restituir al Estado el valor de los impuestos retenidos o defraudados, as como los recargos, multas e intereses resarcitorios que previa liquidacin fiscal determine la autoridad tributaria, a pedido del juez competente. En este caso no se tomara en cuenta para el otorgamiento de este beneficio el lmite mximo de la pena prevista en la Ley para tales delitos. Este beneficio se podr otorgar al momento de dictarse el fallo, o en los casos que exista sentencia que haya pasado por autoridad de cosa juzgada cuando el penado cumpla con el pago antes indicado. La aplicacin del beneficio en este ltimo caso corresponder al Juez de Ejecucin. Este beneficio de igual manera se pierde si durante su periodo de suspensin de la pena el beneficiado comete nuevo delito (art.76 C.Penal). LA CONMUTACION (ART.50 C.P): El Derecho penal Guatemalteco contempla la posibilidad de sustituir las penas de prisin que no excedan de cinco aos. Lamentablemente la nica conmutacin que prev es la econmica, es decir, la pena de multa. Artculo 50. Conmutacin de las penas privativas de libertad. Son conmutables: 1. La prisin que no exceda de cinco aos. La conmuta se regulara entre un mnimo de cinco quetzales y un mximo de cien quetzales por cada da, atendiendo a las circunstancias del hecho y a las condiciones econmicas del penado; 2. El arresto. La conmutacin no se otorgara segn el art.51 del C.Penal en los siguientes casos: Artculo 51. Inconmutables. La conmuta no se otorgara: 1. 2. 3. 4. A los reincidentes y delincuentes habituales; A los condenados por hurto y robo; Cuando as lo prescriban otras leyes; Cuando apreciadas las condiciones personales del penado, los mviles de su conducta y las circunstancias del hecho, se establezca, a juicio del juez, su peligrosidad social. 5. A los condenados por los delitos de defraudacin tributaria, defraudacin aduanera, contrabando aduanero, apropiacin indebida de tributos y resistencia a la accin fiscalizadora de la Administracin Tributaria. 6. A los condenados por los delitos contemplados en los artculos contenidos en el Capitulo I del Ttulo III.

48

7. A los condenados por los delitos contra la administracin pblica y la administracin de justicia. (LAS LLAMADAS PENAS ALTERNATIVAS) PENAS RESTRICTIVAS DE DERECHO: Estas penas se prevn en nuestro ordenamiento a veces como penas principales pero, con ms frecuencia , son penas accesorias que se aplican durante el tiempo de la pena. En la legislacin Guatemalteca estas penas consisten en: INHABILITACION ABSOLUTA (ART.56 C.P): produce efectos referidos en el art.56 del CP que dice: o Artculo 56. Inhabilitacin absoluta. La inhabilitacin absoluta comprende, 1. La suspensin de os derechos polticos; 2. La prdida del empleo o cargo pblico, que el penado ejerca, aunque provinieren de eleccin popular; 3. La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones pblicos, 4. La privacin del derecho de elegir y ser electo; 5. La incapacidad de ejercer la patria potestad y de ser tutor o protutor. INHABILITACION ESPECIAL (ART.57 C.P): consiste en la imposicin de alguna o algunas de las modalidades de la inhabilitacin absoluta, o bien en la prohibicin de ejercer profesin o actividad cuyo ejercicio depende de esa autorizacin, licencia o habilitacin. Esta pena funciona como pena accesoria, segn el art.58 del C.Penal cuando el delito se hubiere cometido abusando de ejercicio profesional o bien infringiendo deberes propios de las actividades a que se dedica el sujeto. Por regla la ley tampoco seala la duracin de la inhabilitacin especial, con excepcin de los delitos de cohecho pasivo y de soborno de rbitros, peritos u otras personas con funcin pblica, a que se refieren los arts.439, 440 y 441 del C.Penal. En ellos se aplica como pena accesoria la inhabilitacin especial por el doble del tiempo de la pena privativa de libertad. SUSPENSIN DE LOS DERECHOS POLTICOS (ART.59 C.P): el art.59 establece que la pena de prisin lleva consigo la suspensin de los derechos polticos durante todo el tiempo de la condena, aunque esta se conmute, salvo que, realizada la conmuta, se obtenga la rehabilitacin PUBLICACIN DE LA SENTENCIA (ART.61): Se trata de una pena accesoria que se impone en ocasiones para mayor eficacia represiva o para mejor reparacin de la vctima, como acontece en los casos de condena por calumnia, difamacin o injuria. As, a peticin del ofendido o sus herederos, el juez, a su prudente arbitrio,

49

ordenara la publicacin de la sentencia en uno o dos peridicos de los de mayor circulacin de la Republica, a costa del condenado o de los solicitantes subsidiariamente, cuando estime que la publicacin pueda contribuir a reparar el dao moral por el delito. En ningn caso podr ordenarse la publicacin de la sentencia cuando afecte a menores o a terceros. PENAS PECUNIARIAS: consiste en el pago por el culpable de una suma de dinero al Estado en concepto de pena, o en la incautacin que este hace de todo o de parte del patrimonio del penado. El C.Penal Guatemalteco, adems de la multa, admite como pena de carcter pecuniario el comiso de los objetos o instrumentos empleados para la comisin del delito. MULTA (ART.52 C.P): Consiste en el pago de una cantidad de dinero que el juez fijara, dentro de los lmites legales. El art.53 del C.P nos dice que la multa tiene carcter personal y ser determinada de acuerdo con la capacidad econmica del reo; su salario, sueldo o renta que perciba; su aptitud para el trabajo, o capacidad de produccin; cargas familiares debidamente comprobadas y las dems circunstancias que indiquen su situacin econmica. Y la misma ser pagada por el condenado dentro de un plazo no mayor de tres das, a contar de la fecha en que la sentencia quedo ejecutoriada; o previo otorgamiento de caucin real o personal, podr autorizarse el pago de la multa por amortizaciones peridicas, cuyo monto y fechas de pago sealara el juzgador teniendo en cuenta las condiciones econmicas del obligado; pero sin exceder de un ao el termino en que debern hacerse los pagos de las amortizaciones (art.54 C.Penal). COMISO (ART.60 C.P): consiste en la prdida, a favor del Estado, de los objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con que se hubieren cometido, a no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho. Cuando los objetos referidos fueren de uso prohibido o no sean de licito comercio, se acordara el comiso, aunque no llegue a declararse la existencia del delito o la culpabilidad del imputado. Los objetos decomisados de ilcito comercio, se vendern y el producto de la venta incrementara los fondos privativos del Organismo Judicial. El comiso proceder nicamente en caso de que el juez o tribunal competente no declare la extincin de dominio, conforme a la ley de la materia. LA DETERMINACION DE LA PENA. CONCEPTO: Se entiende por determinacin de la pena la fijacin de la pena que corresponde al delito. Ello afecta tanto a la decisin de la clase de pena que ha de imponerse, como a la cantidad de la que se seale. En un sentido amplio se incluye tambin en la determinacin de la pena la decisin acerca de la suspensin de la misma o su sustitucin por otras penas o por otras medidas de seguridad. DETERMINACION LEGAL DE LA PENA: el cdigo penal guatemalteco sigue la orientacin tradicional de determinar la penalidad de cada uno de los delitos y faltas atendiendo a

50

los hechos consumados cometidos por sus autores. La determinacin de la pena para los cmplices, la tentativa, las circunstancias modificativas.etc., se realiza a partir de la penalidad precedente. En la determinacin legal del marco penal las legislaciones se unifican en dos grandes sistemas: a) SISTEMA DE PENA INDETERMINADA: La pena prevista para el delito carece de lmites mximos y mnimos, o de lmite mximo, hacindose depender su duracin de las necesidades de reforma del delincuente. b) SISTEMA DE PENA DETERMINADA: En ellos se asigna la pena prevista para el delito, bien mediante una pena fija, bien mediante una pena con un lmite mnimo y otro mximo o, cuando menos, con un lmite mximo. La segunda alternativa de los sistemas de pena determinada es la mas acreditada, pues frena todos los posibles abusos por parte de los juzgadores, sin impedirles al mismo tiempo que ejerzan una discrecionalidad limitada. Nuestro cdigo penal vigente ha optado por ella, estableciendo penas elsticas para cada delito, con un lmite mnimo y otro mximo, dentro de las cuales ha de moverse el juzgador. Por otro lado hay que sealar que el delito puede tener previstas varias penas, que pueden ser acumulativas o alternativas. En el primer caso la ley establece para un determinado delito dos o ms penas, que deben aplicarse de manera conjunta, sin que el juez tenga posibilidad de eleccin; por ejemplo, prisin de cuatro a ocho aos y multa de quinientos a tres mil quetzales para el aborto con agravacin especifica (art.140 C.Penal). en el segundo caso la ley deja a discrecin del juez la pena a imponer; por ejemplo, en nuestro cdigo el delito de revelacin de secreto profesional del art.223 permite sancionar con pena de prisin de seis meses a dos aos o multa de cien a un mil quetzales, pudiendo el juez escoger entre ambas. AUMENTO Y DISMINUCION DE LMITES: En nuestro cdigo penal guatemalteco en su art.65 se deduce que la apreciacin de las circunstancias atenuantes y agravantes, como de los otros elementos en ese precepto citados, deber realizarse sin salir de los lmites mnimo y mximo establecidos en la pena abstracta prevista para el delito. Existen sin embargo una serie de excepciones, que veremos ms adelante, y para las del art.66 establece el procedimiento a seguir: De acuerdo con l, cuando la pena deba, por prescripcin legal, aumentar o disminuir en una cuota o fraccin determinada, se deber aumentar, o disminuir en su caso, tanto el lmite mnimo como el mximo de la pena legalmente prevista en la proporcin correspondiente, obtenindose una nueva pena con nuevos lmites mnimo y mximo. CRITERIOS PARA LA GRADUACION LEGAL DE LA PENA: Nuestro cdigo considera que la realizacin incompleta del delito, as como su intervencin en el como cmplice y no como autor, refleja un menor contenido de injusto, de ah que prevea unas rebajas de pena para tales casos, que permiten descender por

51

debajo de los limites mnimo y mximo legalmente establecidos para el autor del delito consumado. As, a los autores de tentativa del delito el cdigo prescribe en su art.63 que deber rebajrseles la pena en una tercera parte respecto a la que les correspondera se hubieran consumado el delito. Si se trata de un cmplice de tentativa de delito la rebaja supone las dos terceras partes de la pena que se puede imponer al autor de ese delito consumado (art.64 C.Penal). Los cmplices de un delito consumado se benefician de la rebaja en una tercera parte de la pena prevista para el autor de ese delito consumado (art.63 C.Penal). Las circunstancias modificativas de la responsabilidad contenidas en los arts. 26 y siguientes pueden originar, en el caso de que concurra, una atenuacin (circunstancias del art.26), una agravacin (circunstancias del art.27), o una u otra cosa (circunstancias mixtas del art.31) en la pena. Sin embargo ten principio tales efectos no autorizan a abandonar hacia arriba o hacia abajo los limites mximo y mnimo de la pena prevista para el delito correspondiente o, en su caso, de la pena resultante tras apreciar las reglas del art.66 del C.Penal. Ello se aprecia claramente tras la lectura de las prescripciones del art.65. La excepcin la constituyen las agravantes contenidas en los arts. 27.4 y 28 del C.Penal. En el primer caso la ley prev la duplicacin de la pena a imponer y, en el segundo, se aumenta la pena en una cuarta parte. Las reglas de determinacin legal de la pena en el concurso real de delitos (art.69 C.Penal), nos manda a imponer todas las penas correspondientes a las infracciones cometidas por el responsable, a fin de que las cumpla sucesivamente, principiando por la ms grave. En el caso del concurso ideal (art.70 C.Penal), precepta que se impondr la pena correspondiente al delito que tenga sealada mayor sancin, la cual deber aumentarse en una proporcin que en ningn caso deber superar la tercera parte, como se encarga de recordar la ley con la expresin hasta. En el caso del delito continuado (art.71 C.Penal), prev imponer una sola pena pero aumentada en una tercera parte. LA DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA: La siguiente etapa en la determinacin de la pena es la obtencin de una pena concreta; tarea que corresponde al juez una vez que se ha ajustado a las reglas de determinacin legal de las penas, a esta actividad se denomina determinacin judicial de la pena.

52

El juez debe llegar a la precisin de la pena concreta a imponer, evitando as una excesiva discrecionalidad que podra conducir a abusos. Estos criterios suelen dividirse en dos grandes grupos: aquellos que se refieren a la gravedad del hecho cometido, a su contenido de injusto, y los que hacen alusin a la persona del autor, a su culpabilidad. Nuestro cdigo recoge los criterios de determinacin judicial de la pena en el art.65, tras recordar que la pena deber mantenerse dentro de los lmites mnimo y mximo resultantes tras la determinacin legal de la sancin. Tales criterios atienden en unos casos a la gravedad del hecho como sucede con la extensin e intensidad del dao causado, los antecedentes personales de la vctima y aquellas circunstancias agravantes y atenuantes que tienen relacin con el injusto. Y en otros casos se refieren a la culpabilidad del autor, como pasa con los antecedentes personales de este, el mvil del delito y, en cierta medida la mayor o menor peligrosidad del culpable, adems de las circunstancias atenuantes o agravantes pertenecientes a la culpabilidad. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. CONCEPTO: Nuestro Cdigo Penal prev junto a las penas medidas de seguridad. La medida de seguridad surge en todos aquellos casos en donde no es posible aplicar la pena al autor por no tener capacidad de culpabilidad, siempre y cuando sea necesario proteger a la colectividad de futuros hechos violentos graves que es posible prever que vaya a cometer ese sujeto inimputable. Es decir, su fundamento estriba en la peligrosidad criminal del inimputable . El fundamento de la medida de seguridad no es la culpabilidad, sino la peligrosidad del autor (art. 87. Estado peligroso C.P). CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. PREDELICTUALES: Cerezo Mir, indica que son las que se establecen para las personas que no han realizado an una conducta delictiva pero se considera probable que lleguen a realizarla en el futuro; en estos casos se cree que en ciertos sujetos existen indicios personales distintos a la concreta comisin de un delito, que revelan que el sujeto va a delinquir. La Medida de Seguridad, se origina en el estado peligroso, entendida como una conducta de vida desviada, por ejemplo: la vagancia, la prostitucin, las toxicomanas. El moderno derecho penal admite la posibilidad de aplicar medidas de seguridad, pero nicamente cuando se ha demostrado la realizacin de un delito. El Cdigo Penal Guatemalteco, establece en el artculo 86, Las medidas de seguridad previstas en este ttulo, slo podrn decretarse por los tribunales de justicia en sentencia condenatoria o absolutoria por delito o falta. La imposicin de una Medida de Seguridad por sentencia absolutoria ser que constituira una medida de seguridad predelictual?

53

 MEDIDAS DE SEGURIDAD POSTDELICTUALES: Estas tienen su fundamento en la peligrosidad criminal, no se imponen como reaccin frente al delito cometido, lo que trata de evitar son delitos que un sujeto pueda realizar en el futuro. PUNTOS DE CONTACTO ENTRE PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. Ambas consecuencias jurdicas imponen graves limitaciones a los derechos de la persona condenada; En la prctica la ejecucin de algunas Medidas de Seguridad, como el internamiento en un Hospital Psiquitrico, son muchsimo ms duras que el cumplimiento de la propia pena de prisin. Las Medidas de Seguridad son indeterminadas en el tiempo (art.85 C.Penal); En el Cdigo Penal, se regula que stas pueden ser revocadas o reformadas en cualquier tiempo por el juez, pero no se establecen lmites precisos en cuanto a su duracin. PRINCIPIOS DE LAS MEDIDAS. PRINCIPIO DE NECESIDAD: Slo se aplica cuando sea necesaria. PRINCIPIO DE JUSTICIA: Debe fundarse en la razn, en la equidad y en la imparcialidad, por ello es un imperativo que la autoridad que las aplique debe gozar de amplio y profundo conocimiento sobre las mismas para que sean justas en razn de la persona, de su pretendida peligrosidad y de la conducta antisocial cometida. PRINCIPIO DE UTILIDAD: Su aplicacin deben ser tiles tanto para el Estado, como para quien la sufre, para el Estado porque cubre con la prevencin del Delito, y combate la criminalidad; para quien la sufre, logrando su rehabilitacin para apartarlo de acciones delictuosas, por las que sus efectos no deben sentir como un mal. MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE ADOPTA NUESTRO ORDENAMIENTO PENAL: Articulo 88. Medidas de seguridad. Las medidas de seguridad aplicables son las siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Internamiento en un establecimiento psiquitrico; Internamiento en una granja agrcola, centro industrial u otro anlogo; Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial; Libertad vigilada; Prohibicin de residir en lugar determinado; Prohibicin de concurrir a determinados lugares; Caucin de buena conducta

MEDIDAS DE SEGURIDAD PRIVATIVAS DE LIBERTAD. INTERNAMIENTO EN UN ESTABLECIMIENTO PSIQUIATRICO: La ley seala en el art.89 esta medida de seguridad para los inimputables que sufren de enfermedades mentales, y en el art.90 para los semimputables luego de haber cumplido la pena. Su

54

supervisin queda a cargo del Juez d ejecucin, quien debe verificar que los internos sean tratados con la dignidad inherente al ser humano. Desafortunadamente este precepto no se cumple y los enfermos mentales se encuentran sometidos en Guatemala a condiciones realmente degradadas, muy inferiores a las de las crceles. El art.95 establece, por otra parte, que donde no haya establecimiento adecuado la medida de internamiento, segn su naturaleza, se cumplir en anexo o seccin especial de otro establecimiento. Esta disposicin no debera ser aplicable al caso de internamiento psiquitrico, por cuanto las exigencias de este tipo de curacin deben ser especialmente satisfechas, cosa que no puede hacerse donde no se cuente con especialistas e instalaciones adecuados. Finalmente el art.96 seala que las medidas de internamiento en establecimiento psiquitrico cesaran por resolucin judicial, dictada con base en dictmenes medico criminolgico, que demuestren que el sujeto puede ser sometido a libertad vigilada. INTERNAMIENTO EN GRANJA AGRICOLA, CENTRO INDUSTRIAL U OTRO ANALOGO: El art.91 del C.P pretende establecer un tipo especial de rgimen para los delincuentes habituales, para los sujetos que hayan cometido una tentativa imposible y para los peligrosos por vagancia consistente en internamiento en granja agrcola, centro industrial o anlogo. INTERNAMIENTO EN ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO O DE TRATAMIENTO ESPECIAL: El art.94 establece que, al condenar por delito cometido bajo influencia del alcohol o de drogas toxicas o estupefacientes, y en todo caso en que se compruebe que el delincuente es toxicmano o ebrio habitual, el tribunal correspondiente podr disponer que, antes o despus de cumplida la pena si fuere de privacin de libertad o simultneamente con ella si fuere pecuniaria, el sujeto sea internado en un establecimiento especial hasta que se demuestre, previo dictamen mdico, que puede ser sometido a otro rgimen, como la libertad vigilada o la prohibicin de residir en o en concurrir a determinados lugares Este artculo debe ser aplicado en una interpretacin conforme a la Constitucin. En primer lugar, excluyendo la posibilidad de aplicar el internamiento ante delictum; debe tenerse en cuenta que, de conformidad con la ley, se puede aplicar las medidas de seguridad tanto por sentencia condenatoria como por sentencia absolutoria; esta segunda posibilidad parece que no es compatible con la Constitucin. En segundo lugar, es necesario comprobar la peligrosidad criminal en el caso concreto. Y en tercer lugar, no cabe aplicar en forma acumulativa la pena y la medida de seguridad, por ser contrario al principio ne bis in dem y al propio mandato de resocializacin del art.19 de la Constitucin. MEDIDAS DE SEGURIDAD NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD: las medidas no privativas de libertad son:

55

 LA LIBERTAD VIGILADA: El art.97 del C.Penal define la libertad vigilada como un mecanismo de proteccin, aplicable a los enfermos mentales, y que consiste en confiarlos al cuidado de su familia bajo la inspeccin inmediata del Patrono de Crceles y Liberados, ahora, Juez de ejecucin. En cuanto al lmite temporal de la libertad vigilada, la ley dispone que esta no durara no menos de un ao. Peor los problemas surgen con el plazo mximo de duracin de la libertad vigilada. En los casos donde se aplica el rgimen de suspensin condicional de la pena, o de libertad condicional, el tiempo mximo viene predeterminado por la propia sentencia, por lo cual no hay problema; pero el caso de libertad vigilada en sustitucin de una medida de seguridad, el que el lmite temporal mximo de esta no venga determinado en la ley; no ha de llevar a la conclusin de que aquella quede indeterminada pues han de realizarse evaluaciones cada seis meses como sucede con los sujetos sometidos a medidas privativas de libertad en consecuencia la medida de seguridad deber hacerse cesar en cuanto se haya alcanzado la pena mxima en abstracto para el caso del correspondiente delito que se hubiere impuesto en caso de aplicarse una pena. PROHIBICION DE RESIDIR EN DETERMINADOS LUGARES: El art.98 del C.Penal dispone que los tribunales, a su prudente arbitrio y cuando lo exijan las circunstancias, podrn imponer al sujeto que haya cumplido una pena o una medida de seguridad, la prohibicin de residir en determinados lugares durante un ao, como mnimo. Este articulo habla de imponer la medida de seguridad con posterioridad al cumplimiento de la ejecucin de la pena o medida de seguridad. Dado que se permite la privacin de derechos fundamentales tras una sentencia de condena, la disposicin cae en mero derecho penal de autor, que somete al sujeto a vigilancia del Estado por tiempo indefinido, nicamente por sus caractersticas personales. PROHIBICION DE CONCURRIR A DETERMINADOS LUGARES: El art.99 del C.Penal dispone que, cuando un delito haya sido motivado por habito vicioso de su autor o por sus costumbres disolutas o cuando el caso lo requiera, el tribunal podr imponer, adems de la pena, la prohibicin de concurrir a determinados lugares. Esta norma ciertamente supone una clara manifestacin de derecho de autor que da lugar a una doble penalizacin. Su fundamento no es la peligrosidad del autor sino directamente la forma de vida del autor: su hbito vicioso o sus costumbres disolutas. Ambos presupuestos son totalmente ambiguos, por lo que dan margen a la arbitrariedad judicial. Adems, no es posible imponer penas y al mismo tiempo medidas de seguridad, sin caer directamente en un non bis in dem. En tal sentido, su aplicacin resulta, a mi juicio, inconstitucional. LA CAUCIN DE BUENA CONDUCTA: Esto no es una medida de seguridad. Es una garanta que presta el reo para garantizar el cumplimiento de las normas de conducta

56

impuestas en el periodo de prueba, por lo que viene a complementar las medidas no privativas de libertad. La caucin segn el art.100 del C.Penal, puede ser hipotecaria, prendaria, personal o consistir en un depsito de dinero. La caucin se ejecuta en favor del Estado cuando el sujeto viola las normas de conducta o comete un nuevo delito dentro del plazo establecido por el tribunal. El plazo para la caucin ser el mismo del periodo de prueba, y este no puede ser menor a un ao ni exceder de cinco. Al finalizar el plazo se ordenara la devolucin de la suma depositada o la cancelacin de la garanta. CAUSAS DE EXTINCIONDE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y DE LA PENA. EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: Se podra definir como aquellos casos que seala nuestro ordenamiento jurdico penal, en los cuales, el Estado renuncia a ejercitar su derecho a castigar las conductas constitutivas de delito o falta, bien no imponiendo una pena, bien no ejecutando o interrumpiendo la ejecucin ya impuesta; estos supuestos los encontramos en el art.101 del C.Penal y son los siguientes: Artculo 101. Extincin de la responsabilidad penal. La responsabilidad penal se extingue: 1. 2. 3. 4. 5. Por muerte del procesado o del condenado; Por amnista; Por perdn de ofendido, en los casos en que la ley lo permita expresamente, Por prescripcin Por cumplimiento de la pena.

EXTINCION DE LA PENA: Nuestro Cdigo Penal contempla en su art.102 la extincin de la pena y reza as: Artculo 102. Extincin de la pena. La pena se extingue: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Por su cumplimiento Por muerte del reo Por amnista Por indulto Por perdn del ofendido, en los casos sealados por la ley Por prescripcin

MUERTE DEL REO: Muchos tratadistas consideran que esta causa de extincin de la pena no debe figurar dentro del las sealadas en el Cdigo Penal, la razn que aducen es que la pena es personal y solo el delincuente debe cumplirla, lgicamente al morir el delincuente ya nadie puede cumplir su pena.

57

El principio Mors Cominis solvit, (la muerte lo disuelve todo); fundamenta esta causa, y nuestra legislacin penal, lo acepta en el art.101 del C.P. Naturalmente, cuando los delitos ocasionen consecuencias de ndole civil, esta como cualquier otra obligacin es transmisible a los herederos. As lo establece el art.115 que dice que la responsabilidad civil derivada de delito o falta se transmite a los herederos del responsable, como igualmente se transmite a los herederos del perjudicado, la accin para hacerla efectiva. LA AMNISTA: es una palabra de origen griego, que significa olvido de delitos, generalmente de carcter poltico y los comunes conexos con ellos. Las amnistas son medios de conciliacin poltica. Se concede, frecuentemente con motivo de los cambios de gobierno. La amnista de por no ocurridos los hechos considerados delictivos y por no existente la culpabilidad de sus autores. No es propiamente un perdn, como un indulto, sino un olvido. El delito queda borrado; no constatado, por consiguiente, en los antecedentes penales del amnistiado. La encontramos regulada en los arts. 104 del C.Penal y de conformidad con el art. 171 inc.g de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, corresponde decretar la amnista por delitos polticos comunes y conexos cuando lo exija la conveniencia pblica. La amnista es aplicable a todas las personas que se encuentren en situaciones de beneficiarse con la misma, y solo se exceptan de sus beneficios aquellas personas que se encuentran en situaciones expresamente especificadas en el decreto que contiene la amnista, es decir, se encuentran exceptuados, los reincidentes, los autores, cmplices y encubridores de delitos de parricidio, asesinato, homicidio, robo, hurto, delitos que atentan contra la seguridad del Estado, malversaciones de caudales pblicos y violacin. EL PERDON DEL OFENDIDO: Con respecto a la institucin del perdn del ofendido podemos decir que extingue la responsabilidad penal en los delitos perseguibles mediante denuncia o querella de la parte agraviada, es decir en los delitos que solo pueden perseguirse a solicitud o instancia de parte, como por ejemplo los delitos que van contra la honestidad y contra el honor. El perdn del ofendido siempre ha sucitado mucha polmica y de hecho por ejemplo, en los modernos cdigos penales ha ido desapareciendo gradualmente, limitndolo a muy pocos delitos. Ahora bien en los delitos cometidos contra menores o incapacitados el Juzgado podr rechazar la eficacia del perdn otorgado por los representantes de aquellos ordenando la continuacin del proceso o el incumplimiento de la condena a solicitud o con intervencin del Ministerio Publico /art.106 C.Penal), este ltimo artculo da a lugar a una mala interpretacin, pues todos los delitos pueden iniciarse por denuncia p querella, as que lo debido es que, sea por denuncia o querella de la parte agraviada. LA PRESCRIPCIN: Otra causa de extincin de la responsabilidad penal que enumera nuestro C.Penal, es la prescripcin; esta prescripcin hace desaparecer el derecho del Estado para perseguir el delito, aun cuando no elimine el delito mismo, que queda subsistente con todos sus elementos, pero sin la consecuencia final de la pena. Lo que se extingue no es el delito, sino el plazo para castigarlo. Puede extinguirse antes o despus de la condena; cuando se extingue antes, tiene lugar la prescripcin del delito; cuando se extingue despus, la prescripcin de la pena.

58

La prescripcin del delito no es, por tanto, otra cosa que la prescripcin de la accin penal, la extincin, mediante el transcurso de cierto tiempo, del derecho que la sociedad tiene de comprobar los delitos y convencer a sus autores de su responsabilidad. De conformidad con nuestro C.Penal, en su art.107: se establece que la responsabilidad penal prescribe: Artculo 107. Prescripcin de la responsabilidad. La responsabilidad penal prescribe: 1. A los veinticinco aos, cuando correspondiere pena de muerte; 2. Por el transcurso de un periodo igual al mximo de duracin de la pena sealada aumentada en una tercera parte, no pudiendo exceder dicho termino de veinte aos, ni ser inferior a tres; 3. A los cinco aos, en los delitos penados con multa; 4. A los seis meses, si se tratare de faltas. 5. Por el transcurso del doble de tiempo de la pena mxima sealada para los delitos contemplados en los Captulos I y II del Ttulo III del Libro II del Cdigo Penal. 6. Si el hecho fue cometido por funcionario o empleado pblico por los delitos que atentan contra la administracin pblica y administracin de justicia, cuando haya transcurrido el doble del tiempo sealado por la ley para la prescripcin de la pena. Complementando el artculo anterior, el art.108 indica: Artculo 108. Comienzo del trmino. La prescripcin de la responsabilidad penal comenzara a contarse: 1. 2. 3. 4. 5. Para los delitos consumados, desde el da de su consumacin; Para el caso de tentativa, desde el da en que se suspendi la ejecucin; Para los delitos continuados desde el da en que se ejecut el ultimo hecho; Para los delitos permanentes, desde el da en que, cesaron sus efectos, Para la conspiracin, la proposicin, la provocacin, la instigacin y la induccin, cuando estas sean punibles, desde el da en que se haya ejecutado el ltimo acto. 6. En los delitos cometidos en contra de personas menores de edad, el plazo de prescripcin comenzara a contarse desde el momento en que la vctima cumpla su mayora de edad. 7. Para todos los delitos contra la administracin pblica y administracin de justicia, desde el da en que el funcionario o empleado pblico cesa en el desempeo de su cargo. Esta disposicin se aplica a todos los participantes en el hecho punible, sin excepcin alguna. Ahora bien, es importante tener presente lo que reza nuestro C.Penal, en lo relativo a la interrupcin de la prescripcin y al efecto establece en su artculo 109 que: La prescripcin de la accin penal se interrumpe, desde que se inicie proceso contra el imputado, corriendo de nuevo el tiempo de la prescripcin desde que se paralice su prosecucin por cualquier circunstancia. Tambin se interrumpe respecto a quien cometiere otro delito, en nuestra Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, se establece la prescripcin para los funcionarios pblicos, en el art.155 que estipula: responsabilidad por infraccin a ley. Cuando un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de particulares, el Estado o la institucin estatal a quien sirva ser solidariamente responsable por los daos y perjuicios que se causaren.

59