Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo

Como consecuencia del Fallo Mendoza Beatriz y otros, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin impuso al Gobierno de la Ciudad la obligacin de ejecutar polticas para sanear el Riachuelo y la recuperacin integral de la cuenca. En ese marco, el Gobierno de la Ciudad informa en la Ley de Presupuesto que durante el ejercicio 2013 el GCBA destinar $599.229.890 a obras e inversiones destinadas a cumplir con la orden judicial, partidas que se distribuyen entre los ministerio de Desarrollo Urbano, Salud, Ecucacin, Desarrollo Econmico y el IVC. Al analizar cules son las obras y programas imputados por el Gobierno de la Ciudad al saneamiento y recuperacin de la cuenca, surge claramente que se han incluido muchas partidas que no guardan ninguna relacin directa con el saneamiento del Riachuelo, ms que su eventual ejecucin en la misma comuna, e inclusive algunas de ellas son previas a la implementacin de Programa Integral de Saneamiento de la cuenca coordinado por la ACUMAR. Concretamente, las partidas que el Gobierno de la Ciudad incluye en el marco del saneamiento de la cuenca son:
Desarrollo de la red pluvial $11.700.000 / 1,95% Rehabilitacin del espacio pblico $14.443.973 / 2,41% UGIS / $18.223.818 / 3,04% Infraestructura y equipamiento en Educacin $85.837.097 / 14,32% Infraestructura y equipamiento en Salud $5.000.000 / 0,85% Programas de gestin de riesgo hdrico $1.000.000 / 0,18%

Centro Cvico $132.008.009 / 22,02%

IVC (Rehabilitacin La Boca y Viviendas con ahorro previo) $331.006.906 / 55,23%

Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo

Como se desprende del grfico, el Gobierno de la Ciudad disfraza el presupuesto incorporando $337.325.848 al saneamiento y recuperacin de la cuenca del Riachuelo que no corresponden a dicha actividad: -$85.000.000 en obras de infraestructura escolar, que deban realizarse independientemente de la contaminacin de la cuenca. -$5.000.000 destinados al Cesac N 16, que tambin es independiente de la situacin ambiental de la cuenca. -$115.317.848 en obras de construccin de viviendas que no se encuentran destinadas a ninguna de las personas que habitan en la orilla del Riachuelo (camino de sirga) y que deben ser relocalizadas. -$132.008.000 destinadas a la construccin del Centro Cvico (Nuevo Distrito Gubernamental), cuya vinculacin con la situacin de la cuenca es inexistente. Es decir que del total de los fondos que el GCBA afirma que destinar al cumplimiento del fallo de la Corte para sanear y recuperar la cuenca, el 56% se destinar a obras que no se relacionan con ello, y slo el 44% ($261.904.042) se destina a la recuperacin de la cuenca, tal cual se detalla en el grfico a continuacin:
Desarrollo de la red pluvial $11.700.000 / 1,95% Rehabilitacin del espacio pblico $14.443.973 / 2,41% UGIS / $18.223.818 / 3,04% Infraestructura y equipamiento en Educacin $85.837.097 / 14,32% IVC (efectivamente ACUMAR) $216.708.057 / 36,16% Centro Cvico $132.008.009 / 22,02% IVC (ACUMAR segn PRO) $115.317.848 / 19,07% Infraestructura y equipamiento en Salud $5.000.000 / 0,85% Programas de gestin de riesgo hdrico $1.000.000 / 0,18%

El rea coloreada en azul se refiere al presupuesto que efectivamente se destina a obras relacionadas con el saneamiento y recuperacin de la cuenca. El rea en el tono del naranja se refiere a las partidas que son ajenas a dicha actividad, pero que fueron incluidas por el GCBA como tales. Es decir que el GCBA destinar realmente a ACUMAR $261.904.042 en obras durante el 2013. Un 56% menos de lo que dice el PRO. Las inversiones que efectivamente se refieren a la recuperacin de la cuenca son: -$12.700.000 al Programa de Riesgo Hdrico y Programa de Desarrollo de la red pluvial, dependientes de Desarrollo Urbano. -$14.443.973 destinados a la revitalizacin del espacio pblico (mayormente camino de sirga), tambin a cargo de Desarrollo Urbano. -$18.223.818 en villas y ncleos habitacionales transitorios a ejecutar por la UGIS. -$216.708.057 destinados a la construccin de viviendas para la relocalizacin de las familias que hoy viven en la orilla del Riachuelo (camino de sirga) a ejecutar por el IVC.

Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo

Pero es preciso destacar que de esos $261.904.042 que efectivamente se destinaran a la cuenca, slo el 19% son recursos cuyo origen es el tesoro de la ciudad, puesto que el 81% restante corresponde a fondos provenientes del Estado Nacional con asignacin especfica.

Fondos provenientes de Nacin 81%

Fondos provenientes del Tesoro de la Ciudad 19%

Es decir, del dinero que se destinar al saneamiento y recuperacin de la cuenca, slo el 19% proviene de recursos propios de la Ciudad que la gestin Macri decidi asignar a ello, puesto que el dinero restante que proviene de la jurisdiccin nacional tiene una afectacin especfica que no puede ser modificada. Conclusin El GCBA intenta disfrazar mediante una prctica presupuestaria falaz la ausencia de polticas pblicas para el saneamiento y recuperacin integral de la cuenca Matanza-Riachuelo. Sabemos que del total consignado con ese fin slo el 44% se destina efectivamente a obras destinadas a recuperar la cuenca, y el restante 56% no es ms que un agregado con el fin de engaar a quienes observen la ley de presupuesto y as hacer como que hacen. Asimismo, de ese magro 44%, que representan los $261.904.042, slo el 19% de ese dinero son recursos respecto a los cuales el Gobierno de la Ciudad puede disponer discrecionalmente -elegir si los destina o no a esta actividad-, puesto que los restantes son de asignacin especfica. Es decir, al decidir cuntos recursos asignar, el gobierno de Mauricio Macri decidi que el saneamiento y recuperacin de la cuenca merece solamente $49.761.767 de los recursos que dispone la Ciudad. La pobre implementacin de polticas destinadas a ese fin son evidentes, y no pueden ser escondidas mediante maniobras de ocultamiento. La inversin en el saneamiento y la recuperacin de la cuenca es preocupantemente baja, y eso no puede esconderse mediante artilugios presupuestarios.