Documentos oficiales que sustentan la hiptesis de que se estn utilizando ESTELAS QUMICAS a escala planetaria (y otras tecnologas de escala

global)
El Cambio Climtico Global como la nueva amenaza a la seguridad nacional de los EUA y la excusa utilizada para justificar la intervencin militar del planeta. Documento 1: Convencin sobre la Prohibicin del uso militar o cualquier otro uso hostil de tcnicas de modificacin ambiental, Organizacin de las Naciones Unidas, 1976. Fuente: http://www.un-documents.net/enmod.htm Aprobado mediante la Resolucin 31/72 de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1976, este documento demuestra que desde hace ya casi cuarenta aos, la comunidad internacional reconoce la existencia y el inters militar de las tecnologas de manipulacin climtica. Citamos textualmente: Reconociendo que los avances cientficos y tcnicos pueden abrir nuevas posibilidades con respecto a la modificacin del medio ambiente ... (el) uso hostil de tcnicas de este tipo podra tener efectos sumamente perjudiciales para el bienestar humano Deseando prohibir efectivamente (usos) militares o cualquier otro uso hostil de tcnicas de modificacin ambiental con el fin de eliminar los peligros para la humanidad de esa utilizacin . Es conocida la falta de apego de los pases imperialistas al respeto de las resoluciones de la ONU, que en efecto slo rigen para los pases subordinados). En su artculo 2, el documento reconoce que por tcnicas de modificacin ambiental se entiende: cualquier tcnica para cambiar a travs de la manipulacin deliberada de los procesos naturales la dinmica, composicin o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmsfera, o del espacio ultraterrestre. Sin embargo, la aplicacin de esta convencin es limitada, siendo que slo prohbe las tcnicas de modificacin ambiental que persigan un fin hostil, ya que en el articulo 3 habilita las tcnicas de modificacin ambiental orientadas en fines pacficos. Documento 2: Implicaciones polticas del calentamiento por efecto de los gases invernadero. Mitigacin, adaptacin, y base cientfica, Imprenta de las Academias Nacionales de EUA, 1992. Fuente: http://www.nap.edu/catalog/1605.html Esta publicacin contiene los resultados de un panel del cual participaron el Comit en Ciencia, Ingeniera, y Poltica Pblica, la Academia Nacional de Ciencias, la Academia Nacional de Ingeniera y el Instituto de Medicina. Este panel surgi como resultado de una iniciativa gubernamental del 1988, que promova el estudio del Cambio Climtico Global (magnitud, estimacin de los impactos, opciones para su mitigacin y respuestas a esos cambios). Posteriormente, por consejo de miembros del Congreso, el estudio se enfoc en la emisin activa de gases desde fuentes humanas. Este documento combina los resultados de esos estudios. En la 3 parte, captulo 28, pgina 433, bajo el ttulo Geoingeniera, se exponen varias opciones a considerar para enfrentar el Cambio Climtico Global, las cuales involucran ingeniera de gran escala de nuestro ambiente en orden a combatir o contrarrestar los efectos de cambios en la qumica atmosfrica. Entre estas opciones se consideran varias tcnicas para reflejar parte de la luz solar entrante, la disminucin de dixido de carbono mediante absorcin directa, la disminucin de halocarbones atmosfricos mediante destruccin directa. El estudio se propone analizar las opciones en base a tres cuestiones: la posibilidad de aplicar sistemas de ingeniera para mitigar los efectos de los gases invernadero; la factibilidad tcnica y econmica; y los posibles efectos adversos y la posibilidad de que fuesen aceptados o manejados. En la pg. 447, bajo el ttulo Filtrado de parte de la luz solar. Las opciones consideradas contemplan la colocacin de una pantalla en la atmosfera, que puede realizarse de varias formas: puede involucrar la modificacin de la cantidad y el carcter de la cobertura de nubes , , o puede ser una nube de polvo. En la pg. 453 se propone modificar los sistemas de combustin de los motores de los aviones comerciales de manera que parte del combustible sea emitido en forma de holln, lo cual requiere, entre otros factores, disminuir la altura de vuelo convencional de 40000 a 30000 pies. Como posibilidad alternativa se plantea que la flotar comercial transporte polvo a su mxima altitud de vuelo y lo distribuya all, alternativas que implican la intervencin atmosfrica a nivel de la troposfera. En la pgina 454 se expone la opcin de modificar la cantidad de nubes mediante la emisin de dioxido de sulfuro, que implica riesgo de deposicin de cido mediante lluvia cida (ver

1/4

documento 4). Para prevenir este riesgo se plantea la posibilidad de introducir sulfato en la forma de sulfato de amonio o bisulfato. En las conclusiones de esta parte del trabajo expresan la sorpresa por los bajos costos al que pueden ser implementadas algunas de las opciones expuestas. En la pg. 495, bajo el ttulo Reflexiones finales, expresa que a partir del hecho de que el calentamiento global por efecto de los gases invernadero es un problema global, y que los esfuerzos nacionales aislados no seran suficientes para eliminar el problema, por lo cual (Estados Unidos) deber tomar una perspectiva global con respecto a las posibles acciones. Documento 3: Estrategia Nacional de Seguridad, Ministerio de Defensa de los EUA, versiones Junio 2008 y Mayo 2010. Fuente: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf En su versin de 2008, ya se establece que el Cambio Climtico Global es una amenaza a la seguridad nacional, al declarar la necesidad de abordar el cambio climtico dentro de un contexto estratgico del cual tambin forman parte el terrorismo, la proliferacin de armas nucleares, etc.... (pg. 10, segundo prrafo). En la versin de 2010 la consideracin del Cambio Climtico Global adquiere mayor relevancia. Se lo equipara con los conflictos armados, enfermedades pandmicas, e incluso la violencia extremista y la amenaza nuclear (pg. 11, primer prrafo). El tercer prrafo ya es escalofriante. En l establecen que deben ser incentivadas medidas en asuntos que van desde la seguridad nuclear hasta el cambio climtico, entonces las naciones que elijan hacer su parte vean los beneficios de una accin responsable. Las normas debern ser respetadas, y deber haber consecuencias para aquellas naciones que violen las reglas. (pg. 11, tercer prrafo) Asimismo, hace hincapi en implementar acciones nacionales para combatir el cambio climtico, reduciendo las emisiones y comprometindose a mitigar su impacto. (pg. 13, tercer prrafo). An ms, para reforzar la importancia del asunto, remarca que el cambio climtico amenaza la seguridad de las regiones y la salud, y seguridad del pueblo americano. Cabe sealar que la administracin de Barack Obama aument 10 veces el porcentaje del presupuesto de defensa destinado a la lucha contra el cambio climtico, cifra colosal con la que algo estarn haciendo, y que mejor que aplicar todas estas tecnologas, entre las cuales se encuentran los chemtrails o estelas qumicas. Por ejemplo, bajo el subttulo Promoviendo un Orden Internacional justo y sustentable, al sugerir que el xito de sus planes se podr medir a partir de la habilidad de las naciones de unirse para confrontar desafos comunes como el cambio climtico. (pg. 12, prrafo cuatro). Adems, la impunidad con que vemos a estas naves sobrevolar nuestro cielo dispersando elementos desconocidos que no se corresponden con las habituales estelas de condensacin, deja en claro que as es. Documento 4: "Geoingeniera: partes I, II y III. Audiencia previa al Comit en Ciencia y Tecnologa. Cmara de representantes. 111 Congreso.", Oficina de Impresiones del Gobierno (EUA). Fuente: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg53007/pdf/CHRG-111hhrg53007.pdf Se exponen dos grandes ramas de la geoingeniera: Solar Radiation Management (SRM): Manejo de la Radiacin Solar. Algunas de las propuestas SRM incluyen: 1) inyeccin de sulfato en la segunda capa de la atmsfera terrestre , similar al proceso que ocurre luego de una erupcin volcnica; 2) blanqueamiento de nubes y creacin de nubes artificiales en la troposfera rociando sales marinas o cido sulfrico en el nivel ms bajo de la atmsfera. Entre las consecuencias de estas tcnicas se encuentra el riesgo de deposicin de cidos (lluvia cida), as como la acidificacin del ocano, que pone en peligro de desaparicin a los arrecifes de coral, . La propuesta de inyectar sulfuros en la atmsfera tiene sus primeros antecedentes en los aos 1960'. Carbon Dioxide Capture (CDR): Captura del Dixido de Carbono. Existen varias propuestas para conseguirlo, como forestacin, la fertilizacin del oceano, secuestro biolgico, tcnicas de realce climtico (diseminar silicatos sobre cultivos o en los ocanos), captura y secuestro de carbn (con tcnicas terrestres y areas), fertilizacin qumica del ocano, y otros tipos de intervencin ocenica.

2/4

En la pg. 19, primer prrafo, la dificultad de analizar el impacto de la geoingeniera se compara con las dificultades de la prueba de armas nucleares (!), particularmente en relacin al impacto ecolgico y al alcance geogrfico del impacto, as como al potencial de conflictos intergubernamentales. En el prrafo siguiente expresa que la estrategia ms utilizada es la creacin de nubes, en la cual son rociadas partculas en el aire (comunmente yoduro de plata o dixido de carbono helado) para estimular la condensacin y formacin de nubes. Un vistazo a este documento tambin revela la impresionante cantidad de trabajos de investigacin y emprendimientos relacionados a la geoingeniera a gran escala. Se reconoce adems que en las operaciones en curso hay implicados fondos privados (pg. 195). De hecho, el mismo Dr. Keith, de la Universidad de Calgary, comenta muy suelto que, adems de su funcin pblica como director de una agencia estatal implicada en la manipulacin climtica, fund una compaia privada llamada Carbon Engineering dedicada al desarrollo de tecnologas de captura de dixido de carbono a gran escala desde el aire (pg. 156). En la pg. 187 incluso se encarga de aclarar que no es su inters apropiarse de fondos estatales con este emprendimiento (tal vez no haya razn para desconfiar del Dr. Keith, pero es llamativo que empresarios claramente ambiciosos como Bill Gates tambin se encuentren invirtiendo dinero en estas tecnologas!). En la pg. 183, el Dr. Keith comenta que colocar sulfatos en la estratosfera es tan barato que los costos son irrelevantes, y agrega que ellos estan evaluando con una empresa lider en vuelos de gran altura (Aurora Flight Sciences) los costos y que son pequeos. A continuacin, el presidente de la audiencia, Sr. Baird, le pregunta si agregan los sulfatos al combustible de los aviones (tcnica existente, como se revela en el documento 3), y el Dr. Keith responde que no, que esas operaciones se realizan con aviones especialmente adaptados, que colocan los sulfuros o lo que sea en la atmosfera. En la pg. 186, el Dr. Rasch justifica el alto costo de la geoingeniera en funcin de que las consecuencias de no actuar inmediatamente traeran costos an mayores en el futuro. En el mismo prrafo, el Dr. Rasch explica, nuevamente reiterando un argumento esgrimido hasta el hartazgo, que a l no le gusta la idea de realizar geoingeniera, pero que no ve otra opcin, que lo nico que ve es que necesitamos realizar geoingeniera. Un argumento similar se aplica en reiteradas ocasiones para justificar los enormes riesgos que implica la geoingeniera, afirmando que es mayor el riesgo de no implementarlas. Es muy claro que esos costos sern pagados por contribuyentes, y que esos riesgos tan temibles los vamos a enfrentar todos los ciudadanos del globo. Siendo que para los EUA se trata de un problema de seguridad nacional, si tales riesgos se concretaran, afectando nuestra salud o nuestro ecosistema, ya sabemos como van a llamar a esas consecuencias: efectos colaterales, del mismo modo que denominan a los miles de asesinatos y mutilaciones sufridas por civiles (nios, mujeres y ancianos) a causa de las bombas arrojadas en pases como Iraq o Afganistn en virtud de la defensa de la seguridad nacional de los EUA. Considerando los serios cuestionamientos que ha sufrido el informe oficial sobre el atentado a las torres gemelas de 9/11/2001, que di lugar a esas incursiones armadas pro defens de la seguridad nacional, poco se puede confiar en los argumentos del gobierno de EUA respecto al cambio climtico, ya que para ellos la guerra y la militarizacin de cualquier accin o problemtica no es otra cosa que un gran negocio para compaias como Boeing y Lockhead (vinculadas precisamente a la industria aero-espacial) entre muchas otras. Adems, tal como se desprende del anlisis del documento 2, queda muy claro que el objetivo de mxima en la estrategia de seguridad nacional de EUA es mantener la superioridad blica, para lo cual se plantean incrementar el propio poder militar y evitar el desarrollo y la competencia por parte de otros pases. Dentro de ese contexto, el uso militar de las tecnologas de manipulacin climtica, o incluso la aplicacin de tecnologas encubiertas detrs de la manipulacin climtica (HAARP, armas electromagnticas, dispersin de patgenos, espionaje) es sin duda un objetivo deseable por parte de las fuerzas armadas de EUA. Concretamente, en la pg. 75, el historiador en ciencia y tecnologa James Fleming, presenta una lista corta de problemas de la geoingeniera. En uno de sus elementos, afirma que la geoingeniera puede ser militarizada, y aprendiendo de la historia es lo ms probable que sea militarizada . Creemos que la militarizacin es un hecho, en base al anlisis de los documento 3 y 5. El Sr. Rohrabacher (California, nico estado que ha brindado informacin oficial sobre la utilizacin de los chemtrails), miembro del Comit de Ciencia y Tecnologa, realiz varias intervenciones cuestionando la teora oficial respecto del cambio climtico, arrojando luz sobre un detalle revelador, un sugestivo cambio en la terminologa empleada: hace 10 aos los apologistas del cambio climtico hablaban del calentamiento global, mientras que en la actualidad hablan de Cambio Climtico Global. Segn Rohrabacher este cambio no es inocente, sino que obedece a la falta de comprobacin de las predicciones sobre calentamiento global, y sera una estrategia para no detener la aplicacin de la

3/4

geoingeniera: ya no importa si el planeta se est calentando, es suficiente que haya cambios climticos para justificar la manipulacin climtica!. Esto sugiere que, o bien la geoingeniera se trata de un negocio que no quieren dejar pasar, o bien los objetivos reales de la geoingeniera no son modificar el clima. En la pg. 91, Rohrabacher presenta una lista de 110 cientficos de alta gama de distintas partes del mundo que son muy escpticos respecto de que exista el calentamiento global , y los cuales acuerdan que: 1) la situacin de alarma respecto del cambio climtico est groseramente exagerada; 2) Los cambios en la temperatura de la superficie a lo largo del ltimo siglo han sido episdicos y modestos; 3) No ha habido calentamiento global por ms de una dcada; 4) Los modelos computacionales pronosticando rpido cambio de la temperatura fallan vergonzosamente para explicar el comportamiento reciente del clima; 5) La caracterizacin de los hechos cientficos relacionados al cambio climtico y el grado de certidumbre informado por el debate cientfico es simplemente incorrecto. En la pg. 187, Rohrabacher da a conocer la existencia de miles de cientficos que estn en desacuerdo con las teoras de cambio climtico sobre las que se pretende sostener la aplicacin de la geoingeniera (existe tambin un documento pblico firmado por cerca de 3000 cientficos en el mismo sentido). Rohrabacher tambin menciona dos sucesos, poco y nada difundidos por los grandes medios, que tambin restan credibilidad a la teora oficial del cambio climtico. Uno es el episodio en el que un grupo de hackers intercept comunicaciones de una universidad britnica, demostrando la manipulacin deliberada de los datos utilizados para sostener la teora oficial. El segundo suceso es la denuncia por parte de la Academia de Ciencias de Rusia, que afirman que la informacin que entregaron al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climtico (IPCC) fueron manipulados antes de ser ingresados a los modelos de simulacin para satisfacer los resultados predeterminados por la teora oficial . Sobre la base de estos hechos, Rohrabacher pone en duda la necesidad de los billones de dlares solicitados por el gobierno central para remediar el supuesto problema del cambio climtico. Documento 5: "El clima como fuerza multiplicadora: poseer el clima en 2025", Fuerza Area de los Estados Unidos. Fuente: http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf En espaol: http://chemtrailstoledo.blogspot.com.ar/2010/09/el-clima-como-multiplicador-de-fuerza.html Este artculo cientfico de la Fuerza Area de EEUU evala la factibilidad y y eficacia de la modificacin del clima para operaciones militares. Recordemos que una parte importante del presupuesto destinado a la lucha contra el cambio climtico, quizs la parte ms importante, es ejecutada por el Departamento de Defensa, ya que para EUA la lucha contra el cambio climtico es un asunto militar, y nuestra ciudad , como emisora de gases de efecto invernadero, es el campo de batalla en el cual, si miramos al cielo con empeo, veremos que ya se encuentran operando.

BASTA DE CHEMTRAILS! NO A LA GUERRA CLIMTICA!

Documento en preparacin. Contacto: vecinosautoconvocadosrosario@yahoo.com.ar

4/4