CURSO DE PORTUGUS PROFESSOR CARLOS LEONARDO MACHADO XAVIER

PRODUO DE TEXTOS

Tema apresentado no concurso de Perito Criminal do Maranho (2012)

CURSO DE PORTUGUS PROFESSOR CARLOS LEONARDO MACHADO XAVIER

PRODUO DE TEXTOS Texto de exemplo Violncia Policial: uma ameaa democracia A violncia policial um fato basta lembrar Carandiru, Candelria, Eldorado dos Carajs no um caso isolado ou um excesso do exerccio da profisso como querem fazer crer as corporaes policiais e as autoridades ligadas ao sistema de justia e segurana. E, em se tratando de um fato concreto, deve ser encarada como um grave problema a ser solucionado pela sociedade. Um grave problema porque a violncia ilegtima praticada por agentes do Estado, que detm o monoplio do uso da fora, ameaa substancialmente as estruturas democrticas necessrias ao Estado de Direito. A polcia representa o aparelho repressivo do Estado que tem sua atuao pautada no uso da violncia legtima. essa a caracterstica principal que distingue o policial do marginal. Mas essa violncia legtima est ancorada no modelo de ordem sob a lei, ou seja, a polcia tem a funo de manter a ordem, prevenindo e reprimindo crimes, mas tem que atuar sob a lei, dentro dos padres de respeito aos direitos fundamentais do cidado como direito vida e integridade fsica. A ausncia de respeito ao modelo de ordem sob a lei tem se perpetuado dentro da estrutura policial brasileira por razes diversas como a falncia dos modelos policiais, o descrdito nas instituies do sistema de justia e segurana, a impunidade mas principalmente por uma certa tolerncia da prpria sociedade com esse tipo de prtica. Analisando o problema do ponto de vista scio-poltico veremos que a violncia policial tem razes culturais muito antigas (desde a implantao do regime colonial e da ordem escravocrata), e que estas tm uma relao diretamente proporcional ineficincia do Estado de punir, na maioria dos casos, as prticas criminosas dos agentes de segurana. difcil admitir, mas existe uma demanda dentro da sociedade para a prtica da violncia policial. esta violncia que serve sociedade dentro de diversos aspectos e circunstncias, mas especialmente no tocante soluo dos crimes contra o patrimnio e na represso s classes perigosas. Por isso mesmo, a dificuldade do Estado no mbito da segurana pblica, no final do sculo XX, continua sendo o controle da violncia legtima, do qual decorreria consequentemente a extino do uso ilegtimo da fora por parte dos organismos policiais. A questo da democracia , ento, um ponto de extrema importncia nesse debate. Isso porque a violncia policial inevitavelmente gera as mais graves violaes aos direitos humanos e cidadania, que so elementos inerentes ao regime democrtico. Alguns estudos, sobre a mesma temtica da violncia policial e do autoritarismo, desenvolvidos pelo cientista poltico Paulo Srgio Pinheiro, da Universidade de So Paulo, demonstram que as prticas policiais de natureza autoritria so prticas que tm acontecido independente do regime poltico. Isso se deve, segundo a anlise de Pinheiro, a uma continuidade de prticas utilizadas no regime autoritrio que a

transio poltica no conseguiu extinguir, pelo fato dos governos de transio terem tratado os aparelhos policiais como organismos neutros nos quais a democracia poltica atacaria suas razes autoritrias. Esta continuidade, entretanto, possibilitou a adequao de prticas autoritrias dentro de um governo democrtico, gerando com isso a existncia de um regime de exceo paralelo. Para tentar se encontrar um caminho que ajuste os rgos de segurana realidade democrtica, importante, antes de tudo, que a sociedade descubra que tipo de polcia ela quer: uma polcia que respeite os direitos do cidado, que exista para dar segurana e no para praticar a violncia; ou uma polcia corrupta (que livra de flagrantes os filhos das classes abastadas) e arbitrria (que utiliza a tortura e o extermnio como mtodos preferenciais de trabalho e que atingem na sua maioria as classes populares). Dentro disto, preciso pensar nas formas de restringir as oportunidades da polcia utilizar a violncia ilegtima, seja atravs do rgido controle de armamentos ou do limite do reconhecimento da legitimidade do uso da fora a situaes particulares. Finalmente, o que no se deve perder de vista dentro desta discusso o risco que a tolerncia violncia policial acarreta para a democracia. Sem uma polcia condizente com prticas democrticas e de respeito aos direitos fundamentais do cidado vai existir sempre a ameaa de que o regime de exceo paralelo transforme-se num regime institucional. Celma Tavares Jornalista mestrada em Cincias Polticas na UFPE http://www.dhnet.org.br/dados/jornais/edh/br/jornal_edh/j5/vpolic.html, acesso em 09 de maro de 2013, 11:54