You are on page 1of 172

LE RECUEIL GENERAL

DES

INSCRIPTIONS LATINES

Digitized by the Internet Archive


in

2011

witii

funding from

University of Toronto

http://www.arcliive.org/details/lerecueilgnrOOwalt

^1.

LE RECUEIL GENERAL
DES

INSCRIPTIONS LATINES
(corpus inscriptionum latinarum)

L'PIGRAPHIE LATINE DEPUIS 50 ANS


PAR

J.

P.

WALTZING

ROYAL DE LIEGE ROFESSEUR DE RHETORIQUE LATINE A l'aTHNE

Summa

sequar fastigia rerum. Lapides docebunt vos quod a magistris

vestris

non

discetis.

# ^

^
u Ottawa

LOUVAIN,
CHARLES PEETERS,
20,

libraire-diteur,
20.

rue de Namur,
1892.

n/

,^^UVB1B

c/^^^/S-

TABLE DES MATIRES.


Avant-propos
Chapitre

1.
I.

........
.
.

7 9
10 16

Ncessit d'un Corpus inscr. latinarum

Utilit de l'pigraphie latine

2. Etat de l'pigraphie latine avant le Corpus Chapitre II. Projets antrieurs au Corpus de Berlin
Sguier, Carcano, Krllermann
et

Maffei

et

Sarti

projet franais

32

Chapitre

1
.

III.

Le Corpus

I.

L. de l'Acadmie de Berlin
.

49 49 55 77 77 82
84 98
103 103 108 110 114

Priode prparatoire

2.
3.

Les collaborateurs de Th.


a) Inscriptions
b)
c)

Mommsen
.

Economie gnrale du Corpus


admises

Recherche des inscriptions


Critique et constitution du texte

d)

Classement des inscriptions


et

et Notices

Chapitre IV. Histoire

analyse des diffrents volumes du Corpus

Etat de la publication

VOLUMEN

II

III

IV

V
VI
VII
VIII

116
117

122
124
. .

IX

129 129
132

X
XI
XII
XIII

132
135
141

XIV

XV
Supplments
Conclusion
et

142
145
148 150

....

Complments du Corpus

Liste des auteurs cits

AVANT-PROPOS.

Les gens du mtier ne trouveront dans ces pages


ne connaissent dj. Ce
sons, mais bien
n'est

rien qu'ils

pas eux que nous nous adres-

aux profanes dsireux de connatre l'une des

plus grandioses entreprises scientifiques du xix sicle, et

tous ceux qui voudraient s'orienter dans un domaine encore

peu connu, du moins en notre pays. Les notes bibliographiques


et autres, qui

do visent du reste nullement puiser la matire,

sont uniquement destines ces derniers.

Nous n'avons pas


jusqu

la prtention

de donner une suite


les
les

l'int-

ressante Histoire de tpigraphie latine depuis


la publication
"

origines
notes de

du Corpus, rdige dapy^s

M. Renier,

que

M. Ren De la Blanchre a
la

fait paratre

en 1887 (Paris, Leroux, 63 pp.). Quoique nous reprenions le


sujet l

o M. De
lui,

Blanchre

l'a laiss,

nous n'crivons pas,

comme

l'histoire

gnrale de Tpigraphie dans tous les

pays de l'Europe. Nous ne sortons pas de notre cadre, qui est


l'histoire et la description
les

du Corpus Liscriptionum latinarum

savants dont nous parlons ont t les prcurseurs ou les

collaborateurs de

MM. Mommsen,

Henzen

et

de Rossi

les

travaux pigraphiques que nous citons ont prpar ou compltent leur

uvre.
sous-titre
:

Cependant nous avons cru pouvoir ajouter ce

Upigraphie latine depuis cinquante ans. On ne saurait, en

8
effet,

raconter l'origine

et

l'histoire

du Corpus, en exposer
renferme, sans donner

l'conomie et dcrire les matriaux

qu'il

au moins une ide gnrale des progrs immenses que l'pigraphie latine a
faits,

depuis que l'Acadmie de Berlin a


:

commenc
Corpus
l'^'

la publication

de ce monument gigantesque

c'est le

qui a rendu l'pigraphie accessible tous, c'est autour de

que vient se grouper tout ce que


ces dernires annes.

cette science a produit

dans

Au

chapitre IV, nous nous proposons un but essentiellement

pratique, en nous attachant montrer o l'on peut trouver les

matriaux pigraphiques aujourd'hui existants,


Corpus,
soit ailleurs.

soit

dans

le

Nous n'avons pu songer, du


si

reste,

tre

tout fait complet en traitant un

vaste sujet en quelques

pages.

Lige, Septembre 1891.

LE

CORPUS mSCRlPTlONUM

LATIMRUM

CHAPITRE

I.

NCESSIT d'un CORPUS INSCRIPTIONUM LATINARUM.

1.

Utilit

de Vpigraphie.

Tandis que les sciences naturelles poursuivent leurs merveilleuses dcouvertes et

marchent de nouveaut en nouveaut,

l'archologie et l'histoire, tournant leurs regards en arrire,

dressent l'inventaire des sicles couls.


tigables

De nombreux

et infa-

savants recherchent ce que les gnrations teintes


sur la terre et

ont

fait
:

comment

elles l'ont

peu peu transforde reconstruire

me

par leurs
le

efforts unis, ils ont entrepris

lentement
durable,
il

pass de l'humanit. Mais pour lever un difice


;

faut des matriaux toute preuve

aussi ont-ils

commenc par rassembler patiemment


dignes de
foi,

tous les tmoignages


soient; et,
ils

tous les indices,

si

infimes qu'ils

avec cet esprit critique qui distingue notre temps,


le vrai

sparent

du faux,

ils

prparent pour d'autres les matriaux de


ils

cette reconstruction et

les

amnent pied

d'oeuvre. Ils les

mettent en ordre et les runissent dans de vastes chantiers,

les

ouvriers habiles pourront les employer, sans danger


solidit

pour la

de

l'difice.

Ces vastes chantiers ne sont autre

chose que ces immenses collections de documents soigneuse-

ment

tris et contrls,

que notre

sicle

a commences ou contile

nues,

et

dont la plus admirable

est peut-tre

Corpus
1


latines.

10

inscriptionum latinarum, ou Recueil gnral des inscriptions

On

chercherait en vain une source plus abondante de

renseignements authentiques pour l'tude de l'antiquit romaine.


Cette

uvre

colossale

compte actuellement

vingt

volumes

in-folio, et renfermera 125,000 inscriptions. Nous croyons le moment venu d'en faire l'histoire et d'en expliquer l'conomie. La publication du Corpus I. L. a eu pour premier effet

d'attirer l'attention des philologues sur les trsors

que reclent
de
les

tous ces textes prcieux et de remettre l'pigraphie latine en


faveur.
cette
Il n'est
,

plus besoin aujourd'hui de montrer qui apprend dchiffrer


et

l'utilit

science

expliquer

inscriptions

latines,

pour en

tirer

tous

les

renseignements

historiques

et

littraires quelles contiennent. Si tous les savants,

qui se vouent l'antiquit classique, ne font pas encore de


l'pigraphie une tude spciale et approfondie,
il

n'en est pas


auxiliaire

moins vrai que tout


utile,

le

monde
(i).

la regarde

comme un
il

sinon indispensable
effet, il

En

y a

toute une catgorie de laits,

y a toute une

face de la vie romaine que les historiens et les jurisconsultes

ont nglige, parce qu'ils n'y prenaient pas le


(1)

mme

intrt

Sur

l'utilit

de l'pigraphie, en gnral, voyez

A. Nol des Vergers, Lettre adresse M. Firmin Didot sur l'usage et


l'utilit

des inscr.

lat.

(Nouv. Revue encycl.. Juillet 1847,

vol. 4, p. 462-476).

L. Renier, Art. Inscriptions, dans l'Encyclopdie

G. Boissier, Progrs de l'archologie


p. 118-20).

moderne (Didot 1849). (Revue des deux Mondes, l' mai 1864,

A. Lebgue, Les tudes archologiques {Rev, pol. et litt. XIX, 1877, p. 797). G. Bloch, L'archologie et lpigraphie {Ibid. XIX, 1877, p. 912 et suiv,). P. J. Rossignol, Des services que peut rendre l'archologie aux tudes classiques (Paris, Labitte, 1878).

E. Desjardins, L'pigr. et l'histoire (Rev.pol. et

litt.,

8 mars 1879,

p. 847). les

Ren Gagnt,

L'pigraphie,

Rapports des tudes pigraphiques avec


classique.

Leon d'ouverture du cours d'pigr. profess Douai, 1883-1884 (Paris, Thorin). Le mme, Leon d'ourerture du cours d'pigr. au Collge de France, Thorin, 1887.
diverses branches de l'enseignement
J,

On

Kp:elhoff, L'pigraphie, Bruxelles, 1887, 25 pp. peut voir aussi la classification des inscr. par E.
Inscriptions, et

Hubnkr

(Encycl. britan-

nica. Art.

Handbuch
II,

d'I.

Muller,

I,

p. 527-548),

par S. Rei-

nacu (Manuel do Philologie,

p. 43-49), et

par R. Gagnt (Cours d'pigr.,

p. 2:^0-332), qui citent les plus

remarquables.


que nous, ou parce
qu'ils

11

avait sous les yeux.

jugeaient superflu d'expliquer leurs


le

contemporains ce que tout

monde
si

trouvons- nous, par exemple, sur la vie des classes populaires,


les dtails

dont nous sommes

avides aujourd'hui

L'artisan,
:

l'ouvrier tait mpris presque l'gal de l'esclave

sa misles

rable existence, les efforts qu'il faisait pour

y chapper,

corporations

qu'il

fondait pour rendre sa vie plus facile et plus

agrable, le rle

mme

qu'il

parvenait jouer grce l'assoles inscrip-

ciation, tout cela serait


tions,
(i).

un mystre pour nous sans

Il

en est de

mme

des murs, de mille dtails de la

vie prive, en particulier de ce qui a rapport

aux

funrailles.

Les mesures que prenaient


rer leurs

les riches et les

humbles pour assusi

Mnes une demeure

dcente, les colombaires

nombreux, btis par d'opulentes familles pour leur domesticit ou par des socits de pauvres gens, ne sont gure connus que par les monuments pigraphiques (2).

Et o donc
si

les auteurs dcrivent-ils la hirarchie, les

rouages

compliqus de l'administration impriale aux trois premiers


des municipes et des colonies? C'taient choses

sicles, l'administration financire, militaire, religieuse, et la

constitution

trop famiUres leurs lecteurs.

Et pourtant nous tenons


l'organisation
lui

connatre dans

tous ses

dtails

de ce vaste

empire, pour comprendre ce que nous

devons. Or, tandis

qu'aujourd'hui les lois et les actes publics sont rpandus par


l'imprimerie, les

Romains
;

les gravaient sur la pierre, sur le

marbre, sur l'airain

tandis que nos journaux publient l'loge

funbre des personnages considrables, les Romains inscrivaient sur les tombes qui bordaient les grand'routes
,

sur les
sur les

innombrables statues qui ornaient


jiortraits

les

villes,

comme

des anctres conservs dans l'atrium, les fonctions

publiques et religieuses que le dfunt avait remplies, ses hauts


faits, les

services qu'il avait rendus, ses libralits envers ses


volumes du Corpus
Collegia. Artes

(1)

V.

les Indices des diffrents

et officia

privata, et W. LiEBENAM.ZurGeschichte des rm.Vereinswesens(Teubner, 1890).


(2)

Voyez

le

Corpus, ibid.; Tr. Schiess, Die rmischen collegia funeraticia,


I.

(Miinchen, Ackermann, 1888); C.

L. VI, tome 2, p. 877-1103.


concitoyens.

12

et petits, dcouverts
et

Tous

ces

monumenls, grands

sur le

sol de l'Empire, prennent une voix


le

nous instruisent

de ce que

silence des auteurs nous laisserait ignorer sans


(i) {2)
;

eux. L'un nous rsume tous les actes de la vie d'Auguste l'autre nous expose les fondations alimentaires de Trajan

un autre nous donne


frait

le

texte du Snatus- Consulte qui con(3)


;

en bloc l'empereur tous ses pouvoirs

trois tables

espagnoles nous ont conserv la charte d'un municipe au pre-

mier

sicle

(4)

nous avons

mme

la loi municipale

du dictateur
l'anti-

Csar,
quit

qui n'est mentionne

par aucun historien de

(5).

Par la comparaison d'une foule d'inscriptions on a


les fastes consulaires
(e),

pu reconstituer
neurs
(7),

les carrires des

hon-

la srie des magistrats qui ont occup la


le

mme

charge
(1)

(s),

dveloppement progressif des diverses branches


769.
Ligures

C.

I. I.

L. L.

III. p.

(2) C.

IX 1455,

Bbiani

XI

1117, Veleia. C'taient la

fois

des institutions de crdit foncier et une mesure politique destine favoriser

l'accroissement de la population.

Veleia, Trajan prte, sur sa cassette,

52

propritaires plus d'un million de sesterces, contre hypothque. Les emprunteurs

paient un intrt trs modique la ville qui doit nourrir certains enfants.
(3) (4)

C.
C.

1.
I.

L. VI

930
p.

lex de imperio Vespasiani, ou lex regia.

L.

II
I,

1963. 1964.

Ephcm.

epigr.

II, p.

105-152.

III, p.

87-112.

(5) C. (6)

I.

L.

119-125, n. 206.
les fastes consulaires

Henzen
le C. I.

et

Th. Mommsen ont publi


1,

de

la

rpublique

dans

L.

voy. plus loin.

y a des supplments dans VEphetn. epigr.'^i Pour ceux de l'Empire, voy. J. Klein, Fasti consiilares inde
p.

415-552

(il

a Caesaris nece usgue ad imperium Diocletiani (1881, Teubner). Voy. aussi Bouch-Leclercq, Manuel des Institutions rom., Paris, 1886, p. 590 et suiv. avec la bibliographie; G. Goyau, Chronologie de l'Empire romain, Paris,
Klincksieck. 1891.
(7)

On

appelle cursus honoriim d'un personnage la srie des fonctions ou

magistratures qu'il a remplies dans l'Etat, dans un municipe ou dans une association particulire.

On

distingue la carrii-e snatoriale, la carrire questre et

les carrires infrieures.

Les charges devaient toujo'irs tre remplies dans


haut (ordre indirect).

le

mme

ordre, et les inscriptions suivent invariablement cet ordre, en


le
Il

commen-

ant par le bas (ordre direct), ou par

y avait des con-

ditions d'ge et dos intervalles observer entre les diverses fonctions. C'est ce

que Borghesi a le premier dmontr (uvres, vol. IV. p. 103 et suiv.), V. R Cagnat, Cours d'pigra[ihio, p. 80-152. G. BoissiER(ivt'ii.rfe6- deux Mondes, 1'' mai 18(34, p. 119-120) montre l'imiiortanco de cette dcouverte. (S) Par exemple, la srie dos protts du prtoire ot des prfets dos vigiles

13

officiel

de l'administration romaine. L'pigraphie permet de dresser

dans une certaine mesure l'annuaire

ou

la statistique

administrative de l'Empire. Elle est aussi notre source unique

pour connatre certaines institutions,

telles

que

les

Svirs

Augustaux, certains
ont jou un grand

faits

importants, certains personnages qui

rle.

Sans

elle l'histoire

des institutions,

ce qu'on appelle aujourd'hui l'histoire interne, bien plus int-

ressante que celle des vnements et des batailles, serait remplie

de lacunes

et d'obscurits,

cause du silence des auteurs.


africaines ont t, pour la
(i).

Nous verrons que

les inscriptions

connaissance de la lgion, une vritable rvlation

Et quand les auteurs parlent, que de fois n'arrive-t-il pas que leur langage est inexact ou du moins nigmatique pour nous Les inscriptions, sortant du sol ou des ruines d'une ville antique, telles qu'elles se trouvaient jadis exposes aux yeux
!

et

copistes ont fait subir

au contrle de tous, exemptes de ces altrations que les aux livres, nous fournissent un moyen
les rares crits

sr de vrifier, d'claircir, de complter

qui ont

(0. HiRSCHFELD, Untersuchungen auf


schichte,
(0.

dem
et

Gebiete der rom. Verwaltungsge219-239), des prfets de l'annone


p.

Weidmann,

1877,

p.

145-148

HiRSCHFELD,

PhUolous,

XXIX

(1870),

27-38, des vicaires de


cit.

Rome

(Cantarelli, Bull, com., 1890). Voy. G. Goyau, ouvr.


(1)

Sur
:

l'utilit

de l'pigraphie pour l'histoire des faits et des institutions,


les

voyez

N. Nol des Vergers, Essai sur Marc-Aurle d'aprs

monuments

pigraphiques, Paris, 1860.

Boissevain, De waarde der epigraphiek voor de oude geschiedenis. Redevoering, Groeningen,


bij J.

B. Wolters, 1887.
:

E. Dsjardins, Les Antonins d'aprs l'pigraphie

Trajan. {Rev. des deux

Mondes, 1874, p. 626-657). Le mme, Epigraphie et


p. 847), et

histoire [Rev. polit, et

litt.,

XXII, 8 mars 1879,


1886,

Epigraphie

et antiquits

romaines

[Ibid.,

XXXVII, 22 mai

p. 651-654).
Il suffit de feuilleter les grands manuels d'histoire ou d'antiquits romaines (DuRUY, MoMMSEN, Marquardt, Willems) OU ies monographies (par ex.,C. de LA Berge, Essai sur le rgne de Trajan, Paris, 1878; A. De Ceuleneer, Essai

Mm. de CAcad. de Belg. t. XLIII),,pour voir les services que rend l'pigraphie. Voyez aussi Ettore de Ruggiero, Dizionario epigrafico di antichit romane, Roma, 1886-1891 ; 21 fascicules ont paru (672 pages) et
sur Septime Svre,
l'auteur n'est arriv qu'au

mot Armenia.

14

des contemporains du

chapp au naufrage du temps.


sans dfaillance,

Comme

pass qui sortiraient de leurs tombes et dont la mmoire serait


ils

ne peuvent se tromper,

et leur

tmoignage

est irrcusable. Tacite

nous rapporte un discours que Claude


les habitants

pronona au snat pour appuyer

de la Gaule

chevelue, qui demandaient la facult d'entrer au snat et l'accs

aux fonctions snatoriales; or une

table de bronze, trouve

Lyon en 1528, nous donne

le texte

mme
l'ide

du discours

et

prouve

que Tacite n'en a reproduit que


lesquelles les
littraires

(i).

On

a pu expliquer
et

au moyen de l'pigraphie des posies d'Horace

de Stace sur
;

commentateurs avaient

pli

en vain

les

tudes

elles-mmes trouvent donc dans cette science un utile


(2).

auxiliaire

Que

dire

du droit romain

Les historiens nous


;

rsument
droit civil
{

les principales dispositions des lois politiques

les

inscriptions nous
(4),

en fournissent

le texte

mme (3). Quant au


;

les jurisconsultes

nous donnent la thorie

les

(1)

Tac, Ann. XI,

24.

La

Table de Claude

est

au Muse de Lyon;

elle

a t publie et commente en dernier lieu par A, Allmer, Muse de Lyon,


n 12, p. 58-108.

On

a souvent discut l'authenticit des discours insrs par


crits.
et

les historiens latins


(2)

dans leurs

Pompi, on trouve des vers d'Ovide, de Virgile


l'utilit

de Properce. C.

L.

TV, p. 259-260.

Voyez sur

des inscr. pour l'intelligence des auteurs

Ph, Lebaf, Sur

l'utilit

qu'on peut retirer de l'pigraphie pour l'intelligence

des auteurs anciens, Paris, 1829, 4. E. Desjardins, Ncessit des connaissances gogr. et pigr. pour
l'intelli-

gence de certains textes classiques [Revue de Philologie, 1877,


et 1878. p.

p. 1-24. 189-192,

144-175. Dans ce dernier article, l'auteur explique le voyage Brindes,


1,

Hor., Sat.

5).

R. Gagnt, Utilit de l'pigr.


prof,

lat.

pour l'tablissement de

certains textes.
J.

Leon d'ouverture du Cours,

Douai en 1884-85.

P. Waltzing, L'pigraphie et la critique des textes [Revue de VInstr. publ.

en Belg., 1891, sur Hor., Od., IV, 2, v. 2). GsELL, Sur Stace, Silv. 111, 3, vers 115 et suiv. [Mlanges de

l'Ecole fr.

de

Rome,
(3)

1888).

Voy. Bruns, Fontes juris romani antiqui

(5 dit.,

par

Mommsen,

Fri-

bourg), o sont runis les textes pigraphiques les plus importants.


(4)
J.

F. Eisenhardt,

Sur l'pigraphie juridique, voyez De auctoritate et usu inscriptionum


:

in juro

commentatio.

(Helmstadt, 1740, in-4, 88 pp.) J. WuNnKRi.icH, De usu inscr.

Romanarum veterum maxime

sepulcralium in

jure (Quodlinburg, 1750, in-4, 182 pp.)

monuments pigraphiques
condition

15

fournissent une application vivante

des personnes, droits des

hommes

libres, des af-

franchis, tat des esclaves, droits des poux, hritages, testa-

ments, donations entre

vifs, ventes,

obligations de toute nature,


les inscriptions
(i).

vous rencontrerez tout cela dans

On y

puise pleines mains pour dissiper les obscurits des textes


juridiques. Voulez- vous tudier la gographie historique? L'pi-

graphie vous fera connatre avec prcision les limites des provinces et leurs subdivisions
(2),

l'emplacement des

villes dispa-

rues, le trac des routes romaines, les


les circonscriptions douanires et

cantonnements des lgions,


dtails de
(3).

une foule d'autres


et

la

gographie physique, politique, militaire


J.

conomique

romeinsche Rechtsgeleerdheid {Nederlandsche Jaarboeken voor

DE Wai-, Epigraphische opmerkingen betrekkelijk de geschiedenis der Wetgeving


I

X Deel,

stuk,

1).

Laboulaye, Le testament de Dasumius (Extrait de


Paris, 1845).

la

Revue de

Lgislation,

Am. Couraud, De

l'pigraphie juridique, Paris, 1878, Thorin.

Ed. Cuq, Etudes d'pigraphie juridique, Paris, 1881, Thorin. P,-F. Girard, L'pigraphie latine et le droit romain (Extr. de
ncUionale de V Enseignement. 15 sept. 1889).
Il

la

demande que

l'on

Revue intercompose un

rpertoire des nombreuses inscriptions relatives au droit civil.

G. Gatti, Dell' utilit che lo studio del diritto romano pu trarre dall'epigrafia {Studi di storia e diritto, VI, 1,2, p. 3-24).

L. CoRRERA, Dell' epigrafia giuridica {Rassegna italiana, IV,

1,

72).

En

1876, on a trouv

Pompi 127 quittances sur


propos du
G.
I.

cire dlivres

au banquier

Ccilius.

Voyez plus

loin,

Corpus, vol. IV

Voyez un curieux

procs des foulons de


(1)

Rome,

L. VI 266-268.
( Douai, 1883-1884), p. 12.

R. Gagnt, L'pigraphie, leon d'ouverture

(2)

Voyez un exemple, pour


et d'arch.,

la

Belgique, dans Schuermans, Bull, des Com-

missions roy. d'art

Bruxelles, T.

XXIX

(1890), p. 191. 248.

284;

pour
p.

la

Msie suprieure, dans


et suiv.

les Arch.-epgr.

Mitth. aus Oesterreich, 1890,


voyez les nombreuses bornes

129

(Domazewsky)
op.

Pour

les routes,

milliaires {viae publicae) dans le Corpus.


(3)

Voyez R. Gagnt,

?.,

p. 9. Il faut

consulter les Notices qui prcdent

cliaque province et chaque ville dans le Corpus, et les excellentes cartes de

Kiepert, qui suivent chaque volume. Sur la gographie de la Gaule

et

de

l'Afrique, nous citerons plus loin les ouvrages de E. Desjardins et de Tissot.

L'pigraphie a t trs utile pour reconstituer la topographie de certaines villes,


surtout celle de

Rome

voyez les ouvrages de Jordan, et une foule d'articles


les

dans

le Bullettino

comunale de Rome, o Gatti publie

dcouvertes nouvelles

relatives la topographie de

R. Gagnt, Impts indirects

Rome. Sur les circonscriptions douanires, voyez chez les Rom., Paris, Impr. nat.^ 1882.


Ceux qui s'appliquent
la

16

et

grammaire

la langue latine

trouvent galement dans les inscriptions une riche moisson de

renseignements nouveaux. Les copistes ont transform l'ortho-

graphe des uvres

littraires

ici elle

est authentique, et

pouvons

la suivre

travers

les sicles.

nous Les monuments four-

nissent des restes prcieux de la langue archaque, du parler

populaire et des divers dialectes

ils

ont conserv des mots

que

la littrature

ne connat pas

(i).

Ils

viennent

mme
les

en aide

l'historien des sciences, de l'industrie, du commerce, des arts


et

mtiers

il

suffit
;

de rappeler, pour la mdecine,

cachets

d'oculistes

(2)

pour l'industrie

et les arts, les tuiles et briques,

les vases, toutes sortes

d'objets de terre, verre

ou mtal,

les
le

armes, les bijoux, qui portent une marque de fabrique ou

nom
:

de

l'artiste

(3).

Sans nous attarder davantage, nous pouvons dire en un mot parmi les diverses branches de la philologie ancienne,
qui a pour objet de dcrire toutes les faces de la vie matrielle,
intellectuelle et

morale des anciens,

il

n'en est pas une qui ne

trouve dans l'pigraphie des dtails nouveaux, et ces dtails


expliquent les

monuments

littraires

ou supplent leur

silence.

L'utilit

2. tat de tpigraphie

avant

le

Corpus.

des inscriptions est partout comprise aujourd'hui.


le

Qui oserait encore afficher pour l'pigraphie


montraient pour
estimables?

ddain que

elle, il y a quarante ans, les savants les plus Sans doute, elle est loin d'tre connue de tous

ceux qui devraient la connatre,


(1)

c'est

dire de quiconque
intitul

s'oc-

Chaque volume du Corpus a un index


il

Grammatica. Pour

la

langue archaque,
tels

faut voir surtout le


et

l^""

volume. Les dictionnaires rcents,

que celui de Bknoist

d'acceptions nouvelles d'aprs les inscriptions. Cf. A.

Goelzer, donnent beaucoup de mots nouveaux ou Nobl des Vergers, Lettre

F. Didot (cite p. 10). p. 472.


et Thuenat, Cachets d'oculistes romains, Champion, 1882 S. Reinach, Revue arch., 2 srie, XII, p. 254 etsuiv.; Caqnat, Cours dpigraphie, p. 318-3IU.
(2)

Voyez A. Hron de Vili.efosse


;

Paris,

(3)

R. Cagnat, Cours d'pigraphie,

p.

:2'J

1-332.


toutes les universits
(2).

17

cupe quelque peu de l'antiquit; nanmoins, elle a pntr partout o elle peut tre utile (i). Elle a ses chaires clans

Grce aux priodiques spciaux qui lui sont consacrs, grce aux revues plus gnrales o elle occupe une grande place (3), elle est la porte de tous ceux qui peuvent en avoir besoin dans leurs tudes. Les rudits
disputent de zle pour expliquer les inscriptions anciennes et

basent sur elle des travaux du plus haut intrt. Les grandes
nations civilises, la France,
terre, les Etats-Unis
(4)

l'Allemagne,

l'Italie,

l'Angle-

mme

rivalisent d'ardeur

pour arracher
et leurs

au

sol grec

ou romain

les dbris qu'il

renferme encore,

eforts sont
Il

rcompenss par d'admirables dcouvertes.

n'en tait pas de

mme au

dbut de notre sicle

(5).

Parmi

(1)

R. DE LA Blanchre, Histoire de l'pigraphie,

p. 40.

(2)

En
fit

Belgique, A.
le

De Ceuleneer,

actuellement professeur l'Universit de


l'ancienne Ecole normale sup-

Gand,

premier un cours d'pigraphie l'Universit de Lige (1881-1882);

purs cette branche fut inscrite au

programme de

rieure, et la loi rcente (1890) l'a rendue obligatoire

pour tous

les docteurs

en

philosophie et lettres (section de philologie ancienne).


(3; Il

ne faut pas exagrer cependant.


:

J.

des rm. Reiches, p. xxix, 1881) dit

Jung (Die romanischen Landschaften Mit epigraphischen Studien geben sich

wederdie eigenthumlichenPhilologen" noch die


viel ab.

Boissevain qui

cite cette

phrase
la

(op. Z,,p.

eigenthumlichen Historiker 35 n. 2), nous apprend qu'il

en est de

mme

en Hollande. Quant

France,

quelques-uns affectent encore

de croire que

l'esprit franais doit

redouter d'tre touff par des connaissances

techniques." R. CaGxNat, L'pigraphie, leon d'ouverture,

1883-1884, p.
!

15.

D'autres en sont encore a prtendre que les textes classiques suffisent

Voyez

E. Desjardins, Revue
(4)

polit, et litt.,

8 mars 1879,
les

p.

848-849.
et les
et

Les Franais,
et

les

Allemands,

Amricains

Anglais ont tabli


:

Rome

en Grce des centres d'tudes archologiques

pigraphiques
les

Ecoles

franaises de
chologie
et

Rome

(1872) et

d'Athnes (1846), qui publient

Mlanges d'ar-

d'histoire de V Ecole franc, de

Rome,

le
et

Bulletin de correspondance

hellnique, et la Bibliothque des Ecoles d'Athnes

de

Rome

(Voy. E. Geffroy,

L'Ecole franaise de

Rome, 2 brochures, en 1876 et 1884 (Thorin), et A. De Cexjleneer, l'Ecole iv. dAthnes, Revue de l'Instr. publ. en Belg., 1880) Institut archologique allemand, avec ses deux sections, romaine et athnienne (voyez plus loin) American school of classical studies at Athens, qui publie ses dcouvertes dans les Papers of the amer, school et dans V American journal
; ;

of archaeology
Il

Ecole anglaise d'Athnes, cre par

l'initiative

prive (1883).

y a aussi une mission russe Athnes, depuis 1880. (5) Sur l'tat de l'pigraphie vers 1850, voyez G. Henzen, Die lateinische

Epigraphik und ihre gegenwartigen Zustnde (Allg. Monatschrift fur Wiss. und


les sciences auxiliaires

18

on la ngligeait.

de la philologie, on accordait peine


;

une place h l'pigraphie

on

la mprisait et

En

Italie, cette terre classique des tudes anciennes, elle tait

encore en honneur, et les travaux de Marini et de Borghesi suffisaient pour la faire je ne cite que les plus grands noms

estimer,

si le

la cultiver.

patriotisme n'avait fait aux Italiens un devoir de Mais en-de des Alpes, en France et dans la

docte Allemagne, dont les philologues aiment tant les recherches

minutieuses et les patients travaux, l'pigraphie n'avait plus

gure de reprsentants. Et pourtant chaque pays avait eu,


depuis
d'clat.
le rveil

des lettres anciennes au

xvf

sicle, sa

priode

La France

pouvait citer J.-J. Scaliger (1540-1609),


le

N.-C.-F. de Peiresc (1580-1637),

pre Sirmond (1559-1651),


la

Montfaucon (1655-1741),
encore vivant.

J.

Spon (1617-1685), Eimard de


Sguier
avait eu Martin de

Bastie (1703-1742), et le souvenir de J.-F.

tait
(i),

La Belgique

Smedt

le

meilleur pigraphiste du seizime sicle, et Busbecq, diplomate


et archologue, qui dcouvrit le

monument d'Ancyre;

elle

pou-

vait

mme

revendiquer Gruter (Jean Gruyters), n Anvers,

mais bibliothcaire Heidelberg. La Hollande avait produit la Suisse, Hagenbuch. L'Allemagne Juste-Lipse et Pighius
;

pouvait dj dresser toute une

liste

de savants pigraphistes
les tudes

Peutinger, Hiittich, Apianus, Amantius, Gude, Reinesius

{2).

D'o venait donc


taient

le discrdit

pigraphiques

tombes partout ailleurs qu'en


:

Italie

La

cause tait

double
le

d'une part

l'tat

mme

des inscriptions, d'autre part

manque de

principes ncessaires toute science.

La

science

Litteratur, Braunschweis:,

1853, p. 157-184). Les plaintes taient gnrales.

Voy. encore Fr. Zarncke, Litterarisches Centralhlatt fur Deutschland, 1852, p. 792, et ee que nous dirons plus loin de 1" Allemagne et de la France. (1) N Westwynckel, prs de Bruges; il fat secrtaire du cardinal de Carpi,
de 1545 1551.
Rius, P.
(2)

Autres Flamands moins connus


.1.

J.

Winghius,

J.

Wouwe-

Wastklius.

RiOQunis.
le

Voyez sur l'pigraphie avant


romaine depuis

Corpus: R. de

l.\

Blanchrk, Histoire de

l'pigr.

les origines jusqu' la publication

du Corpus rdige sur


et l'Angle-

les notes

de Lon Renier, Paris, Leroux. 1887. 63 pp.

L'Espagne

terre ont aussi produit des pigraphistes distingus, tels que A. Agustin, de

Saragosse, G.

Camdkn

(xvi s.), J.

Horsi.ey

(xvii" s.), etc.


les

19

pigraphique n'tait pas constitue

les rgles

pour la lecture

et l'interprtation des inscriptions n'taient

pas fixes. Et puis


tat qui en rendait
les profanes.

matriaux pigraphiques n'taient pas la porte des


d'tude, ou bien
ils

hommes

taient dans

un

l'usage difficile pour les initis,

impossible pour

L'pigraphie a principalement pour objet les inscriptions

graves sur

les

matires durables, sur la pierre ou sur

l'airain.

Depuis la Renaissance on

les avait recueillies partout, et leur

nombre

allait

sans cesse grandissant. Beaucoup de monuments

taient conservs dans les muses,

o nous

les

trouvons encore,

particulirement en Italie (i); beaucoup taient perdus et les inscriptions ne se trouvaient plus qu'en copie dans des recueils,
petits et grands, et

dans des publications particulires. Qu'elles

fussent conserves dans les muses ou dans les livres, les inscriptions taient

peu accessibles au commun des travailleurs.


pour
faire

En

effet,

un

travail pigraphique

srieux, en

d'autres termes, pour tirer des inscriptions les trsors qu'elles

renferment,

il

faut avoir sa disposition tous les documents

fournis par l'pigraphie, afin de les rapprocher, de les


rer,

compa-

de

les

complter et de les expliquer les uns par les autres.


lieu, tre

Il faut,

en second

sr que ces documents ont t


il

copis avec une scrupuleuse exactitude,

faut qu'on puisse

avoir pleine confiance en leur authenticit et en leur intgrit.

Or, jusqu'

la publication

du

Corpus-, les inscriptions latines

taient dissmines dans


et la plupart

une quantit innombrable d'ouvrages,

taient reproduites sans

aucun

esprit critique
le

(2).

(1)

Sur
d'I.

les

principaux Muses pigraphiques, voy. E. Hubner, dans


I,

Hand-

buch

MuLLER,

p. 479.

(2) On trouvera la bibliographie de tous les recueils et ouvrages pigraphiques en tte des divers volumes du Corpus, o l'on peut voir que leur nombre est immense. Les principaux sont indiqus dans les ouvraeres suivants
:

Pauly, Realencyclopiidie, Inscriptiones , (Zell).


Encyclopaedia britannica.

Roman

inscriptions d'E.

Hubner.

Prfaces d'RELLi (Collectio),


inscriptionum), R.

Henzen

(Suite d'RELLi),

Wilmanns (Exempta

Gagnt (Cours d'pigraphie). E. Hubner. Die Sammlungen lateinischer Inschriften {Op. l., p. 481-492), Engelmann, Bibliotheca scriptorum classicorum,, Leipzig, 7 d., p. 497-531. R. DE LA Blanchre {Histoire de l'pigraphie latine} fait connatre la valeur
;

de chaque ouvrage

son livre est ce qu'il y a de meilleur pour

les

commenants.


Il

20

(i),

existait d'abord

une foule de collections manuscrites


et

datant pour la plupart du 15^

du 16^

sicle,

quelques-unes
les
:

mme du

IT'^et

du

18^(2).

On

ne

les trouvait

que dans

dpts
sont

privs et publics, sous la poussire des bibliothques


les recueils
rini,

tels

du Pogge

(3),

de Cyriaque d'Ancone

(4),

de Ferra-

de Feliciano, de Pomponius Laetus, de Claude de Bellivre et de beaucoup d'autres. Avec l'invention de l'imprimerie
les collections

imprimes se multiplirent

(5).

Parmi

les recueils

du XVI*

sicle,
:

nous devons rappeler celui du Flamand Martin


contient plus de
et copies
liber, publi en 1588 4000 inscriptions ranges

de Smedt

Inscriptionum antiquarum
Il

par Juste-Lipse(6).

par ordre des matires

avec un soin scrupuleux, qui de Smetius.

honneur l'esprit xvif sicle commence


fait

scientifique
la

Au

dbut du

longue srie des grands recueils, Le


Recueil universel, ce fut Joseph-

premier qui eut


Juste Scaliger
(7)

l'ide d'un
;

ce fut un Belge d'origine, bibliothcaire

Heidelberg, qui l'excuta.


in-iolio

Le Thsaurus de Gruter

est

un

de 1216 pages

il

contient 12,000 textes rangs par

classes et mls

malheureusement de beaucoup de faux. Scalidit.

ger y ajouta vingt-quatre tables de deux cents pages (P

Sur les manuscrits encore existants, il faut galement consulter les Prdu Corpus, surtout VI. p. ix-XL. Voy. encore G. Henzen, Ueber die Aufnahrae der in den aeltesten Syllogen enthaltenen Inschriften (Monatsberichte
(1)

faces

der Ak. zu Berlin, 1860, p. 221 sqq.; 1867, p. 369


raccolte d'antiche iscrizioni,

J.

B. de Rossi, Le prime
1

Roma, 1852

Bull. delVInst. arch., 1871, p.

sqq.;

et le 2" vol. des Inscriptiones christian U.

R. (Voy. plus

loin).

Th. Mommsen,

Di una nuova silloge epigrafica del secolo


p. 85-91), etc.
(2)

XV (Mitth.

des d. k. arch. Inst., 1890,

Le plus ancien, I'Anonyme d'Einsiedlen, date du


ix'^

x sicle, et c'est
I.

une

copie d'un travail du vi" au


n. 1-80. Celui de
(3)

sicle. Il est

reproduit dans le C.

L. VI, p. ix,
1-82.

en 1380,

Cola Riknzi, vers 1380, se trouve il mourut en 1459. Son recueil


et ses

ibid., p. xv, n.

sa trouve ibid., p. xxviii,

n. 1-86.
(4)

Sur Cykiaque

voyages, v. Th.
1391,
il

Mommsen,

C.

I.

L.

III,

p. xxii-xxiu.

IX

et

X,

p.

xxxvi.

N en

mourut vers 1457.


:

(5)

La premire
V.

est colle

de Conkad Peutinger

Romance vetustatis fragmenta

in Aug. Vindelicorum, Augsbourg, 1505.


(6)

I.

L. VI, p. xLix.
I,

IX

et

X,

p. lxii.

(7)

V. MoMMSKN, c.

L.

III, p.

XXXII.

en 1602-1615; 2^
sicles suivants
dit.,

21

moins correcte, en 1707 par Grsevius).

Douze collections importantes parurent dans


:

celles

nesius,

de Fabretti,
d'Oderici,

le cours des deux de Doni, de Gudius, de Spon, de Reide Gori, de Muratori, de Maffei, de

Passionei,

de Donati, enfin de Marini. Le plus

tendu de ces recueils, celui de Muratori, destin complter


Gruter, contient 20,000 textes; or, le
tait estim

nombre

total des textes

en 1835 par Kellermann plus de 60,000, et nous verrons qu'il restait bien au-dessous de la vrit. Vers 1775,
le

Franais Sguier avait rdig la

liste

alphabtique, par

lignes initiales, de plus de

50,000

inscriptions dj publies;

son uvre resta d'ailleurs inacheve et indite. Ajoutez aux grandes collections une foule immense d'ouvrages de tous
genres, relations
ticulires

de
ville

d'une

voyages archologiques, histoires parou d'une province, opuscules sur les


et les curiosits locales, qui

fouilles, les

dcouvertes

reprodui-

sirent des inscriptions


et vous

non insres dans


faire
il

les recueils prcits,

comprendrez que pour


utile,

uvre de

science, pour ne

perdre aucune indication


toute une
bibliothque.

fallait

avoir sa disposition

Sguier avait

dress un

catalogue

d'environ

2000 ouvrages

dpouills par lui.

L'Italie

elle
et,

seule fournissait les deux tiers des textes, dit Borghesi

suivant le
liennes
lettre,
il

mme
dit

savant, les trois quarts des inscriptions ita-

n'avaient

pas pass les Alpes


:

(i)

Dans

la

mme
projet

Kellermann

Si vous ralisez votre

d'un Corpus inscr.

vous seront obligs, parce que cette uvre leur pargnera une bibliothque de trois
lat., les Italiens

quatre mille volumes, ncessaires ceux qui veulent approfondir un peu les tudes pigraphiques.
Il

fallait

donc

faire

de grandes dpenses

il

fallait,

comme

Borghesi, passer sa vie


fin

au miheu de ses

livres,

pour mener bonne

une tude

srieuse base sur l'pigraphie. Supposez un savant assez heu-

ces

reux pour se procurer prix d'or et force de recherches tous documents pars quel temps norme il fallait pour se
:

(1)

Borghesi, uvres, VII, Lettre ouverte Kellermann, 31

juillet

1835.


On
renvois, dresser des

22

retrouver au milieu de ces textes non classs ou mal classs

perdait la moiti de sa vie entasser les extraits et les


tables

toujours incompltes.
!

Sguier

consacra vingt-cinq annes ses deux catalogues

(i)

Quatre

seulement des grands recueils avaient des tables assez com-

modes.

Comme

l'on voit,

une courte brochure exigeait des


et fastidieuses.
le

annes de recherches patientes


recueillis sans

Ajoutez que tous ces documents taient

plus

souvent

aucun

esprit critique.
ils

Les textes authentiques

taient plus ou moins altrs, et

taient mls d'une

grande

quantit de faux. Les inscriptions avaient t souvent copies

par des ignorants qui ne les comprenaient pas suffisamment

pour

les copier

exactement. Les plus savants ne se rendaient


l'on

pas compte de la mthode critique que

applique aujourd'hui

avec rigueur

{2).

Smetius
il

est le seul
le

qui l'on puisse se fier


dit
:

entirement, quand
vidi{3).
il

a vu

On

se permettait toutes les liberts

monument, quand il un mot


:

ipse

paraissait-

obscur, on le corrigeait tout simplement,

avait

pu changer

les textes pigraphiques,

copistes ont altr les manuscrits des


fois la sagacit

comme si le temps de mme que les auteurs On admire par!

de J.-J. Scaliger dans ses corrections, tout en


systme. Les ngligences de toutes sortes taient

condamnant

le

innombrables. Les divers recueils reproduisent les


criptions avec des variantes
;

mmes

ins-

Gruter

et

Muratori, qui suivent

l'ordre des matires, donnent jusqu' six fois le


Voyez Henzen, C.

mme

texte,

(1)
(2)

I.

L. VI, p. lxi, n. xciv, et XII, p. 387.


les inexactitudes sont

Et pourtant aujourd'hui

encore nombreuses. Les

du Rhin de Steiner en sont remplies. Les plus savants se trompent souvent. E. Desjardins (Desiderata du C. I. L., t. III. Le muse pigraphique de Pesth, Paris, 1874) a voulu prouver que dans le tome III du C. I. L. il y a une foule d'inscriptions mal lues. Voyez la rponse de Mommsen dans YEphem. epigr., II (1875), p. 352 et suivantes. On peut comparer encore deux reproductions
Inscriptions
diffrentes d'une

mme
Il

inscription dcouverte en 1887

l'une est de
.

Borsari
le bois

{Bull, com., 1887, p. 3-8), l'autre de

Hulskn

{Mitlh. des deutschen kais Instituts

1890, p. 288-289).

s'agit

d'un collge d'ouvriers travaillant l'ivoire et


;

de citrus (eborarii
(3)

et citrarii)

Borsari avait

lu

corarii

et citrarii.

La mention

Vidit

Smetius, dans les recueils postrieurs, est un brevet

d'authenticit (R. de la

Blancuhe,

op. L, p. 21).


quand
il

23

des touts.
;

trait
!

plusieurs sujets, et presque toujours avec des

modifications

Certaines inscriptions sont partages en plusieurs

tronons que l'on nous prsente


des auteurs n'avaient pas vu les

comme

La

plupart

monuments

ils

ne se donnaient

pas la peine de contrler leurs devanciers en recourant l'original, ni de s'assurer s'ils publiaient du nouveau. Ils corrigeaient
souvent sans
le dire
;

les fautes

de transcription et d'impression

s'accumulaient. Toute publication nouvelle doit reposer sur une


collation nouvelle
:

c'est

pour avoir oubli cette rgle que


le

Gruter

et

Muratori eux-mmes sont remplis de fautes. Dans


(i),

faire un pas sans dfiance. compte de l'orthographe, de Dans second (2), l'interponction, de la division en lignes, de tout enfin, il n'y a peut-tre pas une inscription exacte. Ce qui manquait donc aux

premier, dit Henzen


le

on ne peut

si l'on tient

diteurs, c'taient souvent les connaissances ncessaires, pres-

que toujours l'esprit critique qui


des textes.

fait

une rgle absolue du respect

Mais
se

c'tait

peu encore.

A l'ignorance et au dfaut de critique


(3).

joignit de bonne

heure la fraude systmatique

Des
auda-

hommes

sans scrupule interpolaient dessein les inscriptions


;

authentiques

d'autres, plus

malhonntes encore

et plus

cieux, forgeaient des textes de toutes pices.


la fois rudits et habiles graveurs,

Quelques-uns,

allaient jusqu' reproduire


(4).

sur la pierre ou sur le marbre de prtendues dcouvertes

Ces

falsifications

commencrent de bonne heure. On en trouve

(1)

Allgemeine Monatschrift, 1853,


163.

p. 160.

(2) Ibid., p. (3)

Sur

la falsification des inscriptions, en gnral, voyez Se.

critica lapidaria, publie


I,

en tte de Donati,
'Jollectio,

p.
;

1-432(1765). Orelli,
II, p.

sqq.

376 sqq.

111, p.

xxiii.

Maffei, Ars thesaurum Muratorii Suppl., Artis criticae lap. supplementum, I, p. 29 11 faut consulter surtout dans le Corpus :

Ad

1 les notices sur les auteurs, qui sont

en tte de chaque volume

(v.

plus loin);

2 les appendices o sont reproduites les inscriptions fausses, marques d'un


astrique. Sur les

moyens de reconnatre les inscr. fausses, voyez plus loin et R, Gagnt, Cours d'pigraphie (1889) p. 341-347.
(4)

Sur
*

les inscriptions

graves sur la pierre par Ligorio, voy, C.

1.

L. VI, 5,

p.

65

Prfatio.


ds
elles
le

24

XIV sicle

(i)

elles

deviennent nombreuses au xv,

inondent les recueils pigraphiques au xvi", et depuis


(2).

lors elles n'ont pas entirement cess

Le but des
fait capital

faussaires varie. L'un aspire l'honneur d'enri-

chir la science par une dcouverte importante, qui confirme

un

de

l'histoire

ou rvle des

faits

inconnus. Tel pr-

tend avoir retrouv le sauf-conduit accord par Csar Cicron

pour rentrer en
dcouvrir
1

Italie

(3)

tel

autre a eu la bonne fortune de


fit

epitaphe du tombeau qu'Hannibal

lever Paul

Emile

aprs la bataille

de Cannes
fit

(4),

ou

l'inscription

du mo(5).

nument funbre que Cicron


nages

btir sa chre Tullia

On

s'amusait surtout forger des inscriptions d'illustres person:

Alexandre

le

Grand, P. Dcius,
le

le

vainqueur des

Samnites, les Gracques,

Espagne, on prodigue
(1)

Pompe et Csar, Caton etc. En nom de Sertorius (e). Souvent le fausAu


xv sicle, dans Feliciano, C.
I.

C.

I.

L.

VL

p. 9* et 248*.

L.

IX

et

X,

p.

XXXIX.
(2)

MoMMSEN a dmasqu

plusieurs faussaires. Voyez

Inscr. fausses de Rotten-

fausses Aix-la-Chapelle {Monatsber. der Inscriptions 277).


p. 683).

burg (SumeJocenna) publies par Jaumanx {Ber. der Sachs. Ges., Phil. hist. Inscriptions suisses par Tschvdi (Ibid., p. 202 et Classe, IV, 1852, p. 188).
Bei'l.

Ak., 1866,

L'antiquaire Clotten
1866, p. 265-266;

Echternach

(Ibid.,

1865, p. 455).
p.

Inscr.

fausses de

Nennig (Der Grenzboten, Leipzig, 1866, Bd. IV,

407-415. Arch.

Zeitung.
p. 62-70).

1868, p. 26. Monatsber. der Berl. Ak., 1867,

Les inscr.
J.

de Clotten, rejetes aussi par Brambach, ont t dfen-

dues par
Trier,

1867. Cf.

Lonard, Die angeblichen Trierischen Inschriften-Falschungen. J. Bbcker, Jahrbiicher de Bonn, XLIV-XLV, p. 243.

Voyez l'histoire et Harquin, enfouies par eux Grouville (Luxembourg belge), et dcouvertes par Jeantin, de 1847 1853, Schuermans, L L, 1890, p. 295-302. En 1866, Jules Chabassire publia une inscription du roi Hiempsal, prtendument trouve Khamisa (Thubursicum Numidarum), que Wilmanns et

amusante des

statuettes avec inscriptions, fabriques par Thtre

Mominsen ont
inscriptions

dclare

fausse;

c'est

ce qui

fait

suspecter plusieurs autres

manant de cet auteur seul. Deux inscriptions de Judas ont galement Voyez un exemple rcent dans la Revue
379
et suiv.
(3) C. I.
(4) C.
I. I.

I.

L. VIII, 7* 15* et p. 489.


I.

t rejetes. C.
e'pigr.

L. VIII 30* et 31*.


la

du Midi de

France, 1883,

p.

L. VI, 5, 81*
L.

II

394*

= V 5*.
1,

IX

99*. Cf.

Valer. Max. V,

6.

(5) C.
(6)

L. VI 3593*.
L.

C.

I.

0*.

VI

1* 0. h. k. 8*.

3428*.

Robonnement le texte d'un historien (i). Des pousss par un savants de province avaient un autre but troit patriotisme, par l'amour du clocher, ils voulaient faire
saire reproduit tout
:

croire la haute antiquit de leur ville natale

(2).

11

y en eut
les plus

mme

qui essayrent de procurer des titres de noblesse leur

famille et de prouver qu'ils avaient des anctres


illustres

parmi

maisons romaines. Tel fut Lupoli(3), vque de Venouse


sicle dernier
:

la

fin

du

non content de runir

les inscriptions
il

relatives des Lupuli, ses prtendus aeux romains,

en

in-

venta pour grossir

le

nombre

Plus gnralement,
:

le faussaire

veut tayer une thse historique

il

intercale dans un texte


il

authentique

le

tmoignage ncessaire, ou
(4).

invente des inscripfabri-

tions de son cru

Quelques marchands d'antiquits

qurent aussi des monuments pour en faire argent.

justement observer que, pour comprendre de pareils agissements, si frquents au seizime sicle, il faut les
fait

Mowat

juger, non d'aprs l'ide que nous nous formons aujourd'hui de


la probit littraire,

mais en tenant compte des


;

murs

et des

habitudes d'esprit d'une autre poque


leur temps, tout

ces savants taient de


sicle,

comme
et

les

gentilshommes du seizime
;

qui n'avaient aucun scrupule de tricher au jeu

c'tait alors

de bonne guerre

tacitement reu.
la

Un

rudit s'amusait

composer des inscriptions


circulation,

manire d'un rhtoricien s'exerfictif;...


il

ant une amphfication sur un sujet

les mettait en

moins peut-tre pour tromper autrui que pour se prouver lui-mme combien il tait vers dans la connaissance
de l'antiquit
oeuvres de
;

c'tait

un passe-temps

littraire,

et la contre-

faon des inscriptions marchait de pair avec l'imitation des


l'art

antique

(5),

Parmi tous ces mystificateurs,


On donne une

le

Napolitain Pirro Ligorio,

(1)

srie d'exemples dans le C.


c.

I.

L, VI, 5,

1* a-z et 2* a-1.

(2)
(3)

Voyez plus loin, Cliap. 111, 3, Sur LupoLi, voyez C. I. L. IX

et

157*. IX, p. 45, et

Th. Mommsen,

Bull. delV Inst., 1847, p. 119.


(4)

Voyez plus Revue

loin, ibid.

(5)

critifjice,

21 sept. 1^'85, p. 200-203. 2


mort en 1593,
son talent
cations commencrent vers
le

26

fameux
(i).

est certainement le plus

Ses

falsifi-

milieu du

xvi*' sicle.

Grce
il

comme

architecte, peintre et dessinateur,


les artistes italiens.
Il

occupe

uno place minente parmi

remplaa

Mi (^bel-Ange comme
mais
il

directeur des travaux de Saint-Pierre, ce

qui prouve qu'il jouissait

Rome

d'une grande considration

est surtout clbre par ses fraudes pigrapbiques.

Les

bibliothques du

Vatican,

de Naples, de Turin

et

d'autres
renfer-

possdent de

lui

une trentaine de volumes manuscrits

mant des
si

milliers d'inscriptions presque toutes lausses,

mais
ap-

bien imites que les plus experts furent dups. Orelli


:

pelle Ligorio

homo
{2)

perniciem rei epigraphic totiusque


fcondit,
il

antiquitatis natus.

Grce sa
;

a infect tous les


crits

recueils de ses impostures

on puisait dans ses


qu'il

sans

dfiance, on
l'Italien

insrait
(3)

tout ce

envoyait.

Panvini

et le

Hollandais Pighius{4)
et,

pour ne
foi

De son temps
citer

que

les plus crdules

plus tard, une foule d'autres, tels

que l'Allemand Gudius(5), accueillirent de bonne


quantit de textes sortis de son imagination.
enfin difi sur son compte,
il

une grande
fut

Quand on

tait trop tard

en

elfet, les di-

teurs tromps par ses supercheries n'ont pas tous pris soin de le
citer

quand

ils lui

ont

fait

des emprunts,

et,

sou> le patronage

de savants honntes, mais crdules et ngligents, ses inventions

(1)

Sur PiRRO Ligorio, voyez


V,

Orelli, CoUectio

I,

p. 43-54.

C.

I.

L.

II,

p. XII.

p. XIX. VI, p. Li et p. 19* sqq.

IX

et

X,

p. xlviii.

P. de Nolhac,

Notes sur P. Ligorio (Mlanges Renier, 1887,


mentationes in hon. Mommseni, p. 627 sqq.

donne

du Corpus, tome 5, 2993 inscriptions apocryphes de Ligorio. Voyez encore H. DesSAU, Sitzungsber. der Berl. Ak. 1883, p. 1079-1082.

p. 319-328).

G. Henzen, Com-

Le VI^

vol.

lui seul

(2)
(3)

Orelli, vol.

I,

p. 43.

Olivieri, de Pesaro, dvoila


il

la

fraude (1738).

Panvini de Vrone (1529-1568);


il

ne copia pas une seule de ses inscripfoi;


il

tions sur la pierre;

est ngligent,

mais de bonne

n'indique pas ses


, il

sources.

11

appelle Ligorio
incroyable

omnium

antiquariorum, facile princeps


I.

loue
et

son
[t.

activit

, etc.

Voyez C.

L. V, p. xxi. VI, p. lui.

IX

X,

lv, et VI. 5, p. 2I4*-215*.


(4)

Rome
(5)

Le clianoine Pighiu8(Etirnne Wynants), secrtaire de Granvelle, sjourna do 1547-1555. Voyoz C. I. L. II, p. ix. VI, p. lv, IX, p. lvi sq.
Gi'Dius (1635-1689).

Voyez C.

I.

L. VI, p.

i.ix.

IX,

p. xi.iv.

passrent dans toutes les collections.

Il

trouva des mules dans

tous les pays, mais nulle part la fraude ne fut exerce sur une
aussi vaste chelle.

Naples, les faussaires oprrent durant

tout le xviii^ sicle et jusqu'au


Pratilli
(i),

commencement du ntre
(3),

Corsignani
(e)

(2),

Antonini

PoUidori

(4).

Lupoli

(5),

Romanelli

gtrent l'pigraphie napolitaine tel point que


(7),

Borghesi mettait en suspicion tout ce qui venait de ce pays

Sa dfiance envers
grande
:

les inscriptions

d'Espagne

n'tait

pas moins

ds le xv sicle,
(s),

un anonyme commena
il

les falsifica(9)

tions dans ce pays

et

eut pour successeurs Higuera


fit

(1551-1624)

et Trigueros.
:

Ce dernier se

un jeu de mystifier

ses contemporains

il

publia des posies qu'il disait avoir t

composes au xvi^
prtendument
ginaire
:

sicle

par Diaz de Toledo, et des inscriptions

recueillies en

1589 par Pedro Valera, nom imataient

posies et inscriptions
(11)
;

apocryphes

(10).

Le

Portugal eut Resende

la

France eut Boissard de Besanavait

(1)

pRATiLn(1683-1763), chanoine de Capoue, inventa des inscr. dont

il

besoin pour ses travaux sur la voie Appienne de

Rome Brindes
les
il

(1745), et ses

Consulaires de la

Campante
I.

^1757).

Il

accumule
lix, et

mensonges pour expliquer


prtendait avoir copi ses

ses amis la disparition des pierres, sur lesquelles


inscriptions.
(2)

IX et X, p. Corsignani, au commencement du
Voyez C.
L.

18^

s.

X, p. 373. Voyez C. I. L, IX

et

X,p. xxxvi

et

IX, p. 347.
(3)

{La Lucania, 1745


p. 20.
(4)

Antonini voulait lucider des points obscurs de la topographie de Lucanie et 1795-1797). Voyez C. I. L. IX et X, p. xxviii, et X,
voulait prouver que Cupo'a n'tait pas situe Marini, mais

PoLUDORi

prs de Grottomare (1782).


(5)
(6)

I.

L.

IX

et

X,
19"

p. lvui. et

IX, p. 503.

Lupoli. voyez plus haut, page

'2.0,

n. 3.
s.

RoMANKLLi, au Commencement du

(7)

Voyez C.

I.

L.

IX

et

X, Prf.,

p.

v.

Voyez C. I. L. IX et X, Dans le Nord de l'Italie,


(C.
I.

p.
il

lx.
faut

citer J.

AsQuiNi, d'Udine (1762-1835), qui a opr Aquile

L. V, p. 81,

n. xxiv).
p. XIV.
(8)

A Rome,

il

faut citer Galetti, voyez C.

I.

L. VI, p. lxiii, n. xcix.

XIV,

Le

vol. VI, 5, p.

230* sqq. donne 55 fausses.


1.

Antiquus, voyez C.

L.

II, p. vi,

n. 6.

(9)

H. R. DE la Higuera, voyez

ib., p. xvir. n.

44.

(10) 0.

M. Trigueros, voyez
228 sqq.
Il

i6.,p. xxii, n.
aus.'-i

73

et

E. Hubner, Rhein.

Musum,

vol. 17 (1862), p.

arrangea

sa faon les comdies de Lope de

Vega.
(11) L. A.

Resende (1498-1573), voyez

C.

I.

L.

II, p.

xi, n. 17.


on
(i)

28

{^^)
;

et

Grata de Bar-le Duc

l'Allemagne eut Gutenla fin

steiii (3)

qui travailla

Rome
ils

pour Gruter
il

du xvi*

sicle.

Voil

les

principaux faussaires, mais

y en avait une foule


pigraphique
Il

d'autres. Aujourd'hui

sont devenus rares, mais leur race

n'est pas encore teinte


est

(4).

Cependant

la science
les

maintenant constitue

et

ne craint plus

impostures.
;

n'en tait pas de

mme

lorsque la fraude fut dcouverte


fut

on

comprend facilement quel


ils

l'embarras des savants.

Dans

l'incertitude, ils se dfirent et,

comme
Mafei

il

arrive en pareil cas,


rejette

se dfirent outre mesure.

(5)

souvent des
:

inscriptions
Orelli
(0),

authentiques

par excs

de prudence

d'aprs

les trois quarts

de ses suspicions tombent faux.


ou

Borg'hesi, qui

n'admettait aucune inscription de Naples

d'Espagne

(7)

qu'aprs vrification, et Kellermann, son lve,

croyaient que prs de la moiti des inscriptions contenues dans


les

grands recueils taient fausses


(9),

(s).

Ils

exagraient gale-

ment
jjj

mais cette dfiance excessive

tait naturelle.

En

effet,

la difficult tait si

grande qu'aprs

la dcouverte

de

la fraude

les plus habiles se laissrent

encore prendre.

Au

xvii* sicle,

(1) J. J.

p.

XXX
(2)

et

X,

BoissARD (1528-1602), voyez C. I. L. III, p. xx. VI, p. lv. IX p. 184. Le volume VI, 5* contient 74 faux de Boissahd.

et

X,

Cl. F. Grata, au milieu du \\n sicle; voyez VI, 5. p. 228* 229* (o donne 35 inscriptions fausses de Grata), et IX. p. XLii. l'on voyez C. I. L. III, p. xxxu et p. 53. IX et X, p. xliv. GuTENSTKiN, L. (3)

XIV, p.
95

V.

Th. Mommsbn, dans i'Ephem. Th.

epigr.,l,\>.
I.

61-11

de fide L.Gutenstenii,

et G. HttNZEN, iWd.,III,p. inscr. fausses.


(l.

53-56; enfin C.
dit
:

L. VI, p. 222*227*, o l'on donne

Mommsen

interpolt Gutenstenius passim, rarius

confingit
(4)

L, p. 75).
p. 24, n. 2.

Voyez plus haut,


M.\FFEi,
n.

(5) SciPio
p.

Ars
I,

critica lapidaria,

dj cite.
l're

Voyez C.

I.

L. VI,

Lxm,
(6)
(7)

cm,
L.

et les renvois.

Avec

lui

commence

de la critique.

Orki.li, Collectio,

p. 55.

C.

(8)
"

IX etX, p. V. BohGHESi, uvres, VII. Lettre ouverte du 31


I.

juillet 1835,

Kkllkrmann:

Retranchez

les fausses, les inscriptions


il

rptes plusieurs fois ou divises en


"

plusieurs morceaux,

no restera que la moiti.


I.

Kellermann, dans son Prospectus d'un C.


(0)

Voyez plus loin, p. 36. Le Corpus, presque achev, ne donne pas encore 9500 fausses sur plus
L.

de 100,000 authentiques.


Reinesius; au xviii^
sicle,

29

Spon
et

Fabretti, le plus savant des pigraphistes de son temps,

Mafei,Muratori et Donati; au xix%

Orelli et les plus illustres furent induits en erreur.

Borghesi

signale une inscription fausse admise par Kellermann, et ce

matre de la science pigraphique est oblig de faire lui-mme


son

mea culpa
le

(i).

Pour

le vulgaire, l'pigraphie avait fini

par

devenir un chaos inextricable.

Tel fut

dplorable tat de l'pigraphie latine jusqu'au

_,^^^_^^^
-<,^,_^^

milieu de notre sicle.

En 1852, M. Mommsen

s'crie

encore

tristement

Hodie jacent inscriptiones latin confus atque omni gnre fraudis et erroris inquinat ! (2) La moisson pi:

graphique

tait riche,

mais tout avait t jet ple-mle, sans

ordre ni mthode, ou dispers aux quatre vents. Cette confusion et cet parpillement eurent

un double rsultat

peu de

travaux d'une relle importance et un discrdit gnral pour la


science des inscriptions.

Le remde
trouver
et

tait tout indiqu


il

il

fallait classer les

matriaux

X.

dans un ouvrage o

ft ais,

mme aux

profanes, de les

de s'en servir sans danger. Mais ce travail ne pou-

vait tre entrepris avec succs que lorsqu'on eut tabli des rgles

sres pour distinguer le vrai du faux, pour copier, pour lire


et interprter les textes

authentiques

(3).

La mthode
(4);

critique

fut esquisse

au xviii sicle par Scipion Maffei


(5)

elle fut per- T-*-cr-v

fectionne et applique par Marini

et

par Borghesi, qu'on


;

peut appeler

les

fondateurs, les pres de l'pigraphie latine

(1)

Bull. delVInst., 1852, p.

16 sqq.. dans son compte-rendu des Inscr. Regni

Neapolitani.

Kellermann

[Vigiles p. 31) avait

qui

nomme un

prfet des vigiles en l'an

admis une inscription de Lupoli, 740 de Rome, alors que Dion Cassius place

l'institution

Borghesi avait admis


C.

de cette garde en 759 (Voir Th. Mommsen, Staatsr. 11,2^ d., p. 1057). le n 210* des Inscr. regni Neap. Th. Mommsen fait plus
I.

d'une fois un semblable aveu (C.


(2)
I.

L.

149*, 179*).

(3)

(4)

X, Lettre Borghesi. Praef.. p. v. Voyez le chap. de R. De la Blanchre ; La science constitue, p. 40-63. Sur Maffei et son Ars critica lapidaria, v. p. 23, n. 3, C. I. L. VT, p. lxiii,
L.
et

IX

n.

et les renvois. N en 1675, il mourut Vrone en 1755. Sur Gaktano Marini, prfet des Archives Vaticanes (1740-1815), voyez De la Blanchre, ib. et C. I. L. VI. p. lxiv, n. lxiv. Le premier il se servit des
(5)

cm.

inscriptions avec science et critique, surtout dans ses Atti dei fratelli Arvali,

1795.

les

30

science pigraphique est


les plus illustres
il

innombrables travaux de ces deux savants sont des modles

presque irrprochables, d'aprs lesquels se formrent leurs


disciples. C'est j^rce

eux

({ue la

enfin

parvenue se constituer. Les modernes

se proclament les lves de Borghesi.

Parmi eux

faut citer en

premire ligne de Rossi, Henzen, Th.


qui eurent leur tour
Italie,

Mommsen, Lon

Renier,

une phalange de disciples ou d'muls en


mais quoique
les

en Allemagne et en France. Les anciens errements ont


(i)
;

donc cess depuis longtemps


ft

la vraie

mthode

connue

et pratique

par tous

pigraphistes dignes de ce
les

nom, on attendit longtemps un manuel o


-porte des commenants

rgles fussent
et

coordonnes, runies en un corps de doctrine,


{;j).

mises la

Zell publia le premier, en 1852-

(1) Parmi les modernes, il y en a cependant encore qui manquent de Voyez Hknzen, AUg. Monatschrift, 1853, p. 157 et sniv.

critique.

(2)

Voici les principaux ouvrages didactiques exposant mthodiquement lei


:

lments de l'pigraphie romaine

F. A. Zacoaria, Istituzione antiquario-lapidaria,

Roma, 1770, 532

pp.; d.

II,

1793

(Venise),

526 pp. Est encore


pousse

utile.
ci-

Se. Mafkei, Ars critica lapidaria, et les supplments d'ORELLi, voir


p. 23, n. 3. Il
la dfiance trop loin.
II,

dessus

G. B. Vermiguogli, Lezioni elementari di archeologia, vol.


Dell'epigrafia, Prouse. 1822-1823.
Il

p.

153-289

est surann.
I,

Franz, dans

\'

Encyclopdie d'ERSCH et Gruber, Sect.


:

vol.

40

Epigraphik.

K. Zell, dans V E^icyclopdie de Pauly


1*' vol.

Inscriptiones

pois dans le 2 vol. de

son Handbuch der rom, Epigraphik, Heidelberg,


^1850) et le 3" ^1857) contiennent

1852. Fort dfectueux. Le


textes.

un assez mauvais choix de

E. HuBNER,
p.

Roman

Inscriptions, dans V Encyclopaedia Britannica, vol. XIII,

124et

suiv., 1882.

1886.

I. Muller, Handbuch, I. p. 477-548, Deux ouvrages excellents. A. BoECKH a donn quelques pages dans son Encyklopaedie der phil. Wiss.,

E. HuBXKR, Romische Epigraphik, dans

2e d., 1886. p. 756-763; de


I,

mme

S.

Reinach. dans son 'Manuel de philologie,


roni.

p. 31. II, p.

32 et 271.
Inschr. mit

C.

BoNE, Anleitung zum Lesen, Ergiinzen und Datiren der

besonderer Berilcksichtigung der Kaiserzeit und der Rheinlande, Trier, 1881.

R. Gagnt, Cours lmentaire d'pigr.


cours a paru d'abord dans
le

lat.,

Bulletin

e'pigr.
le

1886, 226 pp. Paris, Thorin; ce du midi de la France (1884-1885),

La seconde
436
.1.

dition,

augmente, mrite
manuel.

titre

de

Cours d'pigraphie

hitine,

pp., 1889. Excellent

L.

Parquet, Essai de

guiilo pigraphicjue lmentaire

pour roconualtre,


En
Millier. Eniin en

31

le

1854, un Manuel d'pigraphie romaine, encore fort dfectueux.


1886, parut celui d'E, Hbner dans

Handhuch d'Iwan
Cours d'pigraphie

1889

fut publi l'excellent

de R. Gagnt, qui

suffit

pour

initier les

dbutants.

Aprs
fait faire

les

progrs que Maffei, Marini et Borghesi avaient

la critique, le classement mthodique des inscriptions


fin cette

tait

devenu possible. L'honneur d'avoir men bonne


L'histoire de cette

vaste entreprise revient l'Acadmie de Berlin et particulire-

ment Thodore Mommsen.

uvre gigan-

tesque est intressante, car elle a travers des crises diverses.

Nous

la raconterons

brivement

puis nous ferons connatre le


le profit

plan du Corpus, afin de montrer

que

les philologues

en peuvent

tirer et la faon

de s'en servir.

Nous croyons

toutefois devoir parler d'abord des tentatives

diverses qui furent faites en vain avant celle de l'Acadmie de

de Berlin. Pour donner chacun ce qui

lui

revient,

il

faut

montrer ce que

les auteurs

du Corpus doivent leurs devan:

ciers. Il leur restera assez

le

mrite d'avoir perfectionn le

plan conu par d'autres et surtout la gloire de l'avoir ralis

avec un plein succs.

dcrire, complter et dater les inscr. rom., Paris., in-8,

12 pp. ,1890.
;

Ce

travail

a paru d'abord dans

la

Revue

africaine, 1890, p. 81 et suiv.

il

renferme beau-

coup d'erreurs

et d'inexactitudes.
stilo inscriptionum lat., 1781 Spartono, 1813; Notari, Trattato deH'epigrafia latina ed composer des inscriptions latines modernes.
;

Les ouvrages de Morcelli, de


Trattato dell'arte epigrafica,
italiana, 1856, enseignent

Sur

les

ouvrages de Bone, Gagnt, Hubner, voyez

Haug dans Bursian,

Jahresber., 1888, vol. 56, p. 122-134.

Pour les inscriptions chrtiennes, il y a un manuel spcial, qui est excellent: Edm. Le Blant. Manuel d'pigraphie chrtienne,d'aprs les marbres de la Gaule,
Paris, 1869,

en Gaule

et

267 pp., et rcemment Edm. Le Blant, L'pigraphie chrtienne dans l'Afrique romaine. Instructions adresses par le comit des
:

travaux historiques et scientifiques aux correspondants du Ministre de


publ., Paris. 1890, in-8.

l'Instr.

Ce volume se termine par une bibliographie complte. On peut consulter aussi Martigny, Dictionnaire des antiquits chrtiennes, 3dit., Paris, 1877, pages 357 et suiv.; Smith and Cheetham, Dictionary of
:

Christian antiquities, Londres, 1875, pages 841 et suiv.

du

l^^ vol.

Quant aux points particuliers,


les

tels

que

les

procds de copie et d'estampage,

graveurs d'inscriptions, voyez plus loin.

32

II.

CHAPITRE

PROJETS ANTRIEURS AU CorpuS DE BERLIN

(l).

son poque, Gruter avait pu tenter tout seul une pareille


:

entreprise

le

nombre des

inscriptions n'tait pas aussi consi-

drable qu'aujourd'hui et le public savant n'avait pas encore,

pour
sel.

l'diteur, les

mmes
le

exigences. Et pourtant son ouvrage,


le titre

malgr son tendue, ne mritait pas

de Recueil univer-

nombre devenu une uvre immense, plus difficile encore qu'on ne croyait ni la vie d'un seul homme, ni les ressources d'un particulier n'y pouvaient suffire. Ce fut sous
xviii
sicle,

Au

des textes tait quadrupl,

et

un

recueil gnral tait

les auspices

de l'Acadmie de Vrone, nouvellement fonde,


l'illustre

que Scipion Maei,


concert avec
le

pote italien, reprit le projet, de

Nmois J.-F. Sguier. Depuis vingt ans, Maffei runissait des documents quand il s'associa avec Sguier,
et les

sous ce titre

deux amis adressrent, en 1732, un appel aux savants, Prospectus iiniversalis Collectionis latinarum
:

veterum ac grcarum, ethnicarum et christianarum inscriptionum, quem nova Veronensis societas totius Europ doctis
reique antiquari studiosis hominibus exhihet ac proponit
{2).

Dans les ouvrages suivants, on trouve des dtails sur les divers projets Projets et rapports relatifs la publication d'un recueil gnral d epigraphie
(1)
:

latine,

Paris, Didot, 1843,


I.

35 pp.

in-8.

Cette plaquette contient


p. 1-8; p.
;

1*^

Avis de

l'diteur Didot; 2
p.

Prospectus de Maffei,

II.

Projet de Kellerraann,

9-18;

III.

travaux de la Commission franaise,

Rapport d'Egger, 3 aot 1843, p. 27-30

19-26; IV.

Programme
p.

des

V. Instructions relatives la
33-35.

prparation du Recueil, p. 31-32; VI. Instructions pour l'estampage,

H. Nol des Vergers, Lettre M. Letronne sur

les divers projets

d'un

recueil gnral des inscriptions latines dans l'antiquit, 37 pp. in-8, Didot, 1847.

Robert Mowat, Rapport sur les papiers et documents runis par L. Renier en vue d'un Recueil des inscr. rom. de la Gaule [Bull. arch. du Comit des travaux
historiques, Paris, Leroux, 1888, p. 280-295).
(2)

Sur

le projet

de Makfei et de Sguier, voyez

la

note prcdente et Boeckh,

C.

I.

Gr., p. IX, n. 4; Franz, Elenienta ep. gr., p. 10. Voyez ce que Sguier
.ses

raconte lui-mme dans un de


p. 822, ot C.
I.

manuscrits (Bibl. de Paris, Fonds

latin, n"

16929,

L. XII, p. 387-388).

Sur leur prospectus, voyez

la bibliogra-


Pendant quatre ans
tions
et
ils

33

Mais aprs ces


ne
qu'il fut
fit

ils

voyagrent pour recueillir des inscrip-

en copirent environ 20,000.

voyages,

dit Sguier, Maffei s'appliqua d'autres tudes et

remit plus la

main l'uvre interrompue. On prtend


la publication

dcourag par
d'une

du supplment de Gruter, que

paratre Muratori de 1739-1742. Faut-il dplorer cette issue


si

belle entreprise

Certes Maffei possdait une vaste


Il

science et sa critique n'tait que trop svre.


qu'il devait tout voir

avait compris

de ses yeux

et

il

n'avait

aucune confiance
lui

dans

les

collections
;

manuscrites.
il

Les faussaires ne
temps
il

en

eussent pas impos


suspect.

tait impitoyable pour tout ce qui tait


et sur le

Mais

il

se faisait illusion sur le


;

labeur

qu'exigeait un semblable travail

en

effet,

annonait que les


et

premiers fascicules paratraient ou bout d'un an


voulait publier en un

demi.

Il

tome

les inscriptions grecques,

en trois
les ins-

ou quatre

les inscriptions latines paennes, et en

deux

criptions chrtiennes. C'tait trop pour

deux hommes. D'ailleurs

leur plan tait mauvais

ils

voulaient suivre l'ordre des matires,

en ajoutant plusieurs classes celles de Scaliger.

Un

projet qui eut moins de consistance encore, ce fut celui

F mars 1786, il adressa son tour un appel tous les antiquaires et pigraphistes d'Europe, et il promettait un Recueil gnral de toutes les collections pigraphiques (Universalis omnium epigraphicarum colleciionum
de Gaetano Carcano. Le
sylloge), en

une dizaine de volumes, comprenant


Il

les inscriptions

grecques

(i).

en resta

l.

Le dsordre
locales

subsista et

augmenta avec
-sicle

les

publications

ou

partielles.

Un
ft

demi
(2).

s'coula avant qu'une

nouvelle initiative se

jour

Ella partit naturellement de

phie dans

Mowat, Rapport

sur les papiers de Renier,

p.

292-293.

Sur

Sguier, voy. G. Boissier,

Un

savant au xvni sicle,

J.

F. Sguier, antiquaire

(Revue des deux mondes, (1) Voyez Mowat, op.


(2) J.

V
l.,

avril 1871),
p. 293.

Melchiorki (1796- 1855), de Rome, avait projet un Recueil destin servir de supplment toutes les Collections antrieures. 11 ne publia que quelques mmoires. C. I, L. VI, p. lxvi.


l'Italie, le

34

~
ft

seul pays

o l'pigraphie

encore srieusement
(i).

cultive au
tels

commencement de notre

sicle

L, des savants

que Zaccaria, Mazocclii, Morcelli

et

son lve Labus,

Furlanetto, Marini et son disciple Borghesi, avaient

commenc
ils

se servir enfin des inscriptions d'une manire scientifique.


Ils

basaient sur elles leurs admirables monographies et

d-

ploraient
lutter.

amrement la situation contre laquelle Personne n'en souffrait plus que Borghesi.
(2)

ils

avaient

Le comte Bartolomeo Borghesi


11 juillet 1781.
pontifical,
il

naquit Savignano, prs


le

de Rimini, en Ombrie, au pied du rocher de Saint-Marin,

A la suite d'un diffrend


s'tablir

avec

le

gouvernement
1821,
Il

alla

Saint-Marin en

et

cette
le

petite rpublique devint sa patrie d'adoption.

y mourut

16 avril 1860.
Depuis son enfance, il consacra presque tous ses instants aux
tudes numismatiques et pigraphiques. Ce n'est pas la publication de textes nouveaux qui le
fit

connatre

il

ne composa

pas de trait thorique, et pourtant sa vie fut un

enseignement

(1)

Voy. HenzElV, Die lateinische Epigraphik und ihre gegenw. Zustnde

(Allg. Monatschrft, 1853, p. 162-163);


(2)

Hase, Journal des Savants, nov. 1857.

Sur Borghesi, voyez


lat

Paris, Didot. 1860. et les

Nol des Vergers, Notice sur le comte Borghesi, pages intressantes de R. De la Blanchre (Hist.
:

de l'pigr.
et

p. 47-57).

Ses uvres compltes ont t publies par les ordres


III.

aux

frais

de Napolon

La Commission,
J.

dfinitivement constitue le

15 juin 1864, se composait de L. Renier,


et E.

B. de Rossi,

Nol des Vergers.

Desjardins, secrtaire. Elle avait pour correspondants Cavedom. Ritschl,


vol. III-V,
et HuBNER. Les volumes I et II renferment uvres pigraphiques; vol. VI-VIIl, lettres;

MoMMSEN. Hknzen, Rocchi, Minervini


ses

uvres numismatiques;

vol.IX.nouveaux fragments des fastes consulaires (1864- 1879). La publication, continue par le ministre de Tlnetr. publ. aprs la chute do rEmpire,est inacheve.

E. Desjardins, socrtaire de la Commission

nommo
I.

en 1860, a publi une

liste

complte des ouvrages de Borghesi (Publication des uvres de Borghesi, 3 rapport, p. 69-102. Paris,

1864, in

4).

Voy. C,

L. VI, p. lxvi, n. cxxiv. Les

travaux de Borghesi sont caractriss par G. Boissier, Revue des deux mondes,
1'

des d. k. arch. Instituts, 1887


lodi di

mai 1864, Progrs do l'archologie, p. 122-123, et par J. B. de Rossi, Mitth. (11), p. 67 et 68. Voy encore J. B. de Rossi, fleUa
Bartolomeo Borghesi, (Discorso accadomicoj Roma, 1860,
et
:

dcgli studi
p.
1

di B. Borghesi (Archivio storico italiano' \850,

N.

S., T. XII, p.

II.

16).

E. Dksjardins, Revue polit, et

litt.,

8 mars 1879, \\ 847-848.


perptuel

35

les

Il
il

fonda la science pigraphique par ses vastes

travaux o

appliqua les vritables rgles, et fut l'initiateur

de tous

les pigraphistes

de son temps par

conseils qu'il

prodiguait oralement ou par correspondance tous ceux qui


s'adressaient
lui.

devenu une espce d'oracle, qui donnait des rponses sur toutes les questions de chronologie, de

On

l'a dit,

Saint-Marin

tait

gnalogie, d'histoire, de droit public, d'institutions politiques


et prives

de la rpublique et de l'empire. Ces rponses taient


:

de vritables dissertations
les autres

de l cette quantit innombrable de lettres pigraphiques que Napolon III a fait recueillir avec

ouvrages de Borghesi. Furlanetto, quoique plus g,


Tonini,

Cavedoni,

Canina,

Cardinali,

Minervini,

Avellino,

Rocchi, deRossi, Renier, Desjardins, Egger, Henzen,


sen et

Momm-

une foule d'autres, en

Italie et l'tranger, le consul-

taient sans cesse.

Dans

ses propres travaux, ce qui l'intresse, c'est bien moins

l'histoire

externe que l'histoire interne du peuple romain.

Il

s'attache

aux

faits

sociaux et politiques, que les historiens ne

dcrivent pas, aux institutions publiques et prives, que les auteurs passent sous silence. Sous ce rapport, les dissertations,

longues ou courtes

(i),

qui l'ont illustr, sont remplies de pr-

cieuses dcouvertes. Soit qu'il explique le cursus

honorum des

magistrats, soit qu'il reconstitue l'histoire des grandes familles

ou

celle des lgions

romaines,

soit

qu'il

rtablisse les fastes


qu'il se

sacerdotaux ou
expliquer un

les fastes

consulaires,
il

soit

borne

monument

obscur,

fait

toujours preuve de vastes

connaissances, et d'une rigueur scientifique qui ne se dment

jamais.
C'est qu'il ne se laisse jamais guider par le

hasard.

Le
une

premier,

il

avait vu clairement que

les

inscriptions ont

langue

fixe,

unique pour chaque poque, et que, par conschose s'y crit


De
toujoii7^s

quent, la
^1)

mme

lui

de la ?nme faon.
l.,

De 1817

1860, dit R.

la Blanchre (op.

p. 51),

on n'a gure
articles

imprim de
fragments.

moins de deux cent cinquante ouvrages, mmoires,

ou


Il

36

contenant un cursus honoavaient t rem-

en avait conclu qu'en pigraphie rien ne se devine, tout


les inscriptions
il

s explique

(i) Dans rum, par exemple,

avait constat que les fonctions se sucelles

cdent invariablement dans l'ordre o


plies
(2).

En comparant
il

ces textes, en les compltant les uns


les lois rigoureuses

par

les autres,

tait

parvenu tracer
fut
facile

de
ces

la hirarchie administrative et militaire des


lois

Romains,

et,

une

fois

tablies,

il

lui

d'expliquer les sigles


les suivent,

douteuses par les dignits qui les prcdent ou qui


et

mme

de restituer avec sret

les inscriptions frustes

ou

incompltes.

Ses travaux sont d'autant plus tonnants


toute
sa
vie

qu'il fut rduit

se servir de matriaux pars et peu srs.


qu'il
il

On comprend
universel.

appelait de tous

ses

vux un
Italie
:

Recueil
lui-

Mais
il

n'tait

pas

dispos

l'entreprendre

mme
Marin

et

ne pouvait compter sur personne en


qu'il

c'est

l'tranger

crut

trouver

l'aide

qu'il

cherchait.

Saint-

tait

devenu comme un

lieu

de plerinage pour tous les


C'est Saint- Marin,

jeunes philologues qui se rendaient en Italie afin de complter


leurs tudes sur cette terre privilgie.

ce

sanctuaire de l'pigraphie

",

qu'on allait demander les


et le

conseils

du matre

(3).
il

Borghesi devenait l'ami

guide des

jeunes gens qui

reconnaissait les aptitudes ncessaires.

Parmi eux
lermannn
(1) (2)

se trouvait

(4),

un Danois appel Olaus Christian Kelqui mrite de nous arrter un instant. Il tait n
l.,

R. DE LA Blanchre, op.

p. 49.

o nous avons fait allusion son Memoria sopra Viscrizione del console L. Barbuleio, Naples, 1838 =^ uvres, IV. p. 103.

Voyez plus haut,

p. 12, n. 7,

C'est l'inscription

du Corpus,
de Th.

6006. Ce mmoire est aussi intin-essant par


Borghesi. en tHe des Inscr.
et

les

rsultats obtenus que par la rigueur de la mthode.


(3)

Voy.

la lettre

Mommsen
I.

du

roy. de

Naples

et reproduite

dans

le G.

L.

IX

X,p. v
"

Tuam domum, quam artis

nostr quasi quoddatn sanctuarium rtddidisti.

(4) Sur le projet de Kkller.mann, voy. les ouvrages cits p. 32, et Borghrsi, uvres, VII, 31 juillet 1835 Hrnzen, Allg. Monatschr.,\B,oi,^. 172 0. Jahn, Spcimen epigraphicum in mem. Kellermanni, Kiliae, 1841, p. v-xxviii;
: ;

BuRsiAN, Geschichte der Philologie in Deutschland.


n. cxxi, p. i.xvi. 0.

p.

1057; C.

1.

L.

VI.

Jahn raconte aussi

la vie

do Kki-i,kkmann.

37

il

Copenhague en 1805. Aprs de brillantes tudes,

se rendit

Rome

en 1831, avec un subside du gouvernement danois, afin


il

d'approfondir sa connaissance de l'antiquit, dont

tait pris.
il

Son attention
bien
il

se porta de suite sur les inscriptions

vit

com-

restait faire

dans ce domaine
Il

et c'est

l'pigraphie qu'il

rsolut de consacrer sa vie.


capitale, qui avait

possdait ds lors cette qualit


:

manqu

presque tous ses prdcesseurs

une scrupuleuse exactitude. La rputation de Sraetius lui faisait envie il disait lui-mme qu'il voulait qu'un jour tout monument
;

dont on pourrait dire


exact et authentique.
les inscriptions
il

Kellermannus
Il

vidit, ft

regard

comme
et

s'occupait donc de rassembler toutes

dont

le sol

romain ou

italien tait

parsem,

conut bientt

le projet

de runir dans un recueil nouveau


les publications spciales et

tous les textes qui manquaient dans les grandes collections et

ne se trouvaient que dans

peu r-

pandues

il

voulait

ajouter les textes indits et ceux qui,

bien que publis, devaient tre corrigs.


frres, le

Comme

tous ses con-

jeune pigraphiste n'avait pas tard de se mettre en rapport avec Borghesi, dont les avis lui furent trs utiles. A

mesure
fallait

qu'il

avanait, clair par son matre,

il

comprit

qu'il

refondre toutes les collections anciennes pour faire une


durable. Les encouragements de Borghesi et

uvre vraiment
la collaboration

que

lui

promit

le

savant professeur Emilio

Sarti

(i),

de Rome,

le dcidrent.
qu'il

Sa rputation commenait
publiait dans le Bulletin de
il fit

se faire, grce
l'Institut

aux travaux
;

archologique

en 1835,

paratre son tude sur

les

Vigiles

romains

(2),

qui acheva de lui donner la notorit

indispensable.

Avant de retourner dans sa patrie pour s'assurer


il

les ressources ncessaires, tait bien arrte.

informa Borghesi que sa rsolution


lettre particulire et

Dans une
le

dans une

lettre

publique
:

(3),
!

matre applaudit l'ardeur de son dis!

ciple

Bravo

bravo

lui crit-il.

Avec

quelle joie l'Europe

(1)
(2)

Sur Sarti, voy. C. I. L. VI, p. lxvi, n. cxx. Yigilum Romanorum latercula duo Climontana (Roma, 1835,
cit.,

4),

voyez

JaHN, op.
(3)

p. XXII.

Lettre du 31 juillet 1835, dj cite.


w entire

y>

38

accueillerait cette

uvre

Quelle norme gain de

sueur

et

de temps pour les savants, qui auraient sous la main


olfrir,

tous les trsors que Icpigraphie peut leur

sans devoir

les
y,

chercher dans une mer sans fond,

et

sans perdre la moiti

de leur vie dresser des tables et entasser les renvois et


citations

les

!" Et

il

insiste

lui-mme longuement sur

l'utilit
il

de ce travail,

afin d'y intresser tout le

monde

enfin

pro-

met son concours. L'anne suivante, en 1836, Kellermann prsenta l'Acadmie de Copenhague un Projet d'une Collection

complte des inscriptions latines.


entreprise,
il

Aprs avoir expos


esquisse son plan.
illusion
:

l'absolue ncessit de cette

Lui aussi,

comme Borghesi

d'ailleurs, se faisait

il

s'imaginait qu'aprs

avoir cart les fausses,

rapproch les
il

tronons publis part, supprim les rptitions,

ne resterait

que

la moiti, et
11

avec les nouvelles, peu prs 60,000 insqu'il s'tait associ

criptions.
tait

annonait

E. Sarti,

qu'il

comp-

sur Borghesi et qu'il s'adjoindrait plusieurs jeunes philo-

logues.

Quant aux ressources, il s'tait assur des subventions des gouvernements danois, prussien et pontifical. Il adressait surtout un chaleureux appel au patriotisme de ses concitoyens, qui auraient la gloire d'avoir ralis une uvre si grandiose.
Les
inscriptions

grecques devaient tre cartes, parce que

A. Boeckh avait commenc ds 1827, sous les auspices de l'Acadmie de Berlin, son admirable Corpus inscriptionum gr-

carum, achev depuis 1857. Quant la mthode qu'il expose, elle promettait d'tre excellente; du reste, Kellermann avait t
bonne cole, et Borghesi l'avait initi tous les secrets de sa science. Mais encore une fois la dtestable division en classes
devait tre maintenue.

Le jeune philologue terminait en

dcla-

rant qu'il

vouerait avec joie ce travail ses meilleures annes,

et, s'il le fallait,

sa vie entire.
ni lui

Hlas
plir le

ni

Borghesi

ne devaient jamais voir s'accom-

rve qu'ils caressaient.


fut

Revenu Rome en 1837,


le

le

malheureux Kellermann

emport par

cholra

le

sep-

tembre 1838. Il nous a sembl qu'une

si

gnreuse ardeur et une

si intel-


ligente initiative mritaient

39

les efforts

un souvenir D'ailleurs

de Kellermann firent
car
ils

faire

un grand pas l'oeuvre du Corpus;

eurent pour rsultat de montrer au


tait

monde savant que


l'ide
(i).

cette

uvre
fut

devenue aussi possible


la

qu'elle tait ncessaire.

Ce

d'abord

France qui
la

reprit

Ds

le

[Y
"^

30

avril

1835, Philippe Le Bas avait propos au ministre


Collection des

Guizot de complter
Thistoire de la

documents relatifs
toutes les inscriptions
(2).

France par un Recueil de


les

de la Gaule depuis

temps

les

plus reculs

L'Acadmie

des Inscriptions approuva

le projet,

mais

les

fonds manquaient.

En
et

1839, Prosper Mrime invita

le

Comit historique des arts

monuments

publier, par ordre des matires, les inscriptions


{3).

romaines alors existantes en France


priorit et le projet

Le Bas revendiqua

la

choua encore. La
;

mme

anne, l'Acadmie

des Inscriptions intervint


et

sur un rapport de

Le Bas (Pjuin)
on dcida de
question des

sur la proposition de plusieurs membres,

reprendre la vaste entreprise de Kellermann.


voies et

La

On

n'en parlait plus,

moyens arrta encore une fois l'uvre son dbut. quand Villemain, devenu ministre de

l'Instruction publique, comprit qu'un

monument de
faire les

ce genre

honorerait la France, et
ratoires,

nomma, pour

travaux prpavingt

une Commission pigraphique

de

membres
Mowat,

(1)

L'historique du projet franais est prsent brivement par R.


les

dans un Rapport sur dans son historique

papiers de L. Renier, dj cit, p. 280-294.

II

comprend
de

le projet
II

de publication des inscriptions de la Gaule et


la bibliographie des articles
(p.

distingue huit priodes.

donne galement
et

Le

Bas, p. Mrime, E. Egger


surtout
p.
:

Noldes Vergers

293-294).
;

Il

faut consulter

Projets

et

107-113. 1845, p. 686

Rapports, cits en note, p. 32 ci-dessus Revue arch., 1844, et sqq. 760 (Lettre de Le Bas et rponse d'EGGER), Nol
p. 32, et

DES Vergers, Lettre M. Letronne. cite


tronne sur quelques inscr.
et part,
lat.

une autre Lettre M. LeI,

d'Ombrie ( Revue de

philol.,

1845, p. 508-537,

32 pp.,Didot,

1846);

lk mme. Lettre M. de Saulcy sur la publication


;

.llg.

du Corpus par l'Acad. de Berlin (Athenum franc., 1854, p. 323) Henzen, Monatschr.,['6b3, p. 173-175 L. Renier, Encycl. moderne, art. Inscrip;

tions. Cf.
(2)

R. Gagnt, Cours d'pigr., p. xx, n. Journal gnral de l'Instr. publ., 1839,


73. 77. 82.
l'Instr. publ.,

2. p.

195.250. Revue arch., 1844


hist.

p. 686. Extraits des


crits,
(3;

procs-verbaux des sances du Comit

des

monuments

1850,

p.

Jonrna' gn. de

1839,

[).

93. 136. 150. 242.258.

(4 juillet

40

se

1843)

(i).

La Commission

mit l'uvre avec


fait

ardeur. Dj Firmin Didot, charg de l'impression, avait

graver

et fondre

une collection de caractres spciaux, une


;

bibliothque considrable avait t runie

des relations avaient

t noues avec les principaux savants de l'Europe entire;

on

avait rpandu partout les instructions pour obtenir l'estampage

des inscriptions et

le

dessein des monuments. Ce qui plus est,

la commission tait entre dans la bonne voie pour le classe-

ment des nombreux


prsent ds
le

textes

c'est
le

ce qui rsulte du rapport

3 aot 1843 par

jeune secrtaire, E. Egger, et

du programme des travaux qu'il formula en mme temps (2). Malgr l'chec du projet, nous exposerons ce programme, non
seulement parce que
Prusse, en reprenant
le

mrite de l'innovation revient la

commission franaise, mais encore parce que l'Acadmie de


le projet, reprit

aussi et excuta le pro-

gramme, encore perfectionn. Le Recueil devait s'arrter au sixime

sicle

de notre re.

On

aurait exclu les lgendes des mdailles et pierres graves,

ainsi

tessres, ustensiles et objets mobiles


la disposition des

que toute inscription non latine,mais pas celles des briques, de toutes sortes. Quant
matriaux, le Comit proposait de subordon-

ner l'ordre des matires,

comme

celui

des dates, l'ordre

gographique. Le monde romain

deVait tre divis en trois

grandes parties
chacune,
les

Italie,

Gaule

et le reste

de l'empire. Dans
gnrale d'un
ensuite devait venir

inscriptions relatives l'histoire


;

pays devaient former un chapitre part


(1)

L'arrt de Villemain se trouve au Journal gnral de Vlnstr.publ., 1843,


:

p.

345. Voici les noms des membi'os de la Commission

Letronne, Naudet,

Hnrnouf pre, Leprvost, Leclerc, Hase, Bureau de la Malle, Am. Thierry, Patin, Cil. Giraud, Mrime, Diibner, Nisard, Danton, Rinn. Gibon, Grusez, Havet, L. Quicherat et Egger, secrtaire. La Commission choisit un comit dans
son sein. Voy. Revue arch., 1845,
lat., p.

p.

760. R.

De la Bi-ancuke,
et

Hist. de l'pigr.

59.

MowAT,
et

l.

L, p. 282.

(2)

Ce rapport

se trouve dans les Projets


la

rapports (cits

p.

32

ci

dessus)

page 19-26,
tives
(p.

dans

Revue arch. 1844


et

p. 107-113.
Il

Le programme des travaux

80 trouve dans les Projets


.

rapports, p. 27-30.

est suivi d'Instructions rela-

la

prparation du Corpus (p. 31-32), et d'Instructions pour l'estampage

33

35).


chaque
cit

4i

territoire,

avec les inscriptions de son


:

ranges

d'aprs les matires sous les rubriques


civile, prive, etc.

vie religieuse, militaire,

Dans chaque

subdivision, on aurait suivi

l'ordre chronologique, de sorte que les inscriptions chrtiennes

seraient venues la fin.

La prdominance de
innovation. C'tait

l'ordre gographique,
et l'on

voil la

grande
divisait

une ide heureuse,

peut s'tonner du

temps

qu'il fallut
c'est

pour la trouver. Depuis Smetius, on


les

en classes,

dire qu'on distinguait selon leur contenu, et


inscriptions
religieuses,

sans gard leur provenance,


spulcrales,
militaires,

potiques, celles qui ont

un caractre

public et d'autres qui ne concernent que des particuliers, etc.

Apianus seul (1534) avait prfr l'ordre gographique. En entreprenant son Corpus inscriptionum grcarum, Boeckh
avait reconnu que pour los inscriptions grecques ce classement
tait

absolument ncessaire

dans

los Etats

grecs les institu-

tions et la langue
la

mme

diffrent profondment.

Runir sous

mme

rubrique (par exemple, vie religieuse) les textes de

contres et de villes diverses, c'et t les confondre, non les

ordonner

non ordinabuntur, sed confundentur

(i).

Pour

les

inscriptions latines, on discutait. L'ordre des dates tait impossible,

attendu que la plupart des inscriptions ne sont pas


avait t adopt jusque-l et

dates. L'ordre des matires

Boeckh
latin
(2).

tait d'avis

que c'tait le seul possible dans un Corpus Personne ne semblait songer l'ordre des lieux,
l'et

quoique Ph. Le Bas

propos pour

les inscriptions

de la

Gaule. Ce fut pourtant l'ordre gographique que la Commission


franaise prit ds le dbut
(s)

pour base de sa division

elle

voulait faire une exception pour les textes relatifs l'histoire

gnrale d'un pays, et sans doute de l'Empire.

Deux ans

plus

(1)

Boeckh

C.

I.
:

Gr.

I,

p. xii.

(2) Ibid, p. XIII

Latinorum (titulorum)

alia est ratio, qui

multas ob causas,

quas exponere

nihil attinet,

per classes diqerendi sunt. Voy. encore son Encyl'institution

clopdie, p. 759.
(3)

Remarquez

qu'il

ne s'coule pas un mois entre

de

la

Commis-

sion

(4 juin.) et la

prsentation du rapport d'EGGER (3 aotj.

tard,

42

fait

Zumpt

(i)

dfendit un systme clectique de ce genre,

mais bien plus compliqu, et qui et


ddale.
l'oi'dre

du Corpus un

vrai

En 1847, Thodore Mommsen


gographique que pour
il

n'admettait encore

les inscriptions

des municipes.

Voici

comment

s'exprimait dans son


:

mmoire adress de Rome


aux

l'Acadmie de Berlin (2)


inscriptions grecques, la
la plupart les

Les inscriptions romaines, disait-il,

n'ont pas seulement pour caractre d'unit, contrairement


;

communaut de langage elles sont pour monuments d'un Etat, et tout ce qui concerne un
soit le lieu

Elat l'orme un ensemble, quel que


Ainsi, par
elles

de la provenance.

exemple,

les inscriptions

d'une lgion font entre

un tout indissoluble

et

ne sauraient tre scindes que

pour se rattacher aux


avoir t cantonne.
Il

diffrents districts

cette lgion peut

mme pour les inscriptions des grandes magistatures de Rome le lieu de leur provenance n'est pas ce qui leur donne leur caractre, et la mme observaen est de
;

tion

s'applique toutes les autres

classes

d'inscriptions

l'Etat joue le rle principal. L'ordre des matires

semble tre

alors le plus rationnel, tandis que pour les inscriptions appar-

tenant aux municipes,

il

semble plus naturel de suivre l'ordre


la cit

gographique, attendu que


t>criptions

forme une unit pour les

in-

municipales, aussi bien que l'Etat en forme une pour

les inscriptions publiques. Cette opinion tait alors

partage

par le comte Borghesi.


Inscriptions

En

1852, quand
il

Mommsen

publia les

du royaume de Naples,
d'avis.
Il

n'avait pas encore enti-

rement chang

omet, en

etet, les leges

publicae Populi

Romani,

les

Senatus-Consulta, les Actes des Frres Arvales

trouvs dans ce pays, sous prtexte qu'ils doivent former des


A.

(1)

W.

Zumpt, De Lavinio

et

Laurentibus LavincUibus commentcUio epigra-

phica. Prsemissa est de ratione coadendi corporis inscriptionum latinarum brevis


expositio, in 4, Berolini 1845, p.
(2)
i-xii.

Ueber Flan und Ausfuhrung eines C.


k.

I.

L, gedruckt

als

Handschrift

fiir

die

Akademie 2h Berlin, 1847, 32 pp. Ce mmoire est rest dans les archives de l'Acadmie de Berlin. Nol dks Vkrokrs l'a tradui ilans sa Lettre Letronne sur les divers projets, cite p. 32. Le passage que nous reproduisons se trouve aussi dans la lettre du mme M. F. vk Saiilcy,
3'J,

Herrn Mitglieder der

cite p

n.


chapitres spciaux
publication

43

Plus tard, quand il fut charg de la (i). du Corpus par l'Acadmie de Berlin, instruit par l'exprience, il rejeta mme les exceptions proposes par Egger

pour

l'histoire

gnrale d'une province, et

il

crut devoir s'en

tenir l'ordre

gographique pur. Nous dirons ds maintenant


et,

comment Egger
firent
(2).

sa suite,

Mommsen

et d'autres le justi-

Si l'on

rflchit

un

instant, c'est le seul ordre qui soit

naturel.

Un

recueil gnral des inscriptions latines n'a pas

pour

but

d'offrir

une sorte de trait d'antiquits romaines mthodi;

quement
les

divis

son but unique est de donner au public savant


latines.
Il

inscriptions

doit

donc prsenter chacune la

place o elle se comprend le mieux, et cette place est videm-

ment celle pour laquelle l'inscription a t faite. Pour bien comprendre une inscription, il faut se la figurer l'endroit o
elle tait

dans l'antiquit, par exemple, sur


ville.

le

pidestal d'une

statue qui ornait le forum de telle

Si je pouvais, dira

Mommsen

(3),

je ne

me

contenterais pas de rattacher chaque


;

inscription la ville d'origine

je conduirais pour ainsi dire le

lecteur travers les rues et les places


faisant lire les inscriptions

de cette

ville,

en

lui

au fur

et

mesure qu'elles se pr-

senteraient nos regards. Malheureusement cela n'est possible


qu'

Pompi, o aucun monument pigraphique n'avait t


dit trs bien

dplac. Voil le seul ordre rationnel; tout autre est arbitraire.

Zumpt

(4)

Classer les inscriptions d'aprs les

matires dont elles traitent, ce serait diter Cicron, en dcou-

pant ses discours, ses traits et ses lettres, afin de ranger les
tronons d'aprs les ides que
l le but
(Ij (2)

l'on

y trouve dveloppes.

C'est

de
L.

la table

des matires.

C.

I.

IX

et

X,

p. VII fin.
;

Egger, dans son Rapport du 4 aot 1842 Th. Mommsen, dans la LettrePrface des Inscr. Regni Neap., reproduite dans les C. I. L. IX et X voyez les
;

pages viu

et ix, et la prface

du

vol, III (1872), p. v;

I.

B. de Rossr, Utilit det

metodo geografico nella studio


C.

dlie iscrizioni cristiane (Bull. arch.

Neapolitano^

1857); G. BoissiER, Rev. des deux Mondes, 1888, p. 123.


(3^
1.

L.

IX

et

X,

p. VIII
I.

ad

fin.

(4) ZuMi'T. op. l., p.

44

L'ordre go^^raphique a du reste de grands avantages, tandis

que l'ordre didactique prsente des inconvnients de tous


genres.
"

Les monuments pigraphiques appartenant au

mme

terri-

toire, la

mme

cit,

placs les uns ct des autres, s'exdire

pliquent pour ainsi

mutuellement

ce

n'est

qu'en les

runissant et en les comparant entre eux qu'on peut parvenir

se former une ide juste de l'organisation municipale de


ville

la

ancienne, de ses

lois,

de son importance

qu'on peut

mme
dans

retrouver ou complter la filiation des familles patri-

ciennes qui, par leur anciennet ou leur opulence, exeraient


les colonies et les

municipes un patronage durable et jouis(i)

saient d'une autorit inconteste,

Que de
!

fois n'a-t-on

pas

attribu une ville l'inscription


celle d'un

d'une autre, une colonie


Il

municipe

et

rciproquement

en est rsult des

confusions et des discussions interminables sur l'organisation

des municipes d'uue part et des colonies de l'autre


raison qui frappe surtout, dit
l'historien et le philosophe

(2).

"

La

Egger

(3),

c'est qu'il

y aura pour

monuments
civilisation

lapidaires le

un puissant intrt suivre sur les progrs mthodique et rapide de la


les

romaine travers
municipe, la

peuples conquis

cest aussi

que, sous la rigueur uniforme du gouvernement rpublicain ou


imprial,
le

cit, et

dans

le

municipe, dans la

cit,

les institutions et les

moeurs de

la famille offrent, selon les

lieux, des varits qui appartiennent l'histoire et

que

dissi-

mule trop

la

division par ordre des matires

appUque
la

jusville

qu'ici. Si l'on rattache

au contraire

les inscriptions

d'origine, l'on pourra, d'un coup d'il, se rendre

compte de
ville,

la

situation politique de

chaque province

et

de chaque

des

(1) (2)
Il

Hase. Journal des Savants, 1854,

p.

552,

NoKL DES Veugeks


I.

(Lettre

Mr
I.

de Saulcy, dj cite) donne un exemple.

s'agit d'un

fragment de Fastes de Venusia, que A.


L.

W. Zumpt

attribuait

Capoue. Voyez C.
de
la

IX 421 (=
lieu

polmique qui eut


son Rapport.

R. N. 698), o est indique la bibliographie entre Mommsen et de Rossi d'un ct, et ZuMPde

l'autre.
(3;
l'.itis


qui l'habitrent.

45

mme
des diverses nations

diverses classes de la population et

partout de

mme

Les collges d'artisans ne sont pas organiss les corporations d'Augustaux prennent des
;

formes diverses suivant

les provinces et les villes, etc., etc.

Dans

la Dacie,
et

Trajan

Ton retrouve des traces des divers peuples que ses successeurs y transplantrent (i). Inutile de

multiplier ces exemples.

On
le

vite aussi de srieuses difficults matrielles.

rptitions, que de confusions invitables,

Que de continue Egger (i),

jour o

il

s'agira de ranger par ordre des matires soixante

ou peut-tre quatre-vingt mille inscriptions


qu'il

y en a davantage
renferment,
!

qui

nous

verrons

presque toutes, par les dtails


lgitimement plusieurs

qu'elles

se rattachent

catgories
et

Au

contraire,

chaque monument n'a qu'une place,

une place bien dtermine dans l'ordre gographique. Enfin cette distribution de travail a l'avantage de s'appuyer sur une
foule de recueils locaux antrieurement composs, et d'autant

mieux composs qu'un


de la science,
villes

intrt national

y venait seconder

le zle

et

la juste

prdilection

des provinces et des

pour leurs antiquits nous assure encore dans l'avenir

plus d'amis et d'utiles collaborateurs.


la plupart

Mommsen,

qui reproduit

de ces raisons,

fait

encore remarquer qu'en prenant

chaque

ville

part, on peut faire aisment une tude appro-

fondie de chaque recueil local, tude ncessaire pour apprcier

chaque diteur sa juste valeur, pour distinguer


pects et des faussaires

les

auteurs

comptents, consciencieux et honntes des ignorants, des sus(3).

Ces arguments
irrfutables
Th.
(4).

et d'autres,

que nous laissons de ct, sont


;

Sans doute, certaines gens pourront se plaindre


C.
I.

(1)

Mommsen

L.

III,

p.

ibid.

IX

et

X,

p. viii-ix.
I.

(2) (3)
(4)

Dans son Rapport. Cf. Th. Mommsen dans Th. Mommsen, ibid.

le

C.

L.

IX

et

X,

p. ix.

Une

considration qui n'tait pas sans valeur, c'est qu'en runissant en

un
le

volume

les inscriptions

de chaque pays,

il

n'tait pas ncessaire

de terminer

classement de toutes

les inscriptions

avant de livrer au public le premier


il

fasci-

cule. Si l'on avait adopt l'ordre systmatique,

et fallu assigner chaque

inscription sa place dans le Recueil, avant de pouvoir en publier une seule.


des antiquits romaines
:

46

ce sont les spcialistes qui s'appliquent une partie dtermine


tel

voudrait trouver en un chapitre

ce qui a trait la religion, tel ce qui concerne les actes publics


et ainsi

de suite.

Mommsen

(i)

leur rpond qu'ils ressemblent

ceux qui s'imaginent que

la pluie et le

beau temps ne sont

faits

que pour eux

et

devraient venir au gr de leurs souhaits.

Le Cor-

pus

n'est

pas seulement destin aux spcialistes, et du reste cet

inconvnient, grave en lui-mme, est facile rparer au moyen de bonnes tables des matires, tandis qu'en suivant l'ordre

systmatique,

il

faudrait multiplier

l'infini les

divisions et les
les textes qui

rptitions pour que


l'intressent.

chacun pt trouver runis

Une

objection plus srieuse, c'est que la provedifficile

nance

est

souvent

dterminer, parce qu'une foule de

pierres ont t transportes loin du lieu de la dcouverte.

Nous

verrons quelles longues et patientes tudes des premiers recueils


et

des manuscrits pigraphiques


(2).

il

fallu faire

pour surmonter

cet obstacle

Egger proposait cependant une exception


(tre

les inscriptions

antrieures la bataille d'Actium,vu leur raret et leur carac-

commun

d'archasme, devaient former un chapitre distinct.

Elles proviennent
C'est encore

du

reste presque toutes

du

territoire italien.

une ide qu'adoptrent


le

les diteurs

allemands du

Corpus, qui runirent dans

premier volume tout ce qui est

antrieur la mort de Csar.

Le programme de
des chapitres,
la
la liste

la

Commission formulait en outre une

srie de dispositions sur l'Introduction gnrale, les Prfaces

des auteurs et des ouvrages employs,


les indical'ac-

manire de reproduire chaque inscription, enfin

tions, le

commentaire

et l'appareil critique qui

devaient

compagner. Nous verrons que l'Acadmie de Berlin adopta


plupart et c'est en faire
le

la

meilleur loge. Sans doute, ce n'est

pas tout de concevoir


le

le

plan; l'essentiel est de l'excuter, mais

mrite n'est pas mince d'avoir pour la premire fois indiqu

(1)

C.

I.

L.

IXet X,

p. viii.

(2)

V. NoRi, DKS Vkkgers, Lettre

Mr

de Saulcy, doj citoo,

et ci

aprs.


le
le

47

de

bon chemin, et-on

laiss d'autres la peine et la gloire

parcourir jusqu'au bout.

La commission
dont Borghesi

travaillait

avec une vritable furia francese


l'ar(2),

finit

par se dfier (i). C'est qu'en ces matires


il

deur ne

suffit

pas

faut une sage et forte persvrance w

qui n'et peut-tre pas

manqu. Mais on dut bientt s'apercedifficile

voir que l'entreprise tait bien plus


d'abord.
Ici,

qu'on ne l'avait cru

comme

plus tard pour les inscriptions de la


la publication

Gaule qui ne parurent jamais, on annonait


premier volume dans un dlai trs court.

du

On

s'imaginait qu'un

appel aux savants de tous pays et des instructions rpandues


partout allaient faire affluer les copies et les estampages.
vit bientt

On

qu'on se trompait et que les diteurs doivent se

rsigner voir par


reste,

eux-mmes

la plupart des

monuments. Du

nous pouvons bien


(3),

le dire

avec M"" Ren

De

la Blan-

chre

s'il

tait difficile

de runir dans une Commission plus

d'esprits distingus et
n'tait

de plus savants hommes, pas un d'eux

vraiment pigraphiste. Depuis Sguier, mort en 1784,

l'pigraphie tait nglige en France.

Le mot pigraphie
;

lui-

mme
dans

tait inusit et
le

presque inconnu

on ne

le trouvait

pas

dictionnaire de l'Acadmie.

On

se

servait

du mot

palographie, par lequel on dsignait la science des ancieuDes


critures en gnral, et qu'on applique aujourd'hui au dchiffre-

ment des manuscrits


tation de

(4).

Le Bas (1794-1840)

et

Letronne(1787-

1848) s'occupaient surtout des inscriptions grecques.

La

rpu-

Lon Renier commenait seulement

se faire.

Ses

tudes sur l'administration et sur les magistratures romaines,


qu'il joignit

au Tite-Live de Nisard (1847-1850) furent, au


disciples,
la

tmoignage d'un de ses


(1)

premire rvlation de
p.

BoRGHEsr, dans une Lettre Furlanetto (uvres, VII,

511, 15

f-

vrier 1845).
la

On

avait
:

annonc

la publication

prochaine des inscr. antrieures


anchi in questo,
il

mort de Csar

Furie francesi,

dit Borghesi,

%>er cui

mi

aspetto poco di buono. Staremo a vedere cosa far


(2)
(3)

nuovo ministro Salvandy .r>


p. 40,

Egger, dans son Rappoi't.


Histoire de l'pigr. lat., p. 59.

Voyez ci-dessus,
les

note

1.

(4)

Voy. E. Desjardins, Notice sur Renier dans

Mlanges Renier, Vieweg,

1887

(=

73' fasc. de la Bibl. de l'cole des hautes Etudes), p. vui.


l'pigraphie
^

48
(i).

Ce ne
fut qu'en

dans son pays

1861, que fut

cre, au Collge de France, la chaire depigraphie, que L.

Re-

nier occupa jusqu' sa mort.

En 1845,

manquaient. Sans doute, l'entreprise

hommes du mtier mme, mene avec une


les

sage lenteur, distribue entre djeunes savants, et peu peu

donn aux diteurs la pratique d'une science, qui exige une grande tnacit fit fabricando faber. C'est ce qu'on ne comprit pas assez on voulait tout de suite donner des rsultats.
:

pas tonnant que la chute de Villemain entrana bientt l'abandon de l'entreprise (2). Il et fallu, pour la sauver, un
Il n'est

homme

d'une valeur reconnue, ayant assez de science, d'activit,


le travail tout seul

de volont pour continuer Cet

d'abord, et pour

s'imposer ensuite l'attention de l'Acadmie et d'un ministre.

homme manquait

aussi la France se vit-elle enlever la


fin

gloire de

mener bonne
de
le

un

si

beau

projet.

Que de
ils

regrets

prouvrent ses savants, quand l'Acadmie de Berlin annona


le dessein

reprendre

Aujourd'hui encore,

ne peuvent

rappeler les origines du Corpus sans mler la satisfaction de


voir enfin ralise une oeuvre
si utile, le

regret d'en avoir laiss

l'honneur l'tranger.

Du moins

l'initiative

de la France eut

une heureuse influence.


E. LESJARDiNS, ibid, p. IV
il

(1)

L'pigraphie (en France) n'tait pas alors une

science mancipe;

fellait qu'elle se fit la

servante des commentateurs pour


les notes

justifier de son utilit. Elle

ne pouvait prtendre qu' toffer


>

dont on
1861, dit

ornait les textes classiques, etc.

Voyez plus haut,

p. 17, n. 3.

En

encore E. Desjardins (Rev.

polit, et litt.,

22 mai 1886,

p. 653), les tudes pi-

graphiques taient ignores (en France),


les Italiens jetaient seuls initis.
Il

mme

des savants. Les Allemands et


:

ajoute avec raison

"

En 1886,

elles sont

rpandues partout (en France)

".

Cf.

R. Gagnt, Leon d'ouverture du Cours


de se char-

d'pigr. au Collge de France, 1887, p. 3, 12-13.


(2)

En

1847, Didot, que l'Acadmie des Inscriptions appuyait,

offrit

ger des frais d'impression, et les pourparlers furent repris avec


divers pays. V.
n.
1.

les

savants des
cite p. 10,
et le projet

Nol des Vergers,


p.

Lettre

Mr

Firmin Didot, dj

BoRGHKSi, uvres, VIH,

87-92. Mais la rvolution survint

reprit encore celui do publier les Inscriptions de la France, qui n'aboutit pas non plus. Voy. plus loin, et Mowat, Rapport sur les papiers de L. Renier, p. 284.

sombra dfinitivement. On

49

III.

CHAPITRE

LE Corpus Inscriptionum latinarum de berlin,

L'Allemagne

1.

Priode prparatoire,

non plus en hommes verss dans l'pigraphie. En 1852, G. Henzen et d'autres, rendant compte des Inscriptions du royaume de A^'a/^^es, se plaignaient encore amrement de l'abandon o cette science vgtait dans
n'tait pas riche

leur pays

(i)

et

en

effet
(2).

la plupart des rudits affectaient

encore de la ddaigner

Cependant un changement avait

commenc
en
tirer
(3).

se

produire.

Boeckh

publiait

les

inscriptions

grecques, et montrait par ses travaux quel profit on pouvait


Orelli rendait accessible
latine
(4).

au vulgaire

les trsors

de
di

l'pigraphie

L'Institut archologique (Instituto

"bei der gerin(1) G. Henzen, Gelehrte Anzeigen (Munchen) 1853, p. 585 gen Betheiligung des deutschen Gelehrtenthums an epigraphischen Studien. Allgemeine Monatschrift, 1853, p. 157. Fr, Zarncre, [Literarisches Cen:

tralblatt,

1852, p. 792) dit que l'ignorance de l'pigraphie tait hrditaire


celui-ci prit range parmi eux Niebuhr I. Gr. et reproche aux historiens
;

(heimisch) en Allemagne.
(2)

G. Henzen, Alg. Mon.,

1.

1.,

cependant une part active la confection du G.

anciens, d'avoir nglig, pour l'histoire primitive de

Rome,

les titres et les insdit-il,

criptions graves sur l'airain et sur la pierre, qui offraient,

des matriaux

plus solides et plus abondants que les livres mmes. (Hist. rom., trad. de A. de

Golbery, 1830, vol.


(3)

I.

p, 10 et 231).

Le premier volume du Corpus

inscr. graec. parut de 1825 1828.

Voyez

plus loin.
(4) J. G. Orelli, n a Zurich en 1787, mort dans cette ville en 1849, se fit connatre par ses travaux philologiques, ses ditions d'auteurs latins. Les ma-

nuscrits de
latine.

Hagenbuch, conservs Zurich, l'amenrent s'occuper d'pigraphie Inscriptionum latinail publia Turin son excellent recueil rum amplissima collectio, en 2 vol. En 1856, Henzen ajouta un supplment d'un volume et des Tables plus compltes. Cet ouvrage contient prs de 7500 textes choisis et rangs, comme il convient dans un manuel de ce genre, par ordre des matires. En 1850, K. Zell publia un Delectus inscr. roman.

En

1828,

volume de son manuel d'pigraphie, que Hubner dclare vllig unbrauchbarn (Handbuch d"l. Muller, 1, p. 489). En 1873, G. Wilmanns fit paratre des Exempta inscriptionum. latinarum in usum academicum (2 vol.,
(1""

et

avec de bonnes Tables), ouvrage excellent, qui renferme 2885 textes bien choisis.

50

(i),

Correspondenza archeologica di Roma]

fond

Rome

en

1829 par Gerhard, grce la gnreuse assistance du duc de Luynes et du prince hrditaire de Prusse, le futur FrdricGuillaume IV, mettait l'Allemagne en rapport avec les archologues de
utile
:

l'Italie.

La

tche propose tait souverainement

observer, commenter, mettre en oeuvre les


si

monuments

de toute sorte,

abondants en Italie, qui peuvent servir


(2).

l'tude rudite de l'antiquit classique

Sans doute, l'Institut


1871

eut d'abord un caractre indpendant et international, et ne

devint un tablissement imprial en 1874


;

officiel

et

prussien qu'en

(3),

mais l'Allemagne y domina toujours, et beaucoup de ses jeunes philologues y furent initis l'pigraphie sous la direction de matres comptents
(4).

C'est l'Institut

(1)

Sur rinstitut, voyez Ad. Michaei.is, Geschichte des deutschen arch. Insti1829-1879. Berlin, Reimer. 1879; traduit en italien
:

tuts,

Storia dell' Inst. arch.

germanico, 1829-1879.
p.

Bursian, Geschichte der Philologie in

Deutschland,
:

1054

et

suiv.

A. Mau, dans Bursian, Biog. Jhrb,


Rex>. des

1888
ibid.,

W.

Henzen,

p. 135-160. A.

Geffkoy,

de
p.

l'Institut ail.

de corr. arch.

Deux Mondes, 15 mai de Rome, p. 470-477;

1879,

La cinquantaine
15 janv. 1883,
:

455

et suiv.

L'Ecole

Une fte archologique franaise de Rome.


:

Rome,

et

juin 1883, p. 651-653

L'Institut a publi annuellement de 1829


in-8'', et

1885 ses Annali, son Bullettino


1839, ont paru deux volumes
l'Inst.

ses

Monumenti

inediti in-fol.

De 1836

de Nouvelles Annales publis par


dtach de 1836-1840. et en 1832

la section
et

franaise de

arch. qui s'tait

1865 deux volumes de Memorie delV Inst.


L'Institut publie,

Le repertorio universale (tables gnrales) comprend 6 volumes.


Instituts,

depuis sa rorganisation en 1886, des Mittheilungen des deutschen kaiserlichen

RSmische Abtheilung (1886-1890, un

vol. par an) et

un Jahrbuch.
Mittheilun-

C'est encore lui qui publie, depuis 1872, des intervalles ingaux, VEphetneris

epigraphica. Sur ces publications et les autres de l'Institut, voyez

gen des
(2)
(3)

d. k. Inst., 1890,

Appendice,

p. 15.

A. Grffkoy, Rev. des deux Mondes, 15 Mai 1879, p. 472.

Los Franais quittrent

l'Institut

en 1871.

Un

dcret, dat de Versailles,

venait de le placer sous la direction exclusive de l'Acadmie royale de Prusse.

En

1873. sous le Ministre de Jules Simon, la France fonda l'Ecole franaise de '{.ome, qui eut pour premier directeur Albkrt Dumont. Elle ne fut d'abord

qu'une succur.sale de l'Ecole d'Athnes,

et elle n'eut

son existence propre et son

nom que
(et
(4)
-

par un dcret du 20 nov. 1875. Le premier dcret est du 95 mars 1873


il

non 1872. comme

est dit ci-dessus, p. 17. n. 4.)

Aus einer Vereinigung von Gelehrten der verschiedenston Nationen zur Mittheilung und Verarbeifung der archeologischeii Funde war das archaeolo-


stitut,

51

qui forma les premiers collaborateurs du Corpus

c'est

l'In-

ce centre des tudes archologiques et pigraphiques,

qu'ils se

rencontrrent et se promirent d'unir leurs efforts

(i).

Toutes ces circonstances tendaient dvelopper le got de mais c'est principal'pigraphie parmi les savants allemands
;

lement l'nergie d'un seul


l'ternel

que l'Allemagne doit honneur d'avoir ralis l'uvre grandiose du Corpus


(2).

homme

Inscriptionum latinarmn

30 novembre 1817 Garding,dans le Schleswig, alors province danoise, Th. Mommsen avait commenc, ds 1843,
le

se signaler par ses travaux rudits sodaliciis

son trait de collegiis


et

et

Romanorum
dcouvertes

(3)

tait

rempli d'ides nouvelles


associations
qu'il fit

de

vritables

sur

les

populaires

des

Romains. Pendant un voyage d'tudes


en France
et

de 1844 1847

en

Italie,

il

s'occupa avec ardeur des inscriptions


la

latines. Il fut

du nombre des savants dont


(,).

Commission
ne se

franaise tint s'assurer le concours

Quand

la retraite de

Villemain

fit

sombrer

le projet

de ce ministre,

Mommsen

dcouragea pas. Dou d'une rare tnacit, possdant dj une


science peu
les

commune, il rsolut de continuer pour son compte tudes commences pour collaborer au Corpus franais. Au

gische Institut, durcli die geschichtliche Entwickelung, thatschlich zu einer


Station deutscher Wissenschaft auf italischen

Boden geworden,
l.

welclie sich die

Erforschungder Alterthiimer
Ad. Michaeijs.

Italiens,

mglichst im Verein mit den einheimischen


l.

Gelehrten, zur Aufgabe machte.


(1)
l.

A. Mau,

l.,

p.

134-135.

G. Henzen, C.
l'Italie

I.

L. VI, p. v, dit que

sans l'Institut des savants trangers

n'auraient pas os entreprendre le

Corpus.
(2)

Sur Th. Mommsen, voyez

K. Zangemeister, Theodor

Mommsen

als

Schriftsteller.

Verzeichniss seiner bis jetzt erschienonen Riicher und Abhand-

lungen ziim 70 Geburtstag ara 30 Nov. 1887 iiberreicht. Heidelberg. 1887. C'est une liste de ses publications. Cf. Bursian, Gesch. der Phil. in Deutschland, p. 952 sqq. 1080 sqq. Qt passim. Voyez plus loin. Ce ne fut qu'aprs de longues luttes que Mommsen fit accepter ses ides
sur le Corpus par l'Acadmie de Berlin. L'histoire de ces tiraillements n'a pas

encore t crite; elle est enfouie dans les archives de l'Acadmie. Nous en dirons le peu que nous pouvons savoir, d'aprs les Revues de l'poque.
(.3;

Kiliae, 1843, vi-130 pp.

(4)

Henzen, Gelehrte Anzeigen (Munchen), 1853,

p.

585.

52

Italie,
il

printemps 1845, peine arriv en

rendit visite Boret sur le conseil


il
:

ghesi dans sa solitude de Saint-Marin

(i),

de

celui qu'il appelle son matre, son patron et son ami,

rsolut

de recueillir

les inscriptions

du royaume de Naples

ce serait

une

petite partie

de la grande uvre que la France abandon-

nait et que l'Acadmie de Berlin, sur l'instigation de F. Ch. de

Savigny, songeait ds lors reprendre. Sauf


environs,
il

Rome

et

ses
;

n'y avait

pas une contre plus riche en inscriptions

mais

c'tait

une vritable

curie d'Augias

y>

qu'il

fallait

net-

toyer des impostures de Pratilli, d'Antonini et de Lupoli. Par

une trange

fatalit, les inscriptions

de Naples dont l'authen-

ticit tait certaine, taient

peu connues au- dehors, tandis que


les

les fausses figuraient

dans tous
;

Recueils.

La

publication

projete tait donc trs utile

c'tait aussi, pour le jeune savant, une occasion de se familiariser avec l'pigraphie et de faire ses
Il fit

preuves.

son apprentissage en copiant avec la plus scru-

puleuse

fidlit les pierres

du Muse royal de Naples

puis

il

dpouilla tous les ouvrages imprims, qu'il put trouver. Ainsi

prpar,

il

parcourut, en 1845 et 1846, la plus grande partie


la Fouille, les

du royaume,
reux
et

Abruzzes, la Calabre, pays dange-

peu connus, visitant

tous les

dans

les

les Muses, voyant de ses yeux monuments encore existants, faisant des recherches bibliothques. Par ce travail opinitre, par l'habilet
il

qu'il acquit,

put apprcier leur juste valeur tous les auteurs


les

et

convaincre de mensonge
le

plus adroits imposteurs

(2).

Cependant
cation

Corpus Inscriptionum grcaruyn tant presque


Elle avait

termin, l'Acadmie de Berlin rsolut d'entreprendre la publides inscriptions latines


(3).

remarqu

les

travaux de
(1)

Mommsen
lettre

c'tait elle qui,

avec F. Ch. de SaviX,


p. v, et

Voyez
l.

la
l.

Borghesi C.

I.

L.

IX

et

Hknzen, Gelehrte

Anseigen,
(2)

Par exemple Lupoi.i; voyez Sopra Viscrizione delV anflteatro venosino,


et e la mala fede del Lupoli (Bull. delV Inst., 1847, Voyez aussi l'Index auctorum en tte des Inscr. R. IV. ou du C. I. L.

uniscrizione di Eboli
p. 118-121).

IX

et

X.
la

Ds l'anne 1S45, il en fut question Merlin (A. Mau. dans de Henzen insre dans Bursian, Biogr. Jahrb., 18H8, p. loi).
(:?)

biographie

gny
(i),

53

(2).

soutenait le jeune pigraphiste de ses subventions


qu'il travaillait

Tandis

ses Inscriptions napolitaines,

Momm(3).

sen nourrissait l'espoir d'tre admis parmi les collaborateurs du

grand uvre

et cette perspective lui


:

donnait du courage
il

envoya l'Acadmie provisoire d'un Recueil gnral plan le {4). L'Acadmie rappela Mommsen pour l'entendre (5) elle accueillit le projet, dont elle
1847,
il

En

prit l'initiative

de Rome,

s'tait

occupe dj, mais rejeta

le plan.

Elle prfra

celui

d'A.

W.

s'tait

Zumpt, jeune professeur de gymnase Berlin, qui fait remarquer par quelques travaux pigraphiques sur
romaines
:

les antiquits

(e).

Le dsaccord concernait

des points

fondamentaux

d'abord Zumpt, nous l'avons vu, voulait un


et
il

classement mixte fort compliqu, o l'ordre gographique


l'ordre topographique auraient t combins
tait d'avis qu'il suffisait
(7)
;

en outre,

de prendre

les

ouvrages imprims

et

de distinguer, force de science et de perspicacit,


tions authentiques et les bonnes leons
(s).

les inscripil

En

1850,

nous

apprend lui-mme
(1)

(9)

que l'Acadmie

l'avait

charg de runir

Le clbre
avec
le

recueil d'pigraphie juridique, et en


l'Italie

lui faire composer un automne 1844, Mommskn tait parti pour projet d'une nouvelle dition des Monumetita legalia de Hadboi.d.
l, l.).

juriste F. Oh.

de Savigny aurait voulu

(Henzen, Gelehrte Auzeigen,


sur
le droit
I.

Les premires tudes de

Mommsen
l.

portrent

romain,
L.
L.,

(2) C.
(3) (4)

IX
l.

et
l.

X,

p. VI

Henzen, Gelehrte Anzeigen,

l.

C.

I.

Ce mmoire

est cit ci-dessus, p. 42, n. 2.

En

1846,

il

avait dj sou-

mis l'Acadmie,

comme

spcimen, un recueil des inscriptions du


p.

Samnium

(Monatsber. der Berl. Akad., 1846.


(5)

277

et suiv.)

He.nzkn,

l.

l.

le 4 Dec. 1815, mort Berlin le 23 Avril 1877. Ses premiers travaux sont runis dans ses Commentai iones epigraphicae

(6)

A.

W.

Zumpt, n a Knigsberg

2 vol., 1850-1854. Voy'


etc.
p.

dans

les

.J. F. G. Padoletti, A. W. Zumpt, Zur Erinnerung Jahrbcher fur Philologie de Jahn, 10""' Supplementband
:

164 sqq.
(7)
Il

l'avait

expos ds 1845 dans une Commentatio epigr. non insre dans


1.

l'ouvrage cit la note prcdente. Voy. p. 42, n.


(8)

Voy. BuRSiAN, Geschichte der kl. Philologie in Deutschland, p. 1185. A. Mau, Biographie de Henzen, dj cite p. 50 n. 1. Henzen, Gelehrte Anzeigen, l. l., Allgem. Monatschr., l. l., p. 175. J. B. de Rossi, Mitth. des d. k.
Inst., 1887,
(9)
II.

71.

Dans

ses

Comm.

epigr., vol.

I,

p. vi

cum nuper mihi honestissimum

les inscriptions

54

les

contenues dans

livres

et d'en vrifier le

texte d'aprs la tradition.

Un

travail de ce genre devait tre


le

forcment une uvre incomplte, et


tait

moindre de ses dfauts

de retarder encore une

fois

la publication

du vritable
les

Corpus.

Zumptne

fit

du reste jamais que dcouper

anciennes

collections et coller les inscriptions sur les feuilles volantes.

Mommsen, que l'Acadmie


rompit
il

avait pri de s'entendre avec lui,


fin

les ngociations

avant la

de l'anne (1847)

(i):

mais

n'tait

pas

homme

se laisser abattre.

Nomm

professeur

de droit romain l'universit de Leipzig (1848), puis Zurich (1852) (2), il continuait avec ardeur classer les matriaux
1850, il ne restait qu' imprimer son travail, un instant de perdre le fruit de ses peines, faute de ressources. Grce l'Acadmie de Berlin, qui acheta ses manuscrits en lui laissant le droit de les publier, et grce au dvoment d'un diteur de Leipzig, G. Wigand (3), les inscriprassembls.
il

En

mais

craignit

tions de Naples parurent en 1852.

Mommsen y

avait consacr

sept annes d'un dur labeur,


blir sa rputation

qui ne l'avait pas

empch

d'ta(4).

par une foule de dissertations savantes


in-f.)

Le

V volume
in-f.)

(xxiv-486 pp.

contient

7294
;

inscriptions

authentiques et 1003 fausses, classes part


(40 pp.

le 2*

volume
fut

renferme des Tables dtailles. Cette uvre


les

accueillie

avec joie par


esset,

hommes comptents
quidquid in
libris

(5)

on y admi-

hoc

munus mandatum

ut,

inveniretur inscriptionum

latinarum, colligerem, secundum fidem auctorum, qui Iradiderunt, examinarem,


171

corpus quoddam denique redigerem...


(Ij

(1850).
s'tait retir

0. Jahn, que l'Acadmi avait galement dsign,

avant.

La

lutte entre

Zumpt
1850,
il

et

Mommsen recommena

en 1850 sur un autre terrain. V. plus

haut p. 44 n. 2.
(2)

En

dut abandonner sa chaire de Leipzig, pour


il

s'tre

ml aux

vnements de 1848-1849. En 1852,


pour enseigner
le droit
il

fut

appel Zurich, en 1854 Breslau,


devint professeur d'histoire ancienne

romain.

En

1858,

il

Berlin; en 1873,

fut

nomm

secrtaire perptuel de l'Acadmie de Prusse.

(Meyer's Conversations-Lexicon)
{,i) Voyez la Prface des Inscr. R. Neap. ou Wigand, dit-il, le Corpus n'e.xisterait pas.

C,

1.

L.

IX
p.

et

X. Praef. Sans

(4)

Le catalogue dress par Zangemeister( voy. plus haut


Voyez
les

51 n.

2),

comprend

dj 132 n^ en \S5Z.
(5)

comptes-rendus de Borghbsi, Bull,

dcli' Iiist.

1852, p. 110;


rait

oo

les

la patience dploye
ils

pour recueillir

matriaux,

l'art

avec lequel

sont classs, la puret du texte, le soin mis dans

l'indication de la provenance,

des auteurs,

des variantes, la

justesse des conjectures, etc.

On

admirait aussi les vastes convoyait appliqu pour la


c'tait

naissances du jeune auteur et son esprit sagace. Sans doute, le

plan n'tait pas nouveau, mais on

le

premire

fois.

Ce qui
le

tait

nouveau,

la

rigoureuse

mthode critique pour apprcier la valeur de chaque auteur,


pour distinguer
faux et pour constituer les textes des inscriptions reconnues authentiques.

On

avait enfin un modle


:

parfait en tout point. 11 fallait se rendre l'vidence


le

comme

philosophe ancien qui avait prouv

le

mouvement en maril

chant, Th.

Mommsen

n'avait pas seulement expos clairement

ses principes dans sa lettre-prface

Borghesi,

en avait

prouv l'excellence en
srieusement
le

les

appliquant.

Quand on reprendra
Henzen, on ne
le

projet

d'un

Corpus,

disait

pourra plus hsiter sur la voie suivre, sur la mthode


adopter.

Changez

le titre, disait

Zarncke, et ce sera
plus comptent.

premier voJume d'un Corpus Inscriptionum latinarum. Certes,


l'Acadmie chercherait en vain un

homme

Et pourtant
mlancoliques

Mommsen
:

terminait sa Prface par ces mots

Il

ya

si

longtemps qu'on espre qu'un Corpus

sera entrepris officiellement que la plupart

commencent dsle

esprer

Puisse-t-on faire au moins des recueils particuliers

pour

les divers

pays

Il lui

semblait alors que c'tait

seul

remde

possible. Trente ans plus tard, en rditant ce Recueil

spcial dans le

IX

et le X'^

volume du Corpus,
pourra
s'crier

il

rappellera

ces heures de tristesse; mais en contemplant avec une lgitime


fiert

l'uvre presque termine


est, et

il

E tenebris

lux facta

desperationem successus ecepit


Les collaborateurs de
lutte,

2.

Mommsen.
;

Aprs une longue


F. ZiRNCKE, Litter.

Mommsen

avait remport la victoire

Centralblatt fur Deutschland, 1852, p.

Allg. Monatschr., 1853. p. 157, et Gelehrte Amcigeji, 1853, p. 73 et 585;

792; G. Henzen, Hasb,

Journal des Sav,, 1854,

p.

547. 677; 1855, p. 594. 637. 746.


en
etFet,

56

de l'anne 1853.
elle le

l'Acadmie changea d'avis. Le systme de Zumpt avait

t reconnu impraticable.

Avant

la fin

choix

de l'Acadmie

tait fait, et

en 1854

(i),

constitua dfiniti-

vement un comit de trois hommes qu'elle savait lis par une c'taient Thoparfaite communion d'ides et de sentiments dore Mommsen, Guillaume Henzen et Jean Baptiste de Rossi. Grce une longue et laborieuse carrire, ils ont pu mener
:

bonne

tin

leur vaste entreprise, et ces trois

noms

re?teront

ternellement attachs l'uvre la plus grandiose de l'rudition

contemporaine. L'histoire de l'pigraphie depuis quarante ans


se

rsume presque entirement dans


G. Henzen
(2)

celle

de leurs travaux.

tait

n Brme

le

24 janvier 1816. Aprs


il

avoir tudi la philologie

Bonn

et Berlin,

parcourut en

1841 l'Angleterre, la France et l'Italie. L'anne suivante, il accompagna son matre Welcker en Grce c'tait vers ce pays
:

que

le

portaient alors ses gots.

Il

revint

Rome

vers la fin

de la

mme
le

anne. L'Institut de Correspondance archologique

tait dirig cette

poque par Emile Braun, premier secrtaire.

Quand
43
ans,

second secrtaire, W. Abeken, mourut (1843), Braun

s'attacha Henzen, qui devint second secrtaire en 1844.


il

Durant
fut la
et

ne cessa de diriger l'administration de l'Institut et la


;

rdaction des Annali et du Bullettino jusqu' sa mort


cheville ouvrire

il

ou,

comme

dit
Il

de Rossi, l'ornement
fit

la

colonne de cet tablissement.

ses premires

armes en
;

traitant des sujets d'iconographie grecque et

romaine

mais

il

devait bientt donner une autre direction ses tudes.

Ds

(1)

La

lettre

de l'Acadinie de Rosst est du 22 Janv. 1854. Voy. Valbo dei

sottocriitori (cit plus loin) p. 78-81.


(2)

pnges 700.

Sur G. Hknzkn voyez Bursian, Gesch. der kl. Philologie in Deutschland A. Mau, Biographie de Henzen dans le 8.32 sq. 855. 1055-1058 sq.
:

Biographisches Jahrb.
\V. Helbig, dans

de

Burfian,

1888,
di G.
p.

p,

135-160;

J.

B.

de Rossi
II

et
:

les Mitiheil.

des k. d. arch. Instituts,

Rom. Abth.

(1887)

Adunanza

solenne in

commmorai ione

Rossr, p.G4-7:; Discorso di W.Hki-big,

Henzen, Discoi'so di G. B. DE 73-75. J.B.da Rossi fait son loge


Voyez encore
di se.
:

comme

pigraphiste, et Ilelbig
les

comme

secrtaire de l'Institut.
r.

G. FioRLLr, dans
vol. III, seduta dei

Rendiconti dlia
febb. 1887, p.

Ace. dei Lincei, classe

mor.,

20

173

ss.


1843,
il

57

tait

en correspondance avec Borghesi

il

alla le voir

l'anne suivante Saint-Marin et prit aussitt auprs du matre


la place laisse vacante par
seils,
il

Kellermann. En suivant ses con-

acquit rapidement la rputation d'tre l'un des

hommes
il

les plus

verss dans

l'pigraphie latine, et

dsormais

se

cantonna dans ce domaine. En 1844, Nol des Vergers demanda et obtint son concours pour le projet franais. En 1845,

Th. Moramsen vint Rome,


des ides
fit

et la

communaut des tudes


si

et

natre entre ces

deux hommes

diffrents de ca-

ractre une amiti qui ne devait finir qu'avec la vie.

Henzen
plan du

aida

Mommsen

faire prvaloir ses ides sur

le

Corpus, puis raliser cette uvre. Ses articles nombreux

dans
et

les publications

de
le

l'Institut

archologique et d'autres
mort.

mmoires importants
il

dsignrent au choix de l'Acadmie,


Citons seule-

ne cessa de
(i)

les multiplier jusqu' sa

son travail sur la grande institution alimentaire de Trajan (1844-1849), qui l'engagea dans une longue discussion

ment

avec

le

savant jsuite Garrucci

(2)

ses articles sur l'dit d'Au-

guste concernant l'aqueduc de Venafrum (1848. 1854) (3), ses tudes sur les svirs Augustaux (1848. 1858), sur la milice des
quits

singuLares (1850. 1885), sur les curateurs des cits

(socii columbarii, 1856. une foule d'autres sujets d'histoire, de chronoles Mittheilungen de l'Institut archolologie, de topographie

(1851), sur les socits funraires


1885).
Il traita

gique ont publi sa dernire dissertation quelques mois avant sa mort. Dans tous ces mmoires, dont chacun forme une tude

(1) Les uvres de Henzen sont numres dans les Notices biographiques que nous venons de citer J. B. de Rossi, p. 68; Fiorelli, p. 173; Gatti Bull, comunale, 1887, p 70-72 Michaelis, Jahrhuch des d. k. Instituts, 1877,
:
;

p. 1-12.
(2)

Sur Raffael Garrucci (23 janv. 1812

Bioffr. Jahrb., 1887, p. 81 (Hulsen), et G.


Il

eut de longs dmls scientifiques

mai 1885) voyez: Bursian, IX et X, p. xli. XIV, p. xiv. avec Henzen et Mommsen. Son uvre
I.

5
L.

capitale est une Storia delV arle cristiana (6 vol. in-f., 1873-1883).

En

1877,

il

publia une Sylloge inscr.

lut.

aevi

Romanae
loin.

reipublicae, destine corriger le

premier volume du Corpus. V. plus


(3)

C.

I.

L.

IX 4842.
4


coaiplte

58
il

resta fidle la

d'un point spcial,


:

mthode de

Borghesi

les

sources sont contrles la lumire d'une cri-

tique toujours sre; les faits sont analyss avec un soin minutieux, exposs avec prcision, coordonns

avec mthode. Son

rudition est solide et sobre


reflte

son jugement est ferme. Son style


;

son caractre

il

est simple et sans prtention

on

n'y sent nul effort

pour faire ressortir la nouveaut des aperus


la

ou l'importance de

Henzen

entreprit

de complter

mthode. Aprs la mort d'Orelli (1849), le recueil de celui-ci par un


:

troisime volume, qui parut en 1855

il

2000

inscriptions nouvelles bien classes, avec des tables


(i).

donna au grand public mieux

divises et plus compltes

Malgr

la valeur de tous ces

travaux, la part
titre

qu'il prit

auprs de la

au Corpus sera encore son meilleur postrit; nous verrons plus loin que cette

part est trs considrable. Aprs la mort de

Braun

(1856),
(2),

Henzen devint premier


Il

secrtaire de l'Institut archologique

prsida pendant 31

ans les runions hebdomadaires (adusurtout des

nanze), o des savants de toutes les nations,

Allemands

et des Italiens, font connatre les dcouvertes

nou-

velles, lisent et discutent des

mmoires

substantiels. C'tait lui

surtout qui initiait aux tudes pigraphiques les jeunes Alle-

mands

(juvenes, ragazzi Capitolini)

(3),

qui allaient

Rome

continuer leurs tudes. Ceux qui ont eu la bonne fortune de


l'entendte, vantent autant la bont de

sou

caractre que la

profondeur de ses connaissances spciales. Cet enseignement


(1)

Voyez plus haut,

p.

4'.),

n. 4.

Dans

ses dernires annes,

il

avait entrepris

un Recueil donnant, par ordre des matires, la substance du Corpus.

Wolfgang Helbig lui (2) Brunn devint second secrtaire jusqu'en 1865. succda et remplit ces fonctions jusqu'en 1887. Aujourd'hui E. Petkksen est
premier secrtaire, et Ch. Hulsen, second secrtaire. Depuis 1886,
l'Institut
il

allemand comprend deux sections, celle de


direction centrale
et

Rome

et celle d'Athnes,

a une

compose de

1 1

membres

ordinaires qui rsident en Allemagne,

qui rsident

de 6 membres d'honneur qui sont trangers. Chaque section a deux secrtaires, Rome et Athnes. En 1890, l'Institut comptait 13 membres
electifs

d'honneur, 194 membres

et

plus de 400

membres correspondants de
Abth., 1890, Appendice.

tous les pays. L'Institut d'Athnes, fonde en

1876, resta indpendant jusqu'en

lh86. Voy. MiUheilungendcsd.k. arch. Instituts,


(3)

Rom.

V. DE Rossi, Mittheil. des Inst.,

II

(1887), p. 64, eu note.

59

monuments, dura jusqu'en


fit

vivant, dans les Muses, en face des

1886. Les derniers jours de G. Henzen furent attrists par les


modifications que le gouvernement imprial
gr, son cher Institut
tions jusqu'au
(i).

subir, contre son

Il
;

avait consenti rester en foncla

avril

1887

mort l'empcha de jouir d'une

retraite bien mrite (2 janvier 1887).

Le deuxime collaborateur de Th. Mommsen fut le chevalier (aujourd'hui Commandeur) Jean Baptiste de Rossi, n le 23 fvrier 1822, Rome, o il a pass toute sa vie. Il occupe une place unique parmi les archologues de notre sicle. S'il n'a pas pris une part aussi grande que celle de ses deux amis la rdaction mme du Corpus, on peut dire qu'il fraya une
voie nouvelle l'pigraphie classique,
antiquits chrtiennes
(2).

comme

l'tude des

Ds sa jeunesse,
renouvelrent,

il

se

voua ces admirables travaux, qui


mieux, qui fondrent l'pigraphie et

disons

l'archologie chrtiennes, en leur

donnant une mthode et des


avait souponn l'importance

principes.

Au xviif sicle, Marini mme

des inscriptions pour l'histoire de la primitive Eglise, de son


organisation et

de ses dogmes, et

il

avait

consacr

quarante ans
oeuvre.

les runir;

mais

il

ne put qu'baucher son


ses notes confuses, qui

Le

cardinal Angelo

Mai reut

renfermaient 7600 inscriptions latines et 750 grecques, recueillies

dans tous

les pays. Il n'eut

pas la force d'y mettre la der-

nire

main

et,

en 1844,

il

confia ce soin

au jeune chevalier

(1)

La

direction centrale voulait germaniser compltement l'Institut et prescrire

l'usage de la langue allemande au lieu de l'italien, pour les runions, pour les

Annali

et

pour

le Bullettino.

Henzen croyait que

c'tait contraire

au caractre

international qu'avaient toujours eu ces runions et ces publications dont les

collaborateurs et les assistants taient en majorit Italiens,

Il

obtint en partie
les

gain de cause

on dcrta que

les

deux langues seraient admises. Seulement


les

Annali
liais,

et le Bullettino furent

remplacs par

Mittheilungen des deutschen


arch. ger-

arch. Inst., Rmische Ablheilung (Bullettino dell'imper. Inst.


le
1'^''

manico, Sezione romana). Henzen publia encore

volume, celui de 1886.


le

Voyez
letin
(2)

le vol.

de 1890,

la fin.

Les Mittheilungen comprennent en outre

Bul-

de la section athnienne, publi Athnes.

La mdaille

qui lui fut otirte en 188ii, porte

rei antiquariae christianae

constitulori ac principi. Voy. ci-aprs.

60

ce ne fut que de 1857 1861 qu'il

de Rossi. Celui-ci ne s'occupa que des inscriptions de Rome, et fit paratre le premier

volume d'une oeuvre laquelle on travaillait depuis cent ans. Ce premier volume des Inscriptiones chrisliaiiae Urbis Romae{\) ne contient que les inscriptions funraires dates, au nombre de 3174. Le premier tome du second volume a paru en 1888, pars dans et renferme les nombreux recueils manuscrits
,

toutes les bibliothques d'Europe, qui nous ont conserv les


inscriptions perdues
(2).

L'uvre

est loin d'tre termine. Elle

se distingue par une critique aussi ingnieuse que sre et par

toutes les qualits que nous aurons louer dans le Corpus de

Berlin; mais deux choses y sont propres J. B. de Rossi. Ds


le

dbut de ses tudes,

le

jeune archologue comprit quels

trsors devaient renfermer les manuscrits pigraphiques

du
il

Moyen Age

et

de la Renaissance (du
de

vi^

au x\f

sicle), et

eut le courage de les rechercher,

les

tudier et de les

dpouiller. Il ouvrit, sous ce rapport, la voie ses collabora-

teurs du Corpus;

Marini

et

Mommsen(3) a tenu lui rendre ce tmoignage. Mai avaient nglig entirement les manuscrits et
Romae
septimo saeculo antiquiores, d.
B. de
1

(1)

Inscr. christianae urbis


I

J.

Rossi, vol.

(Rome
(2)

1888).

Rome, 1857-1861, xliii*-cxxui-619 pp. in-4), vol. Pour celles des autres pays, voy. plus loin, p. 78 et
les inscr.

11,

pars

79.

Ce 2 volume devait contenir

d'un caractre historique ou monu-

mental, et commencer les inscr. sans dates, classes chronologiquement d'aprs


des rgles dduites de l'examen des inscr. dates du l^i^volume. Mais J.B. de Rossi
s'aperut que la plupart des inscriptions historiques des cimetires et des basiliques

ne sont plus connues que par les Recueils manuscrits confectionns du xvi^ sicle; voil pourquoi il a pris le parti de publier ces sylloges en V. G. BoissiER, Journal des Savants, 1889. p. 189-199. Il prsente volume non J. B. de Rossi dit lui-mme
:

vi*

au

entier.

solo

fondamento

critico

ed apparato dlie fonti per

le

classi d'iscrizioni storiche dei


se,

monumenti
ed archivio
-

cristiani di

Roma, ma

quasi opra e monografia consistente d

completo degli incunabili dlia storia letteraria degli studi epigrafici,


clture

Leon de

du cours pratique de mthodologie de


:

l'histoire,

faite le
Il

7 juillet 1887

(p. 20), et intitule

Dlie antiche raccolte d'inscrizioni.


(II.

opra Insc. chr. U. R. saeculo VII anteriores,


patria. Corso pratico di
(8) C.
I.

Soci^ta

Tomo secondo dell' Romana di Storia


Roma,
1888).

Methodologia dlia Storia,

fasc. 111,

L.

III, p. VI.

Martigny,

Dict. des antiquits chrtiennes. Art. /*-

criplions (3 d. Hachette).


Mommsen
homme
(i)
;

61

avait renonc s'en servir pour ses inscriptions de

Naples, persuad que ce travail dpassait les forces d'un seul


les

auteurs des divers projets d'un Recueil gnral

vu l'importance. C'est dans la bibliothque vaticane que de Rossi remarqua que ces collections poussireuses contenaient une foule de textes pigraphiques dont les originaux avaient pri et que les livres imprims n'avaient pas reproduits. Aprs s'tre familiaris avec celles du Vatican, il
n'en avaient pas
n'avait pas hsit parcourir l'Italie, la France, l'Allemagne
et

l'Angleterre pour

exhumer partout

les

inscriptions

chr-

tiennes, enfouies dans des manuscrits vieux de quatre douze


sicles.

Ce

fut lui,
:

dit

Mommsen,

qui claira le berceau de

notre science

il
;

remit au jour les essais des moines voyageurs


il

du Moyen Age

fit

connatre les flambeaux de la Renaisles

sance, les Rienzi, les

Pogge,

Cyriaque d'Ancne.

Pen-

dant que le projet d'un Recueil gnral tait agit Paris et


Berlin, de Rossi attira d'abord l'attention de

Henzen sur

l'im-

mense valeur de

ces sources, qui devaient former la base d'une


(2).

Collection scientifique et dfinitive

Il

lui

exposa ses ides

sur ce point. C'tait un soir; l'entretien avait dur longtemps.

Le lendemain Henzen alla le trouver et lui dit qu'il n'avait pas les yeux de toute la nuit, pensant et repensant toujours aux rvlations que lui avait faites de Rossi. De ce jour datait
ferm
entre les deux savants cette troite amiti, qui dura plus de

quarante ans, toujours sereine

et

sans nuage

lustre triumvirat scientifique fut constitu, l'on

Quand l'ilcomprend quelle


(3).

tche fut principalement assigne de Rossi.

Il

tait

prpar

par

les

tudes qu'il avait faites pour son propre Recueil.

Son

opuscule sur les premiers collectionneurs d'inscriptions, publi

en 1852

(4),

et ses rapports

l'Acadmie de Berlin

(.5),

montrent

(1) C.
(2)

I.

L.

m,

p. VI.

IX

et

X,

p. vu.
(II), p.

Mittheilungen des d, k. arch. Instituts, 1887


:

72.

(3) Ibid.

Allora fu ira noi fermato

il

patto, stretta la lega che durata

intima
(4)

serena, senza

mai una

nubecola, per quaranta e pit anni.


1.

Opuscule dj

ci(, p.

20, n.

(5)

Cits plus loin.


avec quel soin consciencieux
tait dvolue.

62
il

ses Inscriptiones chris-

s'acquitta de la mission qui lui

Le second volume de

tianae contient un travail complet sur tous les manuscrits qui

nous ont conserv des inscriptions introuvables ailleurs; c'est toute l'histoire des tudes pigraphiques et la critique de leurs
sources jusqu'au xvi* sicle.

De Rossi ne
sol;

se contenta pas des inscriptions trouves sur le

avec

l'aide

de son frre Michel

De

Rossi, ingnieur,

il

reprit d'une faon systmatique l'exploration des

Catacombes,

aprs Bosio et

le

P. Marchi, qui fut son

initiateur.

Rome

sou-

terraine lui fournit une foule de textes nouveaux, remplis de

renseignements curieux sur la vie chrtienne dans


sicles et

les

premiers

mme

sur l'antiquit profane.

On comprend que dans


Ce
n'est pas le lieu

ces vastes cimetires ferms depuis le ix^ sicle, J.B. de Rossi


fit

d'autres trouvailles que des inscriptions.


ici

de dcrire

les

dcouvertes merveilleuses

qu'il

ne cesse d'y
si

faire depuis cinquante ans, et dont

beaucoup ont eu un

grand

retentissement.
intitul
:

Il

les

a consignes dans son grand ouvrage


(i)

Roma

sotterranea

et

dans son Bulletin d'archo(Roma, 1864-1877,


les

(1) J.

B. DE Rossi,

La Roma

sotterranea, vol. I-III

in-4).

Cet ouvrage est traduit en franais.


Il

forme la base de tout ce qu'on a publi ailleurs sur


seulement
:

Catacombes

et sur

l'Eglise des quatre premiers sicles. Citons

Sp.

Northcote
catacombs

et

W.

R.

Brownlow, Roma

sotterranea or

an

accoioit of the

Roman
Rossi
(1

{V

. 1869, 2 d. 1879, Londres. 2 vol. in-8). traduit en

franais par P.

Allard, Rome souterraine, Rsum des dcouvertes de M' de Fr. Xav. Kraus, Roma sotterranea, die rmischen Katakomben (Fribourg en Brisgau, 1873). Le mme, Real-EncykloLes catacombes de Rome, pdie der christl. Alterthmer (Fribourg, Herder). Desbassyns de Ripar le pasteur franais Th. Roller (2 vol. in-f., 1879).
vol., Paris, Didier, 1877).

CHBMONT, Nouvelles tudes sur les catacombes (1870). C'est surtout en France qu'on s'est vivement intress aux dcouvertes de 1"" sept. 1865 J. B. DE Rossi. Voyez les articles de la Revue des deux Mondes,
(Les Catacombes, par G. Boissier)
le
;

mars 1869 (Le cimetire de


de
l'arcli.

Calliste,

par

le

mme) mme)

mars 1864 (Travaux

et dcouvertes

grecque et rom., par

15 juin 1863 (Un muse chrtien


:

Rome, par Ch. dk Rkmusat).

Voyez encore
p.

G. Boissier, Promenades archologiques (2* d., Paris, Hachette),

110-179: Les catacombes.

Lecoffro,

vol.).

P. Allard, Martigny, Dictionnaire,

Histoire des perscutions (Paris,

Catacombes.
et

Voyez surtout

les

rapports de l'abb Uiichksnk

de P. Allard

Le progrs


qu'elles lui

63

1863
(i).

logie chrtienne, qui parat depuis

Disons seulement

ont permis de donner l'tude des antiquits chr-

tiennes une base solide et scientifique et de faire revivre l'Eglise

des quatre premiers sicles. S'appuyant sur des tmoignages


irrfragables,
il

a expliqu la propagation de la religion noude l'Eglise naissante


;

velle et la constitution

il

a jet une
premiers

lumire clatante sur ses croyances, ses pratiques, la vie de ses


pontifes,

de ses martyrs, de ses saints

il

a expos

les

rapports de l'Eglise avec le pouvoir civil, les origines de l'art


chrtien, qu'il

compare avec
^2).

l'art

paen, et ses phases diverses

jusqu'au

moyen ge

A
la

ct de la

Rome

chrtienne,

il

rencontrait trop souvent

Rome profane pour


citer illustrent des faits
(3),

la ngliger.

Ses travaux que nous venons


;

de
ils

rendent d'immenses services l'archologie classique


importants de
l'histoire
le droit

gnrale de l'Emle

pire

les institutions

romaines,

romain, surtout

droit religieux, la topographie romaine, laquelle de Rossi a

consacr un ouvrage spcial


l'archologie classique

(4).

De Rossi

est

un matre dans

comme dans l'archologie chrtienne. L'Acadmie de Berlin et Napolon III s'en souvinrent quand ils lui accordrent une place dans la Commission du Corpus, et
dans
le

Comit charg de publier


les

les

uvres de Borghesi.

des tudes sur

antiquits chrtiennes dans les Comptes -rendus des Congrs

bibliogr. tenus Paris


(p.

en 1878

(p.

248-255

priode de 1868-1878), et en 1888

496-508
(1)

priode de 1879-1888).

Bullettino di arch. cristiana, 3 sries,

t traduit en franais, depuis 1867, par l'abb

Rome, depuis 1863. Ce bulletin a Martigny, puis pendant quelques

annes par l'abb Duchksne.


J.

B. DE Rossi a donn aussi des tudes d'arch. chrtienne et profane au Bullet-

tino et
et

aux Annali de l'Institut arch. allemand, au Bullettino communal de Rome aux Studi e documenti di Storia e Diritto, que publie l'Institut juridico-histoIl

rique fond par Lon XIII. Voyez Valbo cit plus loin.
(2)

tudie l'art chrtien dans de

nombreux

articles

du Bull,
sicle),

crist. et spcia-

lement dans ses Musaici dlie chiese di


(3)

Roma

(iv*auxiv^

Roma,1872

sqq.

Par exemple,
,

la raction

paenne de 394, dirige par Nicomaque. Voyez

Bull, crist
(4)

1868

(VI), p.

49-58, 61-75, 92-93.


e

Fiante iconografiche

prospettiche di

Roma anteriori al secolo XVI, Roma,


Rome, dans
la

1879. Voy. A. Gbffroy, L'histoire monumentale de

Revue des

deux Mondes,

l^""

et 15 sept. 1879.


Ajoutons que de Rossi,

64

ne
s'est

comme Henzen,

pas born
:

publier les beaux rsultats de ses recherches (i) il les fait connatre avec une bienveillante gnrosit aux visiteurs de

Rome, savants ou
il

simples curieux, qu'il guide dans les ddales

des catacombes et dans les galeries du Vatican et du Laterano ; les explique ses auditeurs dans ses attachantes leons

l'Acadmie d'archologie chrtienne, fonde par le P. Bruzza en 1876(2), et l'Institut historico-juridique, cr en 1878 par

un pape ami des


gnit Th.

lettres, Lon XIII, au palais Spada. Tels sont les deux collgues que l'Acadmie de Berlin adjoi-

Mommsen.
il

Celui-ci resta toujours le chef et l'me


la dirigea tout

entire et en excuta, une bonne partie. Si la part de Henzen fut plus grande que celle de J. B. de Rossi, ce dernier fut pour ses collgues
lui seul,

de cette entreprise;

un

initiateur, et

il

eut le mrite de dployer son infatigable

(1)

Rome

Sur l'uvre de J.B. de Rossi, voyez A.Geffroy, Une fte archologique (Rev. des deux M., 15 janv. 1883) Albo dei sotoscrittori per la meda:

glia d'oro

m honore del commendatore G.

B. di Ros^i (Roma, 1882)


:

cet

album

contient une liste de ses travaux, en trois parties 1 Antiquits chrtiennes ; 2 Epigraphie classique ; 3 Topographie rom, et histoire ancienne et du Moyen

Age.

Sur les annes 1868-1888, il faut consulter les rapports de l'abb DucHESNE et de p. Allard, cits p. 62, en note Les ludes sur les antiquits
:

chrtiennes depuis dix ans.


(2)

cellents

Le P. Bruzza, n en 1812, mort en 1883, est connu par beaucoup d'exmmoires et surtout par ses Iscrisioni antiche Vercellesi raccolte ed

illustrate
si

(Roma-Turino, 1874, in-4, cxcvi et 424 pp.), dont Mommsen a dit que, ville en avait un pareil, le Corpus serait inutile. 11 a publi encore une excellente tude sur un dpt de marbres bruts dcouvert Rome en 1867

chaque

grezzi (Ann. delVInst., 1870, p. 106-204). L'Acadmie d'archologie chrtienne fonde par lui se runit deux fois par mois dans la modeste salle basse du couvent de san Carlo ai Catinari. A. Geffroy crit en

Iscrizioni dei

marmi

1883 Le Pre Bruzza prside; il ouvre la sance en prsentant quelque objet rcemment trouv dans les catacombes; il lit ce propos une note rudite ses
: ;

lves, qui le sont

galement de M"" de Rossi, ajoutent

le

compte-rendu par crit

ou de vive voix sur un objet non prvu, et, chaque occasion, M^" de Rossi improvise les plus riches souvenirs pour comparer, confirmer ou douter. C'est
l quil annonce et expose les progrs de l'incessante exploration poursuivie chaque hiver dans les cimetires chrtiens. (Rev. des deux Mondes, 15 janvier 1883. p. 456). Sur le P. Bruzza, v. Bursian, Biogr. Jahrb., Vl'-"- Jahrg..

1883, p. 121 etsuiv.


activit,

65

La
postrit ne spal'histoire littraire

avec un gal bonheur, dans deux domaines qui se

touchent sans doute, mais qui diffrent.


rera pas ces trois
sicle, et le

hommes dans

de notre
les

Corpus Inscriptionum latinaru7n, complt par

Inscriptiones christianae attestera jamais aux sicles futurs


qu'ils

ne possdaient pas seulement une science profonde et exacte de l'antiquit, mais encore un rare courage et une admirable persvrance.

Depuis

le

22 Novembre 1854

on peut suivre dans


les rapports

les

comptes-rendus de l'Acadmie de Prusse

annuels

sur leurs travaux (i). Primitivement de Rossi et Henzen, domicilis

Rome,

s'taient

chargs des inscriptions de la Ville

Eternelle, du Latium, de l'Etrurie et


laiss

du Picenum

ils

avaient

Mommsen

le reste

de

l'Italie et les

provinces

(2).

Mais

bientt on sentit la ncessit de s'adjoindre des collaborateurs,


et d'associer

cette uvre colossale tous


(3).

les

peuples hritiers
fallait-

des lettres latines


il

Que de

veilles,

que de science ne

pas pour nettoyer ce

cloaque
!

des erreurs et des fraudes

accumules par quatre


suffire
;

sicles Quelques hommes n'y pouvaient une lgion de savants infatigables devaient apporter

chacun sa pierre pour lever cet difice gigantesque. Comme Th. Mommsen se plat le rpter, ce n'est pas l'un des moindres avantages de l'pigraphie, c'est un

privilge en quelque

sorte divin qu'elle possde, de runir en une action

commune

(1)

Rapports de Th.
p.

Mommsen

Monatsber. der Berl. Akad. 1854, p. 698p.

700; 1856,

32-35 et 547-549; 1858, p. 628; 1860,

747; 1861,

p.

1049-

1050; 1863, p. 161-163; 1865, p. 631-632; 1866, p. 757-758; 1868, 1870, p. 13-14 et 914-915; 1872, p. 143-144 et 815-816; 1874, p. 116
1876, p. 83-84;
1882,
I,

p.
et

118;

1877, p.

762; 176-178; 1880, 323. Sitzungsber. der Berl. Akad.

319; 1883, I, p. 312; II, p. 1217; 1885, p. 224-225; 1886, p. 331334; 1887, p. 290-292; 1888, p. 470-471; 1890, p. 76-77; 1891, p. 86-87. Rapport de Henzen Monatsber. 1856, p. 35-38. Rapport de J. B. de Rossi Ibid. 1856, p. 38-49 1858, p. 629-642.
p.
: : ;

Rapports de E. Hubner Ibid. 1860, p. 231-241, 324-332, 421-450, 594643. Plus tard. Th. Mommsen rsume les rapports de ses collgues.
:

^2)

Voyez

les

premiers rapports cits ci-dessus note


:

et C.

I.

L.

I,

p. v; VI, p.v.
littera-

(3)

CIL. VI, p. V

ut ejusmodi inceptum perficiatur,

populi omnes
est (G.

rum

latinarum heredes concurrant consocienturque necesse

Henzen).


les

G6

hommes de
et

toutes les nations, de les faire rivaliser de zle,

de savoir

de talent pour btir ce monument qui

phare, clairera les origines de notre civilisation commune.

comme un La

confraternit internationale ne peut que gagner ces luttes


pacifiques, ce

commerce
fut

scientifique et littraire

(i).

C'est naturellement l'Allemagne qui fournit le plus de tra-

vailleurs

(2).

Ce

parmi ses propres lves que

Mommsen
:

choisit ses premiers aides, qui, leur tour, initirent djeunes

savants leur mthode et les associrent leurs travaux


regrett

le

G. Wilmanns

fut l'lve

de

Mommsen

et

H. Dessau
les con-

fut le disciple favori de

Wilmanns. La plupart des jeunes gens

que l'Allemagne envoyait


seils

Rome
les

pour se former par


:

de Henzen participrent l'entreprise

tels furent

chargs

de recueillir et de contrler
la mission de publier l'un

matriaux, tels eurent

mme

ou l'autre volume du Corpus. Nous


:

citerons plus loin leurs

noms

dans

le

cours de plus de trente

ans, leur

nombre

est

devenu grand. Forms par des matres


et

illustres, ils

continueront maintenir leur pays au rang mi-

nent

qu'il

occupe dans l'pigraphie

dans la science de

l'anti-

quit en gnral.

La
le

terre qui vit natre la civilisation romaine, le pays qui


le sol

premier se remit l'tudier avec ardeur et dont

a pro-

duit le plus de

monuments,

l'Italie,

fournit le plus de collaboJ.

rateurs aprs l'Allemagne.

Aucun cependant, except

B. de

Rossi, ne fut charg de la publication; mais tous les savants,


si

nombreux, de

l'Italie

et tout le peuple italien prirent

une

part enthousiaste cette uvre qui n'intressait personne un


plus haut point
(3).

(1)

Voyez CI. L. N ,Praef.

Ce fut aussi
lui
:

l'ide

que dveloppa

J.

B. de Rosei

en rpondant aux compliments que


faut

adressrent ses amis de tous les pays le


,

jour de son soixantime anniversaire. Voy. Valbo dei sottoscrittori p. 103-107.


(2)
Il

nommer
les

surtout

Ritsohl, Zanoemeister. Hubnkr, Hirschfkld,

BORMANN, DkSSAU.
(3)

Voyez

tmoignages de Henzkn, C.

I.

L. VI,

1, p. vi, et

de

Mommsen.

C.

Panr les pigraphistes de l'Italie, nous avons cit DE Rossi, Garhucci, Bruzza; nous citons encore les plus connus, au risque d'en oublier Fiohblli, qui a prsid aux fouilles do Pompi, aujourd'hui directeur
I.

L. V, p.v. et IX, p. XVI.


Du
de
reste,

6~

dans tous

les

pays qui conservent des souvenirs

l'antiquit, les auteurs


(i).

du Corpus reurent un accueil bien-

veillant

gique,

En Espagne, en France, en Angleterre, en Belcomme en Allemagne, en Autriche et en Suisse, les


;

bibliothques et les muses leur furent ouverts


et les

les manuscrits

ouvrages
;

difficiles

dpouiller sur place leur furent


aidrent

envoys (2)

tous les

hommes de quelque comptence les

dans leurs recherches ou mirent leur disposition


leur travail.

les fruits

de

Une

place revenait pour ainsi dire de droit la

France. Son territoire, surtout l'ancienne Gaule Narbonnaise,


et

sa nouvelle colonie africaine, l'Algrie, taient riches en


reste

monuments pigraphiques. La France possdait du


savant capable de
les runir et

un

de

les publier.

Lon Renier

(3)

tait
;

n Charleville en 1809. Ses dbuts

furent assez pnibles

ce ne fut qu'aprs de longs ttonnements

gnral des antiquits et

beaux-arts;
;

Barnabei, sous-directeur; Fabretti;


;

Saunas, de Palerme; Lanciani Cantarelli J. Gatti; 0. Marucchi; Ettore Pais, directeur du Muse de Cagliari, qui a publi le supplment du vol. V, sous les auspices de l'Acadmie des Lincei; C. Promis; Ettore de Ruggiero, auteur d'un dizionario epigrafico en cours de
MiNERViNi; Gamurrini, d Arezzo
;

publication; A. Sogliano, secrtaire perptuel de VInstituto di diritto


J.

romano;

ToMASSETTi

C. L. et P.

H. Visconti,
fouilles,

etc.

Sur l'administration des


1885, p. 61-74
(1)
;

voyez G. Boissier, Journal des Savants,


fr.

A. Geffroy, L'Ecole

de Rome, Thorin, 1884,

p. 12-13.

Voyez

les

rapports dans les Sitxungsberichte de l'Acadmie et les Prfaces

des divers volumes du Corpus.


(2)
(3)

Monatsber. der Berl. Ak., 5 dc. 1861.

DK Vllefosse,

M. Bral, Revue critique, 22 juin 1885; Hron 1885; R. Mowat, Bull, pigr., 1885, p. 154; Desjardins, ib., p. 155; Renan, ib., p. 157; Discours sur sa tombe par Le Blanta (Bull. arch. du Comit des Trav. hist., 1885) et par Courajod (Bull, de
Sur L. Renier, voyez
ibid.,
:

20

juillet

la Soc. des antiq. de Fr.,

1885); S. Reinach, dans Bursian, Biogr. Jahrb.,


p.

1885, p. 102-107; E. Desjardins, dans les Mlanges Renier,

i-xxi (Paris,
;

Vieweg, 1887

= 73 fasc.

de la Bibl. de l'Ecole des Hautes Etudes)

R.

Mowat,

Rapport sur

les

Papiers et Documents runis par feu L. Renier en vue d'un


hist.,

Recueil des inscr. rom. de la Gaule (Bull, du Com. des trav.


p.

1888, n. 2,

280-336); F. Dblaunay. Journal


I.

off.

de la rp.

fr.,

4 mai

et

l""

juin 1881
litt.,

C.
p.

L. VIII, p. xxrx-xxx, n. xxv. E. Desjardins, Rev. polit,

et

1886,

651-654, Leon d'ouverture sur L. Renier; R, Gagnt, Leon d'ouverture,


p. 3-4.

Thorin. 1887,


qu'il

68

trouva sa voie. Aprs s'tre destin l'enseignement des

mathmatiques, il devint principal du collge de Nesles (Somme), puis il alla chercher fortune Paris. Sa liaison avec Ph. Le Bas,
dont
rire.
il

devint bientt le secrtaire et l'ami, dcida de sa cars'occupait surtout d'pigraphie grecque


;

Le Bas

de 1843-

1845 il fut envoy en mission dans l'Orient, d'o il rapporta de nombreuses inscriptions grecques indites (i). En 1844, L. Renier publia son premier essai dans la Revue archologique
sous ce titre
:

Observations sur diverses inscriptions thessa-

Le Bas. En 1847, il acquit une position indpendante en entrant dans la bibliothque de la Sorbonne (2).
liennes envoyes par
11 tait

ds lors l'un des rares philologues franais qui compre-

naient toute l'importance de l'pigraphie,


article
:

comme

le

prouve son

Inscriptions, dans Y Encyclopdie moderne, dont Firlui avait confi la direction

min Didot

(1845-51). Dsormais

il

s'appliqua exclusivement l'pigraphie latine et aux antiquits

romaines, deux branches insparables

dans toute
domaine,
la Socit
si

la force

il fut un spcialiste du terme. Ses premiers travaux dans ce


:

peu explor encore, furent ses communications


ses commentaires des In-

des Antiquaires de France sur les antiquits gau(3)


;

loises et africaines (depuis 1845)

scriptions antiques recueillies par

de la Mare sur la route de

l'dition

Constantine Lambse (1850) (4); ses Notes sur Tite-Live dans Nisard(vers la mme anne). Tous ces travaux valurent

Renier la rputation d'un habile pigraphiste. L'Algrie venait


d'tre ouverte par les
la colonisait,

on

vit

armes franaises en mme temps qu'on que la science de l'antiquit romaine y


;

trouverait un terrain nouveau, vierge encore, qui promettait

une riche moisson.


province
(1)

En

efet,

aprs la domination romaine, cette

si

florissante tait

tombe dans
et lat.

la barbarie; tout

Philippe Lkbas. Inscriptions grecques


et

recueillies en Grce, Paris,

1836; Voyago arch. en Grce

en Asie Mineure (1843-1844), continu par

Waddington
(2) Il

et le

Foucart (1847-1875).
conservateur administrateur, depuis 1860 jusqu' sa mort.
lui,

en fut
le

(3)

Dans

Bulletin de cette Socit, fond par

et

dans VAnnuaire,

depuis 1845.
(4)

Ajoutez ses Itinraires romains de la Gaule (1850), et ses Mlanges pi-

graphiques, quatre dissertations (1852).


coup dpeuple par
dserte jusqu'
les

69

elle

Vandales,

tait reste

presque

l'occupation franaise, et des villes nouvelles

n'y taient pas venues effacer,

comme

ailleurs, toute trace des

anciennes

(i).

Les ruines de

la nouvelle

Carthage

et d'une foule

d'autres cits attendaient des explorateurs.


scientifique s'tait constitue
les
(2),

Une commission
que
recueilli,

et dj des officiers, tels

commandants deCaussade

et

de la Mare (3), avaient

entre deux combats, des dbris prcieux.

Le gouvernement
;

les envoya plusieurs reprises une mission archologique deux premires, celles de 1850 et 1851, furent confies

L. Renier et

elles russirent

au-del de toute attente. Jamais

pigraphiste n'avait eu la bonne fortune de dcouvrir des

monuments
Ministre
fiques
(4),

si

nombreux

et si importants.
les
il

Ses rapports au

parurent dans
et

Archives des Missions scientipublia son grand Recueil des


{0)
,

de 1855-1858,

Inscriptions romaines de l'Algrie

contenant 4417 textes,

qui devait tre suivi d'un second volume, tout aussi considrable. Ces inscriptions, presque toutes indites, jetaient plus de

lumire sur l'antiquit romaine que tous les auteurs qui ont
parl de la Maurtanie et de la Numidie. Elles expliquaient
l'organisation des colonies et des municipes africains
(e),

les

usages, la vie intime, et jusqu'aux gots littraires de leurs


habitants. Elles clairaient surtout d'un jour nouveau l'arme

romaine

(7).

Pour

la premire fois, dit

E. Desjardins

(s),

la

(1) (2)
(3)

V. E. Dksjardins, Mlanges Renier,

p. viii, et

H. Thdenat,

cit p. 73, n. 2.
1

Voy. LouANDRE, Revue des deux Mondes, 15 Sept. 1852,

p.

195-1198.

Voy.

CIL.

VIII, n. xx-xxiv, p. xxvii-xxix, et page 215-216.


;

(4)

Ces archives furent alors cres


I

c'est

une collection prcieuse. Voyez


II

les

rapports de Renier, F^ srie,vol.

(1850), p. 654-656, vol.


111

(1851), p. 169-186.

217-222. 435-457. 473-483. vol.


p.

(1854), p. 314-338 et

Revue arch.; 1852,


les Tables,

370.713,
(5) Il

et

1853 p. 119.
in-f.

y a 14 fasc, 650 pp.


crit.

Les 4 derniers fascicules, contenant

furent publis en 1886, aprs la mort de Renier, par Chtelain (Paris, A. Picard).

Voy. Rev.
(6)

1887, vol. 24, article de

Mowat. Le second volume


et identifi plus
).

n'a pas paru.


afri-

Grce l'pigraphie on a retrouv

de 25000 cits

caines, dit
(7)

R. Cagnat. {Ren.
I,

critique,

1885, 16 fvr., p. 121

Th. Mommsen, C.

L, VIll, p. xv-xix. de imperii

Romani

provinciis

Africanis.
(8)

Mlanges Renier,

p. viii-ix. Cf.

Th. Mommsen,

op. L, p. xix-xxiii, de re

70

l'Italie

lgion romaine, sur laquelle les inscriptions de

sont

muettes, et celles du Rhin ne donnent que des indications fragmentaires, se rvlait dans le quartier de Lambse, avec son
organisation, ses collges
(i)

d'officiers et

de sous-officiers, son
imposes,

systme de solde

et

de caisses de

retraite, ses corves

ses cultes spciaux, enfin avec tous les dtails de son administration officielle et de sa vie
l'histoire militaire

quotidienne.

Et qu'est-ce que
de la supriorit
si

de

Rome

sans une connaissance exacte de la


le secret

lgion

N'est-ce pas elle qui donne

des armes romaines?

L'ouvrage de L. Renier,

prcieux

sous ce rapport, tait en

mme temps

le

premier recueil vrai(s).

ment

scientifique d'inscriptions romaines

Depuis

ces

annes mmorables de sa vie

l'activit

de

L. Renier se dploya jusqu' sa

mort sous une


qu'il

triple

forme,

avec des succs divers

pendant

composait ses beaux

mmoires pigraphiques qui sont des modles, et qu'il prparait de grands recueils qui ne parurent jamais, il enseignait au
Collge de France la science dont
plus
autoris,
il

tait le reprsentant le

pour ne pas dire

le

seul

autoris

(3),

dans

son pays.
Ses mmoires et ses nombreux articles se distinguent par
des qualits toutes franaises
s'allient
:

une science profonde

mthode et la clart, qui une grande finesse de psychola

logie,

un bon sens relev d'un peu d'ironie, enfin l'observation du moraliste mle au raisonnement du savant (4) Ce qui caractrise encore L. Renier, c'est la circonspection dans les hypo.

militari provinciarum

Africanarum.
le

Boissire, Esquisse d'une histoire de


l'Afrique,

V administration rom. dans

Nord de

1878, Hachette. R.
et

Cagnat

annonce un ouvrage sur L'arme romaine d'Afrique l'Afrique par les Romains, qui est sous presse.
(1)

l'occupation militaire de

Marciin {Dig. 47, 22,

neve milites collegiain castris habeant) ne parle

quo des simples soldats.


(2)

Rappelons,

comme une

preuve de la diflQcult d'un


I.

tel travail, les

rserves

que Moinmsen a cru devoir formuler, C.


(3)

L. VIII, p. xxix.
1.

Vers 18GU, bien entendu. Voy. ci-dessus p. 48, n.


E. Desjardins, Mlanges Renier, p. x-xii.

Rbnikkjouji

le

rle

d'initiateur.
(4)


au
ses

71

thses et une scrupuleuse conscience scientifique

il

ne

livrait

public que des rsultats srs, des travaux achevs ou qu'il


tels. Il suffit,
,

pouvait croire

pour

s'en

rendre "compte, de

lire

Mlanges dpigraphie

il

runit, en 1854,

quatorze

dissertations sur des points divers de l'histoire et de l'administration romaines, les notes et les supplments ajouts la nouvelle

dition

de la Recherche des

antiquits de

Lyon par

Spon (1858),

ses commentaires de 430 inscriptions dans les Catacombes de Rome par L. Perret (1855), enfin les prcieuses
il

annotations dont

enrichit

les

neuf premiers volumes des


publication dont
il

uvres de Borghesi (1862-1885),


suggr

avait

l'ide Napolon et qu'il dirigea (i). Son enseignement (2) brillait par les mmes qualits que ses crits. Ce fat le 27 fvrier 1861 que l'on cra pour lui la chaire

d'pigraphie et d'antiquits romaines


fin

(3),

qu'il

occupa jusqu' la
travailleurs,
n'est

de sa

vie.

Son cours tait une vraie ppinire de


il

qui marchent sur ses traces, et aujourd'hui

gure d'pi cette

graphiste en France qui ne tienne honneur de se proclamer

son lve. Jeunes et vieux allaient ses leons


science jusque-l nglige
:

s'initier

on y voyait des archologues et des on historiens dj clbres, tels que Naudet et V. Duruy (4) France, en qu'il forma disciples venait Parmi de l'tranger. les y
;

citons Ernest Desjardins

(5),

qui lui succda et qui mit l'pigra-

Hron de ViLLEFOSSK. (1) Pour la bibliographie complte de ses crits, voyez Mlanges Renier, p. xxiu et suiv.; R. Mowat, Bull. pigr.,\, 1885, p. 160-163. F. Delaunay, Journal officiel de la Rpu(2) Sur son enseignement, voyez E. Desjardins, Revue polit, et litt. blique franaise, 4 mai et 1 juin 1881
:

8 mars 1879, p. 849, et 22 mai 1886, p. 651-654.


(3)
(4)

Journal de

l'Instr. publ.,

27 fevr. 1861.
souvent l'pigraphie son secours.

Ajoutez G. Boissier, dont chacun connat les beaux livres sur l'histoire et
lui aussi appelle
Il

les

murs romaines;
Mort
le

(5)

26 Oct. 1886.
11

tait secrtaire
:

du Comit charg de publier


la

les

uvres de Borghesi.
Gaule romaine
et et

a publi
i vol.);

Gographie de

Gaule d'aprs

la

Table de
de la

Peutinger (Paris, 1869,

Gographie historique
il

et administrative

^2 vol., Paris.

1876-1878), o

dcrit l'tat physique, politique

la Gaule romaine. "Voyez : Revue polit, et litt., 11 nov. 1876 28 dc. 1878. Voyez sa biographie, par S. Reinach, dans Bursian, Biogr. Jahrb. 1887, et R. Gagnt, Leon d'ouverture du Cours d'pigr. au Collge de

conomique de

France. Paris, horin, 1887.


pigraphiste et numismate
;

72

phie au service de la gographie ancienne

Charles Robert
fois

(i),

A. Tissot

(2),

la

diplomate

et

archologue, qui a tant


la topographie

fait,

par ses voyages


;

et ses livres, le

pour

de l'Afrique romaine

A.

AUmer (3),

fondateur

de la Revue pigraphique du Midi de la Gaule, le savant auteur des beaux recueils des inscriptions de Vienne et de Lyon Ant.
;

Hron de

Villefosse, qui continua l'exploration de l'Algrie et


le

enseigne l'pigraphie l'Ecole des Hautes Etudes;

Pre

H. Thdenat, connu par des articles et des recueils pigraphiques(4) Robert Mowat,qui continue le Bulletin pigraphique de la Gaule (5), fond en 1881 par Plorian Vallentin (e), et qui
;

s'attache de prfrence l'tude des antiquits gallo-romaines

Ren Gagnt, successeur d'E. Desjardins au collge de


auteur du meilleur Cours d'pigraphie latine
(s),

Francef?),

dsign par
depuis

Renier lui-mme pour explorer

la

Tunisie,

associ

(1)

P. Ch. Robert, n Bar-le-Duc en 1812, mort Paris en 1887, ancien

intendant gnral de l'arme franaise,

membre de

l'Institut. Il

a publi VEpi-

graphie romaine de la Moselle. Voyez la notice ncrologique de R. Gagnt.

dans

la

Rev. archolog.. 1888, vol. 55, p. 113-115, avec la bibliographie de ses

crits principaux.
(2)

A. Tissot (1828-1884). S. Reinach a crit sa biographie pour le Biogr.


1884, p.
10-16, et a
fait

Jahrb. de Bursian,

paratre son

uvre posthume

Fastes de la province d'Afrique, avec une Notice biographique (Klincksieck).

Son ouvrage capital est intitul Gographie compare de l'Afrique romaine, 1884. Son mmoire sur le bassin du Bagrada a paru dans les Mm. des
:

Savants trangers (IX, 2 p.. 1879). (3) Conservateur du Muse de Lyon.


ses connaissances pigraphiques.
(4)

Il

alla complter

au cours de L. Renier

Avec Hkon de Villefosse,

il

a publi les Cachets d'oculistes romains

(1882). et les Inscriptions de Fre'jus (1885).

Sous le titre plus gnral de Bulletin pigraphique, depuis 1883. Sur Fl. Vallentin, voy. Bursian, Biogr. Jahrb. VI, 1883. ot ie Bull. pigr., 1883, p. 204. Il naquit en 1851 et mourut en 1883. C'est pour le premier
(5)
(6)

numro de sa revue que


Grenoble Claude II
(7)

L. Renier

donna son dernier

article

Monument

lev

le

Gothique.

En 1890-1891, son
durant
les

cours du jeudi avait pour objet les Documents relatifs

aux

associations dans V Empire

romain;

le

vendredi,

il

expliquait les Inscrip-

tions trouves
(8)

dernires annes.

E.
.

Desjardins appelle ce Cours


{Rev
polit, et litt.,

un cho des leons du Collge de

France

i8S6,

l.

L).


seur Bordeaux, dont
la
il

73

Ren de
d'Alger
(i),
;

quelques annes l'uvre du Corpus; G. Bloch, matre de


confrences l'Ecole normale suprieure, C. JuUian, profes-

a publi les inscriptions

si

Blanchre, qui

enseigne

l'Ecole

suprieure

Camille de la Berge, enlev

jeune l'pigraphie

et

une foule d'autres. Les lves de L. Renier forment leur


tour des disciples qui conservent et perptueront en
tradition

France

la

de ce matre, dont
(2).

ils

parlent tous

avec respect

et reconnaissance

L. Renier ne se contentait, pas d'exposer les rgles et la


doctrine de l'pigraphie latine
spcial,
;

il

les appliquait

dans un cours
l'histoire

il

tudiait,

la lumire de cette science,


:

interne et externe

de l'empire romain

les

vnements, les

magistratures, la carrire snatoriale et la carrire questre,


le culte, les finances, les
et

armes,

les institutions

provinciales

municipales.
(3),
il

Trop

difficile

envers lui-mme, dit Hron de

Villefosse

ne voulut jamais se dcider publier des leons


(4).
fit

qui

faisaient sa gloire, de peur de mler quelques lments

imparfaits aux prcieux rsultats de ses travaux

Cette honntet scientifique pousse jusqu'au scrupule


aussi chouer des

uvres auxquelles

il

consacra pourtant une


la

grande partie de sa vie laborieuse. Quand

France

s'tait

vu

(1)

L'Acadmie des Inscriptions couronna de

lui

un mmoire sur
le

la flotte

romaine, qui est bas sur l'pigraphie. Son Essai sur

rgne de Trajan parut

en 1878, aprs sa mort. V. Journ. des Sav., 1879,


(2)

p.

1G8. 235.

Tous ces noms et d'autres encore seront cits plus loin propos des vo. VIII et XIII du Corpus; en Afrique aussi. Renier eut de nombreux succssseurs.

On voit qu'aujourd'hui
le

l'pigraphie est en faveur en France. Voy. H.


et ses

Thdenat.
287-304.

L'pigraphie rom. en France

progrs depuis dix ans (Paris, 1879), dans


1878,
p.

compte-rendu du Congrs bibliogr., tenu Paris en


lilt.,

E. Desjardins, Rev. polit, et


{3}

22 mai 1886,

p.

653-654.
expli-

Revue critique, 20

Juillet 1885, p. 44.

Qu'on put aventurer une


E. Desjardins,

cation hypothtique, qu'on risqut d'tre contredit, qu'on avout des uvres
imparfaites, c'tait ses yeux une aberration.
(4)
Il

l.

expliqua aussi l'administration des provinces africaines, sujet qui


Il

lui

tait familier.

prouva

le

premier que

la

province de Numidie avait une orga-

nisation part, toute militaire, bauche par Caligula et acheve par Septiaio

Svre. V. E. Desjardins,

/.

L, p. 053.
5


eulever riionneur de publier

74
le

Recueil universel des Inscrip-

tions latines, des motifs de conveucince patriotique la poussrent

presser au moins la publication des inscriptions de la Gaule(i). En 1849, L. Renier en fut charg avec de Longprier par le
Comit historique des Monuments crits de l'histoire de France. Kn 1852, puis en 1854, ce piojet restreint fut confi Renier

amass dj beaucoup de matriaux c'tait dans les Documents iiidits de t histoire de France que son travail devait paratre. Mais des difficults imprvues, inhrentes une
seul, qui avait
:

publication de ce genre, la tirent traner en longueur.


et

En 1860

en 1864, Renier annona que le premier volume allait tre mis sous presse. En 1866, un revirement eut lieu L. Renier
:

demanda
les otfres

et obtint

du gouvernement l'autorisation d'accepter


faisait

que

lui

l'Acadmie de Berlin

et

de publier

son recueil dans


I 1

Corpus allemand, dont il aurait form le XIIP volume. L'Acadmie de Berlin obtint galement qu'il voule

lt bien publier

avec Th.

Mommsen

une seconde dition de ses

d Algrie ,ve\-\xe, complte et adapte au Corpus{i). Malheureusement la guerre de 1870 survint et mit aux prises les deux grandes nations, rivales sur le terrain politique, comme
Inscriptions

sur celui de la science. Aprs le dsastre,


et parvint et le

L. Renier chercha

rompre

le trait

conclu avec l'Acadmie prussienne,

9 janvier 1873 il reut avis qu'il tait dli de tout engagement (3). 11 semble qu'une rupture complte eut alors lieu entre les savants des deux pays. Mommsen, du reste, suscita
personnellement des haines violentes par
le

ton agressif de

certains crits (4). La Socit des Antiquaires de France le raya de la hste de ses membres correspondants, et dans la Prface du IIl^ volume du Corpus (dc. 1S72) (5), il se vit

oblig de taire les


R.

noms de

ses collaborateurs franais

ex

(1)

MowAT, Rapport

sur les papiers de L. Renier, p, 284-202,

fait l'histo-

rique complet.
(2)
Il

ya un

rapport de

Rkmkr

sur ses travaux dans

les

Monatsber. der Berl.

Akad., 1868,
(3;
(4)

p. 118.
l.

V. R.

MowAT,

L, et Monutsber. dcr Berl. Akad., 1872, p. 143 144.


:

G. BoissiEK, Reue des deux Mondes, 15 Avril 1872

Tlioodoro Moniiu-

sen, p. 798-827 et surtout p. 799.


(ii)

C.

1.

L.

m,

p. VIII.


nommer
sait jusqu' quel point
il

75

amicis hostes facti sunt, ex hostibus inimici


qui regrettent les services passs et
doit tenir

Il

a peur d'en

il ajoute qu'il ne compte des aveugles colres d'une nation peu gnreuse. Jugement trop dur et injuste Ces
!

colres,

si

naturelles

en ce moment, s'vanouirent avec

le

temps, et en 1881

Mommsen est forc de


lui

reconnatre l'obligeance

avec laquelle les savants franais

ont fourni les renseignesont

ments demands pour


alls

les inscriptions africaines, et


(i).

mme

au-devant de ses dsirs


collabore avec

On annonce

aujourd'hui que

Johann Schmidt au supplment du VIII^ volume. Puissent ces deux grandes nations ne rivaliser dsormais que de science pour achever et tenir au courant cette uvre utile tous

Ren Gagnt

On ne

peut s'empcher de dplorer la rsolution prise par


fit

L. Renier au lendemain d'une guerre dont l'issue

sans

doute saigner tout cur franais, mais o la science n'avait


rien voir.

La France y

perdit l'honneur de publier elle-mme


;

les inscriptions

trouves sur son sol

le

monde savant

attend

encore le volume qui aurait pu paratre l'un des premiers. Le

10 fvrier 1873, L. Renier avait,

il

est vrai,

annonc
est

la

Section d'archologie de l'Acadmie des inscriptions qu'il tait

en mesure de commencer l'impression

(2),

mais

il

mort

le

11 juin 1885, sans avoir vu paratre les fruits de ses longues


veilles.

Ce ne furent pas des lenteurs administratives qui


;

l'ar-

rtrent

c'tait

toujours la dfiance de lui-mme, la svrit


:

excessive pour ses propres uvres ce fut pour avoir t trop


difficile

S'il

pcha, dit Renan,


11

envers lui-mme.

n'ignora

qu'une seule rgle du grand art des Corpus, c'est qu'il ne faut

pas y prtendre la perfection. (3) Tels furent, dans tous les pays, les collaborateurs de

Momm-

(1)

C.

I.

L. VIII, Praef. p. xxxi. Cf.

Ephem.

V, p. 105.

(2) {3)

V. R.

MowAT,

op. L, p. 290-291.

Renan, Bull,

pigr., 1885, p. 157.

Quoique L. Renier
le

n'ait

pas collabor
il

4irectement au Corpus, nous avons cru devoir montrer quelle place


'lans l'histoire

occupe

de l'epigrapliie contemporaine

Corpus doit beaucoup ses

iravau.K et

il

a form des disciples dont un au moins est associe a cette entre-

prise et dont

beaucoup d'autres y ont contribue plus ou moins directement.


sen
:

7G

petite

chacun apportait sa contribution,


le

ou grande,

et

il

ne

fallait

pas moins pour raliser cette vaste entreprise. Avant


plan de l'uvre et de la dcrire en dtail, rendons
l'activit infatigable,

d'exposer

hommage

la vaste rudition,

la forte

persvrance du savant illustre qui en est l'me depuis prs

de quarante ans. Th.


seul six des quinze
1

Mommsen

n'a pas

seulement publi

lui
:

volumes dont se composera


lui,

la collection

tous ont suivi les rgles tablies par


;

tous ont profit de son

rudition et de sa connaissance tonnante de l'antiquit et, en


particulier, de l'pigrapbie.
et les notes signes Th.

Tous

le

dclarent dans les Prfaces,


courtes mais substantielles,
:

Mommsen,

dont tous les volumes sont parsems, en sont une preuve


je voulais exprimer ce queje lui dois, dit 0. Hirschfeld

Si

(i),

ma

prface n'aurait pas de

fin.

Il

n'est

pas une ligne du Corpus,

qui n'ait pass sous ses yeux, et c'est sa direction qui a donn

cette oeuvre

si

vaste l'unit parfaite qu'on

y admire

(2).

Certes

un

travail de ce genre aurait suffi

pour remplir la vie d'un

homme

ordinaire

mais

l'activit

de Th.

Mommsen

ne pouvait ne
lui

s'en contenter.

Aucune branche de
il

la philologie classique

est trangre

est la fois linguiste, jurisconsulte,


et
il

numis-

mate, pigraphiste, historien,


jeunesse,
lectes
il

excelle partout.

Ds sa

a publi d'excellentes tudes sur les anciens dia-

de

l'Italie

(1845-1850);

il

a donn des ditions corriges


il

d'une foule d'auteurs et des jurisconsultes romains;

a publi,

sur le droit romain, des dissertations sans nombre et des

ouvrages considrables
de la numismatique

il

a compos une histoire de la mon-

naie romaine (IS60), qui prouve une connaissance approfondie


;

il

a clairci
;

les points
il

obscurs de la chro-

nologie rpublicaine et impriale

a renouvel l'histoire de

Rome

dans un ouvrage, o

les

qualits de fond et de style


il

font presque oublier la partialit avec laquelle


(1)
(2)

dcrie Caton

C.

I.

L. XII, Praef.
l'aperoit sans cesse derrire tous ces jeunes savants qu'il a choisis,

On

qu'il a forms, qu'il

anime de son ardeur; sa prsence


qu'il glisse

se rvle

chaque instant

dans une petite note

au milieu de leur commentaire, dans une expliressort principal de cette

cation qu'il donne, dans une lecture qu'il propose, en sorte qu'il n'est jamais
possible de l'oublier, et qu'on voit bien qu'il est
le

grande machine.

>

G. Boissiek, Journ. des Sav., 1888, p. 121-122.

et

77
(i)
;

il

Cicron,pour exalter Csar

a publi, avec J. Marquardt,

un vaste Manuel
tats de ses

d'antiquits romaines,

il

a runi

les rsul-

longs et immenses travaux sur les institutions

politiques de

Rome

(2).

Le catalogue de
anniversaire,
(3)
,

ses crits, dress en

1878, lors

de son

60*'

par K. Zangemeister,
depuis lors
il

comprend dj 949 numros


l'antiquit.

et

n'a

pas

ralenti cette activit qui explore et fouille tous les recoins de

En

vrit,

quand on

le

suit

dans cette longue

carrire

si

bien remplie, on ne peut s'empcher de rester en

admiration.
ses tudes,

Quand on envisage

l'tendue et la profondeur de

on ne s'tonne plus que l'Allemagne rudite tout

entire le respecte aujourd'hui

comme un

matre et accepte ses

opinions

comme

des oracles.

3.

Economie gnrale du Corpus.


tche s'imposait au Comit
il

Une quadruple

fallait

s'en-

tendre sur le triage des inscriptions, sur les moyens de les


recueillir, sur la critique et la constitution
le

du

texte, enfin sur

classement et l'conomie gnrale de l'uvre.


Inscriptions admises.

Quelles
?

inscriptions devaient trouest


la

ver place dans

le

Corpus (4)
il

Telle

premire question
;

Sous ce rapport,

y a quelques divergences
que

voici les rgles

gnralement suivies.

On ne

recueille

les inscriptions latines, et l'on exclut

(1) Roemische Geschichte, P^ d.. Leipzig, 1854-1855, 7 d., Berlin, 1881, 3 volumes. Le 5 volume (Die Provinzen von Caesar bis Diocletian) a paru en

1885. Le 4 n'a pas paru.

Il

existe

deux traductions franaises de cet ouvrage,


Il

par Alexandre (Paris)

et

par E. de Guerle (Bruxelles).


et 15 avril

est traduit

dans les

principales langues de l'Europe. Voy. le

deux Mondes,

P"^

mai 1864

jugement de G. Boissier, Revue des 1872. On peut aussi comparer au dernier


:

chapitre du vol.
(2)

111 le livre

de G. Boissier

Cicron

et ses

amis.

Handbuch der rm. Alterhilmer, en 7 vol. Les trois premiers, en 5 tomes, sont de Th. Mommsen. Une traduction franaise se publie sous la direction de G. HuMBERT, en 16 volumes (Paris. Thorin).
(3)

Voy. ci-dessus,

p. 51,

n. 2.

Selon Zangemeister, ces crits comprennent

dj 6824 pages in-f., 1402 pp. in-4, et 19319 pp. in-8 ou d'un format plus petit! (4) Voy. C. I. L. IX et X, p. vii-viii.

celles qui sont

78

conues dans une autre langue. Les grecques


attiques, par

forment an Corpus spcial, publi par Boeckh et continu,

pour

les inscriptions
(i).

A. Kirchhoff, U. Koehler,
les textes bilingues
(vol.

W.

Dittenberger

Cependant on a admis

(grecs-latins), et les rares textes grecs

de Pompi

IV) et

d'Angleterre

(vol. VII).

Les textes rdigs en langue punique,


l'un des anciens dialectes ita-

en langue celtique, ou dans


liques
(2)

ont galement t publis part par d'autres savants.


latines,

Quant aux inscriptions

on va jusqu'

la
(3).

fin

du

VP
l'an

sicle; c'est l

que finissent
soit

les fastes consulaires

Aprs
et l'on

541,

il

n'y a plus d'autres consuls que les

empereurs

compte,

soit

par indiction,

partir du consulat de l'empe-

reur rgnant. Pour les textes non dats, leur ge peut tre

douteux

dans ce cas on a prfr

les

admettre pour ne pas


rattaches la
tant les plus

risquer de les rejeter tort.

Les inscriptions chrtiennes sont reues


ville d'origine, elles sont rejetes

la

fin,

comme

rcentes.

Dans

les

Tables, elles sont marques d'une croix.

Certains auteurs ont cru devoir les exclure.

Hbner a

publi

part
celles

celles

de l'Espagne jusqu'aux Visigoths (en 1871) et


1876);
elles

de l'Angleterre (en
(-1).

paraissent du reste

postrieures au vi sicle

Dessau a
1^""

recueilli,

dans

le

XIV

(1)

Boeckh (1785-1867), publia


et

le

et le 2

volume du Corpus
et
fit

inscr. grae-

carum, en 1825-1828

en 1843;

J.

Franz, E. Curtius

A. Kirchhoff,

Le Corpus inscr. aicarMm comprend aujourd'hui Hinrichs, volumes. Handbuch Muller, 352-354. L'Acadmie de Berlin vient de publier
trois
"V.

publirent les deux autres en 1853 et en 1859. H. Roehi.

les

Tables (1877).

d'I.

1,

p.

les inscriptions

grecques de

l'Italie,

de la Sicile
et,

et

des autres pays de l'Europe


:

occidentale, runies par G. Kaibel,

pour la France, par Alb. Lebgue


1890.

Inscriptiones graecae Siciliae et Italiae, addiiis graecis Galliae Hispaniae Bri-

tanniae Germaniae inscriptionibus

Berlin,

y a 2581 authentiques

et

394

fausses, classes d'aprs le plan

du Corpus

latin.

(2)

JoH. ZvAiETEFF, Sylloge inscriptionum oscarum, Saint-Ptersbourg, 1878,

et Inscriptiones Italiae

mediae diaecticae, Leipzig, 1884. Voyez la bibliographie dans E. Hubner, Grundriss zu Vorlesungen i'iber die lat. Grammatik, Berlin,
1880, p. 5 et suiv.
(3)
i.iv

G.

I.

et G.

L. IX et X, p. VII. J. 3. de Rossi, Inscr. christ. U. R. GoYAU, Chronologie de l'Empire romain, p. 634-635.

1.

p. xi.vi-

(4)

Inscriptiones Hispaniae christianae, d.

XIV-12U, pp. in-4. Cf.

Aem. Hub.nkr, Berlin, 1871, Lr Biant, Journal des Savants, 1873, p. 355-364. Inscr.


volume
des
(i),

79

toutefois celles
et

celles

du vieux Latium, en omettant


de
Zoticus,

cimetires

sur

la

via

Lahicana,

de

Nomentana, qui figurent dans commandeur du de Rossi le grand ouvrage Inscriptiones christianae Urhis Romae. L'Acadmie de Berlin, sans prendre
saint Alexandre

sur la via

part cette publication, la regarde

son Corpns[2).

Que

faut-il

faisant partie de entendre par inscriptions chrtiennes?

comme

J.B.de Rossi (3) a trac les limites et G. Henzen a suivi les mmes rgles que lui, dans le sixime volume consacr Rome. Est
considre

^VvjtJ::

comme

chrtienne toute inscription grave au

nom

-In.oJJ

d'un chrtien, dans un but religieux, sur les temples, sanctuaires,


autels
;

'-^-'^-^vJv

celles qui

tmoignent d'un
;

vu

exauc, d'une crmo-

nie clbre, d'une offrande

celles qui font l'loge des

martyrs

et des saints; toute inscription place sur

un

objet religieux ou
Celles,

consacr;

enfin

toutes les pitaphes chrtiennes.

au

contraire, qui, tout en provenant d'un chrtien,

n'ont pas

un

caractre religieux, ne sont pas considres


Il

comme

chrtiennes.

est

naturel que

quelques inscriptions, ayant

un double

caractre, durent tre reues dans les deux Recueils; telles

sont les pitaphes de magistrats et de soldats chrtiens, dans


lesquelles sont
service.

numres

les fonctions remplies

ou

les tats

de

La France, qui

attend toujours ses inscriptions paennes,

a depuis longtemps ses Inscriptions chrtiennes de la Gaule,


publies par E.

Le Blant

(4),

Britanniae christianae, d. Aem. Hubner, Berlin, 1876, xxiv-101-5* pp. in-4, Hdbner a donn des Additamenta dans VEphem. epigr., III, p. 113, 311, et IV, p. 194.
avec un Supplment aux inscriptions d'Espagne.
(\)
(2) (3)

C. C.

I. I.

L.

XIV,

p. vi-vii,

L. VI, p. V.
I,

Inscr. chr. U. R..

p. xxxvii.

(4) Inscriptions

chrtiennes de toute la Gaule antrieures au vin sicle, par

Edm. Le Blant, 1856 1865. Nouveau Recueil des inscr. chrtiennes de la Gaule, 1889. Voyez plus haut, p. 31 en note. Edm. LEBLANTest directeur de l'cole
fr.

de

Rome

depuis 1882.

J.

B. de Rossi

l'a

appel

il

antichit dlie Gallie (Albo dei sottoscrittori. p. 104).


inscriptions de la France du v au xviii sicle,

Guilhermy a publi Paris, 1873-1879. Citons

dittatore dlie cristiane


les

encore

Gazzera, Iscrizioni cristiane del Piemonte, Torino, 1849. F.-X. Kraus,

die altchristlichen Insch. der Rheinlande,

Lb Blant,

1" vol., 1890. On trouvera dans L'pigraphie chrt. en Gaule et en Afrique, Paris, Leroux, 1890,

80

Sauf ces exceptions, on a reu toutes les inscriptions latines graves tant sur des matriaux durables, pierre ou mtal, que
sur des objets mobiles destins un usage public ou priv, et

que

l'on dsigne sous le

nom

'instrumentimi

vases et usten-

siles,

poids et mesures, briques, tuiles, conduites d'eau, lampes,


mtal, armes, bijoux, timbres

objets usuels de terre, verre ou

et cachets, tessres militaires, frumentaires, thtrales, consulaires

ou de gladiateurs, convivales,
k jouer, sortes, exsecrationes
,

d'hospitalit,

tessres

serwdiit

iabulae lusoriae, mo-

saques, blocs de

marbre brut ou

taill

marqus

lors de .l'ex-

traction, lingots de mtal etc. (i). Except dans le premier volume,


les monnaies, runies par Eckhel la numismatique une science part (2). Mommsen aurait voulu exclure galement les inscriptions de tous les objets sus-mentionns(3) une
:

on exclut

est

partie d'entre elles n'admet pas la classification topographique,

mais par carrires ou par fabriques

d'autres se rattachent
ville.
(4),

une province entire plutt qu' une


en puisse faire des recueils spciaux
le

En
les

attendant qu'on

on

a places dans

Corpus, la suite des autres inscriptions.


125-134, une Table des principaux ouvrages consulter pour
1

p.

l'pigr. chrt.

Le

tude de

capitaine

Em. Esprandieu

publie, depuis

1890, dans la

Revue de
sous ce
(1)

l'Art chrtien, les inscriptions chrtiennes nouvellement dcouvertes,


:

Revue des publications pigr. relatives l'antiquit chrtienne. p. 294 332. (2) J. EcKEL, lioctrina numorum veterum, Vienne, 1792-1798, 8 vol. Les monnaies sont ranges gographiquement. Plus rcemment, H. Cohen a publi : Description gnrale des monnaies de la Rpublique romaine, Paris, 1857. Description historique des monnaies frappes sous l'Empire romain,
titre

R. Gagnt, Cours d'pigr.,

7 vol. in-8, Paris, 1859-1868.


(3) C. 1.
(4) J.

L.

111, p. V.

A. Blanchet a runi peu prs toutes

les tessres

connues, dans la

Revue arch,, 1889, p. 64, 243, 369 et suiv. Sur les tesserae gladiatoriae, V. Haug, dans Bursian, Jahresbericht, 1888, vol. 56, p. 103-107. Les glandes plumbeae (balles de fronde), ont t publies dans VEphem. Epigr. VI

(xLViu-143 pp.), par K. Zangemeister (1885). Cf. Haug, ibid.. p. 107-113. Les tabulae lusoriae ont t runies par M. Ihm dans les Bo7iner Studien 1890,
p.

223

et suiv.

H, Schuermans a class par ordre alphabtique 6U00 marques


titre
:

de poterie romaine, sous ce


genre,
listes

Sigles figulins, poque

romaine {A>inales de

l'Acad. d'arch. de Belg.,T.X)i.lU,p. 1-292, Anvers, 1867).


s'il

Un

rpertoire de ce

tait

complet

et sans dfaut, aurait

son

utilit.

Les cachets d'ocu-

ont t recueillies par Grotkkbnd, Die Stempel dor rom. Augouilrzte, Qot1867, 134 pp. in-8; J. Klein,

tingue,

Bonncr

Jahrbiicher,

LV, 1875,

p.

93

81

les plus insigni-

Ajoutons qu'on nous donne jusqu'aux miettes


fiantes

premire vue, jusqu' des lettres isoles. On est peut-tre tomb dans l'excs, mais aprs tant de pertes, on a

voulu du moins sauver ce qui reste,

de

mme

qu'aprs un

naufrage, dit Zangemeister(i), on recueille les moindres dbris.

Du

reste,
;

o s'arrter

Ce qui

est inutile l'un peut servir

l'autre

il

et t aussi difficile que prsomptueux de faire un


le

choix, et

plus simple tait de tout reproduire.


fallait-il faire

Enfin que

des inscriptions fausses ou suspectes


?

Les omettre purement et simplement


lecteur tout

C'tait d'abord ter

au

moyen de

contrle

or,

aucun diteur ne peut avoir


C'tait,

la prtention

de ne se tromper jamais.

en outre, rendre

fort difficile la vrification des inscriptions

apocryphes qu'on

trouve cites dans un ouvrage.


les fausses.

11 fallait

donc admettre aussi


figurer parmi les

Mais
,

elles n'ont

aucun

titre

authentiques

et

ce

On

dcida donc de les rlguer soit la

mlange aurait pu induire en erreur. fin, soit au com-

mencement du volume, avec une pagination difi^rente, avec des numros particuliers et marqus d'un astrique. Parques
part, elles deviennent inofi^ensives
ordre que les autres,
classe par
;

on

n'ira plus les chercher


le

que pour dissiper un doute. Elles sont places dans


c'est

mme
on
les

dire par villes;

parfois

noms
et

d'auteurs.

Leur nombre

est fort grand,

comme
(2).

nous verrons,

quelques-unes prsentent un certain intrt

Pour

faciliter les

recherches, on y a ajout dans certains vo-

lumes, les inscriptions authentiques qui ont t faussement attribues


telle ville

ou

telle

province, parce qu'elles y avaient


;

t transportes

(inscriptiones alienae)

naturellement
si

ces

inscriptions reviennent leur place dans le Corpus,


la prciser
(3).

l'on peut

sqq.

Hron de Villefosse

et

Thdenat, Cachets

d'oculistes romains, Paris,


et

1882, in-8. Cf. Schuermans, Bull, des

1883, p. 301.

Comm.

d'art

d'arch. de Belg., T. XXII,


t7-ouv

J.

Vaillant,

propos d'un saumon de plomb antique

Saint-Valry, 1888,
(1)
(2)
(3)

a runi les inscr. sur

saumon de plomb.
p. viii.

C.

I.

L. IV, p. XI, 36. Cf.

IX

et

X,

C. C.

I.
I.

L. L.

IX

et

X,

p. X. Cf. VI, T. 5'.

III, p. VI.

Quand
:

l'origine

ne peut tre prcise, on

les

range

la suite

de la

ville

elles se trouvent

actuellement ou laquelle on les a attri-

bues, sous la rubrique

incertae.


Recherche des inscriptions dans
.

82

C'tait

une tche immense (i)


les

de rassembler tous ces textes pars clans


et privs,

Muses publics
(2).

les livres et

dans

les

manuscrits

En

eifet, les

membres du Comit ne voulurent pas


d'estampages envoys par
de ne pas avancer
se reposer que sur
le

se contenter de copies
:

ou

premier venu

ils

avaient appris,
c'tait le

par l'exprience de la Commission franaise, que


(3)
;

moyen

ils

savaient surtout qu'ils ne pouvaient


s'ils

eux-mmes,

voulaient obtenir des copies

exactes. Aussi rsolurent-ils de revoir

eux-mmes nouveau
(4):

tous les

monuments encore

existants

en second

lieu,

de

dpouiller eux-mmes, autant que possible, toutes les collections

pigraphiques imprimes ou manuscrites, tous les ouvrages qui

pouvaient leur fournir des inscriptions, jusqu' cette littrature


locale, qui

ne sort pas du pays o

elle voit le
(5).

jour et qui est

rdige dans les dialectes les plus varis

Pour

faire ce

double travail, que de longs voyages ne

fallut-il

pas entreprendre plusieurs reprises dans les divers pays de


l'Europe
!

Que de jours passs dans


!

les

Muses

et

dans les

bibliothques

Et notez que chacun ne pouvait se borner


il

explorer les provinces dont

devait recueillir les monuments,

car que de pierres ont t dplaces, que de livres sont in trou-

ai

Voyez C. Jullian, Journal des Savants, 1889, sur


:

le vol.

Xll du Corpus.
Cor-

Les paires 496-505 pourraient s'intituler

Comment

se fait

un volume du

pus; car, ce
(2)

qu'il dit

du

vol.

Xll s'applique tous.


les crits

Les inscriptions consignes dans

de l'antiquit n'ont pas encore de son Ars critica lapida1,

t runies.

Voyez un
478.

essai

dans Se. Maffei,

livre 11

ria (dans Donato, suppl. an Thsaurus de Muratori.

1765). Cf. E.

Hubner,

Handbuch.
(2,

p.

R.

(4^ C.

Mowat, Rapport sur les papiers de Renier, p. 286. 1. L. IX et X, p. VI. 111, p. V. Quand ils ne pouvaient

aller

par eux-

monuments, ils ne se reposaient que sur des savants comptents pour faire prendre une copie ou un estampage. Sur les procds d'esEgger, Projets et rapports, k la fin (v. ci-dessus p. 32, n. I); tampage, voyez E. Hubner, Uber mekanische Copieen der Inschriften, Berlin. 1881 S. Reinaoh,
revoir les
:

mmes

Instructions pour la recherche des antiquits en Tunisie, Paris, 1885. in-4, et

Conseils aux voyageurs archologues, Paris, Leroux, 1886, p. 36-70; Bulletin

pigraphique,

II, p.

303, d'aprs

Hubner; Bulletin des

antiquits africaines,

I,

P-I(5)

Voyez une diatribe de

Mommsen

contre ces auteurs qui

veulent faire de

la

rpublique des lettres une tour de Habel.

C.

I.

L.

Ill,

p. vi.


vables dans
le

83

rapportent les inscriptions


et
!

pays

mme

dont

ils

Les bibliothques de Lyon, de Milan

de

Rome

ont fourni a
(i).

Mommsen

des inscriptions de la Dacie et de la Dalmatie


le plus

Ce qui demandait
ft

de temps,

ce n'tait pas la copie

des

1%^^^^,^^^
\,,,^^,v,,^^

pierres existantes, ni la lecture des livres imprims, quel que


leur nombre,
les

mais bien

la

recherche des trsors enfouis

dans

manuscrits indits, dans les schedae des savants de

quatre

sicles. Il fallait, dit

Mommsen, passer plus

de temps en-

core dans les bibliothques que dans les Muses. J. B. de Rossi,

nous l'avons vu, avait


veine
si

le

riche, et

il

fut,

premier dcouvert et exploit cette ds l'abord, spcialement charg de ce

mais fcond en rsultats (2). Quant aux bibliothques, Henzen et de Rossi entreprirent de dpouiltravail fastidieux et lent,
1er celles de

-Aj

^/^

sen se

Rome, de l'Italie mridionale et centrale. Mommrserva le Nord de l'Italie, l'Allemagne, l'Autriche, la


les

France,

Pays-Bas

et

la

Suisse

(3).

Hbner, adjoint au
une lgion de
il

Comit en 1858, parcourut plusieurs


l'Angleterre et l'Ecosse
(4).

fois

l'Espagne, le Portugal,
,

Dans

la suite, toute

..(...^^^^

jeunes savants prit part ce travail d'investigation, et

n'y

i^^^^^ji^^^y^
!

eut pas une bibhothque publique ou particulire de quelque

importance qui ne ft explore. C'est


mettre en rapport avec tous ceux

ici

surtout qu'on dut se


les divers

qui,
:

dans

pays,

pouvaient cooprer la grande uvre

directeurs de Muses,

bibhothcaires, savants de profession, amateurs comptents.

Partout l'appel

fut

entendu, et chaque Prface, chaque page


la vrit

de ces paroles de G. Henzen, dj rapportes, que cette uvre est due au concours de tous

du Corpus tmoigne de

(1)

C.

I.

L.

III, p. VI. III, p. VI et

(2)

C.

I.

L.

VI, p. VI.
1
.

Voyez ses Rapports l'Acadmie;

nous

les

avons cits plus haut, p. 65, n.

Plusieurs de ses rapports sur les manuscrits


soito

d'Italie,

de France, d'Allemagne, d'Autriche sont rests indits [Albo dei

scrittori, p. 81).
(3) C.
(4)
I.

L.

III,

ibid.; VI, ib.

Sur

les

nombreux voyages
6.5,

et sur les bibliothques

qu'on dpouilla, voyez

les

volumes du Corpus. Voyez particulirement pour ceux de Mommsen C. I. L., vol. III. V. IX etX. pour ceux de Hubner C. I. L., vol. II, p. x.vv-xxvi (o il renvoie ses rapports)
rapports cits p.
n. 1,
et les Prfaces des diffrents
:

et VII. p.

12

pour ceux de Wilmanns


l.

C.

I.

L.VIII, p. xxxi
:

d'O. Hirschfeld
p. vi, etc.

C.

I.

L. XII, p. V, et C. JuLLiAN,

L; de Dessau

C.

I.

L.

XIV,

les peuples hritiers des

84

On
:

lettres latines.

peut appliquer

tous les volumes ce qu'il dit du sixime

neqiie nostra sunt

haec volumma, id

est

eoriim
et

quorum nomina

inscripta habent,

sed pariter sociorum


infiniti fuerunt, et

adjutorum nostrorum, qui et numro nationum diversarum (i). Aussi, il n'est


ait

gure d'ouvrage qui

chapp aux diteurs, quelque ancien,


qu'il ft. 11 fallait la patience
fin

quelque rare, quelque insignifiant

allemande pour mener bonne

un

travail de ce genre.
le

Lon Renier, dont tout


science,
tait

le

monde

reconnat

mrite et la

loin d'y suffire,

et les critiques exigeants lui

reprochent d'avoir ignor ou nglig, pour ses Inscriptions


d'Algrie, ]\x%<\\ik des auteurs de son pays, et d'avoir

pubh

un ouvrage incomplet
Critique
sait les
et

(2).

constitution
il

du

texte.

A mesure qu'on runis:

matriaux,

y avait une tche bien dlicate remplir,


il

une

infinit

de problmes pineux rsoudre


et

fallait faire

le triage

du vrai

du faux

et constituer le texte.
et la

La mthode

critique formule par


l'a

Mommsen

rigueur avec laquelle on

suivie d'un bout l'autre fait l'originalit et le prix de la

Collection nouvelle.
et

Mommsen

ne l'inventa pas, puisque Marini

Borghesi

s'en taient servis

dans leurs
et

crits,

mais

il

fut le
et les

premier l'exposer dans son ensemble

avec clart

(3),

auteurs du Corpus l'appliqurent pour la premire


si

fois

sur une

grande

chelle.
difficile

Le plus

tait

de dcouvrir

les inscriptions fausses.

quand on tait en prsence du monument. Nous avons vu que plusieurs antiquaires firent graver leurs inventions sur la pierre, et une partie de ces monuments apocryphes figurent encore dans les Muses. Ici la
tait relativement aise

La chose

palographie

{4)

vient en aide au critique. L'tude

compare

des marbres qui nous restent de l'antiquit, a permis d'tablir


(1)

C. C.

I. I.

L. VI, p. V.

(2)

L. VIII, p. XXIX.
L.

(3^ C.
(4)

I.

IX

et

X,

p.

x-xv.

III. p. vi-vii.
:

Voy, Gagnt. Cours d'pigr., p. 1-34 Des alphabets usits dans les inscr. rom. E. HunNKtt, Handbuch il'I. Mui.i.kr, I, p. 492-491"), et la bibliographie. On
trouvera des fac-simils dans les ouvrages de Fh. Ritschi, et R. Huknkk, dont

nous parlerons propos du C.

I.

L.

I.

mentaux ou
cursifs

85

23 caractres monuforme des


(i),

des rgles concernant les types divers des

aux

diffrentes poques, sur la

accents, des ligatures,

des points sparatifs

des chiffres,

sur la faon presque constante dont les caractres sont gravs

avec des instruments connus


suite les pierres de fabrication

(2).

Un

oeil

exerc reconnat de
qu'elles

moderne. Les inscriptions

portent sont souvent imprimes en majuscules dans le Corpus,


tandis que gnralement les fausses sont reproduites en minuscules.
,

dire

Les auteurs du Corpus se contentent ordinairement de vidi ego et medio aevo incisam esse intellexi (3), ou
:

descripsi

et

faisant esse judicavi {4),

ou.

descripsi et damnavi{5),

ou

spuriam saeculoque
(e).

XVI

incisum esse manifesto arguit

scriptura

Le

faussaire se trahit parfois aussi par des orne-

ments inconnus aux graveurs antiques (7). Quand la palographie ne fournit aucun indice
l'inscription suspecte

sr, ou

quand
'\

ne se trouve plus que dans des livres

imprims ou manuscrits,
difficult devient plus

comme cela arrive le plus souvent, grande. On est rduit alors tudier
et
il
(s),

'^'^'^'"

la
le

fond et

la forme du texte mme,


lois

faut une connaissance

approfondie des
et

de l'pigraphie

de la langue latine,

de l'antiquit romaine dans ses moindres dtails. L'insI

(1)

Sur

les

accents

J,

Christiansen, de apicibus

et

longis inscriptionum

latinarum. Dissert., Kiel, 61 pp. Sur la feuille de J. Gatti, Bull, com., 1885, p. 111. points sparatifs
:

lierre,

Signe
:

remplaant

les

de ponctuation

en forme d'oiseau
est

Ch. Robert, Bull, pigr., V. 4, p. 206-208.

Si

le point

^U^aa-aJa^
jj

en bas au lieu d'tre au milieu de la ligne, l'inscription est apocryphe.

(2)

Sur

les

graveurs d'inscriptions ou lapicides, voyez

Edm. Le Blant, Sur

les

graveurs des inscr. antiques [Revue de l'Art chrtien, 1859, Paris, Blriot,

15 pp.). R. Gagnt, Sur les manuels professionnels ou formulaires des graveurs


d'inscriptions {Revue de philologie,

1889, p. 51-65).

Richter, ber antike

Steinmetzzeichen, Progr., Berlin,


bericht, 1888, vol. 56, p. 113-116.
(3)

1885, 53 pp. Haug, dans Bursian, Jahres-

G. G.

I.

L.
L.

(4)

I.

X X
V

143'.

'r'
|

--^^''-^

336*. 345*.
75*. 76*. 195*.
!

(5) G. 1.
(6)

L.

G.

I. I.

L. VI 3613*. Gf. 3625*.

(7) G.

VI 3614*.
p.

(8)

Voy. E. HuBNER, Handbuch,


p.

496-527
:

Die Sprache der

lat, Inschr.

R. Gagnt, Cours d'pigraphie,


classes d 'inscr.

37-217

Des lments communs aux

diff.


cription
le fait

86

~
En
parcourant les

est-elle tous les points de vue rgulire, ou du moins ne renferme-t-elle aucune irrgularit qui ne puisse tre

du lapicide? Telle

est la question.

notes concises que les diteurs du Corpus ont places aprs les
inscriptions

condamnes pour

justifier leurs arrts,

on verra

par quelle varit d'erreurs on peut surprendre la fraude. Pour


-ovv;
/^

ce qui concerne d'abord la forme

l'un

donne des noms propres


(i).

ou des vocables qui ne sont pas

latins

Un
et

autre pche

contre la latinit en insrant la conjonction

entre deux sur-

noms [cognomina)

(2)

en qualifiant un dieu de divus, au lieu


(4);

de deus(3), un temple de sacr

en forgeant des adjectifs


(5).

contrairement aux rgles de la drivation

D'autres enfin

enfreignent les lois de l'pigraphie en ne mettant pas la tribu

sa place constante dans l'numration des noms d'une per-

sonne

()

en indiquant mal

les

noms

et les titres d'un prince(7)

en ne suivant pas l'ordre rgulier dans les fonctions remplies


(cursus honorum.), ou en mlant des fonctions d'ordre divers
(s)
;

en employant des formules inusites

(9),

etc., etc.
:

Pour
r,j,jj,j^

le fond, les

erreurs ne sont pas moins varies


;

erreurs

dans
tion

les
;

annes

(10)

consuls invents pour dater une inscrip-

(11)

des //// viri donns une colonie,


viri[\2)\
;

comme Grumen-

tum, qui avait des II

un municipe qualifi de colonie

ou rciproquement
(1) C. I.

(13)

le

tribun d'une cohorte appel yraefec-

L. X, 250*. 319*. 320* (noms propres); VI 846* {lanio, forme post-

rieure pour lanius).


(2) C.
I. I.

L. L.

(3) C.

(4) C. I. L.
(5)
(6)

X 629* [divus Sylvanus). X 602*. X 506* {sacra aedes).


IX
147* {Murgaiitius de Murgantia).
52*.

C. C.

I. I.

L. L.

(7)

C.

I.

L. VI 747*.

IX

147*.

565*.

Pratilh donne

Claude le
12)
:

prI.

nom
(8)

d'Imperator que ce prince ne prend jamais (Suet. Claud.

C.

L.

X, 531*.
C.
I.
I.

L.

(9) C.

L.

V V

40*.

Sur

le

cursus honorum,

v.

page 12 n. 7

et p. 36.

122* (curante curator). 147*


:

(10) C.
l'an

I.

L.

IX

Septirae Svre est appel cos.

III

(au lieu do

II)

en

201.

(11)

CI.
I.

L. VI 722*.

(12) C.

L.

52*. Cf.

Marquardt, St.-Verw.,

I'-,

p.

152,

(13) C.

I.

L. V, 40".


tus,

87

cavalerie
(ij
;

nom

rserv aux
est

commandants de

un svir
que
les

Augustal qui

de l'ordre questre, alors qu'on

sait

svirs sont tous de basse condition, gnralement des atfranun affranchi portant un ^autre nom que celui de son chis {2)
;

un affranchi appel, par une bvue incomprhensible, Augusti servus (4), une lgion qui n'existait pas (5), des titres inconnus (e), etc. etc. Les inexactitudes, les mprises sont plus
patron
(3);

ou moins grossires suivant la science des falsificateurs. Pratilli va jusqu' faire de Tibre le pre de l'empereur Claude,
qui tait
fils

de Drusus Nron

(7)

de certains dtails contenus yj^^,^ dans l'inscription veille souvent les soupons. Nous avons vu

L'usage que

le faussaire fait

que son but


les

est

arguments

lui

frquemment de soutenir une thse pour laquelle manquent. Combien de textes n'ont pas t
faire croire
les plus

forgs pour prouver l'emplacement d'une cit ancienne (s), pour

donner une famille une haute noblesse (9), pour


l'antique origine d'une ville
l

moderne (10) Les assertions

hasardes et les plus ineptes trouvaient aisment dans ces


inventions des arguments irrfutables pour les gens crdules.

Antonini soutenait que Paestum avait t un municipe et

il

(1) (2)
(3) ^4)

C.

I. I.
I.

L. ibid.

C.
C. C. C. C.

L.
L.

ibid.

X 709*. X
V
487*.

Cf.

Gagnt, Cours d'pigr.,

p. 79.

I.
I.

L. VI 856*. L. L. L.

(5) (6)

I.
I.

40*

curator Illyrici

et

Histriae.

) C.

531*.
milliaire de Bavai, E.

Dans une prtendue inscription d'une borne


dpartement du Nord, dans

Desjar-

dins a trouv 2 1 erreurs de fond et de forme (Notice sur les mon. pigr. du
les Mm. de la Soc. d'agric. de se. et d'arts sant Douai, XI, 1870-1872, p. 79. Cf. Schuermans, Bull, des Commissions ray. d'art etdarch. de Belg., XVI (1877), p. 106-113).
(8) C. I.

L.

23* et 24*. 58*, etc., etc.

Meyer, Aachensche Geschichten,


dit-il,

1781, p. 9, donne une inscription trouve,

Aix-la-Chapelle, et faisant

mention d'Aduatuca;
(V. ScHL'ERMANS,
l.

il

en conclut qu'Aix-la-Chapelle est VAduatuca de Csar

L,

IX

(1870), p. 220-228, et Annales de la soc. arch. de

Namur, X,
(9)

p. 313).

C.

I,

L.

762*. Voy. p. 25 ci-dessus.


prtendait avoir trouv plusieurs inscr.d'Ebora, sa ville natale

(10)
(II

Resende

433*. 435*).

s'appuyait
dait avoir

sur

deux inscriptions

(i).

Lo,

de Noie, prten-

dcouvert l'emplacement
il (2).

du temple fameux bti


apportait
l'inscription

Nolans Auguste, et Templum Augusti frontispice


par
les
:

du
les

Pratilli affirmait
il

que

amphithtres taient consacrs Hercule, et


tion de l'amphithtre de

citait l'inscrip-

Teanum

(3)

il

voulait encore prouver

par une inscription que les mdecins appartenaient la classe


des atfranchis
(4).

Asquini essayait de dmontrer que les Argoil

nautes taient venus Aquile, et

allguait une inscription

il

s'agit

de pagani Meteienses,
qu'une inscription

Chaque

fois

nom

driv de

Mde

et cela est trs frquent

(5)

n'est cite, la premire fois qu'elle apparat,

que pour corrobo-

rer une thse particulire l'auteur, elle doit exciter la dfiance,


et
il

faut la rlguer

parmi

les fausses,

moins que l'authenti-

cit
Il

ne

soit

prouve.

faut galement se dfier de celles qui font allusion

un

vnement connu de l'histoire, surtout si elles contiennent des noms fameux. Les antiquaires se faisaient gloire d'avoir re-

ou de ces personnages. Antonini donne l'pitaphe du tombeau lev un fils par M. Lamponius, gnral des Lucaniens dans la guerre sociale (). Depuis Cytrouv des traces de ces
faits

riaque jusqu' Grossi, on a eu la manie de rechercher Arpi-

num

des traces de Cicron et de Marins

ainsi

Cyriaque donne

l'inscription d'une statue levs au grand orateur par les Arpinates(7).

Une

mystification qui eut un long succs, ce furent les

fragments des acta diurna prtendument retrouvs Rome(8). Le faux est facilement reconnaissable quand l'auteur se borne \ copier plus ou moins littralement le texte d'un auteur classique, ce qui n'est pas rare
(9);

quand

il

se contente d'interpoler

1)

c.

I.
I.

L.
L. L.

2) c.

3) C. 4) C. 5) C.
6) C.
7) C.

I,
I.

L.
L.

X 109'. X 174*. X 607*. X 553*.


V
42*.

110*.

I.

I. I.
I.
1.

L. X. 91*.

L.

7ir.
1"

Cf. 715*. 716*. 718*. 719*.

8) C.

L. VI 3403*. et les notes.


L. VI
a-z et 2* a-1. 750*

9) G.

831*. 3135*, et plus htiut. p. 25. a.

1.

89

une inscription conserve (i), ou d'amalgamer plusieurs textes enfin quand il puise des donnes dans une authentiques (2)
inscription dj reconnue fausse
(3).

amuss ce jeu, n'ont pas eu pour but de tromper, mais beaucoup d'inscriptions
Il faut ajouter que tous ceux qui se sont

..ov^^
1

modernes, dont l'auteur ne


t considres

comme

jamais cach, ont plus tard anciennes par des ignorants (4).
s'est
le critique.

^-^

Tels sont les indices principaux qui guident

Cet

examen minutieux

doit-il tre

tion qu'il s'agit d'insrer

recommenc pour chaque inscripdans le Corpus ? Ce serait s'exposer


injustement une foule de formul une rgle bien
ici

ne jamais

finir et

textes et d'auteurs. Th.

mme suspecter Mommsen a


On

plus facile et plus expditive, et l'ordre gographique est

d'un grand secours.

recherche la valeur, non de chaque


:

>k/c<i^^>i-

texte en particulier, mais de chaque recueil, de chaque auteur


no7i

ff

<^-*^Jb-c

singulos auctores

tam inscriptiones singulas (5). Pour cela, il

in

judicium vocavi, qiiam

^-^'^-^^^^'^^^^

faut tudier les recueils dans

leur ensemble, les auteurs dans tous leurs ouvrages, et l'on

parvient classer les auteurs en trois catgories.


1

,,...,...<,..

Les auteurs honntes

et consciencieux.

Tant qiion n'a ]-iU*j3^*^


\

pu prouver
regard

V vidence une fraude chez

un auteur, sa bonne
vu
doit

c^-^---^-^'"^*-^

foi doit tre admise, et ce qu'il dclare avoir

tre

*'^^'*^^'

comme
(e).

authentique. Si une inscription contient des


les faire

^'

lments trop singuliers, on se contente de

remarquer
en flagrant

en note
2""

Les faussaires.
C.
I.

Quiconque
IX

est pris

une

fois

(1)

L. VI 739*. 773*. 774'.

329*. 453*. 977*.

755*. 923*. 933*

etc., etc.
(2) C. I.

L. VI 3206*. 3266*.
L.
II

258*. 259*. 261* etc., etc.

(3) C.

I.

169* est faite d'aprs 233*.

Pour

le n

VI 3095*, Panvini a

pris

les faux consuls


(4)

dans
124*

II
:

270*. Cf.
no)!.

591*.

C.

I.

L.

V
IX

falsum, sed recens,


et

427*.

VI

3* a. 5*.

Nous avons

vu qu'on
(5)
(6)

s'en faisait
I.
I.

un jeu

C.
C.

L.

et

X,

p. XI.
:

un amusement. Cf. I, p. m.

L., ib., p. XI
il

Th.

Mommsen

cite

IX 234. 1547. 1548. 1549.


esse testium honestati et

2110.

403, et

dit

Omnino modeste

nobis confilendum est in hac quaesiione

de vera titulorum fucatave antiquitate

muUum dandum

oculorum

auctoritati,


dlit

90

na dautre
source premire
tout

de faux est dclar faussaire et ne mrite plus aucune

crance.

En

gnral, tout ce qui

qiiun faussaire, doit tre regard

comme faux, ou
,

au

juridique

moins comme suspect, moins de raisons graves. C'est l'adage doius non praesumitur sed probato dolo totus
:

testis infirmatur. Telle est

la rgle, et les

diteurs l'ont rigoulisons la suite


(i);

reusement applique.
d'une inscription
:

tout

moment nous
(2)
;

suspecta utpote a tali auctore solo relata

duo sequentes, cutn verae essepossunt, tamen certiorem auctorem desiderant quam est Asquinius (3) habet solus Felicianus (4). Ces arrts
et
;

nolui Resendio solo fidem habere

haec

sont svres, mais

ils

sont

commands par

la prudence.

On com-

prend cependant

qu'il

y a des exceptions qui s'imposent. Dans

les manuscrits des falsificateurs les plus notoires, il y a des textes authentiques (5), grce auxquels ils voulaient faire accep-

ter les produits de leur fantaisie.

Parmi

les anciens recueils,

il

est

y en a mme o les textes authentiques dominent; quand cela dment constat, ce sont les faux que l'on recherche un
un. Les falsificateurs de profession, tels que Ligorio et Pratilli,

avaient naturellement leur manire propre, facile reconnatre

une

fois

qu'on est familiaris avec leurs crits

une inscription

qui s'loigne de cette manire a toute chance d'tre authentique

dans ce cas, on l'admet sous bnfice d'inventaire et en avertissant le lecteur. Mais en gnral, on n admet ce qui vient
;

d'un faussaire que


'

si l'authenticit

peut tre prouve

et

il

faut
voit

que cette preuve


(1) C.
I.
I.

soit faite

pour chaque inscription

(e).

On

L. L. L.

II

432*, de Resende. 441*.


34*. Cf. 64*.

(2)
(3)

C. C.

II

I.

(4) C. I.
(5) C.
l'?s

368*. L. L. VI, 5, p. 65*, sur Ligorius. Henzen a cru devoir insrer ici parmi fausses une foule d'inscriptions de Ligorio, dont il affirme l'authencit sine
I.
:

V V

dubio genuini sunt.

Il

a voulu laisser ensemble

les

inscriptions d'un

mme
le

manuscrit. Les authentiques doivent tre reprises dans le Corpus. croit que Ligorio n'a pu inventer (6) C. I. L. VI 876, o Th. Mommsen

nom Philoiimus

Arcel(aianus).

Il

ne

suffit

pas qu'une inscription

d'origine
:

suspecte soit rgulire.

Les diteurs du

Corpus mettent souvent


l'auteur":

videtur

genuina, tout en sacrifiant l'inscription cause do


etc., etc.

VI 468*. 471'. 473*.


combien

91

combien
Il est

la tche est dlicate, et

l'on est

expos se
rtracter

tromper. Aussi les diteurs ont-ils d plus d'une


et casser leurs propres sentences
(i).

fois se

arriv assez frquem-

ment qu'un texte sacrifi cause de son origine ou mme cause de son contenu a t reconnu plus tard d'une authenticit
incontestable, soit qu'on ait retrouv l'original
ait
(2),
(3).

soit qu'on

rencontr d'autres textes qui

le

corroboraient

On

ne peut
;

mais au moins,

donc prtendre arriver la vrit absolue en cette matire dit Mommsen, parmi les authentiques, il n'en
les fausses,

restera pas une qui excite la dfiance cause de l'auteur, et

parmi

il

n'y en aura pas une seule qui s'appuie sur

un auteur vridique.
3 Enfin
laissent
la

troisime srie est celle des auteurs qui

se

On

tromper par ignorance, par crdulit ou par ngligence. ne peut avoir confiance en eux que s'ils puisent une

source pure; mais quiconque s est laiss duper une fois, est suspect chaque fois quil ne cite pas la source o il a puis.
Si l'une de ses inscriptions est reconnue fausse,
il

s'expose

mme
une

passer pour l'avoir lui-mme invente. C'est la

fois

mesure de prcaution ncessaire,


Voil donc

et le

chtiment de son incurie.


suspectes notes. Les
le texte,

les fausses cartes et les

autres inscriptions sont admises, mais pour en tablir


il

faut encore connatre la valeur des auteurs. Il ne s'agit plus


acribie , de la ne reste qu'un seul exemplaire,
il

de leur sincrit, mais de leur savoir, de leur


source o
il

ils

ont puis.
si

Quand
l'a

il

faut chercher

l'auteur

copi sur le marbre ou de qui


il

l'a

reu. Est-on en prsence de plusieurs exemplaires,

faut
l

se

demander

Quels sont

les

auteurs qui ont vu l'original


?

quels sont ceux qui tiennent l'inscription d'un autre

Par

la

(1)

Cela arrive souvent Henzen

VI 902*

la page 253

(vol.

VI, 5)

il

y a

23

rtractations.
(2) C.
1.

L.

X
IX

3970. 4797. Le n 136' du

vol.

avait

condamn par

Marini, Oreili, Henzen et

Mommsen, quand on
Exemples
:

retrouva une partie du monu-

ment. {Ephem.
(3)

ep., IV, p. 537.)


et

C.

1.

L.

X,

p. XI.

VI 833*

^Cf.

VI 5771). 836*

(Cf.

VI

6776).

469. 4737.


comparaison, on tablit
la

92

filiation

parent et la

exacte des

divers recueils ou des copies successives d'un

mme

manuscrit.

Quand on parvient remonter aux tmoins


on
le

oculaires (aroTi-a),

eux, et l'on donne leurs variantes, en prfrant du plus habile et du plus consciencieux. On carte ceux qui ont copi sur eux ils ont pu gter le texte, ils n'ont pu le rendre plus exact. Ainsi Gruter et Muratori deviennent des auteurs secondaires (i). Si l'on ne peut remonter un tmoin oculaire, il faut prendre l'diteur le plus ancien quand Muratori copie Ferrari, qui emprunte Feliciani, il laut s'en tenir ce
s'en tient

texte

dernier.

Si la filiation n'existe pas,

ou ne peut tre

fixe,

il

faut rechercher le meilleur diteur, et pour cela on se base

sur la valeur des auteurs, tablie par une tude attentive de


leurs ouvrages.

Ces investigations rclament une connaissance approfondie


de toutes les branches de la philologie ancienne et de la science pigraphique en particulier; elles exigent de plus une sagacit
qui pntre tout et une patience que rien ne lasse
aussi dsormais les faussaires sont
(v).

Mais
;

devenus

inoffensifs

les

fautes accumules peu peu par les copistes et les typographes

sont corriges

les textes sont


:

purs

et l'on sait

quoi s'en

tenir sur les auteurs

Vindex auctorum qui prcde chaque

volume
cite,

fait connatre l'opinion de l'diteur sur les auteurs qu'il


il

opinion dont

fournit la justification.

La

faon dont les

inscriptions elles-mmes sont reproduites et l'apparat critique

qui les accompagne, permettent au lecteur un peu comptent

de voir d'un coup d'il quelle est la valeur du texte

(3).

Avant chaque
actuellement,

inscription, on

indique

le

lieu
le lieu

o o

elle

est

le lieu

elle

a t dcouverte,

elle s'est

trouve dans l'antiquit. Ces dtails sont emprunts au premier


diteur, ou celui qui mrite le plus de confiance
;

en cas do

(1)
(2)

Voy. Sitsungsber. der Berl. Ah., 1856,


C.
I.

p.

548.

'

L. IX et X, p. XV
est, et

sperare ineptum
fero. H (Th.
(3)

Opus oiim... et doctrinam requirit qualem vet patienliam, qualem mihi natiiram non induisisse facile
:

C.

I.

Mommsbn). L. IX et X,

p. XII sq.

III, p.

vu.

dans la langue

93

divergence, on rapporte les traditions diverses, textuellement,

mme

des diteurs. Dans quelques volumes, on

indique la nature du

monument

(pidestal, autel, cippe, etc.) et


Il est

l'ge de l'inscription d'aprs les indices palographiques.

regrettable que la premire de ces indications ne soit pas tou-

jours donne,

car elle explique souvent


s'est parfois

le

texte.
fi

Pour

la

seconde, Dessau est d'avis qu'on

trop

la forme

des lettres

(i).

Puis vient

le texte

(2).
;

On
on

laisse de ct le
le dcrit

monument
si

lui-

mme, avec

les bas-reliefs

brivement,

cette des-

du document. Le texte est imprim en majuscules monumentales, mme si l'original est en caractres cursifs on ne tient donc pas compte de la forme
cription est utile l'intelligence
;

mais souvent on reproduit leur grandeur d'aprs parfois une chelle indique et qui est la mme pour les diffdes lettres
(3),

rentes lignes de la

mme

inscription; on conserve la division

en lignes, les ligatures, les points, feuilles de lierre ou traits


sparatifs et les accents
(4).

Pour

faciliter la lecture, les

mots

(1)

C.

I.

L.

XIV,

p. VI

"

p7'aeierea talibus varietatibus

nimium in de/nienda
nominis
viris. "

aetate inscriptionum tributiim esse a


(2)

magnis in
p.

his stiidiis
vi.

C.

I.

L.

III, p. vi-vii

IX

et

X,

xiu; XIV, p.

tel qu'il est

sur la pierre, avec les fautes

Le texte est reproduit des graveurs, mais on rend le lecteur


la

attentif ces dernires.


C3)

Les diteurs ont pens que l'exacte imitation de

forme des
l. ;

lettres

par

l'impression est impossible et peu utile. Voy. Dessau,


:

l.

Rhein. Musum,

bei

XXIV, 1869, p. 306-307 Zum C. I. L., Untersclieidung der Buchstabenforraen dem Druck von Inschriftentexten H. Dressel. Zur Buchstabenform auf
;

rom. Inschr. der Kaiserzeit.

La

tentative de
I.

Garrucci dans sa Sylloge

n'a gure russi. V. plus loin,

propos du vol.
plus loin
:

Fr. Ritschl et E. Hub.ner ont suppl cette lacune. Voy.

Complments du Corpus.

Au

point de vue de la reproduction entire des

monuments, E. Desjardins,
local (Leon d'ou-

dans ses Monuments pigraphiques du Muse de Pesth, est galement plus


complet; cet ouvrage,
verture
(4)

dit

Gagnt,

est

un modle de Corpus

du Cours d'pigr. au Collge de France, 1887, p. 9-10). Dans les inscriptions transmises par les premiers diteurs,
quand
elle

la division

en

lignes est parfois modifie,


l'a

semble rsulter du caprice de celui qui

transmise. Quant aux signes de sparation et aux ligatures, les typographes

du xvi^

sicle avaient une faon particulire de les indiquer; les auteurs du Corpus n'ont pas cru devoir les imiter et les corrigent conformment aux rgles

de l'pigraphie.


sur la pierre.

94

mme
s'ils

sont toujours spars par un intervalle,

sont unis

Quant aux caractres employs,


suivies
:

voici les rgles

qu'on a

Les

lettres ajoutes aprs

coup par

le lapicide

ou par un

second

lapicide

(qiiae post

primam

incisionem titulo adjeinclines.

cta sunt) sont imprimes en majuscules

Exemple,

X6051

MTREBI
NIGRI
IN

XII

IN

AG P

XII

C-

MAMILIOSP
F' PRIMIGE

En
2

note

v.

4-5 post tetupus adjecti sunt.

Les

lettres qu'un diteur prcdent avait

vues et repro-

duites,

mais qui ont disparu depuis, sont galement en majus-

cules inclines. Exemple,

1052,

ligne

IMP- CAESARI- D7F/. SEPTIMI- SEV

En
S*'

note

Descripsi quod superest

et

recognovi. Edidit pie-

niorem Lucignani.
Les
lettres marteles ds
(i),

l'antiquit (antiquitus erasa)


si

pour une raison quelconque


les deviner, sont
s'il

l'on

peut les distinguer ou


;

en caractres italiques souligns d'un point

n'en reste rien, on remplace chaque lettre par un trait

inclin soulign d'un point et ressemblant

un point d'excla-

mation. Exemple,
l.

2826, V'^ et 4^ ligne


pat

VLCIVS FELIX

SIBI

ET
mme
place ou

.'/.'/.'
4**

AE SEX L DIONYSIAE- ET
.

Les

lettres marteles, puis

regraves la

bien les lettres nouvelles mises la place des lettres marteles

(1)

Lorsque

la

tait

martel sur
:

les

mmoire d'un prince avait t abolie par le snat, son nom monuments. Voy. R. Gagnt, Cours d'pi^r., p. 164 et

169

Note additionnelle. On martelait aussi pour corriger une erreur, ou pour


une ancienne pierre

faire servir

un autre usage,

etc.

(erasa
et

95

VI

mox

in litura reposita, restituta) sont ou bien enca-

dres, ou bien en caractres majuscules inclins. Exemple,

1117,

SMigne:

CONSTANTmO PIO FEL

ou bien

(i)

CONSTANTI NO PIO FEL

il

avait d'abord

DIOCLETIANO PIO FEL


5

Quand

la pierre est casse, le

bord bris est indiqu par

une ligne imitant

la fracture.

Exemple,

2737

D M
METTI

PVDENT
6 Toute lettre efface par le temps, devenue illisible (eva-

nida) ou imparfaitement copie est remplace par un trait


inclin.

Exemple,

IX 1911

OCTAVIO IVCVNDO
Q-v////
Lisez
:

q(ui) v(ixit) [anfnosjtot].

On
le

vite de remplacer ce qui

manque par des

points, dont

premier pourrait tre confondu avec


si

le point sparatif ;

cepen-

dant

l'inscription n'a t conserve que par un diteur pr-

cdent qui

1652,

cit

de cette notation, on la maintient (Cf. ci-dessus). Les lettres effaces, mais encore assez
s'est servi

visibles

pour tre distingues, sont imprimes en caractres

pointills (Cf.

7003.

Pour

les lettres

1653). incompltes, on casse des caractres de

faon ne reproduire que la partie qui reste.


8

Dans

les inscriptions

brises ou partiellement effaces,

on supple ce qui

est sr, et les

supplments sont imprims en


:

italiques minuscules.

Exemples

II)

Cf. C.

I.

L. VIII 2557. 6305. 6306. 6307.


X
/

96

castrorum

2308 VIII 2559


:

filio
:

benE

MERENTI

VLIAE AVGVSTAE MATRI AV


le fait

g. et

9" Si la lecture traditionnelle peut tre corrige coup sr,

on

en avertissant dans

les notes, et les corrections

sont

galement en italiques minuscules. Exemple,

XIV

192

CVRATORES RIPARwm.
En
note
voit
:

Traditur

RIPARII
le

On

que plusieurs de ces notations peuvent avoir des

sens diffrents; dans ce cas,

commentaire

les explique,

de

sorte qu'il n'y a pas d'erreur possible.

Les supplments ajouts


et les variantes.

sans avis indiquent une lacune dans l'original.

A
Pour
les

la suite viennent les renvois

viter l'encombrement et l'arbitraire,

aux sources on

n'a pas cit tous

diteurs prcdents sans distinction.


liste

Un

jour on pourra

dresser la

comparative de tous

les recueils
faciliter la

mis en rapport
recherche des

avec les numros du Corpus, afin de


inscriptions qu'on trouve
rieurs. Ici,
cites

d'aprs des ouvrages ant-

on numre

les auteurs
le

principaux en suivant
:

l'or-

dre de l'anciennet ou

degr de crdibilit

les

tmoins

oculaires, puis les autres dans l'ordre de leur filiation. Cette


filiation est indique,

de faon qu'on ne s'imagine pas que

le

texte a t copi par tous sur l'original. Les recueils les plus

importants sont galement cits


les

ici, parce qu'on y renvoie dans ouvrages d'pigraphie ou de philologie Apianus, Manuce, Smetius, Gruter, Fabretti, Doni, Gudius, Muratori, Mafii,
:

Donati, Marini. Quant aux variantes,


l'original,
il

si

le

nouvel diteur a vu

le

dclare et omet les lectiones variae, moins qu'il

n'y ait doute sur la lecture, ou que la pierre ne soit devenue


incomplte. S'il ne
l'a

pas vu,

il

donne toutes

les variantes,

sauf

avis contraire. Suivent les conjectures faites, soit pour rtablir

ce qui est perdu (supplments), soit pour corriger ce qui a t gt par les modernes (correction). Cet art de la restitution des inscriptions (i) est fort ditticile aussi s'est-on gard d'eu
;

(1)

Gagnt, Cours d'pigr.,

p.

333-347.

abuser
srs.
:

97

et des

On

on ne propose que des corrections fait remarquer aussi les bvues et


ignorance

supplments

les fautes commises


(i).

par

le lapicide, soit erreur, soit

Comme
tions
(2).

dans

les

inscriptions latines une foule de mots sont

abrgs, on donne parfois la solution des sigles et abrviaSi l'inscription est remplie d'abrviations,
si elle
si

elle est

mutile,

a une importance particulire, on la transcrit en

caractres cursifs.

Dans

cette transcription, on

met entre

cro-

chets les restitutions, c'est

dire tout ce qu'on ajoute pour

remplacer des

lettres disparues, ainsi


(3),

que

les lettres

marteles
(4).

qu'on remet leur place

enfin les lettres qu'on corrige

On met

entre parenthses les lettres qu'on supple pour rsou-

dre une abrviation. Les lacunes non remplies sont figures par une srie de points en nombre gal celui des lettres qu'on

prsume disparues. Un trait vertical indique la ligne (5). Voici un exemple de transcription. C. I. L.

fin

d'une

4305

D M S PROBAI ////// CONIVGI CARISS2MAE

QVAE MECUM VIXIT AN XV

D{ns) M(anibus) s{acrumj.


caris[si\mae,
/

Pt^oba\tae....],

conjugi

quae meciim

viit

an(nis)

XV

ou an(nis

quindecim).
S'il

y a des obscurits
I.

faciles lucider

en quelques mots, on

(1)

Voyez des exemples, C.


:

L.

IX

et

X,

p. xi.

Souvent on se borne mettre

en marge
(2)

sic.
l.

Gagnt,

L, p. 351-427.

Chaque volume du Corpus contient une table


pigr.,

des sigles et abrviations (litterae singulares). Voyez aussi les tables d'ORELLi et

de WiLMANNS; R.
p. 170; E.
(3) ()4

Mowat,

Bull,
d'I.

1884,
p.

p.

127; C. Jullian,

ibid.,

HuBNER, Handbuch
I.
I.

Muller,

523.

Cf. C.
Cf. C.

L. VIII 2557. L.

VI 2156, o
pigr.,

/ /

EMIMIVS
147,

est transcrit ainsi

[AJem^^Jms,

ou

{G]em,i\n']ius

(5)

Mowat.

Bull,

1883, p.

explique les conventions qu'on a

adoptes.

les

98

renvois, ou

ajoute une courte explication.


inscriptions

Par des

compare

analogues, celles du

mme

personnage, par

exemple. La date de l'inscription,


le texte, est toujours ral,

s'il y a des indices srs dans donne d'aprs notre re. Mais, en gntout commentaire tendu est proscrit et laiss aux revues

et publications pigraphiques, auxquelles


s'il

on renvoie

le lecteur,

y a lieu.

Du

reste, les inscriptions

ne s'expliquent bien que


meilleur commentaire,

par leur rapprochement entre

elles, et le

ce sont les excellentes Tables, o les faits similaires sont runis.

Primitivement

Mommsen

rvait d'y rassembler tous les rensei-

gnements fournis sur chaque question, non seulement par l'pigraphie, mais aussi par les monuments littraires (2). On
aurait eu une sorte d'archives de l'antiquit, accessibles tous
les philologues;

mais

il

a renonc ce projet grandiose, qu'on


si

ralisera peut tre

un jour,

ou ne

le

Classement des inscriptions.

Notices.
:

trouve pas chimrique.


Il

reste exposer
(3).

l'ordre suivi pour classer toutes ces inscriptions

Nous avons

vu que c'est l'ordre gographique tout l'ouvrage est divis en 15 volumes dont chacun est consacr une portion du territoire romain. On runit dans le mme volume les provinces qui forment aujourd'hui un tout par leur union politique ou par le voisinage. L'Italie moderne occupe elle seule cinq volumes
en huit tomes, sans compter

Rome

on a adopt
et

la division

en onze rgions tablie par Auguste

conserve par Pline.

Pour

les

provinces septentrionales, on se base sur la division


la

de l'Empire en provinces, l'poque


Trajan. Dans
le

plus prospre, celle de

premier volume on

s'est

cart de l'ordre topo-

graphique
de Csar

(1).

on y a runi les inscriptions antrieures la mort Voici le plan gnral


:

Volume Volume
(2) (3)
(1)

I,

Inscriptions antrieures la mort de Csar.

II,

Espagne.
p. XIV.
p.

C. c.
Ici,

I. I.

L. L.

IXetX,
IX
et

X,

vm-x;

III, p. vi.

comme
I.

en beaucoup d'autres points, Bokckh avait donn l'exemple

dans

le C.

Gr., en mettant

au commoncoment

les tituli

antiquissima scrip-

turae forma insigniores


Volume III, Volume IV,
Volume Volume Volume Volume Volume Volume
V,
VI,

99

Asie, provinces grecques, lUyricum. Inscriptions paritaires de Pompi, Hercula-

num
Ville de

et Stabies.

Gaule Cisalpine.

Rome

et

Vager suburbanus.

VII,

Angleterre.

VIII, Afrique.

IX,

Calabre, Apulie,

Samnium, Sabins, Picenum.


Campanie,
Sicile
,

X,
XI,

Bruttium, Lucanie,
daigne.

Sar-

Volume Volume Volume Volume Volume Volume

Emilie, Etrurie, Ombrie.

XII, Gaule Narbonnaise.


XIII, Gaule
et

Germanie.

XIV, Vieux Latium. instrumentum de Rome. Suite du vol. VI gnrales. Tables XVI,

XV,

En

tte

de chaque province,

donne une Notice historique et est une liste chronologique de tous les recueils et ouvrages, imprims ou manuscrits, qui contiennent des inscriptions trouves sur
le

y a une introduction qui un Index auctorum. Ce dernier


il

territoire

de la province, avec des dtails biogra-

phiques

et bibliographiques sur les auteurs, et

une apprciation

de leur valeur comme pigraphistes. En


il

tte

de chaque volume,
des renvois aux
l'utilit

y a de plus une

liste

alphabtique des auteurs cits dans tout


et

le

volume, avec des dtails bibliographiques

listes spciales.

Nous avons expliqu

le

but et

de ces

Indices.

La

notice historique, qui prcde chaque province, rsume


les

brivement

renseignements que donnent sur

elle la littra-

ture et l'epigraphie. Dans le IIP volume, consacr aux provinces danubiennes. Th.

Mommsen, prenant chaque

province

l'poque de Trajan, en dcrit la situation cette poque, son


tat politique, militaire, religieux, ses divisions et ses limites(i);

(1)

Les limites sont souvent

difficiles
I.

dterminer; les inscriptions fournissent


L.
III, p.

elles-mmes des indices prcieux. C.


haut, p. 15, n. 2.

vii^JX-fitiX-JB* " ^^J^ P'"^


la

100

le

plupart des inscriptions datent en effet de cette priode


il

prospre. Aprs cet expos,

remonte dans

pass, puis

il

retrace l'histoire de la province jusqu'au vu* sicle. Ailleurs,


les

auteurs commencent aux origines,

c'est

dire la conqute

romaine. Ces introductions, qui sont


sage, nette et concise
> ,

des modles d'rudition

constituent donc,

comme

le 5^

volume

de

la.

Rmche

Geschichte de

Mommsen,

l'histoire

de la con-

qute, de la domination et de la civilisation romaine dans les

diverses parties de l'Europe.

Dans chaque province,

les auteurs, fidles

l'ordre gogra-

phiques, rattachent les inscriptions aux municipes, colonies ou


prfectures o elles se trouvaient dans l'antiquit. Les villes

mmes

viennent dans l'ordre local

on peut ainsi suivre

l'in-

fluence romaine mesure qu'elle s'tend jusqu'aux confins du


territoire.

Chaque

ville,

comme chaque

province, est prcde

d'une notice, o les renseignements fournis par la littrature sont


contrls et complts par les inscriptions.
l'origine
toire
civils
(i),

On

fait

connatre

du municipe ou de
les

la colonie, les limites de son terri-

son histoire administrative et militaire, ses magistrats


divers lments de sa population
(2).

et religieux,

Pour les villes grecques seules, on renvoie au Corpus de Boeckh. Aprs la notice viennent les inscriptions (3) elles sont ran;

ges par ordre des matires en inscriptions reHgieuses, politiques, militaires, municipales, collgiales, prives, chrtiennes.

Dans chaque

catgorie, on suit l'ordre alphabtique des

noms

propres ou l'ordre chronologique. Ce classement minutieux est


trs utile dans les cits riches en

monuments, telles que Rome, Ostie, Pouzzoles, Capoue, Milan, Lyon; ailleurs, on ne l'observe pas toujours. Dans la ville mme, l'ordre chorographique est donc abandonn comme impraticable. Cependant Pompi,

(1) C.
(2)

JuLLiAN, Journal des Sav., 1889, p, 115.


la

R. Caonat et l'ingnieur Bokswii.lwold ont commenc


;

publication

d'un ouvrage intitul

Timgad, Une

cit

africaine sous l'Empire romain, l'aris,


l'histoire

Leroux, 1891, Les auteurs se proposent de reconstituer


grce aux inscriptions et aux ruines qui en restent.
(3)

de cette

ville

C.

I.

L.

IX

et

X,

p. X.


maisons.
Il

101

les quartiers, les rues


et les

on nous promne tour tour par


et fallu faire de

mme

Rome
:

et partout,

mais
exact

on se heurtait une de
la plupart des
Il

difficult invincible

le lieu d'origine

monuments

est inconnu.

arrive parfois(i)que le territoire d'une ville est mal dfini,


les inscriptions

que

de plusieurs

villes

ont t mles, qu'une

ville a disparu sans traces et que ses monuments ont t dis-

perss;

il

y a des
il

inscriptions dont l'origine est inconnue.

Dans

tous ces cas, phique.

tait difficile

de rester fidle l'ordre gogra:

On a

fait

ce qu'on a pu

on a toujours rattach leur


tels

ville les textes

dont des indices srs,

que

la tribu

ou

les

magistrats, indiquaient la provenance: sinon on les a rattachs

la cit voisine ou bien celle qui les possde actuellement, en avertissant le lecteur.
cial les incertae

On

a rassembl dans un chapitre sp-

du

territoire d'une cit (incertae agri

Mediola-

nensis)

ou d'une province (incertae Daciae),

la suite des

inscriptions de cette ville

ou de

cette province.

De

plus,

il

y a certaines catgories qu'on n'a pas cru devoir


(2).

rattacher aux villes

Ce sont premirement

les textes archa-

ques du premier volume, classs d'abord par ordre d'anciennei


en deux parties, avant et aprs la seconde guerre punique, puis
d'aprs le sujet.
routes,
les

On

a rang par provinces les inscriptions des


(3),

bornes milliaires

de

mme

que Yinstrumentum

domesticum. Les objets dsigns sous ce


a transports loin du lieu de fabrication

nom

sont souvent

fabriqus au moule plusieurs exemplaires, et le


;

commerce

les

rien ne les rattache

donc l'endroit o
difficiles

le

hasard

les a fait dcouvrir.

Quelques-uns,

transporter, ou destins servir dans la proviiice


IX
X,
v;

(1) C. (2)

I.
I.

L. L.

et

p. ix-x.

c.

III, p.

IX
III.

et

X,

p. x.

Mommsen a runi

dans

le

volume
vol.

III

tous les diplmes militaires de TEmpire; mais chacun est repris sa place. Vny. plus loin
:

VOLVMEN

De mme Henzen a rassembl dans


le vol.

le

les

Fastes consulaires, et dans


(3)

VI

les

Actes des Frres Arvales. V. plus


;

loin.

d'pigr., p.
II, p.

Voy. E. HuBNER. Handbuch d'I. Muller, I, p. 537 R. Gagnt, Cours 237-241 Bergier, Histoire des grands chemins de l'Empire romain,
;

757
,

et suiv.

F.

Berger,

iiber die

Heerstrassen des rm. Reichs,

11,

21 pp

in-4 (Berlin, 1883).

mme,
former
tels

102

que

les tegulae militares, trouvent leur place na-

turelle la suite

de

la province entire
,

d'autres devraient
classs

des Recueils spciaux


Enfin,
il

ils

seraient

par

fabriques (i). y a certains monuments qui ont obtenu une place part cause de leur importance, par exemple,
celui

d'Ancyre,

l'dit

de Diocltien,

les

tables

de cire de

Dacie, etc.

Chaque volume demandait un double complment (2) des Cartes et des Tables dtailles. Sur les cartes, on trouve le
:

trac des routes et toutes les localits qui ont fourni des inscriptions,

avec leurs noms anciens

et

modernes

elles

sont

l'uvre de Kiepert. Les Tables offrent une

commode

distribu-

tion des matriaux contenus dans les textes de

chaque volume,

pour

du Corpus ceux qui tudient un point quelconque des antiquits romaines. Elles remplacent donc la division par ordre des matires, anciennement en usage. Dans
faciliter l'usage

le

volume,

Mommsen donne
et

successivement

I.

Nomina virorum

niulierum.

Cognomina virorum et muUerum. III. Imperatores et domus eorum.


II.

IV. Reges externi.

V. Consules aliaeque anni determinationes


graphes.)

(en

2 para-

VI. Honores alii publici populi Romani (en 4 paragraphes). VII. Res militaris (en 12 paragraphes).
VIII. Res sacra (en 5 paragraphes).

IX. Populus Ro7nanus. Tribus Romanae. X. Provinciae, civitates, pagi, vici. Fundi, montes,
similia

rivi,

XI. Res municipalis (en 6 paragraphes).


XII. Collegia.
XIII. Artes
et opificia

privata.

XIV. Carmina
(1)

(Inscriptions en vers).

C.

I. I.

L.

III, p.

V et p. 743.

(2) c.

L. IX

et

X, p. XV.


XV.

103

Litterae singulares notabiliores (sigles et abrviations).

XVI. Grammatica quaedam. XVII. Notabilia 'caria. Enfin, un recensus locorum recentiorum, par Kiepert. Les Tables des autres volumes diffrent peu. Quand le Corpus sera termin, on runira en un volume spcial les Tables de tout
l'ouvrage.

Un

regard jet sur l'une

d'elles suffit

pour

faire voir

quels services l'pigraphie latine est appele rendre.

CHAPITRE

IV.

HISTOIRE ET ANALYSE DES DIFFRENTS VOLUMES.


Il

nous reste parcourir


qu'ils

les

quinze volumes pour exposer


l'tat

sommairement ce
Il

contiennent et pour indiquer


les

de

la publication, ainsi

que

ouvrages qui compltent


(i).

le

Corpus.

ne peut s'agir

ici

que d'une rapide analyse

Corpus inscriptionum

laiinarum consilio

et

auctoritate
Berolini,

Academiae
G. Reimer.

litterarurn

regiae Borussicae editum.

VOLVMEN

I.

Inscriptiones latinae antiquissimae ad C. Caesaris mortem (a. 710-44) d. Th. Mommsen; accedunt elogia clarorum virorum dita ab eodem, fasti anni Juliani editi ab eodem, fasti consulares ad a. U. c. DCCLXVI editi ab G. Henzeno.
Berolini, 1863, vi-649 pp.

Ce volume, uvre de Th. Mommsen


tient

et

de G. Henzen, con-

1559 inscriptions (2), qui sont reprises ou du moins rappeles


les

leur place gographique dans


sont divises en deux classes
Les
:

volumes suivants. Elles

depuis les temps les plus reculs


par ordre
des

(1)

inscriptions les plus remarquables sont indiques,

matires, dans les Manuels de


la fin.
(2)

Hubner, Reinach
il

et

Gagnt,

cits p. 10, n. 1,

En comptant

les appendices,

y a 1667 numros.


mort de Csar.

104

ne proviennent pas des proelles lui

jusqu' la guerre d'IIannibal, et depuis Hannibal jusqu' la

Comme

la plupart

vinces assignes Th.

Mommsen,

ont t fournies, en
et

copie ou en estampage, par

Henzen, de Rossi, Ritschl

Brunn Le volume
(i).

(2)

se termine l

o commence l'ge d'or de la

lit-

trature romaine et o la monarchie succde la rpublique.


Il

prsente un intrt tout particulier, et pour les origines de

la langue latine, et

pour

l'histoire

des

tions

romaines aux anciens temps


qu'ici

(3).

murs et des instituLa vieille langue latine


les

ne se trouve
C'est

dans toute sa puret, vu que

manuscrits

des crivains ont t moderniss par les copistes successifs.

pour tre complet au double point de vue linguistique

et

historique que
tion,
les

Mommsen
noms

a cru devoir admettre, par excepet

monnaies romaines

italiques,

et

les

monnaies

grecques portant des

latins, qui furent frappes

Rome

et au-dehors, surtout en

Italie,

sous la rpublique; la plus

ancienne est de 490 avant J.-Ch. Ce volume se distingue surtout par l'abondance des actes publics
etc.
:

lois,

snatus-consultes,
il

Parmi

les

documents
le

les plus importants,

faut signaler
;

avant Hannibal,

chant des frres Arvales


(5);

(4)

les pitaphes

des Scipions, en vers saturnins

la

colonne rige en 494


(0);

en mmoire de la victoire navale de C. Duilius

aprs Han-

(1)
(2)

Cl.
Voy.
p.

L.
les

I,

p. VI.

comptes-rendus de G. Boisscer, Rev. des deux Mondes, 1" mai


1863,
p.

1864,

125 130; Litterarisches Centralblatt,

217; Bucheler,

Jahrbiicher de Bonn, 1863, p. 149. 325. 769 sqq.


(3)

ce double point de vue, les Tables, dresses par E.


liste

compltes; on y trouve la
ticaux.
(4)
(5)

de tous les mots et de tous les

Hubner, sont trs faits gramma-

C. C.

l. I.

L.
L.

l 1

28

= VI 2104.
37=

ligne 32.
I

29

VI 1284 1291. Le n

38

VI

12,

d'poque un
245.

peu plus rcente, est en hexamtres et en pentamtres. Cf. sur les pitaphes en
vers
(6)
:

E. Hubner. Handb., p. 528, n 45; R. Cvgnat, Cours d'pigr.,


C.
I.

p.

L.

I.

1.59= VI

1.300. C'est

un elogium. Voy. Woi.kklin, Die InschrifI,

ten der

Columna

rostrata (Sitstmgsber. der Milnchener Ak., 1890, Bd.

p. 293).

On
le

a trouv rcemment trois fragments d'un loge semblable; voy. Hui.sen dan
Bull. delVInst., 1890, et Gatti, Bull, corn., 1891, p. 165 et suiv.


nibal, le Snatus-consulte de

105

sur les Bachanales


(i)
;

568

la lex
(2)
;

jBan^me, traitant de matires diverses [lex per saturam)


le Jcilia

la

repetundarum de 631 ou 632

la sentence des

Minuta

rius; la lettre

Sp.Thodu prteur L. Cornlius aux habitants de Tibur en 6" 8; la lex Comelia (de Sylla) de XX quaestoribus en 673; le S.'C. de Asclepiade, qui donne le titre d'amis du peuple romain, trois navarques grecs; le pleMscitum de Thermessibus, confrant le titre d'allis et amis aux habitants de Ther;

la loi agraire de 643, attribue faussement

messe en Pisidie, en
Cisalpinae, en

l'an

683

la lex

Rubria, de civitate Galliae

705

enfin la lex Julia

Municipalis de

l'an

709

ou 710 (45 ou 46), qui tablit les rgles d'aprs lesquelles devaient tre rdiges ou rformes toutes les chartes municipales
(3).

Les inscriptions provenant de consuls ou d'autres magistrats, les tessres consulaires, dites de gladiateurs , les balles de

plomb des soldats, les plaques de bois ou de bronze contenant la bonne aventure (sortes), les poteries, les coupes, les miroirs,
les pitaphes

de particuliers, enfin

les inscriptions prives

de

tout genre, trouves

Rome, en

Italie

et jusque

dans la

Norique

et

la

Dalmatie, nous donnent des renseignements


des Romains de la

curieux sur la vie publique et prive


rpublique
(4).

Le volume a
contient
levaient

trois longs

appendices

(p.

272-552). Le premier

34 elogia clarorwn virorum (5). Les citoyens qui un monument public y faisaient figurer les images de

leurs anctres avec des inscriptions qui rappelaient trs brive(1)

C.

I.

L.

196=X

104. C'est une table de bronze, dcouverte Tiriolo dans


le

le

Bruttium, en 1640. Elle contient une lettre des consuls, qui reproduisent

S-C*^, et
(2)

ordonnent
I.

qu'il soit

appliqu in agro Teurano.


lat.

C.

L.

197= IX
lois se

416, entre 621 et 636, en

et

en osque. Elle renosque de Dantia.


{n.

ferme notamment un fragment de trait d'alliance avec la


(3)

ville

Toutes ces

trouvent dans le C.

I.

L.

1,

n.

198-206

199

=
4.
:

7749, voy. p. 116, n. 2). Elles sont reproduites dans Bruns, Fontes juris. Sur les balles de fronde, v. plus haut, p. 80, n. (4) C. I. L. I 530-1499.

Zangemeister en a runi 124 authentiques et 97 VI 14806. C. I. L. I 1029= VI 12692; I 1040

fausses.

Des
I, p'.

testaments

(5)

C.

I.

L.

I,

p.

277. Cf. VI 1271-1330. Gagnt, Cours d'pigr.,


le Dict.

p.

224-225;

G. Lafaye, Elogium, dans

de

Daremberg

et

Saglio,

SBS-SOO.
7


ment

106

faits.
:

leurs

honneurs
de

et leurs

hauts

La

rdaction de ces

loges

ditrre

celle

des statues
et
il

les

noms des personnages


ils

honors sont au nominatif,


toire
(i).

n'y a pas de formule ddica-

On

en donne

ici

qui datent de l'Empire, mais


;

appar-

tiennent pour le sujet la rpublique

car

ils

parlent

d'hommes
trou-

de cette poque-l et
vs

ils

sont tirs de documents anciens.


(2),

Puis viennent 21 fragments de calendriers juliens

Rome

et

en

Italie,

ils

taient affichs sur les places

publiques, dans les temples et dans les maisons particulires. Ils

indiquent les dies fasti, nefasti, intercisi, comitiales, les ftes


religieuses et les

vnements mmorables dont on clbrait

le

souvenir.

Le

plus ancien est de l'anne

mme

de la rforme

julienne

plusieurs sont postrieurs la mort de Csar, mais


la rpublique et

nous font remonter aux temps de


royaut.

mme
le

de la

En
:

elfet, les parties

graves en grands caractres sont

probablement
Cn. Flavius

le calendrier

de

Numa,

divulgu par

scribe

on y trouve donc

les dieux

honors ds

les

temps
des

les plus reculs et les ftes les plus

antiques. Les calendriers


flatteries l'adresse

de l'Empire sont en outre remplis de


princes
:

tous les vnements de leur vie publique et prive


;

sont fts
lit

ce sont bien les fastes que le snat, sous Vespasien,


les avait souills l'adulation

purger des additions dont


(3)

des

temps

".

Th.Mommsen

fait

suivre tous ces calendriers de

longs commentaires.

Le
C'tait

troisime appendice, oeuvre de G. Henzen,


(4)

donne les
(5).

Fastes consulaires jusqu'en 764

et les

Fastes triomphaux

une sorte d'annuaire

officiel

de la rpublique, grav sur


personnages

(1)

Autre diffrence

les elogia sont relatifs des morts, des

historiques, tandis
(2)
II, p.

que

les inscr. honorifiques

concernent des contemporains.

C.

I.

L.

I,

p.

293.

Voy.
p. 1.
:

les

93;

III, p. 5.

85; IV,

Additamenta dans VEphem. ep., I, p. 33; Ceux de Rome sont repris au vol. VI 2294-

2306.
(3)

Tac,
Z. l. I.

Sist., IV,

40

fastos adulatione

temporum

foedatos.

Voy. G. Bois42.

SIER,
(4)
II, p.

C.

L.

I,

p.

425 sqq.
p. 11.

Il

y a des additions dans VEphem.


p.

I,

p.

154

210. 285;

III,

74; IV,

192.

153.

Cf.

Gagnt, Cours d'pigr.,

p. 273.
(5)

C.

I.

L.

I,

p.

453 sqq. Ephem.,

l,

p.

157;

III,

p.

10.

portaient les

107

des tables de brouze et expos en public. Les Fastes consulaires

noms des consuls


,

des

dictateurs

et

de leur

magister equiium des tribuns militaires avec pouvoir consulaire


et des censeurs.

mmoire
soumises.

les

noms

Les Fastes triomphaux transmettaient des gnraux qui avaient remport

la
le

triomphe, l'anne, le lieu de la victoire et les

noms des nations


le

Fr. Ritschl

(i),

connu par ses travaux sur

vieux latin,

avait t adjoint Th.

Mommsen

pour donner un double com-

plment ce volume

des planches o les inscriptions encore

existantes seraient reproduites en fac-simils, et un


taire palographique et
il

commen(2)
;

grammatical. L'atlas seul a paru


spcimens
les plus

a pour but de donner une ide plus exacte de ces textes et


les

de prserver de la destruction
mtal.

anciens

de la palographie latine et des inscriptions sur pierre ou sur


Il

a pour

titre

Priscae Laiinitatis monumenta epigra-

phica ad archetyporum fldem exemplis lithographis repraesentata, d. F. Ritschelius, Berolini, 1862, vii-127 pp.,
tables
(3).

98

Mommsen

tait

persuad

qu'il tait

impossible de
(4).

reproduire exactement la forme des lettres par l'imprimerie

Raael Garrucci essaya de

le faire,

mais sans grand succs,


reiet II,

dans sa Sylloge inscriptionum Latinarum aevi romanae


publicae usque ad C. Julium Caesareyn plenissima
Turin, 1875-1877, 655 pp., 2 tables, in-8)
distingue par deux qualits
:

(I

1876

et

une svre rvision

(5). Son recueil se les trouvailles faites de 1863 des monuments lui ont permis

d'tre plus complet et plus exact. Il a presque

doubl

le

nombre

(1^

Fr. g. Ritschl, n en Thuringe en 1806, mort en 1876, fut professeur

Halle,

Bonn

et Leipzig.

Voy. L. Muller, Fr. Ritschl, eine wissenschaftRibbeck, Fr.

liche Biographie, Berlin, 1877; 2 d. 1878. 0.

W.

Ritschl, 2 vol.,

Berlin, 1879 et 1881.


(2)

Ritschl donna cinq supplments, insrs dans ses oxmscula, IV,

p.

494 sqq.
loin.

1878.
(3)
(4)

HuBNER a

publi

un Recueil du mme genre pour l'Empire. Voy. plus

Voy. ci-dessus,

p. 93, n. 3.

(5)

Garrucci a publi un supplmenten 1881.

Les introductions de Ritschl

et de

Garrucci donnent des indications sur

la

langue des inscriptions archaques.

Il n'existe

pas d'ouvrage didactique spcial.


nombre
lui

108

fait

des inscriptions de la rpublique, mais l'envie de grossir ce

fait

admettre des documents dont la date est

douteuse, et le dsir d'tre plus exact lui a

donner des

leons hasardes et des corrections peu justifies

(i).

Le premier volume
11 est d'ailleurs

est

donc depuis longtemps incomplet.


;

puis et une nouvelle dition est sous presse

Henzen, aid de Chr. Huelsen, a pu revoir avant sa mort


Fastes consulaires et triomphaux
;

les

le

reste

est

prpar par

Mommsen

et

Dessau

(2).

En

attendant qu'elle paraisse, des


les

supplments trs importants ont t publis dans


miers volumes .Q\ Ephemeris epigraphica
(3).

quatre pre-

VOLVMEN

IL

Inscriptiones Hispaiiiae latinae, d. Aem.

Hubner, adjectae
hommes,
fit

sunt tabulae geogr. Il, Berolini, 1869, lvi-780-48* pp.

En

1858, Th.

Mommsen,

qui sait choisir ses

adjoindre au comit Emile Hubner, n Dusseldorf en


professeur l'Universit de Berlin, et
les inscriptions
il

le

1834, chargea de publier

de l'Espagne et du Portugal. Hubner dploya

une grande

activit,

non seulement dans sa collaboration au


(4j.

Corpus, mais dans d'autres travaux

De 1860

1861,
(5j,

il fit

un voyage de vingt mois dans


l'Institut

la pninsule ibrique

envoyant

des comptes-rendus, soit l'Acadmie, soit au Bulletin de

archologique

(e).

En

1862,

il

publia un ouvrage sur

(1)

Voy. Mau, dans Bursian, Biogr. Jahrb., 1887,


:

p.

81 sqq.
;

Citons aussi

A. Fabrktti, C.

I.

Italicarum antiquioris vi, Turin, 1867

avec trois supplments, contenant des observations paloographiques et


ticales.Turin, 1872-77; et F. Gammukini, Appendice al
(2)

gramma-

CI.

Ital., Florence, 1880.

Mommsen
Outre
198.
Il

s'tait

d'abord adjoint E. Thomas, de Paris, qui dut se retirer

pour raison de sant.


(3)
II,

les additions

aux

fastes dj signales, voy.

Ephem.

I,

p. 77.

153;

p.
(4)

216; IV.

p.

259, 482.
et

fonda V Herms en 1866,

succda 0. Jahn dans


qu'il

la direction

de

VArch. Zeitung en 1869. Nous avons vu


tiennes d'Espagne, voy. p. 78, n. 4.
(5)

a publi part les inscr. chr-

Voy. C.

I.

L.

II,

p. xxv-xxvi,

il

rend compte de ses travaux proliini-

naire&.
(6)

Voy. plus haut

p.

6."),

n.

1.

les

109

si

monuments

figurs de Madrid,

peu connus jusque-l


:

(i).

Les inscriptions d'Espagne virent le jour en 1863 elles sont au nombre de 5132 authentiques et 491 fausses, V Ephemeris epigraphica a dj donn 163 textes nouvellement dcouverts(2),
et

un supplment du deuxime volume


est divis
;

est

sous presse. L'ou-

vrage

en

trois parties

Lusitania (Portugal), Baetica,


les les.

Tarraconensis
les

la troisime

comprend

Puis viennent

bornes milliaires fviae piihlicae) des trois provinces, Yinstruenfin des textes dont l'origine est incerles

mentum domesticum,
taine.

Les monuments
la

plus remarquables sont les deux

grandes tables d'airain, trouves en

Octobre

1851 prs de
29, la

Malaga
seconde

(3)

premire contient
51 69 de
latin,

les

chapitres 21

les chapitres

la

charte constitutionnelle de

deux municipes de droit


elles datent

Salpensa

du rgne de Domitien.

En

et

Malaca, en Btique;

1870 ou 1871, on

trouva Ossuna [Urso, en Btique) trois tables de bronze


portant des fragments trs considrables de la lex coloniae

Juliae Genetivae

Urbanorum

sive Ursonis, rdige sous Csar

en 710

il

reste les chapitres 61


leoo

82

{4).

Il

faut signaler

encore la
les

metalli Vipascensis, dcouverte en 1876 dans


;

mines d'airain d'Aljustrel en Portugal

c'est la loi impriale

rglant l'exploitation des mines de Vipasca en Lusitanie, qui

appartenaient l'empereur. Elle est du premier sicle et

fait

connatre l'organisation quasi-communale du vicus tabli sur le


territoire des mines.

On y

voit

que

les fermiers

(conductores

metallorum) taient contrls par un administrateur imprial


(procurator metallormn) et
qu'ils

avaient des monopoles cu-

(1)

Die antikea Bildwerke in Madrid, Berlin, 1862, in-8.

Ephem. ep., I, p. 139-146. 182-186; II, p. 233-249; III, p. 31-52. 190Dans la Revista archeologica, de Lisbonne, de Berlanga, 202; IV, p. 3-24. DE FiGUEiREDO et ViLLA Anul Y Castro publient aussi des inscr. nouvelles.
(2;

Cf.

Gagnt, Anne pigr., 1889,


C.
I.

p. 57.

71

1890, p. 15. 23.

(3)

L.

II

1963. 1964, avec commentaire et bibliographie. Bruns, Fontes

juris,]). 136-150.

par DON

Ces tables, comme celles d'Ossuna, furent d'abord publies Manuel Raphal de Berlanga. Elles ont t expliques en France
et E.
II,

par Ch. Giraud


(4)

Laboulaye.
p.
p.

Ephem.

ep.,

105-152, 221
119-136.

III.

p,

87-112, avec

comm.

et bibl.

Bruns, Fontes juris,


rieux dans le

110

(i).

meus

-.

seuls

ils

pouvaient exploiter les bains et


Enfin,

certains mtiers ncessaires la population ouvrire

eu 1888, on a trouv Italica (Santiponce) une grande table de bronze portant un Senatiis-conauUum de sumptibus ludorum

gladiatoriorum minuendis, rendu en 176 ou 177

(2).

VOLVMEN
Inscriptiones Asiae
llhjrici laiinae,
d.
,

III.

Provinciarum Europae graecarum,


I,

Pars

II,

Th. Mommsen, Berolini, Pars 1873, xxxiv- 1197-34* pp.

1873

Prenez la carte de l'Empire romain, et tirez une ligne partant de la grande Sjrte, passant par l'Adriatique et aboutissant
la source

du Danube

tout ce qui se trouvera l'Est est com-

pris

dans ce volume.

La premire

partie constitue
I

supplment latin au Corpus de Boeckh. Le tome


la

donc un comprend
d'Illy-

Cyrnaque, l'Egypte, l'Ethiopie, toutes


la Dacie, la
II

les

provinces asia-

tiques et grecques, puis une partie de ce qui prit le

nom

ricum

Msie, la Dalmatie et les deux Pannonies.


le reste

Le tome
Norique.

renferme

de l'Illyricum
est

la

Rhtie et la
dont

Chaque province

suivie

des

inscriptions

l'origine est incertaine, des bornes milliaires (viae piiblicae),

des tuiles (tegulae} et du reste de Yinstrumentum.

Aucune
villes,

partie du Corpus n'embrasse plus de provinces et de

ne passe en revue plus de lgions et de divinits. Les

(1)

Ephem.

ep., III, p.

165-189, avec

comm. Voy. Giraud, Journ.

des Sav.,

1875. 1876. 1877. Bruns, Fontes juris, p. 247-250. Voyez la bibliographie dans
le

(2)

Manuel de Bouch-Leclercq, p. 232. Ephem. ep., VU, 3" fascicule, 1890.


peut signaler encore dans
le vol. Il
:

On
les

172, serment prt Caligula par

habitants

d'Aritium vtus, en Lusitanie.


le

759-762, pont jet sur

(Cf. Ephem. V, p. 154 sqq.); Tage par Trajan, prs d'Alcantara; 1174, fondation

alimentaire Hispalis (Sville/;

1423, rescrit de Vespasien aux habitants de

Sabora, concernant des privilges, en 78; 2959, dcret de Claudius Quartinus

aux
Acct

II
;

virs de

Pompaelo, en 635

^119;
la
;

3386, offrande pour

le

temple

d'Isis,

4125, dcret d'un lgat de

Tarragonaise, au sujet d'une contestation

de frontires, en ^l == 193, Tarraco


de l'Espagne ultrieure en

5041, dcret de Paul-Kmile, prteur

565=

189, dans la Btique; 5042, Table de bronze,

avec une mancipatio fiduciae causa, dans la Btique.


6575
textes de ce

111

l'his-

volume sont des plus importants pour

toire de la domination romaine dans les pays du Danube l'Orient (i). Il n'y a que 287 inscriptions fausses.

et

de

Mommsen y

a ajout quatre appendices

Le Monument

d'Ancyre, dsign sous le (res gestae divi Augusti) {2), retrouv au xvi

nom

de

Testament d'Auguste
sicle

par

le

Belge Auger Ghislain de Busbecq (1522-1592), ambassadeur


la cour de Soliman (3). En 1882, l'Acadmie fit prendre un moulage en pltre de ce document prcieux, et Mommsen l'a dit de nouveau avec un commentaire et un fac-simil photographique (4). 2 L EDIT DE D10CLTIEN, tablissant le maximum du prix des vivres et des salaires dans l'Empire romain, en l'an 301 (depretiis rerum venalium){5). 3 Cinquante-huit diplmes
Pour
de la Dacie, par exemple, qui fut soumise et peuple par

(1)

l'histoire

Trajan

et devint

de suite prospre.

Voyez

le
1

compte-rendu dtaill de

Haug

dans BuRSiAN, Jahresbericht, 1880, vol. 23, p.

19-216, et 1888, vol. 56, p. 70-83.

Nous signalerons
Baetocaece en Syrie

les n^ suivants
;

184, rescrit de Valrien et de Gallien,


rescrits

352 r= 7000, deux


(Cf.

de Constantin

et

de ses

fils,

Orcistus.en Phrygie.

Bruns, Fontes juris,

p. 419-422); 355, lettre

de Trajan

son lgat de Galatie, au sujet des habitants d'Aezani; 411, rescrit d'Antonin
le

Pieux aux habitants de Smyrne

412, rescrit de Valrien, Smyrne; 459, con-

stitution de Julien

(=

C. Th.

I,

16, 18

= C.

J. III, 3, 5),
;

Amorgos, en Asie
loi

567, dcret bilingue d'un lgat de Trajan, Delphes

578,

de Constantin et
et liste

de Maximien, Corcyre; 633, album du collegium Silvani Philippin


des dons destins construire le temple de ce collge funraire
;

781, lettre de

Svre

et

de Caracalla ad Tyranos, Tyra, en Msie infrieure. (Cf. Bruns,


p. 23';

Fontes juris,

1933, lex arae Jovis Salonitanae, en 137; 4150, album d'un

collge, Savaria; 6150,


(2)

Nomina

bacchii vernaculorum, en 227, Nicopolis

3)

Auguste y rsume tous N Commines, dans

les actes

de son gouvernement.
11

la chtellenie d'Ypres.
et

rassembla plus de 250


xxiv. 4.

manuscrits grecs, des mdaillons antiques,

quantit d'inscriptions qu'il comI.

muniqua Juste Lipse,


(4)

Gruter et d'autres. Voy. C.

L.

III, p.

263. 770, et la Biographie nationale, publie par l'Acad. roy. de Belgique.

Res gestae
Sur

divi Atcgusti, Berlin, 1883, gr. in-8.


:

gaire en franais
siek, 1886.
p. 87-102.

C.

Peltier

et

Il y a une dition vulR. Cagnat, Res gestae d.Aug., Paris, Klinck-

la bibliographie rcente, v.

Haug, dans Bursian, 1886,

vol. 56,

(5) C. I. L. III, p. 801 et 1055. La bibliographie se trouve ibid., p. 801. Rcemment on a dcouvert des fragments nouveaux. Voy. R. Cagnat, Anne

pigr., 1890, n.

.36.

et p. 274, n. 39.

55 et 66 (le prambule); Revue arch., I89I,p. 265-272, n" 32, Sur la partie grecque, voy. S. Reinach, Trait d'pigr.

grecque, p. 62 et suiv.


l'Empire romain, avec

112

trouvs dans tout


(i).

MILITAIRES (tabulas honestae missionis),

une lumineuse tude d'ensemble


a drog

Mommsen
l'ordre

en a donn 21 nouveaux dans VEphefneris epigra(2).

phica, et aujourd'hui l'on en connat 84

gographique pour runir toutes les pices de ce genre que nous avons, parce qu'elles prsentent un grand intrt pour
Il

ici

l'histoire militaire

gnrale de tout l'Empire, plutt que pour

les autres volumes, chaque diplme est du reste repris sa place. 4 Les tablettes de
ville

une

ou une province. Dans

CIRE (avec fac-simils), trouves en Transylvanie dans des mines

abandonnes brusquement au if sicle de notre re, prs de Verespatak (Alburnus major, en Dacie) elles contiennent
d'or
;

22 instrumenta ou documents
funraire

juridiques, parmi lesquels des

actes de ventes et l'dit d'un prsident qui dissout un collge

(collegium

Jovis Cernent,

en
(3).

167),

et elles sont

surtout intressantes pour le droit


Il

civil

faut signaler,

comme complment du volume

III,

les

Monuments pigraphiques du Muse national

hongrois, dessi-

ns et expliqus par E. Desjardins, publis par les soins de

(1) C.
(2)

I.

L.

m,

p.
II,
l.,

844. 1058. 1064.


p.

Ephem. ep. 656. Cf. Haug, l.


56, p. 83-87.

454-466; IV, p. 495-515; V,

p.

101. 610-617. 652-

1880, vol. 23, p. 210. 1884, vol. 40, p. 177. 1888, vol.

{Bull, des
et

Le diplme de Flmalle porte le n LXIX. 11 a t publi par Schuermans comm. roy. d'art et d'arch., XX (1881), p. 57 et XXI (1882), p. 39,
par An. de Ceuleneer (Notice sur un diplme mil. de Trajan,
etc.,

dans le

Bulletin de la Soc. d'art et d'hist. du diocse de Lige, 1881).


Voici les cinq derniers diplmes que l'Acadmie n'a pas encore publis
:

Eeddernheim (Westd. Korrespondenz-Blatt, mai 1884, par H\mmeran); n 81, Oltina {Arch.-epigr. Mitth. ans Oesterreich, XI (1887), p. 24. Anne pigr. 1888, n 19); n 82, Aszr en Hongrie (R. Mowat, Rev. arch.,
80,

1891, p. 214); n 83, Eining en Bavire, Rhtie(W. Schreiner, Sitsungsber. der Miinch. Ak., 1890, Bd. 2., p. 329); n 84, Rome (Barnabei. Monumenti antichi publ. per la cura dlia r. Ace. dei Lincei, Milan, Hoopli, 1891).

Voj. L. Renier, Recueil do diplmes militaires, 1876. H. Thkdknat,


diploma, dans
p.
le Dict.

art.

de Saglio et Dauemberg. R. Gagnt, Cours dopigr.,

264-270.
(3) C.

I. L. III, p. 921 et 1058. Voy. Haig, l. L, 1880, vol. 23, p. 214-215. G. PoHA, Tablele cerate deaeoperite in Transilvania, Bukarest, 1890. Kilos sont toutes du ii" sicle.


Dom
Floris

113

comme
et

Romer

(i).

Renier regardait cet ouvrage

le plus

beau recueil d'inscriptions publi par un Franais,


l'appelle "

Gagnt a
le

un modle de Corpus

local . E. Desjardins

fait paratre

encore, en 1874, ses Desiderata


il

du CI. L. III

Muse pigraphique de Pesth, o

entreprit de

dmontrer

que l'uvre de

Mommsen
(2).

tait

incomplte et inexacte, par la

faute de l'auteur

La Hongrie

et la presqu'le

des Balkans reclent encore une

foule d'inscriptions; ces pays,

comme

le

Nord de

l'Afrique, ont

longtemps subi une civilisation indirente


sique.

l'antiquit clas-

Aussi les trouvailles faites depuis la publication du


sont-elles
trs

IIP volume
fouilles

nombreuses.
sont

Les rsultats des

et

des

dcouvertes

consigns dans les prio-

diques locaux, surtout dans les Archaeologisch-epigraphische

Mittheilungen aus Oesierreich-Ungarnis) et dans YArcheogra-

pho Triestino (4). \J Ephemeris epigraphica a recueilli dj 1471 textes nouveaux (5). En 1889 a paru le premier fascicule du Supplementum vol. III ; il contient les n^ 6576 7623,
inscriptions nouvelles de l'Egypte, de l'Asie et des provinces

grecques (par Th. Mommsen), et celles de la Msie infrieure


(par Alfred von

Domazewsky, de Heidelberg) (e). 0.

Hirschfeld,

(1)

Budapesth, 1873. Voy. R. Gagnt. Le. d'ouvert, du Cours d'pigr. au


Il

Collge de France, p. 9-10.

y eut une dition hongroise, plus complte, par


p.

Romer,
(2)
(3)

mme anne. Voy. Ephem. II, p. 352 et Haug, l. l. Mommsen a rpondu avec une grande vivacit. Ephem. II,
la

352

et suiv.

Publies Vienne, depuis 1877, par 0. Benndorf, directeur du Muse de


:

Maionica,

Bormann, avec de nombreux collaborateurs Domazewsky, Orsi, Torma, Frankfurter, Gregorutti. von Premerstein, etc. (4) Par Gregorutti et Maionica. Ajoutez le Bullettino di arch. et Storia
Tocilescu,

Vienne, 0. Hikschfeld et E.

Gooss, Schneider, Kubitschek,

Dalmata.
(5)

(6)

Ephem. I, Parmi les

p.

278.

II, p.

102. 287.
il

III, p.

156. IV, p. 495. V, p.


:

et

569.

inscr, nouvelles,

faut remarquer

6580,

liste

des vtrans

congdies en 194 (Ephem. V, 19), Alexandrie; 6627, deux pierres de Coptos, en Egypte, relatives des travaux excuts par l'arme d'Egypte, au l""" sicle;

6687, inscr. de Berytus, relative Q. Aemilius Secundus, relgue d'abord parmi les fausses (C. I. L. V 136* et Ephem. IV, p. 537); 6866, lettre d'un empereur inconnu de Tymandenis, en Pisidie ; 6979, fragment d'un dit imprial du commencement du 4^ sicle, Amisus 6998, Kaput ex testamento P. Aeli Onesimi Aug. L, Nacolia, en Phrygie 7000, Orcistus, en Phrygie,
; ;


reprises la valle
le

114

il

qui fut professeur l'Universit de Vienne, a explor plusieurs

du Danube
la Dacie,

et,

avec Domazewsky,

prpare

Supplment de

de la Msie suprieure et de la

Dalmatie, qui est sous presse,

VOLVMEN

IV.

Inscriptiones parietariae Pompeianae,

Herculanienses

et

Stabianae, d. Car. Zangemeister, accedunt vasorion fictilium

ex eisdem oppidis erutorum inscriptiones editae a Richardo

ScHOENE
1871
;

adjectae sunt tahulae lithographae

L VIT.

Berlin,

xx-275-8* pp. (i). L'auteur de ce volume est Ch. Zangemeister, n en 1837, acinscriptions

tuellement professeur l'Universit deHeidelberg.il fut charg

de publier part

les

paritaires de Pompi,

d'Herculaneum

et

de Stabies, parce qu'elles ont un caractre

particulier. D'abord, la plupart ont

un but passager

par exemple, des affiches lectorales

ce sont,

les lections munici(2)

pales venaient d'avoir lieu, quand la ville fut engloutie

des traits de satire personnelle, une ide qui traversait l'esprit

de l'auteur, un sentiment

fugitif qu'il

a griffonn sur un mur,

ne se doutant pas

qu'il

resterait dix-huit sicles.

Ces inscrip-

tions sont en caractres cursifs, fort varis suivant la


la fantaisie de celui qui les a tracs
;

main ou

il

faut donc des connais-

sances spciales pour les dchiffrer, et l'on a cru devoir les


reproduire en grande partie sur 57 planches lithographies qui
suivent le volume et qui sont trs utiles pour tudier l'criture
cursive
(3).

Ranges par rues

et

par places publiques

(4),

elles

nouvelle lecture du n 532; 7060, S.-C* du temps d'Antonin


\6

le

Pieux, autorisant
lettre d'un

corpus non (juvenum) Cyzique (Ephem.

III,

p.

156); 7080,

procurateur d'Asie, snatus-consulte, et mandat de Trajan concernant un templurn


Jovis,
p. 187)
;

Pergame; 7251,

dit de

Claude concernant Tge, en 49 (Ephem. V,


;

7437, nouvelle lecture de 6150

7449,

liste

d'une vexillatio, en 155,

en Msie infrieure.
(1)
(2)

Voy. C.
Cf. P.

1.

L. IV, p. v-xii et p. 171-173.

WiLi.KMs, Elections nuinicipalos Pompi, Bruxelles, Hayez, 1886.


le

(3)

Cf.

Rdon, Nouvelle tude sur


et

chant lmural ot Tticrituro cursive des

Latins, 1884.
(4) C.
I.

Ritschl,

cit plus haut, p. 107,, planches

XV

XVll.

L. IV, p. X,

35.


nous donnent
la

115

ville

physionomie d'une

de province, populeuse

et anime, en l'an

79 de notre

re. Cette

image

est d'autant

plus ressemblante, que les

monuments de

cette ville, surprise

par l'ruption du Vsuve, se retrouvent, aprs le dblai, leur place primitive. On pourra voir dans les Tables (i) quelles
espces diverses elles se rattachent pour ce qui concerne le
fond.

Zangemeister, tout en suivant l'ordre chorographique,

distingue les inscriptions peintes au

minium

et les inscriptions

traces au stylet. Celles d'Herculaneum et de Stables ne sont

pas fort nombreuses.


L'auteur a

eu pour aides des savants connus par leurs


:

travaux sur Pompi

Joseph Fiorelh,

le clbre directeur et

historien des fouilles de cette ville, H. Nissen et Richard Schoene,

qui lui ont envoy les inscriptions dcouvertes depuis le mois

de

juillet

1865. R. Schoene

est,

de plus, l'auteur d'un Appen-

dice contenant

329

inscriptions de vases de terre (vasa fictilia),

(2). Tout le volume renferme 3339 textes authentiques et 142 apocryphes. UBphemeris epigr. a dj donn 290 numros nouveaux (3) et une seconde dition est annonce depuis longtemps. Parmi

galement en caractres cursifs

les

dcouvertes rcentes les plus importantes,

il

faut signaler

les

127 quittances dlivres au banquier

et

commissaire-priseur

L. Caecihus Secundus, qui furent retrouves en 1876 sur des


tablettes de cire
(4).

Trois nouvelles tablettes, relatives des


(5).

ventes d'esclaves, ont t dcouvertes en 1887

Le premier

)1)

Indices, p. 260-262, et
1.

Prooemia des divers chapitres.

(2) C.

L. IV, p. 171-173.

Au

vol.

X,

n.

8055,

Mommsen
Pompi

a donn les
et

inscriptions des vasa et vascula qu'on a dcouverts depuis

Hercu-

laneuni.
(3)
(4)

Ephem.

ep.

I,

p. 49. 160. 177.

Voj. GuiLio

Di Petr.\, 3,

Le tavolette cerate
1876). Th.
hist.

Lincei, Ser.

II, vol.

Roma

di Pompi (A<<j! dell'Acc. Mommsen, Herms, XII (1877), p.


et

dei

88-

141. Caillemer,

Nouv. Revue

du droit franc,
(d(

tranger, juillet-aot

1877. G. BoissiER, Promenades archologiques, p. 298-302.


(5)

Notizie degli Scavi, 1887, p. 415

Petra). Cf. Scialoja, dans

le

Bull.

delClnst. di diritto rom., 1888, p. 5 et 205.

Herms, 1888,
(J.

p.

157. Nouvelle

Rev. du droit franc,

et tranger,

1888, p. 472

Tardif). Les textes se trouvent

dans Gagnt, Ann. pigr., 1888, n 19-21.


fascicule
cire
(i).

116

tablettes

du Supplment contiendra toutes ces

de

VOLVMEN
Pars prior,

V.

Inscriptiones Galliae Cisalpinae latinae, d. Th.

Mommsen,

inscriptiones regionis Italiae decimae continens.

Berlin, 1872.

Pars posterior,

inscriptiones regionwn Italiae

XI

et

IX

continens. Berlin, 1887. xxiv-104-1215* pp.


l'Italie.

Voici le premier des volumes consacrs

avons
guste

en provinces faite y volume contient la Gaule Cisalpine, c'est dire la 10^ rgion ou Vntie et Histrie, la IP ou Ligurie, la 9^ ou Transpadane, et les deux provinces des Alpes Cottiennes et
suit la division
:

dit qu'on

Nous par Au-

ce

Maritimes.

la suite sont

ranges

les

bornes milliaires (viae

piiblicae) et Y instrumentum de toute la

Gaule Cisalpine.

Il

ya

8997

textes authentiques et

vince ou chapitre est

1121 apocryphes (2). Chaque proprcd d'un Index auctorwn^ei le volume


qu'ailleurs,

s'ouvre par une liste alphabtique de tous les auteurs cits. Ils

sont plus
sicles,

nombreux
ville

parce

que,

depuis quatre

chaque

de

l'Italie

septentrionale a sa Uttrature
c'est ce qui ren(3).

pigraphique locale, peu connue au dehors, et


dait le travail de

Mommsen

plus difficile et plus long


(4)

Il

a t

aid par J. B. de Rossi, J. Fiorelli, C. Promis

et

par toutes

1)

(2)

La

Voy. Sitzungsber. der Berl. Ak., 1891, p. 87. Cisalpine a des villes trs riches en inscriptions

Aquilela, Ateste,
les n^

Patavium, Verona, Brixia, Comum, Mediolanium. Remarquez


de l'ordo decurionum de Tergeste entre 138
et

532, dcret

161

statue vote L. Fabius

Secundus pour services rendus


5050,
table de Cls, trouve

4919

et

4920, tabulae patronatiis, T7-umplini;


:

en 1869 prs de Trente

dit de

Claude rglant des

questions de proprit territoriale en faveur des Anauni, des Tulliasses et des

Siduni, en 45; 6416, arc de la maison d'Auguste, ddi Ticnium en 760 ou

761

7231, arc de triomphe Segusio, en 745

7817, inscr. des tropaea Augusti,


quorell'3

aujourd'hui castello dlia Turbia, en 747 ou 748, dans les Alpes Maritimes;

7749
de
la

199, sentence des

Minuta, dlgus du snat dans une

de

limites entre les Genuates et les Viturii, en l'an 117 avant J.-C.

Los

villes

Gaule Cisalpine sont aussi remarquables par leurs nombreux collges


C.
C.

d'artisans. V. Indices, Collegia.


(3) (4)
I.

L, p. V

saepenumero de opre perficiendo in eo


Turin. Cf. C.
I.

fuit ut

desperarem.

Promis

tait professeur

L. V. p. 779.


l'antiquit classique
:

117

exprime
,

les socits et les savants, qui,

dans ce pays, s'occupent de son uvre, dit-il, est un thsaurus ex


(i).

multornim stipe congestus

Dans sa Prface,

il

le

vu que

l'Italie

elle-mme continue cette uvre

qui
:

doit

devenir bientt incomplte. Dj ce souhait s'accomplit

l'Aca-

dmie royale des Lincei Rome s'est charge de complter les volumes du Corpus qui concernent l'Italie, et elle a confi
Hector Pais, conservateur du muse de Cagliari en Sardaigne,
la mission de

prparer

le

Supplment du volume V. Le premier


:

fascicule a paru en 1888, sous ce titre

Corporis

I.

L. supplementa

italica, consilio et auctoritate

Academiae regiae Lynceorum dita. Fasc. I, additamenta ad vol. V Galliae Cisalpinae, d. Hector Pais. Rome, 1888, 305 pp. in-4o. Il contient i323 numros dont plusieurs sont subdiviss en un grand nombre de numros secondaires, et seulement deux
inscriptions fausses.

ont t faits

Les Indices, semblables ceux du Corpus, par Behrendt Pick, de Berlin (2).

VOLVMEN
Inscriptiones Urhis
et

VI.

Romae

latinae collegerunt G.

Henzen

i.

B. DE Rossi, ediderant Eug. Bormann, G. Henzen,

Chr. Huelsen.

Pars I. 1876, LXVi-873 pp., 3925 n^ Pars II. 1882, p. 877-1746, n. 3926-15126. Pars IIT. 1886, p. 1747-2458, n. 15127-24320. Pars IV, est en prparation. Pars V, Inscriptiones falsas Urhi Romae attributas comprehendens, 1885, 271* pp., 3643* n^ Pars VI, contiendra les Tables.

Ce volume,
(1)

le plus

important

comme

le

plus tendu, est

C.
n.

I.

L. V, p. V, et les rapports dans les Sitzungsler. de l'Acad. (ci-dessus

p.

65
(2)

1).

Voy. Maionica, dans l'Archeografo Triestino, 1889,

p.

281

et suiv.

Les

dcouvertes nouvelles sont publies par les Notizie degli scavi des Lincei, l'Archivio Veneto, les Atti dlia r. Accademia dlie scienze di Torino, les Atti dlia Soc. di arch. e belle arii de Turin, etc.


Rome
et le

118

et

avant tout l'uvre de G. Henzen


l'Etrurie, l'Ombrie et l'Emilie

de J. B. de Rossi

(i).

Outre

Latium, ces deux savants avaient reu en partage


(2).

La tche

leur sembla bientt

trop lourde et

ils

dtachrent ces trois rgions pour les confier


qu'ils s'taient associ

Eug.

Bormann

en 1866.

Ils

se rserle

vrent le

VP
en

volume, qui devait comprendre tout


et ils paraissaient avoir

vieux

Latium

effet,

beaucoup de monuments du Latium sont


avec eux une
qu'il

mls ceux de Rome,

grande ressemblance. On s'aperut bientt


contraire, de grandes diffrences
:

avait, au

les inscriptions sacres

de

Tibur

et

de Prneste

(3),

les spulcrales d'Ostie, les munici-

pales surtout ne pouvaient tre confondues avec celles de

Rome.

D'autre part, la masse


allait

des inscriptions de la Ville Eternelle depuis 1871 notamment, par suite


la nouvelle capitale

toujours croissant,

des transformations que subit


tiques furent oprs

de

l'Italie

des rues furent ouvertes, des dblais et des fouilles systma-

au Forum

et

de tous cts, et la moisson

pigraphique fut trs abondante

(4).

Ostie et dans tout le

vieux

Latium, le

nombre des

inscriptions s'accroissait galement

sans cesse. Enfin J. B. de Rossi ne put aider son collgue jusqu'au bout il ne s'occupa que de recueillir les textes. A
;

cet effet,

il

dpouilla les bibliothques, lut les manuscrits et

copia une foule de monuments. Puis, absorb par ses admirables travaux sur les cimetires romains et par son Recueil

des Inscriptiones christia7iae

U.

R.,

il

remit ses notes

Henzen,

lui

laissant le soin de classer et de constituer les

que ses forces ne suffisaient pas, G. Henzen publia, en 1876, le premier tome des inscriptions paennes de Rome et de Vager suburbanus, sans celles du Latium. Tout ce
textes. Sentant
(1)
(2)

Voyez C.

I.

L. VI, p. v-vi.

XIV,

p. v-vi.

Cette partie leur fut assigne parce qu'ils habitaient


,

Rome,

et

que Henzen

dirigeait l'Institut archologique

centre des tudes pigraphiques en Italie.

C.

I.

L. VI, p.

V.

(3)

Ces

villes avaient des cultes spciaux.

(4)

Sur

les fouilles

du

Forum

et sur ladministration des fouilles

en

Italie,

voyez G. Boissieh, Journal des Sav., 1885, p. 61-74. 389-399. 511-53:i; et diffrents articles dans le Bull, com., dans les Notisie degli scavi, et dans les Mittheil.

des d. h. arch. Instituts.

119

qui provient d'au-del du Tibre, except du Janicule, fut attribu l'Etrurie. Quant au vieux Latium, Henzen en fit charger,

en 1878, un jeune lve de G. Wilmanns, Hermann Dessau, qui apportait ce travail plus de loisirs et toute l'ardeur de la
jeunesse.
fut

Dans la constamment

part, encore fort tendue, qui lui restait,


aid, depuis

il

1866, par Eug. Bormann, qui

copia des inscriptions et revit les preuves, par Th.

Mommsen,

toujours consult sur les difficults, par une foule de jeunes

E. Hbner, Allemands qui tudiaient la philologie Rome Zangemeister, D. Detlefsen, A. Kiessling, H. Nissen, K. 0. Hirschfeld, et par beaucoup d'autres. Italiens et Allemands, auxquels il exprime sa reconnaissance dans sa Prface.
:

Les inscriptions de
matires, parce
qu'il

Rome

furent divises par

ordre des
lieu

tait impossible
Il fallut

de fixer

le

o la

plupart avaient t trouves.

donc, avant de commencer

la publication, les runir et les classer toutes.

Les monuments

chrtiens sont rservs au Recueil de J. B. de Rossi.

Le tome

s'ouvre par une liste des auteurs principaux;

quelques sylloges manuscrites sont reproduites en entier.

Un

index auctorum complet sera plac la

fin

du volume. Quand

on

aura publi toutes les inscriptions de l'Italie, J. B. de Rossi

crira

une
le

histoire complte
(i).

de l'pigraphie, qui est encore


1

impossible aujourd'hui

Voici

plan qu'on a suivi. Dans le tome

Les inscripinscr.

tiones sacrae^ ranges

par ordre alphabtique des divinits


(n.

auxquelles elles

se

rapportent

1-871)

(2).

2 Les

Augustorum domusque Augustae, c'est--dire des empereurs et des membres de leurs familles ici, l'on a suivi l'ordre chro;

nologique des rgnes, sauf

les

termini pomerii, les termini


(3),

riparum Tiberis, les mini inter privatum


(1) C.
(2)
I.

inscriptions des aqueducs


et

et les ter-

publicum, auxquels on a consacr des

L. VI, p. V. Voyez cependant plus haut, p. 60, n. 2.


:

Remarquez

VI 266-268, procs des foulons; 406-416, collge des adora177)

teurs de Jupiter Dolichenus; 631,


(gladiateurs de

Commode, en

album des initiales collegi Silvani Aureliani 647, album d'un sodalicium dii Silvani; 826,
di

lex arac urbanae, de 84 96.


(3) Cf.

R. Lanciani, Commentarii

Frontino intorno

le

acquedotti di

Roma,

Rome,

1880, 404 pp. in-4.


paragraphes spciaux
4
(n.

120

(i). 3**

872-1268)

Les inscriptions des


(n.

magistrats du peuple romain et de leurs appariteurs

1269-

1975)

(2)

Les

fastes, actes et autres inscriptions des sacer-

dotes puhlici P. R.,

depuis les sacerdoces les plus levs


Il

jusqu'aux esclaves qui les servaient.

faut signaler surtout les

Aca collegii fratrum Arvalium


2375-3670).

(3)

n.

1976-2374)

(4).

5"*

Listes

et autres inscriptions de soldats (lalercula et tituli


(n.

militum Durant l'impression, 255 textes nouveaux

furent dcouverts et ajouts en appendice dans le


(n.

mme
Il

ordre

3671-3925).

Le Tome
prend
:

II

n'a pas

une importance moins grande.

com-

6 Inscriptions d'une quarantaine de colombaires

ou

monuments
domesticit;
(n.

funraires, btis par les riches maisons pour leur


la plupart

ont t exhumes dans notre sicle

3926-8397).

priale [officiales

prives
pitre

{pff.

du personnel de la maison imAugustorum, n. 8308-9101), et des maisons hominiim prtvatorum, n. 9102-10043). A ce cha7 Inscriptions

sont ajoutes les inscriptions ayant rapport aux jeux

(1)

Remarquez

VI 877, deux fragments de Snatus-consultes de


relatifs

l'an

17 et de
autres
et

l'an

47 aprs J.-Ch.,

aux ludi saeculares ; 911

et

912,

deux

fragm. de S.-C'*'

relatifs

aux honneurs qui doivent

tre rendus

Germanicus

Jeune aprs leur mort; 930, leoc regia, (ci-dessus,p. 12, n. 3h 1016, dcret de Marc Aurle et de Commode, de 176 180, (cf. Ephem. IV 787); 1222, rescrit de Gallien enfin signalons les arcs de triomphe 920. 945. 960.
le
; :

Drusus

966. 974.
(2)

1004.

1033. 1035. 1106.


:

Remarquez

VI 1370,

rescrit de Svre
b,

aux paeanistae; 1527, laudatio


procurateur et
se btir

funebris Turiae, d 746-752; 1585 a et


affranchi de Septime Svre, qui

libellus d'Adraste,

demande un emplacement pour


;

une

iison, et letti'es des rationales

de l'empereur plusieurs personnages ce


1698.

sujet,

en 193; 1685. 1686. lo87, iabulae patronatits

1699, inscr.de

l'oiateur

Sjmmaque;

1710, du pote Claudien;

1782.

1783, de Nicomaque
de* fratelli Ai^ali,

Flavien.
(3)

Edits d'abord par G. Marini, Gli

atti

monumenti

vol.,

Rome, 1795. En 1868, Henzen publia


:

les rsultats

des fouilles qu'il avait


il

diriges

Scavi nel bosco dei fratelli Arvali,

Roma; en

1874,

publia part

Acla fratrum Arvalium quae supersunt, Berlin; enfin dans le Corpiw, VI, p. 459 et suiv., n. 2023-2119; Ephem. II, p. 211. Le chant des Arvales se
trouve au n. 2014,
(4)
l.

32

(=

I,

28, avec la bibliographie).


I.

Les Fastes dos Feriae latinae sont joints aux fastes sacerdotaux, 0. VI 2011-2022; Ephem. II, p. 93; III, p. 74. 205.

L.


(ludi)
(i),

121

Dasumius en 109
,

aux tribus
Les
:

et

10228). 8
qui prcde

inscriptions spulcrales

aux distributions de bl (n. 10044non comprises dans ce


(2),

d'abord, le testament de

et

d'autres actes de ce genre {ad sepuUuratn pertinentia

10229-

10250(3); puis les inscriptions relatives aux associations funraires [collegia funeraticia, 10251-10423)
(4)
;

enfin l'immense

multitude des pitaphes, qu'on a ranges par ordre alphabtique des

noms propres,

afin

de

faciliter les

recherches (10424-

15126(5).

Une seconde Le Tome III


lettre

dition des

Tomes

I et II est

en prparation.
qui est

continue les inscriptions spulcrales jusqu' la

et arrive

au numro 24320
fin,

(o).

Le Tome IV,
II

sous presse, donnera la


saires.
Il

avec les additions devenues nces-

faut dire que pour les

Tomes

IV, Henzen et

Bormann
de

se sont associ Christian Huelsen, second secrtaire

l'Institut

archologique

(7).

Le Tome V est rserv aux 3643 inscriptions fausses attribues Rome. On y trouve part celles des grands faussaires 2993 de Ligorio, 29 de Panvini, 74 de Boissard, 95 de Gutenstein, 35 de Grata, 55 de Galetti.
:

Les inscriptions de

la

"ville

de

Rome

comprennent ds mainil

tenant, elles seules, le quart du Corpus, et

faudra un tome

(1) Inscriptions

en l'honneur 'aurigae, d'histriones, de gladiatores (10044-

10210).
C. I. L. VI 10229. Remarquez VI 10230, laudatio funebris Murdiae, au i^"^ sicle; 10231, donation de Julia Monime, un collegium Silvani, du 2" au 3 s.; 10233, achat d'un emplacement pour construire un escalier menant une spulture, en 21 1 10234, Statuts du collge funraire d'Esculape et d'Hygie, en 153; 10239,
(2)
(3)
:
;

donation; 10241, autre donation; 10245, legs d'un locus monumenti,

fait

par

un

affranchi de l'empereur, ses affranchis; 10247, donation de Statia Irne,

en 252.
(4)
(5)
I

Remarquez les statuts d'un collegium aquae (foulons), dui""" sicle (VI 10298). Deux testaments figurant dj au vol. I VI 12692 I 1029. VI 14806=
:

1040.
(6)

Il

faut

remarquer aussi

les inscr.

de plusieurs colombaires.

VI 20278, encore une mancipatio donationis causa. Hknzen est mort en avril 1887. Hublsen avait dj dirig l'impression du Tome 3. Le Tome 5 est de Henzen.
(7)


spcial
(le VI**)

122

index topographique, un
des

pour

les

Tables.
et la

Un

index musographique
prparation
(i).

liste

noms propres

sont en

Pour

se mettre

au courant des dcouvertes nouvelles, qui


il

sont presque journalires,

faut consulter le Bullettino dlia

commissione arch. municipale (ou comunale){2), fond spcialement, en 1872, pour enregistrer toutes les trouvailles faites
Rome mme, tandis les Notizie clelgi scavi di antichit communicate alla r. Accade7nia dei Lincei {^) publient les rsultats des fouilles faites

dans toute

l'Italie.

VEphemeris

epigr.

a donn galement un supplment de 963 numros au


et

Tome 1(4),

Jordan y a publi une Sylloge inscriptionum Fort Romani{^).

VOLVMEN
lin,

VII.

hscriptiones Britanniae lalinae, d.

Aem. Hubner, Bersicle

1873, XII-345-3* pp. (e). On ne commena que vers la

fin

du seizime

recueil-

lir les

inscriptions de l'Angleterre; la plupart de celles qui sont

insres dans ce volume ont

mme

t trouves

au

xviii^ et

au

xix" sicle. Les trouvailles taient plus rares qu'ailleurs parce

que

les villes

avaient t moins nombreuses et moins

floris;

santes dans cette province toujours agite par les rvoltes

aussi attirrent-elles peu l'attention des savants. Cependant

ceux qui s'en occuprent


(1)

le firent

avec soin; citons seulement

Voy. Sitzungsber. der Berl. Ak., 1891, p. 86, A Rome, un vol. in-8 par an. G. Gatti y publie les dcouvertes relatives l'pigraphie de Rome. On peut consulter encore Bullettino delVIstituto di
(2)
:

romano, V" anne 1888 (V. Scialoja); Museo italiano di antichit classica; Archivio dlia r.societ romatia di storia patria; iitudi e documenti di
diritto

storia e diritto;

Bull, di arch. cristiana


v.

(J.

B. dk Rossi); enfin et surtout les


1

Mittheil. des d. k. archeolog. histituts,


(3)

ci-dessus p. 50, n.

et 59, n, 1.
fr.

C'est le journal officiel des fouilles en Italie. Cf.

Gefkroy, l'Ecole

de

Rome, 2" brochure, 1884, p. 12-15. (4) Ephem. ep., IV. p. 259-354. Cf. I, p. 118. IV. p. 482. (5) Ephem. cp. III, p. 237-310 ^203 numros). Cf. Forma
H. Jordan, Berlin, 1874, iv-70 pp.
(6) C.
I.

U.

Romae,

d.

in-f.

L. VII, p

V et 3 12


De

123

imprimes
et tous les

G. Camden (1552-1623), J. Horsley (1685-1731), et, dans notre sicle, J. Hodgson, Th. Wright, L. R. Smith, J. Bruce(i).
plus, toutes les inscriptions ont t
t

monuments ont

conservs

les

faussaires sont presque

inconnus. C. T. Newton, conservateur du


insra 160 textes choisis dans les

Muse

britannique,

Monumenta

historica Bri-

Nol des Vergers avait entrepris, en 1850, de runir toutes les inscriptions du Royaume-Uni; mais il ne donna pas suite son projet (3). L'Acadmie de Berlin avait
tannica
(2).

l'intention

de

les joindre

celles de la Gaule et de la Germanie,


trop longtemps, elle char(4).

mais pour ne pas


contient
celles celles

les faire attendre

gea E. Hbner de

les publier part


et

Le septime volume

1355 authentiques
et

24 apocryphes. D'abord viennent

de la Bretagne, puis celles du vallum Hadriani, enfin de la Caldonie

du vallum PU. Elles prouvent que


essentiellement
militaire (5).

cette province, sans cesse oblige de lutter contre les indignes,

avait

une organisation

Trois

diplmes militaires, dj insrs au volume III, les inscriptions des viae publicae et celles de

forment des chapitres part


E.

(6).

Vinstrumentum dmes ticum Dans Y Epkemeris epigraphica


publications
(7),

Hbner a donn
et

d'aprs les
et J.

rcentes

de
en

J. Bruce, G. Th.

Watkin

Clayton
(s).

162 textes nouest

veaux authentiques
prparation.

deux faux

Un

supplment

(1)

c.

I.

L. VII, p. 5-12

de inscriptionum Britannicarum auctoribus, et les

Prfaces de tous les chapitres.


(2)

Londres, 1848.
C.
I.

(3)
(4)

L. VII, p. 10, n. 28.


ses voyages, Sitzungsber . der

Rapports sur

B. Ak., 1866,

p.

781. Ib07,

p. 82.
(5) C.
I.

L. VII, p. 3-5

Notice sur la province. Cf. Haug, dans Bursian,

Jahresber., 1884, vol. 40, p. 141 et suiv.


(6) (7)

Pour les inscriptions chrtiennes, voy. plus haut, p. 78, n. 4. Ephem. ep. III, p. 113. IV, p. 194. J. C. Bruce, Lapidarium septen-

trionale, Londres, 1875.


(8)

Ephem.

ep. III, p.

113-155. 311-318. IV,. 194-212 (E. Hubner). Dans

le

vol.

VII de VEphem. (1890, 3 fasc), F. Haverpield a publi Additamcnta quarto ad Corporis vol. VII, p. 273-354, n. 812-1189. En 1878, H. G.\;doz

124

VIII.

VOLVMEN

G.Wilmanns. Pay^s /, Numidiae comprehendens; Pars II, inscriptiones Mauretaniarum, Berlin, 1881, Nous avons dit que, depuis l'occupation franaise, le Nord de l'Afrique a produit plus de monuments pigraphiques que le reste de l'immense territoire autrefois soumis aux Romains.
Inscriptiones Africae latinae collegit
et

inscriptiones Afyicae proconsularis

Les Franais commencrent l'exploration scientifique ds


premires annes de la conqute, et
justice qu'ils l'ont faite avec
et
et
il

les

faut leur rendre cette


:

un grand

zle

officiers, particuliers

savants envoys en mission n'ont cess depuis cinquante ans

ne cessent encore, de recueillir en Algrie et en Tunisie une


(i).

quantit norme d'inscriptions

De

Caussade, Delamare,

Creuly,

L. Renier, Ch.

Tissot,

Cherbonneau, Berbrugger,
Gagnt, Saloont

Gurin, Hron de Villefosse, Masqueray, R.

mon

Reinach,

le

P. Delattre, R. de la Blanchre et beaucoup


ils les

d'autres ont copi sur place une foule de textes, et

publis soit dans des ouvrages spciaux, soit dans des revues

ou collections
a publi et

officielles

(2).

Pendant que

les investigations,

comment

les Inscriptions

de l'Irlande qui, sauf une seule, n'avaient


l'le
:

pas encore t publies en dehors de

Notice sur

les

Jnscr. latines de V Ir8).

lande (Mlanges de l'Ecole des Hautes Eludes, Paris,


des Savants, 1879, p. 259.
(1)

1878, in

Cf.

Journal

Voy. ci-dessus,

p.

68 70. La conqute de l'Algrie a t


pris les tudes pigr. en France.
dit
:

le

point de dpart

du dveloppement qu'ont
ci-dessus, p. 73, n. 2.
Il

Voy. Thdenat, cit

"

L'Algrie a form nos pigraphistes

comme nos
ep.,

gnraux.
(2)

Voyez

la bibliographie

C.

I.

p.

266-267

et VII, p. iv.

Parmi

L. VIII, p. xxvii-xxxiv

Ephem.

V,

les

priodiques qui continuent publier des

inscriptions africaines, citons, en Afrique

mme

le Bulletiyi

de VAcad. d'Hiple

pone;

le

Bulletin de
et

<

Correspondance africaiyie (Ecole suprieure d'Alger);


des

Recueil des Notices

Mmoires de

la Soc. arch.

de Constantine, fond par

Creui.y en 1853, publi aujourd'hui par A. Poulle; la Revue Africaine (fonde

par Berbrugger, en 1856);

le Bulletin de gogr. et d'arch.


:

PoiNSSOT

et

Demaeght); en France
historiques,
etc.

du Comit des trav.


Bull, cpigraphique
;

les

d'Oran (dirig par Revue archologique; le Bulletin arch. Comptes -rendus de l'acad. des Inscr. ; le
la

Les Archives des Missions


c'est

scientifiques publient les

rapports sur les missions confies par le gouvernement.

On

voit que,

si

la

France mrite un reproche,

de disperser

les

dcouvertes en un trop grand

nombre de

revues.


que
les

125

il

toujours heureuses, continuaient,

fallait

runir la moisson

parpille pour la rendre accessible

aux

travailleurs, surtout

mesures prises pour la conservation des marbres

taient insuffisantes (i).

Mommsen, nous

l'avons vu, eut d'abord

l'heureuse ide de s'associer


publi
le

plus d'inscriptions
(2).

un Franais, L. Renier, qui avait algriennes et connaissait le mieux

l'pigraphie africaine

La guerre de 1870 amena malheureu-

sement une rupture.

En

1871, l'Acadmie de Berlin chargea de l'Afrique procon-

sulaire (Tunisie)

Gustave Wilmanns,

l'un des lves les plus


lui

distingus de Th.
la

Mommsen (2)

en 1873, ce dernier
et

cda

Numidie

et la

Maurtanie (Algrie
la lourde tche

Maroc), de sorte que


le

Wilmanns assuma
volume.
rateur.

de composer tout

VHP
il

Jterbogk,

dans

le

Brandebourg, en 1845,
le choisit

n'avait que

26 ans quand l'Acadmie

comme

collaboles

A
(4).

Rome,

il

avait dj aid

Henzen

recueillir

inscriptions

du volume VI. Sa carrire

fut courte,

mais bien
il

remplie

De 1873 1876,

il

se rendit Paris, puis

par-

courut la Tunisie, ainsi que l'Algrie, et son travail avanait

rapidement, quand la mort l'emporta Bade en 1878, l'ge de

33

ans.

Il

avait achev et imprim

408 pages, contenant 3960


de son infortun
lit

numros.

L'illustre matre continua l'uvre

disciple et, suivant la touchante inscription qu'on

parfois

(1)

Les pierres ont t scies, converties en chaux ou employes de noule Bull,

velles constructiens. Voy.

de Corr. afr., 1882, Avant-propos, et les


I.

plaintes de
p.

Mommsen

et

de Schmidt, C.

L. VIII, p. xxxi sq.;

Ephem., V,

265.
(2)
(3)

Il

ne reste que la moiti des 4417 inscriptions de L. Renier.


p. 74. et la la vie

Voy. plus haut,

Sur

de

Wilmanns
voy.

prparation du vol. VIII, voy. C.


p. 143.

I.

L. VIII,
p. 83. p.

p.

et p. XXXI.
le vol.

Monatsber. der Berl. Ak., 1872,


E.

815; 1874,
1882,

Sur

VIII.

Le Blant, Journal

des Savants,

295;

R. MowAT, Rev.
(4)
Il
Il

crit.,

1881, vol. 12, p. 209.


Dorpat depuis 1869, et Strasbourg depuis
lat.

fut professeur d'histoire

1872.

publia, en 1874, ses


et en

Exempla inscriptionum
:

in

usum academicum,

vol.,

Weidmann,
in bon.

1877 son article


p.

Die rmische Lagerstadt Afrikas

(Comment,

Mommseni,

190), traduit et
le

pigraphique, par H. Thdknat, Etude sur


Paris. Thorin, 1884, gr. in-8;

camp

augment d'un appendice de la ville de Lambse,

en outre, des dissertations dans VEphemeris.


son lve
le

126

il

sur les tombes leves par des parents leurs enfants,

rendit
lui
:

devoir

qu'il

tait

en droit d'attendre de

infelicis juvenis tristeni hereditatem ego

senex adii curavique


l'aide

ne ciim ipso labores ejus prirent. Avec


et surtout

de R. vSchoene,

du jeune H. Dessau,

le disciple favori

du dfunt

(i),

groe aussi l'obligeance de Charles Tissot, qui lui communiqua spontanment les inscriptions indites recueillies en
Tunisie
(2),

Th.

Mommsen
le

put faire paratre

le

volume VIII
provinces et

en 1881.

Il

acheva

classement d'aprs les papiers de Wil-

manns, ajouta
les villes,

l'introduction, les notices sur les

des remarques et des Tables.

volume a de neuf et de bon est une pieuse modestie, et le nom de l'auteur vivra avec son ouvrage. Les deux Tomes renferment 10988 inscriptions
authentiques et 33 fausses
(3).

Tout ce que ce d G. Wilmanns, dit-il avec

La

fertilit

pigraphique de l'Afrique est loin d'tre puise.

Chaque anne met encore au jour de nombreux monuments,


surtout dans la Tunisie, place depuis peu sous le protectorat
franais
(4),

et l'on

peut s'attendre encore pour l'avenir une

(1)

C.
C.

I. I.

L. VIII, p. V et XXXI, n. 1. L. VIII, p. XXXI. S. Reinach, dans Bursian, Biogr. Jahrb., 1884,

(2)

p. 13.
(3)

Plusieurs de ces falsifications sont rcentes; voy. ci-dessus, p. 24, n. 2.


les inscr. les

Parmi
remise
eci

plus importantes, signalons

VIII, 68, tabula patronatics,

742 L. Domitius Ahenobarbus, grand'pre de Nron, par les Giirzenses; 270. Senatus-Consulte de 238 aprs J.-Chr., contenant un rglement pour le march du Saltus Beguensis (Henchir el-Begar); 1641, fondation alimeniaire Sicca\ 2403, album decurionum de Thamugas (Tiragd en Numidie), sous Constance ou Julien (cf. Ephem. III (1877), p. 77); 2532, allocution d'Hadrien aux troupes de Lambse; 2552 2557, rglements et alba des collges de sous-officiers du camp de Lambse; 2728, lettres de deux procurateurs de Maurtanie au sujet d'un aqueduc et rapport d'un centurion qui dirige les travaux; 4508, lex portus (loi de douane) de Cirta, ou tarif de Zraia, en 202; 6981 et 6982, inventaire des richesses d'un temple, Cirta 8837 et 10525, tabulae patronatus 10342. inscr. des empereurs Pupien et Balbin 10570, rescrit
;
;

de

Commode
(4)

fixant les journes de prestations dues par les colons


(cf.

du saltus
(voy.

Burunitanus
ci-aprs),

Ephem. V, 465. 471); 10860,

Sigus, liste de l'orrfo du pagits.

La Tunisie a

t explore par V. Gurin, Ch. Tissot, R.

Cagnat
le

Lbtaii.lk, J.

Poinssot, R. de la Blanchrk, S. Reinaoh,

Pre


abondante rcolte
caines sera doubl.
;

127

inscriptions afrila continuation

bientt le
Il fallut

nombre des

donc pourvoir

de

l'uvre de G. Wilmanns. Ds 1882, Jobann Schmidt, alors


professeur Halle, depuis Giessen, fut cbarg de ce soin.
partit
Il

pour

la

Tunisie, parcourut le
afin
il

Nord de

l'Afrique,

de

Tunis Oran,
dcouvertes, et

de vrifier

les

inscriptions nouvellement

publia dans Y Ephemois de 1884 un suppl-

ment provisoire de 1078 textes cboisis, avec l'aide de trois Franais R. Gagnt, alors Douai, Poinssot de Paris et Papier de Bone (i). En 1886, il retourna en Afrique, o il tomba malade; en 1887 et en 1888, Cb. Purgold et H. Dessau furent envoys en Alg:

rie

par l'Acadmie, pour recueillir


la

les inscriptions
le

nouvelles (2).

Sur

recommandation de L. Renier,

ais,

de son ct, avait confi, trois

gouvernement franreprises dj, une mismit ses collections


(4).

sion en Tunisie

R. Gagnt

(3)

celui-ci

la disposition de l'Acadmie

et lui offrit sa collaboration

Grce aux matriaux runis par ces trois savants (5), J. Scbmidt put faire paratre dans Y Ephemeris (1888) un second suppl-

ment provisoire de 811


depuis 1884.

inscriptions choisies

(e),

dcouvertes

Reinach a publi des Instructions pour la recherche Rcemment, de la MarTiNiRE a fait des dcouvertes Volubilis (Maroc). V. Revue arch., 1891, p. 236. (1) Sitzungsber. des B. A.,1883, p. 12; 1888, p. 470. Ephem. ep.,Y. p. 265568, 649-651. Remarquons les n^ 498, rglement d'une curie municipale (cun'
Delattre,
et d'autres. S.

des antiquits en Tunisie, in-4, impr. nat., 1885.

Jovis),

Simitthus, en 185

(cf.

J.

Schmidt, Rhein,

Musum, XLV, 1890);


arrter les

628, dcret des centurions de Sicca; 669, rescrit imprial pour

exactions des offlciales en Numidie, au 3 sicle; 697, deux dits d'un gouverneur

de Numidie sous Julien, rglant ordo salutationis du gouverneur, et les droits

que

ses officiales peuvent percevoir propos des procs qu'il

juge; 1276,

liste

dos centurions de la legio III Aug., en 162.


(2)
(3)

Ephem.
61
:

ep., VII, p. m. Sitzungsber. 1886, p. 331. Ses trois rapports ont t insrs dans les Archives des mss. se, 3^ srie,
;

IX,

p.

XI,

p.

XII, p. 107, et publis part en 1882, 1884, 1886, sous


I,

ce titre
(4)

Explorations pigr. et arch. en Tunisie, Rapport

II, III.

Sitzungsber., 1886, p. 331-334.

(5)

D'autres lui furent fournis par E. Esprandieu et L.


IV).

Dkmaeght {Ephem.,

VII, p.
(6)

Ephem.

ep.,

VII (1888), p. 1-271. Ce fascicule contient encore des textes


Il

128

le

avait laiss

Ren Gagnt

soin de publier les ins()i,

criptions indites tires des papiers de L. Renier


les rsultats d'un

ainsi

que
:

quatrime voyage, qui ont paru sous ce


et

titre

Nouvelles explorations pigr.

archologiques en Tunisie

(2).

Les

offres

de

Gagnt furent du reste acceptes par l'Aca-

dmie, qui l'adjoignit J. Schmidt et H. Dessau pour prparer une seconde dition du
dfinitif, qui

VHP

volume

et

un Supplment

sera trs considrable

(3).

Nous avons

expliqu plus haut l'importance particulire


Gelles

des inscriptions africaines.

du camp de
nous
si

la

legio

III
sur

Augusta, Lambse, ont jet une grande lumire sur l'organisation


militaire
(4).

Beaucoup

d'autres
africaines,

clairent
florissantes

l'administration des provinces

au

sicle (5). Signalons encore les deux ncropoles des officiales du pi'ocuraior Augusti tractus Karthaginiensis dcouvertes
,

et fouilles

par

le

P. Delattre, Garthage, et qui fournissent

d'importantes indications sur l'administration des domaines

impriaux

(e).

importants, par exemple

le

n 788, ordonnance rglant la part d'eau, laquelle


et la

a droit chaque colon de la cit de Lamasba. en Numidie,

dure du temps

pendant lequel

il

peut en user, suivant la saison.

(=

C.

I.

L. VIII 4440

Ephem.

1279).
(1)

Inscr. indites d'Afrique extraites des papiers de L. Renier, Paris, Leroux,

1887.^11 y a
(2)
Il

813 textes. Pans, Leroux, 1887, ou Archives des miss, se, 3^

srie,

t.

XIII (1887).

y a 95 n^ Remarquons les n' 23, offrandes pour le temple de Mercure, dans \&cix>ilas Yazitana Sarra; 42, lex dedicationis d'un temple, Macteur, l'un des
cinq documents de ce genre qui restent, voyez plus loin,
p. 134, n. 3; n. 59,

ordonnance sur
sant Cirta.
(3)

les

fournitures en nature que pouvaient exiger les troupes pas-

L'impression du Supplment (par Schmidt et Gagnt) est commence depuis


;

1889

la Tripolitana, la

Byzacena

et l'Africa sont

annonces pour cette anne

{Sitzungsber., 1890, p. 76-77; 1891, p. 86-87.


(4) Voyez plus haut, p. 69, Thkdbnat, ci-dessus, p. 125,

n. 8, et C.

I.

L. VIII, p. 283-425. Cf.

Wilmanns
27
n. 2.

et

n. 4.
et l'ouvrage
l'utilit

(5) (6)

Voy. plus haut, p, 69, n. 7,

de Tissot, cit

p.

V. Le cardinal Ch. Lavigerie, De

d'une mission arch. Carthage,


1883,

Alger, 1 88 l.M-5ons catholiques,

Gagnt, Explor,

8KN, dans les Mlanges Graux.

Ephem.
II

XV et XVI, 1882 et
ep.,

Lyon. Th. Mommp.

V, n. 343-450, et

104-120.

ep. en Tunisie,

(1884), p. 141, n. 234.

L. Delattrk,

129 -

VOLVMEN
latinae, d.

IX.

Inscriptiones Calab7Hae Apuliae Samnii

Sahinorum Piceni

Th. Mommsen. Berlin, 1883, lxix-52*-847 pp.

VOLVMEN

X.

Campaniae Siciliae Sardiniae latinae, d. Th. Mommsen. Pars I inscriptiones Bruttioru?n Lucaniae Campaniae comprehendens Pars II inscr.
Inscriptiones Bruttiorum Lucaniae
.

Siciliae et Sardiniae

comprehendens. Berlin, 1883, lxix-84*sont une dition nouvelle des Inscrip-

1229 pp. Ces deux volumes


l'auteur,

(i)

tiones Regti Neapolitani publies en

1852

juvenilia mea, dit

jam senex

edo iterum recensita, testesque mihi erunt

volumina haec negolio 2^ublice mihi commisso vitam me fideli cura totam impendisse. Th. luommsen ne se restreint plus dans les limites de l'ancien royaume de Naples comme dans
;

le reste

de

l'Italie, il suit la

division en rgions d'Auguste.

Le

volume IX embrasse la 2 rgion, ou la Calabre, l'Apulie et le pays des Hirpins; la 4* rgion ou le pays des Samnites, des Frentani, Marrucini, Paeligni, Vesiini, Marsi, Aequi, Sabini, enfin la 5 rgion,

ou

le

Picenum.

Il

se termine par les

bornes milliaires et Vinstrumentum domesticum de ces trois


rgions.
Il

contient

6419

inscriptions

authentiques et 767

fausses

(2).

Rev. arch., 1888, vol. 56, p. 151, et ailleurs. Ces deux cimetires sont du

i""

et

du

II

sicle

priaux.

Le P.

on y a retrouv prs de 600 pitaphes d'esclaves

et d'affranchis

im-

thage et de l'Afrique en gnral, dans


Soc. des antiquaires, etc.
(1)

Delattre s'occupe aussi de Tpigraphie chrtienne de Carle Cosmos, la Revue arch. le Bull, de la
critiq.,

V.

MowAT, Revue

1884, vol. 17, p. 7-9.


:

Les suivantes mritent d'tre signales IX, 416 I, 197, Table de Bantia, v. p. 105, n. 2; 465 et 466, album d'une familia gladiatorum d'un parti(2)

culier, Yenusia\ 782, lex luci, Luceria; 984, inscr. d'un

tombeau dfendant d'y

ensevelir

un

autre,

Compsa; 1455,

table alimentaire des Ligures Baebiani;

2438, lettre de ea^ praefecti praetorio (de 166 169) aux magistrats de Saepinu'in et de Bovianum, pour leur dfendre de vexer les gardiens de troupeaux de


Le volume
ou
le

130

a deux tomes.
et la

Le
la

V comprend
;

la 3 rgion,

Bruttium
le

Lucanie

F* rgion, ou la Campanie
enfin les bornes
Sicile,

avec

Latium adjectum
(i),

et les les voisines


II

milliaires de ces
la

deux rgions. Le tome


la

renferme la

Sardaigne

Corse

(2),

et

Vinstrumentum,

fort consid-

rable, de toutes ces provinces.

Le volume

X contient

8422 au-

thentiques et

1508 fausses

(3).

Les inscriptions de Pompi


;

brebis appartenant l'empereur,

Saejnnum
l'""

2827, sentence de C. Helvidius

Priscus, arbiter ex compromisso, au

sicle,

Buca\ 3513
et

696

= 58.

= 1,603,

en
;

lex dedcationis aedis Jovis Liberi, tablie par les vicani Furfenses

5520, lettre adresse en l'an 82 par Domitien aux magistrats


Faleria dans
(1)
le

dcurions de

Picenura, pour trancher un diffrend entre cette ville et

Firmum.

H. Pais, directeur du Muse de CagUari, prpare un supplment pour la


Voy. G. Lafaye, Inscr. indites de
Signalons dans ce volume

Sardaigne.
('2.)

la

Corse {Bull, epigr., IV, 6.

p.

296-

299).
(3)
:

X.

13 et 114, testament de

M. Meconius Lo

en faveur du municipe de Petelia; 338, album decurionum de Canusium, en


Apulie. de l'an 223 aprs J.-C; 444, donation un collegium Silvani. sous

Domitien; 451, statue dcrte par


et 477, dcrets des dcurions

le

collegium dendrophorum lEburicm; 476


et

de Paestum, de 337
,

344, offrant

le

patronat de

la ville
et

deux personnages

1401

Herculaneum,, Senatus -consulta


la

Hosidianum
d' Hercula-

Volusianum, contenant un rglement sur


et

dmolition et la construction de

maisons Rome, en 44/46

56; 1403, album d'un collge inconnu


d' Herculaneum
;

neum,; 1453, dcrets des dcurions de Pouzzoles; 2015, dfense


calendrier municipal
faciundis, en 289
;

1781

=1

577, lex parieti

faciundo, de Pouzzoles, dj cite; 1782, 1783 et 1786, dcrets dos dcurions


d'aliner

un tombeau
s.,

et ses

dpendances, avec

sanction; 3334, une sententia de sepulcris, 2 au 3

Pouzzoles; 3682=8375.

de Cumes

.3698.

Cumes, dcret des


;

XV

viri sacris

3699, album des dendropliores de Cumes

3792, calendrier

municipal de Capoue; 3903, dcret du snat municipal de Capoue. relatif aux


funrailles d'un bienfaiteur de la ville, sous

Marc Aurle; 4643,


pour
la colonie

dcret des

dcurions de Cales, qui votent une statue L. Vitrasius Silvester; 4842, dit

d'Auguste relatif un aqueduc construit par


5056, fondation alimentaire Atina de Burbiileius, voy. ci-dessus,
;

lui

de Yenafruni\
;

5853, idem Ferentinum

6006, inscr.

p. 36, n.

2; 6231

532, tessera Fundana, la

plus ancienne tessera hospitalis, en forme de poisson; 6328, fondation alimentaire

Taro'acina

(cf.

R. de la Blanchre, Terracine, dans

la Bibl. des Ecoles fr.


I,

d'Athnes

et

de Rome,

XXXIV,

1884; 6637

(= VI

8639) ot 6658 (==

p. 327).

fastes d'un collge d'esclaves et d'affranchis impriaux,

Antium

7024,

lettre

de Julius Paternus aux habitants de Catina; 1457,

codicilli,

de l'au

175;

7852, dcret du proconsul de Sardaigne, L. Helvius Agrippa, relativement une contestation de frontires entre deux peuplades de cette le, en 68 8038
;


faites

131

ici
(i)
;

au

stylet

ou au pinceau sont omises

mais dans les

Tables, fort dtailles (200 pages), figurent tous les

noms

et

surnoms de ces inscriptions. Chacun de ces deux volumes s'ouvre par

la Lettre-Prface

Borghesi qui se trouvait en tte des Inscriptions de Naples, et qui trace les rgles suivies dans tout le Corpus ; puis vient

un long index auctorum


particulier.

(p.

xxv-lxix),

fait

avec un soin tout

Cette dition nouvelle est plus complte et plus

premire. Avec l'aide de jeunes savants, H. Nissen, F. von Duhn, H. Stevenson, J, Schmidt, G. Kaibel et surtout H. Dressel, Th. Mommsen a pu faire la rvision de tous les monuments qui existent encore. Grce aux bibliothques qu'on a rcemment ouvertes, aux Muses qu'on a fonds, aux voies de communications qui se multiplient dans ce
correcte que la

pays encore sauvage en 1850, la tche

est

devenue plus aise.

En

outre, tous les manuscrits ont t dpouills, alors que,


les inscriptions

pour

du royaume de Naples, l'auteur avait d


volumes dont
il

se contenter des pierres et des imprims. L'illustre matre donnait au public les derniers des

avait t sp(2)

cialement charg
avait tenu d'une

il

quittait enfin ce gouvernail

qu'il
il

main

si

ferme pendant trente ans, mais

n'a

cess depuis d'aider ses collaborateurs de ses conseils et de


revoir leur uvre.

Max Ihm vient de publier, dans VEphemeris, des


aux volumes IX
et

supplments

X, en tout 906 numros

c'est
(3).

un choix

des inscriptions nouvelles les plus intressantes

lettre

de Vespasien aux Vanucini, peuplade de la Corse, en 72

8259, dcret du

collge des pontifes, trouv prs de Tarracine.


(1)
(2)

Elles sont runies dans le vol. IV.


C.

I. L. IX et X, p. XVIII. Ephem. ep. VllI, 1" fasc. (1891), p. 1-221. Le supplment du volume XI (3) comprend 244 numros, celui du vol. X en contient donc 662. La plupart avaient t publis dans les Notizie degli savi. Cf. Emm. Fernique. Inscr. indites du pays des Marses (Bibl. des Ecoles fr. d'Ath. et de Rome, V, 1879). Parmi les revues locales, il faut citer Archivio storico Napolitano.
:


Inscriptiones

132

XI.

VOLVMEN
Aemiliae Ftruriae
I

Umbriae

latinae
et

d.

EuG. BoRMANN. Pars

Inscriptiones Aemiliae

Ftruriae

comprehendens, Berolini, 1888, 52*-594 pp. Nous avons vu (vol. VI) par suite de quelles circonstances
teur,

Henzen fut oblig de confier ces trois rgions son collaboraEug. Bormann, aujourd'hui Vienne, afin de se consacrer entirement aux inscriptions de Rome. Ce premier tome, qui' comprend l'Emilie et l'Etrurie, renferme 4080 inscriptions,

authentiques et

483 fausses (i). Le tome II est sous presse (g). Uinstrumentum de ces trois rgions est prpar par Max Ihm,
de Halle.

VOLVMEN

XII.

Inscriptiones Galliae Narbonensis latinae, d.

Otto Hirsch(3) fit

PELD, Berolini, 1888, xxvii-38*-976 pp. Quand la retraite imprvue de Lon Renier
sur l'Acadmie de Berlin
le soin

retomber

de publier les inscriptions de

(1)

Ravenne seule a 352


faits

inscriptions.

Il

faut

remarquer

les n^
;

358 364,

365 et 367, arc de triomphe et pont Ariminum; 419, fondation alimentaire dans la mme ville; 1146, Veleia, operis 7iovi nuntiatio; 970, dcret du collegium fbr. et
cent.,

Ariminum, dons

diffrents dieux par diffrentes personnes

nommant un
p. 12,

patron: 1147, table alimentaire de Trajan, Veleia,

v.

plus

haut

n.

1420

et 1421,

Cenoiaphia Pisana, dcrets municipaux en


aprs J.-C;

l'honneur dos

petits-fils

d'Auguste, Lucius et Gaius, en l'an 3


itinraire
:

3281 3284, coupes avec


Vicarello
(cf.

itinerarium a Gades

(sic)

Romam,

Vil 1291, coupe semblable trouve prs de Froxfield en Angle-

Forum Clodi, dcrets des dcurions en l'an 18; 3614, Caere, en 113, concession d'un emplacement pour construire un local aux svirs Augustaux.
terre); 3303,

Wilmanns, 694, lettres des II viri et des dcurions de (2) On y trouvera Forum Sempronii ; ibid., rescrit de Constantin aux habitants d'Hispelhim; ibid.,
:

2857

et
ot

2858, deux tahulae patronatus des

coll. fabr. et cent,

de Sentinum, en
1879, p. 5

260

261; Bull. delVInst., 1879, p. 67 et (E. Bormann), lex lucaris Spolctina; Notizie
patronatus du
(3)
coll.

Miscell.

Capitolina,
p.

degli
;

Se, 1880.

260. tabula

fabrum de Pisaurum, en 256


p.

etc.

Voy. plus haut,

74.


la France,

183

A
la

on

les divisa

en deux parties.

Narbonnaise,

qui tait la province la plus florissante de l'ancienne Gaule, et

qui tait spare du reste au point de vue administratif, on

rserva le XI 1"^ volume du Corpus, et on


feld, l'lve favori

le confia

Otto Hirsch-

de

Mommsen,

alors professeur l'Universit

de Vienne, depuis successeur de son matre l'Universit

de Berlin
Depuis

(i).

le xvi^ sicle, les inscriptions

de cette partie de la

France avaient
dits
(2),

t soigneusement tudies par


il

une foule d'rula Bastie,

parmi lesquels

faut citer J.

Bimard de

sitt

enlev la science (1703-1742).

De

notre temps surtout,


:

une foule d'archologues

s'en taient occups

Herzog, dans
,

l'appendice de son histoire de la Narbonnaise

a donn un

excellent choix de textes pigraphiques, copis par lui-mme(3);

A. Allmer, dans son beau


et
et expliqu
fait

livre des Inscriptions la

de Vienne

(4),

dans sa Revue pigraphique du Midi de

France, a publi

une foule de monuments

ds 1854,

Mommsen

avait

paratre son recueil


(^)
,

des Inscriptiones Confoederationis

Helveticae

qui embrassent une partie de la Narbonnaise.

Ces travaux Hirschfeld


ne
lui fallut

et
;

beaucoup d'autres
il

(e)

avaient prpar le terrain


il

mais

voulut tout contrler par lui-mme, et


(7)

pas moins de quatre voyages


et vrifier les

dans

le

Midi de

la

France pour runir

matriaux.

Second par

(1)

Voy. C.
Voy.

I.

L. XII, p. V.

(2)

ibid.,

Index auctorum,

p. xiv-xxvii.

(3)

Galliae Narbonensis provinciae

romanae

historia... scripsitEKTSi.ltiiEV.Z0G;

accedit appendix epgraphica, Lipsiae, 1864.


(4)

A,

Allmer

et

A. de Terrebasse, Inscriptions antiques

et

du moyen-age
C.
I.

de Vienne en Dauphin, 6 vol.. Vienne, 1875-1876, in-4.


p. XIV et surtout p.

Cf.

L. XII,

226. 0. Hirschfeld rend plusieurs reprises un juste hom-

Allmer. Dans les Mittheil. der Antiquar. Oesellschaft su Zurich, Band X. L. Noguier. Inscr. de la colonie rom. de Bziers (Bziers, (6) Citons encore 1883); Hron de Villefosse et H. Thdenat, Inscr. rom. de Frjus (Tours et Paris, 1885, 196 pp.) Lebgue, Inscript, de Narbonne, etc.
(5)
:

mage

(7)

En 1874,

p. 496-505.

1875, 1876 et 1886. Voy. C. Jullian, Journ. des Savants, 1889,


Il

Sitzungsber. der

dmasqua plusieurs faussaires Wiener Ak. 1884, p. 221.

[Gallische Studien,

II,

dans les


l'obligeance d'Allmer, de

131

Villefosse, de

Hron de

Thdenat,
il

de Froehner, pour ne

citer

que ses principaux aides,

recueilli 6038 inscriptions authentiques et 337 falsaevel alienae.

Les
par

villes d'Arles,

de Vienne, de Nmes et de Narbonne four-

nissent elles seules prs de la moiti.


les trois petites

Le volume commence

provinces montagneuses des Alpes Mariet

timae, Alpes Cottiae, Alpes Graiae

Poeninae{^. 1-164), o

sont reprises quelques inscriptions du volume

puis vient la
villes

Narbonnaise avec ses vingt colonies romaines, ses

de

commerce
Les pierres

si

populeuses et

si

prospres.

Mommsen y

a trait

la partie de la Suisse autrefois comprise


milliaires, plus

dans cette province.

nombreuses

et plus varies qu'ail-

leurs, viennent la fin,

comme

d'habitude.

Certes, on a bien fait de dtacher la Narbonnaise

du reste
de

de

la

Gaule.

la tin

du rgne d'Auguste, toutes


Pline

les villes

cette province, sauf Marseille et Vaison, taient des colonies

romaines, ce qui
vincia[\). Il

faisait dire

Italia verius

quam pro-

en rsulte que son pigraphie ressemble fort celle


;

du Latium
elle est

elle est toute

romaine, tandis que plus au Nord

d'apparence barbare. Elle est aussi plus instructive que

celle des autres provinces

de tout l'Empire
cits,

l'origine des populations

de ces
;

on y retrouve fondes par l'envoi de


:

on y reconnat une organisation municipale acheve, un territoire parsem de colonies, qui


vtrans et de plbiens
taient autant de places de guerre pour dfendre l'Italie, et
sillonn

de routes militaires,

qui

reliaient

la

Cisalpine
(2)

l'Espagne et aux pays du Nord. Aussi Camille Jullian


ce volume est, aprs ceux de

a-t-il

raison de dire que, malgr l'absence presque totale de grandes


inscriptions
(3),
<*

Rome

et

du

PuN.,iV. H., III, 31. Voyez son compte-rendu dtaill, que nous rsumons, dans Savants, 1889, p. 114. 370. 496 et suiv.
(1)

(2)

le

Joumal'jdes

(3)

Esculapo

Signalons les n^ 354, Riez, offrande d'une prcieuse statue du Sommeil 594, ddicace rdige par un pagus, dans laquelle on peut voir quel
;

degr d'autonomie on
la

laissait

aux cantons ruraux, sur Xager Arelatensis, eutre


A Nar-

Durance

et le

Rhne; 3861, testament d'un habitant de Nmes; 4333,

bonne, lex arae Narbonens, rdige sous Auguste, en 761, grave nouveau

Latium,
romaine.
le

135

plus utile l'histoire gnrale de la civilisation

VOLVMEN
En
prparation.

XIII.

Inscriptiones trium Oalliarum et

duarum Germaniarum
la plus et

C'est bien 0. Hirschfeld qui


la confection

aura pris

du Corpus, aprs

Mommsen

graude part Henzen. C'est

encoreluiet KarlZangemeister quefutconfile volume XIII,


qui doit contenir ce qui reste de la France et de la Suisse, la

Belgique, la Hollande et l'Allemagne. Voici, croyons-nous,

comment

les

deux savants se sont partag


trs

la

tche

(i)

le pre-

mier publiera les Lugudunensis et manie suprieure


pays,

Galliae, c'est--dire, YAquitanica,

la

la Belgica;
et
la

au second sont chues la GerGermanie infrieure (2). Dans notre

attend avec une impatience facile comprendre ce volume, dont la publication a t tant de fois
sous les Antonins; sur les documents semblables Salone
1933, en 137),

comme en France, on

(III

Furfo

(I

603

= 1X3513,

en 696), Macteur (Gagnt, Nouv. expl. en Tun.,

n 42), Spolte (lex lucaris Spoletina, Bormann, Bull. delVInst., 1879, p. 67


et Miscell.

Capitolina, 1879, p, 5),


d'I.

cf.

R. Gagnt, Cours d'pigr.,^. 283-284.


;

E.

Muller, I, p. 545-546 J. Schmidt, Rhein. Musum, 1889, p. 481 4393, Eoaemplum epistolae Sex. Fadii Secundi, adresse aux fbri suhaediani Narbonetises pour leur annoncer un cadeau de
;
,

HuBNER, Handbuch

16000

sesterces, en 149; 6038, loi sur l'organisation


(cf.

du conseil provincial de

la

Narbonnaise, rcemment trouve Nsrbonne

P. Guiraud,

Un document

nouveau sur

les

assembles provinciales de l'Empire romain, dans les Comptesce

Rendus de

l'Acad. des se. mor., 1888, p. 262).

(1) Th. Mommsen publiera dans BoHN prpare Vinstrumentum,.


(2)

volume

les

inscriptions

de la Suisse

Nous n'indiquerons

ici

que

les

deux

textes les plus importants. 1

Le

tes-

tam,ent d'un Lingon, citoyen romain.

On

l'a

retrouv,

il

y a trente ans, dans la


avait t copi proba-

bibliothque de Ble, sur un parchemin du 10 sicle.

Il

blement sur

le

monument de

ce Lingon dans la Gaule Lyonnaise. Voy. "Wilmanns,

2 Le marbre de Thorigny, trouv 315, et Bkuns, Fontes juris, p. 297-299. Vieux, prs de Caen (Manche), sur l'ancien territoire des \iducasses, d'une

importance capitale pour


dit L.

l'histoire

de l'administration romaine en Gaule. C'est,

Renier (Mm. de

la Soc. des antiquaires

de France, XXII, 1855,

p. 38),

un monument

lev en vertu d'un dcret de l'assemble des dputs des trois


annonce comme imminente
saire, c'est le

136
(2).

qu'il est

Ce qui prouve

ncesle

grand nombre de recueils spciaux qui ont vu

jour dans ces dernires annes surtout, et auxquels nous sommes rduits jusqu' prsent. N'ayant pu faire le Corpus de la Gaule,
dit

R. Gagnt, nous le faisons en sont gnralement composs sur

dtail.
le

Ces recueils partiels


:

modle du Corpus
et

les

inscriptions sont reproduites avec

un

soin consciencieux, et

accompagnes de notices bibliographiques


fois les

de savants com-

mentaires historiques, palographiques et grammaticaux. Touteauteurs, n'ayant explorer qu'un domaine fort resse

treint

donnent gnralement libre carrire dans leurs

explications.

Nous

citerons les plus importants et les plus rcents de ces


le

ouvrages, en commenant par

Sud

(3).

Julien SACAZE,Inscr. antiques des Pyrnes franaises, 1884. Julien Sacaze et Lebgue, Inscriptions antiques des
Pyrnes, 1890(4).
J.

F. Blad, Epigraphie antique de la Gascogne, 1885,


in-8,

Bordeaux, ChoUet,

xv-225 pp.
nomm
T. Sennius Solemnis, en

Gaules, un citoyen de la cit des Viducasses, 236.

La

face latrale droite contient

un extrait d'une

lettre adresse ce person-

nage par un ancien lgat de la Lyonnaise, Claudius Paulinus. Sur la face latrale gauche, il y a une lettre de recommandation donne ce mme personnage par le prfet du prtoire, Aedinius Julianus, pour Badius Commianus, procurateur
faisant Vintrim

du praeses dans

comme
p.

prtre au temple de

la Gaule, III, p.

203; 27; Hron de Villefosse, Bull, monumental, 1889, (2) Voy. plus haut p. 74.
(3)

la mme province. Solemnis avait t dput Rome et d'Auguste. Cf. E. Desjardins, Gogr. de Crruly, Mm. de la Soc. des antiquaires de France, 1876,
p.

515.

La France
les inscr.

a conserv aussi des

monuments
210

celtiques. V. J.

Guillemaud,

Inscr. Gauloises, Rev. arch., 1887, p.

(T. IX, 3 srie), avec la bibliographie.

Pour

chrtiennes publies par


liste

Le Blant,

voy. plus haut, p. 79, n. 4.

On

trouvera une

plus complte des Recueils locaux et des Catalogues de


L'e'pigr.

Muses avant 1878 dans Thdenat,


p. 73, n. 2.
(4)

rom. en France,

cit

ci-dessus,

Dans

la Rev. des
J.

Pyrnes

et

de la France mridionale,
et ce recueil

1890, avec une

pagination spciale.

Sacaze

est

mort en 1889,

posthume a t

revu par Lebgue. Voy. la

Revuo

prcite, 1889, l'"trim.

137

Camille Jullian, Inscriptions romaines de Bordeaux, Bordeaux, 1887-1890, Gounouillon, 2 vol. (i). Ces deux volumes contiennent 970 inscriptions le premier le deuxime donne les chrtiennes, renferme les profanes
;

83 une tude

inscriptions de la

Gironde

et les lausses

il

se termine par

trs dtaille des


le

monuments pigraphiques de Bordes

deaux sous
qu'ils

rapport de leur histoire, de leur palographie,


et

de leur rdaction,
renferment.

enfin

renseignements historiques

E. EspRANDiEu, Epigraphie romaine du Poitou

et

de la

Saintonge, Paris, Thorin, 1889, 2 vol.

(2).

Le mme.

Inscriptions de la cit des Lemovices (Limousin),


1

Paris, Thorin, 1891,

vol.
ville

L. AuDiAT, Muse de la

de Saintes, 1889

(3).

et Jacques Spon (1647-1685), Recherche des curiosits de la ville de Lyon, Lyon 1673; nouvelle dition

antiquits

par L. Renier

et

Monfalcon, 1858.
Inscriptions antiques

Alphonse de Boissieu (1807-1886),


de Lyon, Lyon, 1846-1854,
in-f.

A. Allmer et p. Dissard, Trion, Antiquits dcouvertes


en 1885-1886
(5)

et

antrieurement, au quartier de Lyon, dit

Trion, Lyon, 1887-1888, 2 vol.

Les mmes. Muse de Lyon,

inscriptions antiques,

Lyon,

Delaroche, 4 vol., dont trois ont paru en 1888, 1889, 1890(6).

Ce dernier ouvrage, o sont reprises les inscriptions de 440 monuments qui existent encore au Muse, dont Allmer et Dissard sont les conservateurs (7).
Trion, contient actuellement
(1) Voy. G. BoissiER, Journal des Sav., 1887, p. 268-278, et 1890, p. 273-284; Ch. Robert, Rev. arch., 1887, X, p. 253-255; R. Gagnt, Anne pigr., 1890,

p. 25-26.
(2)

donnent des fac-simils.


corii (Prigord).
(3)

Voy. R. Gagnt, Rev. critique, 1890, p. 108. Ce recueil et le suivant En prparation, du mme Inscr. de la cit des Petro:

Ge muse

s'est enrichi

en ces dernires annes par les fouilles du chanoine

Jollien-Laferrire. V. R. Gagnt, Anne pigr., 1889, p. 24. (5) Voy. Thdenat, Bulletin critique, 15 nov. 1890.
(6)

Voy.

ibid., 15 dc.

1890.
et

(7)

Dissard s'occupe des monnaies de Lyon

Allm:r publie

les inscriptions.


Ils

138

sont classs par ordre des matires en inscriptions publiques,

municipales, religieuses et funraires


subdivise. Les

chaque classe

est encore

monuments lyonnais perdus ou non

entrs au

Muse

sont rappels leur place, la suite des autres. Chaque

chapitre

commence par une longue

introduction et chaque texte


Il

est suivi d'un savant

commentaire.
de

faut signaler l'expos

prliminaire (135 pages) qui prcde les inscriptions municila domination romaine (i). aux frais de la ville de Lyon. Nous devons citer encore ici la Revue pigraphique du Midi de la France (2), dirige galement par A. AUmer, qui y recueille et explique une foule d'inscriptions de la France mri:

pales

c'est l'histoire

Lyon sous

Ce magnifique ouvrage

est publi

dionale, et

il

faut

y joindre

le

Bulletin pigraphique (de la

Gaule), fond par FlorianVallentin et continu par R. Mowat(3).

P. Lejay, Inscriptions antiques de la Cte d'or, Paris, 1889,


Bouillon
(1).

R. MowAT,

Inscriptions de la cit des Lingons, conserves

Dijon, 1890(5).

R. MowAT, Inscriptions antiques de Paris, 1883. Epigraphie du dpartement du Pas de Calais, ouvrage publi par la Commission dpartementale des Monuments historiques
(Arras).

V. J. Vaillant, Epigraphie de la Morinie, Boulogne, 1890(6).


E. Desjardins, Notices sur les monuments pigraphiques

de Bavai
^1)

et

du muse de Douai, 1869

et

1873

(7).

Cet expos est tir de Trion.

(2)

ainsi

Publi Vienne, depuis 1878. Les ouvrages d'ALLMER sur Vienne et Lyon, que sa Revue, sont particulirement utiles ceux qui veulent s'initier
11

l'pigraphie.

en

est

de

mme du

Bulletin pigraphique de Fl. Vallentin et

R.

MoWAT.
(3)

Voj. plus haut,

p. 72, n. 5.

Dans

le vol. VI, p.

92-94

Inscr. de l'Aveyron,

par Germer- Durand.


(4)
(5)

Voy. Gagnt, Rev.


Cf.

crit., 2

sem. 1890,

p.

108.

Rev. arch., mai-juin 1890.


l. l.

^6)
{!)

Voy. Gagnt,

Voy. R. Gagnt, Leon d'ouverture du Cours depigr. au Collge de France, p. 1 1-12.


Cf.

Ern. Desjardins, Notice sur

les

monuments pigraphiques du dpartement


Paris, Didier, 1873, in-4
et
(i).

139

Ch. Robert, Epigraphie gallo-romaine de la Moselle, tude.

R. Cagnat, Epigraphie gallo-romaine de Ch. Robert Moselle, Paris, Champion, 1883-1884, 3 vol. (2).

la

Werly,
1890)
(3).

Epigrapliie du Barrois, 1883.


la Belgique,

H. Schuermans, Epigraphie romaine de

lb6-

Depuis 1866, H. Schuermans, prsident de


de Lige,
s'est

la

cour d'appel
titre,

impos
la Soc.

la

tche de recueillir, sous ce


d'arts de Douai,

dans

du Nord {Mm. de
p. 79).
(1)
(2)

d'agric, de

se.

et

XI, 1870-1872,

(3)

Voy. Journ. des Sav., 1873. p. 469. Ouvrage continu par le suivant. Voy. R. MowAT, Rev. critiq., 1883, vol. 15, p. 401. Bulletin des Commissions roy. d'art et d'arch., Bruxelles, Hayez, VI. Vil
XXIII.

XI.

XV. XVI. XVIII. XX

XXIX. Dans ce

dernier tome (1890), p. 224.


les inscriptions sont

on trouvera en note l'indication des pages. Toutes

accom-

pagnes de commentaires critiques

et explicatifs, de

renseignements prcieux,

qui faciliteront la tche des auteurs du Corpus. Malheureusement ce travail,

poursuivi pendant 25 ans d"une faon intermittente,


d'ordre et contient beaucoup de rptitions
;

l'auteur ferait

manque naturellement uvre utile en ru-

nissant les inscriptions en quelques pages, avec de courtes notes critiques

comme

dans

le

Corpus.

Schuermans a
les

publi, dans le

mme

Bulletin, des articles

remarquables sur
C'est J.

remparts d'Arlon et de Tongres.


attira le

Roulez, n Nivelles en 1806, mort Gand en 1878, qui


l'utilit qu'il

premier l'attention de l'Acadmie de Belgique sur


ger un recueil de toutes les
direct avec la

y aurait rdiinscriptions curieuses ayant un rapport plus ou moins


(Bull, de l'Acad. de Belg., 1844. T. IX, p. :i69.)

Belgique.

Roulez,

le

premier antiquaire belge du sicle avec de


I,

Witte

t^S.

Reinach,
dans
ies

Man.

de Philologie,

p. 22),

a publi lui-mme dans

les

Mmoires

et

Bulletins de l'Acadmie, ainsi que dans diverses revues belges et trangres,

un grand nombre de
que
sur
solides, dont
les

notes, mmoires, articles et rapports, aussi intressants


trait la

beaucoup ont

Belgique romaine. Citons son Mmoire

magistrats romains de la Belgique (Nouv.

Mm.

de l'Acad., X\1I, 1W44,

55 pp.); Les

lgats proprteurs des provinces de Belgique et de

Germanie

inf-

rieure (Mm. des

Mem.jXLI, 18751;

ses Observations sur les voies

romaines de

la

Belgique, Gand, 1860, in-4;

Du

contingent fourni par la Belgique aux<urmces


;

de l'Empire romain (Mm. des Memb., XXVII, 1852)


d' histoire et d' antiquits
:

Mlanges de philologie,

ce sont ses principaux articles publis dans [en Bul /clins.

Voyez sur RouLKZ


p. 169-203,

Notice par de

avec une bibliographie complte

rinstr. publ. en Belg., 1878, p.

Witte dans VAnnuaire de l'Acad.. 1879, A. Wagener, dans la Rck. de iiurie. 140; Bulletins de l'Acad. roy., XLV,
;

ii**

Avril 1978; Bur^ian, Biogr. Jahrbuch, 1879.


le Bulletin des

140

d'art et darchologie de
(i)
:

Commissions royales

Belgique, trois catgories d'inscriptions

les inscriptions
:

latines trouves sur le sol de la Belgique actuelle

il

en a
(2),

publi jusqu'ici 169, sans compter les marques de poteries


et les graffiti sur vases
;

2 les inscriptions dcouvertes l'tran;

ger, mais concernant la Belgique

3 les inscriptions provenant

de l'tranger
(alienaej
;

qui

sont entres

dans des collections belges

ces deux dernires sries doivent tre continues. L'Allemagne a l'excellent recueil de Brambach, qui a remplac l'ouvrage fort dfectueux de Steiner (3).

Steiner, Codex inscriptionum romanarum Rheni, Darrastadt, 1S37, in-8,

2 volumes. Steiner, Codex inscriptionum rom. Danubii et Rheni, Seligenstadt, 3 parties, 1851-1854. G. Brambach, Corpus inscriptionum rlienanarum,consilio et

auctoritate societatis antiquariorum Rhenanae,Elberfeld,1867,

xxxiv-390 pp., in-4, 2027 inscr. authentiques et 90 fausses. Th. Mommsen, Inscriptiones confoederationis Helveticae,
1854.

Pour
bulletins

les trouvailles rcentes et


il

mme

pour

les inscriptions

connues depuis longtemps,

faut consulter les priodiques et les

des Acadmies et socits savantes, o elles sont

reproduites et commentes. Citons en France, outre la Revue

pigraphique d'Allmer
la

et le Bulletin

pigraphique de

Mowat

Revue archologique; le Bulletin archologique du Comit des travaux historiques; le Bulletin et les Mmoires de la
Socit des antiquaires de France; les Comptes-rendus de V Aca-

dmie des inscriptions


la

le

Bulletin monumental, et une foule


la

de Revues locales, telles que


,

Revue des Pyrnes la Comminges, etc. En Allemagne,


Bull, des

Revue poitevine etsaintongeaise, Revue de Gascogne la Revue de


,

il

faut citer principalement

(1)

Comm.

roy.,
..

XXIX,

1890. p. 319-324.

(2)
(3)

Ou

sigles fgulins

voj. plus haut, p. 80, n. 4.


rcentes, voy. J.

Parmi

les publications spciales

scriften in Mainz, 1875; J. Klein,

Das romische Lager

in
l*""

Bbrrbr, Die rm. InBonn, 1889; F.-X.


vol.,

KuAUS, Dio altchristlichen Inschriften der Rheinlaude,

1890.


Herms

141

Jahrhcher des
;

(Zeitschrift fur klass. Philologie);

Vereins V07i Alterthmnsfreunden im Rheinlande (Bonn) (i) Westdeutsche Zeitschrift fur Geschichte und Kunst (Trves),

Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift (2) Annalen des Vereins fur Nassauische Alterthumskunde (Wiesavec
le
;

baden)
etc.

(3)

Rheinisches

Musum

fir

Philologie (Frankfurt),

Les nombreux catalogues de Muses peuvent galement tre


consults.

VOLVMEN
'

XIV.
Herm. Dessau, 1887,
de

Inscriptiones Latii veieris latinae, d.

xx-27*-608 pp. Nous avons dit que Henzen, voyant


et
le

les inscriptions

Rome

du Latium se multiplier sans cesse, avait remis H. Dessau soin de publier toutes celles qui ne sont pas de Rome
(4).

mme

Il

n'avait pas encore


lui

commenc l'examen

critique des

autres,

quand Dessau

succda en 1878. Le jeune lve de


et leurs aides avaient runis
;

Wilmanns
les

reut les notes, les copies et les estampages que

Henzen, de Rossi,

Mommsen
le

dans

Muses

et les bibliothques

il

complta leur travail par ses


parut en 1887.
Il

propres recherches et

XI V*^ volume
;

est

consacr un territoire peu tendu, entourant


les cts
:

Rome
(5),

de tous
ins-

le

vieux Latium

il

contient nanmoins

4278
et

criptions

authentiques, y compris YinstriDnentum

461
et

fausses. Ostie (n. 1-2039),

Lanuvium, Tusculum, Prneste

Tibur

telles sont les villes principales. Ostie surtout, le

port

de l'ancienne capitale du monde romain, a fourni des monuM. Ihm, etc. Mayence et de Cologne, en 1889,
p.

(1)

Articles de J. Klein,
Inscr.

(2)

funraires de

p. 166. 176.

Trouvailles Mayence, en 1890, p. 244.


(3) Muse de Wiesbaden, 1888, Mnemosyne, en Hollande.
(4)
(.5)

157 (von Cohausen). Ajoutez la revue

Voy. plus haut,

p.

119.
vol.

Les objets

faits

au moule et plusieurs exemplaires sont rservs au


tegulae.

XV. Desfau donne cependant un choix de


acheve
(i).

142

fouill

ments aussi intressants que nombreux, depuis qu'on y a le sol d'une manire mthodique, et la rcolte est loin
revivre cette grande ville d'alaires,

d'tre
faire

Les textes publis par Dessau permettent de


aussi anime que

nos
(2)

grands ports modernes, avec ses nombreux corps de mtiers


nistration spciale de

occups aux approvisionements del capitale, et avec son admi-

Vannona Urhis Romae.

A Lanuvium,

on a

retrouv les statuts d'un collge funraire, celui des CuUores

Dianae

et

Anlinoi, avec le snatus- consulte qui autorisa en


(3)
;

bloc ces sortes d'associations


inscription d'un collge de

Bo villes,
(4),

il

reste une

grande

mimes

et

Gabies un dcret

municipal relatif l'acceptation d'un legs pour honorer la m-

moire de Domitia, femme de Domitien

(5)

Tibur et Pr-

neste, les inscriptions sacres sont les plus

remarquables

(e).

Quoique ce volume n'embrasse qu'une rgion de quelques


il

lieues,

n'est

pas

le

moins important de

la Collection

(7).

H. Dessau a dj donn, dans YEphemeris plment de 87 numros (s).

epigr.,

un sup-

VOLVMEN
Inscriptiones

XV.
Instrumentum
I,

Urhis

Romae

latinae.

do-

mesticum,
(1)

d.

Henricus Dressel. Pars

1891, 489 pp.


249-287;
la

Voj. G. BoissiKR, Promenades archologiques,


p. 1-9, et le

p.

Notice de
le

Dessau,

compte-rendu du

vol,

XIV

par G. Boissier Mans

Journal

des Savants,
(2)

Mars 1888,

p. 121-134], qui s'occupe surtout d'Ostie.

On
L.
C.

a conserv de longues listes des


n. 246-256.

membres

(alba) de plusieurs collges.

C.

I.

XIV,
I.

(3)

L.

(4) C.

I.
I.

L.
L.

(5) C.
(6)

XIV 2112, XIV 2408. XIV 2795,

en de

l'an 136.

l'an 140.

Cf.

Emm. Fekmque, Etude sur Prneste,

Tliorin,

1880, et C.

I.

L.

XIV,

p.

288
(7)

et 365.
:

Citons encore

XIV

166, inscr. spulcrale Ostie; 2934,

partie d'un

testament de 2934, Prneste; 3579, laudatio funebris Matidiae,

Tibur;

3584

201, Rponse du prteur L. Cornlius aux habitants de Tibur, avec un

snatus-consulte, en 676

= 78

3608, inscr. de Ti. Plautius Silvanus Aelianus,

sous Vespasion.
(8)

Ephem.

ep., VIII.

1891, p. 355-383, n. 1190-1277.

Voyez

les

revues

cites p. 122, et ibid., n. 2.


Vinsfrumentum de Rome
tome
Il

143

d y
(i).

est si considrable qu'on a

consacrer tout un volume, divis en plusieurs tomes. Le premier


(sans Table, ni Prface, ni les fausses) a paru en 1891

contient

2557 numros,
les

diviss en

deux

parties.

La premire

comprend

briques (lateres). Aprs une introduction sur la

forme des estampilles ou marques, sur la disposition des caractres, sur leur palographie, sur les moules servant estampiller, sur

les

briqueteries romaines (flglinae, offlcina)


(p. 1-9),

{2)

et

d'autres particularits

Dressel range les briques en six

catgories

1 lateres publici,

provenant

d'officines impriales;

2" briques d'officines prives


l'officine n'est

dnommes;

3 et 4 briques dont

pas dsigne

elles sont divises

en deux classes,
;

suivant qu'elles datent d'avant ou d'aprs Diocttien


casses ou mal lues
;

5" briques

6 enfin, briques provenant

non de Rome,

mais des environs, d'Ostie, de Tusculum, d'Albe, de Prneste, de Tibur (3), ou apportes de l'extrieur soit Rome, soit dans
le

Latium, La seconde partie, beaucoup moins tendue, comles dolia, pelves, arcae,
(4).

prend
glypii

tuhi, antefixa, laierculi

ana-

Comme

on voit,
le

le

Corpus

est prs d'tre

achev

il

ne reste

publier que

volume
et

VI, 4* partie

(fin

des inscriptions
le

spulcrales de Rome), le

volume XI, 2^ partie (Ombrie),

volume XIII (Gaule


(Ij

Germanie, ou France, Belgique, Holde G. 'M.KRmi

En 1884

avait dj paru

le

recueil

Iscrizioni antche

doliari, publicati per cura dell'Acc. di conferenze storico-giuridiche dal

Comm.
pp.

G. B. DE Rossi, con annotazioni del Dott. E. Dressel,


in-4.

Roma, 1884, ix-544

H. Dressel, Untersuchungen ber di^ Chronologie der Ziegelstempel

der Gens Domitia, Berlin, 1886, iv-67 pp. (2) Cf. Marquardt, Privatl., p. 616-620: H. Blumner, Terminologie und

Technologie des antiken Handwerks,


(3) (4)

II, p.

9-32.

Nous avons vu que H. Dessau


Cf.

les

a exclues du vol. XIV.

Ch. Desceme:t, Inscriptions doliaires latines. Marques de briques re-

latives

une partie de \n.gens Domitia

(Bibl. des Ecoles fr. d'Ath. et de

Rome,

XV,
les

1880).

inscr., voy. A. Geffroy, De l'pigraphie doliaire chez Romains (Journal des Savants, 1886. p. 163-175, 239-251, 361-370 et 425435) LB MME, dans la Rev. arcA., XXXVIII, p. 96; R. Cagnat, Cours d'pigr,,
;

Sur l'importance de ces

p. 296-.302, et

Leon d'ouverture de 1884-1885,

p. 8.

de
iliciter

144

Il

lande, Allemagne et une partie de la Suisse).

y a

certes lieu
:

Mommsen

et ses collaborateurs

de ce rapide succs
suflS

contre toute attente, une gnration de savants aura

pour

mener bonne

fin cette

oeuvre gigantesque.

Nous

allons faire la rcapitulation des inscriptions publies


:

par l'Acadmie de Berlin


C.
I.

L.

II

1 667 authentiques. 5 132

III

IV

V
L VI
VII
VIII

Add. de Pais
C.
I.

y>

IX

X
XI
XII
XIII

7 623 3 339 8 997 323 24 320 1 355 10 988 6 419 8 422 4 080 6 038
1

491* fausses. 287*


142*
1

y)

121*
2*

3 643* 24*
33*


j)

767*
1

508*

483*
337* 461*

XIV

XV

4 278 2 557

Total 96 538 authentiques.

9 299*

fausses.

Voil donc 96,538 inscriptions authentiques et 9299 fausses

On peut y ajouter 6508 authentiques 99 fausses, que renferment les huit premiers volumes de VEphemeris epigraphica, ce qui porte le total des premires
dfinitivement publies.
et

103,146

et celui des

secondes 9398, soit un peu plus d'une


Ainsi,

fausse sur

dix

authentiques.

grce
les

minutieuses faites dans les bibliothques et

aux recherches Muses, grce

aux fouilles incessantes excutes avec suite et mthode, le nombre des textes pigraphiques a dpass toute esprance. Quand tout sera publi, on atteindra certainement le chitfre de 125,000 (1).
(1)

On

peut, ds maintenant, ajouter les inscriptions publioe.s par R.

Caqnat


Mais quand tout

145

Les
diffrents

Supplments et Complments du Corpus,


sera-t-il publi!

volumes du

terminent Corpus sont incomplets avant de par des additamenta, ajouts pendant l'impression et souvent complts eux-mmes par un aucuarium. De mme que celui
paratre, et tous se

qui btit une maison doit l'entretenir et la restaurer temps,

l'Acadmie se propose de ne pas abandonner


lev au prix de tant de peine et de science

l'difice qu'elle

(i).

Elle veut tenir

au courant cet ouvrage qui ne sera jamais achev, du moins tant que le sol de l'ancien Empire romain mettra au jour une
pierre portant une inscription latine. Dj des supplments

plusieurs volumes ont paru, ou sont en cours de publication(2).

Mais on ne peut publier ces supplments qu' de longs


valles
:

interil

en

effet, il faut

suivre l'ordre gographique,

faut

viter de surcharger

chaque volume d'appendices nombreux,

enfin

il

faut prendre le

temps de contrler
le

les

inscriptions qui

paraissent dans les revues et jusque dans les journaux locaux.

L'Acadmie, dsireuse de donner


ce qu'il

plus tt possible au public

y a de plus important dans les dcouvertes rcentes, cra, en 187 i ,Y Ephemeris epigraphica .Corporis inscriptionum
latinarum, supplementum

volume (1891) est commenc. Cette publication intermittente a un double but (4): elle donne un choix des inscriptions nouvelles les plus impor(s),

dont

le

VHP

daus Anne pigraphique, 1888-1890,


piers de L. Rexier, soit 831 n^
pigr. en Tunisie, soit
soit
;

soit

531 n^

celles qu'il a tires des pa-

celles qu'il a publies

dans

les

Nouv. explor.

69
et

n^; enfin, celles de

2027 authentiques
et celui

90

fausses.

Brambach, Corpus inscr. rhen., Le nombre des inscr. authentiques sera

de 105.586
(1)

des apocryphes de 9488.


dit
I,

Th.

Mommsen

de l'Acadmie
L.
111,

seciem constitua. C.

Stabilem apud se latinae epigraphiae Praef. H. Dessau est charg de dpouiller les
:

publications

priodiques pour les

parties

du Corpus qui sont sous presse

(Sitzungsber. der
(2)

B.

Ak

1891, p. 87).

Nous avons

pris soin de les indiquer.

Pour

les

complments des volumes

consacrs a

l'Italie,

l'Acadmie se repose sur YAccademia dei Lincei de Rome.

V. ci-dessus, p. 117.
(3) Berlin,

Reimer.
la

(4)

Voyez

Praefatio du premier volume.


tantes, classes

46
le

et

comme dans

Corpus,

en outre des disser-

tations (commentntiones cpigraphicae).

Celui qui ne veut laisser chapper aucune information doit

dpouiller les Bulletins et les Annales des Socits savantes et

des Acadmies, les revues pigraphiques et les publications priodiques de tous genres, qui se sont multiplies dans tous les

pays

et

dont les principales ont t numres leur place

(i).

La Revue

archologique mrite une mention spciale

depuis

1888, Ren Gagnt y donne, sous le titre de Revue des publications pigraphiques relatives Vantiquit romaine, les trouvailles rcentes qui prsentent le plus d'intrt, et la fin de

l'anne

il

runit ces appendices en un volume intitul

VA nne

pigraphique.

Le Corpus formera une oeuvre complte en elle-mme, parce


qu'il

renfermera toutes

tes

inscriptions profanes, rdiges en

latin et antrieures

au

vii^ sicle

de notre re. Cependant la

manire dont l'uvre a t conue exige certains complments que nous avons eu l'occasion d'indiquer.

Nous avons vu que


considrer

les inscriptions chrtiennes sont exclues

de plusieurs volumes. C'est pourquoi l'Acadmie a dcid de


Urbis

comme faisant Romae de J. B. de

partie

du Corpus

les Inscriptioies

Rossi, et les inscriptions chrtiennes

d'Espagne

et d'Angleterre d'E.

Hbner

(2),

Ensuite on a cru impossible de donner par l'impression une


ide convenable de la forme et de l'excution matrielle des

caractres

(3).

Cette lacune est comble, pour


les

le

temps de la
ouvrage

Rpublique, par

Priscae latinitatis

Monumenta epigraphica

de Ritschl
1

(4),

et

pour l'poque impriale par un


:

d'E. Hbner, intitul

Exempta scripturae cpigraphicae latinae a Caesaris dictatori^ morte ad aetatem Justiniani, aiictuarium Corporis I. L. (5). L'introduction de 74 pages est un vritable
(1)

Voyez

p. 50.

13, 122, 124,


p.

140

et 141.

(2)
(3)
(4)

Voy. plus haut, Voy. plus haut,


Voy, plus haut,

60, et p.

78

et 79.

p. 93, n. 3.
p.

107.

(5)

Berlin, 1885. inf., i,xxiv-458 pp. Cf.

Mowat,

Rev. critiq., 21 sept. 1885,

p. 202.

_
trait de

147

palographie pigrapMque. Le corps du Recueil con-

tient des fac-simils d'inscriptions ainsi divises

scriptura
\

2 scriptura actorum. Dans chacune de ces Hbner distingue quatre priodes de la mort de Csar celle de Nron, de Vespasien Commode, de Septime Svre Diocltien, de Constantin Justinien. Dans chaque priode, il met part les inscriptions de Rome, celles de l'Italie

monumentorum
deux
classes,

et celles

des provinces.
ncessaire de faire connatre
ici

Nous croyons

une autre
i

entreprise de l'Acadmie de Berlin, entreprise que l'achvement

du Corpus [i) rend possible

c'est la

Prosopographie de t Empire

romam, confie
parties, ce

Klebs, Dessau et von Rhoden. Divis en deux


:

grand ouvrage comprendra


les

P la liste
;

alphabtique

complte de tous

personnages qui ont occup dans l'Empire

une position
sonnes qui

officielle,

humble ou leve

2 les listes des per-

ont

successivement rempli une

mme

fonction,

depuis le consulat jusqu'aux plus petits emplois. L'impression


est

commence.
c'est

Enfin signalons \e^ Archives pigraphiques de la Bibliothque

un dpt o l'Acadmie remet tout ce copies qui a servi faire le Corpus et mrite d'tre conserv et estampages d'inscriptions. Cette collection, qui deviendra de
royale de Berlin
:

plus en plus riche, est

accessible

aux savants donnant

les

garanties ncessaires

(2).

(1)

L'ouvrage repose presque entirement sur l'pigraphie et sur la numismales

tique. Voy.

Sitzungsberichte der Berliner Ak.,

depuis l'anne 1883,

I,

p. 564, jusqu'en 1891, p. 88,


(2)

Le mardi de

1 1

heure. Sur ces archives, voyez les rapports de

Momm-

SEN dans

les Sitzungsberichte

de l'Acadmie. Le conservateur est H. Dessau.

A la bibliothque mazarine de Paris, on a galement tabli (en 1889) un dpt d'estampages accessible au public. Le fonds de cette collection est form par les
estampages trouvs dans
les papiers
fait

de L. Renier. Pour

la grossir, le

Ministre

de l'Instruction publique a

appel la gnrosit et au zle de ceux qui pos-

sdaient des estampages. Voy. R. Gagnt,

Anne

pigr., 1889. p. 26.


et

Ceux que

Ph. Le Bas a rapports de ses voyages en Grce


servs a la bibliothque de la Sorbonne.

en Asie Mineure sont con-


En moins de

148

CONCLUSION.
quarante ans, l'Acadmie de Berlin aura donc
double cause qui discrditait l'pigraphie et

fait disparatre la

en dfendait l'accs tous ceux qui n'taient pas rompus la lecture des monuments lapidaires dsormais les inscriptions
:

latines sont dbarrasses de toutes les falsifications et de toutes


les inexactitudes qui inspiraient

une lgitime dfiance

et rebu-

taient la plupart

elles sont runies et classes

dans un ouvrage

il

sera facile de les trouver, grce au plan adopt et

d'excellentes tables, et l'on pourra les mettre en

uvre sans

s'exposer mille dceptions. Les anciens recueils et les innom-

brables ouvrages o ces documents taient disperss, mls de


textes faux ou interpols, dfigurs par l'ignorance ou l'incurie,

sont devenus peu prs inutiles. gure que pour les commentaires

On ne
qu'ils

les

consultera plus

renferment ou pour

contrler les arrts prononcs par les auteurs du Corpus sur


l'authenticit

ou la lecture de certaines inscriptions. Le vul(i).

gaire s'en tiendra au grand recueil de Berlin

Bientt on pourra dire de tous les pays de l'ancien continent

Rome apporta la lumire de la civilisation, ce que l'illustre chef de cette entreprise dit de la Gaule Cisalpine HabeburJ
qui
:

Rotnanae aetatis monumentum suorum (hesaurorum plnum et perpetuum et antiquitatis suae tanquam fontem perennem '.(2)
Source intarissable, en
l'antiquit une vie documents conservs sur

donn l'tude de nouvelle. Voici une immense quantit de


effet,

qui a dj

l'airain,

sur

le

marbre, sur toutes

(1)

Les profanes continueront

s'initier

dans

les

Recueils cI'Orelu-Henzkn

de WiLMANNS, que l'on cite encore souvent, parce qu'ils sont plus faciles manier. Une uvre hautement utile, ce serait celle que la mort a empch
et

Hknzen de
d'un usage

raliser

runir en quelques volumes l'essence du Corpus, qui est


et

incommode

d'un prix excessif. Des livres

comme
il

le

Fontes juris

de Bruns rendent de grands services aux spcialistes. Pourtant,

est souhaiter

que dsormais toute citation soit faite d'aprs le Corpus, ou du moins que les numros du Corpus soient toujours indii^us entre parenthses; ce sera facile, si
tous les recueils partiels prennent soin de
(2)

le faire.

C.

I.

L.

III,

Praefatio.


textes classiques,
les

149

aux
aux monuments
figurs.

sortes de matires et jusque sur la cire, qu'il faut ajouter

aux monnaies

et

En
du

comparant

les

uns aux autres, on fera

jaillir la vrit

contact de documents, qui paraissent souvent sans valeur, quand ils sont isols; en runissant et en groupant des textes
parfois incomplets et

mme

inintelligibles en

eux-mmes, mais

contenant chacun une parcelle de la vrit historique, on russira

reconstituer jusque dans ses dtails le tableau d'une

socit d'o procde la ntre. C'est

une mine nouvelle

et riche,

que des lgions d'ouvriers sont occups exploiter. Dj Mommsen et une foule de travailleurs moins illustres ont essay
de reconstruire, dans ses grandes lignes,
religieux et social des
l'difice politique,

Romains

mais combien de lacunes


le

encore que l'pigraphie permettra de combler! Exprimons

vu que

notre pays ne reste pas en arrire dans cette voie

nouvelle, et qu'il se montre digne du temps, o l'pigraphie


latine tait presque

une science nerlandaise


si

ce ne sera que justice,


nier

Et maintenant nous terminons en rendant un der(i).

hommage au
et

glorieux initiateur qui a fray la route, et

qui, depuis cinquante ans,

donne l'exemple d'une ardeur

infati-

gable

d'une persvrance couronne des plus splendides succs.

(1)

Au

xvi^ sicle. Voy. ci-dessus, p. 18, o nous avons attribu Juste Lipse
;

la Hollande

plus encore que Gruter,


il

il

appartient la Belgique

s'il

enseigna

Leyde de 1579-1591,

naquit en Belgique (1547) et mourut professeur

Louvain (1606).

FIN.

LISTE DES AUTEURS CITES.

Abeken,

W.

56.

Boissier, G.

10.

12.

33. 34. 60. 62.


106. 115.

Agastin, A. 18.

67. 71. 74. 76. 77. 104.


118. 137. 142.

AUard, P. 62. 64.


Allmer, A. 14. 72. 133. 134. 137-138.
140.

Boissieu (Alph. de), 137.

Bone, K. 30. 31.


Borghesi, B. 12. 18. 21. 27. 28. 29. 31. 34-38. 42. 47. 48. 52. 54. 55.
57. 58. 63. 71. 84. 131.

Amantius, B. (Pelten), 18.


Antiquus, 27.
Antonini,
J.

27. 52. 87. 88.


18. 41. 96.

Apianus, P. (Bienewitz),
Asquini,
J. 27. 88.

Bormann. E.
135.

06.

113.

117-121. 132.

90.

Audiat, L. 137.
Avellino, F.

Borsari, L. 22.
35. Bosio, A. 62.

M.

Bouche-Leclercq, A. 12. 110.

Barnabei. F. 67. 112.

Brambacb, G. 24. 140. 145.


Braun. E. 56. 58.
Bral,

Bekker,

J. 24.

140.

Bellievre

(Cl. de),

20.

M.

67.

Benndorf, 0. 113.
Benoist, E. 16.

Brownlow,
Bruce,
73.

W.

R. 62.

J. C. 123.

Berbrugger, A. 124.

Brunn. H. 58. 104.


Bruns. G. G. 14. 105. 109. 110. 111.
135. 148.

Berge

(C.

de

la), 13.

Berger, F. 101.
Bergier, N. 101.

Bruzza
de),

(le

Pre

L.), 64. 66.

Berlanga (M. R.

109.

Bucheler, F. 104.

Bimard de
Blad.
J.

la Bastie, J, 18. 133.

Burnouf,
22.
124.

J. L. 40.

136.
la), 17. 18. 19.

Blancbere (R. De
29. 34. 35.

Bursian. C. 36. 50. 51. 53. 56. 64. Busbecq(A. G. de), 18. 111.

36. 40.

47. 73.

126.

Gagnt. R. 10. 12. 14-17. 19. 23. 30.


J.

Blanchet,

A. 80.

31. 39. 48. 67. 69.71. 72. 74. 80.


84. 85. 87.
101.

Rloch, G. 10. 73.


Bliimner, H. 143.

93. 94.

96.

97.

100.

Boeckh, A. 30. 32. 38. 41. 49. 78. 98.


100. 110.

124.

103-106. 109. 126. 127-128.

111-113.

115. 143.

135-139.

146. 117.
Cailleiner, E.
1

Boeswillwold, 100.
Boissard, J. J. 27. 43. 121.
Boissevain, U. Ph. 13. 17.

15.

Camdon, G.

18. 123.

Canina, L. 35.

151
Cantarelli, L. 13. 67.

Duchesne (abb
L.), 62. 63. 64,

Carcano, G. 33.
Cardinali, G. 35.

Dumont, A. 50. Dureau de la Malle, 40,


de), 69. 124.

Caussade (capitaine

Duruy, V. 71.
Eckhel,

Cavedoni, C. 34. 35.

Ceuleneer(A. De), 13.


Chabassire,
J.

17. 112.

J.

80.

24.

Chtelain, E. 69.

Edon, G. 114. Egger, E, 32. 35. 39-47. 82.


Eisenhardt,
J.

Cheetham, 31.
Cherbonneau, A. 124.
Christiansen, J. 85.

F. 14.
19.

Engelmann,

W.

Clayton, J. 123.
Clotten, 24.

Fabretti, A. 67. 109.


Fabretti, R. 21. 29. 96.

Cohen, H. 80.
Correra, L. 15.

Feliciano, F. 20. 24. '90. 92.

Fernique,
Ferrarini,

Emm.
M.

131. 142.

Corsignani, P. A. 27.

F. 20. 92.

Courajod, L. 67.

Figueiredo (A. B. de), 109.


Fiorelli, J. 56. 57. 66. 115. 116.

Couraud, Am.
Creuly
(le

15.

gnral), 124. 136.

Foucart, P. 68.
Frankfurter, 113.

Cuq, Ed. 15.


Curtius, E. 78.

Franz,

J. 30. 32. 78.

Cyriaque, 20. 61. 88.

Froehner, G. 134.
Furlanetto, G. 34. 35. 47.

Danton, 40.
Delattre(lePreL.j, 124. 127. 128.
Delaunay, F. 67.
Gaidoz, H. 123.
Galetti, P. A. 27. 121.

Demaeght, L. 124. 127. Desbassyns de Richement, 62.


Descemet, Oh. 143.
Desjardins, E. 10. 13. 14. 15. 17. 22.
34. 35. 47. 48. 67. 69. 70. 71. 72. 73. 87. 93. 112. 113. 136. 138.

Gamurrini, F. 67. 108. Garrucci (le Pre R.), 57. 66. 93. 107.
Gatti, J. 15. 57. 67. 85. 104. 122.

Gazzera, C. 79.
Getfroy, A. 17. 50. 63. 64. 67.

122.

Desmedt, M.,

v.

Smetius.

143.

Dessau, H. 26. 66. 78. 83. 93, 108. 119. 126. 127. 128. 141-142. 145.
147.

Gerhard, E. 50.

Germer-Durand, 138
Grusez, E. 40.

Desvergers, v. Nol des Vergers.


Detlefsen, D. 119.

Gibon, 40.
Girard, P. F. 15.

Diaz de Toledo, 27.


Didot, F. 40. 48. 68.
Dissard, P. 137.

Giraud, Ch. 40. 109. 110.


Goelzer, 16.

Gooss, 113.
78.
Gori, A. F. 21.

Dittenbenger,

W.

Domazewski
Doni,
J.

(A. von), 15, 113, 114.

Goyau, G.
Graevius,

12.
J.

13. 78.

Donati, S. 21. 23. 29. 82. 96.


B. 21. 96.
Dressel, K. 93, 131. 142-144.

G. 21.

Grata, Cl. F. 28. 121.


Gregorutti, C. 113.
Grossi, V. 88.

Dbner, F. 40.

Grotefend. L. 80.

152

J.

Jahn,
22. 23. 28. 32.

C. 53.

Gruter,

J.

18. 20. 21.

Jahn, 0. 36. 37. 54. 109.

92. 96. 111. 149.


Gsell, 14.

Jaumann

(von), 24.

Jeantin, 24.

Gudius, M. 18. 21. 26. 96.


Gurin, V. 124. 126.

Jordan, H. 15. 122.


Judas, A. C. 24.
Jullian, C. 73. 82. 83. 97. 100.

Gurie (R. de), 77.

133.

Guilhermy, 79.
Guiliemaud,
Guizot, 39.
J.

134. 137.
136.

JuUien-Laferrire. 137.

Guiraud, P. 135.
Gutenstein, L. 28. 121.

Jung,

J. 17.

Juste-Lipse, v. Lipse.

Hagenbuch,

Kaibel, G. 78. 131.


J. C.

18. 49.

Hammeran, A.
Harquin, 24.

Keelhoff, J. 6.

42.

Kellermann, 0. Ch. 21. 28. 29. 32.


36-39. 57.
Kiepert, J. 102. 103.
Kiessling, A. 119.

Hase, B. 34. 40. 44. 55.

Haubold, C. G. 53. Haug, Fr. 31. 80. 85. 111-113. 123.


Havet, E. 40.
Havei-field, F.

Kirchhoff, A. 78.

Klebs, E. 147.
123.

Klein, J. 12. 80. 140, 141.

Helbig,

W.

56. 58.
12. 17. 20. 22. 23. 26. 28.

Koebler, U. 78.

Henzen, G.

Kraus, F. X. 62. 79. 140.


Kubitschek,

30. 34. 35. 36. 39. 49. 51. 52. 53. 55. 56-59. 61. 64. 65. 66. 79. 83. 91. 101. 103. 104. 106. 108. 117-

W.

113.

121. 125. 132. 135. 141. 148.

Laboulaye, E. 15. 109.

Hron de

Villefosse, A. 16. 67. 71. 72.

Labus, G. 34.
Lafaye, G. 105. 130.
Lanciani, R. 67. 119.

73. 81. 124. 133. 134. 136.

Herzog, Ern. 133.

Higuera (H. R. de
Hinrichs, G. 78.

la),

27.

Lavigerie (cardinal Ch.), 128.


Lebas, Ph. 14. 39. 41. 47. 67. 147.
1

Hirschfeld, 0. 13. 66. 76. 83.

13.

19.

Lebgue, A. 10. 78. 133. 136.

132-135.

Hodgson,
Horsley,

J.

123.
18. 123.

Le Blant, E. 31. 78. 79. Le Blanta, 67.


Leclerc, J. V. 40.

85. 125. 136.

J.

Hiibner, E. 10. 19. 27. 30. 31. 34. 49.

Lejay, P. 138.

65. 66. 78. 79. 82. 83. 84. 85. 93. 97. 101. 103. 104. 107. 108-109.
119. 122-123. 135. 146. 147.

Lo, de Noie, A. 88.

Lonard,

J.

24.

Leprvost, 40.
108.
Letaille, 126.

Hulsen, Chr. 22. 57. 58. 104.


117-121. Humbert, G. 77.
Hiittich, J. 18.

Letronne,
Liebonara,

J.

A. 32. 39. 40. 47.


11.

W.

Ligorio. P. 23. 25-26. 90. 121.


Lipse, J. 18. 20. 111. 149.

Ihra,

M.

80. 131. 132. 141.

Longprier (A.

de), 74.

Louandre, 69.


Lupoli,

153

10.
16.

M. A.

25. 27. 52.

Nissen, H. 115, 119, 131.

Luynes (duc

de), 50.

Nol des Vergers, A. Nol des Vergers, N.


Noguiez, L. 133.

32. 34.

MaflFei, Se. 21. 23. 28. 29. 30. 31. 32.

39. 42. 44. 46. 48. 57. 123.


13.

33. 82. 96.

Mai, A. 59. 60.


Majonica, H. 113. 117.

Nolhac (P.
Northcote,
Notari, 31.

de), 26.
J.

Manuce, A. 96. Marchi (le Pre), 62. Mare (A. de la), 68. 69. 124.
Marini, G. 18. 21. 29. 31. 34. 59. 60.
84. 91. 96. 120. 143.

Sp. 62.

Oderici, G. A. 21.
Orelli, G. 23. 26. 28. 29.

30. 49. 58.

Marquardt,

J. 13.

77. 86. 143.

91. 97. 148.


Orsi, P. 113.

Marrucchi, 0. 67.

Martigny

(l'abb), 31, 60. 62. 63.


la),

Martinire (de

127.

Padoletti, J. F. G. 53.
Pais, H. 67. 117. 130.

Masqueray, 124.

Mau. A.

50. 52. 53. 56. 108.

Panvini, 0. 26. 89. 121.


Papier, 127.

Mazocchi, A. S. 34.
Melchiorri, J. 33.

Parquet,

J.

L. 30.

Mrime. P. 40.

Passionei, B. 21.

Meyer, 87.
Michaelis, Ad. 50. 51. 57.

Patin,

M.

40.

Peiresc (N. C. F. de), 18.


Peltier, C. 111.
14.

Minervini,

J.

34, 35. 67.


12.
13.

Momm&en, Th.
42. 59. 43. 60. 99.
44. 61.

20. 22.

Perret, L. 71.

24. 25. 28. 29. 30. 31. 34. 35. 36.


45. 64. 46.

Petersen, E. 58.

51-56.

65. 66. 69.

57. 74.

Petra \G.

di),

115.

Peutinger, G. 18. 20.


Pick, B. 117.

76-77. 80. 83. 84. 89. 90. 91. 92.


98.

110-113. 115. 116-117. 125. 126. 128. 129101. 140. 141. 144. 145. 147. 149.

103-108.

Pighius (Etienne Wynants), 18. 26.


Poggius, N. 20. 61.
Poinssot.
J.

131. 133. 134. 135.

124. 126. 127.

Polidori, E. L. 27.

Montfalcon, 137.

Pomponius Laetus, 20.


Popa, G. 112.
Poulie, A. 124.
48. 67.
Pratilli, F.

Montfaucon

(B. de). 18.

Morcelli, S. A. 31. 34.

Mowat, R. 25, 32, 33, 39, 40.


69. 72. 74. 75. 82. 97.

M.

27. 52. 86. 87. 88. 90.

112.

125.

129. 138. 139. 140. 146.

Premerstein (A. von), 113.


Prorais, C. 67. 116.

Muller, L. 107.
Muratoii. L. A. 21. 22. 23. 29. 33.
82. 92. 96.

Purgold, Ch. 127.


Quicherat, L. 40.

Napolon
Naudet,

III,

63.

Reinach, S. 10. 16. 30. 67. 71. 72. 82.


103. 111. 124. 125. 126. 127. 139,

J. 40.

71.

Newton, C. T. 123.
Niebuhr, B. G. 49.
Nisard. D. 40.

Reinesius, 18. 21. 29.

Rmusat

(Ch. de), 62.

Renan, E. 67. 75.


10

154
Spon,
J.

Renier, L. 10. 18. 30. 32. 34. 35.


47. 48. 67-75. 84.

31).

18. 21. 29. 71.

137

112.

113.

1^4.

Spotorno, G. B. 31.
Steiner, J. 22. 140.

127. 128. 132. 135. 145. 147.

Hesende, L. A. 27. 87. 00.

Stevenson, H. 131.
Tardif, J. 115.

Ribbeck, 0. 107.
Richtec, 0. 85.

Ricquius,

J.

18.
di),

Terrebasse (A.
24. 61.

do), 133.

Rienzi (Cola

Thtre, 24.

Rinn, 40.
Ritschl, F.

Thdenat (Le Pre H.),

16.

69. 72.
133.

W.

34. 66. 84. 93.

104.

73.

81.

112.

124.

125.

128.

107. 114. 146.

134. 136. 137.

Robert, Ch. 72. 85. 137. 139.


Rocchi, 34. 35.

Thierry,

Am.

40.

Thomas, E.

108.

Roehl, H. 78.

Tissot, Ch. 15. 72. 124. 126. 128.

RoUer, Th. 62.


Romanelli,
I).

Tocilescu, 113.

27.

Tomassetti,
Tonini, 35.

J.

67.

Romer
Rossi

(don FI.), 113.


B. de), 20. 30. 34. 43. 44. 58. 59-64. 65. 66. 78.

(J.

Torma(C.

von). 113.

53. 56. 57.


143. 146.

Trigueros, C. 16. 27.

79. 83. 104.116. 117-119. 122.141.

Tschudi, 24.
Vaillant, J. 81. 138.

Rossignol, P. J. 10.

Roulez,

J.

139.
de), 13. 67.

Vallentin, FI. 72. 138.

Ruggiero (H.

Vermigliogli, G. B. 30.
Villa Anul y Castro,
J.

109.

Sacaze, J. 136.
Salina?, A. 67.
Sarti, E. 37-38.

Viliemain, 39. 48. 51.


Visconti, C. L. 67.
Visconti, P. H. 67.

Saulcj (F. de), 39.

Savigny

(F.

Ch. de), 52, 53.

Scaliger, J. J. 18. 20. 21. 33.

Von Coliausen, A. 141. Von Duhn, F. 131. Von Rholen, 147.


155.

Schiess, Tr.

1.

Pchmidt,

J.

75.

127-128.

131.

Schneider, A.

113.

Waddington, G. 68. Wagener, A. 139.

Schoene. R. 114. 115. 126.


Schroiner,

Wal

(J. de),

139.

W.

112.
15.

Waltzing,
24. 80. 81. 87.

J.

P. 14.

Schnernmns, H.
112. 139.

Wastelius, P. 18.

Watkin,

C. Th. 123.

Scialoja, V. 115. 122.


Sgiiier, J. F. 18. 21. 22. 32. 47.

Welcker, F. 56.
AVerly, 139.

Simon,

J.

50.
P.), 18.

Wigand, G. 54.
Willems, P.
13. 114.

Sirmond

(le

Smefiu.s (Martin de Smedt), 18. 20. 21.


41. 96.

Wilmanus
148.

G. 19. 24. 49. 66. 83. 97. 119. 124-126. 128. 132. 135. 141.

Smith, 31.
Smith. L. R. 123.
Sogliano, A. 67.

Winghius (Ph.
Witte(J.

et

non

J.), 2'3.

de), 1;9.

^
Wlfflin, E. 104.

155
Zangemeister, K. 51. 54. 66. 77. 80.
81. 105. 114-115. 119. 135.
Zcirncke, F. 18. 49. 55.
Zell.

Wonwetius, J. 18. Wright. Th. 123. Wunderlich. J. 14.


Zaocaria, F. A.
34.

K. 19. 30. 49.

Zumpt, A.
.30.

W.

42-43. 44. 53-54. 56.

Zvaieteff, J. 78.

CORRECTIONS ET ADDITIONS.
Les noms propres sont corrigs dans
A. Geffroy
(p. 17, n. 4);

la

Table des Auteurs


(p.

Ph. Winghius

18, n. 1); J.

Bekker^p. 24,
(p.

n. 2);

E. L. Polidori
(p.

(p.

27, n. 4; Spotorno, et non Spartano

31, note); Donat^

82, n. 2); Ferrarini, Feliciano (p. 92).


1
:

P. 18, n.
buleio.

J.
1.

P. 69,

Wouwerius naquit Hambourg.


10, lisez
:

en 1850

et

en 1852.

P. 36, P. 79,

n. 2, lisez

Burla

n. 4, le directeur
(p. 18),

actuel de l'Ecole

fr.

de

Rome
:

est . GefFroy.

Sur Juste Lipse

voyez

recti^cation, p. 149, note.

P. 108, n. 4, ajoutez

E, Hubner,
est
le

Ramirez, X-298 pp., 1888, o romaine. Cet ouvrage a obtenu

La Arqueologia de Espana, Barcelone, rsum tout ce que nous savons de l'Espagne

second prix Martorel,

Au moment

d'achever l'impression, nous recevons


:

le 2^

fascicule

du

Supplment au volume 111 Inscriptions de la Dacie et de la Msie suprieure par DoMAZEWSRi, et de la Dalmatie par 0. Hirschfeld, n" 7624-10196; 2 Inscriptionum. Afric 'proconsularis latinarum supplementum, d. R. C.\gnat
et J.

SoHMiDT, commentariis instruxit

J.

Schmidt, n 10989-17584.

La

Eiblloth^que

The Library
University of Ottawa

Ur-riverslt d'Ottawa

Echance

Date Due

^>^
OCT 08 1380

a39003 0018^450 30b

513 IiIOLTZIMCt
CN
%

\i

0,

1892

JEfiN

RECUEIL

GEWERRL

PIERRE
DES
IN

D'

OF OTTAWA

il.

COLL ROW MODULE SHELF BOX POS C 01 16 04 6 09 333 03

Imm

You might also like