Dabord parce que, lorsque lAmrique ternue, le monde entier senrhume.

La crise des savings and loan inaugure par une catastrophe la globalisation conomique et financire et fixe ainsi, ds les premiers jours, le modle dune libralisation financire sauvage qui sest construite sur des illusions dvastatrices et des contradictions insolubles. Sous les chimres dune mondialisation heureuse , derrire les mirages dune croissance infinie et facile, dans leuphorie des bulles destines nous tourdir bulles financires, bulle internet, bulles immobilires, aujourdhui bulle des dettes publiques (tats, collectivits, institutions) , la crise o nous sommes plongs, dernier avatar dun systme dbrid en voie deffondrement, rvle ceux qui lignoraient encore lexistence dune logique prdatrice loeuvre depuis que les tats et les gouvernements ont abandonn leurs pouvoirs la finance. Ensuite parce que cet invraisemblable dferlement de fraudes que nous relate Bill Black na pas t une anomalie passagre, une transition mal assume, mais linauguration dun modle de gouvernance qui na cess de stendre et de se raffiner depuis lors, au mpris des frontires.

Force est dailleurs de se demander pourquoi les conomistes, les mdias et les responsables politiques, dans leur grande majorit, ont choisi de nier avec un tel acharnement et contre toute vidence la dimension vertigineuse de la fraude dans lmergence, puis la gestion et mme la solution de la crise des savings and loan. Comment ont-ils pu se refuser voir ce que rvle lautopsie de ce premier dsastre on en a connu dautres par la suite , sous le scalpel afft et prcis de cet ancien rgulateur ? Pourquoi naton tir aucune leon du rapport de mdecin lgiste quil a extrait de ses observations, faisant le rcit hallucinant dune criminalit qui saffichait tous les tages avec le plus grand cynisme et sans la moindre vergogne ? Laissons chacun la responsabilit de son silence ou de son aveuglement, certains de leur complicit, pour nous interroger sur des causes plus collectives. Nest-ce pas simplement parce que laveu de la fraude comme substance des marchs, lheure de leur triomphe, tait tout simplement impossible ? Impossible, il semble bien quil lait t un double titre. En premier lieu parce quon ne pouvait construire le nouveau modle conomique et financier, qui est n lors de cette dcennie funeste, sur la confession dune faute originelle aussi lourde, plaant inluctablement la fraude au coeur des dispositifs de production et dchanges. En second lieu parce que la mondialisation nolibrale a converti sa loi dairain lensemble des familles politiques, en Europe comme ailleurs. Les nouveaux proslytes de la religion financire universelle nallaient pas en dnoncer les pchs capitaux, fussent-ils les plus immoraux et les plus ravageurs, au moment mme o ils sy ralliaient avec enthousiasme et dcouvraient parfois avec ravissement les avantages personnels quils pouvaient en tirer. Cela dit, si lconomie tait chose rationnelle, comme le serinent les conomistes, et si la politique tait mene pour le bien public, comme le proclament les responsables politiques, donner un nouvel cho au cri dalerte de Bill Black au pire de la crise financire qui ne cesse de grossir depuis 2007 devrait conduire remettre de lordre dans la boutique mondialisation . Sil aidait un tel sursaut, ce livre serait dj, pour ce seul motif, une oeuvre hautement salutaire. Mais il faudra encore, nen pas douter, beaucoup de patience. Bill Black nous y convie finalement, en montrant que lurgence nest pas de chercher frntiquement des solutions vite faites mais, en revenant inlassablement sur les erreurs et les fautes du pass, de poser bon escient les questions qui fchent. commencer par celle-ci : quelle est la place de la fraude, quil qualifie de

 patronale (control fraud), dans le fonctionnement de lconomie et de la finance ? Or cette simple dmarche de bon sens est dj, en soi, une rvolution mentale qui tarde saccomplir. Sans compter les intrts quelle bouscule, elle heurte la distinction radicale entre conomie et criminologie, si ancre dans les esprits que lvoquer, mme timidement, parat de la plus grossire impertinence et lindice de la pire des incomptences. Voil pourtant deux savoirs qui se sont construits dans lignorance revendique lun de lautre. Le succs qua connu lexpression de dlinquance en col blanc , invente par Edwin Sutherland dans lentre-deux-guerres et passe dans le langage courant, ny change rien. Elle dsigne des criminels qui ont investi subrepticement le monde des affaires et laisse par consquent intacte la question des incitations la fraude venues directement de lconomie et de la finance. Quant aux quations mathmatiques dun Gary Becker 3, par exemple, qui cherche expliquer le crime par la thorie des choix rationnels chre aux noclassiques et ramne tout acte dlinquant un calcul en termes de cots et avantages individuels, elles ne dmontrent rien du tout sur la manire dont merge la fraude systmique et nimpressionnent que ceux qui communient aux dogmes microconomiques de la pense unique.

Il manquait donc encore une thorie pour dpasser le clivage, en ralit trs complice, entre une science conomique qui nie ou ignore, par principe, lexistence de la criminalit conomique parce quelle nentre pas dans ses schmas prconus sur la rationalit-en fait parce quelle relve dune autre rationalit que la sienne laquelle elle-mme ne comprend rien-et une criminologie porte par une seule obsession : que la transgression des rgles ne vire en une pathologie svre et surtout contagieuse. En se tournant ostensiblement le dos, conomie et criminologie se sont appropri en ralit depuis des lustres, comme deux vieux compres, le champ clos des savoirs acadmiques lgitimes : la premire, ce quelle croit qui existe ; la seconde, ce quelle croit qui ne devrait pas exister Elles empchent quiconque voudrait remettre en cause leurs chasses gardes de saventurer sur leur territoire respectif. Bien quelles se snobent superbement elles se sont partag tout lespace, faisant de tout hte importun venu dailleurs, qui voudrait leur contester leurs titres de proprit sur les sciences sociales, un squatter indsirable. Cest cette belle entente entre les deux faux adversaires que le concept de fraude patronale vient enfoncer, comme par effraction si jose dire : il joue ici le rle du chien dans le jeu de quilles ou, si lon prfre, de lempcheur de sophistiquer en rond.
Fraudes comptables, abus de biens sociaux, schmas de Ponzi, corruption des politiques et des organes de supervision, falsifications en tout genre, pillages des trsoreries, trucages des rglementations, mais aussi dliquescence des institutions et connivence des lites la liste est interminable, mais elle inclut surtout les plus hautes instances de ltat, des administrations, des rgulateurs, des banques et des entreprises. Sil ny a aucun complot, il ny a pas pour autant de place pour le hasard ou la concidence. Cest l que la fraude prend toute sa dimension thorique et devient un concept majeur que Bill

Black ne cesse de vouloir intgrer la comprhension des marchs. ce niveau, elle ne peut plus tre considre ni comme une donne ngligeable, ni comme une dviance individuelle : elle est devenue systmique, cest--dire quelle fait corps avec le systme lui-mme et en constitue un dterminant incontournable. Elle affecte irrmdiablement le fonctionnement des marchs.