Professional Documents
Culture Documents
Se cuenta hipotticamente con las observaciones sobre el contenido de materia orgnica (%) de los ros de acuerdo a los factores que se visualizan en el siguiente cuadro:
pocas Valles A Ros R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 2 4 5 3 8 3 5 6 8 10 9 15 11 14 13 18 14 16 14 15 17 13 14 Determinaciones 1 3 6 6 5 6 9 8 9 13 12 16 13 11 9 17 13 15 13 14 18 14 13 3 2 4 7 6 4 8 7 10 11 11 17 12 10 12 19 14 17 12 13 19 13 12
Lluvia
Seca
del modelo
DONDE EL MODELO ES :
Medidas estadsticas bsicas Ubicacin Media Mediana Moda 10.49275 11.00000 13.00000 Variabilidad Desviacin std Varianza Rango Rango intercuantil 4.75773 22.63598 18.00000 8.00000
Tests para posicin: Mu0=0 Test T de Student Signo Puntuacin con signo -Estadsticot M S 18.31953 34.5 1207.5 -----P-valor-----Pr > |t| Pr >= |M| Pr >= |S| <.0001 <.0001 <.0001
Cuantiles (Definicin 5) Cuantil 100% Mx 99% 95% 90% 75% Q3 50% Mediana 25% Q1 10% 5% 1% 0% Mn Estimador 19 19 18 17 14 11 6 3 3 1 1
Procedimiento GLM Informacin de nivel de clase Clase epocas valles Niveles 2 3 Valores lluvia seca va vb vc
Procedimiento GLM Variable dependiente: deter Fuente Modelo Error Total corregido DF 14 54 68 Suma de cuadrados 1362.885266 176.361111 1539.246377 Cuadrado de la media 97.348948 3.265947 F-Valor 29.81 Pr > F <.0001
R-cuadrado 0.885424
DF 1 4 9
VEMOS QUE QUE EPOCAS , VALLES*EPOCAS ,RIOS*VALLES SON SIGNIFICATIVAS Fuente epocas valles(epocas) rios(valles) DF 1 2 9 Tipo III SS 920.2722222 56.0631313 90.3888889 Cuadrado de la media F-Valor 920.2722222 28.0315657 10.0432099 281.78 8.58 3.08 Pr > F <.0001 0.0006 0.0048
Procedimiento GLM Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para deter NOTA: Este test controla el ndice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un ndice de error de tipo II ms elevado que REGWQ. Alpha Error Degrees of Freedom 0.05 54
Tambin vemos que las medias con la misma letra no son significativamente diferentes.
Tukey Agrupamiento A B Media 14.1667 6.4848 N 36 33 epocas seca lluvia
35 30 25
Porcentaje
deter
Se trata de un experimento conducido en parcelas sub-divididas en un diseo completamente aleatorio, cuyos factores de estudio fueron: las zonas (parcelas principales) y las pocas (parcelas secundarias), cuya variable de inters fue el contenido de protena cruda (%) en un genotipo vegetal, como se aprecia en el siguiente cuadro:
poca Lluvia Seca Lluvia Seca Lluvia Seca Lluvia Seca Lluvia Seca
1 18.2 17.8 13.4 12.0 19.0 12.0 18.3 12.3 15.3 10.0
2 15.3 15.4 15.9 14.0 18.3 13.0 19.2 11.7 12.8 9.0
Repeticiones 3 4 17.3 19.2 14.3 18.3 17.3 18.3 15.0 12.0 17.8 16.1 11.9 12.3 20.9 20.12 12.6 14.8 13.7 13.6 8.4 9.4
5 14.8 19.2 19.2 18.0 21.0 14.0 18.3 11.6 15.8 10.3
6 16.3 21.0 19.6 12.0 20.0 15.0 19.4 13.0 16.6 11.5
LUEGO:
Y U Z R Z R E Z * E CIJ
Realizamos la data:
DATA FRANK1; INPUT ZONA $ EPOCA $ REPET $ CARDS; HVCA LLUVIA 1 18.2 HVCA LLUVIA 2 15.3 HVCA LLUVIA 3 17.3 HVCA LLUVIA 4 19.2 HVCA LLUVIA 5 14.8 HVCA LLUVIA 6 16.3 HVCA SECA 1 17.8 HVCA SECA 2 15.4 HVCA SECA 3 14.3 HVCA SECA 4 18.3 HVCA SECA 5 19.2 HVCA SECA 6 21.0 AMBO LLUVIA 1 13.4 AMBO LLUVIA 2 15.9 AMBO LLUVIA 3 17.3 AMBO LLUVIA 4 18.3 AMBO LLUVIA 5 19.2 AMBO LLUVIA 6 19.6 AMBO SECA 1 12.0 AMBO SECA 2 14.0 AMBO SECA 3 15.0 AMBO SECA 4 12.0 AMBO SECA 5 18.0 AMBO SECA 6 12.0 PAMPAS LLUVIA 1 PAMPAS LLUVIA 2 PAMPAS LLUVIA 3 PAMPAS LLUVIA 4 PAMPAS LLUVIA 5 PAMPAS LLUVIA 6 PAMPAS SECA 1 12.0 PAMPAS SECA 2 13.0 PROT;
Luego deSA RROLLAMOS: HACEMOS: data frank2; input zona $ epoca $ proteinas; cards; HVCA LLUVIA 18.2 HVCA LLUVIA 15.3 HVCA LLUVIA 17.3 HVCA LLUVIA 19.2 HVCA LLUVIA 14.8 HVCA LLUVIA 16.3 HVCA SECA 17.8 HVCA SECA 15.4 HVCA SECA 14.3 HVCA SECA 18.3 HVCA SECA 19.2 HVCA SECA 21.0 ; PROC CAPABILITY DATA=frank2; HISTOGRAM proteinas/midpoints= 14.3 to 21 by 3; histogram proteinas;
45
40
35
30
Porcentaje
25
20
15
10
proteinas
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 13 15 17 19 21
proteinas
50
40
Porcentaje
30
20
10
0 11 13 15 17 19 21 23
proteinas Curva:
Kernel(c=0.68)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 9 11 13 15 17 19 21 23 25
proteinas Curva:
Kernel(c=1.35)
35 30
Media N
16.85 6
Porcentaje
25 20 15 10
epoca Pampas
LLUVIA
5 0 35 30
Media N 17.66667 6 Desv iacin std 2.463872
Porcentaje
SECA
proteinas
data frank2;
OBTENEMOS
45
40
35
30
Porcentaje
25
20
15
10
proteinas
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas Curva:
Kernel(c=0.68)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas Curva:
Kernel(c=1.35)
50 40
Media N
17.28333 6
Porcentaje
LLUVIA
30 20 10 0 50 40
Media N 13.83333 6 Desv iacin std 2.401388
epoca AMBO
Porcentaje
SECA
30 20 10 0 12 14 16 18 20
proteinas
data frank2; input zona $ epoca $ proteinas; cards; PAMPAS LLUVIA 19.0 PAMPAS LLUVIA 18.3 PAMPAS LLUVIA 17.8 PAMPAS LLUVIA 16.1 PAMPAS LLUVIA 21.0 PAMPAS LLUVIA 20.0 PAMPAS SECA 12.0 PAMPAS SECA 13.0 PAMPAS SECA 11.9 PAMPAS SECA 12.3 PAMPAS SECA 14.0 PAMPAS SECA 15.0 ; PROC CAPABILITY DATA=frank2; HISTOGRAM proteinas/midpoints= 11.9 to 21.0 by 3; histogram proteinas; histogram proteinas/nobars kernel (c=0.675 K=T); histogram proteinas/nobars kernel (c=1.35 K=T); RUN; proc capability data= frank2; var proteinas; comphistogram proteinas/class=epoca; inset means std n/position=ne height=1.5; label epoca= "epoca PAMPAS"; run;
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 9 12 15 18 21
proteinas
40
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 6 9 12 15 18 21 24
proteinas Curva:
Kernel(c=0.68)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27
proteinas Curva:
Kernel(c=1.35)
50 40
Media N
18.7 6
Porcentaje
LLUVIA
30 20 10 0 50 40
Media N 13.03333 6 Desv iacin std 1.24043
epoca PAMPAS
Porcentaje
SECA
proteinas
data frank2;
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 9 12 15 18 21
proteinas
40
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 6 9 12 15 18 21 24
proteinas Curva:
Kernel(c=0.68)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27
proteinas Curva:
Kernel(c=1.35)
50 40
Media N
19.37 6
Porcentaje
LLUVIA
30 20 10 0 50 40
Media N 12.8 6 Desv iacin std 1.260159
epoca ACORIA
Porcentaje
SECA
30 20 10 0 11.2 12.0 12.8 13.6 14.4 15.2 16.0 16.8 17.6 18.4 19.2 20.0 20.8
proteinas
data frank2; input zona $ epoca $ proteinas; cards; CHONTA LLUVIA 15.3 CHONTA LLUVIA 12.8 CHONTA LLUVIA 13.7 CHONTA LLUVIA 13.6 CHONTA LLUVIA 15.8 CHONTA LLUVIA 16.6 CHONTA SECA 10.0 CHONTA SECA 9.0 CHONTA SECA 8.4 CHONTA SECA 9.4 CHONTA SECA 10.3 CHONTA SECA 11.5 ; PROC CAPABILITY DATA=frank2; HISTOGRAM proteinas/midpoints= 8.4 to 16.6 by 3; histogram proteinas; histogram proteinas/nobars kernel (c=0.675 K=T); histogram proteinas/nobars kernel (c=1.35 K=T); RUN; proc capability data= frank2; var proteinas; comphistogram proteinas/class=epoca; inset means std n/position=ne height=1.5; label epoca= "epoca CHONTA"; run;
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas
25
20
Porcentaje
15
10
proteinas
40
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
proteinas Curva:
Kernel(c=0.68)
30
25
20
Porcentaje
15
10
proteinas Curva:
Kernel(c=1.35)
50 40
Media N
14.63333 6
Porcentaje
LLUVIA
30 20 10 0 50 40
Media N 9.766667 6 Desv iacin std 1.089342
epoca CHONTA
Porcentaje
SECA
proteinas
Procedimiento GLM Informacin de nivel de clase Clase ZONA EPOCA REPET Niveles 5 2 6 Valores ACORIA AMBO CHONTA HVCA PAMPAS LLUVIA SECA 1 2 3 4 5 6
60 60
Procedimiento GLM Variable dependiente: PROT Fuente Modelo Error Total corregido R-cuadrado 0.922394 DF 34 25 59 Suma de cuadrados 609.4494933 51.2765000 660.7259933 Coef Var 9.303516 Raz MSE 1.432152 PROT Media 15.39367 Cuadrado de la media 17.9249851 2.0510600 F-Valor 8.74 Pr > F <.0001
DF 4 5 20 1 4
Tests de hiptesis usando el MS Tipo III para ZONA*REPET como un trmino de error Fuente ZONA REPET DF 4 5 Tipo III SS 172.8632933 33.6560333 Cuadrado de la media 43.2158233 6.7312067 F-Valor 12.65 1.97 Pr > F <.0001 0.1274
Procedimiento GLM
Procedimiento GLM Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para PROT NOTA: Este test controla el ndice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un ndice de error de tipo II ms elevado que REGWQ.
Alpha Error Degrees of Freedom Error de cuadrado medio Valor crtico del rango estudentizado Diferencia significativa mnima
Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento A B Media 17.3673 13.4200 N 30 30 EPOCA LLUVIA SECA
Procedimiento GLM Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para PROT
Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento A A A A A A A B Media 17.2583 16.0850 15.8667 15.5583 12.2000 N 12 12 12 12 12 ZONA HVCA ACORIA PAMPAS AMBO CHONTA
Procedimiento GLM Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para PROT NOTA: Este test controla el ndice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un ndice de error de tipo II ms elevado que REGWQ.
Alpha Error Degrees of Freedom Error de cuadrado medio Valor crtico del rango estudentizado Diferencia significativa mnima
Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento A B Media 17.3673 13.4200 N 30 30 EPOCA LLUVIA SECA
DF 59 4 5 50 0
15.39366667 0.84868352
Plant 5 factores de estudio que pueden o no influir sobre una caracterstica de importancia en el rea en que estudie, y analice por regresin mltiple.
Vamos a construir un modelo para predecir el peso de una persona (Y). Esto equivale a estudiar la relacin existente entre este conjunto de variables y la variable peso (Y).
DONDE:
b0 , b 1, b2 , b3, b4 , b5 incremento
Donde:
h0 inf luyenla estatura , pie, el brazo , la espalda , el craneo en el pesodeun persona (b0 0)
h1 no inf luyenla estatura , pie, el brazo , la espalda , el craneo en el pesodeun persona
En el cuadro anterior vemos que los factores o variables no van a influenciar en el peso
Para verificar la hiptesis se suele usar el histograma de los residuos y en caso necesario el test de kolgomorov Smirnov