You are on page 1of 6

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 5 VARA DO TRABALHO DE SORRISO MATO GROSSO.

Processo: 0001019-90.2013.5.23.0066 Reclamante: NILDO JAIME Reclamado: SOLUES EMPRESARIAIS LTDA

NILDO JAIME, Reclamante, j qualificado nos autos em epigrafe, por suas advogadas abaixo assinado, vem, mui respeitosamente perante Vossa Excelncia, inconformadas com a deciso de fls., interpor, com fundamento no artigo 895, I da CLT

RECURSO ORDINRIO
Em face da respeitvel sentena prolatada, na Reclamao trabalhista em destaque, pugnando pelo seu recebimento e posterior remessa das razes em anexo ao Egrgio Tribunal Regional da 23 Regio. O Reclamante anexa nesta ocasio as guias comprobatrias dos recolhimentos das custas processuais e do Depsito Recursal. Outrossim, requer ainda a intimao da parte contrria para querendo, e dentro do prazo legal, apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 900 da CLT. Nestes termos pede deferimento.

Cuiab, 04 de setembro de 2013.

Valria da Cunha Thommen OAB/MT

Sthefany Alves Andrade OAB/MT

Escritrio Thommen & Andrade Av. Historiador Rubens de Mendona, n 2.254, Ed. American Business Center Telefone/Fax: (065) 3333-3333 - Cuiab/MT

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

RAZES DO RECURSO ORDINRIO

Processo: 0001019-90.2013.5.23.0066 Recorrente: NILDO JAIME Recorrida: SOLUES EMPRESARIAIS LTDA

EGRGIA TURMA, A deciso ora recorrida merece ser reformada totalmente, uma vez que o juzo a quo foi induzido a erro, conforme adiante se demonstrar. I- MRITO a) DAS HORAS EXTRAS O recorrente ajuizou uma reclamao trabalhista declarando que trabalhava de 2 a 6 feira das 8h s 16h com intervalo de 15 minutos para refeio, postulando exclusivamente hora extra pela ausncia da pausa, provada na instruo do processo que no gozava de uma hora diria para repouso e alimentao conforme lhe permite a lei. Ocorre que o juiz julgou parcialmente procedente o pedido do recorrente de condenao da recorrida ao pagamento de horas extras em razo do intervalo reduzido para 15 minutos, j que houve fruio confessadamente, limitando a condenao a 45 minutos, com adicional de 40%, mas sem qualquer reflexo diante da natureza indenizatria da verba em questo. Contudo, a sentena no merece ser sustentada, pois nos termos do art. 71, 4 da CLT no caso de reduo do intervalo o empregador fica obrigado a pagar o perodo correspondente, a hora cheia, acrescida do adicional de 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho.
Art. 71. Em qualquer trabalho contnuo cuja durao exceda de seis horas, obrigatria a concesso de um intervalo para repouso ou alimentao, o qual ser no mnimo, de uma hora e, Escritrio Thommen & Andrade Av. Historiador Rubens de Mendona, n 2.254, Ed. American Business Center Telefone/Fax: (065) 3333-3333 - Cuiab/MT

salvo acordo ou contrato coletivo em contrrio, no poder exceder de duas horas. 4 Quando o intervalo para repouso e alimentao, previsto neste artigo, no for concedido pelo empregador, este ficar obrigado a remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de no mnimo 50% (cinqenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho.( Acrescentado pela L-008.9231994)

O adicional no pode ser inferior a 50%, em razo de determinao constitucional, nos termos do art. 7, XVI, da CF.
Art. 7 - So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: XVI - remunerao do servio extraordinrio superior, no mnimo, em cinqenta por cento do normal;

Nesse contexto, a jurisprudncia comunga do mesmo:


INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA JUR DICA. VERBA DE CUNHO SALARIAL. INCIDNCIA DE CONTRIBUIO SOCIAL. A Orientao Jurisprudencial n. 354 da SDI-1 do C. TST, publicada no DJ do dia 14.03.2008, fixou como de natureza salarial a parcela paga pela noconcesso do intervalo intrajornada. Por esse norte, o pagamento da verba prevista no art. 71, 4, da CLT possui natureza salarial, incidindo reflexos nas demais parcelas de mesma natureza. Recurso ao qual se d provimento. (TRT23. RO 00109.2007.051.23.00-9. Publicado em: 03/04/08. 1 Turma. Relator: JUZA CONVOCADA ROSANA CALDAS) HORA EXTRA INTRAJORNADA. INTEGRAO E REFLEXOS. A parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, quando no concedido ou reduzido o intervalo mnimo intrajornada, tem natureza salarial, devendo, por esta razo, repercutir sobre outras parcelas, conforme entendimento consolidado na OJ n 354 da SDI-1 do TST. Escritrio Thommen & Andrade Av. Historiador Rubens de Mendona, n 2.254, Ed. American Business Center Telefone/Fax: (065) 3333-3333 - Cuiab/MT

Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja includa na condenao uma hora de intervalo, acrescida do adicional de 50%, bem como, os respectivos reflexos. b) DA INSALUBRIDADE O juiz julgou improcedente o pedido do recorrente de condenao da recorrida ao pagamento do adicional de insalubridade em grau mximo, pois a pericia realizada comprovou que o grau presente na unidade em que o reclamante trabalhava era mnimo e que o agente detectado (iluminao) era diverso daquele indicado na petio inicial (rudo).
Art. 195. A caracterizao e a classificao da insalubridade e da periculosidade, segundo as normas do Ministrio do trabalho, far-se-o atravs de percia a cargo de Mdico do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho, registrada no Ministrio do Trabalho.

Cuida-se de analisar que a sentena no merece ser mantida, pois nos termos do art. 195 da CLT a caracterizao e classificao da insalubridade far-se- atravs de percia, porem conforme estabelece a smula 293 do TST a verificao mediante percia de prestao de servios em condies nocivas, considerando agente insalubre diverso do apontado na inicial, no prejudica o pedido de adicional de insalubridade
TST Enunciado n 293 - Res. 3/1989, DJ 14.04.1989 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Percia - Agente Nocivo Diverso do Apontado na Inicial - Adicional de Insalubridade - Causa de Pedir A verificao mediante percia de prestao de servios em condies nocivas, considerado agente insalubre diverso do apontado na inicial, no prejudica o pedido de adicional de insalubridade.

Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja includo na condenao do adicional de insalubridade. c) DOS HONORARIOS ADVOCATICIOS O respeitoso juzo a quo julgou improcedente o pedido de condenao da recorrida ao pagamento de honorrios advocatcios, uma vez que o volume dos pedidos ora deferidos superar dois salrios mnimos, ainda que o recorrente esteja assistido pelo sindicato de classe e encontrar-se desempregado.
Escritrio Thommen & Andrade Av. Historiador Rubens de Mendona, n 2.254, Ed. American Business Center Telefone/Fax: (065) 3333-3333 - Cuiab/MT

No tocante essa sentena merece ser reformada, pois segundos os termos das smulas 219 e 329 do TST, independente do volume dos pedidos, tm direito a honorrios o empregado que estiver assistido pelo sindicato e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo, como no aludido caso.
TST Enunciado n 219 - Res. 14/1985, DJ 19.09.1985 - Incorporada a Orientao Jurisprudencial n 27 da SBDI-2 - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005 Justia do Trabalho - Condenao em Honorrios Advocatcios I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. (ex-Smula n 219 - Res. 14/1985, DJ 26.09.1985). TST Enunciado n 329 - Res. 21/1993, DJ 21.12.1993 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Justia do Trabalho - Condenao em Honorrios Advocatcios Mesmo aps a promulgao da Constituio da Repblica de 1988, permanece vlido o entendimento consubstanciado no Enunciado n 219 do Tribunal Superior do Trabalho.

Com isso, faz-se necessrio a reforma da sentena para que seja includa na condenao os honorrios sucumbncias a razo de 15% (quinze por cento). d) JUROS E CORREO MONETRIA O magistrado julgou indevido o pedido do recorrente na condenao do recorrido ao pagamento de juros e correo monetria, pois no requereu ambos os ttulos na exordial. Indubitavelmente a sentena no merece ser conservada, uma vez que estes so pedidos implcitos nos termos do art. 293 do CPC e smula 211 do TST, de modo que se incluem na liquidao ainda que omisso o pedido inicial ou a condenao.
Escritrio Thommen & Andrade Av. Historiador Rubens de Mendona, n 2.254, Ed. American Business Center Telefone/Fax: (065) 3333-3333 - Cuiab/MT

Art. 293 Os pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais. TST Enunciado n 211 - Res. 14/1985, DJ 19.09.1985 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Juros de Mora e Correo Monetria Liquidao da Sentena Trabalhista Os juros da mora e a correo monetria incluemse na liquidao, ainda que omisso o pedido inicial ou a condenao.

Diante de todo o exposto, requer o recorrente seja conhecido o presente recurso para no mrito, dar-lhe provimento reformando a r.sentena, e julgando inteiramente improcedente os pleitos contidos na pea vestibular, invertendo-se o nus de sucumbncia. Termos em que pede e espera deferimento.

Cuiab, 04 de setembro de 2013.

Valria da Cunha Thommen OAB/MT

Sthefany Alves Andrade OAB/MT

Escritrio Thommen & Andrade Av. Historiador Rubens de Mendona, n 2.254, Ed. American Business Center Telefone/Fax: (065) 3333-3333 - Cuiab/MT

You might also like