1.

Sobre el documental-ficcin 'Operacin Luna':

Ttulo alternativo: El lado oscuro de la Luna Ttulo original: Opration Lune (francs), Dark side of the moon (ingls) Francia, 2002 - Duracin: 52 minutos Gnero: Docu-ficcin Realizacin: William Karel; Coproduccin: Point du Jour, ARTE France

Basndose en imgenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hbilmente datos verdaderos y falsos, el documental analiza en clave pardica la posibilidad de que Richard Nixon, presidente de Estados Unidos en 1969, hubiese urdido una compleja trama para hacer creer a todo el mundo que la nave tripulada Apollo 11 haba aterrizado en la Luna. El argumento del programa se hace creble en un principio, ciertamente respaldado por la credibilidad de la productora, ARTE France, y el aspecto de documental bien realizado que ofrece. Adems, cuenta con los testimonios de, entre otros, Donald Rumsfeld, ex-secretario de Defensa de Estados Unidos; Henry Kissinger, ex-secretario de Estado de EEUU; Richard Helms, ex-director de la CIA; la viuda de Stanley Kubrick, cineasta que presuntamente habra rodado las "falsas" tomas lunares; el astronauta Edwin Aldrin, su mujer y otros trabajadores de la NASA. Todas estas personas al parecer no eran conscientes de la naturaleza del documental, y sus testimonios estn sacados de contexto, como admite el director, William Karel, en la entrevista que reproducimos ms abajo. El resto es slo parte de un guin inventado, como queda claro al final del documental, momento en el que se ofrecen las tomas falsas de los participantes, en las que se les ve leyendo el guin previsto, riendo y equivocndose. Las alusiones al presunto rodaje lunar de Kubrick, que por entonces acababa de realizar la magnfica pelcula 2001: una odisea espacial (que, a pesar de contar con los mejores efectos especiales jams vistos para la poca, tiene evidentes fallos hasta para el ojo ms inexperto), son meras invenciones. En el comienzo no parece tan obvio, pero a lo largo del documental hay pasajes ridculos en los que es fcil darse cuenta de que no pretende ser un programa serio (por ejemplo, en las escenas del poblado vietnamita, o cuando se afirma que las naves y los trajes espaciales fueron diseados por la industria de Hollywood, o que Kubrick no sala de su casa por miedo a la CIA y que rod sus ltimas pelculas all, etc.). Adems, por si quedara alguna duda, como guio a los cinfilos, algunos de los personajes que van desfilando por la pantalla tienen en realidad nombres de protagonistas de pelculas de Kubrick: David Bowman (2001: una odisea espacial), Jack Torrance (El resplandor), Dimitri Muffley (el presidente estadounidense Merkin Muffley y su homlogo sovitico Dimitri en Telfono rojo? Volamos hacia Mosc). De hecho, el documental ha sido emitido en varios pases durante el Da de los inocentes. Los argumentos mostrados como "prueba" del montaje en el documental, que muestra lo fcil que puede resultar engaar a un pblico crdulo y sugestionado, estn sacados directamente de la teora de la conspiracin, pero son ridculos si se analizan con detenimiento (estn tratados en el resto de secciones de esta pgina).

En la propia pgina web del canal ARTE se puede leer una entrevista con William Karel, en francs, donde de nuevo vuelve a quedar claro que se trata de una broma.

Un colaborador de esta pgina, Abel Fuentes Lpez, la ha traducido: PREGUNTA: Cmo se le ocurri la idea de realizar un falso documental, ms prximo a la comedia que a las pelculas serias que ha hecho usted hasta la fecha? WILLIAM KAREL: Yo acababa de hacer una pelcula sobre Hollywood totalmente basada en las mentiras ("Hollywood", emitida por ARTE en la serie "Voyages, voyages"). Habl con la Unidad de Documentales de ARTE Francia, y les dije: por qu no hacemos un "documentira", segn la terminologa de Agnes Varda, para contrarrestar un poco el lado demasiado serio de ARTE, pero tambin para divertirnos? Porque el objetivo primero era divertir, hacer una pelcula extraa, para hacer ver que no hay que creer todo lo que se nos cuenta, que se puede hacer mentir a los testigos, falsificar los archivos, tergiversar cualquier tema a base de falsedades. Buscamos un tema a la vez universal e histrico y que no fuese tan delicado como un asesinato o una guerra. Y pensamos en las imgenes de los primeros pasos del hombre sobre La Luna. El tema se prestaba bien a nuestras intenciones: hace ya treinta aos que hay un debate sobre la realidad de estas imgenes. Godard es el primero en aparecer en el informativo de TF1 diciendo: "este directo es una farsa". Y esas dudas son apoyadas por hechos reales: Aldrin se hizo alcohlico, Nixon no asisti al lanzamiento del cohete, los astronautas hicieron decenas de miles de kilmetros para quedarse solamente tres horas sobre La Luna... Encontrbamos, pues, que se trataba de un tema bastante curioso. PREGUNTA: Cmo procedi con los protagonistas de la pelcula? Cmo les convenci para que entrasen en el juego? WILLIAM KAREL: Ninguno entr en el juego! No pusimos a ninguno de los testigos reales sobre aviso: ni a la gente de la NASA, ni a Aldrin, ni a la mujer de Kubrick, ni al hermano de sta. Simplemente hay siete actores a los que se les dio un guin y que hacen de testigos. Las imgenes de los consejeros de Nixon provienen de la pelcula "Los hombres de la Casa Blanca". Utilizando convenientemente sus testimonios, bastaba con tener un testigo falso, en este caso una secretaria de Nixon, para que hiciese de enlace y consiguiese que la historia fuese creble. A los verdaderos testigos les dijimos que estbamos rodando una pelcula sobre Kubrick, sobre sus pelculas, sobre la Luna o sobre la NASA, y les hacamos preguntas un poco vagas... PREGUNTA: Ms all del ejercicio de estilo, su pelcula no es tambin una denuncia del sistema popular, una forma de cuestionar nuestra informacin a travs de las imgenes? WILLIAM KAREL: En el caso de la Luna, si no hubiesen existido imgenes, no habra existido acontecimiento. Y adems el cine influye sobre la actualidad. Ha habido una puesta en escena de la toma de Iwo Jima, las fotos de la toma de Reichstag, el desembarco de los estadounidenses en Somalia repetido dos o tres veces para las

cmaras cinematogrficas... Y durante la guerra del Golfo, o la ms reciente de Afganistn, vimos tres o cuatro luces verdes y ni una imagen verdadera... Pens que era interesante mostrar la importancia de las imgenes, o de la ausencia de imgenes, en un acontecimiento. PREGUNTA: En el momento en el que la actualidad se une a la ficcin con las imgenes de los atentados del 11 de Septiembre, cmo piensa usted que va a ser recibida su pelcula? WILLIAM KAREL: No lo s. Hicimos la pelcula para divertirnos y para tratar de divertir al espectador. Nuestro productor haba ofrecido la pelcula a la BBC, que la encontr muy interesante pero la percibi como parte de lo que ve como una campaa antiamericana presente en los documentales franceses. Me divert sacando de contexto los discursos delirantes de Rumsfeld, pero no conceb en absoluto la pelcula como algo malo. Y quise evitar por todos los medios el lado "revisionista". En ningn momento decimos que Armstrong no camin sobre la Luna. Simplemente emitimos la hiptesis de que los Estados Unidos habran querido protegerse en caso de que no tuviesen imgenes de los primeros pasos. En qu momento el espectador comienza a dudar? En qu momento descubre el secreto? Esa cuestin verdaderamente es una incgnita, por lo que pusimos esa parodia al final de la pelcula, por si acaso hay verdaderamente alguien que todava se lo cree.

2 CRTICA PARTICULAR
Acabo de ver un documental francs sobre las mentiras de la guerra fra en 'La noche temtica' de La 2 (28 de diciembre de 2002) que es la mejor inocentada que he visto en mucho tiempo, descojonante. Salen Kissinger, Rumsfield, Buzz Aldrin y cargos de la CIA, todos interpretndose a s mismo con cara de poker de forma que hasta llegar al final que es un delirio te lo crees todo. El documental estaba muy bien realizado. Estoy convencido que un porcentaje muy alto de espectadores tragaron con l, incluso viendo las tomas falsas. Empiezan explicando como la carrera espacial para llegar a la luna fue en realidad una conspiracin militar para desarrollar la tecnologa para una futura Guerra de Las Galaxias el famoso escudo antimisiles. Pero lo mejor empieza cuando explican que debido a que era imposible filmar y transmitir imgenes desde la luna Stanley Kubrick rodo las imgenes en los estudios de su pelcula 2001 con cuatro actores y tcnicos de la CIA. El espa sovietico explicando que la cmara queda inutilizada a temperatura lunar y enseando fotos "inditas" con focos colgando en el "espacio" ya es la leche. La paranoia llega a su grado extremo cuando Kissinger cuenta como Nixon decidi "eliminar" a los actores y miembros de la CIA que escapan por el mundo y Nixon lanza a la VI flota y 150.000 marines tras ellos: uno se refugia en un poblado vietnamita, se hace adicto al agua mineral y muere limpiando su propia arma, salen imgenes de un

poblado asitico mostrando un cadaver disecado y el jefe del pueblo afirmando "es que le gusta a los nios". Luego otro aparece picado en trozos en la Patagonia, pero lo mejor es el tipo ateo que se refugia en una escuela juda de Brooklyn y tiene discusiones teolgicas con el rabino hasta que muere a manos de una banda racista, eso ya es el acabose. En fin, la mejor inocentada que he visto en aos.

3 Opration Lune2005-11-14 por Javier Armentia

(Astrofsico)

Casualidades de la vida: ayer mismo, por la tarde, presentaba (yo) en el II Festival de Cine de Peralta, un documental francs titulado "El lado oculto de la Luna" (emitido aqu por Arte), originalmente titulado "Opration Lune". Se trata de un divertidsimo documental, quiero decir, un FALSO documental, realizado por William Karel, y que resulta divertidsimo. La invitacin vena del Ayuntamiento de Peralta, organizador de este festival de cine donde se acoje tambin al documental, en un ao en el que se han dedicado a reflexionar sobre la realidad y la ficcin y la memoria. Se abri el pasado 11 de noviembre, con la presencia de Mara Barranco, con la proyeccin de la pelcula "Hierro 3" de Kim Ki-duk. Paralelamente, una exposicin sobre la vida de un alemn viajero construida con lbumes familiares de fotos comprados por Internet, muestra cmo el discurso de una vida puede ser fabricado con vidas de otros, sucesos inexistentes... El festival lo cierra Agust Villaronga, y se proyectar "Aro Tolbukhin. En la mente del asesino". Otro falso documental bastante sorprendente sobre un asesino... Volviendo a lo que iba: se proyectaba ayer domingo este documental y lo presentamos sin decir nada, simplemente puse en contexto histrico los hechos que se iban a narrar: la carrera espacial en los aos 60 para llegar antes a la Luna, los intentos de EEUU de superar en esa carrera a los soviticos que iban ganando por goleada en toda la Era Espacial. Hasta ah pudimos decir: queramos que el pblico pudiera acoger las sorprendentes revelaciones del documental de Karel sin ser inducidos en contra (o a favor) por mis palabras. El documental comienza con imgenes de la filmacin de "Barry Lyndon", de Kubrick, su uso de lentes y tecnologas especiales para poder conseguir filmar a la luz de una vela. Algo que supuestamente le habra puesto en contacto con la NASA. Una conexin casual? El documental va explorando que no sera tan casual. La trama del mismo va mostrando cmo Nixon oblig a que la NASA contratara a Hollywood (a cambio de prometerles que un presidente de EEUU sera uno de los miembros de su comunidad) para dar mejor imagen a la carrera de la Luna. Saba que se la jugaba con las misiones Apolo y quera conseguir un xito a toda costa. La cosa fue a ms, porque se consigui que realmente, las imgenes del Apolo 11 se filmaran en Londres, donde Kubrick haba filmado la Luna de su "2001...". No slo eso, Kubrick haba colaborado en el contubernio. Por qu? Los expertos haban concluido que no haba manera de mandar las imgenes a la Tierra. De esta manera, aunque la misin iba a ser un xito, no se iba a poder recoger el xito en absoluto. Haba, por lo tanto, que crear esas imgenes, el vdeo, las fotos.. toda la historia que se presentara como real al mundo para mostrar la supremaca estadounidense. El documental es delirante, porque incluye entrevistas reales a Rumsfeld, Kissinger y otros, pero editadas y cambiadas de contexto, as como unos cuantos personajes inventados que dan

testimonio de todo el montaje. Hay suficientes claves a lo largo del mismo como para darte cuenta de que es todo una humorada. Especialmente la seccin final, que pasa de comentar las habituales tonteras de los "apoloescpticos" a crear un contubernio an mayor: Nixon lleg a dar orden de hacer desaparecer todas las pruebas del engao. A Kubrick no consigui matarlo, pero s recluirlo de por vida en su casa. El resto de los expertos que montaron el fraude huyeron de la CIA hacindose pasar por campesinos vietnamitas, lo que provoc la invasin de Vietnam... A pesar de que el documental se va convirtiendo en un chiste: de veras, es de partirte de risa, hay un "experto" de la NASA que se llama... David Bowman (les suena?) o un experto huido y reconvertido en monje que se llama Ambrose Chapel (a que tambin les suena? Al fin y al cabo, aqu tambin le buscaban ... y se trataba de una capilla donde le entrevistan). Aparece una foto de la Luna en cuya superficie se han dejado, incluso, una foto del mismo Kubrick. Los crditos, que pudimos ver por completo, mostraban los actores y sus papeles, no haba forma humana de engaarse pensando que era un documental periodstico y... Sin embargo, ayer mismo, hubo gente de la audiencia que daba crdito a las estupideces del "contubernio". As son las cosas. En el debate posterior, expliqu que me haba sucedido haca unos meses en una conferencia que una persona del pblico me dijo que todo lo que yo contaba de las misiones Apolo no era cierto, que realmente haba sido Kubrick quien haba filmado todo... evidentemente, esta persona haba visto el documental pero se lo haba creido. Tendemos a creernos todo lo que pasan por televisin, como si fuera cierto. Precisamente ah est uno de los grandes peligros de los pseudodocumentales de Bentez o del nuevo programa de Jimnez, como lo tuvieron los programas de Jimenez del Oso en la televisin espaola: ellos consiguieron que muchos pseudomisterios sean tomados como algo serio por millones de espaoles. Record, precisamente, cmo Jimnez del Oso proyect en 1983 aquel fake-documentary ingls titulado "Alternativa 3", realizado para ser emitido el 1 de Abril (el April's Fool o da de los inocentes ingls), y que por Espaa gener bastante literatura-basura, pretendiendo que el contubernio que muestra -en la Luna los rusos y americanos descubren una base extraterrestre y lo ocultan, metindose en un plan todava ms increble de evacuar a Marte a elegidos que sobreviviran a la catstrofe a que estaba abocado nuestro planetaera algo real, y no una inocentada. Hubo gente que an recordaba ese documental, e incluso alguien coment que lo que le haba extraado era, precisamente que el documental francs era inconsistente con lo que l crea real. Por si los asistentes al coloquio crean que todo esto se limitaba a algunos documentales extranjeros explorando la broma o ms bien cmo se puede manipular con un documental, predije ayer por la tarde que similar ejercicio de manipulacin de un documental se podra contemplar en unas horas en el nuevo canal, donde Iker Jimnez iba a hablar del tema. Cualquiera que viera el programa podra comprobarlo. Predije que se iban a poner entrevistas con verdaderos expertos, pero slo declaraciones que los guionistas quisieran, fuera de contexto y de forma parcial. Que se presentaran pruebas fotogrficas y de vdeo, explicando slo la parte del misterio, pero no la explicacin racional, es decir, la verdadera... Haba tenido alguna iluminacin? En absoluto: es simplemente lo que ha estado

haciendo el Sr. Jimnez desde hace aos, as que como ya expliqu en otra historia, no se trata de un prejuicio, sino de un temor... que luego, cuando vi el programa, pude constatar. No slo yo, quiero decir, sino cualquiera que viera anoche el "Cuarto Milenio". Entre los temas tratados estaba el asunto de las misiones a la Luna. En esa seccin, el "experto" Santiago Camacho presentaba las dudas de las fotos de la Luna, pero en ningn momento se comentaban las explicaciones que desmontan las sombras anmalas, las luces, las banderas "ondeando" (lo siento, simplemente NO ONDEAN!!!) y dems tonteras. Recomiendo el monogrfico de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crtico, escrito por Jess Cancillo sobre el asunto: La farsa? de la Luna?, donde se explica lo que el Sr. Jimnez no quiso explicar. Se intercalaron tambin un par de frases de Ruiz de Gopegui, siempre moduladas por el texto para quitarles importancia, o incluso para sembrar ms dudas. Penoso ejercicio de amarillismo y manipulacin, desde luego. No cabe duda. Dentro de unos das, hablar de otro de los temas que se abord en ese primer programa, con datos bastante palmarios de las mentiras y manipulaciones que se presentan. Por el momento, nos quedamos con lo de la Luna, que es, en cualquier caso, suficiente para comprobar, una vez ms, que el periodismo que hace este seor es un periodismo basura, sensacionalista y sesgado, donde deliberadamente se ocultan datos para crear la sensacin de que el presunto misterio tiene algo de verdad.

4 LIBRO
Eugenio Fernndez Aguilar , La conspiracin lunar vaya timo! Aunque son muchos los bulos que circulan, especialmente por Internet, son tambin cada vez ms quienes intentan derrumbarlos. En este libro, el autor intenta y consigue desmontar y echar abajo el bulo o superchera de que el ser humano nunca lleg a la Luna. En l analiza tambin algunos posibles conceptos errneos sobre las misiones Apolo. El autor ha elegido 50 hiptesis que parecen demostrar que el ser humano nunca lleg a la Luna, busca las fuentes donde se originaron y las refuta contundentemente una por una. Gracias a este exhaustivo anlisis aprenderemos detalles y aspectos del programa lunar desconocidos para la mayora. Gracias a l pondremos asimismo nuestra cabeza en funcionamiento y nos admiraremos si an cabe en nosotros capacidad de asombro de que haya todava tantos crdulos ignorantes que siguen creyendo en la conspiracin lunar. Eugenio Fernndez Aguilar (Sevilla, 1976) es licenciado en Fsica y profesor de Ciencias de Secundaria en Rota (Cdiz), donde reside desde 2005. En la actualidad se halla realizando el doctorado en Filosofa de la Ciencia y su mayor inters se centra en la divulgacin y popularizacin de la ciencia. Mantiene uno de los blogs de divulgacin cientfica ms visitados en castellano: Ciencia en el XXI (eumafeag.blogspot.com).