Argumentos quase lgicos

Os argumentos quase lgicos possuem aparncia lgica. Sua fora persuasiva advm da semelhana com os argumentos formais. Entretanto, so menos rigorosos que os formais porque no possuem valor conclusivo. Isso se deve a ambigidade e mltiplas possibilidades de interpretao da linguagem comum. Assim, so passiveis de serem refutados, ou seja, que o opositor demonstre que no so totalmente lgicos.

A contradio e a incompatibilidade: o ridculo

A argumentao pela incompatibilidade est na categoria dos argumentos quase lgicos porque as premissas propostas podem ser refutadas. Premissas como as dos exemplos a seguir parecem lgicas: Todo homem merece ser respeitado. Ora, sou homem. Logo, mereo respeito.

Todo homem que no respeita o outro merece castigo. Ora, o porteiro me desrespeitou. Logo, merece castigo.

No caso demonstrado, o desrespeito anunciado refere-se forma de tratamento utilizada pelo porteiro ao se dirigir ao juiz. O juiz se sentiu desrespeitado por ser tratado pelo pronome voc e no pelo ttulo de doutor. Nesse sentido o termo respeito pode ser interpretado de modo a ser contestado, j que, doutor designado a quem de fato cursou o doutorado e que atribu-lo a algum no significa, necessariamente, respeit-lo. A linguagem no unvoca, ou seja, com uma nica realidade. Portanto, o argumento no pode ser considerado totalmente lgico ou verdadeiro, ele pode ser contrariado e incompatvel com outra realidade. Ao utilizar uma argumentao mostrando o porqu da incompatibilidade, a qual no caso a de que o juiz no um doutor no sentido estrito e que por isso exigia algo a que no tinha direito,

gera uma situao desconfortvel para o reclamante, expondo-o ao ridculo (tudo aquilo que sancionado pelo riso). Essa argumentao retoma o argumento vulnervel para mostrar de forma lgica sua incompatibilidade. A ironia o maior exemplo desse uso. uma maneira de condenar um comportamento excntrico.

Slides Argumentos quase lgicos Apresentam aparncia lgica Semelhana com argumentos formais persuaso Ambiguidade e mltiplas possibilidades de interpretao sem valor conclusivo refutao

A contradio e a incompatibilidade: o ridculo As premissas propostas so refutadas pela incompatibilidade Exemplo: Todo homem merece ser respeitado. Ora, sou homem. Logo, mereo respeito. Todo homem que no respeita o outro merece castigo. Ora, o porteiro me desrespeitou. Logo, merece castigo.

Parecem logicas, mas no so totalmente termo respeito pode ser contestado.

Homem desrespeitado juiz tratado pelo porteiro por voc e no por doutor

Mas, Atribuir o ttulo significa, necessariamente, respeito Mesmo sem curso de doutorado

Juiz no doutor no sentido estrito exige um direito que no possui

A incompatibilidade expe o juiz ao ridculo provoca o riso

A ironia o maior exemplo