You are on page 1of 2

Publicado no D, O. E.

Em, UI ()Y I o 5

TRIBUNAL DE CONTAS DO EST ribunal Pleno

PROCESSO TC N° 02331/06 FI. 1/2

Administração Direta Municipal. Câmara Municipal de


Monte Horebe. Prestação de contas anuais, exercício
financeiro de 2005. Julgamento irregular. Recurso de
revisão. Não conhecimento.

ACORDÃO APL TC J} (1 12009

1. RELATÓRIO
Examina-se o recurso de revisão impetrado pelo Ex-presidente da Câmara Municipal de Monte Horebe,
Sr. José Nilton Pereira Dantas, contra a decisão consubstanciada no Acórdão APL TC 245/2007, emitido na
ocasião do exame de suas contas, relativas a 2005.
O Tribunal Pleno, na sessão de 18/04/2007, decidiu, através do Acórdão mencionado, publicado em
28/04/2007, fls. 137/139:
I. JULGAR IRREGULAR a prestação de contas, em virtude da falta de comprovação do recolhimento
previdenciário incidente sobre os subsídios dos Vereadores, conforme o disposto no Parecer
Normativo PN TC 52/2004;
11. DETERMINAR formalização de processo específico para análise do quadro de pessoal da Câmara,
sobretudo no tocante à admissão de pessoal para ocupação do cargo de Tesoureiro, não previsto
em lei; e
111. REPRESENTAR ao INSS acerca da falta de comprovação do recolhimento previdenciário incidente
sobre os subsídios dos Vereadores.
Irresignado, o interessado impetrou, através de Advogados legalmente constituídos, o recurso de
revisao às fls. 146/226, alegando, em resumo, a polêmica existente naquele exercício acerca da
constitucionalidade do recolhimento previdenciário incidente sobre os subsídios dos Vereadores. Fato que o
levou a optar por não recolher a contribuição, vindo a fazê-lo em 2008, após negociação com o órgão
fiscalizador. Anotou, em seu recurso, decisões desta Corte dando por regulares prestações de contas de outras
Câmaras em situação idêntica.
A Auditoria, através do relatório de fls. 229/231, concluiu que a irregularidade permanece, informando
que, dentre os documentos apresentados pelo responsável, não há a comprovação de pagamento das
obrigações previdenciárias em questão, referentes a 2005, e nem de acordo de parcelamento, como Pedido de
Parcelamento e Termo de Parcelamento de Dívida Fiscal, devidamente preenchidos e assinados, além da
comprovação do deferimento do pedido mediante comprovação do pagamento da primeira prestação e
apresentação da Autorização de Débito Parcelado em Conta - ADPC, devidamente abonada pelo banco.
Acrescentou que os documentos encaminhados dizem respeito à confissão da dívida perante o órgão
previdenciário, evidenciando a situação de inadimplência da Câmara.
Instado a se pronunciar, o Ministério Público junto ao TCE/PB, através do Parecer nO324/2009, fls.
234/235, da lavra da d. Procuradora Geral Ana Terêsa Nóbrega, opinou pelo não conhecimento do recurso,
pelas razões a seguir resumidas:
"O decisório pelejado foi publicado em 28.04.2007, fls. 137, ao passo que a documentação apresentada
pelo responsável, ..., noticiando a realização de parcelamento previdenciário, data de 12.03.2008,
sendo Inserv/velpara amparara pretensão r~orquanlO não se Irala de documenlonOVI

JGC
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO

PROCESSO TC N° 02331/06 FI. 2/2

que' documento novo não é aquele que não existia antes da decisão, mas aquele que,
sendo preexistente, foi possível autuá-lo apenas depois da deliberação. Por
documento novo não se deve entender aqui o constituído posteriormente' (TCU, AC
1798-37j07-P, Relator Ministro Ubiratan Aguiar, publicado no DOU em 10.09.2007)".

Assim, concluiu o Parquet, constata-se que, reconhecendo a legitimidade do fato apontado pelo
Tribunal, o interessado aderiu ao parcelamento da dívida, revelando apenas o cumprimento do Acórdão
APL TC 245/2007, e não a "superveniência de documentos novos com eficácia sobre a prova
produzida", conforme disposto no art. 35,111,da LOTCE c/c art. 192, 111,
do RITCE.
É o relatório, informando que as notificações de praxe foram expedidas.
2. PROPOSTA DE DECISÃO DO RELATOR
o Relator acompanha o Parecer ministerial, propondo o não conhecimento do recurso de revisão em
exame, por não atender aos pressupostos do art. art. 35, 111,da LOTCE c/c art. 192, 111,do RITCE, mantendo-se
todos os termos do Acórdão APL TC 245/2007.
3. DECISÃO DO TRIBUNAL PLENO
Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo TC nO02331/06, ACORDAM os Conselheiros do
Tribunal de Contas do Estado da Paraíba, por unanimidade, na sessão plenária hoje realizada, acatando a
proposta de decisão do Relator, em NÃO TOMAR CONHECIMENTO DO RECURSO DE REVISÃO impetrado
pelo Ex-presidente da Câmara Municipal de Monte Horebe, Sr. José Nilton Pereira Dantas, contra a decisão
consubstanciada no Acórdão APL TC 245/2007, emitido na ocasião do exame de suas contas, relativas a 2005,
por não atender aos pressupostos do art. art. 35, 111,da LOTCE c/c art. 192, 111,do RITCE, mantendo-se todos
os termos da decisão recorrida.
Publique-se e intime-se.
Sala das Sessões do TCE-PB - Plenário . istro João Agripino.
João Pessoa, 25 de ç de 009.

..- Conselheiro A

AUdií
r,.níi ~n~~ Relator 7
(iAn~ T~;~N;;ga'vC~
Procuradora Geral do
Ministério Público junto ao TCE-PB

JGC

You might also like