K L I M A - E R W A R M U N G einem Regierungsreport: Wenn nicht in naher Zukunft angemessene Vorkehrungen und Kontrollen eingefhrt werden, die auf einem

grundstzlichen Verstndnis der biologischen Wirkungen elektromagnetischer Strahlungen basieren, wird die Menschheit in den kommenden Jahrzehnten in ein Zeitalter der Umweltverschmutzung durch Energie eintreten, welche mit der chemischen Umweltverschmutzung von heute vergleichbar ist.

Mobilfunktrme heizen das ErdKlima auf!

Das Kohlendioxid ist nicht der Hauptgrund fr die Erwrmung der Erdatmosphre. Die Temperaturen steigen erst, seit der Mensch mit elektromagnetischen Wellen die Atmosphre aufldt.

as natrliche Gleichgewicht gert aus den Fugen: Schmelzende Gletscher, Wasserknappheit, Hitzewellen. Und immer hufiger sogenannte Umweltkatastrophen. Jedes Jahr steigen die Klimatemperaturen an, und die Statistiken ber die Entwicklung in den nchsten 50 Jahren sind bengstigend. Es ist zwar unumstritten, da der Aussto an Treibhausgasen und Abgasen von Autos, Haushalten und Industrie aufgrund seiner Schdlichkeit dringend reduziert werden mu. Immer mehr namhafte Wissenschaftler bezweifeln jedoch, da das CO 2 der Hauptverantwortliche fr die Klimaerwrmung ist. Nur berichten die Medien nicht darber. Denn whrend am CO 2-Effekt jeder mit schuld ist, der sein Haus beheizt und Auto fhrt und deshalb aus eigenem Interesse keine zu drastischen Konsequenzen mchte gibt es bei der viel wahrscheinlicheren Ursache der Erderwrmung eine gigantische Industrie, welche sich bedroht she. So wird wie in anderen Wissenschaftsbereichen weiterhin fr teures Forschungsgeld die Ursache der Klimaerwrmung am falschen Ort gesucht (Stichwort Aids, Vogelgrippe, Krebs etc.) und die viel logischere Ursache bewut negiert. Dabei ist die Schlufolgerung naheliegend, da die widernatrliche Strahlung verursacht durch unsere Hightech-Gesellschaft einen Einflu auf die Erwrmung der Erdatmosphre haben mu. Reibung fhrt zu Erwrmung, das hat jedes Kind schon erlebt, das sich im Winter die klammen Hnde rieb. Dasselbe gilt auch fr elektromagnetische Wellen, wie sie von Mobilfunkantennen, Radio- und Fernsehsendern, Hochspannungsleitungen, Kraftwerken und Bahnleitungen ausgehen: Sie erzeugen

Von Sophia Iten

Von der Treibhaustheorie zur Klimahysterie Schwingungen und geben diese an die AtmoUm 1800 begrndete der franzsische Physphre ab. Dort werden durch Resonanz die siker Jean-Baptiste-Joseph de Fourier die Luft- und Wassermolekle in Schwingung verTreibhaustheorie, welche spter von seinem setzt. Je schneller sich diese Molekle beweLandsmann, dem Physiker Claude Pouillet und gen, desto wrmer wird es (Reibungswrme!). dessen irischem Kollegen John Tyndall weiterDa dies mehr als bloe Theorie ist, belegen entwickelt wurde. Der schwedische Wissendenn auch die Temperaturkurven des 20. Jahrschaftler Svante Arrhenius bernahm 1896 die hunderts: In den 20er Jahren erfolgte wunderTheorie, um die Eiszeiten zu erklren. In seisamerweise der erste starke, dauerhafte Temnem Werk Das Werden der Welten schrieb er peraturanstieg. Gerade dann wurden die ersten Langwellensender installiert. Den nchsten 1907: Der Anstieg des CO 2 wird zuknftigen Temperatursprung verzeichneten die MestaMenschen erlauben, unter einem wrmeren tionen in den 40er Jahren also gerade nach der Himmel zu leben. Er berechnete, da eine Verdoppelung des Kohlendioxid-Gehalts in der Einfhrung der Kurzwellensender. In den 90er Atmosphre einen Temperaturanstieg von vier Jahren schlielich verzeichnete man den dritGrad Celsius zur Folge htte. Darin sah Arrheten groen Anstieg just zu dem Zeitpunkt, als nius nicht nur die Lsung fr das Welternhdie Mobilfunkmasten das Land zu berziehen rungsproblem, sondern auch den Schutz vor begannen. einer neuerlichen Eiszeit. Interessanterweise Bereits 1971 warnten Experten des Prsierhielt er 1903 aber nicht dafr den Nobelpreis, dialbros fr Funk- und Fernmeldewesen der sondern fr seine Entdeckung der elektrolytiUSA (OTP Office of Telecommunications) in schen Dissoziation. Diese steht in direktem Zusammenhang mit der elektromagnetischen Strahlung und der Erwrmung der Atmosphre, wie wir spter noch sehen werden. Wer erinnert sich heute noch daran, da seine Treibhaus-Theorie bis in die 1960er Jahre von den meisten Wissenschaftlern als unplausibel abgelehnt worden war? Erst 1969 nahm sie der russische Forscher M. I. Budyko wieder auf, wobei man bis in die 70er Jahre hinein den Treibhauseffekt noch als (willkommenes) Mittel gegen eine Eiszeit sah, welche uns angeblich drohte. Dann kam pltzlich eine krasse Kehrtwendung und man sprach nur noch von der Erderwrmung. Zum Sndenbock erklrte man kurzerhand das Kohlendioxid. Das 1972 herausgegebene Buch Die Grenzen des Wachstums des Club of Rome trug mageblich zu diesem Sinneswandel bei. Wahrscheinlich war Spiegel-Cover vom 20. Mrz 1995 zur Klimaerwrmung: Seit dieses Werk auch fr die Weltorganisation fr Meteorologie Jahrzehnten auf der falschen Spur.
www.t.com 51/06

30

(WMO) der ausschlaggebende Grund, 1979 in Genf die erste Klimakonferenz zu veranstalten. Die Warnungen vor der Klimaerwrmung wurden von den Staatsoberhuptern unkritisch aufgenommen der Feldzug der Industrienationen gegen das Kohlendioxid konnte also beginnen. In kaum einen anderen Umweltbereich investierte man in den letzten Jahren so viele Forschungsgelder und betrieb so viel ffentlichkeitsarbeit, wie fr den Kampf gegen die Klimaerwrmung. Auch das siebte EU-Forschungsprogramm von 2007 bis 2013 sieht wieder betrchtliche Summen fr die Erforschung des Klimawandels vor. Trotzdem mssen die Wissenschaftler an praktisch jeder Tagung zugeben, da sie gar nicht wissen, was fr die Erwrmung der Atmosphre tatschlich verantwortlich ist. Die Erforschung der Treibhausgase gleicht denn auch einer lukrativen Beschftigungstherapie, die das Volk beruhigt und gleichzeitig verhindert, den wahren Ursachen fr den Klimawandel je auf die Spur kommen zu mssen. Zur Untermauerung des Ganzen liefern nun unzhlige Computermodelle eine Flut von Statistiken und Graphiken fast knnte man meinen, es sei Absicht, damit man vor lauter Bumen den Wald nicht mehr sieht. Wie bemerkte der Meteorologe Dr. Wolfgang Thne in seinem Buch Der Treibhausschwindel (2000) so treffend: Der Mut, den eigenen Verstand zu benutzen, wurde gekonnt auer Kraft gesetzt. Es wurde ein Meinungsklima geschaffen, das keinen Widerspruch, keine abweichende Meinung duldete.

Manipulation durch selektive Berichterstattung 1988 grndete man das International Panel on Climate Change (IPCC Internationaler Ausschu fr den Klimawandel) als gemeinsames Werkzeug der World Meteorological Organization (WMO) und des United Nations Environment Programme (UNEP) natrlich mit Sitz in Genf. Einer der wenigen Wissenschaftler, die wagten, sich gegen die Verlautbarungen der IPCC auszusprechen, war Richard Lindzen. Der fr seine Forschung im Bereich der dynamischen Meteorologie bekannte Atmosphrenphysiker ist Professor der Meteorologie am Massachusetts Institute of Technology (MIT). Er war auerdem der Hauptautor des 7. Kapitels des dritten Assessment-Reports (Einschtzungsberichts) des IPCC ein Mann also, der wei, wovon er spricht. Lindzen kritisierte das manipulierende Verhalten der IPCC bezglich der Grnde fr die Klimaerwrmung scharf. In einem Artikel des Wall Street Journals schrieb er am 11. Juni 2001: Es gibt bezglich der langfristigen klimatischen Trends oder was diese verursacht, keinen Konsens, weder einstimmig, noch sonstwie. Weiter
51/06 www.t.com

meinte er: Wir sind nicht in der Lage, den Klimawandel guten Gewissens dem Kohlendioxid zu zuschreiben, noch knnen wir Prognosen machen, wie das Klima in der Zukunft sein wird. Laut Lindzen spricht etwa ebensoviel fr die KohlendioxidTheorie wie fr die Behauptung, man knne Krebs mit Gummibrchen besiegen! Der Wissenschaftler kritisiert, man habe zu viel Gewicht auf die hastig fertiggestellte Zusammenfassung des Assessment-Reports gelegt, Aufgrund des durch Elektrosmog gestrten Wasserkreislaufs anstatt auf den eigentlichen hufen sich berschwemmungen. Bericht. Dort steht beispielsweise, da zwanzig Jahre nicht ausreichten, um langfristige Trends abzuschtzen. Davon steht in der Zusammenfassung nichts; auch weitere bedeutende Fakten wurden darin vergessen. Trotzdem dient sie den Politikern als Wissens- und Entscheidungsgrundlage. Christopher Landsea, ein amerikanischer Spezialist fr tropische Strme wie Hurrikane, legte im Januar 2005 Schon elektromagnetische Felder von Starkstromleitungen seine Arbeit am vierten beeinflussen die Ionosphre mebar. Assessment-Report, der fr Februar 2007 erwartet wird, nieder und erchemischen Ablufe, smtliche Prozesse in der klrte: Ich persnlich kann nicht weiterhin in Natur, werden folglich durch Energie gelenkt. Unter bestimmten energetischen Bedingungutem Glauben zu einem Proze beitragen, der gen existieren bestimmte Gase oder Elemente. von vorgefaten Zielsetzungen getragen ist und Wird das Energieniveau drastisch verndert, als wissenschaftlich unseris betrachtet werden durchluft jedes System eine Reihe turbulenter mu. Als monolithisch und selbstgefllig bergnge, bevor es sich in einem anderen Ordbezeichnete John Maddox, ein ehemaliger Renungszustand wieder stabilisiert. So verhlt es daktor der Zeitschrift Nature, die IPCC: Es ist sich auch in unserer Atmosphre. Paul Schaedenkbar, da die Geschwindigkeit des Klimafer, der als Elektroingenieur vier Jahre im Atomwandels von dieser Organisation bertrieben waffenbau arbeitete, beschreibt in seiner Abwird. Dieselbe Ansicht vertrat auch ein Unhandlung Energy and our Earth , wie die groen tersuchungsausschu des britischen OberhauMengen hochenergetischer Teilchen, welche ses und hielt fr den G8-Gipfel im Juli 2005 durch die unnatrliche Strahlung entstehen, in fest: Wir sind beunruhigt bezglich der Obdie Erde und die Atmosphre gelangen und so jektivitt der IPCC. Einige Emissionsszenarien und zusammenfassende Dokumentationen das natrliche Gleichgewicht stren. wurden offensichtlich durch politische berleSolche hochenergetischen Teilchen werden gungen beeinflut. Es bestehen erhebliche insbesondere durch die vielen Sendeanlagen Zweifel, was die Relevanz einiger Computererzeugt. In einer Art Kettenreaktion versuchen sie mit ihrer Umwelt ins Gleichgewicht zu simulationen angeht. kommen. Diese Teilchen knnen durch die unnatrliche Hhenlage, die sie durch diese Die Suche nach dem ewigen Kettenreaktion erreichen, Strungen im WetGleichgewicht tergeschehen verursachen. Doch jedes UnWollen wir dem wahren Grund fr die Kligleichgewicht in der Natur strebt wieder zur natrlichen Balance zurck. Die Erde findet ihr maerwrmung auf die Spur kommen, drfen Gleichgewicht wieder, indem die aufgestaute wir eines nie auer acht lassen: Wir leben in Wrme durch Erdbeben, Vulkanttigkeit oder einer elektrischen und magnetischen Welt. Alle
31

andere sogenannte Extremereignisse abgeleitet und die Spannung so entladen wird.

Kleine Ursache groe Wirkung Die oben erwhnte Kettenreaktion hochenergetischer Teilchen wurde bereits von Nikola Tesla entdeckt und als Verstrker-Resonanz-Effekt beschrieben. Dieser bewirkt nicht nur, da diese Teilchen bis in die oberen Atmosphrenschichten vordringen sie werden auch bis zu tausendfach verstrkt. Damit wird die Bewegung freier Elektronen ber Tausende von Kilometern beeinflut. Folglich kann man mit einer relativ geringen Energiemenge viel grere Energien freisetzen oder anstoen. Professor Robert Helliwell von der Stanford Universitt fand in den 1970er-Jahren heraus, da niederfrequente Felder, wie sie von den Stromleitungen erzeugt werden, schon gengen, um Vernderungen bis in die Ionosphre zu bewirken! Die Ionosphre befindet sich in ca. 80 bis 350 Kilometern Hhe und enthlt Molekle und Atome, die in Ionen aufgespalten sind. Diese Ionen sind Trger elektrischer Ladungen. So beschrieb denn auch E. E. Richards 1983 an einer Wissenschaftskonferenz in Atlanta Beobachtungen, welche ebenfalls an der Stanford Universitt bei Experimenten gemacht wurden: Jedes Mal, wenn einer der etwa fnfzig auf der Erde stationierten VLF-Sender (LangwellenSender mit 3 bis 30 kHz) sein Signal aussendet, ergiet sich ein Strom hoch erregter Teilchen aus den uersten Regionen der Magnetosphre in unsere Atmosphre. Winzige Auslsesignale knnen enorme Energien steuern. Zwischen der Ionosphre und dem Bereich unserer Atmosphre, wo unser Wetter entsteht, bestehen extrem starke elektrische Verbindungen. Bei bestimmten Frequenzen und energetischen Schwellenwerten kommt es durch Resonanz zu einem gewaltigen Energieaustausch zwischen den Atmosphrenschichten. Dieser in der Ionosphre erzeugte Elektronenregen beeinflut unvermeidlich das Wettergeschehen in der unteren Atmosphre. Knstliche Eingriffe ins Wetter sind also seit Jahrzehnten eine Tatsache. Die Strung des Wasserkreislaufs Das Wasser- und das Luftelement arbeiten in vollkommener Harmonie bei der Lenkung der Wetterablufe zusammen. Wasser zeigt so viele ntzliche Eigenschaften, weil es alles aufnimmt seien es die Mineralien der Erde, unser Abfall oder eben auch elektromagnetische Wellen. Zur Bildung von Wolken und Regen gengt eine mit Wasserdampf gesttigte oder bersttigte Luft allein nicht. Ionen dienen als Initialznder fr Wolkenbildungen, Regen und
32

Schnee. Dazu sind elektrisch geladene Teilchen ntig, welche diese Ionen erzeugen. Die knstliche elektromagnetische Strahlung produziert tonnenweise solcher Teilchen, was wiederum Wrme erzeugt. Dadurch entsteht ein Ungleichgewicht im natrlichen Wasserkreislauf. Wrmere Luftmassen nehmen mehr Wasserdampf auf. An gewissen Orten stehen so pltzlich mehr Wassermassen fr Niederschlge zur Verfgung, an anderen Orten fehlt dieses Wasser, und es entsteht eine unnatrliche Trokkenheit. 1977 fanden Wissenschaftler heraus, da eine Ansammlung von Kraftwerken in einem bestimmten Umkreis einen ebenso groen Einflu auf das Wettergeschehen hat, wie eine absichtliche Injektion von Energie in die Atmosphre: Bis zu einer Entfernung von zwlf Kilometern vom Kraftwerk in der jeweiligen Windrichtung ma man gegen 25 Prozent mehr Niederschlag, als sonst in der Gegend blich. Allein die Wrmeenergie, die von technologischen Einrichtungen abgegeben wird, kann also einen verndernden Effekt auf das Wetter haben. Extreme Wetterlagen sind im hochindustrialisierten, elektrifizierten und mit Atomkraftwerken berzogenen Nordamerika auergewhnlich hufig. Charles Yost, Mitarbeiter bei Dynamic Systems in Leicester, North Carolina, schlo aus seinen Forschungen, da Wettervernderungen auch auf elektrische Krfte zurckgefhrt werden mssen, und nicht nur auf thermodynamische Vorgnge, Gravitationswellen und die Erdrotation. Das Gleichgewicht zwischen Druck, Temperatur und Wasserdampfgehalt bei der Entstehung einer Cumulo-Nimbus-Wolke ist so empfindlich, da bereits kleinste Vernderungen zur Kondensation fhren knnen. Ein strahlendes Teilchen, ein lokalisierter bergangszustand des Feldes oder eine minimale, rtlich begrenzte Wrmeturbulenz kann bereits die Zustandsvernderung bewirken. Wasser kann nmlich ganz verschiedene Formen annehmen: flssig, gasfrmig oder als Blasenwandwasser in den Wolken. Das Blasenwandwasser entsteht, indem die Wassertropfen durch das sehr leichte Wassergas in eine Art Wasserballon umgewandelt werden. Dadurch fallen die Wolken auch nicht vom Himmel. Dabei weist

Tobende Tornados: Sendeanlagen wie HAARP greifen in die Winde der oberen Atmosphre ein.

Wasser immer vollkommen andere Absorptionseigenschaften auf. Wasserdampf kann beispielsweise in einem sehr breiten WellenlngenBereich Strahlen aufnehmen. Interessanterweise zeigen ausgerechnet Wasserdampf und Kohlendioxid hnliche physikalische Wellenabsorptionseigenschaften. Im Vergleich zum dominierenden Wasserdampf macht Kohlendioxid (CO 2) allerdings nur 0,03% in unserer Atmosphre aus. Dies allein zeigt schon, wie unsinnig die Behauptung ist, CO 2 sei die einzige Ursache fr die Erderwrmung. Das Blasenwandwasser der Wolken ist besonders empfnglich fr die elektromagnetischen Wellen, die es in die hochflchtige Gasform verwandeln und in die obere Atmosphre aufsteigen lt. Dort zerlegt die UV-Strahlung einen Teil des Wassers in die beiden Gase Sauerstoff und Wasserstoff. Dieser im Grunde natrliche Wasserzerfall durch UV-Licht sorgt fr eine sich stndig erneuernde Wasserstoffschicht in der Atmosphre. Fatal ist, da die knstlich erzeugten Strahlen denselben Effekt bewirken und ihn damit verstrken: Der Elektrosmog trocknet auf diese Weise unsere Erde aus und lt die Wolken verschwinden. Auch der Sauerstoff absorbiert Licht, indem er in seinen verschiedenen Verbindungen (O 2, H 2O, CO 2) mit den entsprechenden Wellenlngen in Resonanz tritt. Das fhrt ebenfalls zu einer Erwrmung der Lufttemperatur. Entsprechen die Frequenzen der technischen Strahlung der Resonanzfrequenz des Sauerstoffs, kann die Erwrmung auch auf diesem Weg stattfinden. Eine besondere Rolle bei der Entstehung des Wetters kommt dem Meer zu, das siebzig Prozent unserer Erdoberflche bedeckt. Der Wasserdampf, welcher von den Meeren in die Atmosphre aufsteigt und das Wetter beeinflut, ist das wichtigste wetterbestimmende Gas berhaupt. Alle anderen Gase wie Kohlendioxid und Methan spielen eine untergeordnete Rolle. Schon in den ersten Chemiestunden lernen Schler, da Salzwasser den Strom besonders gut leitet. Das bringt uns zurck zur anfangs erwhnten elektrolytischen Dissoziation von Svante Arrhenius. Er entdeckte den Zerfall eines Molekls (z. B. Salz) in seine Bestandteile (Ionen) unter Einwirkung von Strom. Mit schwachem Strom kann aus Salz Chlorlauge
www.t.com 51/06

oder Chlorgas erzeugt werden. Angesichts der vom Elektrosmog knstlich erzeugten elektrischen Strme knnte dieser Effekt, den man auch zur Reinigung von Schwimmbecken nutzt, auf unsere Meere hnliche Auswirkungen haben. Mit anderen Worten: Aufgrund der erhhten elektromagnetischen Strahlung in der Luft kann der Salzgehalt in den Meeren sinken, was im Extremfall beispielsweise den Golfstrom zum Erliegen bringt. So wre nicht in erster Linie das Abschmelzen der polaren Eiskappen fr den sinkenden Salzgehalt der Weltmeere verantwortlich, sondern vor allem der unkontrolliert wuchernde globale Elektrosmog. Wir knnen es uns nicht leisten, diese mgliche Ursache noch lnger zu ignorieren. Immerhin hat man bereits festgestellt, da in den letzten vierzig Jahren die dreiig Meter tiefe Salzwasserschicht des Schwarzen Meeres verschwunden ist.

Ses Meer: Lt der Elektrosmog in der Luft den Salzgehalt der Ozeane sinken?

Militrische Wettermanipulation Das in kritischen Kreisen inzwischen bekannte HAARP-Projekt (High Frequency Active Auroral Research Project) in Alaska dient nicht nur der Nachrichtenberwachung, sondern auch der Wettermanipulation. Indem viele Antennen auf einen Punkt in der Ionosphre gerichtet werden, kann die molekulare Zusammensetzung in der oberen Atmosphre gezielt verndert werden. So ist man in der Lage, die Konzentration des Ozons oder des Stickstoffs knstlich zu steigern oder unerwnschte Gase wie Kohlendioxid, Kohlenmonoxid und Stickoxide zu zersetzen. Das Patent des texanischen Forschers Bernard Eastlund vom 11. August 1987 verspricht auerdem Mglichkeiten, die Windstrukturen in der oberen Atmosphre zu beeinflussen. Ausgerechnet der Raytheon-Konzern kaufte 1995 den HAARP-Vertrag. Raytheon gehrt mit einem Jahresumsatz von zirka zehn Milliarden Dollar und 60000 Angestellten zu den grten Rstungsfirmen der Welt. Zuflligerweise gehrte dieser Firma 1952 schon die Lizenz fr die Herstellung von Mikrowellenfen und von beiden Entwicklungen will man uns weismachen, sie seien harmlos.
51/06 www.t.com

In den 90er Jahren entdeckte Reginald E. Newell vom Massachusetts Institute of Technology, da es in der Atmosphre riesige Wasserdampfstrme gibt mchtiger als jeder Flu auf Erden1. Diese stellen das Hauptsystem dar, womit das Wasser aus den quatorialgebieten der Erde zu den Polen transportiert wird. Die Strme flieen in relativ schmalen Bahnen von 700 bis 800 Kilometern Breite und bis zu 8200 Kilometern Lnge. Diese Bahnen befinden sich ca. 3200 Meter ber der Erde und flieen mit einer Geschwindigkeit von 165000 Tonnen Wasser pro Sekunde. Es gibt fnf solche atmosphrische Flsse in der nrdlichen Hemisphre, und fnf in der sdlichen. Wrde man diese Strme gezielt bestrahlen, knnte man so die globalen Wetterablufe beeinflussen. Heute ist die Mikrowellentechnologie durch ihre Allgegenwrtigkeit zugleich zum grten und subtilsten Umweltschdiger geworden, den die Menschheit je schuf. Wir kochen uns langsam aber sicher zu Tode. Im Mikrowellenofen wird die Nahrung durch Strahlung erwrmt, weil die Wassermolekle in der Nahrung von der Strahlung in Schwingung versetzt werden (Reibungswrme). Analog kann die Erwrmung unserer Atmosphre nichts anderes als eine logische Konsequenz der vielen unnatrlichen Strahlung sein, die wir in immer grerem Umfang freisetzen. Doch davon wollen die Mobilfunkbetreiber und ihresgleichen nichts wissen. Buchautor und Meteorologe Wolfgang Thne meinte denn auch: Es ist leichter, der ffentlichkeit zu suggerieren, wenn das CO 2-Problem gelst ist, wird auch das Umweltproblem gelst und die Menschheit gerettet, als zuzugeben, da die Lebensqualitt in den Industrielndern stndig sinkt, weil globale Konzerne dabei sind, die Ressourcen dieser Welt einschlielich des Lebens selbst skrupellos auszubeuten, um sie zu kapitalisieren.

Flsse in der Luft

Handy spielen, schreiben, Bilder und Filme versenden oder herunterladen, im Internet surfen und ja, auch telefonieren desto weniger Mobilfunkmasten werden erstellt. Im November 2006 findet in Nairobi die Weltklimakonferenz statt. Zur Vorbereitung treffen sich in der Schweiz am 14. und 15. September ber dreiig Umweltminister, um bereits im Vorfeld eine gemeinsame Position auszuarbeiten. Nutzen Sie die Gelegenheit, Ihre lokalen und nationalen Behrden, Politiker und Umweltministerien im Vorfeld darauf aufmerksam zu machen, da der Mobilfunk ein bisher ignorierter, jedoch entscheidender Faktor fr die Klimaerwrmung ist. Dieses Thema mu unbedingt auf die politische Agenda gesetzt werden. Fragen Sie zudem bei Naturschutzorganisationen nach, weshalb der Mobilfunk nicht als Umweltfaktor auf ihrem Programm steht. Die groen Organisationen sind in der Regel nmlich auch an solchen Konferenzen vertreten. Neben der absichtlich durchgefhrten Wettermanipulation stellen der Elektrosmog im allgemeinen und die Mikrowellentechnologie im besonderen die wohl grte unbeabsichtigte Quelle fr den Klimawandel dar. Geradezu prophetische Worte standen vor knapp dreiig Jahren in der Saturday Review vom 2. Mai 1977 sie knnten heute geschrieben worden sein: Wenn die Welt vor einer langen Phase der Wettermanipulation steht, dann wren wir Dummkpfe und Monster, wenn wir uns nicht zusammentun und so heftig zur Wehr setzen wrden, als hinge unser Leben davon ab was es ja tatschlich auch tut Wenn das kollektive Gewissen sich hier nicht regt, dann war alle Philosophie, Religion und Bildung abstrakt, irrelevant und vergeblich. I
Literatur: Andry, Florian (1997): Das Mrchen vom TreibhausEffekt. Raum &Zeit 89/97, S. 5-15. Arrhenius, Svante (1908): Das Werden der Welten. Academic Publishing House, Leipzig. Kolbatz, K.P. (2003): Kapitalverbrechen an unseren Kindern Das Geschft mit der Zerstrung. Books on Demand GmbH, Norderstedt. Begich, Nick & Manning, Jeane: Lcher im Himmel. Michaels Verlag, Peiting. Hecht, Karl (2005): Mikrowellensyndrom: Gesundheitsstrung des Menschen als Folge von schwachen EMF-Strahlungen Lebenswissenschaftlicher Erkenntnisstand seit ber 70 Jahren. Thesen und Schlufolgerungen zum Vortrag an der Tagung Elektrosmogbetroffener am 19. November 2005 in Olten. Mayer, Hans & Winkelbaur, Gnther (1989). Biostrahlen Woher sie kommen, wie sie wirken, was sie tun. Der Mensch im Strahlungsfeld von Kosmos, Erde und Umwelt. ORAC, Wien. The Journal of Natural Science (2002). Kochen mit Mikrowellen? Der Ku des Todes oder, besser gesagt, ein garantiertes PATENTREZEPT FR KREBS! S. 2. Thne, Wolfgang (2001). Die Mrchen von Erderwrmung, Polschmelze und Treibhauseffekt. Raum &Zeit 114/2001, S. 44-50.

Was knnen wir tun? Der einfachste Rat lautet: Benutzen Sie das Mobiltelefon wirklich nur im absoluten Notfall! Denn: Je weniger Menschen mit dem

Kathie Sawyer: Climatology: Space Data Indicate Rivers in the Sky, The Washington Post, Science Notebook, 15. Jan. 1993)

33