La violencia de Estado en Mxico.

La violencia de Estado en Mxico a partir del siglo XX-XXI se ha desplegado en una amplia gama de regiones y sectores sociales tanto en los contextos de prevencin, contencin, represin o persecucin de procesos de inconformidad social, como en su canali acin contra n!cleos sociales vulnera"les, sectores gremiales, regiones aisladas, comarcas, partidos pol#ticos, movimientos su"versivos, manifestaciones populares. $er#a natural suponer %ue a la comple&idad de los procesos de inconformidad social corresponde la comple&idad de la violencia de Estado, pero esta premisa adolece de un reduccionismo particular' creer %ue la inconformidad social es una forma de violencia %ue el Estado se propone frenar o resolver. El concepto de (pa social) se confunde con la ausencia de inconformidad popular y de&a de lado una polari acin ya institucionali ada' la po"re a, la desnutricin, el desempleo, al analfa"etismo, la marginacin, la carencia de servicios de salud, la vivienda deficiente, los servicios p!"licos insuficientes o inexistentes, la desigualdad social extrema, la prdida de talla o estatura en n!cleos rurales e ind#genas, el acortamiento del promedio de vida en onas rurales y marginadas. Indicadores as#, y otros m*s %ue pueden conformarse de acuerdo con caracter#sticas regionales, gremiales o de legislacin local o nacional constituyen un amplio sistema de violencia legal, ya institucionali ada, %ue el Estado y la sociedad confunden con la esta"ilidad y la pa sociales. La inconformidad se confunde con el inicio de la violencia social misma y no se le entiende, precisamente, como un proceso %ue surge para %ue cesen, ameng+en o se suspendan temporal o definitivamente los indicadores de la violencia social ya institucionali ada. Esto es, la inconformidad social no inicia la violencia, por el contrario, surge para %ue la violencia previa cese. Los mecanismos propios de la violencia de Estado suelen ser recurrentes. - nivel policial y militar, la creacin de comandos de lite como fuer as de cho%ue para enfrentar movimientos populares no armados. - nivel procesal, la accin coordinada del Ministerio .!"lico y de los &ueces %ue o"vian procedimientos legales para acusar, castigar y resolver de manera expedita e in&usta. En la desaparicin for ada de personas, la a%uiescencia de autoridades pol#ticas, militares, policiales y &udiciales a nivel municipal, estatal y federal. /eiteremos la persistencia o la recurrencia de cuerpos de cho%ue policiacos o militares. Estos grupos o comandos han ido evolucionando tanto en cuerpos regulares del Estado y del e&rcito, como en corporaciones paramilitares. $u actividad tiene variantes no tan pronunciadas como para %ue resulte dif#cil identificarlas en diversos operativos. 0ueron polic#as &udiciales de 1uerrero, actuando como grupos de cho%ue, los causantes de la masacre en la pla a central de -toyac el 23 de mayo de 2456. Los padres de familia de la escuela primaria 7uan 8lvare se manifestaron para protestar por las elevadas cuotas %ue la directora de la escuela impon#a a los estudiantes. Los polic#as &udiciales acuartelaron a los polic#as preventivos y atacaron a la po"lacin, como descri"o pormenori adamente en la novela Guerra en el Paraso.2
1

Las autoridades %uisieron culpar a Lucio 9a"a:as de la masacre e intentaron aprehenderlo, ese d#a Lucio se vio o"ligado a remontarse a la sierra' as# se origin su guerrilla. ;am"in fueron polic#as &udiciales de 1uerrero, actuando como grupos de cho%ue, los %ue irrumpieron en una reunin de la -sociacin de 9opreros en el puerto de -capulco, en agosto de ese mismo a:o de 2456. La -sociacin i"a a cele"rar las elecciones de la nueva mesa directiva y ten#an como invitado al l#der campesino veracru ano 9sar del 8ngel. Los polic#as, entre ellos conocidos pistoleros de la 9osta 1rande y la 9osta 9hica al servicio de caci%ues, asesinaron a mansalva a veintisiete campesinos a fin de evitar la eleccin li"re de la nueva mesa directiva y luego atri"uir la masacre a 9sar del 8ngel, %ue logr huir antes de %ue tam"in lo li%uidaran.< 0ueron igualmente polic#as &udiciales del estado de 1uerrero los %ue perpetraron en el vado de -guas =lancas, el <3 de &unio de 244>, la masacre de 26 campesinos %ue se dirig#an a una manifestacin pac#fica %ue la ?rgani acin 9ampesina de la $ierra del $ur @?9$$A cele"rar#a en la ciudad de -toyac de 8lvare . .or muchos indicios sa"emos %ue estos hom"res fueron a"atidos en un operativo policiaco preparado con anticipacin. Beclaraciones de so"revivientes y de la entonces alcaldesa de -toyac, fotograf#as tomadas por Mart#n 1me Mu:o antes de %ue colocaran armas en las manos de los cad*veres, y el an*lisis del documento f#lmico %ue fue filtrado desde el go"ierno del estado, confirmaron, primero, %ue el nutrido contingente policiaco esta"a em"oscado. $egundo, %ue los disparos iniciales, con pistola, fue slo una se:al para %ue se a"riera el fuego con armas de largo alcance. ;ercero, %ue no hu"o tiroteo entre fuer as campesinas y policiacas. 9uarto, %ue se acri"ill a los campesinos %ue esta"an arracimados en el camin de redilas. Cuinto, %ue fueron colocadas pistolas en los cad*veres fotografiados por Mart#n 1me Mu:o por%ue los campesinos slo porta"an machetes y palos de madera. $exto, al no contar con capacidad de fuego ni de respuesta, el sometimiento de los campesinos hu"iera sido inmediato, sin necesidad de disparar indiscriminadamente so"re tantos hom"res inermes. $ptimo, reci"ieron el tiro de gracia los heridos %ue fueron detectados por las patadas propinadas a los cuerpos ensangrentados. En suma, imposi"le ha"er li%uidado con armas de alto poder a 26 personas sin darse cuenta de %ue stas esta"an indefensas.D Esta masacre no fue un caso aislado de represin, form parte de una estrategia de guerra m*s amplia en varias regiones de la sierra de 1uerrero y de manera particular en contra de la ?9$$. Los 26 campesinos masacrados pertenec#an a esa organi acin y cinco a:os despus ascendi a E< el n!mero de hom"res asesinados. -ntes y despus de la masacre, se form una organi acin campesina paralela, %ue en vano intent neutrali ar a la ?9$$. ;odo esto fue el pro"a"le detonante del al amiento del E&rcito .opular /evolucionario @E./A, %ue en el vado de -guas =lancas hi o su primera aparicin al a:o siguiente, en 2445.E

Los cuerpos de cho%ue tam"in se han formado en el e&rcito, no slo en la polic#a. $a"emos ahora %ue fueron comandos del Estado Mayor .residencial los francotiradores %ue perpetraron la masacre de estudiantes y soldados el < de octu"re de 2453 en ;latelolco. Cue uno de esos comandos apostado en el techo de la iglesia de $antiago ;latelolco fue el agresor del general 7os Fern*nde ;oledo. Cue estos comandos efectuaron ata%ues con explosivos en diversos edificios p!"licos y privados en 2454. Cue de ellos se derivaron los comandos conocidos como los Falcones, perpetradores de la masacre de estudiantes el &ueves de 9orpus de 2462, tam"in en la ciudad de Mxico. $a"emos %ue al tercer d#a de ha"er tomado posesin como .residente de la /ep!"lica, Luis Echeverr#a instruy a su 9anciller Emilio /a"asa para %ue pidiera oficialmente asesor#a militar y policial a Estados Gnidos para los Falcones y para su responsa"le directo, el entonces coronel Manuel B#a Esco"ar.> El < de octu"re de 2453 fue un la"oratorio de experimentos represivos a gran escala' la coordinacin entre cuerpos policiales y militares con el ministerio p!"lico y &ueces, una ma%uinaria inmensa echada a andar en la ?peracin 1aleana con el =atalln ?limpia en primer trmino, los destacamentos militares apostados en diversos puntos de un amplio per#metro %ue ce:#a a la pla a de ;latelolco y las actuaciones en serie del Ministerio .!"lico y resoluciones de &ueces.5 El modus operandi de esta vasta ma%uinaria del Ministerio .!"lico y del .oder 7udicial se ha"#a aplicado en la represin de movimientos sociales anteriores, particularmente el ferrocarrilero y el magisterial. La diferencia entonces fue la continuidad de mandos, contingentes y modo de operar de cuerpos policiales y del e&rcito a lo largo de varias dcadas de guerra sucia, hasta los militares %ue masacraron a estudiantes y profesores en El =os%ue y en El 9harco, 1uerrero. En diciem"re de 2446 irrumpi en Mxico otra variante de la violencia de Estado a travs de los grupos de cho%ue ya no integrados por militares ni polic#as, sino por paramilitares ind#genas. Gno de estos contingentes perpetr el << de diciem"re de 2446 la masacre de -cteal6 en los -ltos de 9hiapas. Bos semanas despus, el e&rcito se propuso re%uisar armas y dos mil soldados se instalaron en 23 campamentos para reali ar cateos e interrogatorios. .ero no efectuaron la re%uisa entre los grupos paramilitares, sino en %uince municipios apatistas, algunos muy le&anos de -cteal, "uscaron armas no entre los agresores, sino entre las v#ctimas, sa%ueando casas, tiendas y cooperativas. La violencia de Estado se ha manifestado, adem*s, en procesos electorales, a"arcando una variada gama de fraudes, desaparicin selectiva de candidatos o de opositores, represin y masacres. En los inicios del siglo XXI se ampli este espectro hacia un nuevo extremo' la manipulacin de medios electrnicos. La violencia de Estado en este campo despleg diferentes recursos desde el golpe militar a Madero y su fusilamiento, hasta la represin a
3

los vasconcelistas, a seguidores del general 7uan -ndreH -lma *n, a la coalicin de partidos %ue apoyaron la candidatura presidencial del general Manuel Fenr#%ue 1u m*n, el fraude de las elecciones federales de 2433, el asesinato gradual y selectivo de varios centenares de militantes del .artido de la /evolucin Bemocr*tica @./BA durante el periodo presidencial de 2433 a 244E, la guerra sucia de medios electrnicos en las elecciones de <II5. En la primera dcada del siglo XXI es visi"le a!n la resistencia de Estado a cancelar la violencia del fraude o la manipulacin de medios en los procesos electorales. .or !ltimo, la violencia se ha manifestado tam"in en la formulacin de leyes %ue conducen de manera expedita a la criminali acin de la inconformidad social, como fue el caso del delito de disolucin social y recientemente el del secuestro e%uipara"le y el del terrorismo.
Jotas. 2 Bescri"o esta masacre en Guerra en el Paraso, Editorial .laneta, Mxico, cap. I, pp. 2D-<I. < .ara una exposicin amplia de las luchas copreras en 1uerrero, vanse 0lorencio Encarnacin Grs!a, Las luchas de los copreros guerrerenses, Editora y Bistri"uidora Jacional, Mxico, 2466, y 0rancisco -. 1me 7ara, Bonapartismo y luchas campesinas en la Costa Grande de Guerrero , Editorial .osada, Mxico, s.f. D Kase el Bictamen de la 9JBF en HHH.cndh.org.mxLlacndhLinfomesLespecLespec.htm /ecomendacin 2IEL244>, del 2E de agosto de 244>, tam"in el documento de la $uprema 9orte de 7usticia de la Jacin en HHH.sc&n.go".mx, expediente I25E3L<II2-.L Ministro 1uillermo I. ?rti Mayagoitia con fecha de resolucin 2>-nov-<II2. E Fe expuesto diversos aspectos de este movimiento guerrillero en varios pasa&es de los cap#tulos I, IK, y KIII de Chiapas, la rebelin indgena de Mxico, Editorial /andom Fouse Mondadori, Mxico, <II4, y en el ensayo (Los servicios de inteligencia), La guerrilla recurrente , Editorial /andom Fouse Mondadori, Mxico, <II3, pp. 3< y ss. > $o"re los hechos del < de octu"re de 2453, vase (/ehacer la historia) y, respecto a los Falcones, (La 0iscal#a especial), am"os en La guerrilla recurrente, op. cit., pp. 2>4 y ss. Fe actuali ado varios puntos en los art#culos (Lo personal y lo real), en revista Proceso n!mero 2555 del > de octu"re de <II3, pp. E2-E>, y (Los ca#dos en ;latelolco), en revista Proceso n!mero 2536 del 2 de mar o de <II4, pp. E5-E4. 5 Kase 7orge 9arrasco -rai aga, (Ignominia procesal), en revista Proceso, edicin especial <D, Mxico, <II3, pp. <5-<4. 6 Fe ampliado este an*lisis en el (-pndice I. /ecordar -cteal), en Chiapas, la rebelin indgena de Mxico, op. cit. , pp. <42-D2I.