LA FUERZA: CRITERIOS PARA DETERMINAR SI LA FUERZA ES GRAVE.

Se refiere a toda accin fsica o moral que se aplica a una persona para obligarla a expresar su voluntad o consentimiento, esta puede ser fuerza fsica o moral. Fuerza fsica: llamada tambin vis absoluta, en esta se aplica la fuerza con medios materiales, corporales, sobre el cuerpo del accionado. El derecho nos dice que en casos de fuerza fsica no hay voluntad, as que no estaramos en un vicio del consentimiento, si no en ausencia de consentimiento, dndonos como resultado la inexistencia del negocio jurdico. Fuerza moral: llamada tambin vis compulsiva, son una serie de amenazas que pueden producir temor ante una persona, obligndola a declarar su voluntad o prestar su consentimiento. Para que se de la fuerza moral debe tener los siguientes requisitos: 1) Actual: el temor debe darse en el momento que se celebra el negocio jurdico. 2) Injusta: el mal con el que se amenaza debe ser totalmente ilegitima. 3) Grave: el juez debe apreciar si la gravedad de la causa es suficiente para viciar el consentimiento. 4) Determnate: el propsito de la fuerza debe ser obtener el consentimiento debe haber temor entre el causado y la celebracin del negocio. Efectos de la fuerza: en caso de que se llegue a reunir todas las caractersticas para viciar el consentimiento tendr los siguientes efectos. 1) Negocios Jurdicos Inter Vivos: la fuerza vicio el consentimiento causando nulidad relativa. Y se le da a la parte afectada la accin rescisoria contra la otra parte. Y quien alegue la existencia de fuerza deber probarla. 2) Negocios Jurdicos Mortis Causae: mientras el otorgante del testamento viva, tiene la posibilidad de revocarlo, si no lo hizo y muere los herederos debern demostrar que hubo fuerza en la declaracin de su voluntad. Y si esto se prueba se dar la nulidad de todo el testamento, aunque la fuerza solo hubiera determinado una parte del testamento.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El derecho debera amparar o protege a los suprasensibles a la cobarda?

El Derecho es un conjunto de normas que regula la vida en sociedad partiendo de situaciones normales, por ello las normas jurdicas deben situar sus hiptesis o antecedentes jurdicos en un plano de equilibrio ubicado en un punto medio entre la cobarda y la temeridad. Por ello el Derecho no ampara o protege a los suprasensibles a la cobarda, de tal forma que una fuerza de poca monta no va a constituir un vicio del consentimiento, ya que siguiendo a los romanos, la fuerza debe causar males mayores (BASCUR,PAG.150,2010)

Gonzalo Bascur Retamar, nos plantea esa explicacin del problema, y la ley analiza una seria de elementos en los cuales se identifica a la fuerza que son: Edad: pues ser ms fcil atemorizar a un anciano o joven que a una persona adulta. Sexo: ser ms fcil atemorizar a una mujer que a un varn. Condicin: en teora ser ms fcil atemorizar a una persona analfabeta o de escasa instruccin que a una persona culta. Pero yo no lo veo de esa manera porque se debera analizar los antecedentes propios que ha tenido la persona que ha sido atemorizada. Ejemplo:Una persona de 22 aos de sano juicio que sea amenazada de secuestro a su hermano, jams va a actuar igual que una persona con la misma edad pero que ha sido secuestrado. Planteado este ejemplo, yo dira que no solo se debe ver la edad el sexo o la condicin de una persona para que se alegue que la fuerza fue influyente si no se debera ver si la persona tiene traumas con dichas amenaza o similitudes de la misma.

ARGUMENTOS Y CONTRA ARGUMENTOS