Fallo revive millonaria deuda del Estado con cpula de Rama Judicial

Conjueces del Consejo de Estado tumbaron decreto que disminua en 10 por ciento una bonificacin.
Una decisin de una sala de conjueces del Consejo de Estado revivi para la Nacin una 'culebra' que ya va en 1,3 billones de pesos por concepto de bonificaciones para magistrados de tribunales y procuradores y fiscales delegados. Ese es el dinero que tendr que pagar el Gobierno tras caerse el decreto 4040 del 2004, con el que el gobierno del presidente lvaro Uribe pretendi ponerles freno a demandas que venan desde 1998 y que en ese momento bordeaban los 500 mil millones de pesos. El decreto original, firmado por el expresidente Ernesto Samper en medio de un paro judicial, dio a esos altos funcionarios de la Rama una bonificacin mensual del 80 por ciento sobre el sueldo que reciban,para empezar a nivelar sus salarios con los de los magistrados de las altas cortes. El decreto que se cay bajaba la bonificacin del 80 al 70 por ciento. Fue producto de una conciliacin entre el Gobierno y los funcionarios que venan demandando al Estado por el incumplimiento de los pagos acordados con el gobierno Samper. Los conjueces de la Sala Segunda del Consejo de Estado consideraron que ese arreglo era discriminatorio y que por lo tanto quedaba vigente la norma anterior. Es decir, la prima del 80 por ciento. "Se afect el derecho a la igualdad entre funcionarios del mismo nivel o rango sin justificacin alguna y (se) dej de lado la proteccin que el Estado debe brindarles a los trabajadores", dice el fallo, que fue en contra de la posicin expresada por la Procuradura y el Gobierno frente a la demanda.

El impacto de la determinacin, que ya qued en firme, es grande porque los beneficiados pueden aplicar el reajuste para pago de pensiones y recobran el derecho a demandar por las deudas anteriores al 2004. Segn clculos del Ministerio de Hacienda, esos pagos en total le costarn a la Nacin 1,3 billones de pesos en los prximos aos. Aunque el fallo tiene fecha del 14 de diciembre del 2011, entr en vigencia hasta hace 20 das despus de haber sido notificada a las partes. En su momento, los jueces y empleados de la Rama Judicial protestaron contra el decreto, pues sus beneficios solo cobijaron a la parte ms alta de la Rama Judicial (excepto magistrados titulares de las altas cortes). Esa situacin provoc hace dos aos uno de los paros judiciales ms crticos que ha tenido el pas. Ms de 40 mil servidores de la Justicia que hacan parte de Asonal Judicial se declararon en cese de actividades durante ms de un mes exigiendo una nivelacin salarial similar a la otorgada a los magistrados. ELTIEMPO.COM

Kevin Suarez F. 31/08/13