You are on page 1of 3

fls.

1

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 27ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Sala 410 do Fórum Ruy Barbosa, Nazare - CEP 40040-380, Fone: 33206980, Salvador-BA

Justiça Gratuita

TERMO DE AUDIÊNCIA Processo nº: Classe Assunto: Autor: Réu: Data: Local: 0352590-09.2013.8.05.0001 Procedimento Sumário - Seguro Miguel Ferreira da Costa Junior 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia e outro 10/10/2013 às 16:30hs Sala de Audiências da 27ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Salvador.
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO realizada no dia 10 de OUTUBRO de Titular em Exercício na 27ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAS da Comarca de Salvador/BA, no Fórum Ruy Barbosa, s/444, comigo Escrevente de seu cargo abaixo assinado. Pela escrivã foram apresentados os autos da AÇÃO DE COBRANÇA SEGURO DPVAT PELO RITO SUMÁRIO requerida por MIGUEL FERREIRA DA COSTA JÚNIOR em face de COMPANHIA DE SEGURO ALIANÇA DA BAHIA e SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT. Apregoadas as partes, presente o acionante, presente a sua advogada, a Bela. Águeda Véras de Macedo, OAB/BA 22565. Presente o acionado, representado por Carlos Henrique Morais Silva, RG 1172636800, acompanhada da Bela. Aletéa Araújo de Oliveira, OAB/BA 28591. Aberta a audiência, pela advogada da empresa acionada foi requerida a juntada de cartas de preposição e substabelecimentos, reiterando ainda, a juntada de contestação em 13 laudas, visível nos autos às fls. 21/33, com quatro preliminares, acompanhada de procurações, substabelecimentos, atos constitutivos, carta de preposição e documentos, requerendo ainda que as publicações sejam veiculadas em nome do Bel. Gabriel Queiroz Nogueira OAB/BA 28062 e Bela. Paloma Mimoso Deiró, OAB/BA 24278, sob pena de nulidade processual insanável. Pugna pelos termos da contestação, principalmente pela produção de prova pericial e depoimento pessoal da parte autora. Pede deferimento. Foi deferido o pedido formulado. Pela advogada da parte autora foi requerido prazo para a juntada de substabelecimento, o que foi deferido pelo Dr. Juiz. Dada a palavra à advogada da parte autora para se manifestar sobre as preliminares e documentos juntados, disse que: quanto à preliminar de carência de ação, não merece guarida, haja vista o fato do autor ter recebido valor por via administrativa não impede de pleitear em juízo a sua complementação. Quanto à preliminar de inépcia de inicial, a mesma não merece prosperar, tendo em vista que a inicial foi instruída com os documentos necessários de comprovação. Quanto ao pedido de conversão do rito, esta não deve prosperar, pois, no caso em comento não há que se falar em complexidade de causa. Também, não deve ser acolhida a preliminar de ilegitimidade passiva, com pedido de exclusão da companhia de Seguro Aliança da Bahia, uma vez que a mesma faz parte do consórcio, respondendo assim solidariamente pelos termos da demanda. Por fim, reitero os termos da inicial, pugnando pela produção de prova pericial médica. Dando seguimento ao ato, foi pelo magistrado dito que: apreciando a preliminar de carência de ação por falta de interesse de agir, julgava-a insubsistente pelo seguinte fundamento: o direito de ação é subjetivo Este documento foi assinado digitalmente por MAURICIO LIMA DE OLIVEIRA. Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0352590-09.2013.8.05.0001 e o código 7E52F0. 2013, às 16:30 horas, onde se encontrava o Bel. MAURÍCIO LIMA DE OLIVEIRA, Juiz de Direito

o que faço com fulcro no artigo 6º. pois declaro invertido o ônus da prova em favor do autor. seja indispensável à propositura da presente ação. se for o caso. Advogada da acionada foi dito o seguinte: a Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT. Sala 410 do Fórum Ruy Barbosa.br/esaj.8. 2 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 27ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais Rua do Tingui. Se impresso. Porém. 256. entendo que seja desnecessária a conversão do rito para ordinário pois a prova técnica a ser produzida não pode ser considerada de grande complexidade. ao deferir a prova pericial. nesta cidade. quer. Salvador-BA Justiça Gratuita e público afigurando-se como uma das garantias constitucionais. determinou que a ora agravante arque com os honorários periciais. parágrafo 3º do CPC. como pretende a acionada.jus. o valor deverá ser efetuado segundo a rotina do cartório pela ré no prazo de 30 dias contados deste ato. inadmitida em qualquer circunstância. contida na lei 6194/74 refere-se tão somente ao pedido administrativo. devendo o cartório proceder às necessárias anotações. 523. como requer a acionada. posto que tal respeito à alegação preliminar de ilegitimidade passiva. Centro Médico Christian Barnard – Cidade Jardim. interpor oralmente . sendo que daí em diante será avaliada a necessidade de designação de audiência instrutória quando então poderão ser produzidas outras provas. No que diz respeito ao depósito dos honorários. Rui Barata. com fundamento no art. Apresentado o laudo. sobre este as partes se manifestarão no prazo de 10 dias.fls. nas circunstâncias. que devidamente intimado da nomeação deverá apresentar o laudo em 20 dias. pois os documentos juntados na sua defesa comprovam que na verdade as empresas seguradoras que operam o seguro DPVAT para veículos automotores se reuniram sob a forma de consórcio. Campo da Pólvora. portanto a hipótese é de substituição da acionada pela referida empresa. não se reconhece aqui que o laudo do IML exigência. s/n. estando representados pela Seguradora Líder. No que diz Este documento foi assinado digitalmente por MAURICIO LIMA DE OLIVEIRA. nomeando como perito deste Juízo o médico Dr. Nazare . Fica assinado às partes o prazo de 10 dias para formulação ou aditamento da quesitação. pois considero hiposuficiente.CEP 40040-380. informe o processo 0352590-09. que. devendo o cartório proceder às necessárias anotações neste sentido. o direito de petição é o mesmo que afastá-lo do acesso à Justiça. segundo as regras ordinárias de experiências. Leonor Calmon. não sendo aceitável que o pagamento de seguro por via administrativa possa excluir a apreciação judicial de saldo remanescente pleiteado pelo autor.05. negar ao autor. na condição de litisconsorte passivo necessário. posto que ainda que a inicial estivesse desacompanhada de documento que fosse indispensável o procedimento correto seria a sua intimação para a juntada no prazo estabelecido no artigo 284 do CPC.Também não há que se falar em inépcia da inicial por ausência de documento indispensável à propositura da presente demanda.tjba. pela Dra. como forma de facilitação da defesa dos seus direitos. admito a participação da Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro no polo passivo da presente ação.2013. inciso VIII do CDC. e indicação de assistente técnico.0001 e o código 7E52F0. Por fim. Quanto ao pedido de prova pericial. o defere na forma como foi postulada. Fone: 33206980. Assim. CRM 5803 com endereço na R. Os honorários periciais são estabelecidos em 2 salários mínimos. Por fim. No que tange ao pedido de conversão de rito para o ordinário. não sendo admitido o cerceamento de qualquer pessoa ao Judiciário pelo princípio da inafastabilidade deste. inconformada com a decisão de Vossa Excelência. para conferência acesse o site http://esaj. não assiste razão à empresa ré. valor que normalmente vem sendo fixado para perícias desta natureza.

Campo da Pólvora. Nazare . entende o agravado que os autos encontram-se devidamente instruídos com os documentos que atestam o grau da lesão. vai assinado. Contudo. do CPC). foi encerrada a audiência da qual lavrei o termo que. 5º. tendo em vista que o art. Pelo exposto.br/esaj. sendo ela beneficiária da Justiça gratuita. Salvador-BA Justiça Gratuita agravo retido pelas seguintes razões: para a correta aplicação da lei é imprescindível laudo do IML graduando a lesão do órgão afetado. .0001 e o código 7E52F0. Assim. Contudo. s/n. pois requereu tal prova ou.05. parágrafo 5º da lei 6194/74 atribui ao IML a competência para emitir o supra-mencionado laudo. atendendo aos parâmetros fixados na lei. deve ser atribuído tal ônus à parte demandante. Juiz foi dito que: mantinha a decisão agravada em todos os seus termos. preliminarmente por ocasião do julgamento da apelação (art.8. Por fim. escrevente. bem como a Súmula 474 do STJ. afim de que o Tribunal dele conheça Dada a palavra à patrona da parte autora para se manifestar sobre o agravo interposto.2013. após lido e achado conforme. Nada mais havendo. pelo Dr. requer seja o recurso tomado por um termo e fique retido nos autos.tjba. a nomeação de perito vinculado ao Tribunal de Justiça.fls. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito Titular Autora:__________________________________________________________ Advogado/autor:___________________________________________________ Ré/preposto:_______________________________________________________ Advogado/Réu :____________________________________________________ Este documento foi assinado digitalmente por MAURICIO LIMA DE OLIVEIRA.CEP 40040-380. necessário ser nomeado perito vinculado ao Tribunal de Justiça conforme Resolução 127. para conferência acesse o site http://esaj. informe o processo 0352590-09.jus. do CNJ. pela mesma foi dito o seguinte: os autos foram instruídos com documento médico que avaliou a invalidez. para deslinde da presente ação. Sala 410 do Fórum Ruy Barbosa. não se opõe o agravado. Fone: 33206980. subscrevo. Se impresso. Eu. tendo este sido deferida a assistência judiciária gratuita. parágrafo 1º. não se vislumbrando nas razões da agravante possibilidade para alteração da referida decisão. em razão dos fundamentos ali expostos. 3 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 27ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais Rua do Tingui. acaso entenda o magistrado a necessidade de perícia feita pelo IML. 523.