Ion Neculce A fost un boier moldovean dup mam dar de origine modest dup tat fiind influenat mai

mult dinspre ramur matern (a rmas de timpuriu orfan de tat), ceea ce l determin pe G. Clinescu s spun c Neculce apartine unei boierii solide . Viitorul cronicar a crescut n vremuri tulburi pentru Moldova atacat de turci sau ttari - pleac cu bunica din partea mamei intre 1686-1690 n ara Romneasc , de raul lesilor , nva carte pe apucate dar face o serioas coal a vieii . n ara Romneasc o deosebit influen benefic asupra lui Neculce a avut-o educaia umanist a unchiului su , Constantin Cantacuzino. n 1693 graie altui unchi al su Iordache Cantacuzino, mare demnitar sub Constantin Duc Vod , Ion Neculce capt o prima slujb pe lng domn : postelnicel . Ce nseamn asta ? Funcia n sine presupunea ngrijirea dormitorului domnesc dar erea o prim treapt spre naltele funcii boiereti . O ucenicie . Treptat , devine un om politic important , aflndu-se permanent n rndul dregtorilor moldoveni . A fost investit cu funcii speciale i i s-a acordat nalt ncredere , n special n timpul domniei lui Dimitrie Cantemir , cu a crui sor a fost cstorit . Implicat c hatman ( nalt demnitate n timp de rzboi ) n tensionat lupt militar i diplomatic a lui Dimitrie Cantemir , alturi de rui , mpotriv imperiului otoman , Neculce sufer asprimile nfrngerii de la Stanilesti ( 1711) i se refugieaza n Rusia i apoi n Polonia . ntors dup ani n ar este repus n drepturi i i recpta averea ; triete alte ascensiuni i alte coboruri sociale . Graie minii agere , sensibilitii sale , graie , de asemenea , preocuprilor sale politice , administrative , militare , dovedind o rar complexitate psihologic (erban Cioculescu vorbete despre pluralitatile psihice ale cronicarului) , Neculce a cunoscut bine realitile , concepiile , psihologia epocii . Ajuns septuagenar , retras din treburile politice ale Moldovei , a simit nevoia de a fixa n scris , pentru posteritate , evenimente din istoria Moldovei dar i fapte cotidiene de pe parcursul a peste opt decenii , o bun parte din ele fiindu-i familiare cronicarului din nsi viaa li de zi cu zi . Scrierea e fcut cu luciditate i biectivitate (cronicar nepartinitorl-a numit istoricul Nicolae Iorga) . Neculce scrie deci un Letopise (- document care consemneaz faptele pe ani; n limb slav :leto = ani ; pisat =a scrie ) , precedat de O sam de cuvinte i o Predoslovie . O sam de cuvinte o suita de povestiri istorice este n realitate , tot o cronic mult comprimat traversnd anii mai ndeprtai de vremea lui Neculce , fapt ce explic aura de legend a acestor evocri. In proz lor puternic i dulce simim sufletul trecutului mai bine dect oriunde i , mulumit acestui maestru simplu care este Neculce, o poart spre legend se deschide n zidul sever al cronicii o

poart prin care vedem perindandu-se n lumina supranaturalului eroice chipuri de epopee a scria tot Nicolae Iorga. Legendele evoc figuri alese , iubite i respectate de oameni; n prim plan fiind figur glorioas a lui tefan cel Mare , apoi Daniel Sihastrul sau Neculai Milescu i alii . Anecdotic , atmosfera de basm , stilul colorat i tonul de povestire a pendulnd ntre dimensiunea moralizatoare i umor a demonstreaz de lainceput talentul literal al autorului. Continund activitatea lui Miron Costin , Ion Neculce prin Letopiseul rii Moldove de la Dabija Vod pn la a doua domnie a lui Constantin Mavrocordat , fixeaz elementele din Moldova din a dou jumtate a secolului al XVII alea i prima jumtate a secolui al XVIII-lea mai precis 1662-1743 . Letopiseul propriu zis red istoria Moldovei sub un ir lung de domnii , ale unor voievozi autohtoni sau strini ( n special greci precum Mavrocordat , Cantacuzino s.a.) n contextul politicii europene . Un tablou complex de oper . bogate referiri se fac la raporturile Molovei , uneori ale rii Romanseti , cu Poart Otoman , Neculce consemnnd cu durere i revolt ingrat oprimare de ctre imperiul Turcesc dar i de ctre unii domnitori . Autorul noteaz nelinitea provocat permanent de situai economic dificil a rii , de birurile cerute de Poart sau Domni , de podgheazurile (jafuri) organizate de ttari prin saturi i trguri , de prea desele schimbri de domni , de corupia unor boieri . Pagini ample dedic Neculce numirii domnilor n scaunul rii , nvestirii boierilor cu funcii , creionrii portretelor fizice i morale afost situate de George Clinescu ntre caricatur i tablou . Cronicarul dezvolt pe multe pagini faptele din timpul domniei lui Dimitrie Cantemir , n timpul cruia cum am artat Neculce a avut un rol deosebit . Cu rigoare este notat i consemnat permanen stare de rzboi a crestinatatii europene cu Imperiul Otoman ca i conflictele Moldove cu leii sau moscalii , cu sfezii sau nemii . Neculce d autenticitate scenelor de lupt . n scenele de istorie propriu zis , cronicarul nsereaz i elemente viznd fenomene naturale a eclipse , cutremure , epidemii e.t.c. . Observaiile lui Neculce merg uneori i n zon viselor a unor credine strvechi , potrivit spiritului mitologic romnesc traversat de miraculos , de fantastic . Neculce este obiectiv i lucid n consemnarea faptelor , ntruct , deosebindu-se de ali cronicari ai acele timpuri , din Moldova sau din ara Romneasc , nu scria din porunc domneasc i ni servea interesele unei anumite curi . Totui poziia social i influienteaza uneori indirect optic , i atunci el acuza vehement pe domnitorii care impuneau sau mreau drile boierilor i mnstirilor , fcnd n schimb elogiul unor domnitori sub a cror stpnire el , cronicarul , a avut un sttut social politic mai bun . Cteodat se distaneaz de cei cu origine modest .

Neculce comptimete Moldova pentru situai precar n care se afl , ns fr a diferenia marcat soart diferitelor categorii sociale . Prezena ranilor este foarte rar n cromica s . De aceea unii critici literari au remarcat contradiciile i limitele gndirii istorice a lui Neculce (D.Velciu) , explicabile ns prin statutul social al cronicarului . Dincolo de aceste contradictii i limite de concepie i interpretare , cronic lui Neculce rmne un document viu de epoc , prin for pe care obiectivitatea i talentul su o confer evocrilor .