-

Buenos Aires, 15 noviembre de 2013.-

Al Sr. Subsecretario de Justicia
Ministerio de Justicia y Seguridad de la CADA
Autoridad de aplicacin Decreto 38112012
Dr. Javier Alejandro Bujan
s I D
CC: Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Ing. Mauricio Macri
s / D
Ref: Proceso de seleccin de la Titular del Ministerio Pblico Fiscal
Pre Candjdato Martn Ocampo
(
De nuestra mayor consideracin:
Las organizaciones firmantes nos dirigimos a
Usted a los efectos de participar en el proceso de pre-seleccin para integrar el
Ministerio Pblico Fiscal (o MPF) y presentar, en debido tiempo y forma (conforme
decreto 381/12), manifestaciones en torno a la postulacin de la pre-candidatura dc
Martn Ocampo para cubrir el cargo de Fiscal General del Ministerio Pblico de la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires, las cuales constituyen argumentos suficientes para
la impugnacin de su candidatura.
De acuerdo con la publicacin de la propuesta del
postulante Martn Ocampo en el Boletn Oficial de la Ciudad los das 28 de octubre a
Iro de noviembre inclusive, hacemos esta presentacin cumpliendo con los requisitos y
los plazos establecidos en el decreto de Al mismo tiempo, las
:J 'V.;Q._';;";=; -. ". .. l.c ......
.Jo ' . MESA DE
J... o;:
/.r,1,,1>!.l.__..
I
G..:.';....._. ._....
<2d
.-- - ->
organizaciones firmantes, con domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, declaramos
bajo juramento la veracidad de los datos que aportaremos.
I. INTRODUCCIN
La designacin del Fiscal General de la Ciudad es un acto de mxima
trascendencia pblica. El Fiscal General es la cabeza del Ministerio Pblico Fiscal,
rgano que, junto con el Ministerio Pblico de la Defensa y el Ministerio Pblico
Tutelar, tienen a su cargo la cardinal funcin de promover la actuacin de la justicia en
defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad.
Entre otros importantes deberes y atribuciones, el Fiscal General acta ante el
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad y dictamina en las causas de mayor
trascendencia institucional e inters pblico que se suscitan ante ella. Adems, impulsa
la accin pblica ante el Tribunal Superior en los casos que corresponda por razones de
competencia originaria. Por otra parte, tiene la importante funcin de disear la poltica
criminal y de persecucin contravencional y penal del Ministerio Pblico Fiscal.
Asimismo, ejerce el poder disciplinario sobre sus funcionarios y empleados.
Adems, cabe sealar que una vez nombrado, durante los siete (7) aos que
dure su mandato s6lo puede ser removido por juicio poltico, por lo que la relevancia
institucional de esta eleccin es mayscula.
Dada la complejidad y la importancia de las atribuciones y funciones asignadas
al Fiscal General, quien ocupe dicho cargo debe poseer habilidades excepcionales para
cumplir adecuadamente con este cometido. En este sentido, quien encabece el
Ministerio Pblico Fiscal debe ser -tal como lo exige nuestra Constitucin- una persona
que garantice la independencia del rgano y adems debe reunir la mxima integridad
moral, idoneidad tcnica y juridica y un fuerte compromiso con la defensa de los
derechos humanos, econmicos, sociales, culturales y ambientales, as como los valores
democrticos, que lo hagan merecedor de tan importante funcin.
Por las consideraciones que expondremos en los apartados que siguen,
entendemos que el candidato Martn Ocampo no cumple con estas exigencias.
2
11. FUNDAMENTOS
11." Ubicacin institucional del Ministerio P blico. La necesaria
independencia
La cuestin acerca de la ubicacin institucional del Ministerio Pblico, siempre
ha sido muy debatida. Antes de la reforma constitucional que se llev a cabo a nivel
nacional cn 1994, existian tres posturas en relacin a esta cuestin): una, sostena que el
Ministerio Pbli co era una "magistratura particular" que dependa del Poder Ejecutivo";
otra, que formaba parte del Poder Judicial, pero cuya funci n no consista en
administrar justcia; una tercera, lo consider una magistratura que no formaba parte ni
del Poder Judcial ni dependia del Poder Ejecutivo, es decr, que era un rgano
"extrapoderes " de natural eza colegiada.
A diferencia de lo resuelt o por los constituyentes nacionales en la reforma de
1994, la Constitucin de la Ciudad establece en forma definitori a la incorporacin del
Ministerio Pblico en la rbita del Poder Judi cial.
Al analizar el arto120 de la CN, Bidart Campos sostiene que:
"En un primer sentido al quedar definido con claridad suficiente que l/ O
depende del Poder Ejecutivo, se corta de raz toda posibilidad de que el
ejecutivo interfiera en la funciones del Ministerio Publico o, lo que es peor,
que le imparta instrucciones a travs del Procurador General de la Nacin.
"Esto tiene trascendencia, porque no es un secreto que el ejecutivo a veces
tiene inters en algn proceso j udicial. Por ende, si carece de toda relacin
jerrquica o f uncional respecto del Ministerio Pblico, los miembros de ste
disponen de independencia para cuanto guarde conexin con el control y,
quedan exentos de recibir instrucciones. (:)
1 Bidart Campos, Ge rm n. Manual de la Constitucin Ref ormada, Tomo 1lI, Editorial Ediar, Buenos
Aires, 1999, pg. 359.
2 En relacin a ello , Fernando Cruz Castro, indica que ya en el ao 1986, "el Instituto Interamericano de
Derechos Humanos habfa sealado la incoveniencia de que el Ministerio Pblico se encuentre bajo la
esfera de influencia del Poder Ejecutivo, ya que ste podra intervenir en el proceso penal,
imposibilitando el juzgamiento imparcial" (cfr. "Las funciones del Ministerio Pblico en las
constituciooes centroamericanas" en Ministerio Pblico, Editores del Puerto, Buenos Aires. 1997, pg.
189).
3
"La autonoma funcional -interna y externa- implica independizar al
Ministerio Pblico de toda subordinacin a cualquier otro poder u rgano
del estado. Por ello: a) jams el poder ejecutivo puede impartible
instrucciones o mandato de indole alguna.....3 (nfasis agregado).
Si esas valoraciones resultan aplicables a un rgano extrapoderes, como lo es el
Ministerio Pblico a nivel nacional, mucho ms deben serlo en el caso de la Ciudad
Autnoma de Buenos Aires, que se ha dado un Ministerio Pblico integrante de la
rbita del Poder Judicial.
Al momento de debatirse nuestra Constitucin de la Ciudad, el convencional
Arguello sostuvo:
..... En el mismo sentido, se ha creado un ministerio pblico, que
originariamente el bloque que presido sostena como un rgano extrapoder.
Hemos logrado nuestro objetivo a medias, ya que ha salido de la rbita del
Poder Ej ecutivo, est integrado al Poder Judicial y tiene autonomaf uncional
y autarqua. De tal manera, creemos que estamos asegurando su
independencia de criterio, alejndolo especialmente de la dependencia del
Poder Ejecutivo. Entonces, quedarn atrs las pasadas y lamentables
instrucciones a los fiscales ... ,,4.
La Ley Orgnica del Ministerio Pblico N 1.903, en su artculo 1 establece
que:
"El Mnsterio Pblico integra el Poder Judicial de la Ciudad Autnoma de
Buenos Aires, dotado de autonoma funcional y autarqua, cuya funcin
esencal consste en promover la actuacn de la Justicia en defensa de la
legalidad y de los intereses generales de la sociedad. velar por la normal
prestacin del servicio dejusticia y procurar ante los tribunales la satisfaccin
del inters social. (... )
El Art. 2 de la LOMP es el que define el "Principio de Independencia",
estableciendo que:
3 bId., pg. 3611362.
4 Convencin Constituyente, 14' REUNIN - 9' SESIN ORDINARIA - 24 DE SEPTIEMBRE DE
1996.
"El Ministerio Pblico ejerce sus funciones especficas de modo objetivo con
estricta observancia de la legalidad general, en coordinacin con las dems
autoridades del Poder Judicial y con los restantes poderes de la Ciudad
Autnoma de Buenos Aires. aunque sin sujecin a directivas, instrucciones ni
condiciones que se impartan o establezcanpor sujetos ajenos a su estructura".
Sobre las garantas de independencia e imparcialidad de los miembros del
Ministerio Pblico y los mecanismos para su designacin, Bidart Campos deca que:
"La designacin tambin torna indispensable eliminar cualquier clase de
influencias polticas o partidistas, a cuyo fin el mejor sistema reenva al de
los j ueces. .. .. s ( nfasis agregado).
En lo que aqu interesa, el cargo de Fiscal General se equipara con el de
miembro del Tribunal Superior dc Justicia de la Cudad, tal como surge en forma clara
del Art . 126 de la Constitucin de la Ciudad.
En sntesis, hasta aqu podemos realizar las sguientes afirmaciones:
1- Los convencionales de 1996, luego de evaluar dist intas alternativas,
finalmente optaron por crear un Ministerio Pblico dentro del Poder
Judic ial, con autonoma funcional y autarqua financiera. El carcter
independiente del poder poltico del Fiscal General como titular del
Ministerio Pblico Fiscal, es una exigencia constitucional.
2- Dicha autonomia funcional -interna y externa- implica independizar al
Fiscal General como titular del Ministerio Pblico Fiscal de toda
subordinacin a cualquier otro poder u rgano del estado.
3- El Fiscal General como titular del Ministerio Pblico Fiscal no es un ente
servicial del Poder Ejecutivo, sino que le toca ejercer funciones propias del
servicio de Just icia.
4- La funcin trascendental asignada por la Constitucin al Ministerio Pblico
(promover la actuacin de la Justicia en defensa de la legalidad de los
intereses generales de la sociedad, conforme a los principios de unidad de
actuacin y dependencia jerrquica; as como velar por la normal
, Bidart Campos. Germn, op. cit., pg. 366.
5
prestacin del servicio de justicia y procurar ante los tribunales la
satisfaccin del inters social) slo est asegurada si el Fiscal General
como titular del rgano acusador, est desvinculado de los intereses de
quienes detentan los poderes Ejecutivo y Legislativo.
S- El sistema de equiparar a los miembros del Ministerio Pblico con los
jueces demuestra la clara intencin de los legisladores de reforzar la
independencia del rgano y eliminar cualquier clase de influencias polticas
o partidistas en los mecanismos de su designacin y remocin.
Lo dicho precedentemente supone la obligacin del Poder Ejecutivo de elegir
un candidato para ocupar el cargo de Fiscal General de la Ciudad que rena los
requisitos necesarios para ejercer esta funcin. Quien ocupe tan importante funcin
deber ser 10 suficientemente independiente e imparcial como para promover, impulsar
y no obstaculizar causas judiciales que podran comprometer los intereses de Poder
Ejecutivo o de alguno de sus funcionarios, ni pronunciarse con ecuanimidad e
imparcialidadrespecto de los actos del Poder Ejecutivo de la Ciudad.
Un rgano que, por exigencia constitucional, debe ser autnomo, slo
puede estar presidido por una persona que de garantias suficientes de su completa
independencia respecto de los dems poderes del estado, as como mostrarse
absolutamente impermeable a instrucciones o directivas provenientes del Poder
Ejecutivo.
n.l.B. Cuenta el candidato Ocampo con la necesaria independencia de criterio?
El Decreto 381/12 incorpora la aspiracin de independencia de criterio del
candidato, como el elemento determinante para evaluar la potencialidad del mismo de
ej ercer el rol al que se postula con la autonomia que la Constitucin exige.
De acuerdo a 10 visto, un hombre proveniente de las filas del partido
gobernante, de estrecha relacin con el Jefe de Gobierno, difcilmente pueda ejercer esta
funcin con la independencia debida y exigida por la Constitucin.
6
Es sabido que tanto los miembros del Poder Judicial como del Ministerio
Pblico deben ser independientes y, aplicando el conocido adagio, "no slo deben serlo,
sino tambin parecerlo".
Sobre esta cuestin, lo decisivo es establecer si desde el punto de vista de las
circunstancias externas (obj etivas), existen elementos que autoricen a abrigar dudas con
relacin a la independencia con la que debe desempearse quien dirigir el Ministerio
Pblico Fiscal, con prescindencia de sus convicciones personales. Tambin es decisivo
que, quien ocupe ese cargo, ofrezca las garantas suficientes que eliminen cualquier
duda acerca de su independencia de criterio.
Resulta dificil que un alto dirigente poltico del partido de gobierno pueda
poseer las condiciones de independencia y autonoma que el cargo de Fiscal General
requiere.
En concreto, el candidato Ocampo ha sido durante los ltimos aos Diputado
de la Ciudad de la bancada oficialista, tras haber integrado en dos oportunidades la lista
de candidatos del partido de gobierno. Asimismo, como se ver, no presenta
antecedentes de relevancia ms que el hecho de haber ocupado diversos cargos pblicos
vinculados a su militancia partidaria.
Durante su mandato como legislador, se ha mostrado como un defensor
incondicional del Poder Ejecutivo, no conocindosele cuestionamiento pblico alguno a
las politicas de gobierno locales ni a sus funcionarios.
Si se observa su CV, puede advertirse que uno de los mayores logros que
destaca el candidato sobre s mismo, es el haber sido considerado "Mej or legislador
oficialista 2011" por el sitio web Seccin Poltica.
Resulta sumamente dificultoso, en consecuencia, imaginar al candidato, en
caso de ser designado para el cargo de Fiscal General, cuestionando en el mbito
judicial acciones del gobierno y/o de sus funcionarios -es decir, de sus compaeros de
militancia-o
Cabe preguntarse, en consecuencia, qu tipo de candidato podra ser
cuestionado por dudarse de su independencia de criterio, si se aceptara que no existen
7
dudas respecto de que el candidato Ocampo cuente con ella. Cuesta imaginarse un
ejemplo ms claro que el que aqu se nos pone a consideraci n,
Por ltimo, aclaramos que no se cuestiona aqu la afiliacin partidaria del
candidato en s misma sino que, por las circunstancias antedichas, el candidato elegido,
ya con anterioridad a asumir el cargo, no asegura ni las condiciones mnimas de
independencia y autonoma para dirigir un rgano cuyas importantes funciones asi lo
requieren por expresa exigencia constitucional.
H.l.C. Consecuencias concretas en materia de independencia ante una eventual
designacin.
Hasta el momento, el Poder Judicial de la Ciudad cuenta slo con un Fuero
Contencioso Administrativo y Tributario, y otro Penal, Contravencional y de Faltas.
Cabe preguntarse cual podra ser la actuacin del candidato en las causas ms relevantes
de cada uno de ellos.
En cuanto al fuero Contencioso Administrativo, el Gobierno de la Ciudad ser
una de las partes en la totalidad de las causas en que le tocar intervenir. Tendr que
dictaminar, especialmente, en aquellas causas de suma relevancia que debe resolver el
Tribunal Superior de Justicia. Encontrndose afectada de tal forma la apariencia de
independencia del eventual Fiscal General, resulta posible prever que la mayora de las
personas -fisicas y/o jurdicas- que litiguen contra el GCBA o resulten demandados por
ste, procedan a recusar al Fiscal General. Si bien desconocemos la posicin que
adoptarn los tribunales en torno a ello, no cuesta imaginarse situaciones de recusacin
masiva que "vacen" de causas a la Fscala General. Resultan obvias las graves
consecuencias institucionales que ello acarreara.
Tan o ms grave resulta analizar su eventual actuacin en el Fuero Penal,
Contravencional y de Faltas. El Congreso Nacional ha sancionado la Ley N 26.702,
que aprueba la transferencia de diversas competencias penales de relevancia, entre ellas
los delitos contra la administracin pblica cometidos por los funcionaros pblicos de
la Ciudad. Cabe esperar que dicha transferencia de competencias se efectivice a la
brevedad.
8
Es decir que, si Ocampo es finalmente designado Fiscal General, encabezar el
Ministerio Pblico Fiscal que deber impulsar la accin penal contra los funcionarios
del Gobierno que actualmente defiende desde la Legislatura. En otras palabras, el
organismo que encabezara Ocampo deberla ser quien acuse y promueva el
enjuiciamiento de sus propios compaeros de militancia, ante eventuales situaciones en
que deban ser investigados por delitos contra la administracin pblica. Todo hace
parecer que, desde el punto de vsta de su independencia de criterio, el candidato
no es la persona en mejores condiciones para brindar el respaldo institucional
necesario a los acusadores pblicos en el impulso de las eventuales investigaciones
por hechos de corrupcin contra funcionarios locales.
Las referidas razones hacen notoriamente desaconsejabl e la designacin
del pre-candidato propuesto.
11.2. Requisitos para ocupar el cargo de Fiscal General. Sobre los
antecedentes laborales y acadmicos del candidato
Adems del requisito bsico fij ado por la LOMP, que requiere, al igual que
para los miembros del Tribunal Superior de Justicia, ser argentino, tener treinta aos de
edad como minimo, ser abogado con ocho aos de graduado, tener especial versacin
j urdica, y haber nacido en la Ciudad o acreditar una residencia inmediata en sta no
inferior a cinco aos", el Decreto N 381/12, establece en su artculo 1 que la finalidad
de los procedimientos de selecci n del candidatos es el de "generar un mbito
participativo que coopere en la valoracin de la idoneidad moral y jurdica e
independencia de criterio del candidato".
Los/as candidatos/as a ocupar un cargo tan trascendental como el de Fiscal
General de la Ciudad deben cumplir con los requisitos de idoneidad, especialidad,
independencia y compromiso con los derechos humanos, exigidos para ser miembro
del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad. Ello no surge slo de un adecuado
anlisis de la funcin institucional que estn llamados a cumplir, sino que resulta un
mandato explcito de la Constitucin local, que en su Art. 126 establece que "El Fiscal
General, el Defensor General y el Asesor General de Incapaces son designados y
Cfr. art. lO, LOMP)' Art. 12 ConstoCiudad.
9
removidos en la misma forma y con los mismos requisitos que los miembros del
Tribunal Superior de Justicia". Es decir que, cuando analizarnos las condiciones de
un/a candidato/a para encabezar la Fiscala General de la Ciudad, la Defensora General
de la Ciudad o la Asesora General Tutelar de la Ciudad, debemos evaluar si aquel/la
cumplira las condiciones para integrar el Tribunal Superior de Justica de la Ciudad, e
incluso para ser miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
En el marco del proceso de renovacin de la a Corte Suprema de Justicia de la
Nacin, diversas organizaciones de la sociedad civil elaboraron un documento
7
en el
que se analiza y desarrollan criterios para evaluar el cumplimiento de estos requisitos ,
que resultan igualmente importantes para quienes encabecen el Ministero Pblico de la
Ciudad. En aquel documento se ha expresado que deban evaluarse los siguientes
requisitos:
"Idoneidad tcnico jurdica: Adems de tender a elevar el nivel de la Corte
Suprema, una de las f ormas ms efi caces de lograr una mayor responsabilidad del
j uez se relaciona con su prestigio frente a la comunidadjurdica y el cuidado de su
trayectoria frente a sta. La designacin en el pasado de jueces con historias
j udiciales - o trayectoria en la funcin pblica, en la profesin o en la academia-
dbiles, ha permitido que stos no le otorguen la relevancia apropiada al impacto
que sus decisiones podrian tener sobre el escrutinio de sus pares de diversos mbitos
de la comunidad j urdica. Candidatos que no cuenten con una trayectoria pblica
que deseen preservar, son probablemente ms irresponsables al momento de tomar
decisiones.
"Idoneidad moral: si bien el significado del criterio de idoneidad moral puede ser
materia opinable. ste debera operar como lmite a la designacin del/a
candidato/a a fin de obligar al Presidente de la Nacin a hacer explcita su idea
sobre lo que debe entenderse por "idneo moralmente". Frente a un concepto tan
amplio y subjetivo. la publicidad del criterio es la nica garanta de autocontrol.
7 Asociacin por los Derechos Civiles (ADC), El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), La
Fundacin Poder Ciudadano, la Fundacin Ambiente y Recursos Naturales (FARN), el Instituto de
Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y la Unin de Usuarios y Consumidores.
Una Corte para la Democracia 11: disponible en
hup//www.adccorte.org.ar/verarticulo.php?iddocumento=91
10
"Independencia de criterio: Si bien creemos que los j ueces/zas en general, y los
ministros de la Corte Suprema en particular, sonfuncionarios que toman decisiones
de fuer te contenido poltico sin poder circunscribirse a consideraciones meramente
tcnicas, es necesario que los/as candidatos/as puedan asegurar independencia de
criterio al evaluar las causas que se le sometan a consideracin, esto es,
independencia respecto de la influencia del poder gubernamental de turno y de los
grupos de inters.
"Compromiso con valores democrticos y con los derechos humanos: dado el rol
fundamental que tiene el Poder Judicial, y de la Corte Suprema de Justicia en
particular, en la proteccin del contenido constitucional y de los derechos humanos.
es inadmisible la candidatura de personas que na logren superar este escrutinio.
Como ya se expres, estos criterios de evaluacin son plenamente aplicables a
las mximas autoridades del Ministerio Pblico de la Ciudad, en tanto resultan
equiparables en cuanto al procedimiento para su designaci n con lo previsto para los
magistrados del Tribunal Superior de Justicia.
Bastar una simple lectura del CV del candidato nominado por el Poder
Ejecutivo para comprobar que el mismo no cumple con esos requisitos. En efecto, el Dr.
Ocampo no cuenta con los antecedentes de formacin profesional y trayectoria que
impondran un lmite de tipo interno a la cal idad e impact o de sus deci siones. En este
sentido, el candidato no cuenta con un prestigio o trayectoria pbl ica que preser var ante
la comunidad jurdica, lo que en s mismo impide que esos elementos sirvan como una
barrera a la toma de decisi ones apresuradas o de impactos desmesurados.
En efecto, su formacin no parece suficiente para la jerarqua del cargo al que
fue postulado. Asimismo, tal como se ha expresado, el candidato no asegura que tendr
independencia de criterio al evaluar las causas que se le sometan a consideracin, esto
es, independencia respecto de la influencia del poder gubernamental. Como ya dijimos,
quien ocupe la importante funcin de Fiscal General de la Nacin deber ser lo
suficientemente independiente como para promover, impul sar y no obstaculizar causas
judiciales que podr an comprometer al Poder Ejecutivo o a alguno de sus integrantes y
II
Generated by CamScanner
totalidad de dichos antecedentes, incluyendo las personas fisicas y/o j ur dicas para las
que trabaj, asesor y/o patrocin, el tipo de tareas que desarroll, etc.
b. Formacin acadmica del candidato
Bajo el captulo "Ttulos Universitarios Obtenidos" de su ev, el candidato
presenta titulo de abogado expedido en el ao 1998, e informa ttulo de posgrado del
ao 2007 en la Universidad Austral, Maestra en Derecho Administrativo. Respecto de
este ltimo no aparece publicada la copia del titulo que refiere haber obtenido, e
incorpora la sigla "TP" cuyo significado requerimos se aclare junto con la incorporacin
y difusin del titulo de posgrado.
Luego el candidato refiere haber participado en diversas j ornadas y seminarios,
e informa un nico curso de actualizacin referido al Derecho de las Comunicaciones
del ao 2006, de donde no surge la cantidad de horas que ha implicado.
c. Actividad acadmica del candidato. Docencia e investigacin universitaria (J
equivalente
El candidato no informa en su CV haber contado con actividad docente previo
al presente ao 2013. Durante el presente ao -no especifica meso, refiere haber sido
designado como docente de derecho penal en la Universidad Maimnides, y haber
impartido clases en una materia de la carrera de abogaca de la Universidad de Buenos
Aires.
Resulta claro que haber impartido clases, durante escasos y recientes meses.
sobre una temtica del derecho sobre la que no presenta antecedentes previos, y sin
haber obtenido el cargo mediante concurso o mecanismo basado en el mrito, no resulta
un antecedente acadmico valioso para ser designado en funcin de tamaa jerarqua.
d. Publicaciones cientfico jurdcas
13
El candidato informa un total de 18 "publicaciones" (da cuenta en este
apartado, adems, sobre 3 proyectos de ley), de los cuales 17 aparecen publicadas cn su
propio sitio web.
Por todo lo dicho hasta aqu, y teniendo en cuenta los antecedentes que
detentan muchos/as de los Fiscales que actualmente integran el Ministerio Pblico
Fiscal, puede advertirse con claridad que el candidato no presenta una trayectoria
laboral, acadmica y/o docente que lo hagan merecedor del cargo de mayor jerarqua
dentro de dicho Ministerio.
11.3. El candidato deber votarse a si mismo.
Finalmente, cabe agregar a lo hasta aqu expuesto, que teniendo en cuenta la
condicin de actual legslador del pre-candidato propuesto, en caso de prosperar su
candidatura ser l mismo -junto al resto del cuerpo que integra- quien tenga que
aprobar o rechazar su propia candidatura en el marco de la Legislatura de la Ciudad, lo
cual se presenta como una muestra ms de lo cuestionable que resulta su postulacin en
el actual contexto.
IV. CONCLUSIONES y PETlTORIO
A lo largo de esta presentacin se demostr que el candidato no rene las
calidades exigidas para acceder a un cargo de tamaa envergadura, como es el cargo dc
Fiscal General de la Ciudad.
El anlisis de sus antecedentes profesionales y acadmicos arroja que el
candidato:
carece de la autonoma e independencia exigidas para encabezar de manera
adecuada el Ministerio Pblico Fiscal;
- no posee antecedentes profesionales, acadmicos y tcnicos de relevancia, en
relacin al cargo al que aspira;
- no brinda las garantias necesarias de que, bajo su liderazgo, la Fiscala
General de la Ciudad podr ejercer adecuadamente sus funciones, con independencia,
14
Generated by CamScanner