DIFERENCIA ENTRE SISTEMA PROCESAL INQUISITIVO Y SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO

EL SISTEMA PROCESAL PENAL: SISTEMA PROCESAL INQUISITIVO: El sistema inquisitivo presenta caractersticas opuestas al acusatorio: a) La accin penal es e naturale!a p"#lica$ se e%ercita e o&icio por el %ue!' se propu(na la e&ensa e los intereses e la socie a ) b) No e*iste istincin en las personas e los su%etos procesales) El %ue! concreta las &unciones e acusacin$ e&ensa + %u!(amiento) c) Se limita la e&ensa particular el imputa o pues el %ue! asume ic,o papel) d) Se ri(e #a%o el sistema e prue#a le(al o tasa a$ sien o la con&esin el imputa o la principal prue#a) Ello eriv en la ar#itrarie a $ recurri-n ose a me ios como la prue#a ivina o %uicios e .ios$ on e la tortura era el me io m/s emplea o) e) El proceso penal se reali!a en secreto 0casi a la em#osca a1$ pre omina la escritura$ la rapi e! + no es contra ictorio) La instruccin se reali!a#a a espal as el imputa o' las prue#as se actua#an sin conocimiento e aquel) El plenario &ue intro uci o por los espa2oles a e&ecto e la e&ensa el acusa o) f) El imputa o permanece en prisin preventiva ,asta que se icte la sentencia) g) La sentencia es icta a por el mismo %ue!$ con posi#ili a e ser impu(na a) El sis e!a i"#$isi i%& no era pues un ver a ero proceso) La aplicacin e la le+ penal correspon a a los tri#unales$ pero -stos no utili!a#an el proceso' se trata#a entonces e un erec,o penal 0tpicamente a ministrativo1 + en su activi a 0no se respetaron los principios e uali a e partes$ contra iccin e i(ual a $ que ,acen a la esencia misma e la e*istencia el proceso1)

EL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO: A manera e resumen po emos estacar las si(uientes caractersticas el sistema acusatorio: a) La naturale!a priva a en el e%ercicio e la accin penal$ la persecucin el elito se e%erce por el a(ravio o por sus parientes$ correspon ien o al titular e la accin la car(a e la prue#a) b) Se istin(uen las &unciones e los su%etos procesales: acusa or$ e&ensor + %u!(a or) c) La e&ensa es amplia as como la &aculta e presentar prue#as + contra ecir las e la parte contraria) El %ue! slo practica#a las prue#as solicita as por las partes) d) Se ri(e #a%o el sistema e la li#re valoracin e la prue#a) La prue#a se su%eta al criterio e conciencia$ sien o la e testi(os la prue#a &un amental) e) El proceso era oral$ p"#lico + contra ictorio$ on e am#as partes sostienen sus ar(umentos + prue#as como un ver a ero uelo %ur ico) La pu#lici a permite un me%or control ciu a ano so#re la %usticia que se imparte + so#re los %ueces' la contra iccin e*clu+e la investi(acin en secreto + permite el cuestionamiento + e#ate e las prue#as aporta as' + la orali a inun a to o el proceso) f) El imputa o permanece en li#erta ,asta que se istara sentencia) g) La sentencia icta a por el %ue! o %ura o era inapela#le$ por tratarse e &allos e conciencia' no a miti-n ose las instancias$ e#i o a que -stas tien en a corre(ir un error e in&erior) Lo que no ocurre cuan o la sentencia se ori(ina e un acto personal$ e conciencia) E" el sis e!a ac$sa &'i&$ la activi a %uris iccional era un ver a ero proceso$ pues se respeta#a los principios e uali a $ contra iccin e i(ual a ' esaparece este sistema 0cuan o se lle( a la conclusin e que la persecucin e los elitos no po a a#an onarse en manos e los particulares$ ,u#ieran si o o no o&en i os por el elito$ sino que se trata#a e una &uncin que e#a asumir el Esta o1) A(re(a Montero Aroca que 0a partir e esa conclusin$ e*presin e civili!acin$ se pro u%o la ruptura entre los procesos civil + penal1) Actualmente se conserva en nuestro OR.ENAMIENTO 34RI.ICO$ procesal penal los os sistemas acusatorio e inquisitivo)