You are on page 1of 1

Tiragem: 45684 Pas: Portugal Period.

: Diria

Pg: 41 Cores: Cor rea: 19,85 x 22,96 cm Corte: 1 de 1

ID: 48418659

26-06-2013

mbito: Informao Geral

A greve dos professores: enfrentando o medo


greve dos professores, sobretudo ao exame de 17 de Junho, tem suscitado grande celeuma. Uns dizem que at aceitam os motivos da greve mas que tal nunca deveria ocorrer no perodo de exames, e que os professores relevaram at falta de tica ao faz-lo (Francisco Assis e Carlos Fiolhais CF, PBLICO). Outros vo mais longe e acham que os professores deviam aceitar tudo, sem greves, porque o pas est falido (Miguel Sousa Tavares, MST, Expresso). Do que tenho lido e ouvido/visto nos media, diria que a opinio publicada est maioritariamente alinhada com um dos dois grupos acima. Encontramos a ainda alguns colunistas/ jornalistas que revelam, explcita ou implicitamente, uma certa orientao anti-sindical (MST; CF; Sandra Felgueiras, SF, da RTP). Um grupo mais minoritrio na opinio publicada no s compreende como legtimas e adequadas as decises dos professores e das suas organizaes representativas, como este exerccio encarado como uma ao de enfrentamento do medo e da intimidao que o Governo tenta incutir nos assalariados (Pacheco Pereira, So Jos Almeida, Rosrio Gama, PBLICO). Se as greves no tivessem efeitos perturbadores na vida das pessoas (terceiras) seriam simplesmente incuas e, nesse caso, seriam completamente inecazes, mero ato simblico incapaz de perturbar o outro lado (o patronato, o Estado, o poder poltico) e lev-lo a negociar. Porm, bvio que h valores fundamentais que, quando colidem com o direito greve (igualmente um direito fundamental), tm tambm que ser salvaguardados e, por isso, as foras policiais no podem fazer greve e h servios mnimos a respeitar na sade e nos transportes, s para dar dois exemplos. Nada disso estava aqui em causa, pois mesmo se a greve aos exames se prolongasse/se prolongar, o mximo que pode acontecer os alunos verem atrasado o seu processo de candidatura universidade

Andr Freire

(mais ou menos consoante a durabilidade e o impacto efetivo da greve), e as famlias carem com as frias eventualmente transtornadas, pouco mais. Portanto, tratase de uma greve que perturba a vida de terceiros, como usual, mas no tem nada de irremedivel (a mdio prazo). Finalmente, os motivos da greve so relevantssimos. Primeiro, porque o Governo pura e simplesmente no tem mandato poltico para o que vai fazer, nada disto foi proposto aos eleitores em 2011 (nem estava no programa original da troika), pelo contrrio: foi dito que no seria feito. Segundo, porque as medidas (despedimentos em massa, aumento do horrio de trabalho, reduo de apoio aos alunos com necessidades especiais, corte dos benefcios em redues de horrios para os professores mais velhos, etc.) so de uma tal gravidade que no s vo lanar para o desemprego milhares de professores como, a vericar-se, iro deteriorar substancialmente a qualidade dos servios. Mais, quando j no h quaisquer incentivos ao mrito, pois a avaliao deixou de poder ter consequncias (congelamento de carreiras, congelamento dos efeitos remuneratrios da avaliao de desempenho, etc.), aumentar ainda os castigos obra... Quanto s orientaes anti-sindicais, elas padecem de trs problemas. Primeiro, relevam uma enorme debilidade na cultura poltica de quem as exprime. Por exemplo, quando comeou a recente vaga de greves, SF da RTP fez uma reportagem sobre quanto custam os sindicatos? que, pelo timing e pelo enquadramento, mais parecia um exerccio de servio ao Governo (por coincidncia, ou talvez no, deputados da JSD vieram na semana passada fazer a mesma pergunta). Claro que a democracia e os seus pilares fundamentais (sindicatos, partidos, Parlamento, etc.) tm custos mas a compresso de tais custos, nos moldes em que tem sido sugerida, representa uma deriva populista a evitar. Mais: no mandato Scrates I, foi j feita uma grande racionalizao dos crditos de horas para exerccio de funes sindicais. Pelo contrrio, mesmo nesta conjuntura de crise

brutal, as subvenes aos partidos pouco se reduziram Segundo, esta opinio publicada est desalinhada com o sentir maioritrio da populao: zemos recentemente (meados de 2008-nal de 2012) dois inquritos a amostras representativas da populao, no mbito do projeto do CIES-IUL Eleies, liderana e responsabilizao, e vericmos que foi nos sindicatos que a conana mais subiu entre os dois anos (de 53,2% para 57,9%), enquanto a conana nas instituies polticas desceu pronunciadamente e situa-se, no nal de 2012, entre um mnimo de 13,6% (Governo) e um mximo de 35,1% (PR). Finalmente, MST, no Expresso, acusou o PBLICO de, nos relatos que fez da greve, ter favorecido a FENPROF e desfavorecido o Governo. Ora, vindo do jornal de onde vem, esta crtica, alm de ser errada e injusta (o PBLICO apenas fazia eco das posies da comisso arbitral e da direo da CONFAP), paradoxal. Por um lado, porque se h jornal com uma opinio esmagadoramente conservadora e neoliberal o Expresso, sendo o PBLICO bastante mais plural. Por outro lado, o exerccio de MST de uma parcialidade e de um desfasamento face realidade que at choca: ento a greve no foi uma ao conjunta da FENPROF e da FNE? Ou a FNE/UGT s existe quando assina acordos? Este pois um problema que, longe de ser exclusivo de MST, atinge uma boa parte dos jornalistas e comentadores. Este sim um problema da democracia portuguesa: fraco pluralismo na opinio publicada e, amide, falta de rigor de alguns colunistas.

H fraco pluralismo na opinio publicada

Politlogo, ISCTE-IUL. Escreve mensalmente quarta-feira (andre.freire@meo.pt)

You might also like