Neuquen, 19 de Agosto de 2009.

INFORME DE LAS ASAMBLEAS y SU RESOLUCIÓN FINAL.

Compañeros y Compañeras:

Ante todo un informe de las resoluciones de las

asambleas desarrolladas en la mañana de hoy en las cinco Circunscripciones judiciales,
las cuales deliberaron en torno a la resultante del Acta que suscribimos con Massei y
otros funcionario del TSJ en la mañana de hoy:

NEUQUEN CAPITAL: Hubo unanimidad. 183 compañeros y compañeras votaron el

rechazo de la propuesta formulada por el TSJ, profundizar las medidas de fuerza,
realizar una nueva asamblea general en la sede del SEJUN mañana jueves a partir de las
9 hs, y formular al TSJ una contrapropuesta basada en criterios de equidad distributiva,
garantizando de mínima que se plasme la propuesta votada ayer en Plenario Provincial:
9 % a partir del 1º de Junio más el 9% a partir del 1º de Septiembre. Ello lleva implícito
que la masa salarial disponible para el aumento ($13.818.216) se distribuya
garantizando en primer lugar el aumento para los sectores representados por el SEJUN y
que los jueces y funcionarios comiencen a cobrar su incremento con posterioridad. La
propuesta de máxima es que el 18% para nosotros se paga íntegramente a partir del 1º
de Julio y que los jueces cobren a partir de Octubre o Noviembre por caso. Se acordó
evaluar mañana en asamblea la realización de un PARO de 24 hs. para el viernes 21
de Agosto.

CUTRAL CO: 46 compañeros y compañeras votaron el rechazo a la propuesta del

TSJ plasmada en el Acta (hubo 2 abstenciones) y afirmaron lo que el SEJUN dejó
asentado en dicha Acta: que con la misma masa salarial se disponga un cronograma de
pagos diferente en el tiempo, es decir que jueces y funcionarios comiencen a cobrar con
posterioridad a nosotros.

ZAPALA: Por mayoría de 33 votos afirmativos se aprobó aceptar la propuesta del

TSJ contenida en el Acta. En tanto hubo 9 votos contrarios a la aceptación de esa
propuesta.

CHOS MALAL: Participaron de la Asamblea 13 compañeros y compañeras. Al

momento de votar se encontraban presentes 10 de ellos, quiénes por unanimidad
rechazaron la propuesta del TSJ, Profundizar las medidas de fuerza y que haya pagos
del aumento asimétricos en el tiempo, priorizando a los sectores que representa el
sindicato y sin retroactividad para jueces y funcionarios.

JUNIN DE LOS ANDES: participaron de la Asamblea 21 compañeros y compañeras.

13 votaron a favor de aceptar la propuesta del TSJ y 8 decidieron rechazarla.

RESULTADO FINAL: Se registraron en todas las Asambleas realizadas 304

compañeros y compañeras. 256 votos por rechazar la propuesta del TSJ, continuar
y profundizar las medidas de fuerza y formular una contrapropuesta que garantice
el pago desde el 1º de Junio a los trabajadores y trabajadoras que representa
SEJUN. 46 votos por la aceptación de la propuesta del TSJ y 2 abstenciones.

CONSIDERACIONES:

a) Hubo un cambio evidente en la conducta y en la propuesta que formuló hoy

Massei respecto de lo acontecido en la reunión de ayer. Amenazó con irse de la
reunión a poco de empezar, cuando le planteamos las contradicciones entre lo
propuesto ayer y lo expresado hoy. Se negaba a que haya un acta de la reunión.
Y rechazó de plano cualquier posibilidad de incrementos salariales asimétricos
en la temporalidad de su implementación. Creemos que ha habido un apriete de
la Asociación de Magistrados y Funcionarios en tal sentido, que no acepta, desde
luego, que vuelva a haber un incremento salarial diferenciado.

b) Antecedentes concretos de aumentos salariales diferenciados que

obtuvimos con lucha y negociación y que fueron ratificados por Acuerdos
del TSJ y Leyes de la H. Legislatura : a) En 2006 logramos el 36,5 % de
incremento (el 41% para los ingresantes), el cual fue pagado en dos tramos. Los
jueces y funcionarios, en tanto, recibieron el incremento (inferior al nuestro en
general) en tres tramos, percibiendo la última “cuota” en Julio del 2007. b) El
incremento salarial del 2007 fue del 17,3% pagado en dos tramos. Pero nosotros
logramos además una suma fija de $1250 que no percibieron jueces y
funcionarios. c) En el 2008 además del 26% de incremento salarial obtuvimos la
recategorización a la que obviamente no accedieron jueces y funcionarios (esto
representó en promedio el 7,5% de aumento adicional). d) El 25 de Junio de
 2009 cobramos $1000 como adelanto a cuenta de futuros aumentos en tanto
jueces y funcionarios lo hicieron a mediados de Julio de 2009.

c) Por lo tanto hay suficientes antecedentes legales que permiten hoy

implementar un cronograma de pagos diferenciado en nuestro beneficio. Lo
que hay que forzar es la voluntad política de Massei y el TSJ que claramente
hoy están defendiendo, con su propuesta, a la corporación de jueces y
funcionarios.

d) Un dato importante a tener siempre presente: de la masa salarial total

que paga el Poder Judicial, los sectores que representa el sindicato se llevan el
46%. Los Jueces y Funcionarios se llevan el 54% como mínimo. Sobre el
particular, debemos informar que existe una cerrada negativa del TSJ a brindar
datos precisos de lo afirmado precedentemente.

e) Por lo expuesto, con la plata disponible: $13.818.216, alcanza y sobra

para el aumento del 9% para nosotros a partir del 1º de Junio (inclusive para el
18 % a partir del 1º de Julio), siempre y cuando jueces y funcionarios comiencen
a cobrar el aumento en meses posteriores. Es muy sencillo: el aumento del 9%
equivale mensualmente a $1.850.000. Si a eso le restamos el 54% que se llevan
jueces y funcionarios es evidente que lo podemos cobrar como pretendemos.

COMPAÑEROS y COMPAÑERAS: esta lucha la tenemos que ganar. El conflicto

crece y se desarrolla. Hay que profundizar las medidas de fuerza. Ser

orgánicos y respetuosos de las decisiones tomadas por la mayoría .

Mañana jueves debe ser un día de mucha agitación en todas las oficinas judiciales de la
Provincia. Seamos pacientes y tolerantes. Sobre la base de la información con que
contamos, persuadamos a los compañeros y compañeras que aún no se sumaron a la
lucha. Debemos imponer la JUSTICIA DISTRIBUTIVA en el Poder

Judicial. Recordemos que si el aumento es como quiere el TSJ la

brecha entre los que más ganan y los que menos ganan se va a
ensanchar. Está en nosotros achicarla lo máximo posible.

SECRETARIADO GENERAL del SEJUN.