O Ponto de Vista dos Pais e dos Iilhos iaia `ataia Dobriav.,; !eber 1 Pavo Mier Praao .va Pava 1ieer 2 Oiria ]v.tev ravaevbvrg |virer.iaaae eaera ao Parava Resumo A im de explorar os estilos parentais entre amlias brasileiras, 239 crianas ,de 9 a 12 anos, de duas escolas municipais de Curitiba, e seus respectios pais responderam a duas escalas de responsiidade e exigncia parental. Lstas escalas, que categorizam quatro estilos parentais, oram adaptadas de adolescentes para crianas e apresentaram ndices de consistncia interna adequados ,alpha entre 0,58 e 0,6,. Os pais oram classiicados como: 45,4 negligentes, 32,8 autoritatios, 11,8 permissios e 10,1 autoritarios. Lmbora os pais tenham se percebido como mais responsios e exigentes do que seus ilhos perceberam, a correlaao entre as respostas dadas pelas crianas e por seus pais oi signiicatia e positia. Alm disso, a percepao das crianas, de suas maes, oi correlacionada com a percepao delas de seus pais. As dierenas de percepao dos estilos parentais oram discutidas e as pesquisadoras chamam a atenao para o nmero muito alto de amlias negligentes obserado. Paarra.cbare: Lstilo parental, praticas educatias parentais, disciplina. Parenting Style: Perceptions of Children and their Parents Abstract In order to explore parenting styles among Brazilian amilies, 239 children ,9-12 yrs old,, rom two public schools in Curitiba, and their parents answered two scales o parental responsieness and demandingness. 1hese scales, which categorize our parenting styles, were adapted or use with children ,they were originally deeloped to be anwered by adolescents, and showed satisactory reliability coeicients ,alpha between 0,65 and 0,6,. Parents were classiied as: negligent ,45,4,, authoritatie ,32,8,, indulgent ,11,8, and authoritarian ,10,1,. Although parents hae perceied themseles as being more responsie and demanding when compared to the opinions o their children, the correlation between the answers o parents and children was signiicant and positie. Additionally, the childrens` perceptions o their mothers correlated with that o their athers. 1hese dierences in perception o parenting styles are discussed and the researchers call attention to the high number o negligent amilies obsered. Ke,rora.: Parenting style, parenting practices, discipline. Desde a dcada de 1930, cientistas tm se preocupado com questoes como Qual a melhor orma de educar os ilhos` e Quais sao as conseqncias que podem ser proocadas no desenolimento das crianas educadas por dierentes modelos de pais` ,Darling & Steinberg, 1993,. O modelo terico de Baumrind ,1966, sobre os tipos de controle parental oi um marco nos estudos que m sendo eitos sobre a educaao pais- ilhos, serindo como base para um noo conceito de estilos parentais que integra aspectos emocionais e comportamentais. Baumrind ,1966, propos o controle parental autoritatio ,avtboritatire 3 , como sendo o mais eetio que os dois outros tipos de controle: o autoritario e o permissio. Isso oi comproado em suas pesquisas ,Baumrind, 196, 191, Baumrind & Black, 196, de obseraao de crianas em idade pr-escolar, com o objetio de identiicar comportamentos dos pais associados a comportamentos competentes dos ilhos. Os resultados mostraram que as crianas educadas por dierentes estilos de comportamento dos pais dieriam no grau de competncia social. Maior assertiidade, maior maturidade, conduta independente e empreendedora, responsabilidade social, todos esses aspectos inestigados nas crianas oram associados com o estilo parental chamado por Baumrind de autoritatio. A partir de suas pesquisas, Baumrind ,1966, propos um modelo de classiicaao dos pais com trs prottipos de controle: autoritatio, autoritario e permissio. Lsta autora deiniu os pais autoritatios como sendo aqueles que tentam direcionar as atiidades de suas crianas de maneira racional e orientada, incentiam o dialogo, compartilhando com a criana o raciocnio por detras da orma como eles agem, solicitam suas objeoes quando ela se recusa a concordar, exercem irme controle nos pontos de diergncia, colocando sua perspectia de adulto, sem restringir a criana, reconhecendo que esta possui interesses prprios e maneiras particulares, nao baseiam suas decisoes em consensos ou no desejo da criana. 1 Lndereo para correspondncia: UlPR - Departamento de Psicologia - P Santos Andrade, 50,1, 80060 000, Curitiba, PR. vai: lidiawuol.com.br. Nossa gratidao ao Marco A. P. 1eixeira ,Uniersidade lederal do Rio Grande do Sul, que nos orneceu sua ajuda e autorizaao para adaptaao e alidaao de sua ersao traduzida das escalas utilizadas na presente pesquisa. 2 Apoio: CNPq 3 Nome de dicil traduao, sem correspondente em portugus. Pesquisadores brasileiros mantieram o nome autoritatio` ,Costa & cols., 2000,, ou adotaram outros nomes para este estilo como democratico-recproco ,Olieira & cols., 2002, ou competente ,Bee, 1996,. P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 324 Os pais autoritarios, segundo Baumrind ,1966,, modelam, controlam e aaliam o comportamento da criana de acordo com regras de conduta estabelecidas e normalmente absolutas, estimam a obedincia como uma irtude e sao a aor de medidas punitias para lidar com aspectos da criana que entram em conlito com o que eles pensam ser certo. Ja os pais permissios, para Baumrind ,1966,, tentam se comportar de maneira nao-punitia e receptia diante dos desejos e aoes da criana, apresentam-se para ela como um recurso para realizaao de seus desejos e nao como um modelo, nem como um agente responsael por moldar ou direcionar seu comportamento. O estilo parental permissio oi desmembrado em dois, estilo indulgente e estilo negligente, por Maccoby e Martin ,1983,, quando esses autores reorganizaram os prottipos de Baumrind atras de duas dimensoes: exigncia ,aevavaivgve.., e responsiidade ,re.ov.ireve..,. Desta orma, as caractersticas de cada estilo puderam ser sistematizadas atras destas duas dimensoes: pais autoritarios sao exigentes e nao responsios, ou seja, as exigncias deles estao em desequilbrio com a aceitaao das exigncias dos ilhos, dos quais se espera que inibam seus pedidos e demandas, pais indulgentes sao responsios e nao exigentes, pais autoritatios sao exigentes e responsios, ou seja, ha uma reciprocidade, os ilhos deem responder as exigncias dos pais, mas estes tambm aceitam a responsabilidade de responderem, o quanto possel, aos pontos de ista e razoaeis exigncias dos ilhos, pais negligentes sao nao exigentes e nem responsios, tendem a orientar-se pela esquia das inconenincias, o que os az responder a pedidos imediatos da crianas apenas de orma a inda-los ,Maccoby & Martin, 1983,. Assim, a linha de estudo sobre estilos parentais englobou tambm as amlias negligentes. Porm cabe aqui dierenciar o que um estilo parental negligente do que a negligncia abusia, considerada uma iolncia contra criana na literatura sobre maus- tratos. A negligncia considerada como maltrato ocorre quando os responsaeis de cobrir as necessidades basicas ,necessidades sicas, sociais, psicolgicas e intelectuais, nao as leam a cabo ,Roig & Ochotorena, 1993,. Ja o estilo parental negligente reere- se aos pais que nao se enolem com seus papis de pais e a longo prazo, os componentes do papel parental tendem a diminuir cada ez mais, as ezes a desaparecer, at restar uma mnima relaao uncional entre pais e ilhos ,Maccoby & Martin, 1983,. Na pesquisa de Dornbusch, Ritter, Leiderman, Roberts e lraleigh ,198, oram utilizados os trs estilos parentais da tipologia de Baumrind ,autoritario, autoritatio e permissio,. Lstes autores, no entanto, izeram uma obseraao importante sobre o ato de o conceito da permissiidade incluir dois estilos de pais dierentes ,indulgente e negligente,. Lamborn, Mounts, Steinberg e Dornbusch ,1991, contriburam nos estudos sobre estilos parentais quando elaboraram escalas que medissem estes dois estilos separadamente. Lamborn e colaboradores ,1991, desenoleram duas escalas, uma de responsiidade e outra de exigncia. A escala de responsiidade mede o quanto o adolescente percebe seus pais como amorosos, responsios e enolidos. A escala de exigncia mede o quanto os pais monitoram e superisionam o adolescente. A combinaao das dimensoes permite classiicar o estilo parental dos pais. Nos resultados oi importante a comproaao de que adolescentes que descreem seus pais como indulgentes sao dierentes dos que descreem seus pais como negligentes. Lstas duas escalas oram traduzidas para o portugus e alidadas no Brasil por Costa, 1eixeira e Gomes ,2000,. Darling e Steinberg ,1993, realizaram uma reisao histrica do conceito de estilo parental, incluindo crticas e mudanas, propondo o entendimento de estilo parental como o contexto em que os pais inluenciam seus ilhos atras de suas praticas de acordo com suas crenas e alores, indo alm da combinaao entre exigncia e responsiidade. Ressaltaram a importancia de se manter clara a dierena entre estilo` parental e praticas` parentais ,Darling & Steinberg, 1993,. As praticas parentais correspondem a comportamentos deinidos por contedos especicos e por objetios de socializaao, dierentes praticas parentais podem ser equialentes para um mesmo eeito no ilho. As praticas sao estratgias com o objetio de suprimir comportamentos considerados inadequados ou de incentiar a ocorrncia de comportamentos adequados ,Alarenga, 2001,. Os pais podem utilizar-se da combinaao de arias destas estratgias, ariando de acordo com as situaoes ,Reppold, Pacheco, Bardagi & lutz, 2002,. Ja os estilos parentais constituem o conjunto de atitudes dos pais que cria um clima emocional em que se expressam os comportamentos dos pais, os quais incluem as praticas parentais e outros aspectos da interaao pais-ilhos que possuem um objetio deinido, tais como: tom de oz, linguagem corporal, descuido, mudana de humor ,Darling & Steinberg, 1993,. Os estilos parentais sao maniestaoes dos pais em direao a seus ilhos que caracterizam a natureza da interaao entre esses` ,Reppold & cols., 2002, p. 23,. O conceito de estilo parental oi ampliado desde Baumrind ,1966, at Darling e Steinberg ,1993,. Assim, o estudo sobre praticas disciplinares deixou de restringir-se ao papel de controle, passando a abranger o aspecto de responsiidade as necessidades das crianas e, mais ainda, englobando tudo o que contribui para a constituiao do clima emocional em que o ilho educado. O estudo do relacionamento pais-ilhos por meio de estilos parentais tem sua releancia por eitar o risco de interpretaoes erradas a respeito de associaoes entre aspectos isolados da conduta dos pais e caractersticas dos ilhos. Comportamentos especicos de pais, como bater, podem trazer conseqncias para o desenolimento dos ilhos, porm, enocar qualquer destes comportamentos isoladamente pode lear a uma interpretaao erronea ,Darling, 1999,. Muitas pesquisas tm descoberto relaoes entre estilos parentais e dierentes aspectos dos ilhos. Lm Dornbusch e colaboradores ,198,, numa pesquisa enolendo um grupo experimental numeroso ,836 indiduos, e diersiicado, P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 iaia `ataia Dobriav.,; !eber, Pavo Mier Praao, .va Pava 1ieer c Oiria ]v.tev ravaevbvrg 325 os estilos parentais oram relacionados com a perormance escolar dos adolescentes: os estilos autoritario e permissio oram associados a notas baixas e o autoritatio a notas altas. Lamborn e colaboradores ,1991, realizaram uma pesquisa com uma amostra heterognea de aproximadamente 4000 indiduos e tieram o seguinte resultado: adolescentes que perceberam seus pais como autoritatios mostraram mais aspectos positios de desenolimento ,alto ndice de competncia psicolgica e baixo ndice de disunao comportamental e psicolgica,, enquanto os que perceberam seus pais como negligentes mostraram aspectos negatios, adolescentes que iram seus pais como autoritarios ou como indulgentes apresentaram caractersticas tanto positias quanto negatias. Parte dos mesmos adolescentes ,2300 indiduos, que participaram desta pesquisa de Lamborn e colaboradores responderam aos mesmos questionarios um ano depois. Obserou-se que as dierenas de ajustamento do adolescente conorme o estilo parental de seus pais mantieram-se ou ainda tieram um aumento ,Steinberg, Lamborn, Darling, Mounts & Dornbusch, 1994,. Os ilhos de pais autoritatios tm sido associados sempre a aspectos positios como melhor desempenho nos estudos ,Steinberg, Darling & lletcher, 1995, Cohen & Rice, 199,, uso de estratgias adaptatias ,Aunola, Stattin & Nurmi, 2000,, maior grau de otimismo ,\eber, Viezzer & Brandenburg, 2002,. Lnim, ilhos de pais autoritatios sao istos como socialmente e instrumentalmente mais competentes do que os ilhos de pais nao autoritatios ,Darling, 1999,. Os ilhos de maes autoritarias em geral apresentam comportamento de externalizaao ,agressao erbal ou sica, destruiao de objetos, mentira, e de internalizaao ,retraao social, depressao, ansiedade, ,Olieira & cols., 2002,. Lm outros estudos os ilhos de pais autoritarios oram descritos como tendo tendncia para um desempenho escolar moderado, sem problemas de comportamento, porm possuem pouca habilidade social, baixa auto-estima e alto ndice de depressao ,Cohen & Rice, 199, Darling, 1999,. Pesquisas realizadas com apenas os trs tipos de estilos ,autoritatios, autoritarios e permissios,, encontraram que os ilhos de pais permissios tendem a apresentar uso de tabaco e alcool ,Cohen & Rice, 199,, baixa capacidade de auto-regulaao ,Patock-Peckham, Cheong, Balhorn, Nagoshi, 2001, e baixa habilidade de reaao a conlitos ,Miller, DiIorio & Dudley, 2002,. Quando separados os pais permissios em indulgentes e negligentes, os resultados mais negatios aparecem relacionados com os ilhos de pais negligentes, que possuem o menor desempenho em todos os domnios. Possuem baixo rendimento escolar, sintomas depressios e baixa auto-estima ,Darling, 1999, Radziszewska, Richardson, Dent & llay, 1996,, podem ter um desenolimento atrasado, problemas aetios e comportamentais ,Quintin, 2001, e possuem maior ndice de estresse ,\eber, Biscaia, Paei & Galao, 2002,. Alm de os estilos parentais inluenciarem em diersos aspectos no desenolimento dos ilhos, podem estar determinando o estilo parental que os ilhos ao adotar uturamente, haendo uma transmissao intergeracional de estilos parentais. Uma pesquisa recente encontrou correlaao positia entre o autoritarismo de as e maes, ou seja, as ilhas educadas por maes autoritarias tenderam a adotar este mesmo estilo parental com seus prprios ilhos ,Olieira & cols., 2002,. A presente pesquisa tee como objetio dar continuidade a estes estudos, adaptando e alidando para crianas as escalas de Lxigncia e Responsiidade de Lamborn e colaboradores ,1991,, originalmente elaboradas para adolescentes ,alidadas no Brasil por Costa & cols., 2000,, a im de inestigar o modo como os pais educam seus ilhos por meio das categorias de estilos parentais, eriicando o nel de concordancia entre as crianas e seus pais ,pai e mae,, como tambm a concordancia entre as maes e os pais. Metodo Participantes Participaram desta pesquisa 239 crianas da 4' srie ,de 9 a 12 anos, de duas escolas municipais da regiao de Curitiba, e seus respectios pais ou responsaeis. Na ausncia dos pais, as crianas responderam em relaao as pessoas que exercem o papel de pais e que possuem maior contato de educaao ,as, tios, padrastos, madrastas, entre outros,, como procedeu Slicker ,1998,. A amostra oi de 360 crianas para a analise da alidaao das escalas. Os dados destas 121 crianas a mais nao oram utilizadas nas demais analises pelo ato de seus respectios pais nao terem respondido as escalas, impossibilitando comparaoes ,dentre estas 121 crianas, 5 eram de uma escola particular,. Instrumentos loram utilizadas duas escalas ,de responsiidade e de exigncia, que aaliam estilos parentais. As escalas utilizadas oram alidadas no Brasil para adolescentes por Costa e colaboradores ,2000, que basearam-se nas usadas por Lamborn e colaboradores,1991,. 1odas as questoes oram aaliadas por meio de um sistema Likert de 3 pontos. Com a autorizaao de Costa e colaboradores houe adaptaoes das escalas para esta pesquisa, com mudana da linguagem ,expressoes regionais, e de situaoes que eram especicas da ase de adolescncia, possibilitando assim a aplicaao para crianas. Para iabilizar a aplicaao do mesmo instrumento aos pais, a adaptaao oi eita na construao das rases, portanto os pais responderam sobre seus prprios comportamentos. P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 aevtificaao ae .tio. Parevtai.: O Povto ae 1i.ta ao. Pai. e ao. ibo. 326 Procedimento Primeiramente oi eito contato com Costa e colaboradores ,2000, para a autorizaao do uso das escalas e deidas adaptaoes. loram contatadas duas escolas e com a autorizaao destas a aplicaao oi realizada em grupos contendo no maximo crianas. As escalas direcionadas aos pais oram entregues e deolidas por intermdio das prprias crianas. Lscalas que nao possuam os correspondentes de seus pais ou responsaeis oram excludas da analise de dados de pais e ilhos, exceto na analise da alidaao da escala. Anlise de dados loram calculados os escores totais de cada escala ,os alores oram contados em dobro quando se considerou pais e maes combinados,. Assim, para a analise das dimensoes de responsiidade e de exigncia oi utilizada a mediana da amostra para aaliar se os escores oram altos ou baixos, excluindo-se aqueles que obtieram alor igual a mediana. loi eita entao a classiicaao dos estilos parentais da seguinte orma: pais com escore alto em ambas dimensoes correspondem ao estilo autoritatio, com escore baixo em ambas dimensoes, ao estilo negligente, com escore baixo em responsiidade e alto em exigncia, ao estilo autoritario, com escore alto em responsiidade e baixo em exigncia, ao estilo indulgente. Lstas escalas soreram um processo de conirmaao de sua estrutura originalmente proposta, atras do uso da analise exploratria de componentes principais com aaliaao da alidade conergente e discriminante de suas dimensoes ,lair, Anderson, 1atham & Black, 1995,, bem como aaliaao da consistncia interna das ariaeis componentes do modelo, de orma a permitir a eriicaao de sua estrutura inicial. Resultados e Discusso Validao das escalas de exigncia e responsividade As escalas alidadas para adolescentes por Costa e colaboradores ,2000, oram analisadas na presente pesquisa atras dos ndices de consistncia interna ,alpha de Cronbach, e de uma analise de componentes principais. Isto possibilitou a inestigaao da alidade componencial do instrumento em uma amostra dierenciada, que neste caso de crianas. Os ndices de consistncia interna ,alpha de Cronbach, obtidos na analise da escala de exigncia oram ,considerando as respostas das crianas,: para pais e maes combinados 0,65, para os pais 0,58, para as maes 0,61. L os ndices de consistncia interna obtidos na analise da escala de responsiidade oram: para pais e maes combinados 0,6, para os pais 0,1, para as maes 0,3. Os ndices de consistncia interna encontrados podem ser considerados adequados para uso em pesquisa. A analise de componentes principais, com rotaao arimax, possibilitou uma inestigaao estrutural dos itens de cada escala. Os resultados desta analise podem ser melhor obserados na 1abela 1. Como o objetio oi desenoler uma escala que possa ser aplicada tanto para os pais e para as maes, optou-se por realizar a analise com a amostra conjunta de pais e maes. 1abela 1 Covovevte. Obtiao. atrare. aa .vai.e ae Covovevte. Privciai., Cov.iaeravao o. .core. ao. Pai. Covbivaao. Questoes das Lscalas Componentes 1 2 3 4 Responsiidade - questao 1 0,632 Responsiidade - questao 4 0,624 Responsiidade - questao 0,601 Responsiidade - questao 5 0,519 Responsiidade - questao 6 0,509 Responsiidade - questao 2 0,506 Responsiidade - questao 3 0,500 Lxigncia - questao 6 0,0 Lxigncia - questao 4 0,661 Lxigncia - questao 5 0,611 Responsiidade - questao 9 0,699 Responsiidade - questao 10 0,662 Responsiidade - questao 8 0,638 Lxigncia - questao 3 0,5 Lxigncia - questao 2 0,19 Lxigncia - questao 1 0,63 P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 iaia `ataia Dobriav.,; !eber, Pavo Mier Praao, .va Pava 1ieer c Oiria ]v.tev ravaevbvrg 32 Pode-se perceber que os seis itens da escala de exigncia oram diididos em dois componentes ,componentes 2 e 4,, com cargas eleadas em cada um. No componente 2 agruparam-se os itens relatios ao quanto os pais sabem sobre os comportamentos dos ilhos e no componente 4 os itens relatios as tentatias dos pais em controlar o comportamento dos ilhos. A diisao da escala de exigncia em dois componentes tambm ocorreu na alidaao realizada por Costa e colaboradores ,2000,, e exatamente com os mesmos itens. Ja os dez itens da escala de responsiidade, os quais na pesquisa de Costa e colaboradores ,2000, agruparam-se em apenas um componente, no presente estudo diidiram-se em dois, e com cargas eleadas em cada um. licaram agrupados no componente 3 os itens mais relacionados a interaao pais- ilhos, como por exemplo, conhecer de ato as pessoas com quem o ilho se relaciona, conersar e passar tempo juntos. L os demais itens ,componente 1, reerem-se mais a atitudes como ajudas e incentios. A partir das analises realizadas para alidaao, pode-se considerar que as duas dimensoes ,exigncia e responsiidade, sao empiricamente distintas. Lmbora cada uma delas tenha apresentado um desdobramento em dois componentes, a dimensao de responsiidade oi separada da de exigncia e os ndices de consistncia interna de cada dimensao podem ser considerados adequados. Assim, optou-se por manter a estrutura original dos indicadores, para possibilitar a comparaao com outros estudos ja realizados utilizando as mesmas escalas. Ireqncia dos estilos parentais e sua relao com gnero Na amostra estudada oi encontrada uma proporao similar entre os estilos dos pais e os das maes. A reqncia de cada estilo em pais, maes e os dois combinados pode ser obserado na ligura 1. Pode-se obserar na ligura 1 que a maioria dos pais e das maes oram classiicados como negligentes. L um 12,6 36,1 11,8 39,5 10,1 35,3 13,4 41,2 10,1 32,8 11,8 45,4 Autoritrio Autoritativo Indulgente Negligente PAI ME AMBOS percentual muito eleado, considerando que 45,4 ,pai e mae combinados, engloba quase metade da amostra. Lm segundo lugar, 32,8 dos pais oram classiicados como autoritatios. L os estilos autoritario e indulgente icaram equilibrados: 10,1 e 11,8 respectiamente. Lsta proporao oi bastante semelhante a descrita por Lamborn e colaboradores ,1991,, Steinberg e colaboradores ,1994, e Costa e colaboradores ,2000,. Na analise relatia ao gnero, primeiramente oi utilizado o 1este t para amostras independentes para inestigar posseis dierenas entre os gneros nas dimensoes de exigncia e responsiidade isoladamente. Lm um segundo momento, oi utilizado o teste qui-quadrado para inestigar posseis dierenas entre gneros nas classiicaoes dos estilos parentais ,combinaao de exigncia e responsiidade,. Lstes dois testes aplicados ao gnero oram eitos a partir dos escores combinados de pai e mae, das escalas respondidas pelas crianas. Ao analisar os resultados obtidos atras do 1este t, eriicou-se uma dierena signiicatia entre meninos e meninas quanto a exigncia ,t~-2,429, ~0,016,. As mdias dos escores encontradas nos dois grupos oi de 2,9 para os meninos e 29, para as meninas, concluindo-se que, mesmo sendo pequena a dierena entre as mdias, os pais ,pai e mae, sao um pouco mais exigentes com as ilhas do que com os ilhos. Ja na dimensao de responsiidade, nao oi possel encontrar dierena signiicatia entre os gneros ,t~-0,982, ~0,328,, ou seja, os pais ,pai e mae, sao tao responsios com os ilhos quanto com as ilhas. As mdias encontradas oram: 48, para meninos e 49,6 para meninas. Lsses resultados estao de acordo com aqueles obtidos por Costa e colaboradores ,2000,. Ao obserar os resultados obtidos atras do teste qui- quadrado nao oi possel eriicar dierena signiicatia entre os gneros quanto aos quatro estilos preiamente classiicados , 2 ~4,941, gl~3, ~0,16,. Porm, uma analise mais aproundada pode mostrar uma sensel dierena entre os sexos. Ao trabalhar apenas com os participantes que classiicaram seus pais como autoritatios e negligentes ,por serem dois extremos e tambm por serem os estilos que ocorreram com maior reqncia,, entao oi possel eriicar uma dierena , 2 ~4,88, gl~1, ~0,02,. De todos os meninos ,49,5 da amostra aqui analisada,, 0,2 classiicaram seus pais como negligentes e 29,8 como autoritatios. L de todas as meninas ,50,5,, 4,9 classiicaram seus pais como negligentes e 52,1 como autoritatios. As dierenas encontradas podem ter uma explicaao cultural. Normalmente, no senso comum se imagina que as meninas precisam de mais cuidados por serem mais rageis, e que por sua ez, os meninos sao ortes, tm mais autonomia e acabam sendo mais negligenciados por seus pais. O ato de a dierena encontrada ter sido na dimensao de exigncia mostra que os pais controlam mais a ilha do que o ilho, conirmando a possel inluncia de uma cultura machista que da aos homens uma maior liberdade. igvra 1. Percentual dos estilos dos pais, das maes e dos dois combinados, considerando apenas os dados obtidos por meio das crianas. P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 aevtificaao ae .tio. Parevtai.: O Povto ae 1i.ta ao. Pai. e ao. ibo. 328 Comparao entre pais e filho Para tornar possel uma comparaao entre as respostas dadas pelos ilhos e as dos pais seria necessario analisar como os pais se categorizaram com suas prprias respostas, para entao compara- las atras do teste qui-quadrado. Mas esta analise nao oi iael, pois a mediana encontrada na escala de exigncia que as maes responderam oi 18 ,escore maximo,. Isto alterou o processo de classiicaao, uma ez que todas as maes autoritarias e autoritatias ,maes com exigncia acima da mediana, seriam eliminadas da amostra. Portanto decidiu-se por azer uma comparaao atras da reqncia dos escores obtidos nas escalas dos ilhos e seus pais ,que pode ser ista nas 1abelas 2 e 3, e tambm atras do teste estatstico de correlaao. A partir da 1abela 2 possel azer comparaoes entre as respostas dos ilhos e de seus pais. Pode-se perceber que a reqncia do escore total ,18, oi bem maior na escala respondida pelos pais e pelas maes do que da escala respondida pelos ilhos. Lntre as maes, 66,1 se consideraram totalmente exigentes com seus ilhos, e apenas 22,2 dos ilhos as consideraram como tal. 46,4 dos pais tambm responderam o escore total, um percentual bem menor que o relatio as respostas das maes ,66,1,, porm muito maior que o relatio as respostas dos ilhos ,5,4,. Os escores obtidos atras das escalas das crianas encontram-se mais distribudos, enquanto que os escores de maes e pais estao concentrados na maior pontuaao. Pode-se perceber que na dimensao de responsiidade nao houe grande concentraao nos escores mais altos, das escalas respondidas por maes e pais. Mas possel perceber que maes e pais mostraram uma tendncia a apresentar pontuaoes mais altas que os ilhos. A concentraao dos escores de maes e pais, obserada nas 1abelas 2 e 3 ,principalmente na 2,, pode ser explicada de duas ormas. Primeiramente, os pais podem sentir-se sugestionados a responderem de maneira socialmente correta. Outra explicaao 1abela 2 Percevtva ao. .core. Obtiao. atrare. aa .caa ae igvcia Re.ovaiaa eo. ibo., Pai. e Mae. Lscores de exigncia De 6 a 10 11 12 13 14 15 16 1 18 1otal Respondido pela mae ,, 0,8 1,3 1,3 5,4 3,3 4,2 6,3 11,3 66,1 100,0 lilho respondeu sobre a mae ,, 4,2 4,2 ,5 8,8 10,5 13,0 15,1 14,6 22,2 100,0 Respondido pelo pai ,, 3, 2,5 4,6 4,2 5,4 9,2 10,0 13,8 46,4 100,0 lilho respondeu sobre o pai ,, 11, ,5 11, 10,0 16, 13,8 13,4 9,6 5,4 100,00 Lscores de exigncia De 10 a 20 21 22 23 24 25 26 2 28 29 30 1otal Respondido pela mae ,, 3,3 1,3 2,9 3,3 5,9 4,6 10,9 18,0 13,4 18,8 1,6 100,0 lilho respondeu sobre a mae ,, 9,9 3,3 5,4 8,4 9,6 8,8 11,3 11, 16, 9,6 5,0 100,0 Respondido pelo pai ,, 11,2 2,1 5,4 3,8 ,1 ,9 10,5 16,3 15,1 10,5 10,0 100,0 lilho respondeu sobre o pai ,, 15,9 9,2 6,3 9,6 10,9 9,2 10,0 13,0 9,2 4,6 2,1 100,00 1abela 3 Percevtva ao. .core. Obtiao. atrare. aa .caa ae Re.ov.iriaaae Re.ovaiaa eo. ibo., Pai. e Mae. P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 iaia `ataia Dobriav.,; !eber, Pavo Mier Praao, .va Pava 1ieer c Oiria ]v.tev ravaevbvrg 329 a de que as crianas nem sempre em seus pais como eles prprios se em, haendo uma certa incompatibilidade, ou seja, os pais agem de um jeito, mas podem ser interpretados de orma dierente pela criana. No caso da escala de exigncia, talez muitos pais e maes considerem ter conhecimento sobre os comportamentos e atiidades dos ilhos, quando na erdade nao o tem. O teste de correlaao oi utilizado para aaliar estatisticamente a concordancia entre as respostas dadas pelos ilhos e por seus pais. Ao correlacionar a escala de exigncia respondida pelo pai com a respondida pelo ilho oi encontrado r~0,240 ,0,001,, exigncia respondida pela mae com a respondida pelo ilho, r~0,236 ,0,001,, responsiidade respondida pelo pai com a respondida pelo ilho, r~0,329 ,0,001,, responsiidade respondida pela mae com a respondida pelo ilho, r~0,268 ,0,001,. A partir destes dados, constatou-se que a correlaao entre as respostas dadas pelas crianas e por seus pais ,pai e mae, oi signiicatia e positia, ou seja, pais e ilhos apresentaram o mesmo padrao de resposta. Portanto, pode-se dizer que existe uma relaao muito pequena entre as respostas de pais e ilhos, pois ha uma tendncia de pais e maes responderem as pontuaoes mais altas e os alores de correlaao nao oram muito altos. Lstes alores nao tao eleados das correlaoes pode estar indicando a intererncia de outras ariaeis na relaao entre pais e ilhos. Comparao estatistica entre mes e pais Para tornar possel a comparaao entre maes e pais oram utilizados dois testes: a correlaao e o qui-quadrado. Lstes testes permitiram aaliar estatisticamente a concordancia entre maes e pais. Ao correlacionar a escala de exigncia que a criana respondeu sobre seu pai com a que ela respondeu sobre sua mae oi encontrado r~0,569 ,0,001,, e na escala de responsiidade do pai com a da mae, r~0,593 ,0,001,. A partir destes dados, constatou-se que a correlaao entre as respostas dadas pelas crianas sobre suas maes e sobre seus pais oi signiicatia e positia, apesar de nao ter sido muito eleada. Isso indica que as respostas atribudas as maes e aos pais apresentaram um mesmo padrao. O teste qui-quadrado tambm apresentou semelhana entre os padroes de comportamento de maes e pais. Lsta analise oi eita a partir dos estilos categorizados atras das escalas respondidas pelos ilhos. Os resultados obtidos mostraram que de todas as maes autoritarias, 53,8 correspondem a pais tambm autoritarios, das maes autoritatias, 5,0 correspondem a pais autoritatios, das maes indulgentes, 42,1 correspondem a pais indulgentes, e das maes negligentes, 64,3 correspondem a pais tambm negligentes , 2 ~88,553, gl~9, 0,001,. O teste de correlaao oi eito tambm para comparar as dimensoes de exigncia e responsiidade entre as escalas respondidas pelas maes e pelos pais. Ao correlacionar a escala de exigncia respondida pelo pai com a respondida pela mae oi encontrado r~0,48 ,0,001,, responsiidade respondida pelo pai com a respondida pela mae, r~0,500 ,0,001,. Constatou-se entao que a correlaao entre as respostas dadas pelas maes e pelos pais oi signiicatia e positia, ou seja, as respostas das maes e dos pais tambm apresentaram um mesmo padrao. L interessante obserar que os alores de correlaao entre mae e pai ,tanto das escalas respondidas pelas crianas quanto das escalas respondidas por maes e pais, oram mais altos que os alores obtidos na comparaao entre ilhos e pais. A partir destes dados, pode-se dizer que a maior parte das crianas consegue detectar um padrao de praticas parentais relatiamente consistente na dupla parental. Lntretanto as percepoes quanto a intensidade com que os pais exercem controle e dispensam aeto na relaao sao dierentes para pais e ilhos. A concordancia entre as respostas de maes e pais pode trazer uma certa desantagem para algumas crianas. Se os pais sao autoritatios, a princpio nao existiriam problemas, mas no caso do estilo negligente ,e tambm do autoritario e permissio, nao ha possibilidades de compensaao para a criana, que acaba sendo criada num ambiente amiliar no qual pai e mae seguem um mesmo padrao de comportamento. Concluso O estudo sobre estilos parentais de grande releancia, uma ez que enole a amlia e conseqentemente toda a sociedade. 1odas as pessoas receberam uma educaao que, com certeza, oi muito importante para que elas sejam do jeito que sao. A maneira mais adequada de educar e se relacionar com os ilhos em sendo muito pesquisada nas ltimas dcadas. L o estudo dos estilos parentais trata esse assunto de orma objetia, inestigando o conjunto de comportamentos dos pais que cria um clima emocional em que se expressam as interaoes pais- ilhos, tendo como base a inluncia dos pais em aspectos comportamentais, emocionais e intelectuais dos ilhos. Ainda se sabe pouco sobre o porqu de os pais adotarem um ou outro estilo parental ,Darling & Steinberg, 1993,. Mas ja se conhece bastante sobre o que engloba cada um deles e quais sao os seus eeitos. Diersas pesquisas desenolidas nesta area demonstram que o estilo autoritatio sempre se mostrou como aquele que produz melhores eeitos na ormaao dos ilhos como: melhor desempenho escolar ,Cohen & Rice,199, Dornbusch & cols., 198, Steinberg & cols., 1995,, alto ndice de competncia psicolgica e baixo ndice de disunao comportamental e psicolgica ,Lamborn & cols., 1991,. Adotar um estilo parental autoritatio bastante adequado para uma educaao saudael dos ilhos. Para adotar este estilo preciso que os pais se enolam na educaao, respondendo as necessidades que a criana tem de atenao, incentio, auxlio, dialogo e diersao ,responsiidade,, bem como P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 aevtificaao ae .tio. Parevtai.: O Povto ae 1i.ta ao. Pai. e ao. ibo. 330 superisionar e monitorar os comportamentos do ilho, exigindo a obedincia de regras e limites e o cumprimento de deeres ,exigncia,. Ao mesmo tempo em que os pais precisam ser respeitados em seus papis, tambm deem respeitar os direitos dos ilhos. Portanto, de um lado ha uma posiao de controle e de outro uma posiao de compreensao e bi-direcionalidade, que oerece a criana maior autonomia e auto-airmaao. Um aspecto de grande importancia esta no ato de nao s saber o que azer para educar bem, como tambm saber se o que esta sendo eito interpretado pela criana como se espera. Pode ocorrer no relacionamento pais-ilhos uma certa incompatibilidade de percepoes e pensamentos, ou seja, a isao que o ilho tem sobre os comportamentos dos pais dierente da isao que os pais tm deles prprios. Por mais que se tenha constatado, na presente pesquisa, concordancias nas respostas dadas por ilhos e pais, possel eriicar uma tendncia de os pais perceberem a si mesmos como mais responsios e mais exigentes do que os ilhos os percebem. Isso demonstra que os pais percebem sua prpria maneira de educar de um jeito e os ilhos podem nao perceb-la assim ,Paulson & Sputa, 1996,. Lsta possel incompatibilidade pode ser decorrente de um problema de comunicaao, o qual pode consistir no ato de os pais nao conseguirem alar a mesma lngua` que a criana e acreditarem que esta capaz de compreender as atitudes tomadas pelos pais como se osse um adulto. Pode-se eriicar na presente pesquisa que a maioria dos pais esta agindo de orma considerada inadequada com seus ilhos ,45,4 de pais negligentes, 10,1 de autoritarios e 11,8 de indulgentes, totalizando 6,3 de pais nao autoritatios,. L proael, tambm, que alguns pais sintam-se perdidos em relaao ao que deem azer na educaao de seus ilhos ,nao sabem como agir em determinadas circunstancias,, enquanto outros acreditam estar agindo certo por terem sido educados da mesma orma. Uma interenao eita com pais a possibilidade de uma aplicaao direta do conhecimento de estilos parentais. Isto signiica um processo de munir os pais com conhecimentos especicos e habilidades que lhes permitam promoer o desenolimento e a competncia de suas crianas. Um trabalho de orientaao para pais de extrema importancia, pois implica o melhor desenolimento de crianas, que por sua ez serao os pais de amanha, atingindo inclusie outras geraoes. A interenao com pais, como o treinamento, por exemplo, pode acarretar em grande benecio para as amlias: melhoria nas atiidades parentais e aumento da coesao amiliar ,Reppold & cols., 2002,. A sociedade como um todo seria beneiciada, ja que mais pessoas teriam possibilidades de crescer e se desenoler em um ambiente amiliar saudael. Os pais atuais precisam ter acesso ao conhecimento de praticas educatias que sejam eicazes para criar e manter um repertrio de comportamentos adequados, desenoler habilidades sociais e manter uma dinamica amiliar com muito aeto positio e comprometimento. Referncias Alarenga, P. ,2001,. Praticas educatias parentais como orma de preenao de problemas de comportamento. Lm l. J. Guilhardi ,Org.,, obre covortavevto e cogviao ,Vol. 8, pp. 52-5,. Santo Andr, SP: LSL1ec. Aunola, K., Stattin, l. & Nurmi, J. -L. ,2000,. Parenting styles and adolescents` achieement strategies. ]ovrva of .aoe.cevce, 2, 205-222. Baumrind, D. ,1966,. Lects o authoritatie control on child behaior. Cbia Dereovevt, , 88-90. Baumrind, D. ,196,. Child care practices anteceding three patterns o preschool behaior. Cevetic P.,cboog, Movograb., :, 43-88. Baumrind, D. ,191,. Current patterns o parental authority. Dereovevta P.,cboog, Movogbrab, 1, 1-103. Baumrind, D. & Black, A. ,196,. Socialization practices associated with dimensions o competence in preschool boys and girls. Cbia Dereovevt, , 291-32. Bee, l. ,1996,. . criava ev ae.evrorivevto. Porto Alegre: Artmed. Cohen, D. A. & Rice, J. ,199,. Parenting styles, adolescent substance use, and academic achieement. ]ovrva of Drvg avcatiov, 2, 199-211. Costa, l. 1., 1eixeira, M. A. P. & Gomes, \. B. ,2000,. Responsiidade e exigncia: Duas escalas para aaliar estilos parentais. P.icoogia: Refeao e Crtica, 1, 465- 43. Darling, N. ,1999,. Parenting style and its correlates. Parenting style and its correlates. LRIC,LLCL Publications - Digests. Retirado em 12,02,2002, do LRIC, LLCL no \orld \ide \eb http:,,ericeece.org,pubs,digests.html Darling, N. & Steinberg, L. ,1993,. Parenting style as context: An integratie model. P.,cboogica vetiv, 11, 48-496. Dornbusch, S. M., Ritter, P. L., Leiderman, P. l., Roberts, D. l. & lraleigh, M. J. ,198,. 1he relation o parenting style to adolescent school perormance. Cbia Dereovevt, :, 1244-125. lair, J. l., Anderson, R. L., 1atham, R. L. L. & Black, \. C. ,1995,. Mvtirariate aata ava,.i.. New \ork: Prentice lall. Lamborn, S. D., Mounts, N. S., Steinberg, L. & Dornbusch, S. M. ,1991,. Patterns o competence and adjustment among adolescents rom authoritatie, authoritarian, indulgent, and neglectul amilies. Cbia Dereovevt, 2, 1049- 1065. Maccoby, L. & Martin, J. ,1983,. Socialization in the context o the amily: Parent- child interaction. Lm L.M. letherington ,Org.,, avaboo of cbia .,cboog,, . 4. Socialization, personality, and social deelopment ,4' ed., pp. 1-101,. New \ork: \iley. Miller J. M., DiIorio C. & Dudley, \. ,2002, Parenting style and adolescent`s reaction to conlict: Is there a relationship ]ovrva of .aoe.cevt eatb, 1, 463-468. Olieira, L. A, Marin, A. l., Pires, l. B., lrizzo, G. B., Raanello, 1. & Rossato, C. ,2002,. Lstilos parentais autoritario e democratico-recproco intergeracionais, conlito conjugal e comportamentos de externalizaao e internalizaao. P.icoogia Refeao e Crtica, 1:, 1-11. Paulson, S. L. & Sputa, C. L. ,1996,. Patterns o parenting during adolescence: Perceptions o adolescents and parents. .aoe.cevce, 1, 369-381. Patock-Peckham, J. A., Cheong, J., Balhorn, M. L. & Nagoshi, C. 1. ,2001,. A social learning perspectie: A model o parenting styles, sel-regulation, perceied drinking control, and alcohol use and problems. .coboi.v: Civica ava erivevta Re.earcb, 2:, 1284-1292. Quintin, P. L. ,2001,. Chamgements amiliaux a long terme a la suite d`une interention cosystmique. Lm J. 1orrente ,Org,, a vatraitavce - Regar. vriai.ciivaire. ,pp. 191-214,. Reigny-sur-Ornain: lommes et Perspecties. Radziszewska, B., Richardson, J. L., Dent, C. \. & llay, B. R. ,1996,. Parenting style and adolescent depressie symptoms, smoking, and academic achieement: Lthnic, gender, and SLS dierences. ]ovrva of ebarior Meaicive, 1, 289-305. Reppold, C. 1., Pacheco, J., Bardagi, M. & lutz, C. S. ,2002,. Preenao de problemas de comportamento e desenolimento de competncias psicossociais em crianas e adolescentes: Uma analise das praticas educatias e dos estilos parentais. Lm C. S. lutz ,Org.,, itvaoe. ae ri.co e rvverabiiaaae va ivfvcia e aaoe.cvcia: ..ecto. terico. e e.trategia. ae ivterrevao ,pp. 9-51,. Sao Paulo: Casa do Psiclogo. P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 iaia `ataia Dobriav.,; !eber, Pavo Mier Praao, .va Pava 1ieer c Oiria ]v.tev ravaevbvrg 331 Roig, A. M. & Ochotorena, J. P. ,1993,. Matrato , abavaovo ev a ivfavcia. Barcelona: Marinez Roca. Slicker, L. K. ,1998,. Relationship o parenting style to behaioral adjustment in graduating high school seniors. ]ovrva of Yovtb ava .aoe.cevce, 2, 345-32. Steinberg, L., Darling, N. & lletcher, A. C. ,1995,. Authoritatie parenting and adolescent adjustment: An ecological journey. Lm P. Moen, G. l. Llder, Jr. & K. Luscher ,Orgs.,, avivivg ire. iv covtet: Per.ectire. ov tbe ecoog, of bvvav aereovevt ,pp. 423-466,. \ashington, DC: APA. Steinberg, L., Lamborn, S. D., Darling, N., Mounts, N. S. & Dornbusch, S. M. ,1994,. Oer-time changes in adjustment and competence among adolescents rom authoritatie, authoritarian, indulgent, and neglectul amilies. Cbia Dereovevt, :, 54-0. \eber L. N. D., Viezzer A. P. & Brandenburg O. J. ,2002,. A relaao entre o estilo parental e o otimismo da criana |Resumo|. Lm Sociedade Brasileira de Psicologia ,Org.,, Re.vvo. ae Covvvicaao Cievtfica, ``` Revviao .vva ae P.icoogia ,p. 26,. llorianpolis, SC: SBP. Sobre os autores Lidia Natalia Dobrianskyj Weber e Proessora do Departamento de Psicologia e do Programa de Ps-graduaao em Lducaao da Uniersidade lederal do Parana. L Mestre e Doutora em Psicologia Lxperimental pela Uniersidade de Sao Paulo. Paulo Mller Prado Proessor do Departamento de Administraao Geral e Aplicada. Mestre em. Administraao pela Uniersidade lederal do Parana. L Doutor em Administraao e Marketing pela Lscola de Administraao de Lmpresas de Sao Paulo da lundaao Getlio Vargas. Ana Paula Viezzer Acadmica do Curso de Psicologia da Uniersidade lederal do Parana. L bolsista de Iniciaao Cientica do CNPq. Olivia Justen Brandenburg Acadmica do Curso de Psicologia da Uniersidade lederal do Parana. L bolsista de Iniciaao Cientica do CNPq. \eber, L. N. D., Biscaia, P., Paiei, C. A. & Galao, A. ,2002,. A relaao entre o estilo parental e o .tre.. inantil. |Resumo|. Lm Conselho Regional de Psicologia do Parana ,Org.,, P.icoogia ev Coveao - 1o avo. ae Profi..ao, ` vcovtro Paravaev.e ae P.icoogia, Curitiba - PR: CRP - 08. Recebiao: 22,:,2oo 1 Reri.ao:1,,2oo .ceite iva: ,1o,2oo P.icoogia: Refeao e Crtica, 2oo1, 1;), .21 aevtificaao ae .tio. Parevtai.: O Povto ae 1i.ta ao. Pai. e ao. ibo.