AVERIGUACION PREVIA: 40/2013 DELITO: AMENAZSA CUMPLIDAS Y LO QUE RESULTE. INCULPADOS: ALEJANDRO GARCIA CONTRERAS Y ALEJANDRO SEVILLA CRUZ.

AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO:

Tlaxcala, Tlaxcala, determinacin del agente del Ministerio Pblico, correspondiente a la averiguacin previa 40/2013. VISTO, para resolver la averiguacin previa 40/2013; y, R E S U L T A N D O: PRIMERO. Mediante denuncia de veintisiete de 29 agosto de dos mil trece, ante la Procuradura General de la Republica, Apizaco, Tlaxcala, se solicit el presentar formalmente denuncia, en contra de Alejandro Garca Contreras y Alejandro Sevilla Cruz, dentro de la averiguacin procuradura. Los puntos resolutivos de la averiguacin previa son: "Primero. Se declara procedente la denuncia planteada, propuestos.en atencin a los la "razonamientos detencin en previa 40/2013, del ndice de esta

"Segundo.

Ratifica

flagrancia de los hoy imputados. "Tercero. Como est

2 A.P-40/2013

SEGUNDO. La procuradora ordeno, por acuerdo de ocho de noviembre de dos mil trece, registrar la averiguacin previa con el nmero 29/2013, se realizaron las diligencias correspondientes para llegar al conocimiento de la verdad de los hechos. TERCERO. Mediante provedo de treinta y uno de enero de dos mil trece, con fundamento en el artculo 184, fraccin I, de la abrogada Ley de Amparo, se turn el presente asunto al Magistrado Justino Gallegos Escobar; posteriormente, por acuerdo de veintids de mayo de la citada anualidad, se orden su returno al licenciado Francisco Ballesteros Gonzlez, secretario de tribunal autorizado por la Comisin de Carrera Judicial, en sesin de catorce de mayo de dos mil trece, para desempear las funciones de Magistrado de Circuito, a fin de elaborar el proyecto de resolucin correspondiente. C O N S I D E R A N D O: PRIMERO. Este tribunal colegiado es

competente para conocer del presente juicio de amparo directo, toda vez que se promovi en contra de una sentencia definitiva, y la autoridad que la emiti reside dentro de su jurisdiccin, conforme a los artculos 107, fraccin V, inciso c), de la Constitucin General de la

3 A.P-40/2013

Repblica, 158 de la abrogada Ley de Amparo, 37, fraccin I, inciso c), de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, y el Acuerdo General nmero 3/2013, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, pues el tribunal unitario que dict el fallo reclamado lo hizo en auxilio de uno que reside dentro de su jurisdiccin. SEGUNDO. La existencia del acto

reclamado, se acredit con el informe justificado rendido por la autoridad responsable mediante oficio 15/2013, al que anex los autos del toca civil 54/2012, y del expediente 400/2011-B. La demanda de garantas fue promovida dentro del trmino de quince das que establece el artculo 21 de la abrogada Ley de Amparo, pues la sentencia reclamada fue notificada por cdula a la parte quejosa, el cuatro de diciembre de dos mil doce, de modo que surti sus efectos el cinco siguiente, y el trmino empez a correr el seis posterior, concluyendo el veintisiete posterior, fecha en la que se present la demanda de amparo. Del trmino anterior se

descontaron los das ocho, nueve, quince, diecisis, veintids, veintitrs y veinticinco de diciembre de dos mil doce, por ser inhbiles. TERCERO. Para resolver las presentes actuaciones en cuanto a
la situacin jurdica de quienes dijeron llamarse para A) ALEJANDRO GARCA CONTRERAS y B) ALEJANDRO

SEVILLA CRUZ, quienes se encuentran en presencia ministerial

4 A.P-40/2013

como probables responsables de 1) AMENAZAS (CUMPLIDAS), para a) y para b) mismo que se encuentra previsto en el artculo 239, relacin con los artculos 5 (principio de acto, hiptesis de accin), 6 fraccin I, (hiptesis de intencional), 7 (hiptesis de instantneo), 12 fraccin (hiptesis de lo realicen conjuntamente con otro autor), sancionado en el artculo 240 fraccin I, (hiptesis de sancin), todos numerales del Cdigo Penal vigente en el Estado de Tlaxcala, que tipifican y sancionan los hechos denunciados y tomando en consideracin que el artculo 91 del Cdigo de Procedimientos Penales para la entidad previene que el Ministerio Pblico se encuentra obligado a detener al responsable, sin esperar a tener orden judicial, en delito flagrante o caso urgente; y que en el presente caso se encuentran satisfechos los requisitos de dicho ordenamiento, ya que nos encontramos en la hiptesis de un delito flagrante que se castiga con pena privativa de libertad y que existe la denuncia correspondiente, aunado a que se cuenta con la imputacin directa y categrica realizada por el denunciante, y que al momento de ser detenidos dichos probables responsables se encontraban an en posesin del objeto del delito, lo que se corrobora con la declaracin de los policas remitentes, con la fe del vehculo, con la inspeccin ministerial y con todos los documentos que obran en la presente averiguacin previa, de lo anterior se desprende que se encuentran reunidos los requisitos que exige el artculo xxx, del cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Tlaxcala, para decretar la formal RETENCIN DE LOS PROBABLES RESPONSABLES: A) ALEJANDRO GARCA CONTRERAS y B) ALEJANDRO SEVILLA CRUZ, ya que fueron detenidos en flagrancia y, se encuentra satisfecho el requisito de procedibilidad con la denuncia presentada por el denunciante C. JUAN LPEZ
LPEZ, adems de que del delito de AMENAZAS CUMPLIDAS, que se les imputa merece pena privativa de libertad, por lo que con fundamento en lo dispuesto por el artculo 16 Constitucional, ley organica, por lo que es de resolverse y se: -- - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E.- - - - - - - - - - - ---------PRIMERO.- Se decreta la formal RETENCIN de los probables responsables, quienes dijeron llamarse A) ALEJANDRO GARCA

5 A.P-40/2013

CONTRERAS

y B)

ALEJANDRO SEVILLA CRUZ,

como

probables responsables del delito de AMENAZAS CUMPLIDAS, en agravio de JUAN LPEZ LPEZ.- - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- Grense los oficios que se estilan para el caso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -C U M P L A S E.- - - - - --------------------

T DE A.

T. DE A.

. Consideraciones Previa. 1. Conforme a los artculos xexexx del de la Averiguacin

Cdigo de Procedimientos Pnales, vigentes al momento de interponerse la denuncia, y dems legislacin aplicable a la presentacin de la denuncia, es

procedente la detencin en flagrancia de los detenidos Alejandro Garca Contreras y Alejandro Sevilla Cruz, debido a los trminos y condiciones que establecen los artculos xxxxxx constitucionales y los del cdigo de procedimientos penales vigente en el estado de Tlaxcala.