Professional Documents
Culture Documents
#1
Προτού διαβάσετε για την Θρησκεία των Εβραίων, καλό θα ήταν να διαβάσετε αποσπάσματα από τους προ-
λόγους του Βιβλίου οι οποίοι επεξηγούν κάποια ουσιώδη πράγματα και για τον συγγραφέα, κ. Πλεύρη.
* Πρόλογος 1ης έκδοσης.
* Πρόλογος 2ης έκδοσης.
Σχόλια κ. Πλεύρη:
«Προσέξατε ιερόν βιβλίον διδάσκει και επαινεί σφαγάς και λεηλασίας! Αυτά πιστεύουν και με αυτά δια-
παιδαγωγούνται οι Εβραίοι τότε και τώρα, διότι η θρησκεία παραμένει η ίδια [...]», αυτά τα γραμμένα
πράγματα, και μάλιστα και σε ιερά βιβλία με σκοπό την διαπαιδαγώγιση, και μάλιστα από άτομα τα οποία
έχουν και πυρηνικά, μου προκαλούν ανησυχία και φόβο. Εσάς;.. Αλήθεια.. Ενδιαφέρεται άραγε «κανείς» γι'
αυτό;
2. Ουδαμού ο Ναζισμός γράφει, υποστηρίζει, διδάσκει, ότι πρέπει να εξολοθρεύσουν λαούς, άνδρας, γυ-
ναίκας, παιδιά.
Οι Εβραίοι το γράφουν, το πιστεύουν, το επραγματοποίησαν, δίχως μάλιστα να αφήσουν
«υπόλοιπον»!
3. Ουδαμού ο Ναζισμός γράφει, προτρέπει, αποφασίζει να μη δείξη έλεος κατά των λαών, που κυριεύει.
Οι Εβραίοι γράφουν, διδάσκονται και εξετέλεσαν ανηλεείς εξοντώσεις λαών.
4. Ουδέποτε ο Ναζισμός διεκήρυξε, ότι όποιο Έθνος δεν θα υπηρετήση τους Γερμανούς θα αφανισθή λόγω
αποφάσεως του Θεού.
Οι Εβραίοι το πιστεύουν και το διακηρύσσουν.
5. Ουδέποτε ο Ναζισμός έγραψε, εκαυχήθη, εδημοσίευσε, ότι οι Γερμανοί προέβησαν εις λεηλασίας, λαφυ-
ραγωγίας κτλ.
Οι Εβραίοι απεναντίας καύχωνται δια «τα λάφυρα των πόλεων ελεηλατήσαμεν δι' εαυτούς»!
6. Ουδέποτε ο Ναζισμός έγραψε, ισχυρίσθη, ανεκοίνωσε, ότι ο Θεός επέλεξε τους Γερμανούς να κυριαρ-
χήσουν όλων των εθνών.
Οι Εβραίοι εδήλωσαν κατηγορηματικώς ότι είναι «λαός εκλεκτός» (άποψις νοσηρού «ρατσι-
σμού») υπο του Θεού να υποδουλώση όλους τους λαούς «επειδή ο Κύριος σας ηγάπησε και δια
να φυλάξη τον όρκον, τον οποίο ώμοσε προς τους πατέρας σας» καθώς λέγει ο Ησαΐας (Ζ,8).
», ε συγνώμη ρε παιδιά!
Ο Ναζισμός (ή πιο επίσημα Εθνικοσοσιαλισμός), είναι ένα Πολιτικό Κίνημα το οποίο εκδηλώθηκε πριν από
αρκετά χρόνια, έχει καταδικαστεί και όλοι το αντιπαθούν και το μισούν, σε τέτοιο σημείο που να αποκαλεί
κάποιος έναν άλλο Ναζιστή, τείνει να ακούγεται ως προσβολή (παρόμοια με το να τον αποκαλεί Φασιστή, ή
Ρατσιστή).
Εδώ μόλις είδαμε ότι ο Σιωνισμός (εβραιοσιωνισμός - των εβραίων(;)), είναι πολύ πιο χειρότερος από τον
Ναζισμό, και δεν είναι μόνο ένα πολιτικό κίνημα μιας εποχής κάποιων λίγων χρόνων, αλλά κάποτε ήταν
ένα ΕθνικοΘρησκευτικό Κίνημα, ενώ «Μετά την ίδρυση του Εβραϊκού κράτους, σιωνιστές πλέον θεω-
ρούνται όσοι υποστηρίζουν και προωθούν ενεργά τα συμφέροντα του Ισραήλ.» - Πηγή:
http://www.slang.gr/lemma/show/sionistes_6410:σιωνιστές.
Και εμείς κατηγορούμε και καταδικάζουμε τους Ναζιστές, ενώ από την άλλη, όχι μόνο δεν κατηγο-
ρούμε και δεν καταδικάζουμε τους Εβραιοσιωνιστές (ή Σιωνιστές), αλλά καταδικάζουμε όποιον
μιλήσει γι' αυτούς - δηλαδή τους Υπερασπιζόμαστε;;; Ε, Αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΜΑΛΙΑ!;;;;
ΑΝΩΜΑΛΙΑ, επειδή οι περισσότεροι δεν γνωρίζουμε/αμε υποθέτω, αλλά τώρα που γνωρίζουμε
δεν πρέπει να πάρουμε κάποια θέση; - Δεν πρέπει να ενημερώσουμε τον κόσμο γι' αυτή την
ΑΝΩΜΑΛΙΑ που μας έχουν «περάσει» «κάποιοι» στο μυαλό μας;
- Σελ. 28-29 | Ελάχιστα κείμενα ληφθέντα εκ των ιερών Εβραϊκών βιβλίων (Ταλμουδ):
● «Οι Εβραίοι ονομάζονται άνθρωποι. Οι Χριστιανοί δεν ονομάζονται άνθρωποι - KERIT HUTH, (6B, σ.
78)»
● «Αθώος δολοφονίας, εφ' όσον ο σκοπός είναι η δολοφονία Χριστιανού - ΜΑΚΚΟΤΗ (7Β)»
● «Οι Χριστιανοί επλάσθησαν δια να υπηρετούν τους Εβραίους πάντοτε - MIDRASCH TALPIOTH (255)»
● «Ύποπτοι είναι οι Χριστιανοί της συνουσίας μετά των ζώων ABHODAH ZARAH (22A)»
● «Το σπέρμα του Χριστιανού έχει την αυτή αξίαν με το σπέρμα του κτήνους - KETHUBOTH (3B)
● «Οι Χριστιανοί είναι ένας λαός γαϊδάρων - KIDDUSCHIM (68A)»
● «Οι γάμοι μεταξύ των Χριστιανών και Εβραίων άκυροι - ELEN HAERAR (44,8)»
● «Αι γεννήσεις των Χριστιανών πρέπει να ελαττωθούν αριθμητικώς - ZOHAR (11, 64B)»
● «Εάν Εβραίος φονεύση Χριστιανόν δεν διαπράττει έγκλημα - SEPHER OR ISRAEL (177B)»
● «Οι Ταλμουδισταί συμφωνούν ότι τα βιβλία των Χριστιανών πρέπει να καίγωνται - SCABBATH (116A)»
● «Οι Εβραίοι έχουν αξιοπρέπεια, την οποίαν ούτε ο άγγελος δύναται να έχη - GLULLIN (91B)»
● «Το να κτυπήση τις Εβραίον είναι ως να ραπίση το πρόσωπον του Θεου - SANHEDRIN (58B)»
● «Εκείνοι οι οποίοι κάνουν καλό εις τους Χριστιανούς, ουδέποτε θα αναστηθούν - ZOHAR (1,25B)»
● «Επιτρέπεται να εξαπατά τις τους Χριστιανούς - BABHA KAMA (113B)»
● «Ο Εβραίος δύναται να ορκισθή ψευδώς, χρησιμοποιών λέξεις υπεκφυγής - SCHABBOUTH HAG (6D)»
● «Οι Εβραίοι πρέπει πάντοτε να προσπαθούν να εξαπατούν τους Χριστιανούς - ZOHAR (I,160A)», γι' αυτό
μήπως έχουμε φτάσει σε κατάσταση ΑΝΩΜΑΛΙΑΣ όπως έγραφα πριν στις κίτρινες σημειώσεις;.. Γιατί
έχουμε εξαπατηθεί κατα κόρον μήπως;
● «O κατασκοπεύων τον Εβραϊκόν Νόμον δεόν να τιμωρήται δια θανάτου - SANHEDRIN (59A)», δηλαδή ο
κ. Πλεύρης, εγώ και εσύς που μάθατε κάποια πράγματα είματε όλοι μαζί υποψήφιοι για θάνατο. Όχι
μόνο προσβολές είναι τα παραπάνω που μας θίγουν, και μας τρομάζουν, αλλά και ΕΥΘΕΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ για
την ΖΩΗ ΜΑΣ, τις οποίες διδάσκεται ΈΝΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ ΛΑΟΣ, και μάλιστα ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΙΕΡΟ!.. Αλλά
αυτό δεν ενοχλεί κανέναν! Όλους τους ενοχλεί το ότι ο κ. Πλεύρης μπορεί να είναι Ναζιστής (που δεν
είναι - ο ίδιος το έχει δηλώσει καθαρά πως είναι υπερ της Δικτατορίας, όχι υπερ του Ναζισμού-Εθνικοσο-
σιαλισμού), κανέναν όμως δεν ενοχλούν οι ευθείες απειλές κατά της ζωής μας, τις οποίες φαντατικοί πι-
στοί δύναται να εκτελέσουν κάποια στιγμή!
● «Οι βαπτισθέντες Εβραίο δέον να θανατώνωνται - HILKOTH AKUM (X,2)»
● «Φονεύσατε τους αρνησιθρήσκους, τους στραφέντας προς το Χριστιανικόν δόγμα - IORE DEA (158,2)»,
καθαρή απειλή κατά της ζωής των Χριστιανών.
● «Η τοκογλυφία επιτρέπεται τώρα, δια οποιανδήποτε αιτίαν εις βάρος των Χριστιανών - IORE DEA
(159,1)»
Δεν θα γράψω πολλά ακόμα.. Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί είτε να αγοράσει το βιβλίο (για καλύτερη
ανάγνωση), είτε να το βρει στο internet δωρεάν. Μεταπηδάω αρκετές σελίδες:
- «Ο ίδιος ο Ιεχωβά μελετά το Ταλμούς όρθιος, διότι τόσον μεγάλος είναι ο σεβασμός του προς αυτό το βι-
βλίο» (Κείμενον Mechilla)
- «Αι αποφάσεις του Ταλμούδ είναι λόγοι του ζώντος Θεού. Ο ίδιος ο Ιεχωβά ζητά την γνώμην των επί-
γειων ραββίνων, όταν υπάρχουν εις τον Ουρανόν δύσκολαι υποθέσεις προς λύσιν» (Rabbi Menachen -
Σχόλια περί πέμπτου βιβλίου)
- «Οι Εβραίοι είναι ανθρώπινα όντα, αλλά τα έθνη του κόσμου δεν είναι ανθρώπινα όντα, αλλά κτήνη»
(Baba Mecia 114, 6), καραπροσβολή!
- «Ο Ιεχωβά εδημιούργησεν τους μη Εβραίους εις ανθρώπινον σχήμα, δια να μην εξυπηρετούνται οι Εβραί-
οι υπό κτηνών. Επομένωνς οι μη Εβραίοι είναι υποχρεωμένοι να υπηρετούν νυχθημερόν τους Εβραίους»,
(Midrasch Talpioth, σελίς 255-L)
- «Όταν θα έλθη ο Μεσσίας ο κάθε Εβραίος θα έχει 288 σκλάβους» (Simeon Haddarsen, Fol. 56-D)
- «Ο Εβραίος δύναται να βιάζει, να κλέπτει, να ψευδορκή, αλλά πρέπει να φροντίζη να μην απο-
καλύπτεται, δια να μη προσβάλλεται το Ισραήλ» ( Schulchan Aruch, Jore Dia), αναρωτιέμαι. Όταν ένα
Έθνος θεωρεί αυτά τα λόγια ΑΝΩΘΕΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΝΟΜΩΝ, αυτονότητα δεν ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩ-
ΜΑΤΑ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΘΕ ΚΡΑΤΟΥΣ; Γιατί όλοι αδιαφορούν γι' αυτό; Γιατί κανένας
δεν ζητάει να σταματήσουν να διδάσκονται αυτά τα αντιανθρωπιστικά αίσχη σε έναν ολόκληρο λαό - ο
οποίος μάλιστα έχει χρήμα, στρατό, εξουσία, και πυρηνικές; Γιατί αντίθετα κατηγορούν όποιον βγάζει στη
φόρα αυτά τα πράγματα, ή όποιον προσπαθεί να προστατεύσει τον εαυτό του από τέτοιες ιδεολογίες;
[...]
- «Όλα τα υπάρχοντα των άλλων εθνών ανήκουν εις το Εβραϊκόν Έθνος, το οποίον επομένως δι-
καιούται να τα αρπάξη, άνευ οιωνδήποτε δισταγμών. Ένας ορθόδοξος Εβραίος δεν υποχρεούται να τηρή
τας ηθικάς αρχάς, ως προς τους ανθρώπους άλλων φυλών. Ούτος δύναται να ενεργήση αντιθέτως προς
τας αρχάς της ηθικής, εφόσον αυτό ωφελεί αυτόν καιτους Εβραίους εν γένει» (Schulchan Aruch, Choszen
Hamiszpat 348).
Πάμε και πιο κάτω, να δούμε τι λένε για τα μυστικά του Ιερού τους Νόμου και όσους τα γνωρί-
ζουν:
Επίσης:
Ότι να είναι δηλαδή!.. Το τι λένε τα ΙΕΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ των ανθρώπων οι οποίοι μάλιστα
ΚΑΤΕΧΟΥΝ και ΠΥΡΗΝΙΚΑ, δεν τους ενδιαφέρει!.. Τους καίει όμως που ο κ. Πλεύρης είναι υποτίθεται
Ναζι! - ένα πολιτικό κίνημα που έχει αποβιώσει χρόνια πριν! - ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ!
2. «Εβραϊκαι Συνομοσίαι»
Στο κομμάτι αυτό θα αναφέρω λίγα παραδείγματα περί Συνομοσιών που βρίσκονται στο βιβλίο του κ. Πλεύ-
ρη. Το συγκεκριμένο κεφάλαιο ξεκινάει από την σελίδα 669 και αναφέρω κάποια βασικά πράγματα από την
εισαγωγή του.
Σελ. 671
«Ένα από τα πολλά πλήγματα που δέχεται ο Ελληνισμός είναι εκείνο το οποίον στρέφεται, κατά της ελευ-
θερίας της σκέψεως.»
«Πνευματική ελευθερία σημαίνει, ότι δεν τίθενται δεσμέυσεις στο πνεύμα. Η σκέψις είναι απεριόριστος, από
την φύσιν της και από τον προορισμόν της. Περιορισμοί στη σκέψι σημαίνουν δουλεία και μάλιστα
πνευματικήν, η οποία είναι χειροτέρα της σωματικής.»
«Συνήθως αμέσως μετά τους πολέμους την ιστορίαν την γράφει ο νικητής. Ο νικητής επεβλήθη και
παρουσιάζει την πραγματικότητα, όπως τον συμφέρει. Απεναντίας ο ηττημένος και να έχη δίκαιον δεν μπο-
ρεί να το διεκδικήση. [...] Η ιστορική αλήθεια, για να αποκατασταθεί χρειάζεται να περάσουν κάποια
χρόνια. Χρειάζεται επίσης θάρρος. Το πόσα χρόνια εξαρτάται από το πάθος των ανθρώπων. Κάποτε πρέπει
να περάσουν και αιώνες, δια να υπάρξη απόστασις, από τα γεγονότα και ... [...]»
«Όποιος εμποδίζει τη έκφρασιν ωρισμένης γνώμης αυτός είναι ύποπτος μεροληψίας και συμ-
φέροντος. Όποιος κρύπτει την αλήθεια το κάνει, διότι εξυπηρετεί σκοπιμότητα και ασφαλώς αυτός δεν
γράφει ιστορίαν.»
«Στην σύγχρονον εποχήν βλέπομεν τους Εβραίους, οι οποίοι δια να θεμελιώσουν το «ολοκαύτωμα» απα-
γορεύουν, με νόμο κάθε αμφισβήτησίν του. Ο νόμος αυτός απ' ότι γνωρίζω ισχύει εις ευρωπαϊκάς
χώρας, π.χ. Γαλλία, Γερμανία, όπου όποιος αμφισβητήση το «ολοκαύτωμα» των Εβραίων τιμωρείται
με 1-5 έτη φυλακήν. Βιβλία που εξετάζουν το «ολοκαύτωμα», τους «θαλάμους αερίων» κ.τ.λ.
απαγορεύεται να κυκλοφορούν και οι συγγραφείς των καταδιώκονται, όπως συνέβη με τον Ροζέ
Γκαρωντύ. Πρέπει «σώνει και καλά» να δεχθώμεν ότι μας λέγουν οι Εβραίοι. Η διαφορετική άποψις απαγο-
ρεύεται. Όποιος ισχυρισθή κάτι αντίθετον, προς την Εβραϊκή γνώμη διαπράττει ποινικός αδίκημα.
Άν είναι δυνατόν! Και όμως τούτο γίνεται εις πολιτισμένα ευρωπαϊκά κράτη, τα οποία χάριν του
Εβραϊσμού καταπνίγουν την ελευθερίαν γνώμης.»
«... Δύνασθε να υποστηρίξετε, ότι στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμον, δεν εφονεύθησαν 20.000.000 Ρώσοι, όπως
πραγματικώ συνέβη, αλλά ούτε εις Ρώσος έπαθε κάτι. Δύνασθε να αρνηθήτε, ότι έγινε η Γαλλική επανάστα-
σις, η Οκτωβριανή, η Χιροσίμα. Ουδέν πρόβλημα. Δύνασθε να δεχθήτε το παράλογον, να αρνηθείτε
το οφθαλμοφανές κ.τ.λ. Ουδείς θα σας ενοχλήσει, ουδείς θα διαμαρτυρηθή. Εάν όμως τολμήσετε
να αμφισβητήσετε τους θαλάμους αερίων ή τα 6.000.000 Εβραίων. Ε! τότε έρχεται η συντέλεια του
κόσμου. Κινητοποιούνται... εισαγγελείς (άκουσον άκουσον η Εισαγγελία να καθορίζη την ιστορί-
αν), κραυγάζουν τηλεοράσεις, υβρίζουν οι δημοσιογράφοι κ.τ.λ. και όλα αυτά, διότι θίγεται ο
εκλεκτός λαός.»
«Δυστυχώς στην δίκην της Νυρεμβέργης, πλήθος πλαστών κειμένων ελήφθησαν, υπό των κατηγόρων και
του δικαστηρίου ως αυθεντικά πειστήρια! Τον Ίρβινγ, που απέδειξε την πλαστότητά των, αντί να τον
ευχαριστήσουν τον κατεδίωξαν. Τον απήλασαν από τον Καναδά (1992) και την Αυστρίαν, ενώ του απη-
γόρευσαν την είσοδον εις πολλάς χώρας π.χ. Αυστραλία, Ν. Ζηλανδία, Ιταλία, Ν. Αφρική (1993) κ.τ.λ.
Άλλα δημοκρατικά κράτη έλαβαν μέτρα εναντίων του. Στη Δημοκρατία της Αυστραλίας οι φοιτητές των
Πανεπιστημίων New South Wales και Western Australia ετιμωρήθησαν, διότι... ανεφέρθησαν
στο βιβλίον του Ιρβινγκ «Ο πόλεμος του Χίτλερ». Έτσι σέβονται την ελευθερία επιστημονικής σκέψε-
ως και την ελευθερία εκφράσεως γνώμης. Τελικώς του κατέστρεψαν την οικίαν με βόβμας και επυρ-
πόλησαν, τους εκδοτικούς οίκους, που εκυκλοφόρησαν βιβλία του. Προηγουμένως διεθνής
Εβραϊκές οργανώσεις ή κινήσει ελεγχέμεναι από Εβραίους απήτησαν την απόσυρση των βιβλίων του Ιρ-
βινγκ, από τας βιβλιοθήκας.
Βλέπετε οι Δημοκράται της εποχής δεν συγχωρούν τον Ίρβινγκ, ο οποίος προέβει σε ελέγχους
του χάρτους και της μελάνης π.χ. των «εγγράφων Κανάρη». Οι έλεγχοι γενόμενοι εις ειδικά ερ-
γαστήρια στην Αγγλία απέδειξαν την πλαστότητα των περιβόηων εγγράφων.»
50.000.000 θανάτους!!!... 20.000.000 Ρώσοι... 6.000.000 Εβραίοι, και αυτοί ήταν το Ολοκαύτωμα που
απαγορεύται να ασχολούνται μαζί τους!.. Όλοι οι άλλοι δεν ήταν κάτι σοβάρο....
Εμ.. Αμα καταλάβεις την λογική, οι προβλέψεις δεν είναι κάτι δύσκολο!
Άλλο:
Παρακατω:
Ακολουθούν ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ που είναι ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΛΟΓΟΥ:
Και μετά μιλάμε για Φασισμό, Ναζισμό, Δικαιώματα και Ελευθερίες!... ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ!
ΡΕ ΜΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΟΥΝ!;;;
Το βιβλίο αφιερώνει ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ σε ΔΕΚΑΔΕΣ τέτοια περιστατικά. Πάμε λιγάκι όμως και σε
άλλη ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ...
3. Ο Εβραιοσιωνισμός
Σελ. 396:
Ενώ η φωτογραφία υπήρχε σε βιβλίο από το 1993 που μίλαγε για Καταγραφή Εβραίων, η Εφημερίδα ξαφνι-
κά βγαίνει και μιλάει για... ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ, χρησιμοποιώντας την ίδια φωτογραφία!..
ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ!
Και μετά το 2003 ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ!.. ΚΑΨΩΝΙΑ!.. - Μήπως τους έλεγχε για την Φυσική τους Κατάσταση λέω
εγώ, στα πλαίσια της καταγραφής, για ειδική μεταχείριση-προστασία υγείας;
Αντίθετα:
Αλλά ναι.. Ποιός νοιάστικε γι' αυτά!... Ποιο τρομερά είναι τα «Physical Drills των γερμανών» στους
Εβραίους, παρά οι παραπάνω εικόνες στους Παλαιστίνιους. Αυτές είναι φυσιολογικές....!
Αριστερά βλέπετε τις φρικτές
σκηνές με..... τα ρούχα των
έγκλιστων των φυλακών!... ΤΙ
ΦΡΙΚΗΗΗ!!!
Για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα, έχοντας ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΑΝΟΙΚΤΑ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΚΑΤΑ-
ΛΗΨΕΙΣ, ΑΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ!
Πρόλογοι Βιβλίου
1. Πρόλογος 1ης Εκδοσης
- «Στο βιβλίο αυτό διαπραγματεύομαι τον εβραιοσιωνισμό [...] δηλώνω, ότι δεν μισώ τους Εβραίους, που
ως λαός ή ως θρησκεία με αφήνουν εντελώς αδιάφορον, ούτε ασχολούμαι μαζί τους. Αλλά αντιμετωπίζω
τον εβραιοσιωνισμόν...», ξεκαθαρίζει από την αρχή ότι δεν διαπραγματεύεται τους Εβραίους, αλλά το βι-
βλίο τους αφορά όπως λέει στον πρόλογο της 2ης Έκδοσης.
- «.. αντιμετωπίζω τον εβραιοσιωνισμόν, που είναι πολιτικοθρησκευτικό συνωμοτικόν κίνημα, απολύτως
αντίθετον, προς τας αξίας του Ελληνισμού, αδιαλλάκτως εχθρικόν προς την Ελλάδα, τους Έλληνας και την
Λευκήν Φυλήν, δια την υπεράσπισιν των οποίων εγράφη το παρόν βιβλίον, που αποκαλύπτει όλην την αλή-
θειαν.», εξηγεί τι είναι ο εβραιοσιωνισμός και γιατί έγραψε αυτό το βιβλίο. Για την υπεράσπιση των Ελλή-
νων κατά την γνώμη του.
- «Αν κάπου παρά την θέλησίν μου κάνω λάθος υπόσχομαι, στην επόμενη έκδοσι να περιλάβω την ορθήν
άποψιν, που θα μου προτείνουν οι Εβραίοι, διότι πιστεύω στην αλήθεια και στην ελευθερία του λόγους, δί-
χως περιορισμόν. [...] Ευρίσκομαι μακράν κάθε φανατισμού ή προκαταλήψεως και δι' αυτό δέχομαι δη-
μόσια συζήτησι με τους Εβραίους, όποτε θέλουν, όπου θέλουν, ακόμα και μέσα στο Ισραήλ είμαι έτοιμος να
μεταβώ, δια να υποστηρίξω την αλήθεια και να πείσω ή να πεισθώ στην αντίθετον γνώμην, αν αυτή αποδει-
κνύεται αληθής.», είναι ανοικτός σε προτάσεις, υποδείξεις με στοιχεία, σχόλια και διορθώσεις από τους
ίδιους τους Εβραίους με τελικό προορισμό την αλήθεια. Αν' αυτού, αντί για υποδείξεις και στοιχεία,
τον έσυραν κατευθείαν στα δικαστήρια.
- «Αλλά εγώ δεν φοβούμαι. [...] δεν αρμόζει να κάνης ή να μη κάνης κάτι λόγο φόβου. Η αλήθεια
αποτελεί υπέρτατην αξίαν, όπως και η ελευθερία. [...] Εάν οι εβραιοσιωνισταί με δολοφονήσουν θα
τους είμαι ευγνώμων, διότι θα με απαλλάξουν από το γήρας που θα έλθη και το κυριώτερον θα δικαιώσουν
τα γραφόμενά μου.», φαίνεται διάχυτα η εκτίμηση πως όποιος μιλάει εναντίων του εβραιοσιωνισμού πρέπει
να φοβάται, κάτι το οποίο ο κ. Πλεύρης αφηψά στο όνομα της Αλήθειας και της Ελευθερίας. Πολλοί στο
διαδίκτυο τον κατηγορούν ως Φασίστα, Ναζί, κτλ.
- Στη σελίδα 600 (διάβασα γι' αυτή από κατηγορίες εναντίων του) γράφει μιλώντας για αυτές τις κατηγορί-
ες εναντίων του: «Δια να μη υποβληθούν στον κόπο να τας επαναλάβουν δηλώ εξ αρχής, ότι είμαι ρατσι-
στής, αντιδημοκράτης, αντισημίτης. Από εκεί και πέρα τα επιχειρήματα που φέρω να τα αντιμετωπίσουν με
στοιχεία και επιχειρήματα και να σχολιάσουν όσα λέγω και όχι ποιός τα λέει ή τι πιστεύει αυτός, που τα
λέγει». Το ότι είναι Ρατσιστής και Αντιδημοκράτης με ξενίζουν, αλλά τα δέχομαι. Το ότι είναι αντισημίτης
φαίνεται από το ίδιο το βιβλίο - ποιός άλλωσε σημίτης θα έγραφε ένα αντισημιτικό βιβλίο γεμάτο αποδεί-
ξεις; Για μένα αναφαίρετο δικαίωμα του καθενός είναι να πιστεύει σε ότι θέλει όσο δεν μου το επιβάλει με
το ζόρι και όσο δεν με «κοροϊδεύει» ή δεν με εκμεταλλεύεται. Επίσης, άσχετα με το τι γνωρίσματα έχει αυ-
τός (π.χ. μπορεί να ήταν αντιναζί, μουσουλμάνος, κουτσός, κλέφτης κτλ) το θέμα είναι το τι αποδεικνύει
στο βιβλίο του. Αν π.χ. ο Αϊνστάιν ή ο Κοπέρνικος ήταν Ρατσιστές, Αντιδημοκράτες, εθνικοσοσιαλιστές,
απατεώνες κτλ, θα αρνιόσασταν το έργο τους το οποίο το στηρίζουν σε αποδείξεις; ΟΧΙ. Γιατί λοιπόν να το
κάνετε για τον κ. Πλεύρη; Σας προτρέπω, το ΕΡΓΟ του να κρίνετε εφ'όσων στηρίζεται σε αποδείξεις και
στοιχεία σε τεράστιο ποσοστό, και όχι σε υποθέσεις. ΟΧΙ αυτόν!
- «Υπεσχέθην να δημοσιεύσω οποιανδήποτε κριτικήν. Ούτε μια έγινε. Απλώς με απεκάλεσαν ναζιστή και
οπαδό του Χίτλτερ. Φυσικά το βιβλίον αφορά τους Εβραίος κι όσα γράφω δια τους Εβραίους ΟΥΔΕΙΣ τα
αντέκρουσε», ακόμα μια φορά αναφέρεται στο γεγονός, πως παρότι προσπάθησε να πει την αλήθεια και
περίμενε να ακούσει και τις άλλες απόψεις και γνώμες, το μόνο που άκουσε ήταν κατηγορίες εναντίων του.
Επίσης αναφέρει πως το βιβλίο αφορά τους Εβραίους όπως είπα στην αρχή.
Με απλά Ελληνικά: Όποιος κάνει οτιδήποτε το οποίο συστηματικά θα είναι αντίθετο προς την Εβραϊκή φυλή
, ή οποιαδήποτε προσπάθεια περιορισμού της όποιας επιρροής της είναι ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΙΣΟΥΣ - ΕΠΙΒΑΡΥ-
ΝΤΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
Και αναρωτιέμαι:
α. Γιατί αυτό ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ;.. Γιατί οποιοαδήποτε προσπάθεια περιορισμού της
όποιας επιρροής κάθε Έθνους, να μην είναι κι αυτό έγκλημα μίσους;.. Γιατί π.χ. οι προκλήσεις της Τουρκί-
ας, ή οι προκλήσεις με το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - που αποτελούν εν γένη προσπάθειες περιορισμού της
όποιας επιρροής της Ελλάδος, γιατί, να μην Αποτελούν ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΙΣΟΥΣ;
β. Γιατί, τα όσα γράφουν τα Ταλμουδ - τα ΙΕΡΑ ΒΙΒΛΙΑ που Διδάσκονται στους Εβραίους, ΔΕΝ ΑΠΟΤΕ-
ΛΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΜΙΣΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ;
-------
Είμαι ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ και ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ να ΕΠΙΛΕΓΩ να ΛΕΩ και να ΕΙΜΑΙ
ΥΠΕΡ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ οποιαδήποτε άποψης ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Ή ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ!
Και με αυτά που διάβασα, είμαι ΚΑΤΑ των Εβραιοσιωνιστών - και γενικότερα κατά ΌΣΩΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΑΥΤΑ
ΤΑ ΑΠΑΝΘΡΩΠΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ και ΚΥΡΙΩΣ ΟΣΩΝ ΤΑ .. ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ!
-------
Σημειώνω, δε, ότι δεν θέλω να προσβάλω κανέναν και δεν στρέφομαι εναντίων προσώπων ή
ομάδων. Αλλά εκφράζω την αγανάκτησή μου και ανησυχία μου για αυτά που διάβασα και έμαθα,
αλλά και για την στάση που κρατάν κάποιοι οι οποίοι κατηγορούν τον κ. Πλεύρη ως Ναζί κτλ,
αγνοώντας τα άλλα επίσημα στοιχεία που παρουσιάζει και αυτά που λέει. Δεν έχω σκοπό να προ-
καλέσω, παρότι αυτά που γράφονται ενδέχεται να προκαλούν από μόνα τους, αλλά να ενημε-
ρώσω κι εγώ γι' αυτά που ενημερώθηκα.
Όσον αφορά εις εμέ προσωπικώς η δίκη έχει δύο πλευράς. Την νομικήν και την πολιτικήν. Νομικώς έχω 100% δίκαιον. Αλλά δεν θα
σχολιάσω την απόφασιν. Πολιτικώς εδικαιώθην απολύτως, διότι οι Εβραίοι απεδείχθησαν ανίκανοι να αντικρούσουν το βιβλίον μου
διαλεκτικώς και επεδίωξαν να το αντιμετωπίσουν δικαστικώς. Και εδώ απέτυχαν, αφού το βιβλίον εξακολουθεί να κυκλοφορή και να
διαφωτίζη.
Τέλος επιθυμώ να τονίσω, προς τους Εβραίους, τους πράκτοράς τους και τους περιστασιακούς συνεργάτας τους, ότι δεν τους φοβού-
μαι.Ούτε αναστέλλεται ο αγών, που κάνω, δια την αλήθειαν, ως επιστήμων και δια την Ελλάδα, ως Έλλην. Τους προκαλώ όποτε
θέλουν, όπου θέλουν, όπως θέλουν, εις ένα δημόσιον διάλογον, δια να λάμψη η αλήθεια, δια να αποδειχθή ποίος έχει δίκαιον και ποί-
ος έχει άδικον. Αν έχουν το θάρρος, ας τολμήσουν.
Με την δίκην, εκτός της δημοσιότητος των καταγγελιών μου ωφελήθην και με τα ακόλουθα:
1. Διεπίστωσα τους ειλικρινείς φίλους, που ήλθαν στο δικαστήριο ή μου συμπαρεστάθησαν με κάθε τρόπο π.χ. δημοσιεύματα όπως στό
"Απολλώνειο Φως" ανακοινώσεις κ.τ.λ. Τους ευχαριστώ.
2. Επεσήμανα τους πραγματικούς ιδεολόγους, οι οποίοι εδήλωσαν δημοσίως και ευθαρσώς την ιδεολογικήν των πίστιν. Τους θαυ-
μάζω.
3. Απεκαλύφθησαν οι ύποπτοι δήθεν εθνικοσοσιαλισταί, οι οποίοι εξηφανίσθησαν από το δικαστήριον και οι οποίοι απεσιώπησαν την
δίκην, μολονότι παριστάνουν, εκ του ασφαλούς, τον αντισημίτην. Τους οικτίρω.
4. Εδραιώθη η πεποίθησίς μου, ότι υπάρχουν δικασταί, που δεν φοβούνται τους Εβραίους. Έτσι κατεδείχθη από την θαρραλέα στάσι
της κας Εισαγγελέως της έδρας και της κας Εφέτου, που ετάχθησαν υπέρ της αθωώσεώς μου. Τας ευγνωμονώ.
5. Πολλοί δημοσιογράφοι, που αντιτίθενται με τας απόψεις μου διεφώνησαν και με την δίκην του βιβλίου μου, διότι προέχει η ελευθε-
ρία εκφράσεως γνώμης και διότι η ιστορία δεν κρίνεται στα δικαστήρια. Τους εκτιμώ.
Προσωπικώς δεν έχω κάτι εναντίον του προέδρου κ. Σπυριδάκη που με κατεδίκασε. Έτσι έκρινε ο άνθρωπος, έτσι απεφάσισε. Ο νόμος
του παρέχει το δικαίωμα να δικάζη και αι αποφάσεις του ελέγχονται, στο Εφετείο και στον ¶ρειον Πάγον. Επειδή λοιπόν διαθέτω ένδι-
κα μέσα, τα οποία ήδη ήσκησα δεν σχολιάζω την απόφασιν, μολονότι ωδηγήθην στο δικαστήριο, από τον Εισαγγελέα κ. Μουζακίτην, ο
οποίος διέπραξε εις βάρος μου παρατυπίας και παρανομίας. Η αντιδικία μου με τους Εβραίους δεν θα προσωποποιηθή, εις δύο δικαστι-
κούς λειτουργούς, που με κατεδίωξαν, όπως θα ήθελαν οι Εβραίοι. Δι' εμέ η αντιδικία περιορίζεται αυστηρώς μεταξύ εμού και των
Εβραίων.
Αλλοιμονόν μου, εάν κατηνάλωσα 50 χρόνια πολιτικής δράσεως και ιστορικής μελέτης, δια να θεωρώ εχθρούς μου τον κ. Μουζακίτη
και τον κ. Σπυριδάκη.