You are on page 1of 4

COMUNICADO DE PRENSA

La evidente crisis que sufri la ciudad de Bogot los das 18, 19 y 20 de diciembre del ao inmediatamente anterior por la absoluta incapacidad del Distrito en la prestacin del servicio pblico de aseo, suscit la recepcin de ms de un centenar de quejas contra el seor GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, en su condicin de alcalde mayor de Bogot; las cuales fueron interpuestas por ciudadanos y funcionarios pblicos, entre ellos, concejales de la ciudad, congresistas y el seor defensor del Pueblo.

Lo anterior amerit que la Procuradura, en ejercicio de la competencia que le atribuyen la Constitucin y la Ley vigente colombiana, adelantara actuacin disciplinaria en contra del seor alcalde mayor de Bogot, en donde se garantizaron plenamente sus derechos de defensa y contradiccin. Dentro de la investigacin, se practicaron pruebas y se escuch con atencin las explicaciones rendidas por el disciplinado en la versin libre, resultado que llev a que este organismo de control le imputara tres faltas disciplinarias gravsimas relacionadas con la implementacin del nuevo esquema de prestacin del servicio de aseo decidido por el mandatario distrital.

As las cosas, una vez se rindieron los descargos, se practicaron otras pruebas, se presentaron los alegatos de conclusin y se analizaron nuevamente las razones del disciplinado, la Procuradura encontr probado en grado de certeza lo siguiente:

1. En cuanto al primer comportamiento, se determin que el seor alcalde mayor de Bogot de manera libre, consciente y voluntaria, orden asignarle la prestacin del servicio de aseo a dos entidades sin ninguna experiencia, conocimiento y capacidad.

Los resultados fueron la grave emergencia que afront la ciudad para los das 18, 19 y 20 de diciembre de 2012; la deliberada improvisacin en la compra y alquiler de compactadores nuevos y usados con evidentes detrimentos al patrimonio pblico, y, lo ms incomprensible, que el Distrito volvi a contratar a los operadores privados de quienes, segn lo dicho por el seor alcalde en su momento, pretenda descartelizar.

La determinacin intencionada del seor GUSTAVO PETRO URREGO qued evidenciada en las precisas instrucciones que le dio al entonces gerente del Acueducto de Bogot, DIEGO BRAVO BORDA, en los meses de julio y agosto de 2012, as como en sus intervenciones en mltiples actos pblicos y oficiales, donde asumi como suya la decisin de que un nuevo operador pblico prestara el servicio de aseo en el cien por ciento de la ciudad, a pesar de que conoca que el Acueducto de Bogot y la empresa Aguas de Bogot eran totalmente incapaces de prestar el servicio de aseo.

2. La Procuradura demostr tambin en grado de certeza que el seor alcalde mayor, de manera libre, consciente y voluntaria, implement con el Decreto 564 de 2012 un nuevo modelo de aseo para la ciudad de Bogot por fuera de la ley. Especficamente, se demostr con suficiencia que con los artculos 6, 8 y 9 del mencionado

Decreto, se vulneraron los principios constitucionales de libre empresa y competencia, pues impusieron una serie de restricciones y limitaciones para que otras empresas, distintas a las del Distrito, no prestaran el servicio de aseo a partir del 18 de diciembre de 2012.

3. La Procuradura prob que la realizacin de las conductas referidas fueron cometidas por el seor alcalde de manera consciente y voluntaria, en la medida en que l saba que sus decisiones eran irregulares, como lo haban advertido en forma oportuna varias entidades nacionales y distritales, entre ellas la Superintendencia de Industria y Comercio; Superintendencia de Servicios Pblicos Domiciliarios; la Procuradura Delegada Preventiva para la Funcin Pblica; la Comisin de Regulacin de Agua Potable y Saneamiento Bsico (CRA); la Contralora Distrital y el Ministerio del Medio Ambiente.

4. Uno de los argumentos principales de defensa fue que el seor alcalde mayor de Bogot actu por cumplir las rdenes dadas por la Corte Constitucional para incluir a la poblacin recicladora. Sin embargo, en el proceso se estableci que lo dispuesto por la Corte no condicion la adopcin de un determinado modelo de aseo, ni mucho menos que dicho modelo estuviera por fuera de la ley, como en efecto ocurri. Dicho de otro modo, no era indispensable que para cumplir con las rdenes de la Corte se asignara la prestacin del servicio de aseo nicamente a entidades del Distrito, y menos aun cuando estas empresas eran absolutamente incapaces de asumirlo.

5. La Procuradura igualmente demostr en grado de certeza que el seor alcalde mayor de Bogot cometi una

tercera falta disciplinaria gravsima cuando autoriz la prestacin del servicio de aseo con vehculos volquetas, situacin que fue antirreglamentaria y que se convirti en una de las causas por las cuales durante los das 18, 19 y 20 de diciembre de 2012 se dejaron de recoger entre 6.000 y 9.000 toneladas de basuras en la ciudad capital.

En ese orden de ideas, la Procuradura demostr que la determinacin del seor alcalde mayorprovoc la crisis y caos en el mes de diciembre de 2012, la incorrecta prestacin del servicio de aseo por la utilizacin de volquetas hasta el mes de julio de 2013 y el riesgo actual de que los vehculos compactadores nuevos que adquiri la ciudad estn a punto de perderse,todo ello atribuible a la manifiesta incapacidad del Acueducto de Bogot y la empresa Aguas de Bogot. As mismo, se prob que las decisiones del seor alcalde mayor de Bogot vulneraron el principio de libertad de empresa y que pusieron en riesgo el medio ambiente y la salud humana de los habitantes de Bogot.

Por lo anterior, la Procuradura General de la Nacin impuso como sancin al seor GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO la destitucin del cargo y la inhabilidad general por el trmino de QUINCE aos para ejercer funciones pblicas.

You might also like