Democracia tcnica y saber profano

Hace un mes el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) hizo pblica la versin 5 ! (pdf) del documento Horizon !"!" que describe# todav$a provisionalmente# el plan estrat%&ico de accin para la principal institucin cient$fica francesa '&icamente son muchos los asuntos abordados ( entre ellos se describe un Objectif 8: le CNRS, acteur dans la societ que recomienda ma(or apertura a la sociedad ( su implicacin )de forma si&nificativa en la creacin de espacios de debate# de intercambio ( de informacin cient$fica* Hasta aqu$ todo es normal o# incluso# cansino +uien resista la tentacin de abandonar la lectura de esta prosa &ris# puede llevarse al&una sorpresa# pues los redactores quieren tomarse mu( en serio dos recientes cambios en la relacin ciencia,sociedad -l primero tiene que ver con la deriva de los cient$ficos desde su tradicional funcin como productores del conocimiento a la nueva condicin de (co)propietarios del saber 'a se&unda novedad tiene que ver con el hecho de que la poblacin va perdiendo la fe cie&a en el pro&reso ( reclama me.ores mecanismos de control ( evaluacin de las nuevas tecnolo&$as# inclu(endo su participacin en la toma de decisiones Son varias las p/&inas dedicadas a estos asuntos# ( mu( delicados los equilibrios que buscan sus redactores +ueda claro en todo caso que )-l desaf$o para el CNRS es ser capaz de poner su conocimiento (expertise# potencial de perita.e) a disposicin del sistema social* (p 0!) No se dice# como vemos# estado o &obierno# lo que si&ue siendo normal en nuestros d$as# sino que se alude indirectamente a la inclusin de otros actores sociales 1 para que quede claro de qu% se est/ hablando a2ade dos l$neas m/s aba.o )si 3el CNRS4 quiere afirmar su funcin social# debe cuanto menos contribuir a democratizar el perita.e e5perto* S$# la palabra utilizada es democratizar No hace mucho un .uez del Supremo en -stados 6nidos admiti# ver Climate 7ustice# la e5istencia de una correlacin entre salud medioambiental ( emisiones de C8 'a noticia es de ! mucho inter%s porque si&nifica que las disputas por el cambio clim/tico lle&aron a los tribunales (# en particular# ha sido recibida con mucha satisfaccin por la comunidad inuit que lleva varios a2os planteando la viabilidad de un pleito contra los &obiernos de Canada ( 6S9 porque sus pr/cticas industriales contrarias al consenso cient$fico ( a las recomendaciones de varios or&anismos internacionales contribu(en de forma alarmante al calentamiento &lobal (# en consecuencia# a la modificacin del fr/&il ecosistema /rtico del que dependen los :5" """ abor$&enes que habitan en los e5tremos norte de Canad/# Rusia# ;roenlandia ( 6S9 Ha( cierta e5pectacin sobre lo que puedan deparar estos procesos que tratan de establecer v$nculos entre derechos humanos ( modelos de desarrollo# pues es cierto que de se&uir as$ las cosas los inuit ser/n los primeros

refu&iados del cambio clim/tico <odo este embrollo est/ lleno de matices que dan cuenta de las muchas comple.idades del mundo en el que vivimos -l pleito# cualquiera que sea el resultado# no terminar/ con la sentencia# pues tendr/ que afrontar el dif$cil conflicto de racionalidades que se est/ dando entre la forma en la que la comunidad ind$&ena percibe los cambios ( la previsible resistencia de los a&entes .udiciales a no admitir como pruebas m/s que las afirmaciones basadas en hiptesis ( hechos admitidos por los cient$ficos 9n as$# continuar/n los problemas porque# como vemos todos los d$as# cualquier poblacin aislada del mundo# como tambi%n una especie viva o un recndito paisa.e# puede atraer la atencin de al&una or&anizacin con medios que ha&a de su problema o amenaza un ob.eto medi/tico ( cient$fico de tanta o ma(or visibilidad que la lo&rada por la ma(or parte de los pol$ticos o intelectuales Son muchos los casos de que disponemos ( tendremos que ir acostumbr/ndonos a la posibilidad que otor&a la red para crear opinin autorizada ( reunir talento contrastado al mar&en de la academia con capacidad para plantar cara a los monopolios de la palabra que ven$an e.erciendo el estado ( las &randes corporaciones 'os dos casos tratados hacen evidente la importancia creciente del perita.e e5perto 1 lo l&ico es que cuanto m/s presente se ha&a en la vida pblica# m/s facilidad para que sea ob.eto de contestacin ( debate =isponemos de tantos e.emplos para ilustrar este problema que nos vamos a restrin&ir al que se plante hace dos a2os en >rancia cuando# ver 'e ?onde del :5 de octubre# el presidente de la 9&ence >ran@aise de S%&urit% Sanitaire et -nvironnementale (9>SS-) fue invitado a un coloquio en el Senado# or&anizado por la asociacin 8re% ( la revista Aaleurs vertes# sobre el papel de los e5pertos ( la calidad de sus dict/menes en la sociedad actual Bara sorpresa de cuantos le escuchaban# ;u( Baillotin# declar con una honestidad desconcertante que Clos e5pertos de la 9>SS- sobre la telefon$a mvil nunca han se&uido# ni de cerca ni de le.os# las re&las que la misma 9>SS- se fi.D se trata de un perita.e (e5pertise) que califico# en tanto que Bresidente del Conse.o de 9dministracin# de ine5istenteC 6nas horas m/s tarde# la =irectora ;eneral de la 9>SS-# ?ich%le >romentEAedrine# manifest estar estupefacta (sider%e) por las declaraciones de su presidente -n fin# que este asesoramiento polifnico parece poner en cuestin la imparcialidad e independencia (que ahora pareciera monoton$a o# tal vez# cacofon$a) de la citada 9&encia respecto a las presiones de las &randes corporaciones de las telecomunicaciones Bor si quedaran dudas# el mencionado Baillotin# declar tambi%n que Cel perita.e se parecer/ cada vez m/s a la telerealidad (realit( shoF# en espa2ol telebasura)C 'os hechos mencionados no son e5cepcionales -l problema es profundo ( no acabar/ cuando se absten&an de intervenir los e5pertos con manifiesto conflicto de intereses Bodr$amos llenar muchas p/&inas si quisi%ramos e5plorar las mil ( una formas de corrupcin que se practican por investi&adores ( e5pertos que saben bien cmo disfrazarse ( qu% retrica ele&ir para into5icar la opinin pblica ( manufacturar incertidumbre# una de las t/cticas dilatorias que emplean para#

aprovech/ndose de las inconsistencias del principio de precaucin# se&uir operando con las manos libres# sustitu(endo la prudencia (re&ulacin) por la imprudencia (desre&ulacin) como forma de &estionar los asuntos pblicos Nuestro tema# sin embar&o# no son los e5cesos a los que nos van acostumbrando estos listillos disfrazados de cient$ficos# sino el car/cter irreductible que tienen los ries&os a los que nos enfrentamos <anto as$# que (a son pocos los que hablan de sociedad del ries&o ( adoptan la m/s apropiada nocin de sociedad de la incertidumbre 'os hechos son irrevocablesG no ha( manera de identificar# cualificar ( cuantificar las amenazas 1 si no podemos e5plorar,anticipar los mundos posibles# tenemos que admitir que el mundo de los e5pertos est/ en una doble situacin de crisisG primero# porque siempre est/n demasiado cerca del poder (# se&undo# porque su capacidad para prevenir no debe e5a&erarse HCmo pod$amos saber que la alimentacin de las vacas con piensos de ori&en animal acabar$a desembocando en la crisis de las vacas locasI H+ui%n puede predecir las consecuencias que tendr/ la &eneralizacin de cultivos trans&%nicos# o el impacto de las cien mil sustancias qu$micas nuevas que se utilizan en la cosm%tica# el te5til# la alimentacin o la a&riculturaI 'o normal es que cuando nos enteremos de los da2os cuando sea demasiado tarde# .usto cuando una comunidad de afectados ha&a oir su voz# como sucede con la (a mencionada de los inuit =e las biopol$ticas &ubernamentales pasaremos a las biosociabilidades (la identidad de cada &rupo es definida por la mol%cula que caracteriza su mal o dependencia) 'a incertidumbre se hace an m/s estructural cuando refle5ionamos sobre la forma en la que proceden los cient$ficos 6na parte considerable de las razones de su %5ito est/ conectada a la habilidad para modelizar ( modularizar la realidad ?ediante ambas acciones se lo&ra meter entre variables independientes ( medibles todos los fenmenos para ob.etivarlos se&n procedimientos e5perimentales# lo que es tanto como decir mediante protocolos# m/quinas ( redes de distribucin,validacin del conocimiento -l asunto es que las afirmaciones cient$ficas son inapelables mientras est/n confinadas al recinto estricto del laboratorio# pero con frecuencia de.an de ser v/lidas cuando se enfrentan a la sin&ularidad que encierra cada cuerpo# pues no todos reaccionan i&ual (# en consecuencia# no todas las terapias son universalmente aplicables 'as luchas recientes por la tipificacin patol&ica de la electrosensibilidad o las movilizaciones en la red de los enfermos mentales para e5i&ir que sus padecimientos no sean tratados desde modelos e5cesivamente simplistas# recuerda otros movimientos de contestacin que# como el de los afectados por el SJ=9# a&rupa a enfermos que han decidido tomar las riendas de su propia enfermedad ( no aceptar como hicieron los afectados por miopat$as en >rancia# el dia&nstico m%dico como si se tratara de una sentencia inapelable o# peor an# como si la condicin de enfermo implicara la cancelacin de los derechos ( libertades constitucionales -stas e5periencias han probado que los enfermos# los afectados# han intervenido de forma satisfactoria

en todas las fases del proceso co&nitivo coproduciendo con los cient$ficos el establecimiento del dia&nstico ( la identificacin de los s$ntomas# as$ como la determinacin de las terapias o la cualificacin de las distintas respuestas 'os ciudadanos de.an entonces de ser simples recipientarios del conocimiento ( pasan a tener un rol activo que va m/s all/ de la mera participacin en al&uno de los nuevos dispositivos de la democracia deliberativa ?ichel Callon ha nombrado esta forma de participacin ciudadana en ciencia investi&acin a pelo (chercheurs de plein air# research in the wild) Recapitulemos brevemente No es previsible que a medio plazo aminore la sucesin de crisis sanitarias# ener&%ticas# alimentarias o medioambientales que sacuden los media cada d$a ?/s bien parece lo contrario# lo que obli&a a tomarse mu( en serio la forma en la que podemos afrontar la &estin de estos e5perimentos &lobales (==<# dio5inas# amianto# C>C# vacas locas# 8;?# anisaquis# efecto invernadero o &ripe aviar) en tiempo real ( de escala planetaria en los que todos estamos inmersos Nuestro mundo es de la incertidumbre ( todo apunta a que no puede ser confiado al cuidado de los e5pertos# debido al doble proceso de crisis de identidad que padecenG corporativizaci n del saber ( laboratorializaci n de la sociedad -l primero tiene que ver con la sospecha de que sus criterios pueden no ser independientes (un problema que# como vimos# el CNRS inclu(e en su a&enda para el !"!") (# el se&undo# con el hecho de que el laboratorio# ese lu&ar que dominan los investi&adores ( en dnde siempre se cumplen las le(es de la naturaleza# est/ siendo continuamente desbordado por problemas que no pueden ser confinados ( que se e5panden urbi et orbi, sea porque emer&en nuevos actores antes invisibles (los inuit# por e.emplo) que aportan nuevas formas de racionalidad que no pueden ser nin&uneadas por los modos occidentales# (a sea porque los pblicos abandonan su rol de meros consumidores ( se empe2an en comportarse como e5pertos en e5periencia capacitados para asumir nuevas responsabilidades en la &estin de los pblico <ambi%n debemos a ? Callon la nocin de democracia t%cnica# un concepto que viene para a(udarnos a corre&ir el problema de la doble dele&acin ( la subsi&uiente crisis de representacin que padecen nuestras sociedades Bues al (a cuestionado modelo que sustitu(e tras la votacin a los ciudadanos por sus representantes# hemos ahora de dar ma(or relevancia al hecho de que la minor$a los e5pertos acta si tuviera la representacin del con.unto de la poblacin le&a 'a democracia t%cnica se plantea como una alternativa que adopta los modos de la democracia deliberativa# sin crear la e5cepcin habitual que preserva a los detentadores del saber de tener que mezclarse con los profanos en la elaboracin de sus dict/menes 'os dispositivos de la democracia deliberativa (paneles ciudadanos# conferencias de consenso Etambi%n aquE# comit%s para la 9&enda !:) asumen que la e5istencia de conflictos ( debates sobre qu% hechos considerar relevantes ( cmo .erarquizarlos# le.os de amenazar la democracia# la enriquecen 1 aunque los pblicos de.an de ser tratados como un ente indiferenciado

(abandonando la vie.a tendencia a mirarlos como simples i&norantes pre.uiciados)# si&uen siendo vistos como elementos mu( eficaces en la tarea de limar asperezas ( le&itimar pol$ticas# pero casi nunca como coproductores del conocimiento -n las instituciones caracter$sticas (a mencionadas de la democracia deliberativa si&ue sin cuestionarse la naturaleza universal del conocimiento ( se i&noran las variables locales o corporales# como tambi%n los potenciales conflictos de racionalidades -n la democracia participativa la funcin que se asi&na a los nuevos dispositivos sociales de deliberacin si&ue siendo la de evaluar ries&os# cuando# se&n Callon# lo que demanda nuestro mundo es implementar los procesos de aprendiza.e colectivo# admitiendo que el saber profano# el que habilitan los e5pertos en e5periencia# sirve para vascularizar el conocimiento tecnocient$ficos 1# mientras se produce el mencionado aprendiza.e colectivo# se definen nuevas formas de sociabilidad ( se constru(en identidades no basadas vectores biol&icos# sino en la resistencia a los dict/menes que demandan la escisin radical entre sabios ( le&os 1 como la crisis del modelo de los e5pertos acabar/n amenazando a la misma ciencia# la democracia t%cnica no es slo una buena noticia para los ciudadanos# sino que se hace imprescindible para la sostenibilidad de la empresa cient$fica tal como la hemos conocido Bero ha( m/s 'os pblicos de.an de ser la abstraccin fantasma&rica que responde a la parado.a# (a denunciada por =eFe( ( Habermas# de cu/nto m/s visibles m/s inoperantes -stratificados por comunidades de afectados o concernidos forman a&rupaciones que no est/n vertebradas por valores o ideolo&$as# sino que se confi&uran como comunidades de e5tra2os que buscan soluciones pol$ticas ( co&nitivas a un problema que les afecta (issue como lo llama Noort.e ?arres) al mar&en de su poder adquisitivo# nivel cultural u otros determinantes sociales como la raza# el &en# la reli&in o la nacionalidad de ori&en -n su con.unto conforman una democracia de las minor$as 'as institucin clave de la democracia t%cnica es el foro h$brido# un /mbito en el que se renen todos los concernidos (industriales# e5pertos# funcionarios# activistas) en perfecta i&ualdad de condiciones con la esperanza ( la responsabilidad de encontrar respuestas desde las que construir un mundo habitable Bara los cient$ficos Eobli&ados a ser desde la Jlustracin el otro de la &ente# lo contrario de la i&noranciaE ha( un inmenso alivio en este nuevo &esto de modestia que se les reclama 'os foros h$bridos# la institucin clave para el aprendiza.e colectivo# es tambi%n dispositivo con el que construir el procomn

9ntonio 'afuente