I : La grande bourgeoisie dans notre socit actuelle et ses caractristiques

A) Les grandes fortunes : niveau, composition et gestion

1) La difficult dapprhender les fortunes
Comme dit Andr Villeneuve dans Les formes multiples de la pauvret et le rle des difficults de jeunesse : La pauvret affecte tous les aspects de la vie. En effet, la pauvret se laisse ausculter, dcrire et analyser tandis que la richesse, elle, prfre se tenir lcart de toute tude pouvant dfinir sa structure ou son niveau. Un rel secret statistique est prsent. Limpt de solidarit sur la fortune (ISF) ncessite des dclarations trs compltes de la part des assujettis (patrimoine net taxable au dessus de 1.3 million deuros). Ces formulaires donnent en plus de la dclaration du patrimoine des informations trs riches concernant la famille sur la situation matrimoniale, le nombre denfant et la profession. Michel Pinon et Monique Pinon Charlot ont essay dobtenir laccs aux dclarations fiscales de lISF afin dtablir des donnes statistiques. Aprs de nombreux courriers et appels tlphoniques, le seul document leur ayant t envoy est un extrait des Notes bleues de Bercy propos de la rpartitions des assujettis par dpartements et des sommes verses en 1992 et 1993. Le ministre de lpoque na donc pas souhait rpondre la question pose ce qui confirme le caractre priv, confidentiel voir secret de la composition et de limportance des grandes fortunes. La richesse reste donc un mystre perptuel pour ceux qui nen font pas partie. Comme disent Alain Bihr et Roland Pfefferkorn dans Dchiffrer les ingalits : Un sujet tabou, plus encore que les revenus. Cette rtention de linformation est dautant plus dommageable car contrairement aux revenus qui eux sont assez bien connus, la majorit des ingalits sociales ont pour source le patrimoine.

Le revenus nest pas un dterminant assez complet pour mesurer la distance sparant les modes de vies. On ne peut pas limiter la fortune la dimension conomique, il y a bien sur la dimension conomique mais elle est accompagne des dimensions sociales, culturelles et symboliques. La plupart des individus se dfinissent par leur patrimoine humain o leur force de travail mais contrario, les bourgeois sidentifient lampleur de leur patrimoine. Les divers objets de collection et uvres dart meublant les rsidences principal es comme secondaires sont exonres, ne sont pas pris en compte dans lISF malgr leur valeur conomique et symbolique particulirement leve ce qui mne une sous valuations des ingalits. Un autre problme apparat dans lvaluation des patrimoines : Lconomique ne peut pas tre rduit lconomie et le culturel ne peut pas tre rduit la culture (Michel Pinon et Monique Pinon-Charlot Grandes fortunes dynastie familiale et formes de richesse en France) A un haut niveau de richesse, le patrimoine est un tout et il dpend de linteraction entre les diffrents lments qui le compose, on peut difficilement mesurer ces lments sparment car tout leur sens se situe dans leur cumulativit.

2) Rpartition spatiale et concentration des grandes fortunes a) Concentration des grandes fortunes
La concentration du patrimoine est bien plus forte que celle des revenus.

b) Rpartition spatiale des grandes fortunes

Les grandes fortunes sont rparties entre un nombre trs limit dindividus mais elles sont aussi concentres gographiquement. Plus les grandes fortunes, donc grandes familles sont concentres dans lespace plus cela favorise les contacts et donc le dveloppement des diffrents capitaux (social, culturel, scolaire ou symbolique). Cette proximit entre les diffrentes richesses provoque un effet dmultiplicateur des richesses individuelles. En effet, plus on ctoie des riches plus on devient riche. Ces quartiers riches provoquent une forte dvalorisation des quartiers plus populaires qui eux senfoncent dans la misre.

Le poids de lle de France est crasant : la rgion reprsente 18.7% de la population franaise totale mais 52% des sommes verses lISF et 44% des assujettis en 2004. Toujours en 2004, la moyenne des sommes perues par assujettis limpt de solidarit sur la fortune est de 7887 euros pour la France entire. Mais pour la rgion le de France ce chiffre grimpe 9974 euros et si on considre uniquement les VIIe XVe et XVIe arrondissement, le montant moyen par redevable est de 15896 euros. Le VIIe arrondissement de Paris arrive en tte avec plus de 19800 euros de moyenne. On compte en moyenne pour toute la France 0.97% dassujettis lISF mais 2.12% uniquement pour lle de France, 4.2% de moyenne pour tout Paris avec des pointes 16% dans le XVIe arrondissement ou 16.6% dans le VIIe. En sloignant un peu de Paris, on peut dcouvrir les taux dassujettis lISF pour les Hauts-de-Seine et les Yvelines qui sont respectivement de 3,16% et de 2,62% ce qui confirme le caractre chic de certaines zones de ces dpartements, mais contrario on constate que la Seine-Saint-Denis possde lun des taux les plus bas de tous les dpartements franais : 0.36%. Il ny a pas forcment un lien entre la somme moyenne verse et le taux de redevables, par exemple, les dpartements doutremer possdent un taux dassujettis trs faibles de 0.27% soit presque 4 fois moins que la moyenne nationale mais les montants acquitts oscillent entre 5800e et 7000e soit a peine moins que la moyenne nationale. Pour conclure, il ny a quune rgion tant rellement optimise pour le dveloppement de fortunes : Paris Ft une poque o les fortunes taient terriennes mais ce temps est rvolu. Les nouveaux enjeux conomiques se jouent en milieu urbain : dans les cercles ferms, les grands restaurants de la capitale ou les bureaux de la dfense.

3) Composition des grandes fortunes 4) Gestion collective des patrimoines

B) Normes, valeurs et codes de cette classe sociale dominante

1) Lducation en milieu bourgeois

2) Les lieux et pratiques culturelles de la bourgeoisie 3) Une culture bien tablie en lien troit avec largent

4) Une vie de famille trs ritualise

C) La transmission ; la base de lexistence mme de la bourgeoisie

1) Don, contre don et contrat entre les gnrations 2) La transmission du mtier 3) Problmes de transmission