Aktennotiz

z.K. Strategiegruppe Energie Schweiz Sitzung vom 15. September 2009 in Bern verfasst von Paul Bossert fr alt NR Rolf Hegetschweiler

ber die energetisch wirksamen Massnahmen beheizter Hochbauten. Seit ber drei Jahrzehnten gehen die Bildungs- und Normeninstitutionen der Schweiz (ETH, EMPA, SIA) davon aus, dass die Wrmedmmung die prioritre Massnahme bildet, um bei Gebuden Heizenergie einzusparen. Hierbei handelt es sich um eine These welche sich auf die U-Wert-Theorie absttzt, die allerdings bis heute wissenschaftlich-experimentell noch nicht validiert wurde. Der U-Wert (frher k-Wert) beschreibt die Energiemenge, welche aus einem Gebude bei konstanten Randbedingungen von innen 2 nach aussen abfliesst. Die Masseinheit des U-Wertes ist: W/m K. Generell wurde und wird der U-Wert als dominante Grsse fr die Dimensionierung einer Heizanlage verwendet. Fr die Berechnung des EnergieVerbrauchs eines Gebudes ist der U-Wert unbrauchbar, weil die auf ein Gebude einwirkenden Randbedingungen des Wetters stndig ndern. Ausgehend von der Energiekrise im Jahr 1973 wurden im nachfolgenden GEK-Bericht Szenarien entwickelt, welche sich zwecks Energieeinsparung bei Gebuden nur am U-Wert orientierten. Der GEK-Bericht (1978) sttzte sich nur auf den effektiven Energieverbrauch, der bis heute nicht analysiert wurde, weshalb sich auch keines der ausgedachten Szenarien einstellte. Bereits ab dem Jahr 1976 machte Bossert die Mitarbeiter des damaligen Amtes fr Energiewirtschaft (BEW), die Herren: Roux, Schmid, Binz, Decoulon, Kohler, Mosimann, Favre, Luginbhl, Kiener darauf aufmerksam, dass die alleinige Favorisierung des U-Wertes aus naturwissenschaftlicher Sicht unzulssig sei. Dennoch verffentlichte Bundesrat Willy Ritschard (EVED) am 1. Mrz 1979 die Musternormen fr Wrmedmmvorschriften, welche sich nur auf den stationren U-Wert bezogen. Nebst dem U-Wert sind jedoch noch 7 weitere, relevante Energiefaktoren bei der Gebudehlle zu beachten wie: Wanddicke, Wrmespeicherfhigkeit, Strahlungsaufnahmefhigkeit, Oberflchenstruktur, Feuchtigkeit, Wrmebrcken und Wrmeeindringgeschwindigkeit, welche in der U-WertTheorie nicht oder zu wenig bercksichtigt werden. Die Wrmedmmung von Kellerdecken, Dachbden, Flachdchern und Heizleitungen knnen zwar nach dem U-Wert dimensioniert werden, doch ist die Hyperbeltragik zu beachten, wo die Energie-Effizienz und Wirtschaft2 lichkeit bei U-Werten kleiner 0,4 W/m K nicht mehr gegeben ist.
Paul Bossert, dipl. Bauingenieur FH, Architekt, Bauphysiker, Energie- und Bauschadenexperte www.paul-bossert.ch - www.klimamanifest-von-heiligenroth.de

Merke: berall, wo die Direkt- und Diffus-Strahlung der Sonne wirkt, sollten kein Aussen-Wrme-Dmmungen (AWD) oder Kerndmmungen (Zweischalenmauerwerk) verwendet werden, weil die passive Solareinstrahlung nicht genutzt werden kann. In Ausnahmefllen knnen Innendmmungen mit dampfgepresstem Kork bis max. 4 cm Strke zu Anwendung kommen. Die oben erwhnten Argumente wurden anlsslich einer Aussprache vom 29. Januar 1980 mittels Energie-Verbrauchs-Analysen von Bossert und Nagel belegt und von den Professoren: Berchtold, Hauri, Kneubhl und Peters gutgeheissen. Die Herren: Kiener (BWE), Sagelsdorff (EMPA) und Meier (SIA) negierten jedoch die vorgebrachten Fakten und favorisierten in der Folge weiterhin die U-Wert-Theorie. Das ist bis heute der Fall, wobei die Gebudehlle inzwischen nur noch auf den theoretischen Energieverbrauch nach den SIA-Normen 180 und 380/1 reduziert wird. Aus diesem Grund ist es auch nicht mglich, mit einer Systemberechnung nach SIA 380/1 den mutmasslichen Energieverbrauch zu berechnen. Weitere SIA-Normen wie: Brand- und Schallschutz, Feuchtigkeit, sommerlicher Wrmeschutz knnen nicht mehr eingehalten werden. Da seit ber 40 Jahren die Bau-Forschung im Energie-Bereich ausblieb, wird es wenn berhaupt - bestenfalls in 20 bis 30 Jahren mglich sein, einen allgemein gltigen Berechnungsansatz fr den Energieverbrauch beheizter Gebude zu entwickeln. Fakt ist: Die Grundlagenforschung fehlt. In der Regel haben MINERGIE-Bauten einen spezifisch hheren Energieverbrauch, als gut gebaute Altbauten der Baujahre 1850 bis 1930. MINERGIE tuscht einen Standard vor, welcher sich nur auf die U-WertTheorie bezieht. MINERGIE ist ein Verein, der eine Idee verkauft, die wissenschaftlich nicht validiert ist. MINERGIE hat nach ber 10 Jahren des Bestehens noch keine einzige ihrer vorgeschlagenen Konstruktionen an der EMPA hinsichtlich Energie-Effizienz messen lassen. Da es aus energetischer Sicht keinen Sinn macht, dem Volk weiterhin ohne Nachkontrolle vorzuschreiben, wie es mit Wrmedmmvorschriften nach SIA 380/1 Bauen muss, drngt sich eine nderung der Masseinheit auf. Der Staat soll als neue Masseinheit eine Energie-Verbrauchs-Leistung 3 (EVL) in W/m K vorschreiben, die hinterher kontrolliert und bei Nichterfllung finanziell geahndet wird. Dem BFE (Herren: Steinmann, Kaufmann, 3 Eckmanns) wurde diese Masseinheit in W/m K von Bossert lngst vorgeschlagen, zumal diese seit 1925 europaweit als Kennziffer bekannt ist. Aus o.a. Grnden sind VHKA, GEAK und Klimarappen sofort aufzuheben.
15. 9. 2009 Bo

Paul Bossert, dipl. Bauingenieur FH, Architekt, Bauphysiker, Energie- und Bauschadenexperte www.paul-bossert.ch - www.klimamanifest-von-heiligenroth.de

02.3757 Motion

berprfung von Energiesparmassnahmen und Qualittsstandards fr Immobilien

Eingereicht von Rolf Hegetschweiler Einreichungsdatum 13.12.2002 Eingereicht im Nationalrat Stand der Beratung Im Plenum noch nicht behandelt Kommentar von Paul Bossert, Architekt & Bauingenieur FH, 8955 Oetwil, zur: Stellungnahme des Bundesrates vom 26.02.2003 Die in der Begrndung zitierte Medienmitteilung vom 4. Juli 2002 nennt auch Grnde fr die Energieverbrauchszunahme: Als wichtige Faktoren werden dort der kltere Winter, der gute Konjunkturverlauf und das Bevlkerungswachstum aufgelistet. Die Ursache des Energiehchststandes von 2001 ist im Wesentlichen auf diese Faktoren zurck zu fhren. Die Grnde sind nicht nachvollziehbar, weil keine Daten ber den Verwendungszweck aller verbrauchten Energien - ausser den Treibstoffen vorhanden sind. Die Behauptung des Bundesamtes fr Energie (BFE) ist deshalb eine Vermutung. Die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Gebudestandards hingegen trgt zur Begrenzung der Energieverbrauchszunahme bei. Diese Energieeinsparungen werden jedoch durch die jhrliche Zunahme an beheizter Wohnflche wieder kompensiert. Die heutigen Gebude weisen einen Wrmedmmstandard auf, welcher 8-mal besser ist, als derjenige von Altbauten der Baujahre von 1850 bis 1950. Wenn die gegenwrtigen Gebudestandards energiewirksam wren, wrde der Energieverbrauch gleichwohl sinken. Weiter wird in der Medienmitteilung erwhnt, dass das Programm Energie Schweiz dmpfend auf den Anstieg des Energieverbrauches des Jahres 2001 wirkte. Im "1. Jahresbericht Energie Schweiz 2001/02" wird gezeigt, dass die ergriffenen Massnahmen wirksam sind, das Programm Energie Schweiz jedoch rasch und substanziell verstrkt werden muss, um die weitere Zunahme des Energieverbrauches zu stoppen. Aus der Ex-Post-Analyse auf Seite 27 des 1. Jahresberichtes kann nicht entnommen werden, dass die vom BFE ergriffenen Massnahmen wirksam sind. Auch die Behauptungen in der Wirkungsanalyse auf Seite 28 sind nicht nachvollziehbar. Ursache dafr ist das Fehlen des Verwendungszwecks der verbrauchten Energien in der Schweiz. Die wissenschaftliche Verifizierung der energetischen und wirtschaftlichen Auswirkungen der verschiedenen Energiestandards fr beheizte Wohnbauten wurde wie folgt vorgenommen: Fakt ist: Es gibt in der Schweiz keinen einzigen experimentellen Nachweis dafr, welcher im Bereich des Energieverbrauchs beheizter Gebude die herrschende Lehrmeinung sttzt! - SIA 380/1: In der vom Bundesamt fr Energie (BFE) verfassten Studie "Erhebung der durchschnittlichen Energiekennzahlen fr Neubauten in 13 Kantonen" wurden die Energiekennzahlen aufgrund der effektiven Energieverbruche von ber 20 000 Haushaltungen und Unternehmen ermittelt. 1

Die oben erwhnte Erhebung wurde nicht vom BFE verfasst, sondern vom Bro Wst & Partner. Aus ihr kann nur eine rein statistische Aussage entnommen werden, welche mit der optimistischen Einschtzung des BFE jedoch nicht bereinstimmt (siehe weiter unten). Ausserdem handelt es sich hier um eine fr Parlamentarier/Innen nicht verifizierbare Aussage, weil ein Parlamentarier ohne bauphysikalische Kenntnisse, in der Regel nicht in der Lage ist, eine derartige Erhebung auf den Wahrheitsgehalt hin zu prfen. Die Ergebnisse besttigen grundstzlich die theoretischen Verbrauchswerte nach SIA 380/1. Allerdings bestehen zwischen den untersuchten Kantonen zum Teil wesentliche Unterschiede. Zur besseren Interpretation der Ergebnisse wurden deshalb Kausalanalysen in Auftrag gegeben. Erste Resultate dieser noch nicht abgeschlossenen Untersuchungen zeigen, dass keine systematischen Fehler vorliegen (Tagungsband "Bauen, Sanieren, wirtschaftlich Investieren"). Wie das BFE zum Schluss kommen kann, dass die Ergebnisse der Erhebung von Wst & Partner die theoretischen Verbrauchswerte nach der SIA-Norm 380/1 besttigen, ist nicht nachvollziehbar. Unter der Internetadresse des BFE
http://www.energie-schweiz.ch/imperia/md/content/energiepolitik/evaluationen/12.pdf

erfhrt man, dass in einer Projektskizze eine Ursachenanalyse fr Fr. 200'000.Franken in Arbeit ist. Der Schlussbericht sollte im Dezember 2002 fertig erstellt sein er ist es noch immer nicht! Bereits jetzt schon kann gefolgert werden, dass es sich um Vergeudung von Bundesgeldern handelt. Warum? 1. Die Studie vergleicht nur Neubauten, die Baujahrgnge sind nicht bekannt. 2. Der Energieverbrauch der einzelnen Objekte wurde nicht analysiert, das heisst, der Energieverbrauch von Heizung und Warmwasser wurde nicht getrennt erfasst. Auch der Wirkungsgrad der Heizanlage wurde nicht ermittelt. Somit ist eine Aussage ber das energetische Verhalten dieser Gebude unmglich. Dennoch will das BFE eine vertiefte Analyse der Ursache- Wirkungsbeziehungen durchfhren. 3. Die erhobenen Energiewerte haben einen Mittelwert von 393 MJ/m2a! 4. Die Tiefstwerte betragen im Kanton Thurgau 307 MJ/m2a 5. Die Hchstwerte finden sich im Kanton Tessin mit 555 MJ/m2a! Wie sind die Ergebnisse der Erhebung von W&P einzuordnen? Hinweis: Der Energieverbrauch von 100 Mega-Joule pro Quadratmeter beheizter BruttoGebudeflche im Jahr (MJ/m2a) entspricht - bezogen auf die beheizte BruttoGebudekubatur im Jahr - rund: 10 kWh/m3a = 1 Liter Heizl/m3a = 1 m3 Erdgas/m3a Geht man davon aus, dass bei Neubauten ein Wirkungsgrad-Abzug von 15 % fr die Heizanlage vertretbar ist und fr die Erzeugung von WarmWasser gemss SIA-Norm 100 MJ/m2a = 10 kWh/m3a bzw. 1 Liter Heizl/m3a in Abzug gebracht werden knnen, so ergeben sich fr den so genannten Qh-Wert das ist der Nettoenergieverbrauch eines beheizten Bruttogebude-Kubikmeters im Vergleich von gut erhaltenen Altbauten der Baujahre 1850 bis 1950 folgende Zahlen: Brutto MJ/m2a 393 307 555 100 150 Qh netto MJ/m2a 234 161 371 40 85 150 250 Qh netto kWh/m3a 23.4 16.1 37.1 4 8.5 15 25 Qh netto Lt. Oel/m3a 2.34 1.61 3.71 0.4 0.85 1.5 2.5 2

Neubauten Mittelwert Neubauten Thurgau Neubauten Tessin Soll nach ETH-Theorie Altbauten Schweiz

Ausserdem wird hier den Parlamentarier/Innen wiederum zugemutet, dass sie sich den Tagungsband Bauen, Sanieren und wirtschaftlich Investieren anschaffen sollen , damit sie in dieser noch nicht abgeschlossenen Untersuchung selbst berprfen knnen, dass bezglich den Energieverlusten von beheizten Wohnbauten, keine systematischen Berechnungs-Fehler vorliegen. (Verlag Regger: http://www.hausbaumesse.ch/pdf/Bauen_Sanieren_Doku.pdf ). Die Verfasser Meier, Beck und Previdoli arbeiten beim BFE. Von den weiteren Autoren kann nur gesagt werden, dass sie keine Baufachleute und keine Energiefachleute darunter befinden. Prof. Armin Binz von der Fachhochschule beider Basel, vertritt die herrschende Lehrmeinung genau so wie auch Prof. Bruno Keller von der ETH, Prof. Fredi Regg FH Brugg-Windisch und Prof. Hansruedi Preisig, FH Winterthur. Ihnen werfe ich vor, einige Tausend Studenten wider besseres Wissens falsch ausgebildet zu haben. Bis dieser Schaden aus der Welt geschafft ist, wird es mindestens 3 bis 5 Studenten-Generationen dauern! Fazit: Die gemessenen Neubauten erreichen trotz Eidgenssischer Mustervorschriften sowie Kantonaler Energiegesetze und Wrmedmmvorschriften die Heizenergie-Verbrauchswerte der Altbauten nicht! Wre die herrschende Theorie richtig, msste der Energieverbrauch nur die Hlfte der Altbauten betragen. Da dem aber nicht so ist, verbrauchen die in der Erhebung von W&P beschriebenen Neubauten 3 bis 6 mal mehr Heizenergie als sie eigentlich sollten. Wenn aber im vornherein erkannt wird, dass der spezifische Energieverbrauch im Tessin am hchsten ist, kann man die Erhebung dem Papierkorb anvertrauen. Jeglicher Aufwand, um mit angeblich gescheiten statistischen Schreibtisch-Analysen ein positives Resultat fr Fr. 200'000.- zu erzeugen, ist dann vergeblich. - Minergie-Standard: Da der Minergie-Standard auf der Berechnungsweise der Norm SIA 380/1 basiert, gelten die methodischen Erkenntnisse der vorerwhnten Studie grundstzlich auch fr Minergie-Huser. Die Ausarbeitung einer minergie-spezifischen Studie ist im Rahmen des Leistungsauftrages des BFE an den Minergie-Verein in diesem Jahr geplant. Bis heute ist bekannt, dass MINERGIE-Gebude nur in vereinzelten Ausnahmefllen die Verbrauchswerte von Altbauten der Baujahrgnge 1850 bis 1950 unterschreiten! - Minergie-P bzw. Passivhaus-Standard: Der Passivhaus-Standard ergibt sich aus der Forderung, den Heizwrmebedarf so weit zu reduzieren, dass auf ein separates Wrmeverteilsystem (Zentralheizung) im Gebude verzichtet werden kann. Dies wird durch eine sehr gut gedmmte, luftdichte Gebudehlle erreicht (Dmmstrke etwa 20 bis 30 Zentimeter). Die dann noch bentigte geringe Menge an Heizwrme kann durch Temperierung der Zuluft bereitgestellt werden. Wer derartiges vor hat, spielt mit der Gesundheit des Volkes russisches Roulett! - Die theoretischen Anstze des Passivhaus-Standards wurden europaweit in Hunderten von Objekten realisiert und durch eine Vielzahl verschiedenster wissenschaftlicher Untersuchungen besttigt. Im EU-Demonstrationsprojekt "Cepheus - Cost Efficient Passive Houses as European Standards" mit Schweizer Beteiligung wurden beispielsweise 221 Wohnungen unterschiedlichster Bauart in sechs Lndern untersucht. Dabei wurde gezeigt, dass der projektierte niedrige Energieverbrauch von Passivhusern auch in der Praxis erreicht wird und dass bei kosteneffizient erstellten Bauten die kapitalisierten Gesamtkosten (Investitionen plus Betriebskosten) nicht hher ausfallen als in einem durchschnittlichen Neubau. Zusatznutzen entstehen durch Verringerung der laufenden Kosten, Verbesserung der Krisensicherheit, Verringerung der aussenwirtschaftlichen Abhngigkeit (durch den extrem niedrigen Wrmeverbrauch ist eine Deckung des Energieverbrauches mit erneuerbaren Energien mglich), Vermeidung von CO2-Emissionen. 3

Interessanterweise ist das BFE ausserstande, konkrete und am Objekt berprfbare Energieverbrauchswerte fr Passivhuser anzugeben. Allerdings ist auch bekannt, dass bei der vom Passivhaus-Erfinder Wolfgang Feist erstellten Passivhausberbauung in Darmstadt-Kranichstein, in strengen Wintern oft mobile Heizanlagen vorgefahren sind, damit die Bewohner nicht frieren. Der Name Passivhaus trgt und gaukelt vor, dass mit diesen Gebuden vor allem die Sonnenenergie passiv genutzt wrde. Doch ausser der normalen Solarenergie-Nutzung ber die Fenster, findet berhaupt keine passive Nutzung von Umweltenergie statt. Aussenwnde aus hell verputztem Polystyrol-Kunststoff von 30 cm Dicke knnen keine passiven Energien ntzen! Die Gebudehllen aus derartigen Materialien haben in der Regel eine Gebrauchstauglichkeit von 20 bis 25 Jahren. Ausserdem sollte, wegen der hohen Brandgefhrlichkeit (Flughafenbrand Dsseldorf), Polystyrol fr Wrmedmmzwecke verboten werden ebenfalls auch aus Grnden der Volksgesundheit! Mit dem MINERGIE- und Passivhausstandard wird im Vergleich zu guten Altbauten keine Energie eingespart. Aus diesen Grnden werden auch die vom BFE behaupteten CO2-Emissionen nicht eingespart. Was das BFE im oben stehenden Absatz behauptet, kann es auf dieser Welt niemals beweisen! Die Erkenntnisse aus solchen wissenschaftlichen Untersuchungen fliessen laufend in die Empfehlungen und Vorschriften des Bundes und der Kantone ein. Um dies sicherzustellen, untersttzt das BFE die periodisch stattfindenden berarbeitungen der Haustechnikund Energienormen des SIA, welche die Grundlage fr gesetzliche Vorschriften bilden. Die vom BFE angedeuteten wissenschaftlichen Untersuchungen existieren weder in der Schweiz noch anderswo auf der Welt. Es handelt sich lediglich um Behauptungen, welche ETH, EMPA, SIA und das BFE ohne experimentelle wissenschaftliche Absicherung erfunden haben. Die Hintergrnde und Ursachen dieser Entwicklung sind dem Kommentator seit 1964 bekannt. Diese im Detail darzustellen, wrde Bnde von Bchern fllen, welche doch niemand lesen wrde, weil niemals sein kann, was nicht sein darf. Erklrung des Bundesrates 26.02.2003 Der Bundesrat beantragt, die Motion als erfllt abzuschreiben. Ich bitte Sie, sehr geehrte Damen und Herren Parlamentarier/Innen es nicht zuzulassen, dass dem Wunsch des Bundesrates auf Abschreibung der Motion 02.3757 entsprochen wird. Besten Dank und mit freundlichen Grssen Paul Bossert Zustndig: Departement fr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) Mitunterzeichnende Bangerter Kthi - Bezzola Duri - Borer Roland - Bortoluzzi Toni - Bosshard Walter - Bhrer Gerold - Engelberger Eduard - Estermann Heinrich - Fehr Lisbeth - Fetz Anita - Fischer Ulrich - Gysin Hans Rudolf - Imfeld Adrian - Keller Robert - Kurrus Paul - Leutenegger Hajo - Leutenegger Oberholzer Susanne - Loepfe Arthur - Messmer Werner - Mller Erich Randegger Johannes - Siegrist Ulrich - Speck Christian - Stahl Jrg - Stamm Luzi Triponez Pierre - Tschuppert Karl - Weigelt Peter - Widrig Hans Werner - Wittenwiler Milli (30) Deskriptoren Energieeinsparung; Energieverbrauch; Wrmedmmung; Kosten-Nutzen-Analyse; Gebudeisolierung; Qualittskontrolle; Immobilieneigentum; Minergie; Gebude; 66; 4