You are on page 1of 6

4. La sociología histórica. El estudio histórico del cambio social. Características diferenciales de la sociología histórica. Análisis, narración y comparación.

Problemas del m todo comparado • • Orientación a-histórica de la sociología: explicaciones del pasado sin conexión con la historio o desinterés por el pasado. Desarrollo sociología histórica en paralelo con el interés de los historiadores por las cuestiones y explicaciones sociales (ej. escuela de los Anales) y en relación con la crítica limitaciones y errores de la sociología uncionalista !ociología histórica por"ue reconocimiento dimensión temporal de la #ida social$ del car%cter contingente de su desarrollo$ de la importancia de la agencia humana$ del car%cter acumulati#o de los procesos$ esto es$ de la in luencia del pasado so&re el presente$ 'am&ién histórica por"ue toma métodos y en o"ues históricos: complementar el interés por el an%lisis de los enómenos sociales con la ela&oración de comparaciones y narrati#as. (articularidades y limitaciones metodológicas: o cu%ndo$ cómo y "ué se puede comparar) o pro&lema de aplicar un orden narrati#o a una realidad "ue no lo es$ rontera entre la reconstrucción narrati#a de un proceso y la creación de una icción "ue no se acer"ue a la realidad. o escritura como la&oratorio$ experimentar con ormas de contar rigurosas "ue intenten dar cuenta de la multiplicidad$ heterogeneidad y desorden de las relaciones sociales.

Orientación a-histórica de la sociología durante la mayor parte del siglo **. O &ien +retirada del sociólogo en el presente,$ + uga del pasado,$ o ausencia métodos y conceptos "ue integraran el tiempo$ el de#enir$ el car%cter procesal de la realidad. • !ociología europea del *-* nace con la #ocación de anali.ar grandes transiciones de la sociedad tradicional a la sociedad moderna: ur&ani.ación$ industriali.ación$ acumulación de capital$ proletari.ación$ pauperi.ación$ etc. /o se utili.an los métodos de la historia$ sino grandes es"uemas desarrollistas o e#olucionistas (Dur0heim$ 1omte$ '2nnies). 1oncepción mecanicista de la historia$ autonomía$ ausencia de acciones humanas$ predestinación$ dirección de la historia. !egundo nacimiento sociología en 3stados 4nidos primera mitad del siglo ** (3scuela de 1hicago). o !ociedad americana desconocedora de la transición a la modernidad. o (ro&lemas sociales: diagnósticos proteger y re or.ar orden social (ejemplo la&oratorio sociológico 5ord$ Detroit). (resente$ micro y empírico. Orientación psicológica. 3scuela uncionalismo estructural (a6os 78). !ociología por encima de la historia en el primer caso$ o !ociología sin 9

• • •

@. Durante este periodo se dan tam&ién los inicios sociología histórica: :arx$ .ación en la secuencia procesal$ lugar en el ritmo de los sucesos dentro del proceso.!ociedad se conci&e no como un o&jeto o sistema$ sino como una red luida de relaciones dominada por la tensión o la armonía$ el con licto o la cooperación.!ecuencia de sucesos dentro de cada proceso social es tratada de orma acumulati#a. ?. 'iempo actor interno de la #ida social$ importancia de la locali. !eguidos por la corriente del acti#ismo marxista: <ramsci$ =uc0acs$ 3scuela de 5ranc ort. >?8) A6os @8-A8$ crítica del uncionalismo$ estudios de las ormas de coerción$ de los con lictos y cam&ios. 7.1am&io es con luencia de mDltiples procesos di erenciados$ heterogéneos$ multidireccionales "ue pueden ayudarse o destruirse mutuamente.0a$ p. E. >. Otros autores en tra&ajos excepcionales :erton$ !melser$ 3isenstadt$ =ipset (!tomp.e&er$ 'oc"ue#ille: recha. !eis presupuestos ontológicos fundamento com"n de la sociología histórica #!tomp$%a&: 9.historia en el segundo. =a di erencia entre la historia y la sociología Cen cuanto "ue disciplinas igualmente interesadas en el estudio del cam&io socialC se puede reconducir a la existente entre discurso narrati#o y discurso analítico$ con sus respecti#as proyecciones en el campo de la temporalidad y de la metodología.(ersonas no construyen la sociedad a su gusto$ sino en circunstancias heredadas del pasado$ dialéctica de la acción y de las estructuras en la "ue las acciones son parcialmente determinadas por las estructuras anteriores y las estructuras posteriores son producidas por las acciones anteriores.(roceso construido$ creado por agentes humanos indi#iduales o colecti#os. A cada momento se a&re un campo de oportunidades$ posi&ilidades$ opciones de uturo$ delimitadas por la totalidad del curso pasado del proceso.o del mecanicismo y de la rei icación de los procesos$ personas sujetos de la historia. Acción de indi#iduos y grupos$ masas$ mo#imientos$ agentes y portadores de cam&io social. > .=a realidad social es un proceso din%mico$ algo "ue acontece m%s "ue algo "ue existe$ acontecimientos en lugar de o&jetos. Desde a6os B8$ reno#ación introducida en el estudio de las re#oluciones sociales$ de la construcción de 3stados o de la génesis de la sociedad industrial o el capitalismo.

0a$ p.ados$ sometidos a an%lisis sociológicos generali.ación$ etc. !ociología histórica se ocupa de pro&lemas históricos temporalmente concretos y locali. (roceso pluralista y di erenciado$ com&ina distintos procesos "ue se solapan y se complementan de orma con licti#a. 3ntramado de coacciones recíprocas.>?7). (!tomp.adores. !ociología undada históricamente: contemplar las sociedades de orma comparati#a so&re &lo"ues sustanti#os de espacio y tiempo$ la particularidad de éstos otorga una di erencia rele#ante.ación$ industriali. Fedes o mallas de relaciones interhumanas cuya ligadura principal es el poder$ "ue conecta y en renta$ "ue genera cooperación y con licto$ son intrínsecamente luidas e inesta&les y o&jeto de todo tipo de permutaciones. (orbert Elias) : sociedad presente surgida de las presentes y apunta m%s all% a una pluralidad de uturos posi&les.an de modo continuo en relaciones de amistad o enemistad. =a gente en sus + iguraciones. =a identidad de la sociología histórica no se de ine$ pues$ por su o&jeto (el pasado histórico)$ sino por inno#aciones radicales en el campo teórico y metodológico: conce&ir las realidades sociales como acontecimientos y procesos temporales y hacerlas comprensi&les por medio de narraciones. Fesultados de un momento dado constri6en los resultados posi&les de puntos posteriores. 3jemplos (!tomp. 3sta interrelación undamental de los planes y acciones de los ? . (roceso ormado por una serie de puntos de elección.Feconocimiento del tiempo$ del car%cter procesal y de la dimensión histórica de la realidad social.0a$ p >?9)$ 'illy (protestas$ mo#imientos sociales)$ :ann (poder)$ :oore (re&eliones y re#oluciones). !ociología histórica: oposición entre continuidad y cam&io. 3studio comparati#o$ &Ds"ueda de rasgos comunes$ de mecanismos comunes en los procesos históricos. !ociedad e historia dependen de acciones humanas$ cotidianas. Fealidad red #aria&le de relaciones sociales mDltiples a distintas escalas. (roceso contingente y acti#ado por seres humanos en sus di#ersas interrelaciones complejas$ interdependencias a las "ue 3lias llama figuraciones*composiciones. moldea exclusi#amente la agencia del cam&io histórico. +los planes y las acciones$ los mo#imientos emocionales o racionales de los hom&res aislados se entrecru. +iguraciones: entramado din%mico de interdependencias sociales$ entramado lexi&le de tensiones$ e"uili&rio luctuante de tensión$ e"uili&rio de poder #acilante. :odelos en mo#imiento$ de mayor o menor duración. /o hay cam&io social en general$ existen numerosos procesos: ur&ani. Charles 'illy: Gistoria es el resultado acumulado de hechos pasados so&re hechos presentes$ cual"uier situación actual no es necesariamente una ase de una secuencia predeterminada de desarrollo$ sino m%s &ien el resultado de un proceso largo$ lento e históricamente especí ico.

4na #e. 4na aproximación "ue contempla al indi#iduo en el seno de su iguración histórica como marco "ue delimita posi&ilidades de autonomía "ue a"uél puede explotar en mayor o menor medida en ra. 7E8) Orden "ue no es ni racional (re lexión intencional$ plan) ni irracional (surgido de modo incomprensi&le). Am&iguo: estrategia do&le: "uerer y no "uerer$ oponentes y dependientes. resol#er asimismo el pro&lema de la conexión entre las estructuras psicológicas indi#iduales$ esto es$ de las llamadas estructuras de personalidad$ y las composiciones "ue constituyen muchos indi#iduos interdependientes$ esto es$ las estructuras sociales. Hue el poder esté dotado de una cierta reciprocidad y "ue$ por lo tanto$ pueda ser una relación asimétrica y simétrica a la #e. (oder es una relación social caracteri. =a din%mica ci#ili. (3lias$ p.atoria$ en concreto$ es explicada como el producto de cam&ios en las condiciones "ue permiten operar al mecanismo de eudali. Hue el poder sea una relación es un tópico "ue 3lias reitera para romper con ese juego del lenguaje "ue pretende "ue alguien IloJ puede tener y "ue$ consecuentemente$ es un &ien al lado de muchos otros.hom&res aislados puede ocasionar cam&ios y con iguraciones "ue nadie ha planeado o creado.ada por ser multipolar$ parcialmente recíproca y am&i#alente o am&igua. 'ales cam&ios crean una situación "ue permite "ue el mecanismo del monopolio opere$ lo "ue 7 . (sicogénesis y sociogénesis..ón de los indi#iduos aislados "ue lo constituyen .o.a en cam&ios pro undos en el entramado de las coacciones humanas (paso de la heterocoacción a la autocoacción) y cuyas causas Dltimas radican en un triple proceso de incremento de la di erenciación$ la di#isión uncional y la interdependencia. 3ste orden de interdependencia es el "ue determina la marcha del cam&io histórico$ es el "ue se encuentra en el undamento del proceso ci#ili. 3llo es posi&le por"ue a"uí no se considera a estos dos tipos de estructuras como inmuta&les$ cual sucede a menudo$ sino$ m%s &ien$ como estructuras muta&les$ como aspectos interdependientes del mismo desarrollo a largo pla.ón de sus peculiaridades personales. Felación estructuras de la personalidad y estructuras sociales: proceso de ci#ili.atorio.ili$ación : la ci#ili. esta&lecidas las iguraciones se retroalimentan en las acciones: +los indi#iduos constituyen iguraciones históricas y est%n constituidos históricamente por ellas.ación$ poniendo en crisis su ciclo de centrali.ación.ación es un producto del desarrollo histórico "ue se materiali. Proceso de ci. signi ica$ por un lado$ "ue es una relación descri&i&le en un continuo ("ue #a de un m%s a un menos) no sometido a la lógica del juego de suma cero y$ so&re todo$ "ue dominadores y dominados tienen poder recíproco los unos so&re los otros$ aun"ue en distinta medida$ ejemplo mecanismo dominador de la eti"ueta cortesana a las "ue de&e someterse hasta el propio rey.ación$ economía a ecti#a$ coerción y auto-coerción$ control y auto-control. De esta interdependencia de los seres humanos se deri#a un orden de un tipo muy concreto$ un orden "ue es m%s uerte y m%s coacti#o "ue la #oluntad y la ra.aciónKdescentrali. Hue el poder sea multipolar signi ica "ue no se pueden reducir sus mDltiples mani estaciones a una relación de relaciones en la "ue todas se su&suman.

(or Dltimo$ se supone "ue la narración propiamente dicha integra ya$ sin m%s$ la explicación: Ila narración es tanto una orma retórica como una orma genérica$ orma lógica de explicación "ue une la descripción teori.a (construye una historia) y tipi ica (con#ersión de lo narrado en un caso de una trama) el acontecer social. !ociología histórica articulación de narración. A su #e.html) E .ada de un acontecimiento con su explicaciónJ (i&id. !o&re la realidad histórica se dice "ue se despliega en orma de secuencias$ contingencias y singularidades$ es decir$ de orma episódica$ y "ue esas características Ihan de ser incorporadas a la lógica misma de la explicación de los acontecimientosJ (<ri in$ 9LL>: 79E)$ lo "ue supone narrati#i.: 79L)$ lo "ue se undamenta en una concepción lógico-explicati#a de las coligaciones narrati#as. =a imagen eliasiana es un poco a lo 3scher: un caminante "ue se contempla a sí mismo su&iendo. !ociología: re lexi#idad y distanciamiento$ ayudar a pasar de aprendi. (ueden$ &ajo determinadas condiciones$ su&ir un pelda6o m%s y #erse a sí mismos como seres "ue sa&en$ tener conciencia de "ue sa&en de ellos mismos "ue son seres "ue sa&en.desem&oca$ con el surgimiento de la sociedad cortesana$ en una iguración social dominada inmediatamente por dos mecanismos muy especí icos aun"ue ensam&lados$ el real y el ceremonial. (ro&lema de aplicar una estructura narrati#a a una realidad "ue no lo sea$ +a realidad &rutal del mundo.arlos.!in narración no se puede dar cuenta de la temporalidad del acontecer. /arración Ila representación MportrayalN de los enómenos sociales como +historias. 3#identemente$ esto no con#ierte a la historia en pura narración) se limita a mostrar "ue es uno de sus elementos undamentales . Dicho en otras pala&ras$ son capaces de su&ir por la escalera de caracol de la conciencia de un piso$ del "ue hay una #ista especí ica$ a otro$ del "ue hay otra #ista concreta$ y$ simult%neamente$ pueden mirar hacia a&ajo y #erse a sí mismos detenidos en otros ni#eles de la escalera de caracolJ (3lias$ 9LL8a: 9>E) c r. de &rujo a actor re lexi#o. (Oila-:atas$ +Doctor 5innegans y :onsieur Gire. !upone$ por un lado$ un distanciamiento "ue rompe la lógica del compromiso propia del do&le #ínculo y$ por el otro$ un desdo&lamiento de sí mismo de orma "ue se haga #ia&le la autotemati. 3strategias narrati#a a"uella "ue permite con#ertir un conjunto heterogéneo de acontecimientos en una historia en la "ue la trama coliga (conecta acontecimientos)$ totali. tam&ién 3lias$ 9LB>a: ?>7-?>E). MstoriesN temporalmente ordenadas$ secuenciales$ en despliegue Mun oldingN y a&iertas Mopen-endedN$ cargadas de coyunturas y contingenciasJ (<ri in$ 9LL>: 78E) c . (arración.$ estos mecanismos se sitDan en la génesis de la crisis re#olucionaria de 9ABL.$ tam&ién$ A&&ot$ 9LL>: 7>B).ación. comparación y análisis.comKtextosKrelchej ec9. Ilos seres humanos poseen la capacidad de sa&er "ue sa&en) son capaces de re lexionar so&re su propio pensamiento y de o&ser#ar "ué y cómo o&ser#an. http:KKPPP.enri"ue#ilamatas.

?) 1omparaciones di erenciadoras ((aige)$ "ue tratan de esta&lecer un principio de #ariación en el seno de un tipo de enómenos.aciones con &ase inducti#a.. Oariantes sociología histórica: la comparación: a) cumpla simplemente tareas de ejempli icación o demostración) &) proporcione el material para distinguir singularidades$ o c) proporcione las e#idencias necesarias para construir generali. 7) 1omparaciones glo&ali. 'res de ectos de la comparación en el marco de una in#estigación del desarrollo histórico: a) hay poco "ue comparar) &) las sociedades humanas no est%n aisladas$ y c) la comparación genera tipos ahistóricos al des#incular a las sociedades del tiempo histórico en el "ue han surgido.o: 3lias$ estudio de casos.adoras (. >) 1omparaciones uni#ersali.adoras (!0ocpol)$ "ue intentan mostrar cómo todos los casos de un enómeno siguen la misma pauta. 'illy denomina de la siguiente manera a los cuatro tipos: 9) 1omparaciones indi#iduali. todo comparati. @ .adoras (Qendix)$ "ue tratan de comparar casos especí icos de un enómeno para encontrar sus peculiaridades distinti#as. 1omparar) RHuéS (ro&lema del nacionalismo metodológico (y del concepto de sociedad)$ R1ómoS y R(ara "uéS 1omparaciones ilustrati#as y analíticas$ las primeras su&ordinan la comparación al an%lisis$ mientras "ue las segundas su&ordinan el an%lisis a la comparación. Análisis: explicación$ estrategias.allerstein)$ "ue colocan a los distintos casos comparados como miem&ros de un comDn sistema.