You are on page 1of 2

MATERIAL BIBLIOGRÁFICO CORRESPONDIENTE AL MATUTINO DE LA SEMANA 1 (del 13 al 18 de enero del 2014

)
TEMA: TERCERA DERROTA SEGUIDA DE LA DERECHA Y DE CAPRILES

LA DERROTA POLÍTICA DE LA OPOSICIÓN: SU "PLEBISCITO" Y....CAPRILES!!
Luís Palencia – 10/12/13 - A pesar del triunfo -disminuido- en la Alcaldía Metropolitana, en el municipio Sucre, en Maracaibo, en Valencia y en Barquisimeto, la MUD y Capriles salieron derrotados a lo largo y ancho del país al querer convertir-manipular- unas elecciones de carácter local, en juicio contra el gobierno bolivariano. El llamado "plebiscito" les salió a ellos: A Capriles Radonski, al jefe de campaña Ramón Guillermo Aveledo y a los sectores de la oposición que les hicieron coro. Hay que destacar que el triunfo disminuido de Ledezma significa una derrota para Capriles en cuanto a liderazgo considerando el 51% de mayoría chavista obtenido en la región mirandina donde Capriles es gobernador. En realidad lo que se demostró es que a Capriles poco le importan los habitantes mirandinos ya que su empeño es ser presidente.

Los mirandinos lo castigaron, ellos si le aplicaron su plebiscito electoral. Igualmente y muy significativo ha sido la actitud del presidente Nicolás Maduro, el gobierno bolivariano y la Corporación de Miranda bajo la responsabilidad de Elías Jaua, quienes asumieron la defensa y el ataque de los venezolanos contra la especulación y la usura pero también haciendo un llamado a la conciencia en la necesidad del ahorro. Ello significó una capacidad de gobierno y necesidad de responsabilidad-corresponsabilidad por parte de los venezolanos en su esfuerzo por preservar y conquistar sus necesidades y una mejor vida. Por otro lado, a pesar de la banalización de los medios privados corporativos al servicio de la oposición en lo referente a la participación electoral, el CNE y el Plan República-FANB-, salieron airosos en su legitimación política e institucional. Por ahora..., a la oposición bien le viene tomarse un té de Valeriana y celebrar sus navidades en... "Santa Paz", como recomienda la conseja popular. Al chavismo, sin abandonar el entusiasmo navideño triunfante, encaminarse a profundizar, fortalecer y materializar el poder real: El Poder-Saber popular hacia la consolidación del nuevo Estado comunal. Sobre las elecciones del 8D: Es indudable que la ausencia física de Hugo Chávez se constituyó en un epicentro simbólico tanto para el chavismo como para la oposición derechista en el proceso electoral local. La derecha pretendió deslegitimar el liderazgo de Nicolás Maduro con la invención de un plebiscito írrito que menospreciaba la significación e importancia de la signsignsl.

Poder FANB

MATERIAL BIBLIOGRÁFICO CORRESPONDIENTE AL MATUTINO DE LA SEMANA 1 (del 13 al 18 de enero del 2014) Visto todo este escenario, al chavismo y a los sectores populares de la ciudad y el campo; a los trabajadores, los estudiantes, los intelectuales del pensamiento crítico, todos ellos, tienen la responsabilidad y corresponsabilidad de desarrollar sus creatividades; el poder del desarrollo cualitativo material y simbólico para, desde abajo hacia arriba potenciar y hacer posible la realización del Plan de la Patria para la materialización del Poder-Saber del nuevo Estado comunal: El legado de Hugo Chávez transferido a Nicolás Maduro para que se constituya por voluntad popular.
FUENTE: www.aporrea.org/oposicion/a178433.html

PREGUNTAS GENERADORAS: 1.- Luego de las elecciones municipales del 8-D 2013 entre los partidos de la derecha ha empezado una pelea, donde cada uno quiere demostrar, con sus propias cifras, que ganó más alcaldías que el otro, evidenciando que no existe ninguna unidad. ¿Qué intereses llevan a estos partidos oposicionistas a mantenerse en una “unidad forzada”? 2.- ¿Quién fue el gran derrotado en las elecciones municipales de diciembre 2013? ¿Por qué? 3.- La oposición pretende que se olvide el legado del comandante Chávez, con base a los resultados de las elecciones se puede afirmar que Chávez somos todos?