7 ressources, mthodes conventionnelles -- 1

MTHODES CONVENTIONNELLES DE CALCUL DES RESSOURCES .................................................................................. 2 Mthode des polygones (plus proche voisin) .........................................................................................................2 Mthode des triangles ............................................................................................................................................3 Mthode de l'inverse de la distance .......................................................................................................................4 MTHODE DES SECTIONS............................................................................................................................................. 6 Mthodes manuelles .........................................................................................................................................7 INFLUENCE DE LA DENSIT SUR LE CALCUL DES RESSOURCES ..................................................................................... 9 CALCUL DE LA DENSIT DES ROCHES .......................................................................................................................... 9

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 2

Mthodes conventionnelles de calcul des ressources

On entend par mthodes conventionnelles, toutes les mthodes autres que la gostatistique. Lobjectif est de fournir une estimation de la teneur pour tout lment de volume ou de surface partir dun chantillonnage limit. On applique ensuite les teneurs de coupure dsires ces estimations. Toutes les mthodes conventionnelles (et mme les mthodes gostatistiques) sont bases sur un calcul de moyenne pondre qui attribue des poids aux observations en fonction de la position spatiale des observations par rapport llment de volume ou de surface que lon veut estimer. Dans les mthodes gostatistiques et pour la mthode dinverse de la distance, llment de volume (ou de surface) est dfini priori et est habituellement reli la mthode dexploitation minire. Pour les autres mthodes, llment de volume est habituellement dfini en fonction de la position spatiale des observations et la taille et la forme de celui-ci peuvent varier dun endroit lautre. Bref, ces mthodes assignent une zone dinfluence chaque observation. La faon dont ces zones dinfluence sont construites dfinit le volume (ou la surface) estime.

Mthode des polygones (plus proche voisin)

Dans un plan, on trace autour de chaque point chantillon un polygone renfermant tous les points du plan pour lesquels lchantillon considr est lchantillon le plus prs. La mthode la plus utilise consiste tracer des triangles les plus quilatraux possibles (triangulation de Delaunay). Une fois les triangles tracs, on abaisse des perpendiculaires aux points milieux des segments des triangles. Les intersections entre trois perpendiculaires dfinissent un sommet du polygone. Exemple de triangulation de Delaunay et polygones de Vorono :
Exemple de polygones d'influence

90 80 70
Coord. y

60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 Coord. x 60 70 80 90 100

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 3

Volume associ un polygone : Surface du polygone x paisseur de la veine mesure au point chantillon situ dans chaque polygone. Note : L'influence d'un chantillon devient subitement nulle mi-distance d'un chantillon adjacent; l'influence s'tend donc galement sur tout le polygone et elle ne dpend que du patron d'chantillonnage. La gostatistique permet de dmontrer que cette mthode est inadquate pour estimer les ressources car elle nglige un facteur extrmement important: leffet support. En effet, la distribution des valeurs estimes sera identique celle des valeurs (ponctuelles) observes. Cette mthode peut donner tout de mme de bons rsultats pour des patrons d'chantillonnage denses ou la minralisation est continue et varie graduellement pourvu que lon tienne compte du support de slection dans le calcul des ressources.

Mthode des triangles

Mthode usuelle (simple): Relier les chantillons 3 par 3. La teneur estime pour le triangle est la teneur moyenne des trois sommets. Faons de tracer les triangles Il existe plusieurs faons de construire les triangles. En gnral, il est prfrable de tracer des triangles quilatraux. Dans certains cas, on peut tracer les triangles paralllement la continuit de la minralisation. La triangulation de Delaunay est unique et fournit les triangles les plus quilatraux possibles. Une triangulation de Delaunay est obtenue lorsque le cercle passant par les sommets dun triangle ninclut aucun point chantillon lintrieur, et ce, pour chaque triangle. Des algorithmes trs efficaces existent pour raliser cette triangulation. Pour plusieurs milliers de points, cette triangulation seffectue en quelques secondes peine sur ordinateur. Faons de calculer la teneur et le volume des prismes triangulaires: Il existe 2 mthodes selon les hypothses que lon est prt adopter: (1) Moyenne pondree: tiSi / Si ti, teneur; Si = pondration : paisseur au sommet du triangle ou produit paisseur x densit

Dans cette mthode, on suppose que le produit tS et S varient tous deux linairement entre chaque sommet des triangles. Si Si (paisseur) varie linairement, alors le volume associ au triangle est lintgrale de lpaisseur sur le triangle lequel est aussi gal laire du triangle multipli par lpaisseur moyenne soit Si/3*A. De mme, si tS varie linairement, le total sur le triangle sera tiSi/3*A. La teneur moyenne est donc bien {tiSi/3*A}/ { Si/3*A}= tiSi / Si. (2) Mthode des %: ( ti + ti Si / Si) /4 Dans cette mthode, on suppose que t et S varient tous deux linairement entre chaque sommet des triangles. Comme prcdemment, le volume vaut Si/3*A. Lintgrale sur le triangle du produit tS (note : ce produit ne varie pas linairement lintrieur du triangle) est :

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 4

[( ti )* ( Si )+( ti Si)]/12*A. La teneur moyenne est donc : {[( ti )* ( Si )+( ti Si)]/12*A}/{ Si/3*A}= ( ti + ti Si / Si) /4

Exemple:

2.9% 8m

3.8% 25m

5.2% 15m

teneur moyenne: (2.9+5.2+3.8)/3 = 3.97% paisseur moyenne (8+15+25)/3 = 16 m. moyenne pondre:

3.8% * 25m + 2.9% * 8m + 5.2% * 15m = 4.09% 25m + 8m + 15m

mthode des %:
3.8% + 2.9% + 5.2% + 4.09% = 4.0% 4

(3) Pondration selon les angles des triangles Reedman (1980) incorpore dans le facteur de pondration langle associ chaque sommet. Cette approche semble bien arbitraire.

Mthode de l'inverse de la distance

Exemple: Estimation d'un point. La teneur au point A sera donne par:

t=

d ib db
i =1 i i =1 5 i

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 5

# 1 2 3 4 5 Avec b=2, on trouve:

distance 40 40 30 35 20

teneur 1 1 1.5 1.5 3

t= (1/402+1/402+1.5/302+1.5/352+3/202) (1/402+1/402+1/302+1/352+1/202) On peut peaufiner lestimation par:

=2.05%

(1) Choix d'une distance maximale: puisque l'influence de certains points est ngligeable une certaine distance, on peut les exclure du calcul. (2) Inclusion danisotropie gomtrique, i.e. on calcule la distance par la formule:

d = x 2 + ay 2
o a est un facteur danisotropie. Les coordonnes x et y ne sont pas ncessairement les coordonnes originales, on peut, au pralable, effectuer une rotation du systme de coordonnes de faon rendre le nouveau systme parallle des directions prfrentielles de la minralisation. (3) Adapter le choix de lexposant. Notes: 1- Pour une configuration donne de points, si lon estime un bloc en calculant la distance entre les chantillons et le centre de celui-ci, tous les blocs recevront le mme estim indpendamment de leur taille. On vitera donc destimer de trop gros blocs, prfrant estimer de petits blocs que lon pourra toujours regrouper par la suite. 2- La dtermination de lexposant, danisotropie ventuelle et de la distance maximale est faite en se basant sur la connaissance gologique du gisement. On peut aussi utiliser une technique de validation croise pour nous aider dans nos choix.

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 6

Validation croise: Le principe de la validation croise consiste retirer tour tour une donne connue et estimer ce point laide des autres donnes. la fin du processus, en chaque point dobservation, on dispose de la vraie valeur observe (Zi) et de lestim (Zi*) obtenu en utilisant les donnes voisines et la mthode teste. On peut donc construire des erreurs : ei= Zi-Zi*, et calculer des statistiques sur ces erreurs comme la moyenne, la variance, etc... On peut rpter le processus en changeant de mthode destimation (par exemple en changeant lexposant b ) et en comparant les statistiques des erreurs obtenues. La mthode choisie est la mthode donnant les meilleures statistiques derreur (moyenne prs de 0, variance la plus faible possible, etc.). Ce principe de validation croise peut tre utilis pour toutes les mthodes destimation, en particulier pour les mthodes gostatistiques.

Mthode des sections

Principe La mthode des sections consiste tracer une suite de sections travers un gisement, dterminer les zones de minerais dans chaque section et compiler le volume total en utilisant les distances entre chaque section. Cette mthode est particulirement indique dans le cas de gisements en forme de veines ou de de lentilles. Elle demande que les forages soient positionns selon des sections parallles, lesquelles sont habituellement orthogonales au corps minralis. Pour ce type de gisements, les logiciels modernes de calcul des ressources procdent habituellement en 3 tapes : i. Un modle de blocs du gisement est construit laide dune mthode dinterpolation de type inverse de la distance ou krigeage (gostatistique). ii. Un solide est construit partir des teneurs mesures sur les carottes prleves et dune teneur de coupure spcifie. iii. Le modle de blocs est intersect avec le solide et la teneur pour lensemble du solide est la moyenne des blocs contenu dans lenveloppe de celui-ci. Remarque : Anciennement, les teneurs des forages servaient estimer directement les teneurs des surfaces, lesquelles servaient estimer directement les teneurs des volumes. Aujourdhui on prfre dcouper le volume en blocs et les estimer par gostatistique ou inverse de la distance. La construction des solides seffectue selon les tapes suivantes : i. ii. iii. Dterminer les zones minralises sur chaque forage pour une teneur de coupure donne. partir des intersections minralises des forages dfinir sur chaque section la surface minralise Joindre les surfaces minralises entre les sections pour construire des volumes

i. Zones minralises sur chaque forage pour une teneur de coupure donne. - Pour une section donne, on reprsente la trace des forages dans la section. On spcifie habituellement une distance de tolrance, de part et dautre de la section, pour considrer quun forage ou une partie de forage appartient la section et doit y tre reprsent. - Chaque analyse est reprsente le long du forage et on dtermine ainsi les portions de forage qui sont au-dessus de la teneur de coupure.

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 7

ii. Construction des surfaces minralises - On superpose la gologie connue (lorsque disponible) - Considrant la gologie et lensemble des portions de forage au-dessus de la teneur de coupure, on dlimite une ou plusieurs surfaces minralises sur chaque section. On vite de crer de trop petites surfaces qui ne pourront de toute faon tre exploites. - Dans certains cas, on pourra aussi chercher intgrer des contraintes dexploitation pour fournir un estim des ressources rcuprables. - Dans la construction des surfaces, on vite dextrapoler de trop grandes distances par rapport aux forages, surtout lors de la fermeture de la surface l o il ny a pas de forages striles pour nous guider. iii. Construction des volumes Les logiciels construisent des solides en 3D partir des polygones fournis sur une srie de sections parallles. Ces polygones sont les limites des surfaces minralises obtenues ltape prcdente. On procde ainsi : - Le polygone correspondant une surface donne sur une section est discrtis par une srie de points - Deux polygones sur des sections voisines sont joints par des triangles de faon fermer le vide entre les sections. Le solide est donc dlimit par un ensemble de facettes triangulaires. - Les sections de bout constituent un cas spcial. Lusager doit fournir un point ou une surface de fermeture (ou plusieurs le cas chant) pour chaque section de bout. iv Intersection avec un modle de blocs On dtermine si chaque bloc est lintrieur ou lextrieur du solide form. On calcule la moyenne des blocs intrieurs au solide. Chaque bloc peut avoir une simple estimation de la teneur si la densit est constante ou , si la densit varie, une estimation de la teneur et de la densit.

Mthodes manuelles
Lorsque lon ne dispose pas dun logiciel permettant deffectuer la modlisation 3D et lintersection avec un model de blocs tel que dcrit prcdemment, on peut obtenir des estims approximatifs de la faon suivante : On calcule la teneur moyenne sur chaque section en dlimitant la zone minralise sur chaque forage puis en joignant les zones minralises entre elles. On tend la teneur moyenne sur la section au volume entourant la section. Ceci peut tre fait de 2 faons diffrentes, soit :

Changements brusques : dans ce cas, le volume est simplement la surface de la section multiplie par la distance (L) entre les sections. Des valeurs diffrentes peuvent tre utilises pour les sections de bout. Changements graduels : dans ce cas, on utilise deux sections conscutives pour dfinir le volume et la teneur devant tre affecte ce volume. Un grand nombre de variantes peuvent tre utilises selon la forme dcrite sur chaque section et les hypothses formules. Ainsi, pour le calcul du volume on peut supposer que : i. ii. iii. la surface varie linairement dune section lautre la surface sur chaque section est un cercle dont le rayon varie linairement dune section lautre (mthode du cne tronqu) la surface sur chaque section est un rectangle dont les cts (a et b) varient linairement dune section lautre (mthode de loblisque)

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 8

Pour la teneur, on peut supposer que celle-ci varie linairement dune section lautre ou quelle demeure constante jusqu mi-distance entre les sections. Les hypothses prcdentes fournissent un total de 7 combinaisons possibles. Si la densit varie aussi dune section lautre, il faut aussi dcrire comment elle varie, ce qui, thoriquement, augmente encore le nombre de possibilits. En pratique, comme cette mthode destimation est assez frustre, il est inutile datteindre ce niveau de finesse et lon se contentera plutt dutiliser une densit moyenne applicable lensemble du volume compris entre les 2 sections (ce qui laisse les formules pour la teneur inchanges). La densit moyenne peut tre calcule par les mmes formules que pour la teneur en remplaant t par d . Le tableau suivant prsente les formules pour les 7 cas prcdants obtenus en supposant la densit constante.
Mthode pour les volumes Surface brusque Teneur Formule pour le volume varie B Formules pour teneur moyenne du volume entre deux sections S1 et S2

V=

(S1 + S 2 )L

Surface lin. B L Cne tronqu B L

2 (S + S 2 )L V= 1 2

t =
t=

S1t1 + S2t2 S1 + S2
( 3S1 + S 2 )t1 + ( 3S 2 + S1 )t 2 4[S1 + S 2 ]

t=

V=

(S1 + S 2 +
3

S1 S 2 L

( 2S1 + S 2 )t1 + ( 2S 2 + S1 )t 2 3[S1 + S 2 ]

8 S1 + S 2 + ( S1 S 2 )1 / 2

( 7 S1 + S 2 + 4( S1 S 2 )1 / 2 )t1 + ( 7 S 2 + S1 + 4( S1 S 2 )1 / 2 )t 2

( 3S1 + S2 + 2( S1S2 )1/ 2 )t1 +( 3S2 + S1 + 2( S1S2 )1/ 2 )t2

Oblisque

V=

(2S1 + 2S 2 + a1b2 + a 2 b1 )L
6

4 S1 + S2 +( S1S2 )1/ 2

a1b1 ( 7t1 + t 2 ) + ( 2t1 + 2t 2 )( a 2 b1 + a1b2 ) + a 2 b2 ( t1 + 7t 2 ) 8a1b1 + 8a 2 b2 + 4a1b2 + 4a 2 b1

a1b1 ( 3t1 + t 2 ) + ( t1 + t 2 )( a 2 b1 + a1b2 ) + a 2 b2 ( t1 + 3t 2 ) 4a1b1 + 4a 2 b2 + 2 a1b2 + 2a 2 b1

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 9

Exemple dimpact de la formule choisie Dans un gisement de cuivre, lon a 2 sections prsentant S1=600m2, S2=1200m2, t1=2%Cu, t2=4%Cu. La densit est suppose constante et les sections sont espaces de L=20m. Pour la mthode de loblisque, on suppose a1=30, b1=20, a2=40, b2=30. On obtient : Mthode 1 2 3 4 5 6 7 S et t brusque S linaire, t brusque S et t linaire Cne et t brusque Cne et t linaire Oblisque et t brusque Oblisque et t linaire Volume (entre les 2 sections) Teneur moyenne K(m3) 18 3.33 18 3.17 18 3.11 17.66 3.17 17.66 3.11 17.67 3.17 17.67 3.11

Comme on le constate, la diffrence la plus importante entre les divers estims est lie lhypothse dun volume changeant brusquement (1er cas) ou graduellement (cas 2 7) entre les sections. Dans la pratique, les mthodes 1, 2 et 4 sont les plus utilises.

Influence de la densit sur le calcul des ressources

Dans le calcul conventionnel des ressources, les rsultats d'analyse reoivent d'abord une pondration linaire (ex. trous de forage), de surface (sections), et enfin de volumes. Ces volumes sont traduits en tonnes de minerai en utilisant un estim de la densit. Cependant, la densit peut varier d'un bloc de minerai l'autre et d'un type de gangue l'autre. Par exemple, 1% de cuivre reprsente une masse de cuivre plus importante dans 1 m3 de sulfures massifs (densit 4-5) que dans 1 m3 de gangue siliceuse (densit 2.7-3). Exemple Soit un bloc de minerai de 1 m3 renfermant 100 kg de cuivre. Si la densit du bloc est 3.5, la teneur est : 100kg/3.5t=2.9%. Si la densit du bloc est de 3.2 la teneur est : 100kg/3.2t=3.1%

Calcul de la densit des roches

On peut mesurer ou calculer la densit des roches de diverses faons et sur des supports trs diffrents.

i. Densit de carottes de forage

d = Ms/(Ms - Me) Ms = masse sche Me = masse dans l'eau

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 10

ii. Densit de poudre

- Mesure du poids de la roche broye - Mesure du volume d'eau dplace par la roche broye

iii Densit thorique

Calcule partir des divers constituants du minerai: ex. % silice, % sulfures, etc. Les variations de densit sont surtout lies la concentration de sulfures que lon peut dterminer partir de lanalyse chimique. Ayant la concentration des sulfures, on calcule la densit moyenne par la formule suivante :

d moy =

1 tp t1 t + 2 + ... + d1 d 2 dp

o di est la densit du minral i et ti est la teneur exprime en fraction. Exemple de calcul de densit thorique partir des analyses chimiques Soit un gisement de Cu-Zn prsents dans la sphalrite (ZnS) et dans la chalcopyrite (CuFeS2). On a galement de la pyrite (FeS2). On a les densits suivantes pour les sulfures et la gangue: chalcopyrite: 4.2 g/cm3, sphalrite: 4.1 g/cm3 , pyrite: 5g/cm3 ; gangue: 2.68 g/cm3. Supposons qu lanalyse, on ait obtenu 3% Cu, 5% Zn et 20% Fe. Quelle est la densit de la roche? 1- Le poids dune molcule de chalcopyrite se rpartit ainsi: 0.35 Cu, 0.30 Fe et 0.35 S. Le poids dune molcule de sphalrite se rpartit: 0.67 Zn et 0.33 S. Le poids dune molcule de pyrite se rpartit: 0.47 Fe, 0.53 S. Ces proportions sont obtenues en utilisant le poids atomique des diffrents atomes constituant les molcules (ainsi pour la chalcopyrite: 63.54/(63.54+55.85+2*32.06)=0.35). 2- partir des proportions trouves en 1 et des rsultats de lanalyse chimique, on trouve les pourcentages poids des diffrents minraux (et de la gangue) dans la roche. On a : sphalrite: 5%/0.67 = 7.46% chalcopyrite: 3%/0.35= 8.57% La chalcopyrite fournit 8.57%*0.30=2.57% Fe pyrite: (20%-2.57%)/0.47= 37.09% gangue: 100%-7.46%-8.57%-37.09%=46.88% 3- partir des densits, on calcule le volume occup par chaque minral pour une masse donne de roche (disons 100 g). sphalrite: 7.46 g / 4.1 g/cm3= 1.82 cm3 chalcopyrite: 8.57 g / 4.2 g/cm3= 2.04 cm3 pyrite: 37.09 g/ 5 g/cm3 = 7.42 cm3 gangue: 46.88 g / 2.68 g/cm3= 17.49 cm3 Le volume total occup par les constituants est donc: 1.82+2.04+7.42+17.49=28.77 cm3 La masse spcifique de la roche est: 100g/28.77cm3=3.48 g/cm3 Notes: a) On voit en 3 que:

d thorique =

Vsphal

100g + Vchalco + Vpyrite + Vgangue

On peut inverser cette relation et on obtient:

7 ressources, mthodes conventionnelles -- 11

d thorique 1 =

Vsphal + Vchalco + Vpyrite + Vgangue 100g

qui est de la forme: d tho 1 = b 0 + b 1 Zn + b 2 Cu + b 3 Fe

o Zn, Fe et Cu dsignent les pourcentages poids obtenus lanalyse. La rgression (multivariable) est donc linaire pour linverse de la densit et non pour la densit elle-mme. b) On a suppos quil ny avait pas de Fe ailleurs que dans la chalcopyrite ou la pyrite, que le Cu se trouvait uniquement dans la chalcopyrite et le Zn dans la sphalrite. Si le Fe tait aussi prsent dans la gangue, il aurait fallu en tenir compte. Par exemple si la gangue montre une concentration de 3% Fe, on aurait alors eu les quations suivantes: pyrite (20%-2.57%-x)/.47=y (x: % poids de Fe provenant de la gangue) gangue 100%-7.46%-8.57%-y=z x=3%* z que lon peut rsoudre (on trouve y=33.89% et z=50.08%). En gnral, on retrouve un systme dquations linaires que lon pourra rsoudre, ou non, dpendant du nombre dquations disponibles par rapport au nombre de constituants principaux dans la roche. Plus gnralement, lon peut crire ce problme de dtermination des % minraux en fonction des % lments sous la forme dun systme dquations linaires : Ax=b avec : An+1*p : aij= %lment i dans minral j (i=1...n,j=1...p) an+1,j=1 xpx1 : xj : % du mineral j dans la roche bn+1x :bi : % de llment i dans la roche (i=1...n), bn+1=1. La dernire quation exprime simplement que lensemble des minraux (ou constituants de la roche) doit donner 100%. avec lexemple prsent en b), on aurait :

0.35 0 0 x Sphal .03 0 x 0.67 0 0 0 Chalco = .05 0 0.3 0.47 0.03 x pyrite .20 1 1 1 x gangue 1 1
Inversant la matrice de gauche, on trouve comme prcdemment :

x Sphal 7.46% x Chalco = 8.57% x pyrite 33.89% x gangue 50.08%

c) La densit thorique calcule prcdemment suppose une porosit nulle de la roche. Si lon sait que la porosit (Vvide /Vtotal) est disons n (fraction), la masse spcifique relle sera alors :

relle =

Vroche thorique M roche = = (1 - n) thorique Vroche + Vvide Vroche + Vvide

Note : dans la majorit des cas, la porosit de la roche est faible (<5%).