UNIVERSIDAD SAN MARCOS DERECHO PENAL LORENA SARMIENTO SANTANA

Derecho Penal Mnimo

Este enfoque est basado en la maximizacin del sistema de garantas legales , colocando a los derechos humanos como objeto y lmite de la intervencin penal. Se intenta ampliar a su mxima expresin las garantas disponibles, reduciendo al mnimo la intervencin; esto se logra disminuyendo las conductas tpicas penalizando solo las ms daosas. El sistema penal solo debe intervenir en los conflictos que no se pueden solucionar por vas jurdicas o sociales, solo deber intervenir cuando el bien jurdico tutelado sea sumamente importante, y el derecho penal se interpondr en el conflicto como ltima opcin. Influenciado por el movimiento iluminista, se pretende poner al individuo en el centro de la escena jurdica. Este pensamiento sostiene que la ley penal est legitimada por la necesidad de tutela de los derechos fundamentales, evitando el estado de anarqua o la venganza caprichosa de los particulares; en este caso el derecho penal mnimo es un mal menor usado para lograr estos objetivos, la proteccin de los derechos de los individuos ms dbiles y vulnerables. Muchos de los autores ms destacados del movimiento tienen como objetivo final, al igual que los abolicionistas, la eliminacin del sistema penal, el reemplazo de los sistemas de imposicin de penas. De principales expositores y defensores contemporneos de este movimiento son Luigi Ferrajoli. Ferrajoli describe en su obra de mayor relevancia, Derecho y Razn, un completo anlisis de modelos de sistemas penales; en ellos hay dos extremos de tipo o modelo de sistema penal y asegura que la mayora de los sistemas oscilan entre ellos dos. Por un lado describe un modelo garantista, que presenta ciertas condiciones que se deben cumplir como garantas del ciudadano contra el error penal o la arbitrariedad. Entre ellas figuran la no admisin de imposicin de ninguna pena sin que se produzca la comisin de algn delito, que el mismo delito este previsto en la ley, la necesidad de prohibicin del mismo, la necesidad de efectos lesivos para terceros, el carcter exterior o material de la accin criminal, la imputabilidad y culpabilidad del autor, la prueba emprica del hecho delante de un juez imparcial y dentro de un debido proceso preestablecido, entre otras. En cambio cuando algunos de estos filtros fallan o est ausente dentro del sistema penal, se puede hablar de un sistema autoritario o absoluto. Para Ferrajoli el primer ejemplo de modelo, al que menciona como estado de derecho, es llamado derecho penal mnimo, mientras que el segundo sera un ejemplo de derecho penal mximo, teniendo en cuenta la

mayor o menor tutela de las garantas ciudadanas. Admite que en los sistemas actuales ambos extremos conviven entre s, dndose casos dentro del sistema penal italiano, lugar de donde proviene el autor, en los cuales fallan algunos de los mencionados filtros que garantizan el estado de derecho penal mnimo. Determina que el derecho penal mnimo no solo corresponde al precepto de mximo grado de tutela de las garantas de los ciudadanos respecto de la arbitrariedad del poder punitivo, sino tambin que se condice con un ideal de racionalidad y certeza , creando un nexo profundo entre garantismo y racionalismo. Menciona que solo puede ser racional un sistema que es previsible, y solo son previsibles los motivados por argumentos cognoscitivos seguros; se puede citar como ejemplos algunas normas comunes dentro de muchos sistemas penales que presentan tales caractersticas esenciales para el derecho penal mnimo, que aunque sean discrecionales, no extienden la rbita del poder punitivo, sino que por el contrario, limitan y reducen la participacin del mismo, como son los principios favor rei o in dubio pro reo, la presuncin de inocencia del imputado hasta la sentencia definitiva, la carga de la prueba a cargo de la acusacin, los atenuantes en caso de dudas o incertidumbre sobre la verdad jurdica, etc. Esta previsibilidad del sistema de derecho penal mnimo esta seguida de una certeza sobre algo. La certeza que tiene por objetivo un sistema de derecho penal mnimo es que ningn inocente sea castigado, garantizado por el principio in dubio pro reo, la presuncin de no culpabilidad del acusado hasta que se presente prueba en contrario. En caso de que estos preceptos no sean respetados o violados, lo que sucede es justamente una incertidumbre, ms propia de los sistemas de derecho penal mximo que analiza Ferrajoli. Otro autor expone sus ideas sobre el derecho penal mnimo y que ha cobrado suma relevancia en este campo es Alessandro Baratta, quien explica el funcionamiento de un sistema de derecho penal mnimo poniendo como gua y premisa bsica los derechos humanos.

Derecho Penal Mximo

El Derecho Penal es una tcnica de definicin, comprobacin y represin de la desviacin y ha sido justificado, a lo largo de la historia, en base a dos corrientes: el retribucionismo (absolutismo) y el utilitarismo (relativismo). El retribucionismo absoluto responde a una confusin entre moral y derecho, entre validez y justicia y da lugar a un Derecho Penal Mximo en donde la pena es un fin en si misma y no un medio.El utilitarismo, por su parte, indica que la pena es un medio que persigue un bien a futuro. Este paradigma puede dar lugar a un Derecho Penal de Excepcin, en base a un utilitarismo autoritario del ente que ejerce el poder. En Mxico, infortunadamente, existe el Derecho Penal Mximo y el Derecho Penal de Excepcin; la pena mexicana es un fin en si misma, no obstante que el artculo 18 de la Constitucin hable de la reinsercin social fundada en la educacin, trabajo, capacitacin, salud y deporte, pues el artculo 2 de la ley de Normas Mnimas Sobre Readaptacin Social de Sentenciados indica que el sistema penal se funda en la educacin, trabajo y capacitacin. De lo anterior se colige que el sistema penal mexicano esta equiparado al rgimen penitenciario nacional que, en otros trminos, es la identidad entre Poltica Criminal y Prisin.Si la prisin y la poltica criminal son una unidad, la pena es un fin en si misma y justifica un modelo retribucionista de Derecho Penal Mximo, no es de extraar el modelo de Derecho Penal de Excepcin (Derecho Penal del Enemigo) que ha beneficiado los intereses de las clases hegemnicas del poder mexicano.

Derecho Penal en Blanco

Las leyes penales en blanco, fueron as denominadas por el penalista alemn Karl Binding (1841-1920) refirindose a aquellas que imponen una sancin, pero la descripcin de la figura delictiva a la que se refieren, est contenida en otra norma jurdica, pudiendo remitirse a otra ley penal o de otro sector del orden jurdico, o a alguna norma reglamentaria, jerrquicamente inferior, que necesariamente las debe complementar. La razn de que se dicten estas clases de leyes penales en blanco es que se trata de prescribir sobre conductas que varan a lo largo del tiempo o que requieren ir adaptndose a las circunstancias. Muchas veces un artculo remite a otro contenido en la misma ley. Esto ocurre con el artculo 92 del Cdigo Penal argentino que establece una penalidad remitindose a otros artculos del mismo cdigo para configurar la conducta delictiva. En cambio el artculo 205 del Cdigo Penal argentino, sanciona con una pena de prisin de seis meses a dos aos, a quien violare las medidas que las autoridades competentes adoptaran, para no permitir que se introduzca o propague una epidemia. El artculo 206 del mismo Cdigo, remite para la aplicacin de su pena (prisin de uno a seis meses) a la violacin de las reglas impuestas por las leyes de polica sanitaria animal. Lo que sera contrario al principio de garanta y legalidad en materia penal, sera que las normas de rango inferior impusieran las sanciones en lugar de describir los tipos penales. Con respecto a la delegacin de atribuciones que son competencia exclusiva del Poder Legislativo como es la dictar las leyes penales, segn Nez, no habra problema en la remisin, siempre y cuando la ley remitente describa aunque sea en forma genrica la conducta sancionable.