Seguridad Eléctrica en la Minería

Apéndice C

Presión Desarrollada Por los Arcos Eléctricos

(Esta página se ha dejado intencionalmente en blanco) C-2 .

).0125 x 105 N/m2 midieron amplitudes de presión en un arco de 100kA y 10kV. el que alcanzó a alrededor de 400 lb/pie2 (2x104 N/m2) a una distancia de 3. A pesar de esto. Hill [4] generó presiones artificiales a distancias de 0. 2 pies (0.) Las presiones ejercidas sobre áreas proyectadas por individuos a. fenómeno atribuido por el Dr. Una pulg3 (16. Nadeau. Un arco de 25 kA podría destruir en forma similar una pared a una distancia de 9.750 N/m2). (39.75 a 4 cms. en una escala logarítmica de doble coordenadas. G. a dicha distancia la presión fue de 0. También genera plasma (gas ionizado) hacia afuera del arco. Multiplique esto por 0. al igual que puede producir daños en las estructuras cercanas. sino que el calor y el disparo de gotas de metal derretido desde el arco.350 pulg3 (54. M. DE. El cobre se expande alrededor de 1. del Institude de Recherche de l’Hydro Quebec. Inc. Esto puede ocasionar caídas y otras lesiones.45 y por 200/30.. Este calentamiento del aire está en relación con la generación de una explosión por el paso de una corriente de relámpago a través de éste. donde haya altos niveles de ruido.) desde un arco de 25kA es de alrededor de 160 lb/pie2 (7. C-3 . Estas presiones variaron desde 40 atmósferas a 9 atmósferas.Presión Desarrollada por los Arcos Eléctricos Ralph H. fueron designados para desarrollar las bases teóricas y prácticas de este fenómeno. Esto es suficiente para aplicar una presión total contra el cuerpo de una persona de alrededor de 480 lbs. Para determinar la magnitud de la presión generada por la el arco de falla.). Se produce una relación entre la corriente del arco y la presión aplicable a un rango de distancia. hizo que también tendiera a disminuir el interés sobre la expulsión hacia atrás y sobre las presiones generadas.328 cm3) [3].45 atmósferas. El Dr. No sólo esto.7 atmósferas.7ºC).5 pies (3m. se vaporiza a 0. tiende a disminuir el interés por determinar la naturaleza y magnitud de estas presiones. a distancias proporcionales a la potencia del mismo. El aire en el flujo del arco se expande calentándose a partir de la temperatura ambiente de la del arco hasta 35.000ºF ó 20. Esto explica la expulsión de gotas casi gasificadas de metal derretido desde un arco.116 lb/pie2 1. al producido por un componente de presión de ultra alta frecuencia. Hill se ha graficado en la Figura 1.2248 libras de fuerza (lb/pie) 0. Resumen Al igual que las quemaduras producidas por descargas de arcos eléctricos [6]. Antecedentes Los informes acerca de las consecuencias de los arcos eléctricos en el aire incluyen descripciones de expulsión hacia atrás del personal que estaba cerca del arco.6mt.907 cm3) de gas. Los resultados de su trabajo se describen en un artículo de 1979 titulado “Ondas de Presión Producida por Arcos de Fallas en una Subestación” [1]. Otra consecuencia de los arcos es el daño estructural.37 pulg.).) de distancia. Washington. 55kW por segundo. que son la causa de quemaduras graves al personal que se encuentra cerca [5]. relativamente cerca al valor teórico de D-N (Douet-Nadeau) de 2. La relativa baja frecuencia de los arcos eléctricos. Nettleton. Esta presión es de alrededor de diez veces el valor de resistencia contra el viento de las paredes normalmente construidas. el personal que está cerca del lugar es lanzado lejos de dichos arcos por la presión ejercida por ellos. El trabajo de Drouet y Nadeau mostraba una disparidad algo mayor en el orden de magnitud entre las mediciones de presiones teóricas y reales.3 pies (1 mt.39 cm3) de cobre se vaporiza en 1.32 mt 3) de gas. Un arco eléctrico producido en una subestación del sistema Hidroeléctrico de Québec hizo colapsar la pared de una subestación cercana. incluso a veces no recuerdan que se haya producido un arco eléctrico. por lo tanto dicho arco fácilmente podría destruir una pared convencional a una distancia de hasta 40 pies (12 mts. Dichas presiones también dañan el oído humano. D.05 pulg3 (0.295 a 1. estas gotas son lanzadas a distancias que alcanzan los 10 pies (3mts.3 atmósferas. (0. ó 2. por la expansión de un metal en fusión y por el calor del aire al pasar el arco por éste. digamos.44 yardas 3 (1. La tabla que a continuación se presenta puede resultar útil para familiarizarse con el uso de algunas unidades de presión del sistema SI (métrico): 1 Newton (N) 1 Newton/m2 1 Atmósfera = = = = 0. por lo tanto se requiere de protección para los oídos. no registrado por los aparatos d e medición.426. el resultado de Hill es de 3. y las rectas de estos puntos extrapoladas a 100 cms. Lee IEE Electrical Engineering.670 veces para vaporizarse [2]. R. al igual que en otros lugares. para compararlas con la potencia máxima de las pruebas de Drouet-Nadeau. produciendo 3.) desde el punto máximo de una descarga de relámpago.000ºK (19. el personal que ha sido afectado no recuerda haber sido lanzado lejos del arco.575 pulg.100N. ellos Desarrollo Las presiones de un arco se desarrollan a partir de dos fuentes. El cobre. En muchos casos. Drouet y F. La información del Dr.0209 lb/pie 2 2.

R. etc. y publicado en 1967 IGA Transactions. y no recordar la intensa explosión del arco en sí. lo que redujo sustancialmente la quemadura por radiación.1 segundo.16 cms. En un suburbio de Mineapolis MN.19 atmósfera ó 0. Sin embargo las gotas de cobre fundido.) es de 160 lb/pie2. para un rango de distancias de 0. no sirviendo el frotar la superficie. Mayo-Junio de 1996 6. de color negro cuando se trata de cobre y hierro. la caja se corrió haciendo un corto contacto con los extremos de los pernos. Esta resulta ser una conmoción cerebral muy corta. Enero 20. para acomodar las nuevas unidades interruptoras. El vapor caliente que emana del arco comienza a enfriarse inmediatamente. y de hecho se derretirán sobre muchas superficies aislantes con las que toman contacto. A partir de aquí se puede determinar que la presión de un arco de 25kA a una distancia de 2 pies (60 cms. Este centro estaba en ampliación. El resultado final fue que los extremos de los pernos estaban a una distancia de sólo 1/16 pulgadas (0. reduciéndose sustancialmente el grado de quemaduras al que están expuestos. Wilson “High Current Arc Erosion of Electric Contact Materials” AIEE TP 55-215 R. sino que también contra caídas (desde escaleras y de andamios) y contra daños en los oídos. Aún están bastante calientes y se adherirán a cualquier superficie que toquen. Al presionar el fusible de 400A al soporte del fusible. tenía un retardo de 2 segundos antes de la interrupción. Por lo tanto. Es necesario realizar una limpieza con abrasivos. pueden sufrir una pérdida de memoria momentánea. 1967. El ayudante. para asegurar la barra al elevador. Hill: “Channel Heating in Return Stroke Lightning “ Journal of Geophysical Research. H. dando dos saltos mortales hacia atrás antes de dar contra una pared. 2. de un centro de energía de una subestación con revestimiento metálico de 480V. Dalasta: “ A New Ground Fault Protection System for Electrical Distribution Circuits” I & CP Conference. además los pernos eran una pulgada (2. Conrad & D. ocasionó que no se operara el protector de falla a tierra en la unidad principal de servicio.) desde el centro del arco. R. Sin embargo.6 mt. un electricista y su asistente estaban colocando un fusible de 400A y 600V en una gabinete interruptor con fusibles. Los pernos que fijaban la barra al elevador de la barra horizontal principal estaban instalados de tal manera. será utilizado para generar un grupo de líneas indicadas en la Figura 2. R. No sólo eso. con la apariencia de humo. Puesto que este es el único nivel de presión medido disponible. Esto dio inicio a una falla de potencia de alrededor de 100 kA Rms. D. convirtiéndose en óxido del metal del arco. C-4 .670N) producida por la falla. Nadeau “Pressure Waves due to Arcing Faults in a Substation” IEEE TP F 79 172-8. Casos Históricos 1. ICPSD 85-32. Los cálculos indican que el electricista había sido lanzado a una distancia cercana a los dos pies (0. El electricista sufrió quemaduras serias producidas por la radiación infrarroja del arco y su vestimenta se incendió con las gotas de cobre derretido expulsadas por el arco. La coordinación de dos “sets” de fusibles de 3.000A desenergizó la acción de la GFP 1 de la unidad principal 1 Ground Fault Protection: Protección de Falla a Tierra Referencias 1.) más largos que lo requerido. prendieron su ropa en un instante mucho más corto. y gris cuando se trata de aluminio. uno en la subestación de la compañía eléctrica y otro en el centro de energía. Una acción anterior de los fusibles del servicio eléctrico de 3. 4. H.5 pies a 100 pies (15 a 30 cms. Muchos creen que estas son partículas de carbono. La presión real medida por D-N en un punto máximo de 200kA. W. y se estaban agregando nuevos interruptores a esta sección vertical en particular. Se ha detectado que este fenómeno se presenta incluso en “shocks” eléctricos de alto voltaje. 3. para un centro comercial. fue lanzado a 25 pis (7. mientras está caliente. Denver. Éste continúa enfriándose y solidificándose. hasta el punto de interés. 1971. Las partículas de óxido son las más difíciles de remover. o una filtración muy efectiva. 7. que los hilos dieran hacia la parte de atrás de la unidad de interrupción.” IEEE TP IPSD 81-55 R. Este. cayendo contra la parte frontal de otra sección de conmutadores a 9 pies (2. Mayo de 1985.) en 0.) del cubículo del interruptor. fue de 0.656 N/m2. Mayo 22-25. Lee: “The Other Electrical Hazard – Electrical Arc Blast Burns.5. Esta presión tiene al menos un aspecto útil: las personas que se encuentren cerca de un arco son lanzadas inmediata y violentamente lejos de la fuente de calor. Las personas expuestas a una gran presión por encontrarse cerca de un arco eléctrico. En ésta se muestran las presiones de las corrientes eficaces de arco de 1kA a 100 kA. G. pero que interfiere la transferencia de memoria temporal a la memoria permanente.000A. a 100 kA de corriente eficaz. Drouet y F. pero es probable que se produzcan fallas en unos cuantos días.54 cms. Lee: “The Shattering Effect of Lightning – Pressure from Heating of Air by Stroke Current” Conferencia de ICPS. es evidente que las personas que trabajan en condiciones donde es posible que se produzcan potentes arcos eléctricos. en lugar de un retardo de 1 segundo que hoy en día se exige. que había sido instalado antes de que el Código Nacional de Electricidad lo exigiera. Él no sufrió lesiones y acudió rápidamente en ayuda del electricista extinguiendo rápidamente las llamas de su vestimenta. Él fue lanzado por una presión sobre su pecho de aproximadamente 600 libras (2. M.5m).07 veces la presión teórica calculada. se mezcla con el oxígeno del aire. quien lo observaba desde la puerta abierta del cubículo de interruptores. deberán estar protegidas no sólo contra quemaduras de arco. Pero la activación por falla requería una energía de 480V en los terminales de línea de interruptor para operar. y se transforma en diminutas partículas en el aire.74m) desde donde estaba trabajando. R.

El “conduit” de carga estaba unido en la parte superior del cubículo del interruptor y los cables terminales del interruptor estaban energizados. detrás de la parte delantera del “breaker”. incluyendo calefactores eléctricos para los techos. iniciándose un arco de falla a tierra desde el terminal hacia la “laucha” que estaba aterrizada en el interior del “conduit”. Esto significa la teoría clásica de movimiento de “motor” para arcos en barras paralelas. quien más tarde dejó de realizar trabajos eléctricos. No sufrió lesiones. A una distancia de 8 pies (2. a uno le cayó gran cantidad de gotas de metal fundido en su chaqueta de nylon. La falla de arco ocurrió en las barras. En el área de Detroit. uno de ellos aún sufre dolor y requiere de atención médica. para adecuarla a un un nuevo uso. Los cables estaban a un mínimo de 4” (10 cms. Estos arcos siempre llegaban rápidamente a los extremos remotos de estos sistemas de barra.4 mts. El jurado no encontró culpable a ese acusado. sin importar cuáles eran sus puntos de partida. De todas formas.) aproximadamente de la parte inferior de la barra vertical.) por debajo de la parte inferior de la barra vertical. Además se habían iniciado procedimientos para sacar la nieve de los techos de la subestación rápidamente.000 wats. Dos hombres.) del interruptor. cuando se generó un gran arco eléctrico. en una planta en Virginia. La audición de ambos quedó bastante afectada. pero la presión a través de la apertura inferior bajo los “breakers” lanzó al eléctrico hacia la reja de la subestación..9 mts. El área de Salt Lake City es conocida por nevazones de varios metros en un sola tormenta. se producía una descarga superficial. La quemadura del aislamiento permitió que se iniciara otro arco entre las barras y algunos de los conductores de alimentación. a raíz de la condensación producida por el aire más caliente contra la parte inferior de los techos aún fríos. (20 cms. por lo que uno de ellos fue a buscar otra “laucha” y comenzó a empujarla hacia arriba desde la caja del interruptor. particularmente en primavera. Existía un enchufe horizontal a ser alimentado a través de un ducto “conduit” existente vacío que antes iba a un interruptor para el aire. estaban alejándose de un de un interruptor de 480V recientemente reconectado. El arco muestra una forma de “arco iris” invertido debido a cómo se quemó a través del aislamiento de los conductores de 480V y el cual entró por un “conduit” ubicado a 8 pulg. Una de estas fallas ocurrió cuando un eléctrico estaba parado a tres pies (0. especialmente a los involucrados con el ensamblaje del conmutador. varias subestaciones exteriores estaban presentando fallas en la barra de 480V. incluyendo al fabricante de la unidad GFP. 2. incluyendo los extremos superiores e inferiores de las barras verticales. Al realizar una investigación se observó que la gran condensación acumulada en la parte inferior de las planchas superiores horizontales había originado un goteo excesivo de agua en los componentes interiores. Los eléctricos estaban pasando una ”laucha cola de pescado”) desde el extremo superior de la barra hacia abajo. sí los responsabilizaron de los daños. En aquellos lugares donde estas gotas golpeaban la barra y la aislación del “breaker”. Se instalaron amperímetros en cada grupo de calefactores para monitorear en forma expedita su funcionamiento. a 7 pies (2. Se había instalado nuevos calefactores con una capacidad de 230V y 1.) del panel. pero a los otros acusados. Cerca de Salt Lake City. que operaban a 120 voltios.) de la parte frontal de un conmutador de 480V.de la estación eléctrica. pero no se habían instalado aún. Él no desenergizó los terminales del interruptor ni instaló ningún material de protección en el terminal energizado. Al empujar la laucha se enganchó y tocó un terminal energizado. Este fue el segundo accidente que sufrió el electricista. Se consideraron varios otros métodos para la prevención de acumulación de nieve. C-5 . desarrollando alrededor de 250 wattios para su larga vida. El electricista demandó a varias organizaciones. 3. para engancharla al extremo del gancho de la otra. había eléctricos trabajando en la instalación del nuevo cableado para una planta antigua. No pudieron meterlo completamente. el electricista fue lanzado fuera de la zona de peligro antes de que pasara 1 segundo. El eléctrico fue lanzado hacia atrás y sufrió grandes quemaduras. después de pasados 14 meses desde el incidente. Comenzó a trabajar como desestibador. alegando que ésta debió haber abierto la falla sin que se produjera un arco eléctrico. con un sueldo inferior pero con menor riesgo. porque se había quemado el calentador. Los calefactores de la subestación no estaban funcionando. donde estaba el interruptor. y en forma inmediata.1 mts. 4. lo que producía arcos eléctricos.

(Esta página se ha dejado intencionalmente en blanco) C-6 .