Proyecto

: Intervencion por Contingencia para el Control de Inundacion en el Rio Moche, en los Sectores: Quirihuac I-II, Espino

Ubicación

:
Region
Provincia

Rio
Entidad
Fecha

: Trujillo

Distrito

: LAREDO, MOCHE, VICTOR LARCO

Sector

: Quirihuac I-II, La Bocana

: MOCHE
: PERPEC - LA LIBERTAD
: Feb-08

Presupuesto :
Elaborado

: La Libertad

:

95 0.993 1.212 0.30 4.10 26.990 1.759 0.555 0.002 Suma = Media (QX) QX 56.111 -4.985 1.22 1.357 -9.09 -2.70 36.00 102.03 20.00 25.56 -3.514 1.611 2.129 4.67 0.25 0.15 -0.65 35.129 2.206 -64.20 1.000 2.00 7.61 1.415 2.920 -7.26 44.860 4.71 0.40 0.070 -69.686.924 2.00 15.981 1.999 2.13 3.287 66 261 104.242 260.73 2.10 -1.693 447 933 261 2.168 395 156.997 1.63 3.QP)3 ( Ln (QX)-QY)2 Ln (QX) ( Ln (QX)-QY)3 2.982 1.901 2.77 2.56 3.995 1.47 0.001 2.00 100.991 1.994 1.438 100.347 .94 4.435 SY CSY CvY 1.79 2.00 0.00 380.03 0.235.894 3.69 5.69 1.82 3.00 120.72 3.SANTA LUCIA Informacion Basica Tiempo de Retorno (TR) = 100.56 71.242 -129.988 1.12 3.237 Caudal (QX) 110.ANALISIS ESTADISTICO DE MAXIMAS DESCARGAS Nombre: ENCAUZAMIENTO Y DEFENSA RIBEREÑA RIO MOCHE SECTOR MOCHICA ALTA .206 -118.451 -28.142 QY 3.981 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 22 Año 1.09 19.986 1.00 8.368 -540 -4.00 1.078 1.30 1.40 0.983 1.20 7.26 0.13 (QX .00 35.82 -3.372 1.02 -0.00 16.00 10.685 -109.09 0.992 1.967.451 33.09 -0.00 10.14 -0.996 1. Estandar Coef.00 5.00 40.206 33.87 3.29 0.87 2.223 -98.491 -4.580 3.884 2.984 1.95 2.75 2.28 0.04 447 136.70 2.555 261 1. Variacion SX CS Cv 80.24 3.87 2.32 48.00 0.987 1.87 2.79 4.677 -98.616 PARAMETROS ESTADISTICOS Desv.989 1.31 1. Asimetria Coef.15 0.60 40.59 2.10 0.00 Medicion de Caudales (Año) = 1.20 0.69 2.14 0.40 1.400 84.QP)2 (QX .00 6.360 -126.641 -9.125 0.60 40.71 3.998 1.

58 CS = 3.28 256.58 107.30 307.9900 0.37 Cv = 1.10 215.DISTRIBUCION LOGNORMAL DE DOS PARAMETROS TR (Años) Probabilidad 2 5 10 25 50 75 100 150 200 300 400 500 1000 0.72 348.931 900 800 700 600 Caudal (m3/s) Parametros Estadisticos Campo Normal N = 22.9933 0.0200 0.0010 LOGNORMAL 1.0050 0.9950 0.96 547.00 QX = 56.9800 0.60 879.85 1.16 1.12 CSY = 0.0537 2.1000 0.9000 0.14 SX = 80.0033 0.4747 2.99 K = 2.44 163.32 389.446 R² = 0.68 822.9867 0.43 119.11 Intervalo de confianza (-) (+) 11.34 229.2164 2.8070 2.0020 0.9967 0.99 500 400 300 200 100 0 1 10 100 -100 -200 Periodo de Retorno (Años) F´(1-1/TR) 0.01 537.0133 0.76 CvY = 0.8000 0.24 SY = 1.0400 0.80 1.5000 0.9975 0.7507 2.383.0025 0.0067 0.24 411.38 30.89 647.317ln(x) .11 50.45 65.5000 0.39 .9980 0.79 85.56 182.26 279.44 Campo Transformado QY = 3.93 251.5758 2.0902 QESP 25.8416 1.8782 3.79 1.3263 2.48 461.78 984.2816 1.91 54.0000 0.35 K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.2000 0.166.277.756.93 597.000 y = 124.57 144.70 140.37 303.0100 0.9600 0.00 743.7131 2.04 657.9990 K=Z 0.149.33 QESP = Exp (QY + K SY) QESP = 348.24 Iintervalo de Confianza 163.74 384.00 743.99 192.

4999 -2.0010 METODO DE GUMBEL 1.85 100 Intervalo de confianza (-) (+) 16.37 Cv = 1.24 SY = 1.48 352.13 396.26 220.00 QX = 56.38 169.9991 700 Caudal (m3/s) Parametros Estadisticos Campo Normal N = 22.90 334.21 186.49 617.2044 R² = 0.2136 -6.0050 0.44 Campo Transformado QY = 3.2958 -5.12 CSY = 0.30 2.1000 0.39 4.76 CvY = 0.44 157.0025 0.9019 -4.45 3.08 198.27 220.01 419.172ln(x) + 7.84 265.80 538.68 4.35 K1 = TR/(TR -1) K1 = 1.0073 -5.97 68.01 419.29 300.36 395.94 42.0020 0.03 290.72 1.21 .39 454.0133 0.0100 0.6001 -5.27 453.5000 0.0067 0.9902 -6.26 141.16 0.66 262.22 4.00 4.3108 -4.14 QESP = QX + KT SX QESP = 308.DISTRIBUCION DE GUMBEL O EXTREMA TIPO I TR (Años) Probabilidad 2 5 10 25 50 75 100 150 200 300 400 500 1000 0.14 SX = 80.26 514.3665 -1.80 102.9073 10 Periodo de Retorno (Años) KT QESP -0.84 70.78 600 500 400 300 200 100 0 1 Ln Ln TR/(TR -1) -0.84 360.78 214.2504 -3.0101 Ln(Ln(K1)) = -4.2000 0.1985 -3.59 2.0200 0.91 114.91 3.00 253.90 Iintervalo de Confianza 198.57 225.0400 0.60 378.97 479.60 KT = 3.58 CS = 3.04 2.72 308.79 290.0033 0.75 557.12 161.24 242.7021 -5.14 3.23 410.000 900 800 y = 65.

564.8416 1.84 236.875.07 96.11 378.R = Coeficiente de Correlacion 481.3263 2.00 CS = 3.PEARSON III O GAMA DE TRES PARAMETROS Z = 2.7507 2.72 524.14 0.341.8070 2.13 61.72 .37 Cv = 1.00 MEJOR AJUSTE 0.(Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5 TR (Años) 2 5 10 25 50 75 100 150 200 300 400 500 1000 METODO Probabilidad 0.5000 0.782.44 Campo Transformado QY = 3.195.6Z) (CS/ 6)2 .9809 2.0067 0.24 308.49 179.14 845.14 Iintervalo de Confianza 262.17 465.6913 2.00 308.000 900 800 700 Caudal (m3/s) Parametros Estadisticos Campo Normal N = 22.0020 0.38 842.18 2.3321 1.9965 1.0033 0.36 RESULTADOS CAUDAL DE DISEÑO Q(m3/s) R2 LOG NORMAL GUMBEL 0.78 1.564.31 113.11 3.45 262.23 195.347Ln(x) + 84.5758 2.21 66.00 308.0902 KT -0.74 1.273 LOG-PEARSON III R2 = 0.0100 0.4355 2.30 Factor de Frecuencia y = 93.2816 1.95 641.24 SY = 1.76 1.1000 0.90 LOG PEARSON 0.910.90 Intervalo de confianza (-) (+) 14.8691 3.767 641.9900 600 500 400 300 200 100 0 1 10 Pariodo de Retorno (Años) 100 KT = Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 .931 0.2164 2.00 0.56 1.47 224.0000 0.0133 0.13 KT = 2.79 465.7131 2.33 Z2-1= 4.870.8782 3.2870 3.8212 4.025.999 348.76 K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.71 2..90 (*) .78 1.0537 2.4747 2.53 863.30 325.12 CSY = 0.69 119.0050 0.7817 1.999 Q(m3/s) = 309.87 1.825.1152 3.88 39.45 5.0200 0.869 QESP = Exp(QY + KT SY) QESP = 641.26 2.0010 Z 0.41 Z3-6Z= -1.42 4.14 393.5257 3.869.052.89 32.58 10.2000 0.09 537.618.76 600.225.1245 0.47 1.37 CS/6 = 0.0400 0.DISTRIBUCION LOG .0025 0.6928 3.2144 QESP 22.

.

.

.

.

97 0.00 1.00 3 0.00 0.00 0. µ Longitud libre entre los estribos Velocidad (m/s) 10 m.33 1. 16 m.96 0.00 0.00 50.86 10.97 0.00 1.98 0.96 0.96 >4. 200 m.94 0.00 1.00 1.91 0.95 0.98 0.97 0.00 20.96 0.00 1.99 0.77 2.00 1.97 0.00 2 0.98 0.99 0.96 0.94 0.98 0.00 2.00 0.05 1.98 0.00 1.00 0.98 0.990 Tabala n° 04 : Valores del Coeficiente ß Periodo de Retorno (Años) Probabilidad de Retorno (%) Coeficiente 0.99 0.98 0.5 0.93 0. 52 m.00 1.10 Periodo de Retorno (Años) =====> ß= 1.99 0.00 1.89 0.97 0.00 300.00 1.00 1.99 0.92 0.99 0.96 0.93 0.5 0.99 0.00 0.97 0.07 100.99 0.99 0.98 0.5 0.99 0.00 1 0.90 0. 124 m.94 0.00 1.96 0.5 0.98 0. 18 m.00 0.97 0.99 0. <1.90 20.97 100.00 2.00 5.99 >4.00 0.99 2 0.82 5.00 1.94 0. 106 m.00 1.85 0.20 1.00 1.95 Velocidad (m/s) 42 m.00 1.00 1.00 1.00 0.90 0.93 0. 25 m.00 1.95 0.93 0.00 ß .92 0. 63 m.99 0. 13 m.94 0.96 0.97 3 0.00 0.00 1.87 0.97 0.98 0.95 0.96 3.00 1.00 0.5 0.00 1.00 1.Tabla Nº 01 Coeficiente de Contraccion.99 0.00 1 1.98 0.98 2.99 1.99 1.89 0. 30 m.99 0.94 50.99 1. 21 m.00 1.99 3.95 0.00 10.000 Ancho efectivo (m) 0. <1.91 0.03 500.97 0.5 0.99 1.99 Seleccionan : Longitud libre entre los estribos Vm = 3.99 0.196 Velocidad media (m/s) B= µ= 90.000.93 0.94 0.

71 0.81 1.004 Limo muy fino 0.78 1.71 0.20 0.40 0.66 0.76 370.79 X 1/(X +1) = X 1/(X +1) = 0.00 0.00 0.72 0.83 1.34 0.70 0.35 0.28 0.031 - 0.70 0.52 0.3424 0.29 0.00 0.00 0.75 1.68 4.008 Limo fino 0.00 0.75 310.002 Arcilla gruesa 0.19 0.342375 .83 0.48 0.40 0.0005 - 0.20 0.37 0.40 0.50 0.125 - 0.78 1.0005 Arcilla fina 0.39 0.27 0.24 0.46 0.28 0.50 0.67 1.52500 Material : =====> Grava media =====> NO COHESIVO Peso Especifico (Tn/m3) = Tabla N° 03 SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm) Peso especifico Tn/m3 X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1) 0.50 0.75 1.80 1.00 0.72 0.00 0.96 0.34 0.78 750.37 0.00 0.25 0.81 1.46 0.008 - 0.33 0.86 0.29 0.500 Arena gruesa 0.250 - 0.42 0.00 0.69 8.00 0.38 0.Tabla N° 02 CLASIFICACION SEGÚN EL TAMAÑO DE PARTICULAS Tamaño (mm) Tipo de material 4000 - 2000 Canto rodado muy grande 2000 - 1000 Canto rodado grande 1000 - 500 Canto rodado medio 500 - 250 Canto rodado pequeño 250 - 130 Cascajo grande 130 - 64 Cascajo pequeño 64 - 32 Grava muy gruesa 32 - 16 Grava gruesa 16 - 8 Grava media 8 - 4 Grava fina 4 - 2 Grave muy fina 2 - 1 Arena muy gruesa 1 - 0.031 Limo grueso 0.68 2.79 1.16 0.08 0.47 0.43 0.05 0.79 1.21 0.51 0.016 Limo medio 0.90 0.062 - 0.00 0.00 0.22 0.80 0.26 0.42 0.66 0.43 0.125 Arena fina 0.28 0.24 0.44 0.00 0.52 0.70 15.00 0.82 1.84 2.77 570.74 Ps (T/m3) - Dm (mm) 9.74 1.49 0.77 1.36 0.76 1.74 1.39 0.64 0.002 - 0.71 0.250 Arena media 0.67 0.74 140.78 1.27 0.32 0.35 0.98 0.12 0.41 0.88 0.58 0.80 0.33 0.00 0.75 250.93 0.000.00024 Arcilla muy fina Grava media Fuente : UNION GEOFISICA AMERICANA (AGU) Diametro medio (D) = 9.32 0.004 - 0.31 0.89 0.36 0.00 0.73 90.04 0.00 0.68 1.15 0.00 0.00 0.00 0.23 0.72 40.001 Arcilla media 0.00 0.45 0.30 0.71 25.53 Alineamiento del eje 0.31 0.69 6.70 10.00 0.50 0.016 - 0.76 1.34 0.500 - 0.83 1.41 0.76 450.38 0.30 0.72 60.001 - 0.71 20.73 0.062 Arena muy fina 0.74 190.

Espino Limon I-II.00 Se elige este ancho por adaptarse a la zona de estudio.51 Coeficiente de Tipo de Río 97.5 Material fácilmente erosionable = 16 a 20 16 Factor de Orilla Fs Descripción m Materiales sueltos 0. Santo Domingo y La Bocana MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON MÉTODO DE ALTUNIN .1 Para cauces aluviales 1 0.00 Pendiente Zona del Proyecto (m/m) Fondo y orillas de grava 2. en los Sectores: Quirihuac I-II.2 MÉTODO DE PETTIS Descripción K B = 4.6 Descripción n Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 0.76 137.38 RESUMEN : MÉTODO B (m) MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 63.MANNING 1/2 1/2 B = K1 Q Condiciones de Fondo de río 1/5 B = (Q /S ) (n K K1 B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2 ) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) MÉTODO DE BLENCH 5/3 3/(3+5m) B (m) Factores B (m) 481.00680 B (m) 95.MANNING 95.9 63.6 MÉTODO DE PETTIS 97.51 RECOMENDACIÓN PRACTICA 70.00 ========> SE ADOPTA B: 90.CALCULO HIDRÁULICO SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B ) Proyecto : Q DISEÑO (m3/seg) Intervencion por Contingencia para el Control de Inundacion en el Rio Moche.035 Coeficiente Material del Cauce Factor de Fondo Fb Material Grueso 1.035 0. Ancho igual a los estibos del Puente Careaga .76 MÉTODO DE BLENCH 137.38 MÉTODO DE ALTUNIN .44 Q0.

035 0.06 P = 90. La Bocana CALCULO DEL TIRANTE MÉTODO DE MANNING .035 m/seg Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2 Velocidad media de la corriente (m/s) V = 3.58 3.5 2 1.00 100.00 ALTURA DE MURO (HD) 2 ¢ e = V /2g BL 1.00 1000.CALCULO HIDRÁULICO SECTOR :Quirihuac I-II.75 12.1 481.1 0.00 500.00 Pendiente del Tramo de estudio S= 0.99 7.65 >>>>>> HM = 2.50 Por lo Tanto las caracteristicas Geométricas del dique a construir son : ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 2.75 3.5 1 0.20 Aceleración de la Gravedad g = 9.22 Por Procesos Constructivos >>>>>> HM = 2.00680 Coeficiente de Rugosidad de Manning 1.81 Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Ancho Superficial: y = A / B >>> y= Tipo de Flujo : Froude (F) 1.52 0.00 Área (m2) Perímetro (m) A = 143.Plantilla (m) B= 90.STRICKLER (B > 30 M) t = ((Q / (Ks * B.00680 1.7 1.59 0.75 14.00 3000.5 : Cara seca AREA (m2) = V 1 1 5.00 Ancho Estable .78 >>>>>>> 2/3 *S 1/2 /n R: Pendiente de Fondo >>> S S= 0.99 9.00 500. S1/2))3/5 Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) Descripción Ks Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 28 t (m) 28 3 Caudal de Diseño (m /seg) Q= 481.57 HM = y + BL y : Tirante de diseño (m) y= 1.99 14 16 .00 : H Cara Humeda 2 : 1.4 1.65 Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) y= 1.00 2000.24 ANCHO DE CORONA (m) = TALUD 4.75 0 0 2 4 0 0 2.65 Z= 2 Ancho de Equilibrio (B) B= 90.2 1.59 ALTURA (m) SECCION TIPICA DEL ESPIGON 3 2.5 0 X Y 0 12.50 ANCHO DE ENROCADO (m) = 2.00 4000.75 7.00 1000.81 FLUJO SUBCRITICO Calculo de la Altura de Dique >>>>>>> Bordo Libre (BL) = ¢ e Caudal máximo m 3/s 3000.20 V= Descripción n Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 0.00 Caudal de Diseño (m3/seg) : ¢ 2 1.75 14.50 2.50 0 6 8 DISTANCIA (m) 10 12 ENROCADO X 12.00 2000.

751.000.65 a= D50 P 2 P = PW * t /2 2.00 14.59 Peso especifico de la roca (cantera) 3 Kg/m 2640.00 s = Peso especifico del agua 3 Kg/m 1.00 Diametro medio de la roca (D50) Presion del Agua (Kg/m2) t  14.25 Tirante = 1.751.640.00 1.20 S a  a la Peso especifico de   ∆ roca (cantera) Kg/m3 Angulo de friccion interna en grados(tipo de material de rio) Ø 45 Tag Ø 1.56 *(V /2g) * (1/ D50 )* (1/ ∆) Velocidad R Area Espigon (m ) 5.75 0.64 1.CALCULO ESTRUCTURAL ESTABILIDAD DEL ESPIGON PROBABILIDAD DE MOVIMIENTO DE LA ROCA 2 Fuerza Resistente (Kg/m) ANALISIS DE ESTABILIDAD R = W * Tag Ø Froca (%) Veloocidad caudal de diseño (V) W = Peso del Terraplen 2 Froca (D50) = 0.00 W= = 0.00 3.24 .361.00 R > P ====> EL ESPIGON ES ESTABLE A LA PRESION DEL AGUA PW = 1000.

y sin que permita movimiento de piedra.00 3.50 q ∆ ƒ (°) d50 (m) 3 3. se adopta un valor b =1.29 D50 .64 1.81 s  Velocidad Media f Tn/m3 Tn/m3 (m/s) (°) 2.00 ° sen2q f  1 2 senf Talud Z 1 1.20 4 5. m Porcentaje 100 <= Dcalculado = 0.64 0.4 b V2 1 d50  * *  2g f Sector Careaga y Toma Paijan ∆ Densidad Relativa del material ===> s Densidad de la roca  V g    S   ƒ= Factor de talud Densidad del agua q  Angulo del Talud f  Angulo de Friccion Interna del material.69 ° 1.72 50 > D60 = 0.72 = 0.620 0. A. m/s Aceleracion Gravedad : 9.43 80 > D40 = 0.72 m Diámetro de la roca. Velocidad media.CALCULO DEL DIAMETRO DE ROCA RIO CHICAMA FORMULA DE R. piedras redondas. LOPARDO b factor para condiciones de mucha turbulencia.

23 m pcf 2573. lb KG Puente Careaga Y Toma Paijan Tn/m3 Tn/m3 (m/s) 2.69 ° Peso específico de la roca. Tn/m  0.00 ° s W (Peso) Talud Z 1 Sectores Tn Lb (°) 1.574 5674.00 3.810 Diámetro de la roca.230 1.20 (°) 4 5.23 50 > D60 = 0. Kg/cm .50 3 3. m Porcentaje 100 <= Dcalculado = 1.036 1.26 164.64 1.CALCULO DEL DIAMETRO DE ROCA RIO CHICAMA FÓRMULA DE LA FÓRMULA DE LA CALIFORNIA DIVISIÓN OF HIGHWAYS Peso específico de las partículas.011314* s * V  V Velocidad media. Kg/cm . m/s W  f Angulo de reposo del material   s   3 q Ángulo del talud respecto a la horizontal    q W Peso. ft W = Peso de roca. Kg    * SENO f  s   f q 3 3 Velocidad Media 3 1 3 3  6* W   Ds   s   *  s   Ds = Diámetro de volumen esférico equivalente. lb / ft3 DS DS ft (Pies) (m) 4.80 2.49 Dcalculado = . Tn/m s  6 Peso específico del fluido.74 80 > D40 = 0.