Texto do Doutorado Comparada em 2011 As perguntas são em português Les caractères les plus apparents de l’information historique entendue

dans ce sens restreint et usuel du terme ont été maintes fois décrits. Les faits qu’il étudie, l’historien, nous dit-on est, par définition, dans l’impossibilité absolue de les constater lui-même. Aucun égyptologue n’a vu Ramsès. Aucun spécialiste des guerres napoléoniennes n’a entendu le canon d’Austerlitz. Des âges qui nous ont précédés, nous ne saurions donc parl er que d’après témoins. Nous sommes, à leur égard, dans la situation du juge d’instruction qui s’efforce de reconstituer un crime auquel il n’a point assisté ; du physicien qui, retenu à la chambre par la grippe, ne connaîtrait les résultats de ses expériences que grâce aux rapports d’un garçon de laboratoire. En un mot, par contraste avec la connaissance du présent, celle du passé serait nécessairement « indirecte ». Qu’il y ait, dans ces remarques, une part de vérité, nul ne songera à le nier. Elles dem andent cependant à être sensiblement nuancées. Un chef d’armées, je suppose, vient de remporter une victoire. Sur le champ, il entreprend d’en écrire de sa main le récit. Il a conçu le plan de la bataille. Il l’a dirigée. Grâce à la médiocre étendue du ter rain (car décidés à mettre tous les atouts dans notre jeu, nous imaginons une rencontre de l’ancien temps, ramassée dans un étroit espace), il a pu voir la mêlée presque tout entière se dérouler sous ses yeux. N’en doutons point pourtant : sur plus d’un épisode essentiel, force lui sera de s’en p.18 remettre au rapport de ses lieutenants. En quoi, d’ailleurs, il ne fera que se conformer, devenu narrateur, à la conduite même qu’il avait tenue quelques heures plus tôt, dans l’action. Pour régler alors, de moment en moment, sur les vicissitudes du combat les mouvements de ses troupes, quelles informations croira-t-on qui l’auront le mieux servi : les images plus ou moins confusément entrevues à travers sa lorgnette, ou les comptes rendus qu’apportaient, bride abattue, estafettes ou aides de camp ? Rarement le conducteur d’hommes se suffit d’être à lui-même son propre témoin. Cependant, jusque dans une hypothèse aussi favorable, que reste-t-il donc de cette fameuse observation directe, privilège prétendu de l’étude du présent ? C’est qu’en vérité elle n’est presque jamais qu’un leurre : aussitôt, du moins, que l’horizon de l’observateur s’élargit un peu. Tout recueil de choses vues est fait pour une bonne moitié de choses vues par autrui. Économiste, j’étudie le mouvement des échanges ce mois-ci, cette semaine-ci ; c’est à l’aide de statistiques que je n’ai pas personnellement dressées. Explorateur de l’extrême pointe de l’actuel, je m’attache à sonder l’opinion publique sur les grands problèmes de l’heure ; je pose des questions ; je note, collationne et dénombre des réponses. Que me fournissent-elles, sinon, plus ou moins gauchement exprimée, l’image que mes interlocuteurs se forment de ce qu’ils croient penser eux-mêmes ou celle qu’ils souhaitent me présenter de leurs pensées. Ils sont les sujets de mon expérience. Mais alors qu’un physiologiste, qui dissèque un cobaye, aperçoit de ses propres yeux la lésion ou l’anomalie cherchées, je ne connais l’état d’âme de mes « hommes de la rue » qu’à travers le tableau qu’ils acceptent eux-mêmes de m’en fournir. Parce que, dans l’immense tissu d’événements, de gestes et de paroles dont se compose le destin d’un groupe humain, l’individu ne perçoit jamais qu’un petit coin, étroitement borné par ses sens et sa faculté d’attention ; parce qu’en outre, il ne possède jamais la conscience immédiate que de ses propres états mentaux : toute connaissance de l’humanité, quel qu’en soit, dans le temps, le point d’application, puisera toujours dans les témoignages d’autrui une grande part de sa substance. L’enquêteur du présent n’est guère là-dessus beaucoup mieux partagé que l’historien du passé.

Os personagens mais óbvia para informações históricas ouvido no sentido estrito do termo e usual tem sido repetidamente descrito. Ele estuda os fatos, o historiador, somos informados, por definição, absolutamente incapaz

Nenhum especialista em guerras napoleônicas ouviu o canhão de Austerlitz. a imagem que eu falei para formar o que eles acreditam ou pensam que eles querem me a apresentar os seus pensamentos. suponho. o que resta. saberia os resultados de seus experimentos através de relatórios que um menino de laboratório. para eles. através da tabela que aceitam-se. eu sei que o humor dos meus "homens da rua" que. que disseca uma cobaia vê com seus próprios olhos a lesão ou anormalidade procurou. reunidos em um espaço estreito). não podemos. mesmo em um caso favorável. Ele concebeu o plano de batalha. O que. Mas enquanto um fisiologista. falar de testemunhas. sobre as vicissitudes da luta dos movimentos de suas tropas. sempre desenhar em depoimento outros muito da sua substância. que o horizonte do observador aumenta um pouco. palavras e gestos que compõem o destino de um grupo humano. aliás. para me fornecer. começou a escrever a história de sua mão. na posição vertical. pessoalmente. nunca o indivíduo percebe um canto. ninguém sonharia em negá-lo. tornar-se narrador com a conduta que ele tinha realizado algumas horas antes. o estudo afirmou privilégio de isso? Na verdade. Qualquer coleção de coisas vistas é para uma boa metade das coisas vistas por outras pessoas. mais ou menos desajeitadamente expressa. então.Economista estudando o movimento do câmbio neste mês. se não. O que eles oferecem. Há. no entanto. Eles são os temas da minha experiência. pelo menos. Nenhum egiptólogo viu Ramsés. correios ou assessores? Raramente é o líder dos homens só tem que ser para si o seu próprio testemunho. quase nunca é uma farsa: imediatamente. está usando as estatísticas que eu não tenho.de ver por si mesmo. no tempo. Porque na vasta teia de acontecimentos. Explorador do ponto extremo da corrente. de momento a momento. portanto. Para definir o tempo. que a observação direta famoso. Mas.18 de seus tenentes. No campo. Em suma. na posição de juiz que tenta reconstruir um crime que ele nunca assistiu. Ele dirigiu. para que do passado seria necessariamente "indireta". No entanto. sem dúvida disso: mais de um episódio essencialmente forçar ela vai dar o relatório de distância p. em ação. faço notar. . em contraste com o conhecimento deste. nós imaginamos uma reunião de velhos. alguma verdade. Devido à pequena extensão da terra (conforme determinado para colocar tudo no nosso jogo. por pouco limitado por seus sentidos e sua capacidade de atenção porque. ele podia ver a batalha dá-se quase inteiramente sob os olhos . além disso. cotejar e respostas contados. Eras que nos precederam. Eles exigem. nessas observações. as informações que acreditamos que será melhor servido: as imagens mais ou menos vagamente entrevistas através de seu telescópio. eu faço perguntas. ele só vai cumprir. O investigador de este não está em muito melhor situação do que o historiador do passado. tento avaliar a opinião pública sobre as principais questões do dia. Um líder de exércitos. ou contas informa que será adquirida galope. nunca tem consciência imediata de seus próprios estados mentais: pleno conhecimento da humanidade. o que quer. ser substancialmente qualificado. obteve uma vitória. esta semana. Somos. do ponto de aplicação. o físico que realizou para a sala com a gripe.