You are on page 1of 2

El liberalismo político es en muchos aspectos ambivalentes, sobre todo por no presentar como problemática la relación de los derechos políticos

y personales, por un lado, y los derechos económicos de la propiedad privada, por el otro. La alianza de democracia y liberalismo fue histórica, pero absolutamente ambivalente. La política liberal tuvo su apogeo en el siglo XIX, cuando los partidos liberales triunfaron en elecciones limitadas. Los británicos higs son un e!emplo típico. "aye# dice en sus escritos teóricos$ El comple!o de ideales %ue caracterizó esta tradición se puede resumir ba!o tres principios coherentes la &libertad de e'presión(, &el imperio de la ley( y especialmente el &derecho de propiedad privada( !unto con la competencia económica. La historia de los liberales del siglo XIX mostró %ue eran siempre menos importantes la libertad de e'presión y el Estado de derecho %ue la defensa de la propiedad privada y con ello el statu %uo. Esto )ltimo ha conservado vigencia en el siglo XX, como se pudo comprobar con el apoyo de "aye# al golpe militar en *hile en +,-.. El comportamiento del liberalismo con la democracia no fue disociado sólo en el siglo XIX y en situaciones e'tremas. Lo importante fueron las decisiones políticas con independencia de %uien e!ercía el gobierno.

Liberalismo político y liberalismo económico
Las revoluciones burguesas europeas, producidas entre 1789 y 1848 dieron lugar a un nuevo tipo de Estado que los historiadores denominan “liberal" La ideología que sustentaba estos regimenes es el denominado "liberalismo", que a mediados del siglo XIX presentaba un

doble aspecto: político y económico.
El liberalismo económico signi icaba respeto a las libertades ciudadanas e individuales !libertad de e"presión, asociación, reunión#, e"istencia de una constitución inviolable que determinase los derechos y deberes de ciudadanos y gobernantes$ separación de poderes !legislativo, e%ecutivo y %udicial# para evitar cualquier tiranía$ y el derecho al voto, muchas veces limitado a minorías& 'unto a este liberalismo político, el estado burgu(s del siglo )*) estaba tambi(n asentado en el liberalismo económico+ un con%unto de teorías y de pr,cticas al servicio de la alta burguesía y que, en gran medida eran consecuencia de la revolución industrial& -esde el punto de vista de al pr,ctica, el liberalismo económico signi icó la no intervención del estado en las cuestiones sociales, inancieras y empresariales& . nivel t(cnico supuso un intento de e"plicr y %usti icar el enómeno de la industriali/ación y sus m,s inmediatas consecuencias+ el gran capitalismo y las penurias de las clases traba%adoras& La alta burguesía europea veía con preocupación cómo alrededor de las ciudades industriales iba surgiendo una masa de traba%adores& 0ecesita por tanto una doctrina que e"plicase esta hecho como inevitable y, en consecuencia, sirviese para tranquili/ar su propia inquietud& 1al doctrina ue desarrollada por dos brillantes pensadores+

los gobiernos debían abstenerse de intervenir en el uncionamiento de esa ley :natural:+ los precios y los salarios se regularían por sí solos. entendía 2mith. no podía ser de otra manera. el mundo se hundiría en la pobre/a& La solución estaría dada en el control de la natalidad en los obreros. cada hombre. mientras el aumento creciente de la población seguía una proporción geom(trica.dam 2mith !173451796# y el brit. sin intervención alguna del estado y ello. por cuanto si se de%aba una absoluta libertad económica.el escoc(s . la generación de rique/as y alimentos sólo crecía aritm(ticamente& . provocaría el enriquecimiento de la sociedad en su con%unto& 7althus partía del supuesto de que.esultaba de ello inevitable que de no encontrarse una solución. al actuar buscando su propio bene icio. y que (stos quedasen abandonados a su suerte para que así disminuyese su n<mero& 1anto 7althus como 2mith piden la inhibición de los gobernantes en cuestiones sociales y económicas& 2us conse%os ueron escuchados& .nico 1homas 7althus !178851844#& 2mith pensaba que todo el sistema económico debía basarse en la ley de la o erta y la demanda& 9ara que un país prosperase.