You are on page 1of 9

AULA DE 07/2/2014

APELAÇÃO
- Fundamento legal: > Artigo 593 do CPP > Artigo 416 do CPP > Lei 9.099/95 1) Cabível em face das sentenças condenatórias e absolutórias, inclusive as decisões que absolvem sumariamente o acusado. Exceções: > Decisões condenatórias ou absolutórias proferidas por Tribunais; > Crime político (artigo 102, II, b, da CR/88). - Ampla devolutividade 2) Decisões definitivas ou com força de definitivas proferidas por juiz singular, nos casos em que não caiba recurso em sentido estrito - Natureza residual da Apelação - Exemplos de decisões definitivas (terminativas de mérito, ou seja, encerra o processo principal ou incidente sem absolver ou condenar): a) sentença que julga o pedido de restituição de coisas apreendidas; b) sentença que acolhe o pedido de sequestro ou especialização de hipoteca legal; c) sentença que autoriza ou nega o pedido de levantamento de sequestro; d) sentença que homologa ou não o laudo pericial de pedido de busca e apreensão em crimes contra a propriedade imaterial;

Encerram uma fase do processo): a) sentença de impronúncia. f) sentença que indefere o pedido de explicação em juízo. p.Princípio constitucional da soberania dos veredictos . p.099/95 ReSE x Apelação . Ocorre .Artigos 76. 3) Decisões do Tribunal do Júri .Exemplos de decisões com força de definitivas (decisões interlocutórias mistas. Utiliza-se sempre a Apelação. da editora Revista dos Tribunais. 4o Se couber ReSE. 593. utiliza-se este. A apelação é residual.e) sentença que indefere pedido de justificação criminal. 4o do artigo 593 do CPP. Quadro extraído da obra PRÁTICA PENAL.Recurso de fundamentação vinculada (Súmula 713 do STF: o efeito devolutivo da apelação contra decisões do júri é adstrito aos fundamentos da sua interposição) .Conflito aparente entre as regras contidas no inciso II e no p. II Art. 564 do CPP 4) Decisões no rito sumaríssimo . 149p (coordenação: Marco Antônio Araújo Júnior e Darlan Barroso). 593. g) sentença que concede reabilitação. 3a tiragem. ainda que somente de parte da decisão se recorra. . 9a edição. Art. 5o.Nulidades processuais: art. b) decisão que remete as partes ao juízo cível no pedido de restituição de coisas apreendidas. 2013. e 82 da Lei 9.

. 9a edição. ambos do CPP .Pode o réu apelar de sentença absolutória? Prazo Peça de interposição: > MP: 5 dias.Artigos 577 e 598.quando a decisão condenatório ou absolutória.Prevalece na doutrina que o assistente de acusação pode interpor apelação em face de sentença condenatória para elevar a pena imposta ou revogar a concessão de determinado benefício. 149p (coordenação: Marco Antônio Araújo Júnior e Darlan Barroso). 3a tiragem. a contar da audiência ou da intimação pessoal. da editora Revista dos Tribunais. Peça de interposição Razões do recurso Dirigida ao juiz a quo Dirigidas ao tribunal ad quem Anexas à interposição ou à petição de juntada endereçada ao juiz a quo ou à petição de juntada endereçada ao relator do recurso Dirigidas ao tribunal ad quem Anexas à petição de juntada endereçada ao juiz a quo ou à petição de juntada endereçada ao relator do recurso Contrarrazões do recurso Legitimidade . . Endereçamento é Quadro extraído da obra PRÁTICA PENAL. 2013.O MP pode apelar de sentença absolutória nos casos de ação penal privada subsidiária da pública .

598 do CPP). da editora Revista dos Tribunais. a contar da audiência. > Assistente de Acusação não habilitado: 15 dias. a partir da intimação da parte. ou da intimação pessoal do réu e de seu defensor. TEOR DA DECISÃO Condenação por crime mais leve do que o descrito na inicial Condenação a pena mais leve do que a requerida na inicial Concessão indevida de benefício PEDIDO Alteração da classificação do delito Majoração da pena Cassação do benefício . a contar do término do prazo do MP (art. se estiver presente ou da intimação pessoal do réu. 154p (coordenação: Marco Antônio Araújo Júnior e Darlan Barroso). 2013. 9a edição. > Prazo para razões e contrarrazões: 08 dias. se solto (entendimento pacífico na jurisprudência) ou do fim do prazo do edital.> Querelante: 5 dias. 3a tiragem. a contar da audiência ou da intimação pessoal ou do advogado ou por edital (art. 391 do CPP). > Apesar de o assistente de acusação não poder apelar quando o MP assim o fizer. a contar do término do prazo do MP (Súmula 448 do STF). > Assistente de Acusação habilitado: 5 dias. > Defesa: 5 dias. Teses e requerimentos a) Apelação de sentença condenatória (MP e assistente de acusação) Quadro extraído da obra PRÁTICA PENAL. aquele poderá arrazoar o recurso ministerial no prazo de três dias. se estiver preso.

Deve-se requerer a desclassificação e a consequente anulação do processo. d) Apelação de decisões definitivas ou com força de definitivas .ATENÇÃO: em regra. 3a tiragem. como. TESES Nulidade processual Extinção da punibilidade Tese de mérito Punição excessiva Autoridade arbitrária PEDIDOS Anulação do processo Declaração de extinção da punibilidade Absolvição Desclassificação ou redução da pena Concessão do direito subjetivo .É sempre possível.: desclassificação da lesão corporal grave (ação penal pública) para lesão corporal leve (ação penal pública condicionada à representação). 9a edição. . a desclassificação do delito. Ex. Quadro extraído da obra PRÁTICA PENAL. com o objetivo de obter um decreto absolutório que faça coisa julgada no cível e no administrativo.A acusação é sucumbente. há uma exceção: nos casos em que a nulidade do feito decorre do acolhimento de uma tese por punição excessiva.Depende da decisão recorrida. 159p (coordenação: Marco Antônio Araújo Júnior e Darlan Barroso). c) Apelação de sentença absolutória . . por exemplo. 2013. de acordo com determinada ordem (conforme a tabela abaixo). O certo é que a tese irá coincidir com a própria hipótese de cabimento que ensejou a interposição do recurso.b) Apelação de sentença condenatória (Defesa) Conjugação de teses . a tese de nulidade processual e extinção da punibilidade devem ser alegadas antes das teses de mérito. da editora Revista dos Tribunais. Todavia.Até mesmo a defesa pode recorrer dessa sentença.

da editora Revista dos Tribunais. 251-255p (coordenação: Marco Antônio Araújo Júnior e Darlan Barroso). . 3a tiragem. da editora Revista dos Tribunais. Quadro extraído da obra PRÁTICA PENAL. 2013. . 9a edição. 2013. 162p (coordenação: Marco Antônio Araújo Júnior e Darlan Barroso). 3a tiragem. 9a edição. requerendo que o réu seja submetido a novo julgamento Sentença do juiz presidente Retificação da sentença contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados Erro ou injustiça no tocante à Retificação da sentença aplicação da pena Decisão dos jurados Submissão do réu a novo manifestamente contrária à julgamento prova dos autos MODELO1 1 Modelo extraído da obra PRÁTICA PENAL. TESES Nulidade posterior à pronúncia PEDIDOS Anulação do processo a partir do ato viciado. pedindo-se sempre em primeiro lugar a tese em que se pede a realização de novo julgamento.Recurso de fundamentação vinculada. Somente se pode fundamentar o recurso de acordo com as quatro hipóteses elencadas nas alíneas do inciso III do artigo 593 do CPP.e) Apelação de sentença condenatória ou absolutória no Tribunal do Júri .É possível a conjugação de teses.

perante Vossa Excelência. ou artigo 76 ou 82 da Lei 9. Pede deferimento. Requer seja recebida e processada a presente apelação e encaminhada. com as inclusas razões. interpor RECURSO DE APELAÇÃO. tempestivamente. inconformado com a respeitável sentença que o condenou como incurso no artigo XX do Código Penal (ou legislação extravagante). respeitosamente. II ou III. (2 linhas) FULANO DE TAL. vem. já qualificado nos autos em epígrafe. Termos em que. que lhe move a Justiça Pública. (Local e data). Advogado OAB/(sigla da seccional) n.EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ___ (2 linhas) Autos n.. . por seu advogado que esta subscreve. ao Egrégio Tribunal de Justiça.099/95). com fulcro no artigo 593 (inciso I.... ou artigo 416.

Colenda Câmara. II. Douto Procurador de Justiça. DO FATO DO DIREITO DO PEDIDO (Local. III. Egrégio Tribunal de Justiça. imprescindível a reforma da respeitável Sentença ora recorrida. Não obstante o indiscutível saber jurídico do Juízo a quo. .RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO Apelante: Fulano de Tal Apelada: Justiça Pública (Sociedade ou MP) Autos n. I... data) Advogado OAB/(sigla da seccional) n... pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

sobretudo o laudo do expert. Ao proferir a sentença. o magistrado competente entendeu por bem absolver sumariamente a ré em razão de inimputabilidade. se o tivesse feito. perante a 1ª Vara Criminal/Tribunal do Júri pela prática do crime de homicídio triplamente qualificado. sustentando que Ana teria agido impelida por motivo fútil ao decidir matar seu filho em razão de tê-lo achado feio e teria empregado meio cruel ao bater a cabeça do bebê repetidas vezes contra a parede. não seria ela inteiramente capaz de se autodeterminar em consequência da influência do estado puerperal. para tanto. Ana é presa em flagrante delito. por sua vez. você. de defender-se. Em sede de Alegações Finais Orais. Posteriormente. o prazo recursal transcorreu in albis sem manifestação do Parquet. Ao ter o recém-nascido em suas mãos. não possuiria plena capacidade de autodeterminação. foi denunciada.EXERCÍCIO [VII Exame da OAB – FGV] Leia com atenção o caso concreto a seguir: Grávida de nove meses. Ana entra em trabalho de parto. além de impossibilitar a defesa da vítima. Ana é tomada por extremo furor. A Defensoria Pública. o Promotor de Justiça reiterou os argumentos da denúncia. em 11 de janeiro de 2011. incapaz. ao tempo da ação. sendo inimputável. bradando aos gritos que seu filho era um “monstro horrível que não saiu de mim” e bate por seguidas vezes a cabeça da criança na parede do quarto do hospital. Em relação ao caso acima. haja vista ter sustentado o Parquet que Ana fora movida por motivo fútil. o qual atestou que Ana agira sob influência de estado puerperal. Após ser dominada pelos funcionários do hospital. pois. vindo dar à luz um menino saudável. é procurado pelo pai da vítima. em razão da idade. o qual é imediatamente colocado em seu colo. na condição de advogado(a). alternativamente. sustentando. foi realizado exame médico-legal. com base nas provas colhidas na fase inquisitorial. as teses jurídicas pertinentes. datando do último dia do prazo. alegou que a ré não teria praticado o fato e. vitimando-a fatalmente. . para habilitar-se como assistente da acusação e impugnar a decisão. redija a peça cabível. em 20 de janeiro de 2011. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima. Durante a fase de inquérito policial. além de se utilizar de recurso que tornou impossível a defesa da vítima. Tendo sido intimado o Ministério Público da decisão. empregara meio cruel para a consecução do ato criminoso.