C CO OR RN NE EL LI IU U B B L LA AN N

M ME EC CA AN NI IC CA A F FL LU UI ID DE EL LO OR R P PE EN NT TR RU U F FI IL LO OS SO OF FI I
s sc cr ri is s d de e u un n i in ng gi in ne er r























2
























3





d de e C CO OR RN NE EL LI IU U B B L LA AN N
C Cu uv v n nt t- - n na ai in nt te e d de e M MI IR RC CE EA A F FL LO ON NT TA A




E Ed di it tu ur ra a P PO OL LI IT TE EH HN NI IC CA A P PR RE ES SS S
B Bu uc cu ur re e t ti i, , 2 20 01 12 2


4
Copyright@ Politehnica Press, 2012
Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate autorului.


R Re ef fe er re en nt t t ti ii in n i if fi ic c: : P Pr ro of f. . u un ni iv v. . d dr r. . i in ng g. . S St te er ri ia an n D D N N I IL L

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
BLAN, CORNELIU
Mecanica fluidelor pentru filosofi : scris de un inginer /
Corneliu Blan. - Bucureti : Politehnica Press, 2012
ISBN 978-606-515-399-8

531
532.135










Coperta: Adriana BUTMLAI
Bun de tipar: 10.05.2012
ISBN: 978-606-515-399-8


5




C CU UP PR RI IN NS S

P Pr re ea am mb bu ul l . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 1 13 3
1 1. . C Co on nc ce ep pt tu ul l d de e f fl lu ui id d d du up p W Wi it tt tg ge en ns st te ei in n c ce er rt ti it tu ud di in ne e? ? . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 1 17 7
2 2. . M Me et to od da a t ti ii in n i if fi ic c i i n ne ev vo oi ia a d de e p pr re es su up po oz zi i i ie e
l la a C Co ol ll li in ng gw wo oo od d . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 2 24 4
3 3. . E Ec ch hi il li ib br ru ul l d de e l la a A Ar ri is st to ot te el l l la a S St to ok ke es s, , v vi ia a N Ne ew wt to on n
v vi iz zi iu un ne ea a T To ou ul lm mi in n . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 3 31 1
4 4. . T Te en ns so or ru ul l t te en ns si iu un ne e c ca a p pa ar ra ad di ig gm m a a m me ec ca an ni ic ci ii i m me ed di ii il lo or r c co on nt ti in nu ue e, ,
d du up p o o i id de ee e d de e C Ca au uc ch hy y, , T Tr ru ue es sd de el ll l i i K Ku uh hn n . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 4 40 0
5 5. . E Ec cu ua a i ia a d de e m mi i c ca ar re e i in ne er r i ia a l lu ui i K Ko oy yr r , , p pe er rs se ev ve er re en n a a l lu ui i B Bl la ag ga a, ,
i i n nu u n n u ul lt ti im mu ul l r r n nd d L Le eg gi il le e l lu ui i N Ne ew wt to on n . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 4 47 7
I In nt te er rl lu ud di iu u: : A Am mi in nt ti in nd du u- -m mi i d de e T Tr ru ue es sd de el ll l . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 5 57 7
6 6. . C Co om mp pl le em me en nt ta ar ri it ta at te ea a l la a N Ni ie el ls s B Bo oh hr r: : t te en ns si iu un ne ea a s su up pe er rf fi ic ci ia al l i i
e ec cu ua a i ia a l lu ui i S Sc ch hr r d di in ng ge er r . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 5 59 9
7 7. . N Ne ev vo oi ia a d de e a a n n e el le eg ge e r re ea al li it ta at te ea a v vi iz zu ua al li iz za ar re ea a m mi i c c r ri ii i f fl lu ui id de el lo or r: :
n nt tr re e H H. .S S. . H He el le e- -S Sh ha aw w, , L L. . P Pr ra an nd dt tl l, , G G. . I I. . T Ta ay yl lo or r i i
A Al lb be er rt t E Ei in ns st te ei in n ( (f fi iz zi ic ci ia an n) ) . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 7 72 2
8 8. . T Tu ur rb bu ul le en n a a o o v ve e n ni ic c i in nc ce er rt ti it tu ud di in ne e ( (W We er rn ne er r H He ei is se en nb be er rg g) ) . .. .. .. .. . 8 89 9
9 9. . E Ex xi is st t r ra a i iu un ne e t ti ii in n i if fi ic c f f r r p pe er rs sp pe ec ct ti iv v f fi il lo os so of fi ic c ? ?
( (M Mi ir rc ce ea a F Fl lo on nt ta a) ) . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 1 10 05 5
E Ep pi il lo og g: : c co oa al la a n n s sp pi ir ri it t d di is sc cu u i ii i d de e s se ea ar r n no or rd di ic c . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 1 11 17 7




6






















7





C CU UV V N NT T- - N NA AI IN NT TE E
De cnd cercetarea tiinific beneficiaz de o poziie recunoscut n
cultura i civilizaia lumii moderne occidentale, ea a devenit obiectul mai
multor discursuri. Putem distinge astfel discursul celui care practic
cercetarea, discursul istoricului i discursul filosofului. Nu numai legitimitatea,
dar i autonomia preocuprilor pentru reconstituirea trecutului unui anumit
domeniu al cercetrii tiinifice, ca i a preocuprilor istorice n general, sunt
larg acceptate. n cazul refleciei asupra unor subiecte cum ar fi natura
cunoaterii tiinifice, locul acesteia n universul cunoaterii omeneti i
relaia sa cu alte configuraii ale culturii, factorii care i condiioneaz succesul,
limitele gndirii de tip tiinific s-a pus i se mai pune nc ntrebarea dac ea
este, n primul rnd, de competena oamenilor activi n cercetarea tiinific
sau a celor care se ndeletnicesc n mod profesional cu filosofia. Pe de o parte,
sunt mai bine sau mai puin bine cunoscute refleciile asupra cunoaterii
tiinifice ale unor mari cercettori ai naturii cum au fost Ernat Mach,
Max Planck, Henri Poincar, Albert Einstein, Niels Bohr, Werner Heisenberg.
Pe de alt parte, ncepnd cu opera de pionierat a unor autori din secolul
al XIX-lea ca William Whewell, Auguste Comte sau John Stuart Mill,
preocuprile filosofilor pentru analiza cunoaterii tiinifice au devenit deja
din secolul trecut, prin contribuii cum au fost cele ale lui Carl G. Hempel,
Karl R. Popper sau Thomas S. Kuhn, un domeniu nfloritor al cercetrii
filosofice instituionalizate. n mod firesc, att cercettorii tiinifici ct i
oameni instruii interesai de asemenea reflecii se pot ntreba care este
discursul cel mai autorizat.


8
Raporturile dintre cei ce produc aceste dou tipuri de literatur asupra
cunoaterii tiinifice nu au fost i nu sunt nici astzi deosebit de cordiale.
Nota lor dominant nu este cea de nelegere i apreciere reciproc.
Cercettorii naturii care se apleac asupra cunoaterii tiinifice cu interes
filosofic le reproeaz adeseori filosofilor tiinei caracterul abstract al
analizelor lor, i mai ales sterilitatea, lipsa de relevan a acestor analize
pentru orientarea cercetrii tiinifice fundamentale. Ei sugereaz c este greu
s spui lucruri cu adevrat importante despre o activitate pe care nu ai
practicat-o, o activitate despre care i poi face, n cel mai bun caz, o imagine
din surse indirecte. ntr-un capitol intitulat mpotriva filosofiei din cartea sa
relativ recent Visul unei teorii finale, cunoscutul fizician atomist american
Steven Weinberg formuleaz multe comentarii acide la adresa filosofiei
tiinei fcute de profesionitii filosofiei. n cel mai bun caz, scrie el, ea
reprezint un comentariu agreabil despre istoria i descoperirile tiinei. Dar
nici nu trebuie s ne ateptm ca filosofia tiinei s ofere oamenilor de tiin
din zilele noastre o ndrumare util privind calea de urmat n cercetare sau a
rezultatelor la care este probabil s ajung. Weinberg adaug c nu cunoate
pe nimeni dintre participanii activi la progresul fizicii n perioada postbelic
ale crui cercetri s fi fost semnificativ influenate de lucrrile filosofilor.
Aceasta nu este o poziie singular. Scepticismul cu privire la contribuia pe
care o pot aduce filosofi care se apleac asupra tiinei la progresul efectiv al
cunoaterii era larg rspndit i n generaiile anterioare de cercettori ai
naturii. ntr-un articol scris n deceniul patru al secolului trecut, Albert
Einstein nota: ntr-o epoc cum este a noastr, cnd experiena ne oblig s
cutm o baz nou, mai solid, fizicianul nu poate pur i simplu s lase pe
seama filosofiei examinarea critic a fundamentelor teoretice, cci numai el
cunoate i simte cel mai bine punctul nevralgic.
De obicei, filosofii tiinei adopt o poziie mai defensiv. Legitimitatea
preocuprilor lor este justificat prin aportul acestora la o mai bun nelegere
a naturii cunoaterii tiinifice i a semnificaiei generale a rezultatelor ei din
punctul de vedere al intereselor i preocuprilor de ordin filosofic ale minii
omeneti. Dat fiind c eforturile oamenilor de tiin sunt consacrate, n
primul rnd, cercetrii propriu-zise i innd seama de particularitile
educaiei acestora, ei nu ar fi n msur s urmreasc pn la capt clarificri
care sunt eseniale din punct de vedere filosofic. Iat ce scria, n acest sens,


9
ntr-o lucrare programatic intitulat The Rise of Scientific Philosophy,
americanul de origine german Hans Reichenbach: Cercetarea tiinific nu
las practicianului ei destul timp pentru a se ndeletnici cu analiza logic, i
invers analiza logic cere att de mult concentrare nct nu mai rmne
destul timp pentru munca tiinific. n afar de asta, acest gen de concentrare
poate frna, n anumite condiii, productivitatea tiinific deoarece ea este
orientat mai mult spre clarificare dect spre descoperire. Filosoful care se
ndeletnicete n mod profesional cu analiza tiinelor naturii, reprezint
produsul acestei evoluii. Muli filosofi ai tiinei mprtesc, pn astzi, o
asemenea caracterizare a situaiei.
Un smbure de adevr exist, fr ndoial, n aprecierile ambelor
pri. Important mi se pare s nu pierdem din vedere c cele dou discursuri
se acoper doar parial. n centrul interesului filosofului tiinei stau clarificri
de ordin principial n timp ce omul de tiin care filosofeaz este n primul
rnd preocupat de orientarea cercetrii. Nu sunt ns lipsite de importan,
dup prerea mea, i alte observaii. Literatura consacrat analizei cunoaterii
tiinifice scris de specialiti marcani n domenii ca matematicile, fizica
teoretic, biologia molecular, genetica, biologia evoluiei, neurotiinele i
tiinele cognitive nu epuizeaz spectrul problematicii filosofice a cercetrii
tiinifice. Cu toate acestea, constatm c pn astzi unor asemenea domenii
le-au fost consacrate cvasitotalitatea scrierilor de popularizare ale
cercettorilor activi. n multe alte domenii ale cercetrii, survin episoade n
care sunt n competiie abordri diferite, se confrunt puncte de vedere
divergente privitoare la orientarea cercetrii. Deoarece aceast confruntare
afecteaz n mai mic msur imaginea de ansamblu asupra lumii i asupra
noastr ca fiine omeneti ea poate deveni mai greu obiectul unor publicaii de
larg audien. Pe de alt parte, problematica filosofic a unor domenii
pronunat tehnice ale cercetrii tiinifice rzbate greu n publicaiile de
specialitate. Acestea acord o larg prioritate comunicrii rezultatelor
cercetrii propriu-zise. Ca i n tratatele i manualele fiecrui domeniu al
cercetrii, accentul va cdea pe ceea ce este susinut de consensul ferm al
comunitii profesionale. Or teritoriul problematicii filosofice este, prin
excelen, teritoriul a ceea ce este problematic, a ceea ce i poate despri pe
cercettorii performani i de bun credin. Iat de ce discuiile asupra
acestei problematici, puin reflectate n publicaiile de specialitate, se consum


10
de obicei n contacte informale ale unor grupuri restrnse. Ele nu devin
accesibile nici mcar cercurilor mai largi ale comunitii tiinifice. Se mai
poate observa c cele mai multe lucrri cu profil filosofic scrise de cercettori
sunt consacrate unor perioade de prefaceri profunde n fundamentele
disciplinei lor. Mai puin este reflectat i tematizat practica normal a
cercetrii, acea activitate n care sunt angrenai aproape tot timpul marea
majoritate a oamenilor de tiin. i evident calificai s ne spun ceva n
aceast privin sunt doar practicienii cercetrii.
Cred c cei care vor fi de acord cu cel puin unele din aceste
consideraii, vor recunoate c, att pentru orientarea noilor generaii de
cercettori, ct i pentru formarea unei imagini ct mai fidele i mai
cuprinztoare asupra cercetrii tiinifice a publicului larg, este bine-venit
diversificarea profilului scrierilor dedicate exprimrii punctelor de vedere ale
cercettorilor activi asupra problematicii cunoaterii tiinifice. Ei vor avea
toate motivele s ntmpine cu interes aceast lucrare a unui profesor de
mecanica fluidelor care discut, pe largi poriuni, probleme speciale ale unui
domeniu de cercetare, pe care ns autorul ei insist s o prezinte drept o
lucrare de filosofia tiinei. Ceea ce conduce, n mod firesc, la ntrebarea:
Ce este filosofia tiinei?
Rspunsul lipsit de orice echivoc pe care l primim este c filosofia
tiinei reprezint ceea ce fac practicienii autentici ai cercetrii atunci cnd i
pun ntrebri de interes principial cu privire la natura i orientarea activitii
lor. Profesionitii filosofiei, cei care nu au experiena cercetrii, pot s
contribuie doar la educaia viitorilor oameni de tiin; iat o formulare din
Preambulul prezentei cri: un filosof nu se poate transforma ntr-un filosof al
tiinei, dar prezena sa activ n sistemul educaional este indispensabil
formrii filosofilor tiinei.
Acest punct de vedere, deosebit de radical, poate fi neles dac
acceptm supoziia c obiectul principal al filosofiei tiinei este s orienteze
n mod fertil cercetarea dintr-un domeniu, s o fac mai eficient, s
contribuie n acest fel n mod direct la progresul cunoaterii. La realizarea
acestui obiectiv pot participa, evident, doar cei care au experiena cercetrii
efective i cunosc ndeaproape situaiile problematice relevante. Dac ne
punem de acord n aceast privin va fi, totodat, important de subliniat c n
formarea orizontului filosofic al acestora familiarizarea cu preocuprile


11
filosofilor profesioniti ai tiinei i interaciunea cu acetia pot contribui n
diferite moduri. Ceea ce probeaz i lucrarea de fa. Ea citeaz de mai multe
ori publicaii ale unor filosofi ai tiinei. nsi scrierea crii a fost stimulat
de participarea autorului la un seminar cu masteranzii pe o tem de istoria i
filosofia tiinei, iar structurarea ei pe capitole urmeaz texte scrise, n cele
mai multe cazuri, de autori care s-au consacrat filosofiei, i nu cercetrii
tiinifice (L. Wittgenstein, R. C. Collingwood, St. Toulmin, Al. Koyr, L. Blaga)
chiar dac unii dintre ei beneficiaser i de o pregtire tiinific. Ceea ce
constituie o recunoatere semnificativ a aportului unor distincii i corelaii
conceptuale elaborate de filosofi la clarificarea problematicii cercetrii
tiinifice specializate. n aceast ordine de idei, m simt tentat s rspund
uneia dintre ntrebrile pe care i le pune autorul: Poate un critic de art s
devin remarcabil fr s fie el nsui un artist creator autentic? Semnificaia
acestei ntrebri pentru abordarea relaiei dintre creatorul de tiin i
filosoful angajat n analiza cunoaterii tiinifice nu va putea scpa. Rspunsul
meu este c specialistul n critica de art poate i el s fie remarcabil, nu n mai
mic msur dect un creator de art. Numai c n alt fel, adic n raport cu
alte cerine, standarde i criterii de excelen. tim doar c excelena
produciei tiinifice a unui cercettor nu asigur i excelena lui ca filosof al
tiinei. Nu fiecare mare descoperitor care reflecteaz asupra tiinei se va
putea ridica la nivelul unui Poincar, Einstein sau Bohr!
Nu-l pot judeca pe autorul nostru ca cercettor. Am ns impresia c
multe din refleciile sale de ordin conceptual i metodologic, formulate pe
baza examinrii unor episoade semnificative pentru dezvoltarea cercetrilor
de mecanica fluidelor, vor aprea incitante ndeosebi celor care au unele
gnduri proprii referitoare la problemele pe care le discut. Iat de ce cred c
ar fi de dorit ca specialitii implicai activ n cercetri de mecanica fluidelor i
oamenii de tiin interesai de acest domeniu s citeasc cartea profesorului
Corneliu Blan. i c ar fi de sperat ca ea s fie parcurs i de cititori din afara
acestor cercuri.
Septembrie 2011 Mircea Flonta




12

























13





P PR RE EA AM MB BU UL L
Ideea unei astfel de cri a zcut latent ani buni n programul meu
editorial fiind activat de ntlnirea cu profesorul Mircea Flonta n toamna
anului 2010. Aceast lucrare i este dedicat.
Cursul Tipuri istorice de tiin pe care l-am urmat n cadrul
programului de masterat al Universitii Bucureti Istoria i Filosofia tiinei
a creat cadrul propice transformrii unor presupoziii n certitudine: filosofia
oamenilor de tiin remarcabili aduce flavour-ul necesar transformrii
inginerului ntr-un cercettor performant. Filosofia tiinei trebuie fcut de
filosofi pentru oamenii de tiin alei s devin filosofi ai tiinei. Un filosof nu
se poate transforma ntr-un filosof al tiinei, dar prezena sa activ n
sistemul educaional tiinific este indispensabil formrii filosofilor tiinei.
Mecanica fluidelor pentru filosofi scris de un inginer este structurat
plecnd de la programa cursului, cuprinsul respectnd strict ordinea de studiu
i tematica impuse masteranzilor de profesorul Flonta (v. documentul ataat).
Asumarea acestei auto-constrngeri este ideea directoare a crii. Dac
bibliogafia primit n prima or de curs era diferit, a fi produs o alt carte de
mecanica fluidelor... chiar dac ordinea capitolelor tiinifice ar fi fost
pstrat. Dac filosofia la Platon era primul subiect studiat defineam fluidul
dup Platon!
Aa a trebuit s ncep cu Wittgenstein... despre care n octombrie 2010
tiam urmtoarele trei lucruri (fr s fi citit nimic scris el): (i) s-a ocupat
de logica limbajului, (ii) era excentric (ca i Russell, pe care ns l citisem n
tinereea mea), (iii) c se fac asociaii biografice ntre el i Hitler... n timp ce
a existat o anumit relaie a familiei Wittgenstein cu Ravel.
Pn acum nu am descoperit un interes special n opera lui
Wittgenstein filosoful, dar sunt fascinat de evoluia sa pn la apariia
vestitului Tractatus. n particular, conexiunea destinului la tineree al lui
Wittgenstein cu mecanica fluidelor, n contextul istoric al primelor decenii din
secolul XX, a declanat scrierea acestei cri.


14
Fiecare capitol al crii ncepe cu o viziune personal a textului propus
spre analiz masteranzilor i se continu cu o tematic de mecanica fluidelor
sugerat de acesta. Dificultatea principal a constat n respectarea unei ordini
naturale i logice n prezentarea conceptelor din mecanica fluidelor, simultan
cu parcurgerea lecturilor impuse de profesorul Flonta. Evident, ntr-un curs de
mecanica fluidelor nu se poate introduce conceptul de micare turbulent
nainte de a defini tensorul tensiune sau o curgere laminar!
M ntreb dac este logic pentru un curs de filosofia tiinei ca textele
lui Heisenberg s fie analizate/studiate naintea scrierilor lui Kuhn ....
Singura excepie pe care am fcut-o de la aceast regul draconic
(autoimpus) a fost inversarea ordinii ultimelor dou tematici studiate la
masteratul de filosofia tiinei i intercalarea ntre Bohr i Heisenberg a unui
capitol dedicat vizualizrii micrii fluidelor.
Interludiu a fost scris de autor pentru autor... nu puteam continua
altfel!
Capitolele se deschid cu un Motto inspirat de lucrrile personalitilor,
filosofi sau oameni de tiin, crora acesta le este dedicat; textul respectiv
este o judecat ce mi aparine. Materialul grafic prezentat este aproape n
totalitate original, unele dintre fotografii fiind ns preluate din paginile web
cu acces liber (menionate n textul ataat figurii).
Traducerea textelor din literatura citat n subsolul paginilor este
personal, fiind n anumite situaii mai mult o interpretare dect o traducere
mot-a-mot (n acest ultim caz autorul textului este clar menionat).
n aceast privin, exemplul cel mai relevant sunt chiar textele din
primul capitol, respectiv interpretrile pe care le-am dat judecilor lui
Wittgenstein din lucrarea Despre certitudine
1
, numerele 83, 96, 505, 672
(n total scrierea menionat cuprinde 676 de judeci).
n continuare prezint textul n limba englez, traducerea publicat la
Humanitas n 2005 (marcat specific) i interpretarea mea (caractere italice).

8 83 3. . T Th he e t tr ru ut th h o of f c ce er rt ta ai in n e em mp pi ir ri ic ca al l p pr ro op po os si it ti io on ns s b be el lo on ng gs s t to o o ou ur r f fr ra am me e o of f
r re ef fe er re en nc ce e. .
Adevrul anumitor propoziii de experien ine de sistemul nostru
de referin.
A Ad de ev v r ru ul l u un ne ei i c ce er rt ti it tu ud di in ni i e em mp pi ir ri ic ce e a ap pa ar r i in ne e i in nt tr ri in ns se ec c s si is st te em mu ul lu ui i
n no os st tr ru u r re ef fe er re en n i ia al l. .

9 96 6. . I It t m mi ig gh ht t b be e i im ma ag gi in ne ed d t th ha at t s so om me e p pr ro op po os si it ti io on ns s, , o of f t th he e f fo or rm m o of f e em mp pi ir ri ic ca al l
p pr ro op po os si it ti io on ns s, , w we er re e h ha ar rd de en ne ed d a an nd d f fu un nc ct ti io on ne ed d a as s c ch ha an nn ne el ls s f fo or r s su uc ch h e em mp pi ir ri ic ca al l
p pr ro op po os si it ti io on ns s a as s w we er re e n no ot t h ha ar rd de en ne ed d b bu ut t f fl lu ui id d; ; a an nd d t th ha at t t th hi is s r re el la at ti io on n a al lt te er re ed d w wi it th h
t ti im me e, , i in n t th ha at t f fl lu ui id d p pr ro op po os si it ti io on ns s h ha ar rd de en ne ed d, , a an nd d h ha ar rd d o on ne es s b be ec ca am me e f fl lu ui id d. .


15
Ne-am putea imagina c anumite propoziii care au forma unor
propoziii de experien au mpietrit i au funcionat ca o conduct pentru
propoziiile de experien nempietrite, curgtoare; i c n timp aceast
relaie s-a modificat, propoziii curgtoare mpietrindu-se, iar propoziii solide
devenind fluide.
N Ne e p pu ut te em m i im ma ag gi in na a u un n f fl lu ui id d c cu ur rg g n nd d p pr ri in nt tr r- -u un n c ca an na al l; ; n n t ti im mp p, , e es st te e
p po os si ib bi il l c ca a r re el la a i ia a d di in nt tr re e c ce el le e d do ou u s su ub bs st ta an n e e, , r r m ma as se e n n c co on nt ta ac ct t, , s s s se e
i in nv ve er rs se ez ze e: : m ma at te er ri ia al lu ul l c ca an na al lu ul lu ui i, , d de ev ve en ni it t f fl lu ui id d, , s s s se e d de ef fo or rm me ez ze e n n j ju ur ru ul l
f fl lu ui id du ul lu ui i i in ni i i ia al l, , t tr ra an ns sf fo or rm ma at t a ac cu um m n n s so ol li id d. .
5 50 05 5. . I It t i is s a al lw wa ay ys s b by y f fa av vo or r o of f N Na at tu ur re e t th ha at t o on ne e k kn no ow ws s s so om me et th hi in ng g. .
Este ntotdeauna o favoare a naturii cnd se tie ceva.
n nt to ot td de ea au un na a N NA AT TU UR RA A f fa ac ce e f fa av vo oa ar re ea a u un nu ui ia a d di in nt tr re e n no oi i d de e a a t ti i C CE EV VA A. .
6 67 72 2. . I If f I I d do on n t t t tr ru us st t t th hi is s e ev vi id de en nc ce e w wh hy y s sh ho ou ul ld d I I t tr ru us st t a an ny y e ev vi id de en nc ce e? ?
Dac nu am ncredere n aceast dovad, de ce ar trebui atunci s m
mai ncred n vreo dovad?
D Da ac c n nu u c cr re ed d a ac ce ea as st t e ev vi id de en n , , d de e c ce e a a c cr re ed de e o o a al lt ta a? ?
Sigur, libertatea de interpretare a unui text provenit dintr-o limb
strin este discutabil. Contextul acestei lucrri este ns special ...
Voi reveni cu un Epilog.















A Ac ce ee ea a i i f fe er re ea as st tr r n ne e p po oa at te e d de es sc ch hi id de e s sp pi ir ri it tu ul l i i m mi in nt te ea a s sp pr re e l lu um mi i d di if fe er ri it te e. .. .. .
s se en ns su ul l p pr ri iv vi ir ri ii i i i a at ti it tu ud di in ne ea a f fa ac c d di if fe er re en n a a ( (M Mu uz ze eu ul l U Un ni iv ve er rs si it t i ii i S St ta an nf fo or rd d, , C Ca al li if fo or rn ni ia a) ). .


16





P Pr ro og gr ra am mu ul l d de e s st tu ud di iu u p pr ro op pu us s d de e p pr ro of fe es so or ru ul l M Mi ir rc ce ea a F Fl lo on nt ta a, ,
a an nu ul l a ac ca ad de em mi ic c 2 20 01 10 0- -2 20 01 11 1. .




17
1 1. C CO ON NC CE EP PT TU UL L D DE E F FL LU UI ID D D DU UP P W WI IT TT TG GE EN NS ST TE EI IN N
1 1
- - C CE ER RT TI IT TU UD DI IN NE E? ?
M Mo ot tt to o: :
M M n nd do oi ie es sc c d de e t to oa at te e, , d de ec ci i n nu u e ex xi is st t! !
d du up p W Wi it tt tg ge en ns st te ei in n, , v vi ia a D De es sc ca ar rt te es s

Oare trebuie s caut o certitudine empiric, s dovedesc un
experiment irefutabil, s m-ncred ntr-o paradigm absolut, pentru a defini
univoc conceptul de fluid? Nu am niciun dubiu c aerul i apa sunt fluide...
este de ajuns aceast aprioric credin pentru formularea judecii mele
ntr-un cadru tiinific?
83. Adevrul unei certitudini empirice aparine intrinsec sistemului
nostru referenial.
De cte ori rsuflarea ta nu mi-a mngiat privirea. Ploaia uda des
fereastra dintre noi... sticla i apa deveneau una fr s tiu, fr s simt
trecerea discret a clipelor. Totul este un continuum n transformare acolo
unde spaiul nu gsete forma i timpul risipete n trecerea lui ateptarea.
Numai gndul mi rmne alturi: fluid, spumos, ptrunztor. Cum voi putea
ti dac rul curge sau albia se mic fr s-mi stabilesc sistemul referenial?
96. Ne putem imagina un fluid curgnd printr-un canal; n timp, este
posibil ca relaia dintre cele dou substane, rmase n contact, s se
inverseze: materialul canalului, devenit fluid, s se deformeze n jurul
fluidului iniial, transformat acum n solid.
Se pare c a defini un material drept fluid este numai o problem de
observaie temporal i de rbdare: s atept s curg, s cuprind spaiul
adernd solidului... sau este de-ajuns evidena c materialul va curge n faa lui
Dumnezeu (singurul care beneficiaz de un timp infinit al observaiei)?

1
Ludwig Josef Johann Wittgenstein (Viena, 1889 Cambridge, 1951)
On certainty (ber Gewissheit), edit G.E.M. Anscombe and G.H. von Wright, Oxford
1969-1975.
Despre certitudine (2005), traducere I. Giurgea i M. Flonta, Humanitas, Bucureti.
Traducerea (mai bine spus interpretarea) textelor din acest capitol mi aparine fiind
realizat dup ediiile publicate n limba englez (v. P Pr re ea am mb bu ul l).


18
505. ntotdeauna NATURA face favoarea unuia dintre noi de a ti
CEVA.
672. Dac nu cred aceast eviden, de ce a crede o alta?
S admitem deci c exist cel puin o EVIDEN... i postulm c
existena fluidului este o astfel de eviden, independent de referenialul fa
de care raportm realitatea.
Fluidul este un model de reprezentare a materiei la scar spaial
macroscopic, bazat pe conceptul de continuum deformabil. Evident fluidul
este o noiune abstract avnd n vedere c structura materiei este intrinsec
discret, fiind format din particule, atomi i molecule.
Cu siguran tnrul Wittgensteain a ncercat s neleag dualismul
continuu discret, respectiv cmp particul, din definia fluidului. Marcat de
teoria cinetic a gazelor i termodinamica lui Ludwig Boltzmann (1844-1906),
i de sfritul tragic al acestuia, poate i de disputele filosofice din societatea
tiinific vienez la nceput de secol XX (generate n special de Ernst Mach),
Wittgenstein a fost format tiinific de ideile lui Heinrich Rudolf Hertz (1857-
1894), publicate n lucrarea Principiile mecanicii (v. www.archive.org).

Plecnd de la reprezentarea proceselor fizice propus de Helmholtz n
teoria simbolurilor (signs theory), Hertz (doctorand al lui Helmholtz) dezvolt
teoria imaginii (Bild/picture theory) ca fundament comun pentru modelele
realitii
2
.

2
Heidelberger M. (1998) From Helmholtzs philosophy of science to Hertzs picture
theory, in Heinrich Hertz: Classical physicist, modern philosopher, Edit. By Baird D. et
al., Boston Studies in the Philosophy of Science vol. 198, Kluwer Academic Press, 9-24.
Ltzen J. (2005) Mechanistic images in geometric form: Heinrich Hertzs principles of
mechanics, Oxford University Press.
Patton L. (2009) Signs, toy models, and the a priori: from Helmholtz to Wittgenstein,
Studies in History and Philosophy of Science 40, 281-289.


19
Fenomenele fizice sunt conceptualizate i vizualizate geometric prin
folosirea unui limbaj simbolic care genereaz imagini al cror suport este un
spaiu abstract, n care este definit distana dintre dou elemente.
Limitele limbajului meu sunt limitele lumii mele.
3

L. Wittgenstein
Tot ce se poate transmite prin simboluri i relaii matematice
se poate spune prin cuvinte. Reciproca este ns fals. Multe ce
se pot spune i se spun prin cuvinte nu pot fi puse cu succes n
ecuaii, pentru simplul motiv c rezultatul ar fi un nonsens.
3
C. Truesdell
Imaginea creat de teoriile mecanice este bazat pe trei concepte
primare: (i) spaiul tridimensional (poziia spaial ), (ii) timpul i
(iii) masa . Densitatea masic, , este asociat acestor trei elemente prin
relaia:
() (x, )

(1.1)
Dac densitatea masic este definit n orice punct spaial din
domeniul (cu volumul ), ocupat la timpul de corpul material
4
, iar
parametrii microscopici (micarea moleculelor, forele intermoleculare etc.)
nu sunt direct observabili, atunci imaginea materiei respective este de mediu
continuu.
Aplicaia bijectiv corp material reper referenial genereaz o
imagine spaio-temporal sub forma unui domeniu n care fenomenele fizice
definesc cmpuri de proprieti (funcii continue i derivabile n spaiu i
timp) (x, ): materiale (densitatea, viscozitatea, elasticitatea),
cinematice (viteza, vorticitatea, acceleraia), dinamice (fora, eforturile),
termodinamice (temperatura, entropia). Practic, toate aceste cmpuri sunt
reprezentri abstracte cu ajutorul crora se descriu fenomenele fizice asociate
unui mediu continuu.
Imaginea geometric (cinematic) a unui proces dinamic ntr-un
material fluid (mediu continuu) are la baz aplicaia bijectiv
_
, stabilit la
fiecare moment ntre corpul material (compus din puncte materiale X) i
domeniul spaial (inclus n spaiul euclidian al crui element este ).

3
www.aphids.com
4
v. i lucrarea: Heisenberg W. (1977) Transformri ale structurilor de gndire n
progresul tiinei, n Pai peste granie, Editura Politic, Bucureti, 282-294.


20
Urmnd raionamentul pe linia Helmholtz Hertz Wittgenstein, se
poate enuna un principiu al certitudinii (identitii):
Sistemul referenial spaio-temporal folosit pentru realizarea unei
imagini a procesului dinamic trebuie s fie nzestrat cu o metric
corespunztoare materialului studiat (v. i principiul Just setting enunat de
Truesdell
5
).
Compatibilitatea scrii observaiei cu scara materialului confer
teoriei i modelului creat condiiile necesare, dar nu i suficiente, pentru o
reprezentare tiinific corect i coerent a fenomenului din realitate.
n aceast lucrare, prin ( ) se va nota timpul prezent, prin
timpul variabil ( ), to un timp intermediar fixat, 0 timpul de referin,
0 < to < t. Simbolul kt reprezint configuraia prezent a corpului , iar k

o
configuraie neprecizat; dac = 0, k

0
definete configuraia de referin
(iniial); pentru = to, kt
o
reprezint configuraia intermediar.
Fie
X =
_
(X, 0); X =

(1.2)
i
x =
_
(X, t); x =

(1.3)
poziiile spaiale ale punctului material X n configuraia de referin, respectiv
n configuraia prezent; X poart numele de coordonat material, iar x este
coordonata spaial (x ), aplicaia
_
simboliznd procesul cinematic.
O alt posibil imagine cinematic asupra procesului mecanic se
formeaz dac configuraia prezent se consider configuraie de referin,
poziia spaial a punctului material la timpul trecut, < t, exprimndu-se
relativ la poziia spaial ocupat de acelai punct la timpul prezent t,
xt() =
_
t(x, ). (1.4)
Prin definiie,
v(x, t) =
d
d
_
t(x, )

= t
, a(x, t) =
2
2
d
d
_
t(x, )

= t
(1.5)
reprezint cmpul vitezei, respectiv al acceleraiei n domeniul , la timpul
prezent t.

5
Truesdell C., Toupin R. (1960) The classical field theories, in Handbuch der Physics
III/1, Edit. Flgge S., Springer, Berlin, p.701.


21
Viteza i acceleraia fiind mrimi vectoriale, sunt caracterizate n
referenialul spaial ales de trei componente, de exemplu:
v(x, t) =

(1.6)
(sumare dup indicele mut), unde componentele de vitez

sunt funcii
continue de spaiu (x =

) i timpul t.








C Co on nf fi ig gu ur ra a i ii il le e c co or rp pu ul lu ui i
n n p pr ro oc ce es su ul l c ci in ne em ma at ti ic c
_ _
. . n n f fi ie ec ca ar re e m mo om me en nt t c co or rp pu ul l

v va a o oc cu up pa a d do om me en ni iu ul l s sp pa a i ia al l
u un nd de e X X e e

r re ep pr re ez zi in nt t p pa ar rt ti ic cu ul la a m ma at te er ri ia al l i i x x e e ( (
) )
, ,
x x = = x x( (t t) ), , p po oz zi i i ia a s sa a s sp pa a i ia al l l la a m mo om me en nt tu ul l p pr re ez ze en nt t t t. . n n d do om me en ni iu ul l s sp pa a i ia al l
, , d de el li im mi it ta at t d de e
e ex xt te er ri io or r p pr ri in n s su up pr ra af fa a a a n nc ch hi is s
, , f fi ie ec c r ru ui i p pu un nc ct t m ma at te er ri ia al l i i c co or re es sp pu un nd de e u un n p pu un nc ct t
s sp pa a i ia al l ( ( i i r re ec ci ip pr ro oc c) ), , d di is st ta an n a a d di in nt tr re e d do ou u p pu un nc ct te e s sp pa a i ia al le e f fi ii in nd d c ca al lc cu ul la at t
c co on nf fo or rm m m me et tr ri ic ci ii i d de ef fi in ni it te e n n s sp pa a i iu ul l e eu uc cl li id di ia an n. .

Fluidul este un mediu continuu care ader la un corp solid, cptnd
forma acestuia. Este evident c aceast proprietate i are originea n structura
microscopic a materialului, respectiv n mrimea forelor moleculare (cele
mai reprezentative fiind forele van der Waals).
Este important s remarcm c Heinrich Hertz a avut la nceputul
carierei tiinifice o contribuie remarcabil n mecanica fluidelor prin
formularea legii de evaporare a lichidelor, respectiv a transformrii fluidului
lichid n fluidul gazos, aa-numita ecuaie Hertz
6
-Knudsen
7
.

6
Hertz H. (1882) On the evaporation of liquids, especially mercury, in vacuo,
Ann. Phys. (Leipzig), Vol. 17, p. 177.
7
Knudsen M. (1915) Maximum rate of vaporization of mercury, Ann. Phys.
(Leipzig), Vol. 47, p. 697.
cD
D(t)


/kt
o

/k

0

/kt
X
x
X
X



X
1
3
2
_

22
Ulterior, Wittgenstein a preluat teoria imaginii (Bild) dezvoltat de
Hertz pentru reprezentarea fenomenelor fizice i a aplicat-o logicii descrierii
strilor de lucruri n propoziiile limbajului
8
.
Mecanica fluidelor a reprezentat cadrul director (frame - ul) pentru
evoluia i transformarea lui Wittgenstein finalizat n anul 1921
9
, urmnd
traseul tiinific-iniiatic: Viena Berlin Manchester Cambridge Viena
(via Primul Rzboi Mondial!).
Pregtit spiritual de Boltzmann, Helmholz i Hertz, dezamgit de
atmosfera din T. H. Charlottenburg, Berlin (1906), Wittgenstein studiaz
aerodinamica la Victoria University din Manchester (1908-1910), un centru
tiinific de excepie n domeniul matematicii aplicate i al mecanicii fluidelor,
reprezentat n perioada respectiv de Sir Horance Lamb FRS (1849-1934), Sir
John Endensor Littlewood FRS (1885-1977), al crui cursant a fost, i nu n
ultimul rnd de renumitul Osborn Reynolds FRS (1842-1912).
Trecerea de la reprezentarea discret a fluidului la conceptul de mediu
continuu, model folosit n studiul profilului palei aerodinamice (tema de
cercetare abordat la Manchester), a declanat probabil modificarea de
atitudine a tnrului Wittgenstein. Familiarizat cu teoriile atomiste ale lui
Boltzmann, dar i cu noiuni de teoria cmpului (de exemplu, vorticitatea

v introdus de Helmholtz), impactul produs de studiile de inginerie

aerospaial a avut cu siguran un efect major asupra deciziei lui
Wittgenstein
10
de a pleca la Cambridge.
Rspunsul la ntrebarea:
Ce model de fluid este indicat pentru studiul curgerii aerului n jurul
unui profil ?
nu putea fi aflat dect n structura axiomatic a mecanicii fluidelor, deci n
studii fundamentale de matematic. Soluia a fost gsit de Wittgenstein la
Cambridge unde logicianul, matematicianul i excentricul de Bertrand Russell
(1872-1970) a tranat n 1912 dilema lui Wittgenstein: mecanica
fluidelor/aerodinamic sau logic/ filosofie?

8
Harre R. (2001) Wittgenstein: science and religion, Phylosophy 76, 211-237.
9
Anul apariiei lucrrii: Logisch-Philosophische Abhandlung (Tractatus logico-
philosophicus), Annal. Naturphilosophie, 14(3/4).
versiunea n limba romn: (2001), traducere M. Dumitru i M. Flonta, Humanitas,
Bucureti.
10
Lemco I. (2007) Wittgenstein's aeronautical investigation, Notes Rec. R. Soc. 61,
3951.


23
De aici lucrurile sunt cunoscute
11
... pentru filosofi (... dar vom reveni la
Cambridge, aa cum ne vom ntoarce pentru Bohr la Manchester; oare
Wittgenstein n timp ce proiecta profile aerodinamice aflase de lucrarea
12
lui
Ludwig Prandtl publicat n 1905?...). De asemenea, trebuie menionat
conexiunea evident ntre Russell, mentorul declarat al lui Wittgenstein, i
Helmholtz. Teza de doctorat a lui Russell susinut la Trinity College n anul
1895 (i publicat la Cambridge Univ. Press n 1897 sub titlul An Essay on the
Foundations of Geometry) este n realitate o replic i o completare la lucrarea
lui Helmholtz din revista Mind, 1878 The Origin and Meaning of Geometrical
Axioms.
Se poate afirma (specula?) c viziunea, atitudinea tiinific i lucrrile
lui Hermann von Helmholtz (1821-1894), la origine medic, au contribuit
decisiv n formarea lui Wittgenstein ca filosof... regsim oare n opera acestuia
conceptul de vorticitate (vrtej)?
n final, m feresc a afirma c s-a definit cu certitudine n acest capitol
noiunea de fluid, concept pe care l vom considera de acum nainte aprioric
cunoscut oricrui model sau experiment din mecanica fluidelor... aa cum
Wittgenstein susinea c forma logic a ecuaiilor de conservare din mecanic
face parte din cunoaterea noastr aprioric despre natur
13
.


I Im ma ag gi in ne ea a ( (v vi iz zu ua al li iz za ar re ea a) ) u un nu ui i v v r rt te ej j l li ib be er r. .
1 14 4


11
The Cambridge companion to Wittgenstein, Edit by Sluga H and Stern D.G.,
Cambridge Univ. Press, 1996.
12
Prandtl L. (1905) ber Flssigkeitsbewegung bei sehr kleiner Reibung, in
Verhandlungen des dritten internationalen Mathematiker-Kongresses, edit. Krazer A.,
Leipzig, 484-491.
13
Irschik H. (2007) On rational treatments of the general laws of balance and jump,
with emphasis on configurational formulations, Acta Mech 194, 1132.
14
Vizualizare obinut de dr. ing. Roland Kdr n Laboratorul REOROM din
Universitatea Politehnica Bucureti.


24
2 2. . M ME ET TO OD DA A T TI II IN N I IF FI IC C I I N NE EV VO OI IA A D DE E P PR RE ES SU UP PO OZ ZI I I IE E L LA A
C CO OL LL LI IN NG GW WO OO OD D
1 15 5

M Mo ot tt to o: :
E Ex xi is st te en n a a c ca au uz ze ei i e es st te e o o p pr re es su up po oz zi i i ie e n ne ec ce es sa ar r , , d da ar r n nu u i i s su uf fi ic ci ie en nt t p pe en nt tr ru u
e ex xi is st te en n a a f fe en no om me en nu ul lu ui i. .
d du up p C Co ol ll li in ng gw wo oo od d

Urmnd metafizica lui Collingwood, este indicat s limitm obiectul
cunoaterii la fenomene individuale, n care particularul i universalul s
coexiste. tiina reduce fenomenele la concepte abstracte, iar istoria studiaz
manifestrile concrete ale acestora
16
.
Concretul este materializat printr-un fenomen nfptuit, este deci
istorie, trecut... tiina, prin abstractizare, creeaz o ipotetic realitate viitoare
pe care o experimentm ntr-un prezent continuu.
Scopul tiinei este de a recunoate realitatea inteligibil ca un
ntreg n sine, ca un obiect independent de contiin, spaiu i timp,
i aflat astfel n opoziie cu imprevizibila i aparenta realitate
definit de simurile noastre
17
.
R.G. Collingwood
Cunoaterea bazat pe o metod (abordare) tiinific se realizeaz
printr-o teorie creat pe o structur axiomatic, la ale crei origini st un
sistem logic format din presupoziii absolute i relative.
Propoziia 2. Fiecare enun al unei ntrebri este precedat de o
presupoziie.
Propoziia 4. O presupoziie este fie relativ, fie absolut.

15
Robin George Collingwood (Lancashire, 1889 Oxford, 1943)
On presupposing, in An Essay in Methaphysics, edit. Rex Martin, Oxford Univ.
Press, 1998, pp. 21-33.
16
History as a science The philosophy of R.G. Collingwood, edit. W.J. van der
Dussen, Kluwer Publ. Press, Dordrecht, 1981, pp. 41-52.
17
//quotes.dictionary.com


25
Definiia 5. O presupoziie este relativ dac are i calitatea de a fi
rspuns la o ntrebare.
Definiia 6. O presupoziie absolut nu poate avea i calitatea de a fi
rspuns la o ntrebare.
n clipa n care o afirmaie capt calitatea de axiom, ea devine o
presupoziie absolut. Pe baza axiomelor se enun teoremele, care trebuie
ns demonstrate n cadrul teoriei tiinifice. Putem considera teoremele ca
presupoziii relative, deoarece, odat demonstrate, ele conin rspunsuri la
ntrebri.
n principiu, dup o astfel de ordine i ordonare interioar, un om de
tiin este pregtit s neleag i s modeleze realitatea. Dar nu va avea
niciodat garania c raiunea lui i modelul alctuit sunt corecte... i mai
trebuie har i credin, intuiie i iubire, abilitate experimental i ndoial
metafizic, categorii apriorice oricrei presupoziii!
Nu l-am studiat pe Colingwood ca filosof
18
, dar intuiia mi spune c
l-a fi gsit fascinant ca arheolog i istoric al Britaniei Romane
19
.
Oare avem nevoie de presupoziii absolute s nelegem istoria?

Fluidul este un mediu continuu (v. I) are calitatea de a fi o presupoziie
absolut deoarece noiunea de mediu continuu este parte integrant a
definiiei conceptului de fluid. Astfel, existena densitii masice (1.1), ca
funcie continu i derivabil, este o axiom a mecanicii fluidelor, fiind ilogic
(din punctul meu de vedere) s se constituie ntr-un rspuns la o ntrebare.
Afirmaia: Acest fluid se consider incompresibil (izodens) este ns o
presupoziie relativ, fiind un rspuns posibil la ntrebarea: Exist fluide cu
densitatea constant?
Care este presupoziia absolut asociat acestei ntrebri?
(v. Propoziia 2). S formulm ntrebarea puin diferit: ntr-o teorie tiinific,
cum se pretinde a fi mecanica fluidelor, poate exista un fluid cu densitatea
constant dac temperatura este meninut constant?
Rspunsul este categoric NU, deoarece orice perturbaie mecanic
(n particular prezena undelor sonore) se propag ntr-un mediu continuu,
deci i ntr-un fluid, cu o vitez finit

. (2.1)

18
Collingwood R.G. (2008) An Essay on Philosophic Method (1933), Oxford Univ. Press.
19
Collingwood R.G. (1994) Roman Britain, Barnes & Noble Inc.


26
n relaia (2.1) p reprezint presiunea, component a tensiunii
normale de compresiune existente n fluid. S-a folosit notaia

pentru viteza
perturbaiei, deoarece fluidul se consider izotrop, infinit i izoterm; n
condiiile experimentale concrete viteza perturbaiei este notat cu c,

.
Este poate mai uor acum s descoperim presupoziia absolut,
identic n acest caz cu un postulat al fizicii:
Orice perturbaie (und mecanic sau electromagnetic) se transmite cu
vitez finit;
sau
Cauza i efectul nu pot fi simultane, cauza precednd efectul,
(afirmaia: Tot ce se ntmpl are o cauz este considerat de
Collingwood o presupoziie absolut
15, 20
).
n consecin, ntr-un mediu continuu variaia izoterm a densitii cu
presiunea este o mrime strict pozitiv, 0, unde
(, ) (2.2)
este denumit prin tradiie ecuaie de stare (aici simbolizeaz temperatura).
Asocierea relaiilor (1.1) i (2.2),
(, ) (, ) (2.3)
necesit un comentariu separat, naintea cruia nu se pot evita anumite
precizri asupra sistemului axiomatic pe care se fundamenteaz mecanica
fluidelor.
Termenul teorie implic un sistem coerent de legi i noiuni primare
valabile pentru un anumit domeniu al realitii, caracterizat de un set de
fenomene identice sau similare. Orice teorie cuprinde o serie de afirmaii al
cror adevr trebuie dovedit i un numr de noiuni a cror semnificaie
trebuie bine definit. n procesul demonstraiei afirmaiilor unei teorii este
necesar s se evite formarea unui cerc vicios, respectiv al existenei unor
definiii tautologice. Acest lucru se realizeaz dac demonstraiile pornesc de
la afirmaii bazate pe conceptele primare, numite axiome, a cror valabilitate
i sens sunt aprioric acceptate (uneori tacit, fr a se afirma explicit acest
lucru). Axiomele astfel definite aparin unei structuri logice care trebuie s
ndeplineasc anumite condiii restrictive, de exemplu:
1. independena axiomelor;
2. sistemul axiomatic trebuie s fie non-contradictoriu i coerent
(nu se poate gsi n aceeai teorie demonstraia unei teoreme
concomitent cu infirmarea ei, fr negarea unei axiome);

20
Newman J. (1973) Metaphysics and absolute presuppositions, Continental
Philosophy Review (Man and World) 6(3), 280-292.


27
3. sistemul axiomatic trebuie s fie complet (pe baza sistemului
axiomatic ales trebuie s se deduc toate teoremele enunate n
teorie, proces care exclude implicit necesitatea existenei unor
axiome suplimentare).
Calitatea conceptelor de a fi primare nu este intrinsec acestora;
conceptele devin primare numai n raport cu un sistem axiomatic cruia i
aparin, din acest motiv trebuie definit cu precizie i acuratee calitatea
fiecrui concept/termen/noiune.
O caracteristic a teoriilor ce aparin domeniului tiinelor
experimentale (n care se ncadreaz i mecanica fluidelor) o constituie faptul
c ele implic existena unui set de axiome, numite postulate, ce sunt direct
corelate cu experimentul. Definirea postulatelor ca axiome ale teoriilor din
sfera practic-experimental implic o relaie de subordonare ntre aceste
noiuni, n sensul c toate postulatele sunt axiome, dar numai unele axiome au
calitatea de a fi postulate.
Valabilitatea unei teorii se stabilete prin compararea teoremelor sale
cu fenomenele reale, prin intermediul experimentului. Teoriile ale cror
teoreme au fost confirmate prin experimente poart denumirea de teorii
tiinifice.
O teorie se numete fenomenologic dac conine toate caracteristicile
unei teorii tiinifice, dar a crei arie de aplicaie este restrns de un set de
constrngeri impuse (de exemplu, mecanica fluidelor este o teorie
fenomenologic n cadrul mecanicii mediilor continue).
Teoriile fenomenologice ce aparin mecanicii mediilor continue se
bazeaz pe un sistem axiomatic ce conine:
(i) concepte primare: referenial, eveniment, corp, for, temperatur,
entropie;
(ii) axiome i postulate numite principii generale:
- Principiul indiferenei materiale;
- Principii de conservare (mas, impuls, energie);
- Principiul ireversibilitii (inegalitatea entropiei);
(iii) postulate specifice ce reprezint fundamentul teoriei relaiilor
constitutive (de material):
- Consistena relaiilor constitutive cu principiile generale i
echiprezena variabilelor constitutive n toate relaiile
constitutive asociate teoriei;
- Izotropia material;
- Principiile determinismului i aciunii locale;
- Principiul amneziei materialului.



28
Conceptele primare referenial i eveniment necesit cteva explicaii
suplimentare (noiunea de corp fiind definit anterior).
Contiina are capacitatea de a crea modele ale realitii, fiecare dintre
aceste modele fiind un spaiu abstract. Spaiul punctual euclidian
tridimensional , cu elementele e , care definete punctele (poziiile)
spaiale, i spaiul unidimensional, unidirecional i absolut pozitiv , cu
elementele e, care definete timpul, sunt exemple de spaii abstracte
21
.
Prin compenetraie
22
definim proprietatea contiinei de a asocia
elemente din spaii diferite ntr-un spaiu unic. Noul spaiu astfel creat se
bazeaz pe alte relaii de ordine, elementele sale conservndu-i ns
apartenena la spaiile iniiale. Prin acest procedeu s-a creat lumea
evenimentelor , un spaiu n care poziiile sunt asociate momentelor
temporale n perechile (, ), numite evenimente.
Aplicaia:
: , cu () = (, ) (2.4)
definete un referenial.
Lumea evenimentelor este spaiul primar n care se reprezint
modelele mecanice. n modelul clasic (mecanica newtonian) elementul
e este definit de patru numere reale: trei coordonate spaiale i o
coordonat temporal, spaiul i timpul fiind sau nu independente, n funcie
de sistemul axiomatic folosit. Trebuie remarcat c ntr-o teorie tiinific se
pot recunoate numai evenimente, nu poziii spaiale i momente temporale
luate separat, timpul nsui avnd o reprezentare spaial.
Evenimentul capt semnificaie numai n relaie cu un model, acesta
fiind construit pe o structur axiomatic. Un referenial este newtonian dac
este independent de model, respectiv metrica asociat lui nu depinde de
sistemul axiomatic al teoriei. n concluzie, ntr-un referenial newtonian
modelele nu interacioneaz cu lumea evenimentelor, poziia i timpul
fiind variabile primare pentru orice cantitate fizic inclus n teorie.
Un model fenomenologic definit de principiile generale menionate i
raportat la un referenial newtonian l vom denumi proces dinamic.
O relaie constitutiv (de material) este o relaie funcional, de tip
cauzal, ntre mrimi fizice (cmpuri reprezentate prin funcii continue i
derivabile) ce apar n expresiile matematice ale principiilor generale,
respectiv de conservare. Tipul de funcional definete o familie de materiale,
iar n aceast familie se gsesc forme particulare, fiecare material fiind

21
Truedell C. (1977) A first course in rational continuum mechanics, vol. 1 General
concepts, Academic Press.
Popa O. (2007) Mecanica fluidelor, vol. 1, Tempus, Timioara.
22
Noica C-tin. (1986) Scrisori despre logica lui Hermes, Editura Cartea Romneasc,
Bucureti.


29
individualizat printr-un numr de constante de material. ntr-un proces
dinamic, relaiile constitutive formulate trebuie s fie n concordan cu
structura axiomatic adoptat. Astfel, un material este caracterizat de o unic
relaie constitutiv, invariant la transformrile galileene (respectiv,
schimbarea referenialului conserv metrica: distanele dintre puncte rmn
aceleai, iar evenimentele simultane rmn simultane).
ntr-un proces dinamic se remarc trei categorii de mrimi:
1. variabile primare: poziia x i timpul t (acestea genernd variabilele
cinematice vitez, acceleraie, vorticitate etc.);
2. variabile constitutive, funcii continue de variabilele primare - (, ),
care devin necunoscutele din expresiile matematice ale principiilor
generale; de exemplu: densitatea , temperatura , tensorul vitez de
deformaie D, energia liber etc. De remarcat c aceste mrimi
trebuie s fie obiective pentru a se respecta principiul indiferenei
materiale;
3. funcii constitutive,

(, ), 1, . . : presiunea p, extra-tensiunea

, fluxul termic q etc. Aceste funcii apar explicit n enunul

principiilor generale.

Alegerea funciilor i variabilelor constitutive nu este unic, ns este
evident c ntr-o teorie o mrime poate avea numai o singur calitate (funcie
sau variabil), aa cum o presupoziie este fie absolut, fie relativ.
Ca exemplu se consider relaia constitutiv (caz izoterm, .)
pentru presiunea ntr-un fluid: (), presiunea fiind tensiunea normal
redus la presiunea hidrostatic ntr-un fluid aflat n repaus. Deci, n acest caz
presiunea este funcia constitutiv i densitatea este variabila constitutiv,
dependent de spaiu i timp (variabilele primare). Relaia (2.1) este n teoria
mecanicii fluidelor o relaie constitutiv diferenial:

, (2.5)
unde

este o constant de material (viteza sunetului).

De remarcat c ecuaia (2.5) nu este singura relaie constitutiv
posibil; de exemplu, pentru anumite fluide se folosete ecuaia van der Waals,
(

(2.6)
n care ai sunt constante de material.
Prin integrarea relaiei (2.5) se obine formula echivalent:

1 (

) (2.7)
n care definete coeficientul de compresibilitate izoterm ( 1

),

fiind dou valori de referin pentru densitate, respectiv presiune (la

acest subiect se va reveni n E Ep pi il lo og g).


30
Corespondena sugerat de (2.3) precizeaz c densitatea poate fi
reprezentat ntr-un proces dinamic ca un cmp n spaiu i timp, dar i ca o
funcie de presiune i temperatur (mrimi care la rndul lor sunt cmpuri).
Acest dualism este specific n mecanica mediilor continue (i nu numai)
variabilelor i funciilor constitutive. Ambele depind de variabilele primare,
ns prin enunul principiilor generale i formularea constitutiv ele devin
interdependente, formalism impus de urmtoarele caracteristici ale teoriei
tiinifice: (i) numrul de necunoscute trebuie redus la numrul de ecuaii;
(ii) ecuaiile trebuie s fie valabile pentru o clas de materiale sau de procese
dinamice, deci trebuie s conin i constante constitutive care difereniaz
procesele n funcie de calitatea materialelor implicate. Mai precis, ecuaiile de
conservare (ca expresii matematice ale principiilor generale) sunt identice
pentru toate fluidele, ns fiecare fluid are caracteristici structurale distincte,
ce sunt reprezentate n relaiile constitutive folosite de constantele de
material: densitatea

, viteza sunetului (celeritatea)

, elasticitatea,
viscozitatea (ca o msur a frecrii ntre particulele fluide) etc.
Importana constantelor de material este fundamental deoarece prin
aceste mrimi se realizeaz conexiunea nivelului microscopic (discret) cu
modelul macroscopic, reprezentat de teoria mecanicii fluidelor. Aceste
constante conin informaii asupra structurii materialelor implicate n
procesele studiate, ele cuantificnd la nivel macroscopic efectele unor
fenomene ce au loc la nivel microscopic. La nivel molecular (microscopic)
constantele de material nu au niciun sens.
Un scop central al teoriilor aplicativ-experimentale este de a
determina (msura) valorile constantelor de material. Acest lucru nu se poate
face ns independent de structura axiomatic a teorie, ci n contextul aplicrii
principiilor generale enunate. n particular, ntr-o ecuaie de echilibru sunt
prezente n mrimi cinematice i variabile constitutive necunoscute, acestea
din urm fiind funciile care includ constantele de material. Prin msurarea
sau predicia a n1 mrimi va rezulta din ecuaie constanta de material dorit,
a crei interpretare este intrinsec asociat cadrului teoretic construit, deci
sistemului axiomatic formulat.
n lumea evenimentelor, n spaiul teoriilor tiinifice
Nihil sine (Nimic fr axiome),
o concluzie potrivit, n stil Collingwood, a acestui capitol.

Lumea evenimentelor este asemenea unei pnze albe pentru un
pictor sau unei pietre brute pentru un sculptor. Pnza i piatra
folosite de artist i limiteaz spaial creaia, dar nu-i determin
coninutul i stilul.
C. Truesdell


31
3 3. . E EC CH HI IL LI IB BR RU UL L D DE E L LA A A AR RI IS ST TO OT TE EL L L LA A S ST TO OK KE ES S, , V VI IA A N NE EW WT TO ON N
V VI IZ ZI IU UN NE EA A T TO OU UL LM MI IN N
2 23 3

M Mo ot tt to o: :
N Nu um ma ai i l la a t ti in ne er re e e e a am m p pr re ef fe er ra at t u un n a ar rg gu um me en nt t
2 24 4
c co on nv vi in ng g t to or r u un ne ei i j ju ud de ec c i i
2 25 5

t ti ii in n i if fi ic ce e. .
d du up p T To ou ul lm mi in n

Chiar dac
inteniile acestei cri sunt radicale, iar argumentele folosite nu
vor excela prin originalitate
23
,
mi impun s urmez ordinea natural n prezentarea conceptelor mecanicii
fluidelor. Dup definiia fluidului i stabilirea (pe baza sistemului axiomatic
formulat) a unui referenial-cadru necesar reprezentrii fenomenelor studiate,
logica studiului tiinific ne orienteaz (ntr-un mod natural) ctre cercetarea
realitii; citatul din Toulmin se potrivete ca o mnu:
n afar de orele cu Ludwig Wittgenstein i scrierile lui
Collingwood, am avut senzaia c toate crile i lucrrile pe
care a trebuit s le citesc despre filosofia tiinei sunt scrise de
matematicieni ratai: aceti autori erau preocupai numai de
corectitudinea formal i coerena logic a argumentelor
teoretice din fizic, avnd o preocupare aproape nul s
rspund la ntrebarea dac aceste argumente sunt aplicabile n
realitatea pe care ncercm s o nelegem. n opoziie cu
aceast atitudine, experiena mea n fizica aplicat (analiza i
prelucrarea informaiilor captate prin radar n timpul celui
de-al Doilea Rzboi Mondial) m-a nvat urmtorul lucru:
astfel de argumente formale trebuie s fie enunate de membrii
comunitii tiinifice n relaie direct cu lumea n care trim
24
.


23
Stephen Edelson Toulmin (London, 1922 Los Angeles, 2009)
Ideals of natural order, in Philosophical problems of natural science, edit. D. Skapere,
MacMillan, Toronto, 1965, pp. 110-123.
24
Toulmin S.E. (1958) The uses of argument, Cambridge Univ. Press.
25
Toulmin S.E. (2001) Return to reason, Harvard Univ. Press.


32
Nu se poate vorbi despre echilibru fr introducerea
conceptului de for, cauza generatoare de micare. Un proces
dinamic este definit n primul rnd prin echilibrul forelor ce
acioneaz asupra corpului, echilibrul i fora fiind noiuni
asociate.
ntr-un mediu continuu fluid fora este un cmp, (, ), ce reflect
msura interaciunii dintre particulele materiale, respectiv ntre corpurile
materiale sau pri componente ale acestora. n funcie de varietile
geometrice (variabile n timp) pe care acioneaz, forele se pot clasifica astfel:
fore pe domeniul (t) -

(volumice), fore pe suprafaa (), ce nchide

domeniul -

sau

- fore pe suprafaa (t), fore ce acioneaz pe curba

nchis -

, fore punctuale -

. Generic, expresiile matematice ale acestor

fore sunt exprimate de urmtoarele relaii:

),

(.1)

n care b este fora specific masic, fem reprezint fore volumice de natur
electromagnetic, t simbolizeaz tensiunea pe suprafa, iar este tensiunea
superficial ce acioneaz pe curba .









R Re ep pr re ez ze en nt ta ar re ea a d do om me en ni iu ul lu ui i n n c co on nf fi ig gu ur ra a i ia a k k
t t i i f fo or r e el le e c ca ar re e a ac c i io on ne ea az z a as su up pr ra a s sa a. .


D(t)


B/kt
x

X
1
3
2



n
t


dx
d
b
fem
dA

33
Fora este o noiune abstract asociat oricrui model de reprezentare
fizic, deci este indicat s recunoatem calitatea ei primar, postulndu-i
existena
21
. Fora nu se vizualizeaz direct precum deplasarea sau viteza, dar
prezena ei este permanent remarcat prin observarea strii de echilibru.
Exist o stare natural de echilibru? o ntrebare potrivit pentru
filosofia tiinei!
n spiritul fizicii lui Aristotel, rspunsul este dat de relaia:

, (3.2)
adic rezultanta forelor ce acioneaz asupra corpului este nul la echilibru.
Modelul lui Newton
26
consider echilibrul sub forma:

, (3.3)
deci suma forelor este ntotdeauna egal cu variaia n timp a impulsului

()
. (3.4)
n ipoteza conservrii masei, expresiile (3.2) i (3.3) coincid cnd viteza este o
constant (n particular v = 0, condiie ce definete starea de repaus);
mai precis, cnd viteza are mrimea constant i este orientat permanent pe
o traiectorie rectilinie (suportul vectorului vitez este o dreapt).
Unde este filosofia?
Preul vieii trite n lumea pragmatismului i scepticismului
este nevoia de a recunoate c fundamentele credinelor noastre
sunt nc nesigure. Nici fizica i nici psihologia nu pot mplini
ateptrile raiunii Cnd nu mai suntem bntuii de iluzia
teoriei, ne ntoarcem n lumea speranelor i temerilor realitii.
Postscriptum
24
: Trind cu incertitudinea
Precedentul citat din Toulmin ne sugereaz s nu fim chiar att de
siguri c este necesar existena unei filosofii a tiinei
27
pentru ca modelele
realitii s fie o certitudine.
S admitem c exist argumente convingtoare pentru a considera
unicitatea strii naturale de echilibru (ntr-un referenial dat). Modelul lui
Toulmin pentru analiza i susinerea argumentului
23
ne pune la ndemn
procedura logic de testare a celor dou variante prezentate, dar alegerea
final dintre credina lui Aristotel i judecata lui Newton trebuie confirmat
printr-un experiment tiinific controlat. Are un filosof argumente pentru a
convinge un inginer c, n lipsa existenei unei structuri logice i a unui model
teoretic, varianta cunoaterii fenomenului exclusiv pe baza experimentului nu
este suficient?

26
Pourciau B. (2006) Newtons interpretation of Newtons second law, Arch. Hist.
Exact Sci. 60, 157207.
27
Toulmin S.E. (1953) The philosophy of science: an introduction, Hutchinsons Univ.
Library, London.


34
Dac clasificm enunurile (3.2) i (3.3) n categoria postulatelor, calea
de verificare experimental este obligatorie. nainte de experiment, trebuie
ns clarificate noiunea de echilibru natural i sensul termenului ;
primul este de natur filosofic, al doilea simbolizeaz o mrime matematic.
Ambele sunt ns fundamentate axiomatic.
Echilibrul natural este starea pe care orice fenomen din univers o
atinge n devenirea sa, este sensul existenei unui proces dinamic.
n viziunea lui Aristotel se consider c aceast stare este realizat
numai dac suma tuturor forelor ce acioneaz asupra corpului este nul.
n consecin, dac forele dependente de vitez sunt nule, atunci corpul
trebuie s se afle n stare de repaus.
Mecanica newtonian se bazeaz pe axioma c echilibrul natural al
unui corp este meninut dac fora rezultant este ntotdeauna egal cu
variaia temporal a impulsului acelui corp (denumit i inerie). Dac
rezultanta forelor este nul, corpul i va pstra n mod necesar impulsul
constant, ceea ce implic:
1. masa corpului, v. (1.1), rmne constant;
2. viteza, v. (1.5)1, are mrimea i sensul constante, iar direcia
rectilinie
28
.
n cazul unui impuls constant, cele dou interpretri conduc la relaii
matematice identice, n spirit ele sunt ns diferite. Formularea aristotelian
are ca imagine a micrii perfecte micarea circular, ceea ce implic existena
unui spaiu finit, deci a conceptului de cosmos. Pentru Newton micarea
rectilinie i uniform este nu numai micarea perfect, dar i starea natural
de echilibru (care n viziunea lui Aristotel este repausul).
Spaiul newtonian al evenimentelor este infinit, este un univers. ntr-un
astfel de spaiu micarea este ntr-un mod natural raportat la un sistem de
coordonate spaiale (reper) cartezian

, n care orientarea
versorilor se realizeaz pe trei drepte ortogonale.
Variaia unei mrimi fizice este reprezentat matematic prin
operatorul derivat. n (3.3), derivata n timp a impulsului conduce n final la
expresia:

()

( )
()
. (3.4)


28
Condiie care implic att mrimea, ct i orientarea, constant a versorilor ei din
(1.6). De remarcat c n micrile reprezentate n coordonate curbilinii orientarea
versorilor vitezei (componente fizice) nu este constant. ntr-o astfel de micare
impulsul nu este constant (chiar dac mrimile vitezei i masei sunt constante), deci
derivata sa nu este nul. Astfel, n ecuaia de echilibru apare un termen inerial
suplimentar ce poart denumirea de acceleraie centripet.


35
Dac masa corpului (1.1) se conserv, atunci derivata sa este nul:

0
()
, (3.5)
respectiv :

() 0
()
, (3.6)
relaie integral echivalent cu forma local:

() = 0; (3.7)
(3.6) fiind considerat valabil i pentru orice subdomeniu inclus n (t),
presupunnd c domeniul spaial este omogen i izotrop.
Aplicnd constrngerea (3.7) relaiei (3.4), aceasta devine:

()
()
, (3.8)
unde termenul din paranteza dreapt semnific cmpul acceleraiei n fluid,

(), (3.9)
componentele fiind definite prin relaiile:

(3.10)
cu

operatorul lui Hamilton (i = 1, 2, 3).

Este important s remarcm c acceleraia ntr-un mediu fluid are
dou componente : (i) acceleraia local variaia n timp a vitezei

, i
(ii) acceleraia convectiv variaia spaial a vitezei

.
Existena acceleraiei convective este preul pe care l pltim pentru
folosirea modelului de mediu continuu, a crui micare este raportat la un
sistem referenial spaial fix (Euler). Este un termen matematic neliniar, sursa
major a dificultilor n rezolvarea ecuaiei de echilibru.
n formularea discret (Lagrange), o particul material X cu viteza
are acceleraia

(variaia n timp a vitezei), derivata temporal de

ordinul doi a poziiei x ocupate de particula X, , , v. (1.), impulsul
particulei fiind

, unde

este masa acesteia.

ntr-un mediu continuu (reprezentarea Euler) viteza este un cmp,
((), ), deci acceleraia va avea expresia (3.9) viteza fiind o funcie
compus (din acest motiv apare termenul de acceleraie convectiv).
Evident, la timpul t mrimile cinematice obinute prin cele dou
interpretri coincid n punctul spaial x, n care se gsete particula
material X, aplicaia dintre corpul material i spaiul euclidian fiind bijectiv,
(X, ) (, ), dar dac aplicaia (1.3) nu este bijectiv? Se poate construi
o teorie tiinific pe baza unei astfel de supoziii, care eventual s capete
calitatea de axiom?


36
Nu tiu ct de mult Sir George Gabriel Stokes
29
FRS a fost influenat de
Aristotel, ns cu siguran este un demn continuator al lui Sir Isaac Newton
(nu numai prin ocuparea poziiei de Lucasin Professor la Cambridge
University). Stokes a constatat c relaia (3.3) aplicat unui fluid vscos
newtonian (aa-numita ecuaie de micare Navier-Stokes, v. cap. 5) nu se
poate rezolva corect matematic din cauza prezenei acceleraiei convective,
v.(3.9). n spirit newtonian, dar apelnd la formalismul aristotelian (!), Stokes
a observat c ecuaia de echilibru (3.2) se obine din (3.3), dac forele de
frecare sunt dominante comparativ cu ineria. n particular, dac raportul
dintre ineria convectiv i fora de frecare din fluid (raport ce definete
numrul adimensional Reynolds Re) este neglijabil de mic, Re << 1, cele dou
forme matematice devin asimptotic identice. Numai n acest caz se pot obine
soluii exacte care au calitatea de a modela dinamica unor curgeri de interes
practic. Aceast judecat este un exemplu remarcabil de gndire tiinific!
Stokes a aplicat cu succes procedura menionat anterior pentru
modelarea micrii unui fluid vscos (presupus infinit, viziune newtonian!)
cu inerie neglijabil, n jurul unei sfere (geometrie aristotelian!).


















F Fo or r e el le e c ce e a ac c i io on ne ea az z a as su up pr ra a u un ne ei i s sf fe er re e s so ol li id de e c ce e s se e d de ep pl la as se ea az z c cu u
v vi it te ez za a c co on ns st ta an nt t

n nt tr r- -u un n f fl lu ui id d v v s sc co os s n ne ew wt to on ni ia an n. . S Sf fe er ra a d di is sl lo oc c f fl lu ui id du ul l, , g ge en ne er r n nd d
a as st tf fe el l o o m mi i c ca ar re e a a a ac ce es st tu ui ia a n n n nt tr re eg gu ul l d do om me en ni iu u d de e c cu ur rg ge er re e ( (s sp pa a i iu ul l c cu up pr ri in ns s n nt tr re e s sf fe er r
i i p pe er re e i ii i c ci il li in nd dr ru ul lu ui i c cu u d di ia am me et tr ru ul l d d
c c) ). .

29
Remarcabil matematician i fizician britanic, (Skreen, Ireland, 1819 - Cambridge,
England, 1903). Este creatorul, mpreun cu Claude-Louis Navier (Dijon, 1785 - Paris,
1836), al ecuaiei de micare a fluidelor newtoniene, ecuaia Navier-Stokes, form
particular a relaiei (3.3).
d
FR
FA
FG

dc
V
x2
x3
x1
0



37
Rezolvarea ecuaiei de micare astfel obinute permite calcularea
forei de rezisten la naintare (denumit formula lui Stokes),

, (3.11)
(Re 0) exercitate de fluid asupra unei sfere solide cu diametrul d, care se
deplaseaz staionar cu viteza , ntr-un mediu fluid infinit (dc ) aflat
iniial n repaus, ale crui proprieti (densitatea

i viscozitatea

) sunt
constante.
Deci, pentru micarea studiat, fora de frecare este direct
proporional cu viteza. Acest rezultat teoretic exact, anticipat de Aristotel
22
i
confirmat experimental, este una dintre cele mai importante formule din
mecanica fluidelor, cu aplicaii multiple
30
i implicaii nebnuite asupra
dezvoltrii ulterioare a tiinei
31
la data cnd a fost stabilit de Stokes
(1851)
32
.
Ecuaia de echilibru (3.2) aplicat sferei solide devine:

, (3.12)
unde

(3.13)
i

(3.14)
reprezint fora de greutate a sferei, respectiv fora ascensional arhimedic
(aici

sunt densitatea i volumul sferei).

Dac proiectm relaia (3.12) pe direcia acceleraiei gravitaionale
(definit de axa 0x3), se obine expresia:

, (3.15)
n care

simbolizeaz componenta vitezei sferei pe 0x3 (valoare presupus

constant,

).
Cum arat ns ecuaia de echilibru a sferei n prezena ineriei,
respectiv dac viteza sferei nu mai este constant, adic ()?
n acest caz deplasarea fluidului indus de micarea sferei nu mai este
staionar, deci formula (3.11) i pierde valabilitatea. Chiar n ipoteza Re << 1,
obinerea unei soluii matematice complete este dificil, analiza devenind i
mai complicat dac deplasarea sferei se face ntr-un fluid aflat n micare.
De menionat c prima abordare a problemei enunate a fost legat de
studiul oscilaiei unui pendul sferic ntr-un fluid vscos, aflat iniial n repaus.
32

30
Happel J., Brenner H. (1983) Low Reynolds number hydrodynamics with special
applications to particulate media, Kluwer, Dordrecht.
31
Einstein A. (1905) On the motion of small particles suspended in liquids at rest
required by the molecular-kinetic theory of heat, Annalen der Physik 17, pp.549-556.
32
Lamb H. (1945) Hydrodynamics, 6th edition, Dover, New York, pp.562-696.


38
Relaia de echilibru (3.3) aplicat pentru sfer are expresia
33
:

, (3.16)
unde se adaug dou fore de rezisten suplimentare, fa de micarea
staionar (3.12), datorit dependenei de timp a vitezei:

2 )

(3.17)
i

( 2 )

()

. (3.18)
Fora

este generat de prezena aa-numitei mase adiionale, iar

este fora Basset.

33

Termenul din partea stng a relaiei (3.16) este ineria sferei (numit
uneori, impropriu din punctul meu de vedere, for de inerie) variaia
impulsului (

) datorit nepermanenei vitezei de deplasare a acesteia.

n concluzie, fora de rezisten la naintare exercitat de un fluid
asupra sferei ntr-o micare nepermanent nu mai are o dependen liniar de
viteza sferei, nici mcar n domeniul Re << 1 ipoteza lui Aristotel nu mai este
confirmat de realitate.
Nu este dificil de observat c relaia (3.16) nu ofer soluii simple
pentru funcia necunoscut, reprezentat de proiecia vitezei sferei pe direcia
deplasrii, (). Pentru consistena teoriei tiinifice, trebuie s admitem c:

lim

(), (3.19)
sau 0, respectiv

, pentru

.
Cu alte cuvinte, nepermanena micrii pentru procesul studiat se
manifest numai ntr-un interval de timp finit, 0

. n afara acestui
interval temporal rezultatul lui Stokes, i implicit formula de echilibru (3.12),
devin valabile.

Modelele lui Aristotel i Newton se exclud conceptual, dar coexist
formal n anumite teorii specifice domeniului mecanicii fluidelor aplicate.
Exemplul analizei lui Stokes asupra problemei n cauz este remarcabil, este
calea de urmat n complexul proces de nelegere, reprezentare i modelare a
lumii fizice folosind experimentul controlat de o teorie tiinific.

33
Odar F., Hamilton W.S. (1964) Forces on a sphere accelerating in a viscous fluid,
J. Fluid Mech. 18, 302-314.
Cox R.G. (1965) The steady motion of a particle of arbitrary shape at small
Reynolds numbers, J. Fluid Mech. 23, 625-643.
Lovalenti P.M., Brady J.F. (1993) The hydrodynamic force on a rigid particle
undergoing arbitrary time-dependent motion at small Reynolds number, J. Fluid Mech.
256, 561-605.


39
Din acest motiv, curgerea n jurul unei sfere a devenit o problem de
studiu paradigmatic pentru cercettorii de profil, formula (3.11) fiind pn n
prezent de necontestat (n condiiile i ipotezele enunate).
Studiul experimental ncadrat ntr-o teorie tiinific i interpretat n
spiritul ei este nu numai etapa crucial de formare a concepiei inginereti, dar
i o parte important a procesului de validare a sistemului axiomatic pe care
teoria este construit.
Ingineria teoretic nu exist, ar fi ca filosofia fr contiin un limbaj
inutil, o poezie fr spirit, o micare fr inerie i un fluid fr viscozitate
pe scurt, un ideal posibil de studiat, dar fr nicio ans de a deveni realitate.



I Im mp pa ac ct tu ul l u un ne ei i p pi ic c t tu ur ri i s sf fe er ri ic ce e d de e u ul le ei i p pe e o o s su up pr ra af fa a s so ol li id d , , s su ub b a ac c i iu un ne ea a f fo or r e ei i
g gr ra av vi it ta a i io on na al le e; ; v vi iz zu ua al li iz z r ri i s su up pr ra ap pu us se e
3 34 4
c ca ap pt ta at te e l la a u un n i in nt te er rv va al l d de e 0 0, ,0 01 1 s s. .
M Mi i c ca ar re ea a e es st te e r re ep pr re ez ze en nt ta at t p pr ri in n i im ma ag gi in ni i s sp pa a i ia al le e d di is sc cr re et te e n n f fu un nc c i ie e d de e p pa ar ra am me et tr ru ul l
t ti im mp p. . A An na al li iz za a i i p pr re el lu uc cr ra ar re ea a i im ma ag gi is st ti ic c p pe er rm mi it te e d de et te er rm mi in na ar re ea a e ex xp pe er ri im me en nt ta al l a a v vi it te ez ze ei i
i i a ac cc ce el le er ra a i ie ei i p pi ic c t tu ur ri ii i n n m mo om me en nt tu ul l c co on nt ta ac ct tu ul lu ui i c cu u s su up pr ra af fa a a a s so ol li id d , , n n p pa ar ra al le el l c cu u
o ob bs se er rv va ar re ea a d de ef fo or rm m r ri ii i f fo or rm me ei i s sf fe er ri ic ce e d du up p i im mp pa ac ct t. .








34
Vizualizarea a fost realizat de autor n laboratorul profesorului Cameron Tropea
de la T. U. Darmstadt (1999).



40
4 4. T TE EN NS SO OR RU UL L T TE EN NS SI IU UN NE E C CA A P PA AR RA AD DI IG GM M A A M ME EC CA AN NI IC CI II I M ME ED DI II IL LO OR R
C CO ON NT TI IN NU UE E, , D DU UP P O O I ID DE EE E D DE E C CA AU UC CH HY Y, , T TR RU UE ES SD DE EL LL L I I K KU UH HN N
3 35 5


M Mo ot tt to o: :
S Sc ch hi im mb ba ar re ea a p pa ar ra ad di ig gm me ei i n nu u m m- -a a f f c cu ut t m ma ai i b bu un n, , m mi i- -a a a am mi in nt ti it t d de e t ti im mp pu ul l p pi ie er rd du ut t. .
d du up p K Ku uh hn n

Paradigma impune prin aplicarea teoriei un pattern
36
(structur)
practicii tiinifice, pe baza cruia cercettorul construiete puzzle-ul ce se
dorete a fi o reprezentare (modelare) ct mai fidel a fenomenului fizic, n
particular a unui proces dinamic din mecanica fluidelor. ntr-o tradiie
(practic) tiinific existent, rezolvarea problemelor (construcia puzzle-ului)
induce n timp o tensiune esenial care genereaz n final o revoluie
tiinific, desvrit n momentul schimbrii paradigme ... paradigma fiind
modelul exemplar, problema/procedura standard, la care o teorie face mereu
referin i la care i raporteaz rezultatele la un moment dat.
Acest paragraf sintetizeaz viziunea lui Thomas Kuhn despre tiin
proiectat n filosofie. Nu cred c este foarte util s definim mai precis
termenul de PARADIGM... un grad de neclaritate este ntotdeauna necesar n
filosofie, chiar i n filosofia tiinei! Ce ar nsemna filosofia lui Heidegger dac,
n profunzimea lui, termenul DASEIN
37
(fiinarea prin noi nine?) ar fi
accesibil unei persoane care nu-i pune ntrebri existeniale... Uneori este un
ctig mai important efortul intelectual in vivo depus pentru nelegerea unui
concept fundamental ntr-un context aplicativ concret, dect gsirea
semnificaiei i interpretrii sale originale.


35
Thomas Samuel Kuhn (Cincinnati, Ohio, 1922 Cambridge, Massachussets, 1996)
The structure of scientific revolutions , Chicago Univ. Press, 1962.
Structura revoluiilor tiinifice, Humanitas, Bucureti, 2008, pp. 207-224.
36
Kuhn T. S. (1977) The essential tension: selected studies in scientific tradition and
change., Univ. Chicago Press.
Tensiunea esenial: studii despre tradiie i schimbare n tiin, Editura tiinific
i Enciclopedic, Bucureti, 1982, pp. 267-281.
37
Heidegger M. (1988) Repere pe drumul gndirii, Editura Politic, Bucureti (not
introductiv de T. Kleininger i G. Liiceanu la Ce este metafizica?, p. 31).


41
ntrebarea i rspunsul lui Kuhn:
Trebuie ca o teorie a micrii s explice cauza forelor... sau
poate doar s consemneze existena ca atare a forelor?...
dinamica lui Newton implic al doilea rspuns
35
,
ne lmuresc asupra unei paradigme fondatoare pentru mecanic. Fr
precizri suplimentare, Sir Isaac Newton (1642-1727) a introdus (practic,
ntr-un mod axiomatic) n Philosophiae Naturalis Principia Mathematica
(1687) conceptul de for, v. cap.3, paradigm ce nu a fost pn n prezent
nlocuit. Cred c omul de tiin Thomas Kuhn (doctorat n fizic la Harvard,
1949) a suferit o revoluie conceptual real n perioada 1948-1951, n urma
creia a devenit filosof al tiinei... numai un om de tiin putea s pun o
astfel de ntrebare, n sperana obinerii unui rspuns de la un filosof. n acest
caz este una i aceeai persoan.
Cu excepia lui Kuhn, clasicii filosofiei tiinei secolului XX au fost filosofi
(doctorat n filosofie, dar cu educaie n matematic, fizic sau economie) care
s-au dedicat studiului tiinei: R. Carnap (1891-1970), K. Popper (1902-1994),
W.V.O. Quine (1908-2000), P. Suppes (1922-), W. Stegmller (1923-1991),
P. Feyerabend (1924-1994). Kuhn nu este pentru filosofia tiinei un
Wittgenstein
38
sau un Heidegger
39
; Kuhn nu a atins nici pe departe calibrul
tiinific al lui N. Bohr, E. Schrdinger, W. Heisenberg, M. Born... (fizicienii
remarcabili, creatori de filosofie a tiinei). Paradigma kuhn-ian a rmas
ns un concept singular att n tiin, ct i n filosofia tiinei... exist o
filosofie a tiinei
40
? Exist ns sigur o TENSIUNE asociat creaiei tiinifice!
Tensiunea dintre dorina de inovare i necesitatea conservrii valorilor
tiinifice tradiionale
36
este o permanent prezen n tiina normal
(normalitatea dup Kuhn), n truda tiinific zilnic a cercettorului (dup
Heidegger). Folosirea excesiv n practica tiinific sau filosofic a unor
concepte fundamentale ce nu sunt precis i univoc definite (precum
Paradigm sau DASEIN) genereaz de regul tensiuni suplimentare, ce nu
aduc o contribuie pozitiv n completarea corect a puzzle-ului.

38
Kuhn: A Wittgenstein of the sciences?, text de Read Rupert:
http://www.uea.ac.uk/~j339/KuhnWittgenstein.htm
39
Is Thomas Kuhn the American Heidegger? in Kuhn vs. Popper: The struggle for the
soul of science, by Fuller S. and Turney J., Columbia Univ. Press, 2004.
Rouse J. (1981) Kuhn, Heidegger, and scientific realism, Man&World 14(3), 269-290.
40
Truesdell C. (1973) Is there a philosophy of science?, Centaurus 17, 142-172.


42
Noiunile primare trebuie cunoscute i enunate, ns apelarea lor
excesiv n procesul de modelare a realitii nu este benefic practicii
tiinifice. Dac analizez continuu utilitatea sau nu a folosirii unui referenial
spaial anume pentru fenomenul de studiat, sau mi pun permanent problema
valabilitii relaiei constitutive folosite pentru modelarea fluidului n cauz,
este mai mult ca sigur c nu voi aduce soluia problemei la nivelul
testrii/confirmrii experimentale. Dup un timp finit de studiu cercettorul
trebuie s fie capabil de a lua decizii concrete! tiina obine rezultate prin
aplicarea corect a teoremelor i gsirea soluiei matematice corespunztoare
fenomenelor reale, nu prin discutarea permanent a sistemului axiomatic.
Oare sunt prea ataat tiinei normale pentru a fi capabil de revolt?
Auto-ntrebri de natur ontologic:
Ce devine fiina care i pune ntrebarea propriei existene n timp
41
?
Ce este un lucru
42
?
au o importan major n formarea i educarea cercettorului, la fel i
descoperirea sensului unei afirmaii de tipul:
Centrul disputei (controversei) a fost afirmaia (lui Kuhn) c
practica tiinific pre- i postrevoluiei tiinifice sunt
incomensurabile (nu se pot compara?)
39(2)
,
ns cutarea rspunsurilor prin cercetare tiinific aplicat este, n opinia
mea, o eroare (n sensul propriu al acestui cuvnt).
Un gnd filosofic bine formulat, de exemplu:
tiina ca proiecie matematic a naturii
43

poate aduce linitea necesar peste puzzle... naintea declanrii revoluiei
ateptate i a schimbrii paradigmei!
La finalul secolului XVIII, ecuaia de conservare a impulsului (3.3) n
mecanica fluidelor avea expresia local:
, (4.1)
tensiunea de suprafa fiind redus la efortul de presiune (compresiune
izotrop), , unde s-a folosit relaia lui Gauss,
.

(4.2)

41
Heidegger M. (1953) Sein und Zeit, Ediia a 7-a, Tbingen: Max Niemeyer.
Fiin i timp, trad. de G. Liiceanu i C. Cioab, Bucureti, Humanitas, 2003.
42
Heidegger M. (1967) What is a thing?, Regnery, Chicago.
43
atribuit lui Heidegger de T. Glazebrook n Heideggers philosophy of science,
Fordham Univ. Press, NY, 2000.


43
Formula (4.1) se datoreaz n special colii de la Basel
44
, Leonhard Euler
(1707-1785) i membrilor familiei Bernoulli, contribuii remarcabile n
domeniu fiind aduse de Jean LeRond dAlembert (1717-1783) i Joseph Louis
Lagrange (1736-1813).
Produs al post-revoluiei franceze, adversar declarat al lui Napoleon i
regalist convins, Augustin Louis Cauchy (1789-1857) a introdus conceptul de
tensor al tensiunilor T (denumit tensorul Cauchy). Practic, Cauchy a schimbat
paradigma n mecanica mediilor continue prin introducerea unei noi formulri
matematice a legii de conservare a impulsului
21, 45
, respectiv relaia (3.3)
devine:
. (4.3)
Pn la Cauchy rezolvarea puzzle-ului se reducea la obinerea unei
soluii acceptabile a ecuaiei lui Euler (4.1). Post-Cauchy, greutatea problemei
cade pe gsirea unei expresii corespunztoare a tensorului T, care s conduc
ntr-un final la soluionarea ecuaiei de micare (4.3) pentru un fluid anume...
puzzle-ul a cptat acum o nou dimensiune!
Cum a ajuns Cauchy la formula (4.3)?
Ecuaia de echilibru (3.3) aplicat unui mediu continuu oarecare este:

()

(4.4)
n care vectorul tensiune t este dependent la timpul t att de coordonatele
spaiale ale punctului de pe suprafaa , ct i de normala corespunztoare.
Cauchy a observat c forma (4.4) nu se poate reduce la o expresie
local deoarece, n lipsa prezenei explicite a normalei n, integrala pe
suprafa nu se poate transforma ntr-o integral pe volum, conform
relaiei (4.2); n consecin a propus expresia:
(, ; ) (, ) (4.5)
cu

; (4.6)
tensorul tensiune Cauchy,

t

(4.7)
fiind considerat simetric, t

.

44
Truesdell C. (1987) Great scientists of old heretics in The Scientific method,
Univ. Press Virginia, Charlottesville.
45
Truesdell C. (1966) Six lectures on modern natural philosophy, Springer, Berlin.


44
Ipoteza (postulatul) lui Cauchy (4.5) afirm c vectorul tensiune variaz
liniar cu normala la suprafa, iar tensorul tensiune depinde exclusiv de
coordonatele spaiale ale punctului respectiv. Cauchy i-a justificat postulatul
observnd c relaia de echilibru (4.4) se poate aproxima cu formula:
0

, (4.8)
n limita 0 (de exemplu, dac domeniul este un tetraedru al crui
volum tinde ctre zero n jurul punctului curent M).




















R Re ep pr re ez ze en nt ta ar re ea a t te en ns si iu un ni ii i , , c co or re es sp pu un nz z t to oa ar re e p pu un nc ct tu ul lu ui i c cu ur re en nt t M M d de e p pe e s su up pr ra af fa a , , i i a a
c co om mp po on ne en nt te el lo or r t te en ns so or ru ul lu ui i t te en ns si iu un ne e t t

( (i i, , k k = = 1 1, , 2 2, , 3 3) ). . n n p pu un nc ct tu ul l M M t te en ns si iu un ne ea a s se e p po oa at te e
d de es sc co om mp pu un ne e n n d do ou u c co om mp po on ne en nt te e: : ( (i i) ) n no or rm ma al l t t
n n i i ( (i ii i) ) t ta an ng ge en n i ia al l t t
t t. .

Introducnd (4.5) n (4.4) i aplicnd aa-numita Lem a integralei nule,
0 0 n ,

(4.9)
unde

este un domeniu oarecare, funcia (, ) fiind continu, se

obine fr dificultate relaia (4.3).
Evident, tensiunea ntr-un proces dinamic este legat cauzal de
cinematica micrii, de asemenea tensiunea nu poate fi nul dac corpul se
afl n stare de repaus... deci,

(4.10)







i = 1, 2, 3
ti
ti1
ti2
ti3
M

t1
t(x, n)
n
t2
t3
n

(, )

t(x, n)
tn
t
t
n

x
M


45
unde

1 0 0
0 1 0
0 0 1
(4.11)
reprezint tensorul tensiune sferic existent n fluid indiferent de starea de
micare sau de repaus, () fiind presiunea, iar

(4.12)
este extra-tensiunea, dependent exclusiv de procesul deformaiei (deci de
micare).
n structura axiomatic adoptat, extra-tensiunea trebuie s fie un
tensor independent de referenial, o mrime obiectiv la schimbarea
sistemului de coordonate din 0 n 0

(4.13)
unde

este tensorul ortogonal caracteristic

21, 45
.
Relaia de echilibru (4.) capt astfel forma local (adic valabil n fiecare
punct spaial ocupat de fluid),

, (4.14)
sau

(4.15)
unde
(4.16)
(fora masic specific deriv din potenialul ) i
()

. (4.17)
Se observ imediat c ecuaia (4.1) este o form particular a relaiei lui
Cauchy (4.15), obinut pentru un tensor extra-tensiune cu

. (4.18)
Este important s remarcm c expresia (4.15) capt forma

(4.19)
n limita 0, aproximaie identic cu neglijarea acceleraiei i forei masice
n ecuaia de echilibru.
Regsim n (4.19) relaia (3.2)... deci ne ntoarcem la Aristotel!
Diferitele forme matematice ale relaiei de conservare a impulsului
(denumit i relaia de echilibru a forelor sau legea a II-a a lui Newton, sau
mai simplu ecuaia de micare, n care putem ncadra i (4.1) cunoscut sub
numele de ecuaia de micare a lui Euler) nu sunt dect piese disparate ale


46
puzzle-ului. Folosindu-i o abilitate dobndit, cercettorul construiete prin
asamblarea pieselor imaginea fenomenului, o imagine de dorit a fi ct mai
apropiat de realitate... Dar se pot construi mai multe imagini, mai multe lumi
ideatice pentru o singur realitate cognoscibil (copie a lumii existente n
afara fiinei umane)... nu tiu de ce, dar mi amintesc de Platon (fr s-l fi citit
cu adevrat, recunosc!).
Revoluia lui Kuhn poate fi privit ca o component a mecanismului
folosit de DASEIN s-i motiveze existena printr-o teorie tiinific. Probabil,
exist sperana c schimbrile repetate de paradigm au un sens ne vor
purta asimptotic ctre Aletheia
46
adevrul ultim, fr de taine
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
i nu ucid
cu mintea tainele, ce le-ntlnesc
n calea mea
n flori, n ochi, pe buze ori morminte.
47




C Cu ur rg ge er re ea a u un nu ui i f fl lu ui id d v v s sc co os s ( (a ap p ) ) n nt tr r- -u un n m mi ic cr ro oc ca an na al l c cu u l l i im me ea a d de e 7 70 00 0 m m
4 48 8
. .
a a) ) i im ma ag gi in ne ea a d di ig gi it ta al l a a s st tr ru uc ct tu ur ri ii i c cu ur rg ge er ri ii i ( (s sp pe ec ct tr ru ul l l li in ni ii il lo or r d de e c cu ur re en nt t) ) u un n p pa at tt te er rn n a al l
r re ea al li it t i ii i o ob b i in nu ut t p pr ri in n v vi iz zu ua al li iz za ar re e m mi ic cr ro os sc co op pi ic c d di ir re ec ct t ; ;
b b) ) s sp pe ec ct tr ru ul l l li in ni ii il lo or r d de e c cu ur re en nt t o ob b i in nu ut t p pr ri in n s si im mu ul la ar re e n nu um me er ri ic c p pu uz zz zl le e- -u ul l s su up pr ra ap pu us s d de e
c ce er rc ce et t t to or r p pe es st te e r re ea al li it ta at te ea a o ob bs se er rv va at t . .




46
Knox A. (2009) A Heideggerian route through Kuhnian revolutions, tez de
doctorat, Louisiana State University.
47
Blaga L. (1919) Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
48
Blan C.M., Broboan D., Blan C. (2010) Mixing process of immiscible fluids in
microchannels. Int. J. Heat Fluid Flow 31, 1125-1133.
a b


47
5 5. . E EC CU UA A I IA A D DE E M MI I C CA AR RE E I IN NE ER R I IA A L LU UI I K KO OY YR R
4 49 9
, , P PE ER RS SE EV VE ER RE EN N A A
L LU UI I B BL LA AG GA A
5 50 0
, , I I N NU U N N U UL LT TI IM MU UL L R R N ND D L LE EG GI IL LE E L LU UI I N NE EW WT TO ON N
M Mo ot tt to o: :
n n l li ip ps sa a e en ne er rg gi ie ei i i in nt te er rn ne e, , d di in n p pe er rs se ev ve er re en n n nu u m ma ai i r r m m n ne e d de ec c t t i in ne er r i ia a. .. .. .
n n l li ip ps sa a m mi is st te er ru ul lu ui i i i i iu ub bi ir ri ii i r r m m n ne e n ni im mi ic cu ul l. .
d du up p B Bl la ag ga a

Arta dialogului i retorica au o valoare epistemologic de necontestat;
sub nicio form ns nu se poate reduce dezbaterea tiinific la o discuie
(nchipuit) ntre Platon i Aristotel, cum uneori filosofi cu preocupri
tiinifice i cercettori tiinifici cu preocupri filosofice ne sugereaz.
nainte de a aplica i rezolva ecuaia micrii fluidelor pentru un caz
concret trebuie s nelegem principiul conservrii impulsului, enunat n baza
unor axiome... pe care le acceptm tacit, aa cum avem credina c adevrul
despre noi i lume a fost revelat n Grecia Antic, de Socrate, Platon, Aristotel...
dar i de Zenon i Arhimede, primii care au enunat ntrebri i judeci
indispensabile formrii unei atitudini tiinifice.
La final de Renatere, Galileo Galilei (1638) a reformulat Discursul
antic i l-a folosit (eficient) pentru introducerea n spaiul cunoaterii
moderne a mecanicii () o adevrat revoluie la acel moment n
tiin, poate cea mai important din istorie... Isaac Newton (1687) a
generalizat discursul i l-a structurat n Principii, sintetizate i dezvoltate
ulterior de Euler i de matematicienii francezi n mecanica raional, disciplin
aprut la curile i academiile regilor i mprailor Europei la final de

49
Alexandre Koyr (Taganrog, Rusia, 1892 Paris, 1964)
tudes galilennes, Hermann, Paris, 1939.
Newtonian studies, Chapman&Hall, 1965.
Galilei i Platon, n Istoria tiinei i reconstrucia ei conceptual, edit. Prvu I.,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981, pp.165-191.
50
Lucian Blaga (Lancrm, 1895 Cluj Napoca, 1961)
tiin i creaie, n Opere vol. 10 Trilogia valorilor, Editura Minerva, Bucureti,
1987, pp. 53-211.


48
secol XVIII. A urmat naterea ingineriei, n form iniial o sintez ntre
mecanic i matematic aplicat, o creaie tiinific a secolului al XIX-lea, veac
dominat de spirit revoluionar, monarhii constituionale i imperialism.
Muli filosofi i istorici ai tiinei au pstrat ns vie fascinaia antic...
poate, pentru c nvtura din tineree nu se uit, iar cea recent nu este
temeinic; aa cum un om de tiin adevrat, n scrierile sale filosofice, nu
poate face abstracie de matematic, fizic, biologie... referirile la Aristotel,
Bacon i Kant fiind doar contextul ce mbrac o erudiie superficial.
Atunci, cum se poate nate o filosofie a tiinei de valoare?
La nceput, printr-un Dialog imaginar despre micare i dinamic ntre
personajele Greciei Antice, cu un moderator renascentist i cronicari ai
secolului al XX-lea.... noi, inginerii, ascultm.
Aristotel (384 322 .H.) fenomenul real nu trebuie supus
experimentului, ci studiat empiric... dinamica sa proprie te va conduce ntr-un
mod natural spre cunoatere: cercetarea naturii primeaz modelului
matematic abstract.
Galilei (1564 1642) cunoaterea tiinific se bazeaz pe
experimentul controlat de teorie i interpretat printr-un model matematic...
amintii-v de Platon (circa 428 circa 348 .H.) toate fenomenele fizicii
se pot deduce dintr-un model matematic fundamental, dintr-o form perfect.
Micarea nu este o stare este o devenire Devenirea are ca sfrit al
su existena; micarea are ca scop al su repausul.
49
Interpretarea datelor sensibile n lumina unor idei teoretice are loc,
n ultim analiz, n funcie de liniile de for ale unui cmp stilistic.
50
Dinamicul devine o categorie fundamental a existenei, fiindc el este
o categorie a spiritului apusean.
50
Blaga consider ineria ca o perseveren a micrii; concept sugerat
de Galilei i enunat de Newton.
Nu poi stabili o teorie matematic a calitii, obiecteaz Aristotel lui
Platon; nici chiar una a micrii.
49



49
Pentru Aristotel nu exist interfa matematic ntre experiena
empiric i cunoaterea tiinific. n acelai timp, cunoaterea tiinific nu
poate fi o simpl reamintire, cum Platon susinea
49
, ci trebuie dobndit prin
experimente multiple, validate n spiritul modelului teoretic adoptat.
Unui om de tiin, care lucreaz ntr-un anume cmp stilistic i se vor
prea adevrate sau verosimile numai construciile teoretice care urmeaz
liniile stilistice ale cmpului su
50
... poate experimentul s fie independent
de liniile cmpului stilistic?... dar observaia empiric?
Natura vorbete n limbaj matematic, mecanica fiind pentru Galilei o
demonstraie experimental a platonismului
49
, n viziunea lui Platon
matematica fiind un mod superior de cunoatere
51
.
Pe scurt,
Toate metodele de cercetare sunt acceptate n tiina de tip galileo-
newtonian, cu condiia s fie susceptibile de a face de fiecare dat cuplu cu
matematica
51
.
Citatul lui Poincar reprodus de Blaga
51
ncheie dialogul:
Ne-am putea ntreba de ce generalizarea n tiin mbrac n fizic aa
de bucuros forma matematic?. Cauza este acum uor de recunoscut: aceasta
are loc nu numai fiindc trebuie s se exprime legi numerice; aceasta are loc
fiindc fenomenul de observat se produce prin suprapunerea unui mare numr
de fenomene elementare, care toate i sunt similare; astfel, ecuaiile difereniale
se introduc n chipul cel mai firesc.
Ce mult mi doresc ca n coala de inginerie mecanic din Romnia s
se poat preda un curs de dinamica sistemelor urmnd viziunea lui Poincar...
atunci poate vom nelege de ce filosofia tiinei este indispensabil formrii
omului de tiin.
n mecanica fluidelor dialogul ncepe prin aplicarea principiilor
generale i transformarea lor, folosind un limbaj matematic coerent, n ecuaii
matematice rezolvabile.

51
Blaga L. (1969) Experimentul i spiritul matematic, Editura tiinific, Bucureti.


50
Urmeaz apoi discursul omului de tiin, care trebuie s susin prin
confirmri practice i investigaii experimentale soluia obinut (analitic sau
numeric, urmnd o procedur deductiv precum Platon sau pe calea inductiv
propus de Aristotel...).
Cuplarea principiului conservrii masei cu principiul conservrii
impulsului conduce la formarea urmtorului sistem de ecuaii:

() = 0, (5.1)

()

, (5.2)

unde s-au folosit relaiile (3.4), (3.7) i (4.14), respectiv , v. (4.16).
O rezolvare pentru tensorul extra-tensiune a fost gsit de Milne-
Thomson
52
. Acesta a observat c relaia (5.1), denumit i ecuaia de
continuitate, este satisfcut identic dac:
, (5.3)

, (5.4)
unde este o funcie scalar arbitrar (difereniabil de poziie i timp).
Relaia (5.2), denumit ecuaia de micare, capt astfel expresia:

) (5.5)
respectiv,

, (5.6)
cu un tensor arbitrar de ordinul doi, .
Soluia (5.6) este elegant i general, ns neutilizabil n practic
deoarece cmpul de viteze nu este cunoscut; de asemenea, funciile i trebuie
determinate pentru fiecare caz analizat n parte.
Procedura clasic pentru soluionarea problemei este rezolvarea
simultan a ecuaiilor (5.1) - (5.2) cu un set de relaii constitutive (denumite i
relaii de material) pentru densitate, v. (2.2), (2.5), respectiv pentru tensorul
extra-tensiune. Expresia relaiei constitutive pentru tensorul extra-tensiune se
construiete plecnd de la postulatele specifice enunate n capitolul 2. Este o
legtur ce reflect starea de tensiune din material la momentul actual n

52
Milne-Thomson L.M. (1957) A general solution of the equations of hydrodynamics,
J. Fluid Mech. 2(1), 88.


51
funcie de istoria deformaiei corpului
53
. Formulele matematice
corespunztoare relaiilor constitutive pot fi ecuaii integrale, ecuaii
difereniale sau relaii polinomiale, de exemplu modelul Reiner-Rivlin:

(5.7)
unde

() sunt funcii scalare de invarianii tensorului vitez de

deformaie D (partea simetric a gradientului de vitez)
54
.
O relaie de tipul (5.7) se traduce astfel: starea de tensiune la timpul
prezent, ntr-un punct spaial precizat, depinde numai de procesul deformaiei
evaluat la timpul prezent n acel punct. Este cel mai simplu model de material
fluid... omogen, izotrop, fr memorie, fr influena deformaiei din afara
vecintii punctului spaial n cauz.
Problema se simplific considerabil dac ne limitm la varianta liniar
a relaiei (5.7), numit modelul lui Newton, respectiv:

(5.8)
i

fiind dou constante de material (viscozitatea volumic i viscozitatea

de forfecare).
Pentru un fluid considerat izodens (incompresibil), ,
relaia (5.1) se reduce la 0 ( 0), obinndu-se din (5.8) expresia

. (5.9)

avnd n vedere c n acest caz 2 , ecuaia (5.2) capt forma:

()

, (5.10)
respectiv

, (5.11)

0
cu i = 1, 2, 3; j = 1, 2, 3, sumarea fiind dup indicele mut.


53
Truesdell C., Noll W. (1965) The non-linear field theories in mechanics, in Handbuch
der Physics III/3, Springer, Berlin.
54
Blan C. (2003) Lecii de mecanica fluidelor, Editura Tehnic, Bucureti.


52
Menionm dou expresii echivalente cu (5.10),

()

(), (5.12)
i

( )

, (5.13)

unde

este vectorul vrtej (vorticitatea, v. cap.1).

Ecuaia (5.10) poart denumirea de ecuaia Navier-Stokes, relaie ce
exprim forma matematic a principiului conservrii impulsului, aplicat unui
fluid newtonian incompresibil
55
.
Expresia adimensional
56
a ecuaiei Navier-Stokes devine:

, (5.14)
unde numerele adimensionale folosite au urmtoarele expresii i denumiri:

v

();

();

();

().
Dac alegem corespunztor mrimile de referin folosite n procesul
de adimensionalizare pentru spaiu, timp, for specific masic, presiune i
vitez, (

, v

), atunci (5.14) este echivalent cu ecuaia:

. (5.15)
n principiu, toate micrile fluidelor newtoniene la numere Mach mici
( 1) pot fi descrise, reprezentate i modelate exact de sistemul de ecuaii
Navier-Stokes, (5.11), dac condiiile la limit i iniiale sunt corecte i
suficiente. Aplicaiile acestei ecuaii sunt multiple, nefiind limitate numai la
studiul curgerii apei n canale/conducte i a aerului. De exemplu, printre
ultimele domenii de aplicaie ale sistemului Navier-Stokes se afl biodinamica
fluidelor
57
; studiul curgerilor n plante, transportul moleculelor, micarea

55
Iacob C. (1959) Introduction mathmatique la mcanique des fluids, Editura
Academiei, Bucureti.
Foia C., Manley O., Rosa R., Temam R. (2001) Navier-Stokes equations and
turbulence, Cambridge Univ. Press, New York.
Doering C.R. (2009) The 3D Navier-Stokes problem, Annu. Rev. Fluid Mech. 41,
109128.
56
Mrimile adimensionale se obin prin raportarea mrimii fizice dimensionale
(reale) la o valoare de referin, de exemplu: (i) viteza adimensional se definete prin
v

, unde v

este viteza de referin pentru procesul studiat, sau (ii) numrul

lui Mach se definete ca v

, unde

este viteza sunetului, v. (2.5).

57
Fauci L.J., Dillon R. (2006) Biofluidmechanics of reproduction, Annu. Rev. Fluid
Mech. 38, 371394.


53
fluidelor n microcanale sub aciunea cmpurilor electromagnetice, dinamica
spermatozoizilor, evoluia tumorilor canceroase, hemodinamica anevrismelor
vasculare... toate aceste fenomene au la baza descrierii lor soluia ecuaiei
Navier-Stokes... pentru mine este fascinant!
Fascinaia devine cu att mai mare dac analizm dintr-o perspectiv
puin diferit forma adimensional (5.15) a ecuaiei Navier-Stokes. Este
evident c soluiile pentru vitez i presiune vor fi dependente de singurul
parametru prezent, respectiv numrul Reynolds. Astfel, ntr-un punct spaial
fixat, soluia pentru vitez are forma:
(

,
)

(,
). (5.16)
n ipoteza existenei soluiei (5.16), se pun urmtoarele ntrebri legitime:
1. Este aceast soluie unic pentru toate valorile parametrului?
2. Dac soluia este unic, este i stabil?
3. Pentru un domeniu fixat (condiii la limit date), cum influeneaz
condiiile iniiale evoluia n timp a soluiei?
4. Este structura curgerii dependent continuu de valorile parametrului
de control?... sau exist valori critice ale numrului Reynolds care
difereniaz calitativ clar pattern-urile asociate micrii?

Rspunsurile la aceste ntrebri implic folosirea unor ipoteze i
modele suplimentare, n care apar concepte i noiuni precum perturbaie,
instabilitate, turbulen... uneori cu sonoritate exotic: fractali, soliton,
sinergetic, haos i catastrof
58
! ntrebrile enunate deschid probleme noi,
care nu i-au gsit pn n prezent soluii generale, unanim acceptate n
practica inginereasc. Din acest motiv, confirmarea experimental a soluiilor
particulare Navier-Stokes devine o procedur obligatorie pentru validarea
modelului i teoriei folosite.

Jensen K.H., Rio E., Hansen R., Clanet C., Bohr T. (2009) Osmotically driven pipe
flows and their relation to sugar transport in plants, J. Fluid Mech. 636, 371396.
Kleinstreuer C., Li Z., M.A. Farber M.A. (2007) Fluid-structure interaction analyses
of stented abdominal aortic aneurysms, Annu. Rev. Biomed. Eng. 9, 169204.
Konstantopoulos K., Thomas S.N., Cancer cells in transit: the vascular interactions
of tumor cells, Annu. Rev. Biomed. Eng. 11, 177202.
Mofrad M.R.K. (2009) Rheology of the cytoskeleton, Annu. Rev. Fluid Mech. 41,
433453.
Tai Y-C., Ho C-M. (1998) Micro-electro-mechanical systems (MEMS) and fluid flows,
Annu. Rev. Fluid Mech. 30, 579612.
58
Drazin P.G., Reid W.H. (1999) Hydrodynamic stability, Cambridge Univ. Press.
Haken H. (1977) Synergetics, Springer, Heidelberg.
Manneville P. (2004) Instabilities, chaos and turbulence - An introduction to
nonlinear dynamics and complex systems, Imperial College Press.
Poston T., Stewart I. (1985) Teoria catastrofelor i aplicaiile ei, Editura Tehnic,
Bucureti.


54
Att din perspectiv istoric
59
, ct i filosofic
60
, mecanica fluidelor
este o disciplin tiinific structural legat i intrinsec dependent de
metodele i tehnicile de vizualizare ale proceselor dinamice.





C Cu ur rg ge er re ea a p pl la an n a a u un nu ui i f fl lu ui id d v v s sc co os s i in nc co om mp pr re es si ib bi il l ( (u ul le ei i) ) n n j ju ur ru ul l u un nu ui i p pr ro of fi il l T T . .
M Mi i c ca ar re ea a p pe er rm ma an ne en nt t a ar re e l lo oc c l la a n nu um m r ru ul l R Re ey yn no ol ld ds s R Re e = = 4 40 0; ; v vi iz zu ua al li iz za ar re ea a
t tr ra ai ie ec ct to or ri ii il lo or r ( (a a) ) i i s so ol lu u i ia a n nu um me er ri ic c a a s si is st te em mu ul lu ui i d de e e ec cu ua a i ii i N Na av vi ie er r- -S St to ok ke es s ( (b b) ). .
S Se e r re em ma ar rc c a ap pa ar ri i i ia a c ce el lo or r d do ou u v v r rt te ej ju ur ri i n n s sp pa at te el le e p pr ro of fi il lu ul lu ui i
5 54 4, , 6 61 1
, , m m r ri im me ea a a ac ce es st to or ra a
f fi ii in nd d d de ep pe en nd de en nt t d de e u un ng gh hi iu ul l d de e n nc cl li in na ar re e a al l p pr ro of fi il lu ul lu ui i f fa a d de e d di ir re ec c i ia a c cu ur re en nt tu ul lu ui i i in nf fi in ni it t
a am mo on nt te e d de e p pr ro of fi il l

( (p pr re es su up pu us s p pe er rf fe ec ct t o or ri iz zo on nt ta al l ) ). . n n d do om me en ni iu ul l m mi i c c r ri ii i l la am mi in na ar re e, ,
l lu un ng gi im me ea a v v r rt te ej ju ur ri il lo or r s si im me et tr ri ic ce e L L e es st te e d di ir re ec ct t p pr ro op po or r i io on na al l c cu u n nu um m r ru ul l R Re ey yn no ol ld ds s
c ca ar ra ac ct te er ri is st ti ic c, , L L R Re e. . P Pe es st te e o o v va al lo oa ar re e c cr ri it ti ic c a a n nu um m r ru ul lu ui i R Re ey yn no ol ld ds s, ,

, , e es st te e d de e
a a t te ep pt ta at t d de ep pe en nd de en n a a: : L L

, , 0 0 < < n n < < 1 1. . V Vi iz zu ua al li iz za ar re ea a c cu ur rg ge er ri ii i f fl lu ui id de el lo or r v v s sc co oa as se e, , c ca a
m me et to od d d de e s st tu ud di iu u i i d de e v va al li id da ar re e a a s so ol lu u i ii il lo or r N Na av vi ie er r- -S St to ok ke es s, , a a f fo os st t d de ez zv vo ol lt ta at t n nc ce ep p n nd d
d de e l la a s sf f r r i it tu ul l s se ec co ol lu ul lu ui i X XI IX X. .
6 60 0. .1 1
S Si im mu ul la ar re ea a c cu ur rg ge er ri ii i p pe e b ba az za a s so ol lu u i ii il lo or r n nu um me er ri ic ce e N Na av vi ie er r- -
S St to ok ke es s, , c co on nf fi ir rm ma at te e p pr ri in n v vi iz zu ua al li iz z r ri i c ca al li it ta at ti iv ve e i i m m s su ur r t to or ri i c ca an nt ti it ta at ti iv ve e, , e es st te e a as st t z zi i
m me et to od da a c ce ea a m ma ai i f fo ol lo os si it t n n a ap pl li ic ca a i ii il le e p pr ra ac ct ti ic ce e a al le e m me ec ca an ni ic ci ii i f fl lu ui id de el lo or r, , d de en nu um mi it t i i
C CF FD D C Co om mp pu ut ta at ti io on na al l F Fl lu ui id d D Dy yn na am mi ic cs s. .


59
Gad-El-Hak M. (1998) Fluid mechanics from the beginning to the third millennium,
Int. J. Engng. Editura 14(3), 177-185.
60
Bloor D. (2008) Sichtbarmachung, common sense and construction in fluid
mechanics: the cases of Hele-Shaw and Ludwig Prandtl, Stud. Hist. Phil. Sci. 39, 349358.
Morrison M. (2006) Applying science and applied science: What's the difference?,
Int. Studies Phil. Scie. 20(1), 81-91.
61
Broboan D., Muntean T., Blan C. (2004) Mecanica fluidelor cu FLUENT, vol. 1,
Editura Politehnica Press, Bucureti.
Blan C., Legat V., Neagoe A., Nistoran D. (2004) Experimental investigations and
numerical simulations for an open channel flow of a weak elastic polymer solution
around a T-profile, Exp. Fluids 36, 408-418.
a)
b)
L





55
Vizualizarea fluidelor ofer imagini spectaculoase att ale curgerilor
laminare (

), n care liniile de curent i vrtejurile sunt bine definite

(aa cum este cazul precedent), ct i ale structurilor complexe, permanente
sau tranzitorii, caracteristice evoluiei micrii ctre dinamica turbulent
(

). Vom continua i dezvolta acest subiect n capitolele urmtoare.

M Mi i c ca ar re ea a d de e r ro ot ta a i ie e C Co ou ue et tt te e
6 62 2
- -T Ta ay yl lo or r
6 63 3
n nt tr re e c ci il li in nd dr ri ii i c co on nc ce en nt tr ri ic ci i v vi iz zu ua al li iz z r ri i v vs s. .
s si im mu ul l r ri i n nu um me er ri ic ce e N Na av vi ie er r- -S St to ok ke es s ( (c ci il li in nd dr ru ul l i in nt te er ri io or r s se e r ro ot te e t te e c cu u v vi it te ez z c co on ns st ta an nt t , ,
c ci il li in nd dr ru ul l e ex xt te er ri io or r f fi ii in nd d n n r re ep pa au us s; ; l lu un ng gi im me ea a c ci il li in nd dr ri il lo or r e es st te e c cu u m mu ul lt t m ma ai i m ma ar re e d de ec c t t
s sp pa a i iu ul l d di in nt tr re e c ce ei i d do oi i c ci il li in nd dr ri i) ). . C Ci il li in nd dr ru ul l e ex xt te er ri io or r e es st te e t tr ra an ns sp pa ar re en nt t, , v vi iz zu ua al li iz z r ri il le e
p pr re ez ze en nt ta at te e s su un nt t r re ea al li iz za at te e p pr ri in n i in nt tr ro od du uc ce er re ea a n n f fl lu ui id du ul l a af fl la at t n nt tr re e c ci il li in nd dr ri i a a u un ne ei i p pu ul lb be er ri i
r re ef fl le ec ct to or ri iz za an nt te e. . T Tr ra an nz zi i i ia a d di in nt tr re e m mi i c ca ar re ea a l la am mi in na ar r s st ta ab bi il l ( (R Re e < < 1 11 10 0) ) i i c ce ea a
t tu ur rb bu ul le en nt t ( (R Re e > > 1 10 00 00 0) ) i im mp pl li ic c t tr re ec ce er re ea a p pr ri in n d do ou u c co on nf fi ig gu ur ra a i ii i i in nt te er rm me ed di ia ar re e: :
a a) ) c cu ur rg ge er re ea a c cu u v v r rt te ej ju ur ri i T Ta ay yl lo or r R Re e ~ ~ 1 15 50 0, , i i b b) ) c cu ur rg ge er re ea a o on nd du ul la at to or ri ie e R Re e ~ ~ 3 37 70 0
6 64 4
. .

Imagistica aplicat mecanicii fluidelor i gsete locul ntre tiin i
art
65
(art a micrii fluidelor sau o art fluid?), spaiul abstract n care
intuiia cercettorului i educaia sa n vizualizarea fenomenelor fizice devin
condiii necesare reuitei tiinifice.

62
Couette M. (1890) Etudes sur le frottement des liquids, Ann. Chim. Phys. 21,
443-510.
63
Taylor G. I. (1923) Stability of a viscous liquid contained between two rotating
cylinders, Phil. Trans. R. Soc. A, CCXXIII, 289-343.
64
Kdr R. (2010) Studiul micrii fluidelor vscoase i viscoelastice ntre cilindri
concentrici cu aplicaii n hidrodinamica amestectoarelor rotative, tez doctorat,
U. P. Bucureti.
65
Flow visualization A course in the physics&art of fluid flow.
www.colorado.edu/MCEN/flowvis/
Hertzberg J., Sweetman A. (2005) Images of fluid flow: Art and physics by students,
J. Visualization 8(2), 145-152.
Fujisawa N., Verhoeckx M., Dabiri D., Gharib M., Hertzberg, J. (2007) Recent
progress in flow visualization techniques toward the generation of fluid art,
J. Visualization 10(2), 163-170.

a) b)


56
ntr-o alt dimensiune a aceluiai spaiu, coexistena istoriei cu
spiritul tiinific i trirea cultural a generat prin studiile lui Blaga i Koyr
contribuii remarcabile n filosofia tiinei (n opinia mea, fr a fi lucrri
propriu-zise de filosofia tiinei ).
Multe dintre scrierile lui Blaga se pot asocia gndirii lui Ernst Mach
(1838-1916), pe care l-a denumit un fizician al impresionismului; aa cum
raionamentele lui Koyr i au originea n operele marelui matematician
David Hilbert (1862-1943).
Blaga i Koyr au fost ns unii prin intuiie inteligent i
ptrunztoare, prin erudiie i bun sim. Amndoi au fost marcai n tineree
de opera lui Henry-Louis Bergson (1859-1941) cnd Koyr ncepea studiile
cu Bergson la Paris, Blaga i publica refleciile asupra emblematicului creator
(1914). Era la nceputul Primului Rzboi Mondial.
Au avut atunci aceti remarcabili gnditori intuiia evenimentelor
secolului al XX-lea? a dramelor ce vor urma i a tragediilor prin care vor
trece?
Pentru ei va rmne perseverena luminii-n poezie
66
i fascinaia
existenei ineriei ntr-o lume nchis ntr-un univers infinit
67
din neant i
bibliografia citat a aprut The John Hopkins University, Baltimore...
Il Plazzetto, Clifford Ambrose Truesdell III (1919-2000).

B Bi ib bl li io ot te ec ca a t te eh hn ni ic c d di in n b bi ir ro ou ul l l lu ui i T Tr ru ue es sd de el ll l. .

66
Blaga L. (1919) Poemele luminii, n Poezii (1967) Editura pentru Literatur,
Bucureti.
67
Koyr A. (1957) From the closed world to the infinite universe, John Hopkins Press,
Baltimore.


57
I IN NT TE ER RL LU UD DI IU U: : A Am mi in nt ti in nd du u- -m mi i d de e T TR RU UE ES SD DE EL LL L

A trebuit s rmn fr curent electric ntr-o sear de noiembrie
(Sfinii Mihail i Gavril, 2010). Tcerea luminii i zgomotul strzii mi nvluie
gndurile aez tcut oglinda lng lumnare, mi devin intim, cu bucurie.
Conexiunea Google a sucombat provocator, a rmas mobilul pe care
l-am externalizat (voit) n neantul holului, pe msu. Totul este acum
pregtit mi umplu tacticos stiloul cu cerneal i mi ndrept foile palide de
hrtie spre flacra unduitoare. Atept s vie
Cum n seara asta mi-am propus s ncep al capitol din cartea
Mecanica Fluidelor nicio filosofie eram setat! ntunericul impus mi-a
formulat tema: Clifford Truesdell numai pentru el valoarea luminii arznde,
muzica pre-clasic in vivo i limba latin erau componentele indispensabile
filosofiei naturale i mecanicii raionale la sfrit de secol XX.
Mi-l amintesc n seara de noiembrie final la Baltimore, la Il Palazzetto.
Nu tiu dac lumina tremura, ns imaginea lui Clifford vibra. Ne-am ntlnit
ntr-o tcere domoal, lin, duioas. Copleit de biblioteca din spatele biroului,
nu eram atent la gesturile lui. Rsfoia un manuscris i ofta uitarea l
ntovrea de o vreme poate aceasta a fost ansa mea s-l cunosc.



58

Singur, departe de toi, n amintire nu mi-a rmas dect mplinirea
Truesdell nu mai era o persoan fizic, poate nu a fost niciodat pentru mine.
Eram eu aa cum m visam, etern i absolut.
M conducea, sau l conduceam, prin slile bibliotecilor de la etaj
Euler, Duhem, Virgiliu, da Vinci lexicoane i dicionare infinite, albume de
art renascentist, Rodin (autentic) ntr-un clarobscur care oprea timpul i
sugera spaiul.
Numai atunci nu am avut ntrebri, ndoieli i reprouri. Niciodat nu
m-am cunoscut mai bine Aa era s fie, un orgoliu mplinit care mi va da
puteri s druiesc necondiionat iubirea, s m druiesc?
Triam o ntlnire imposibil, ntr-un spaiu cu metric neprecizat i
norm variabil. Am aflat din cri ct de diferii eram, n educaie, n viziuni,
n vocabular, n plceri n tiin.
Atunci de ce?
Datorit excentricitii lui perverse, nealterate de vrst, sau datorit
cutrilor mele ingenue i rscolitoare?
Au venit electronii purttori de lumin Lumnarea se stinge
nainte sau dup reflexia din oglind?
Rspunsurile m vor atepta pn la viitoarea pan de curent.


59
6 6. . C CO OM MP PL LE EM ME EN NT TA AR RI IT TA AT TE EA A L LA A N NI IE EL LS S B BO OH HR R
6 68 8
: :
T TE EN NS SI IU UN NE EA A S SU UP PE ER RF FI IC CI IA AL L I I E EC CU UA A I IA A L LU UI I S SC CH HR R D DI IN NG GE ER R
M Mo ot tt to o: :
n n c c u ut ta ar re ea a a ad de ev v r ru ul lu ui i, , c co or re es sp po on nd de en n a a s sp pa a i ii il lo or r i i c co om mp pl le em me en nt ta ar ri it ta at te ea a
t te eo or ri ii il lo or r t ti ii in n i if fi ic ce e p po ot t g ge en ne er ra a u un n s se en nt ti im me en nt t p pe er rm ma an ne en nt t d de e i in nc ce er rt ti it tu ud di in ne e. .
d du up p B Bo oh hr r

La nceputurile studiilor aprofundate de mecanica fluidelor m-a atras
similitudinea evident dintre ecuaia Navier-Stokes i ecuaia lui Schrdinger...
nu-mi ddeam seama c erau complementare.
Textele lui Feyman despre mecanica cuantic
69
m fascinau... fr a
stabili ns o coresponden ntre ele i mecanica fluidelor.
Cteva scrieri ale lui Heisenberg m-au orientat n timp ctre Niels
Bohr... Poate vizita la castelul Kronborg a grbit ntlnirea cu mentorul colii
de Mecanic Cuantic de la Copenhaga,
Nu este ciudat c acest castel parc devine altfel cnd ne gndim
c Hamlet a trit aici?... Parc auzim ntrebarea a fi sau a nu fi.
70


i pentru mine Helsingr reprezint ntreaga lume... Hamlet este infinit
mai complet i mai complex dect orice creaie tiinific. Am sentimentul,
nelocalizat i difuz, c Bohr a dorit stabilirea unei corespondene directe cu
Hamlet, a visat s-i fie complementar n spirit i dual n aciune...
Astfel, Bohr i-a cldit lumea din universuri duale (continuum
discret, und corpuscul, mecanic clasic mecanic cuantic) puse n
coresponden prin complementaritate. Trecerea de la un univers la cellalt

68
Niels Henrik David Bohr (Copenhaga, 1885 Copenhaga, 1962)
The philosophical writings of Niels Bohr Essays 1958-1962 on atomic physics and
human knowledge (1987) Ox Bow Press, Woodbridge, Connecticut.
Atomic Theory and the Description of Nature (1961) Cambridge Univ. Press.
Fizica atomic i cunoaterea uman (1969) Editura tiinific, Bucureti.
69
Feyman R. (1970) Fizica modern mecanica cuantic, Editura Tehnic, Bucureti.
70
Heisenberg W. (1977) Amintiri despre Niels Bohr din anii 1922-1927, n Pai peste
granie, Editura Politic, Bucureti.


60
este discret, att ct i trebuie unui electron ce orbiteaz n jurul nucleului
s-i schimbe nivelul energetic i s emit un foton, o cuant de lumin cu o
frecven proporional mrimii saltului. Un foton este mai puin dect o
clip... att ai la dispoziie pentru relevarea adevrului i nelegerea de sine.
Pentru Bohr, ca i pentru Hamlet, desvrirea destinului s-a petrecut
n Anglia. ntre 1911 i 1918 Bohr a studiat la Cambridge cu J. J. Thomson
(1856-1940) i la Manchester cu Ernest Rutherford (1871-1937). A urmat
aceleai drumuri cu Wittgenstein, sensuri diferite, alte condiii iniiale...
pe care le putem numi Max Planck (1858-1947) pentru Bohr i Ludwig
Boltzmann pentru Wittgenstein, traiectorii apropiate pentru un moment,
atractori diferii, dinamic n spaii complementare...
Bohr s-a ntors n Danemarca s construiasc o COAL i s dea un
sens mecanicii cuantice. Nu tiu dac aspiraiile lui i-au atins asimptotic
limitele, dar doresc s cred c a simit pentru un moment soluia, oricum ar fi
fost ea: probabil i incert pe hrtie, tragic i devastatoare n realitate,
o cuant efemer... ca iubirea.
Bohr a fost n primul rnd filosof, nu fizician
70
... nu sunt convins (chiar
dac a fost un sincer admirator al lui Kierkegaard), ns m regsesc n
afirmaia urmtoare: Bohr tia c n timpul nostru filosofia naturii poate avea
putere numai dac se supune n toate amnuntele criteriului sever al
corectitudinii experimentale.
70

n viziunea lui Bohr experimentul este complementar teoriei, i nu se
poate rezuma exclusiv la scopul de a valida teoria. Experimentul capt
independen de fenomenul cruia i este dedicat i genereaz mpreun cu
acesta un nou obiect de studiu. Evident apare incertitudinea: ce analizeaz
omul de tiin printr-un experiment, fenomenul din realitate sau rezultatul
interaciunii dintre fenomen i instrumentul de msur
68
?
Dac i fenomenul investigat devine complementar procedurii de
msur, atunci principiul complementaritii i justific generalitatea n fizica
aplicat, de ce nu i n filosofie...
Conceptul de complementaritate corespundea exact acelei atitudini
filosofice fundamentale pe care Bohr o mprtise ntotdeauna i n
care insuficiena mijloacelor noastre de expresie era considerat o
problem filosofic central.
70


61
Se poate complementaritatea asocia coexistenei inevitabile a unor
manifestri aparent contradictorii n dinamica fenomenelor ce au loc la scar
atomic?
n cazul unui rspuns afirmativ, tiina devine cu adevrat uman
incert i tainic.
n viziunea lui Kierkegaard, tiina nu poate dovedi validitatea niciunui
adevr
71
poate adevrul este n monologul lui Hamlet,
To be, or not to be, that is the question;
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing, end them?
72

poate n ultima sa tcere...

Mecanica cuantic i versurile lui Shakespeare i pierd farmecul dac se
traduc... nelesul lor fundamental nu se poate dect simi i releva. Oare ne
lipsete limbajul necesar exprimrii ndoielii care ne nsoete clipele?


C Ca as st te el lu ul l K Kr ro on nb bo or rg g d di in n Helsingr.

71
www.associatedcontent.com/article/16310/kierkegaard_on_the_proof_of_god.html
72
Shakespeare W. (1965) Tragedia lui Hamlet prin de Danemarca, Editura pentru
Literatur, Bucureti (actul III/1, pp. 160).


62
Niels Bohr i Erwin Schrdinger (1887 1961) nu au fost ntotdeauna n
rezonan. Vestita problem asociat pisicii lui Schrdinger
73
, interpretat n
spiritul colii de la Copenhaga, rmne un paradox al mecanicii cuantice.

B Bo oh hr r i i S Sc ch hr r d di in ng ge er r, , C Co on nf fe er ri in n a a S So ol lv va ay y, , B Br ru ux xe el ll le es s, , 1 19 92 27 7. .
Schrdinger a fost un produs al societii i educaiei vieneze la sfrit
de imperiu austriac, spaiu cultural major comparativ cu Europa nordic, n
care Danemarca i cldea cu noblee i resemnare spiritul liberal. n anul cnd
Bohr prsea Anglia, la finalul primei conflagraii mondiale, Schrdinger era
foarte aproape s ocupe o poziie de profesor la Universitatea din Cernui
(Czernowitz)...
Cum ar fi evoluat fizica dac... coala de la Copenhaga i coala de la
Cernui propuneau lumii tiinifice interpretri complementare ale mecanicii
cuantice... cercettorii din Berlin, Cambridge i Zrich fiind nevoii s fac
naveta ntre cele dou centre universitare periferice spaiului Europei
apusene?
Existena potenial a unei istorii paralele ne arunc-n incertitudine i
fabulaie ... poate, n acel spaiu dual, ntr-un similar an 1977, premiul Nobel ar
fi fost mprit de acad. Radu Grigorovici (1911 2008), Romnia i Sir Nevill
Francis Mott
74
(1905 1996), Cavendish professor of physics at Cambridge,
England.... Radu Grigorovici fiind elevul preferat a doi renumii profesori de
fizic din Cernui: Erwin Schrdinger i Eugen Bdru (1887 1975),
amndoi laureai ai premiului Nobel.
Exist o visare n fiecare dintre noi... Pentru fizicieni visul este palpabil
i are un nume mecanica cuantic.

73
en. wikipedia.org/wiki/Schrdinger's_Cat
74
Laureant al premiul Nobel pentru fizic n 1977; a recunoscut realizrile
remarcabile ale academicianului Radu Grigorovici n fizica semiconductoarelor amorfe
(domeniul pentru care Sir Nevill Mott a primit premiul Nobel).


63



C Ca am mb br ri id dg ge e U Un ni iv ve er rs si it ty y, , E En ng gl la an nd d U Un ni iv ve er rs si it ta at te ea a C Ce er rn n u u i i, , B Bu uc co ov vi in na a. .



64
ntre mecanica cuantic, mecanica fluidelor i filosofia tiinei exist o
subtil conexiune. Baza educaiei lui Wittgenstein
10
i Bohr
75
a fost mecanica
fluidelor, ecuaia lui Schrdinger
76
este similar ecuaiei Navier-Stokes
77

parc toate conexiunile devin complementare unui unic i general model ca
s nu mai amintim c teza de doctorat a lui Einstein
31, 78
a fost un superb
exerciiu de mecanica fluidelor aplicat, n care autorul teoriei relativitii a
stabilit formula de calcul a viscozitii echivalente pentru un amestec:

(1 2.5 ) (6.1)
i a definit coeficientul de difuzie n micare brownian, v. formula Stokes cap. 3:

, (6.2)
n care este concentraia volumic ( < 0.01) a unor particule sferice rigide
de diametru d n fluidul omogen cu viscozitatea

( fiind temperatura i o
constant).
La Schrdinger este chiar mai interesant. Plecnd de la forma (5.8) a
tensorului extra-tensiune i folosind notaia introdus n capitolul 5,
, (6.3)
ecuaia de micare (5.2), respectiv ecuaia Navier-Stokes pentru fluide
compresibile, devine:

()

(), (6.4)
unde s-a luat n considerare relaia lui Stokes
79
ntre cei doi coeficieni de
viscozitate,
2

0. (6.5)
Folosind identitatea, () () i ipoteza micrii
poteniale
80
(deci irotaionale 0),
, (6.6)

75
Bohr N. (1909) Determination of the surface-tension of water by the method of jet
vibration, Phil. Trans. R. Soc. London, A209, 281-317.
76
Peter Vn P., Flp T. (2006) Weakly non-local fluid mechanics: the Schrdinger
equation, Proc. R. Soc. A462, 541-557.
77
Nassar A. (1985) Fluid formulation of a generalised Schrdinger-Langevin
equation, J. Phys. A: Math. Gen. 18 L509, doi: 10.1088/0305-4470/18/9/004.
78
Einstein A. (1998) A new determination of molecular dimensions, in Einsteins
Miraculous Year, J. Statchel, Princeton Univ. Press.
79
Relaia lui Stokes este echivalent cu ipoteza c tensorul extra-tensiune este,
pentru un fluid newtonian, un tensor deviator

0.
80
Avnd n vedere caracterul irotaional al micrii poteniale, tensiunea vscoas
dintr-un fluid newtonian devine n acest caz nul. Aceast proprietate cinematic nu
este ns echivalent cu afirmaia c fluidul este ideal (lipsit de viscozitate), pentru
detalii v. www.aem.umn.edu/people/faculty/joseph/archive/docs/935_history_1.pdf
Joseph D.D. (2003) Viscous potential flow, J. Fluid Mech. 479, 191197.


65
relaia (6.4) devine echivalent cu:

()

(6.7)
unde K este o constant de integrare i 4

(coeficient similar
viscozitii cinematice a fluidului, :

).
Considernd potenialul vitezei proporional cu logaritmul unei funcii ,
2 (6.8)
forma final a ecuaiei de micare devine
81
:
2

0, (6.9)
cu

2 ( ) .
Formula (6.9) corespunde ecuaiei difuziei cu termen surs, similar
structural cu ecuaia lui Schrdinger
69, 82
,

0, (6.10)
unde (, ) este funcia de und (distribuia de probabilitate n spaiu i timp
a particulei) i () este potenialul cmpului de fore n care se mic
particula de mas m (cu 2, fiind constanta lui Planck).
Ecuaiile (6.9) i (6.10) sunt deterministe, diferena dintre ele fiind
dat de interpretarea funciei necunoscute. n (6.9) este un cmp asociat
potenialului vitezei (funcie scalar continu de spaiu i timp), iar n (6.10)
reprezint o distribuie de probabilitate, care se poate pune sub forma:
(, ) ()

, (6.9)
n care E este valoarea probabil a energiei totale a particulei i o funcie de
spaiu ce urmeaz a fi determinat pentru problema concret de studiu.
Interesant este s observm c analogia celor dou ecuaii pune n
coresponden proprietatea de viscozitate a lichidelor i constanta lui Planck,
()
.

(6.10)
unde n este numrul de moli pe unitatea de volum i

este temperatura de
vaporizare
83
.

81
Schmitt J. (1978) Fluid mechanics and quantum mechanics, Rev. LInst. Francais
Petrole 6, 915-920.
Christianto V., Smarandache F. (2008) An exact mapping from Navier-Stokes
equation to Schrdinger equation via Riccati equation, Prog. Physics 1, 38-39.
82
Wichmann E.H. (1983) Fizica cuantic, n Cursul de fizic Berkeley, vol IV,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, pp.282-322.
83
Hirschfelder J.O., Curtiss C.F., Bird R.B. (1967) Molecular theory of gases and
liquids, J. Wiley&Sons, New York.


66
Similitudinea ascuns dintre mecanica cuantic i mecanica fluidelor,
sugerat printre primii de David Bohm
84
(1917 1992), a fost pus n
eviden de recentele experiene efectuate de echipa profesorului Yves
Couder
85
. Folosind interaciunea dintre undele Faraday (obinute pe suprafaa
unui strat subire de lichid prin vibraia pereilor vasului n care se afl) i o
pictur de lichid care salt vertical pe suprafaa fluidului, se pot modela
fenomene asociate interaciunii und particul din mecanica cuantic.
Se obin imagini spectaculoase ireale n cadrul mecanicii clasice a fluidelor.












P Pi ic c t tu ur r d de e l li ic ch hi id d m me en n i in nu ut t n n l le ev vi it ta a i ie e d da at to or ri it t o os sc ci il la a i ii il lo or r g ge en ne er ra at te e d de e u un nd de el le e
F Fa ar ra ad da ay y; ; i in nt te er ra ac c i iu un ne ea a p pi ic c t tu ur ri ii i c cu u l li ic ch hi id du ul l a af fl la at t n n v vi ib br ra a i ie e d de et te er rm mi in n a ap pa ar ri i i ia a
u un nd de el lo or r d de e s su up pr ra af fa a , , v v. . / // /w ww ww w. .l lp ps s. .u u- -p ps su ud d. .f fr r/ /s sp pi ip p. .p ph hp p? ?a ar rt ti ic cl le e1 16 63 37 7& &l la an ng g= =f fr r. .

Recent, John Bush
86
de la MIT a preluat problema, dezvoltnd n
continuare analogia dintre pictura cuantic de materie i pictura de fluid.
Privind fascinat prezentrile lui Couder i Bush am retrit anii finalului
de studenie (1979-1980) cnd lucram cu ardoare la primul meu articol,
O analogie ntre mecanica cuantic i mecanica fluidelor
87
(n care am gsit o
soluie particular a relaiei 6.10).
Inevitabil m-a cuprins nostalgia, regretul disperarea dac eu
atunci... Este totui o plcere n justificarea mediocritii dar i o speran.
Dac un tnr, ca mine acum 30 de ani, se va ntlni cu un mentor adevrat
cum a fost Bohr se va putea repeta povestea?

84
Bohm D. (1952) A suggested interpretation of the quantum theory in terms of
hidden variables, Phys. Rev. 85, 166179.
85
Couder Y., Fort E. (2006) Single-particle diffraction and interference at a
macroscopic scale, Phys. Rev. Letters 97, 154101.
Eddi A., Sultan E., Moukhtar J., Fort E., Rossi M., Couder Y. (2011) Information
stored in Faraday waves: the origin of a path memory, J. Fluid Mech. 674, 433463.
86
Bush J. (2010) Quantum mechanics writ large, PNAS 107 (41), 17455-17456.
87
Balan C. (1981) Simple analogii?, Sesiunea naional a cercurilor tiinifice
studeneti, Trgul Mure (Premiul III)... no comments!


67
Cu siguran, pentru Bohr similitudinea dintre ecuaia propus de
Schrdinger i ecuaia Navier-Stokes a fost evident, avnd n vedere educaia
solid pe care o avea n mecanica fluidelor.
La 20 de ani, Bohr a primit medalia de aur a Societii Regale de tiine
din Danemarca (datorit acestei distincii a obinut bursa de studii n Anglia)
pentru o lucrare dedicat investigaiei teoretice i experimentale a curgerii
unui jet de fluid vscos liber n aer.
75

Studiul (efectuat n laboratorul de fiziologie al tatlui su) s-a bazat pe
o soluie particular a ecuaiei Navier-Stokes. Pentru un fluid incompresibil,
aproximaia Stokes a ecuaiei Navier-Stokes (5.12) are expresia:

(), (6.11)
echivalent cu:
0, (6.12)
deoarece 0, () i () 0.
Cu alte cuvinte, funcia (redus la presiune n cazul neglijrii forei masice)
este o funcie armonic n domeniul de micare (definit de forma jetului).
Soluia ecuaiei (6.12) este unic dac sunt cunoscute condiiile la
limit pe toat frontiera domeniului (condiii tip Dirichlet este o funcie
cunoscut sau condiii tip Neuman derivata funciei dup direcia normal
s fie cunoscut).
Punnd condiiile menionate corect:
(i) pe suprafaa liber (necunoscut iniial!) a jetului presiunea este
presiunea atmosferic

,
(ii) diferena dintre presiunea din jet () i

este echilibrat pe
suprafaa jetului de tensiunea superficial, conform formulei lui
Laplace:

(6.13)
(unde este tensiunea superficial a lichidului n aer i

sunt razele de
curbur ale suprafeei jetului n punctul curent), Bohr a obinut o soluie a
ecuaiei (6.12), urmnd metoda lui Rayleigh
88
, pentru micarea de vibraie
indus de tensiunea superficial (prin unde capilare de suprafa) asupra unui
jet de fluid vscos, axial-simetric, ce curge liber n atmosfer.

88
Lord Rayleigh (John William Strutt) (1879) On the instability of jets, Proc. London
Math. Soc. 10, 4-13.


68
Aplicaia dezvoltat n lucrare, prin care se stabilete n final o
procedur de msurare a tensiunii superficiale a lichidului de lucru, dovedete
abiliti remarcabile ale autorului n iniierea i efectuarea cercetrilor
experimentale. A fost acest studiu o etap relevant pentru viitorul fondator al
mecanicii cuantice sau un simplu exerciiu de pregtire studenesc?


V Vi iz zu ua al li iz za ar re ea a u un nu ui i j je et t l li ib be er r n n a at tm mo os sf fe er r , , n n f fu un nc c i ie e d de e v va al lo oa ar re ea a v vi it te ez ze ei i f fl lu ui id du ul lu ui i l la a
i ie e i ir re ea a d di in n t tu ub bu ul l c ca ap pi il la ar r n n a at tm mo os sf fe er r : : a a) ) V V
0 0 = = 7 7. .8 8 m mm m/ /s s, , b b) ) V V
0 0 = = 9 9. .8 8 m mm m/ /s s, ,
c c) ) V V
0 0 = = 2 29 9. .5 5 m mm m/ /s s ( (d di ia am me et tr ru ul l c ca ap pi il la ar ru ul lu ui i d d = = 1 1. .2 2 m mm m; ; l li ic ch hi id du ul l d de e l lu uc cr ru u: : g gl li ic ce er ri in n
d de en ns si it ta at te ea a 1010 1010 / /

, , v vi is sc co oz zi it ta at te ea a 0 0. .95 95 , , t te en ns si iu un ne ea a s su up pe er rf fi ic ci ia al l
0 0. .067 067 / / ) ). . n n p pr re ez ze en nt tu ul l e ex xp pe er ri im me en nt t s su up pr ra af fa a a a l li ib be er r a a j je et tu ul lu ui i n nu u e es st te e
p pe er rt tu ur rb ba at t ( (c ca a n n c ca az zu ul l a an na al li iz za at t d de e B Bo oh hr r
7 75 5
) ), , d da at to or ri it t v va al lo or ri ii i m mi ic ci i a a n nu um m r ru ul lu ui i W We eb be er r: :



/ / , , R R f fi ii in nd d r ra az za a j je et tu ul lu ui i. . P Pr ri in n c cr re e t te er re ea a v vi it te ez ze ei i, , f fo or r a a d de e i in ne er r i ie e c cr re e t te e
( (r re es sp pe ec ct ti iv v n nu um m r ru ul l R Re ey yn no ol ld ds s: :

/ / ) ), , p po on nd de er re ea a f fo or r e el lo or r d de e a ad de er re en n d di in nt tr re e
g gl li ic ce er ri in n i i p pe er re et te el le e d de e s st ti ic cl l a al l t tu ub bu ul lu ui i c ca ap pi il la ar r s sc ca ad de e, , c ce ee ea a c ce e d de et te er rm mi in n o o f fo or rm m
a ap pr ro oa ap pe e p pe er rf fe ec ct t c ci il li in nd dr ri ic c a a j je et tu ul lu ui i l la a i ie e i ir re e n n a at tm mo os sf fe er r ( (c c) ). .
P Pe er rt tu ur rb ba a i ia a a as su up pr ra a s su up pr ra af fe e e ei i j je et tu ul lu ui i, , i in nd du us s i in ni i i ia al l d de e d di if fe er re en n a a n nt tr re e v vi it te ez za a i i
v vi is sc co oz zi it ta at te ea a l li ic ch hi id du ul lu ui i i i a a m me ed di iu ul lu ui i n nc co on nj ju ur r t to or r ( (a a a a- -n nu um mi it ta a i in ns st ta ab bi il li it ta at te e K Ke el lv vi in n- -
H He el lm mh ho ol lt tz z) ), , d de et te er rm mi in n a ap pa ar ri i i ia a u un no or r u un nd de e p pe e s su up pr ra af fa a a a j je et tu ul lu ui i d da at to or ri it t p pr re ez ze en n e ei i
t te en ns si iu un ni ii i s su up pe er rf fi ic ci ia al le e. . O Od da at t c cu u c cr re e t te er re ea a v vi it te ez ze ei i, , u un nd de el le e c ca ap pi il la ar re e g ge en ne er re ea az z o os sc ci il la a i ia a
j je et tu ul lu ui i ( (i in ns st ta ab bi il li it ta at te e R Ra ay yl le ei ig gh h- -T Ta ay yl lo or r
5 58 8
) ) i i n n f fi in na al l r ru up pe er re ea a c co ol lo oa an ne ei i d de e f fl lu ui id d i i a ap pa ar ri i i ia a
p pi ic c t tu ur ri il lo or r
8 89 9
, , a a a a c cu um m e es st te e v vi iz zu ua al li iz za at t n n f fi ig gu ur ra a u ur rm m t to oa ar re e. .



89
Yarin A. (1993) Free liquid jets and films: hydrodynamics and rheology, Longman,
England.
a) b) c)
p0


69


















V Vi in nt ta ag ge e s sc ci ie en nt ti if fi ic c. .. .. . v vi iz zu ua al li iz z r ri i a al le e u un nd de el lo or r f fo or rm ma at te e l la a s su up pr ra af fa a a a j je et tu ur ri il lo or r ( (a ap p n n u ul le ei i) )
n na ai in nt te e d de e r ru up pe er re ea a a ac ce es st to or ra a. . F Fe en no om me en nu ul l, , a as so oc ci ia at t i in ns st ta ab bi il li it t i ii i h hi id dr ro od di in na am mi ic ce e, , e es st te e
g ge en ne er ra at t d de e p pr re ez ze en n a a f fo or r e el lo or r i in nt te er rf fa ac ci ia al le e ( (i im ma ag gi in ni i s si im mi il la ar re e s su un nt t p pr re ez ze en nt ta at te e d de e
N Ni ie el ls s B Bo oh hr r n n l lu uc cr ra ar re ea a s sa a d de e d de eb bu ut t
7 75 5
) ). .

Lucrarea publicat n 1909 este un exemplu de urmat pentru orice
cercettor din mecanica fluidelor, Bohr demonstrnd atunci c era pregtit
pentru marea ncercare din lumea tiinei i a filosofiei tiinei: apariia
mecanicii cuantice.
Interesant este c, n acelai an, tnrul G. I. Taylor (v. cap.4 i cap.7) a
publicat o comunicare n domeniul mecanicii cuantice
90
, dup care ns a
abandonat domeniul, dedicndu-se studiului mecanicii fluidelor... a avut tria
unei opiuni mpotriva modei; Bohr i Heisenberg (v. cap.8) au urmat
cursul vremii...

90
Taylor G.I. (1909) Interference fringes with feeble light, Proc. Cambridge Phil. Soc. 15,
114-115 (lucrare comunicat de profesorul su, Sir J.J. Thomson... acelai care va lucra
ulterior cu Bohr).



70
Pentru mine, descoperirea lucrrii lui Bohr a fost o revelaie mi-a
adus aminte de tineree
87
, m-a repoziionat (la final de carier) fa de
mecanica cuantic i mi d for s continui cercetrile n mecanica fluidelor
Faptul c studiul realizat de Bohr n prima decad a secolului XX este
considerat i astzi (dup mai bine de un veac) un exemplu de referin n
domeniul dinamicii jeturilor
91
, mi ntrete convingerea c nereuita
profesional poate fi suportat mult mai uor prin umilin asumat raional i
nelepciune.
La final de capitol m bntuie o ntrebare:
Exist n fizic o complementaritate subtil a mecanicii cuantice cu
mecanica fluidelor?
sau aceast asociere este numai n imaginaia mea, acolo unde ncerc
s fac abstracie de ireversibilitatea timpului i certitudinea sfritului.

D De ep pl la as sa ar re ea a p pi ic c t tu ur ri il lo or r d de e a ap p , , i im me er rs sa at te e n nt tr r- -u un n u ul le ei i s sl la ab b v v s sc co os s ( ( n n p pr re ez ze en n a a u un nu ui i
s su ur rf fa ac ct ta an nt t) ), , p pe e u un n p pl la an n n nc cl li in na at t ( (s su ub b a ac c i iu un ne ea a f fo or r e ei i g gr ra av vi it ta a i io on na al le e) ). . n nt tr re e s su up pr ra af fa a a a
s so ol li id d i i p pi ic c t tu ur r e ex xi is st t u un n s st tr ra at t s su ub b i ir re e d de e f fl lu ui id d l lu ub br ri if fi ia an nt t. . n n a ac ce es st t c ca az z, , v va al lo oa ar re ea a
t te en ns si iu un ni ii i i in nt te er rf fa ac ci ia al le e d de et te er rm mi in n m m r ri im me ea a i i f fo or rm ma a p pi ic c t tu ur ri il lo or r. .




91
Goren S.L., Wronski S. (1966) The shape of low-speed capillary jets of Newtonian
liquids, J. Fluid Mech. 35(1), 185-198.
Sterling A.M., Sleicher C.A. (1975) The instability of capillary jets, J. Fluid Mech.
68(3), 477-495.
Bechteli S.E., Cooper J.A., Forest M.G., Petersson N.A., Reichard D.L., Saleh A.,
Venkataramanan V. (1995) A new model to determine dynamic surface tension and
elongational viscosity using oscillating jet measurements, J. Fluid Mech. 293, 379-403.
Wang J., Joseph D.D., Funada T. (2005) Pressure corrections for potential flow
analysis of capillary instability of viscous fluids, J. Fluid Mech. 522, 383394.




71
Este posibil, dar nu probabil, ca Niels Bohr s fi fost doar un fluidist
excentric... pentru care viziunea asupra structurii atomului publicat n 1913
nu era dect o etap n desvrirea modelului picturii de lichid al nucleului
92
.
n final, din jetul fluid se va desprinde (sub aciunea destabilizatoare a
tensiunii superficiale n cmp gravitaional) o pictur care, prin minimizarea
energiei de suprafa, va cpta form sferic... apoi sfera de fluid se va
dispersa n picturi mai mici, din ce n ce mai mici... o fisiune a materiei, ca
ntr-o poveste de Andersen.
Nu pot preciza dac mecanica fluidelor este complementar mecanicii
cuantice (sau invers!)... pot ns meniona c activitatea tiinific a lui Bohr
ncepe cu jetul de fluid (1909) i se termin cu pictura de fluid (1939)...
restul a fost singurtatea lui Hamlet, tcerea rzboiului i filosofia tiinei
93
.


D Du up p d de es sp pr ri in nd de er re ea a p pi ic c t tu ur ri ii i d di in n j je et t, , a ac ce ea as st ta a c ca ap p t t n n a ae er r f fo or rm ma a s sf fe er ri ic c . . S Su ub b a ac c i iu un ne ea a
f fo or r e ei i g gr ra av vi it ta a i io on na al le e v vi it te ez za a p pi ic c t tu ur ri ii i c cr re e t te e, , c ce ee ea a c ce e p po oa at te e c co on nd du uc ce e l la a r ru up pe er re ea a
s su up pr ra af fe e e ei i s sf fe er ri ic ce e i i f fo or rm ma ar re ea a i im me ed di ia at t a a u un no or r p pi ic c t tu ur ri i m ma ai i m mi ic ci i
( (a a a a- -n nu um mi it ta a a at to om mi iz za ar re e) ). .





92
Sub influena fizicienilor Georgiy Antonovich Gamow (1904-1968) i Carl Friedrich
Freiherr von Weizscker (1912-2007), Niels Bohr a propus n 1936 analogia dintre
nucleul atomic i pictura de lichid, pe baza acestei idei formulnd apoi mpreun cu
John Archibald Wheeler (1911-2008) modelul fisiunii nucleare:
Bohr N., Wheeler J.A. (1939) The mechanism of nuclear fission, Phys. Rev. 56,
426450, pentru detalii v. cap. 5 n: Patel S.B. (1991) Nuclear Physics, New Age Int.,
New Delhi (pp. 181-212).
93
Healey R. (1995) Filosofia mecanicii cuantice o interpretare interactiv, Editura
Tehnic, Bucureti.
pictur
satelit


72
7 7. . N NE EV VO OI IA A D DE E A A N N E EL LE EG GE E R RE EA AL LI IT TA AT TE EA A V VI IZ ZU UA AL LI IZ ZA AR RE EA A M MI I C C R RI II I
F FL LU UI ID DE EL LO OR R: : N NT TR RE E H H. .S S. . H HE EL LE E- -S SH HA AW W
9 94 4
, , L L. . P PR RA AN ND DT TL L
9 95 5
, , G G. .I I. . T TA AY YL LO OR R
9 96 6
I I
A AL LB BE ER RT T E EI IN NS ST TE EI IN N
9 97 7
( (F FI IZ ZI IC CI IA AN N) )
M Mo ot tt to o: :
M Mi i c ca ar re ea a n nt tr r- -u un n r re ef fe er re en n i ia al l p pr re ec ci iz za at t e es st te e u un ni ic c , , i im ma ag gi in ne ea a c cr re ea at t d de es sp pr re e
f fe en no om me en nu ul l n n c ca au uz z d de ep pi in nd de e n ns s d de e n no oi i: : r re ea al li it ta at te ea a n nu u e es st te e n ni ic ci io od da at t r re el la at ti iv v ! !
d du up p E Ei in ns st te ei in n

Este important i benefic pentru un om de tiin obinuit s neleag
c vizualizarea dinamicii ntr-un spaiu curb cu dimensiunea mai mare dect
trei este pentru el o iluzie. Cunoaterea limitei este o condiie necesar,
evident nu i suficient, pentru o reprezentare decent a realitii i o
nelegere corect, poate nu i profund, a fenomenului. Cltoria pe o raz de
lumin rmne apanajul fizicienilor geniali
93
i al filosofilor care percep
frumuseea matematicii aplicate n cotidian.
Albert Einstein a fost un astfel de caz: un fizician genial care rmnea
fascinat de micarea frunzelor de ceai ntr-o can cu ap fierbinte.

94
Henry Selby Hele-Shaw FRS
60
(London, 1854 London, 1941)
Investigation of the nature of surface resistence of water and of stream-line motion
under certain experimental conditions (1898) Trans. Institution Naval Architects 40,
21-46.
The motion of a perfect liquid (1899) Nature 60, 446-451.
Alexander Vasilev A. (2009) From the Hele-Shaw experiment to integrable systems: a
historical overview, Compl. Anal. Oper. Theory 3, 551585
95
Ludwig Prandtl
12, 60
(Freising, 1875 Gttingen, 1953)
Essentials of Fluid Dynamics (1952) Hafner Publications, New York.
Oertel H. (ed.), Prandtl essentials of fluid mechanics (2010) Springer, New York.
Vogel-Prandtl J. (2004) Ludwig Prandtl - A biographical sketch, remembrances and
documents, International Centre for Theoretical Physics Trieste, Italy.
96
Sir Geoffrey Ingram Taylor
63
(London, 1886 Cambridge, 1975)
The interaction between experiment and theory in fluid mechanics (1974) Annu.
Rev. Fluid Mech. 6, 1-17.
Brenner M.P., Stone H.A. (2000) Modern classical physics through the work of
G.I.Taylor, Physics Today May, 30-35.
Batchelor G.K. (2008) The life and legacy of G. I. Taylor, Cambridge Univ. Press.
97
Albert Einstein
31, 78
(Ulm, 1879 Princeton, 1955)
Teoria relativitii (1957) Editura Tehnic, Bucureti; traducerea ediiei:
The meaning of relativity (1955) Princeton Univ. Press.


73
Aidoma mai tinerilor Bohr (v. cap.6) i Heisenberg (v. cap.7), Einstein
i-a ncadrat temporal opera de studii n mecanica fluidelor
98
.
Credei c teoria relativitii poate fi disociat de experiena zilnic a
difuziei cafelei i jocului frunzelor de ceai
98.2
dup ce amestecm cu linguria n
can? (... pentru a grbi difuzia moleculei de zahr, a crei dimensiune Einstein
a calculat-o n 1905!
31, 78
). Dac nu avem capacitatea de a nelege sensul
adevrat al lucrurilor, mcar s avem decena de a privi cu obiectivitate
natura, vizualiznd micarea.
Bunul sim (aa-numitul common-sense epistemology of scientific
practitioners
60
) mi spune s m bucur de frumuseea dinamicii ce
m-nconjoar i s sper c modelul propus o va reflecta aa cum este... nu cum
ne dorim noi s fie. Vizualizarea unui proces fluid nu este o viziune a
cercettorului, este obiectivarea unei realitai ntr-o form grafic accesibil
observatorului. Este bazat pe un procedeu de reconstrucie imagistic, n
care elementul primar al puzzle-ului este voxel-ul (Volumetric Picture
Element). Mrimea voxel-ului stabilete implicit scara fenomenului vizualizat
i acurateea imaginii obinute, imagine care trebuie s fie ntr-o relaie de
coresponden cu micarea real i nu complementar acesteia.
Principial, o vizualizare nu este incert, dar poate lsa loc la
interpretri
60
. De multe ori, imaginea obinut capt un statut de paradigm
pentru omul de tiin, care i caut nelesul i modelul de reprezentare.
Se formeaz astfel cadrul cunoaterii tiinifice n mecanica fluidelor:
m mo od de el l t te eo or re et ti ic c v vi iz zu ua al li iz za ar re e e ex xp pe er ri im me en nt ta al l s si im mu ul la ar re e n nu um me er ri ic c
99
, ,
relevat adesea cercettorului prin asocierea fenomenului fizic cu arta vizual...
Imagistica are nevoie ntotdeauna de o simez specific, care poate fi ceaca
de cafea (difuzie), cana de ceai (curgeri secundare) sau un pahar de vin bun
(efectul Marangoni
100
), ntovrite de muzica lui Mozart (unde sonore...) i
lumina Soarelui reflectat de Lun (unde electromagnetice...).

98
Einstein A. (1901) Folgerungen aus den Capillarittserscheinungen, Annalen der
Physik 4, 513-523.
Einstein A. (1926) Die Ursache der Manderbildung der Flusslufe und des
sogenannten Baerschen Gesetzes, Die Naturwissenschaften 14, 223224.
(v. paradoxul frunzei de ceai: en.wikipedia.org/wiki/Tea_leaf_paradox)
99
Aref H. (1986) The numerical experiment in fluid mechanics, J. Fluid Mech. 173, 15-41.
100
Carlo Giuseppe Matteo Marangoni (1840 -1925), fizician italian.


74


C Cu ur rc cu ub be eu ul l
1 10 01 1
i i e ec cl li ip ps sa a d de e S So oa ar re e N Ne ew wt to on n, , G Go oe et th he e, , B Bl la ag ga a. .
Imagistica (denumirea generic a procedeelor de vizualizare) a fost la
nceput o simpl fotografie..., dar pozele lui Hele-Shaw i Prandtl au creat
paradigme noi n tiin i au deschis domeniul cercetrilor fundamental-
aplicative n mecanica fluidelor.
Fotografia rmne fascinant... este poate singura imagine static a
timpului de neoprit, un paradox... Fotografia nu numai imortalizeaz, dar prin
asociere poate da omului mediocru iluzia nemuririi sau, de ce nu, a geniului!...
este greu s reziti tentaiei

Efectul Marangoni (Gibbs-Marangoni) denumete procesul de transfer de mas ce are
loc la interfaa a dou fluide datorit unui gradient al tensiunii superficiale, v. cap.6,
relaia (6.13). Fenomenul se observ la peretele paharului cu vin, n momentul
evaporrii alcoolului - lacrimile vinului , v. en.wikipedia.org/wiki/Marangoni_effe
Dehaech S., Wylock C., Colinet P. (2009) Evaporating cocktails, Phys. Fluids 21,
091108s2009d.
101
Pincock C. (2011) Mathematical explanations of the rainbow, Stud. History Phil.
Modern Phys., doi:10.1016/j.shpsb.2010.11.003.


75

L Lu ud dw wi ig g P Pr ra an nd dt tl l ( (1 19 90 04 4, , H Ha an nn no ov ve er r) ) C Co or rn ne el li iu u B B l la an n ( (2 20 00 04 4, , G G t tt ti in ng ge en n) )
D Di is sp po oz zi it ti iv vu ul l e ex xp pe er ri im me en nt ta al l f fo ol lo os si it t i in ni i i ia al l d de e P Pr ra an nd dt tl l p pe en nt tr ru u v vi iz zu ua al li iz za ar re e e er ra a u un n c ca an na al l c cu u
s su up pr ra af fa a l li ib be er r , , n n c ca ar re e l li ic ch hi id du ul l e es st te e p pu us s n n m mi i c ca ar re e m ma an nu ua al l. . P Pe e s su up pr ra af fa a a a l li ib be er r s se e
r r s sp p n nd de es sc c f fl lo ot to oa ar re e c ca ar re e s se e o or ri ie en nt te ea az z d du up p t tr ra ai ie ec ct to or ri ii il le e p pa ar rt ti ic cu ul le el lo or r f fl lu ui id de e. . A As st tf fe el l, ,
p pr ri in n f fo ol lo os si ir re ea a u un no or r t ti im mp pi i d de e e ex xp pu un ne er re e c co or re el la a i i c cu u v vi it te ez za a d de e c cu ur rg ge er re e, , s se e n nr re eg gi is st tr re ea az z
f fo ot to og gr ra af fi ic c s sp pe ec ct tr ru ul l m mi i c c r ri ii i s su ub b f fo or rm ma a u un no or r l li in ni ii i c co on nt ti in nu ue e. . P Pr ri in nc ci ip pi ia al l, , a ac ce ea as st t m me et to od d
d de e v vi iz zu ua al li iz za ar re e s se e f fo ol lo os se e t te e i i a as st t z zi i, , e ea a f fi ii in nd d c cu u a at t t t m ma ai i p pr re ec ci is s c cu u c c t t d di im me en ns si iu un ne ea a
p pa ar rt ti ic cu ul le el lo or r i in nt tr ro od du us se e n n c cu ur rg ge er re e e es st te e m ma ai i m mi ic c i i a ap pa ar ra at tu ur ra a d de e n nr re eg gi is st tr ra ar re e o op pt ti ic c e es st te e
m ma ai i p pe er rf fo or rm ma an nt t ( (a a a a- -n nu um mi it ta a m me et to od d P PI IV V
1 10 02 2
P Pa ar rt ti ic cl le e I Im ma ag gi in ng g V Ve el lo oc ci im me et tr ry y) ). . A Al lt te e
m me et to od de e d de e v vi iz zu ua al li iz za ar re e f fo ol lo os si it te e u uz zu ua al l n n p pr re ez ze en nt t ( ( n n a af fa ar r d de e v vi iz zu ua al li iz za ar re ea a o op pt ti ic c d di ir re ec ct t ) )
s se e b ba az ze ea az z p pe e t te eh hn ni ic ca a h ho ol lo og gr ra af fi ic c , , N NM MR R N Nu uc cl le ea ar r M Ma ag gn ne et ti ic c R Re es so on na an nc ce e, ,
L LD DV V L La as se er r D Do op pp pl le er r V Ve el lo oc ci im me et tr ry y
1 10 03 3
. .

Este un lucru unanim acceptat c Ludwig Prandtl trebuia s devin
laureat al Premiului Nobel
104
nu numai pentru introducerea conceptului de
strat limit
105
, ci mai ales pentru viziunea impus lumii tiinifice asupra
ingineriei aplicate n mecanica fluidelor i a statutului de cercettor n
societatea modern.

102
Wereley S.T., Meinhart C.D. (2010) Recent advances in micro-Particle Image
Velocimetry, Annu. Rev. Fluid Mech. 42, 557576.
103
Smits A.J., Lim T.T. (2000) Flow visualization: techniques and examples, Imperial
College Press, London.
Yang W-J. (2001) Handbook of flow visualization, Taylor&Francis, New York.
Katz J., Sheng J. (2010) Applications of holography in fluid mechanics and particle
dynamics, Annu. Rev. Fluid Mech. 42, 531555.
104
O'Malley Jr. R.E. (2010) Singular Perturbation theory: a viscous flow out of
Gttingen, Annu. Rev. Fluid Mech. 42, 1-17.
105
Anderson Jr. J.D. (2005) Ludwig Prandtls boundary layer, Physics Today,
December, 42-48.


76
Prandtl a vizitat Romnia la nceputul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial
91.3
(aprilie-mai, 1941), avnd o contribuie semnificativ la formarea
colii de mecanica fluidelor din Bucureti, acad. Dumitru Dumitrescu
(1904-1983) fiindu-i unul dintre ultimii doctoranzi
106
. Stilul de cercetare
introdus de Prandtl la Gttingen s-a transmis din aproape n aproape
107
i
aa am nceput s pozez traiectorii pe suprafaa fluidelor
61.2
forme dinamice
a cror frumusee estetic nu poate fi negat.
Se pot considera aceste fotografii art vizual? Nu sunt scrierile de
popularizare ale fizicienilor tratate (uneori!) drept lucrri filosofice?


V Vi iz zu ua al li iz za ar re ea a c cu ur rg ge er ri ii i l la am mi in na ar re e n n j ju ur ru ul l u un nu ui i p pr ro of fi il l T T n nc cl li in na at t, , v v. . c ca ap p. . 5 5
6 61 1
, , l la a d do ou u
n nu um me er re e R Re ey yn no ol ld ds s d di if fe er ri it te e ( (R Re e = = 2 20 0 i i R Re e = = 4 40 0) ). . M Me et to od da a p pr ri in n c ca ar re e s s- -a au u o ob b i in nu ut t n n
L La ab bo or ra at to or ru ul l R RE EO OR RO OM M a ac ce es st te e f fo ot to og gr ra af fi ii i n n a an nu ul l 1 19 99 97 7 e es st te e i id de en nt ti ic c c cu u c ce ea a f fo ol lo os si it t d de e
L Lu ud dw wi ig g P Pr ra an nd dt tl l l la a n nc ce ep pu ut tu ul l s se ec co ol lu ul lu ui i X XX X. .


106
Dumitrescu D. (1941) Strmung an einer Luftblase im senkrechten Rohr, Georg
August Universitt, Gttingen (tez doctorat).
107
Dumitrescu D., Cazacu M.D. (1970) Theoretische und experimentelle
betrachtungen ber die strmung zaher flussigkeiten um eine platte bei kleinen und
mittleren Reynoldszahlen, ZAMM 50, 257-280.


77
tiina mecanicii fluidelor se transmite din generaie n generaie, dar
numai nelegerea frumuseii ei poate declana mecanismul ereditar care
activeaz pasiunea pentru cunoaterea-n domeniu; oare ce mesaj a lsat
bunicul Niels Bohr nepoilor
108
?
Peste un nivel de percepie, imagistica dinamicii fluidelor
109
(devenit
obiect de studiu
65
) se contopete n arta vizual. Topologia micrilor
laminare n geometrii complexe
12,63,95.2
, cascadele de vrtejuri
108,109
,
procesele de amestec, asociate de multe ori turbulenei i comportamentului
haotic
110
(v. cap. 8), conin ntr-un mod intrinsec valene artistice
111
.
Vrtejurile desenate de Leonardo Da Vinci
112
i valurile nspumate din
stampele japoneze
111.2
sunt printre primele vizualizri care au prefaat tiina
newtonian aa cum pointilismul a premers teoriei fractalilor,
impresionismul a propus imagistica ca metod de cunoatere i sculptura lui
Brncui a anticipat era spaial.
Ingineria fluidelor i arta vizual creeaz astzi
113
o imagine nou
asupra fenomenelor din natur i stabilesc mpreun cadrul i direciile
viitoare de studiu n domeniu. Avem ansa de a formula acum o nou
paradigm, de data aceasta a educaiei: imaginea lumii creat la nivel
individual i colectiv trebuie s reflecte cunoaterea naturii i nelegerea
holistic a mecanismului vieii. tiina este doar o pies a puzzle-ului,
incapabil s formeze singur o reflectare nedistorsionat a realitii.



108
Andersen A., Bohr T., Schnipper T. (2010) Separation vortices and pattern
formation, Theor. Comput. Fluid Dyn. 24, 329334.
109
//media.efluids.com/galleries/educational
110
Ottino J.M. (1989) The kinematics of mixing: stretching, chaos, and transport,
Cambridge Univ. Press.
Wiggins S., Ottino J.M. (2004) Foundations of chaotic mixing, Phil. Trans. R. Soc.
Lond. A362, 937970.
111
Ottino J.M. (2010) The art of mixing with an admixture of art: Fluids, solids, and
visual imagination, Physics Fluids 22, 021301.
Fujisawa N., Brown K., Nakayama Y., Hyatt J., Corby T. (2008) Visualization of
scientific arts and some examples of applications, J. Visualization 11, 387-394.
112
M. Gharib M., D. Kremers D., Koochesfahani M.M., Kemp M. (2002) Leonardos
vision of flow visualization, Exp. Fluids 33, 219223.
113
Gad-el-Hak M. (1998) Fluid mechanics from the beginning to the third millennium,
Int. J. Eng. 14, 177-185.


78
Contribuia filosofiei tiinei devine indispensabil n acest moment
(remarcabil studiul lui Bloor
60
!),
114
putnd contribui decisiv la modificarea
percepiei asupra cercetrii tiinifice i la restructurarea curriculum-ului
universitar al disciplinelor inginereti De ce s nu ncepem cu mecanica
fluidelor? Este poate momentul s gndim din nou educaia tiinific ca un
ntreg, ca o ntoarcere la natur s studiem natural science, natural
philosophy
115
, rational mechanics., iar titlurile noastre tiinifice s nsemne
cu adevrat PhD Doctor in Philosophy!

C Co on ns st ta an nt ti in n B Br r n nc cu u i i P Pa as s r re e n n s sp pa a i iu u, , 1 19 92 27 7. .


114
Batterman R.W. (2005) Critical phenomena and breaking drops: infinite
idealizations in physics, Stud. Hist. Phil. Modern Physics 36, 225244.
Needham P. (2008) Is water a mixure? Bridging the distinction between physical
and chemical properties, Stud. Hist. Phil. Sci. 39, 6677.
Aubin D. (2008) The memory of life itself: Bnards cells and the cinematography
of self-organization, Stud. Hist. Phil. Sci. 39, 359369.
Klein C. (2010) Images are not the evidence in neuroimaging, Brit. J. Phil. Sci. 61,
265278.
115
Truesdell C. (1966) Six lectures on modern natural philosophy, Springer, New York.


79






V Vi iz zu ua al li iz za ar re ea a d di ir re ec ct t a a s st tr ra at tu ul lu ui i l li im mi it t
1 12 2, ,

1 10 01 1
n n c cu ur rg ge er re ea a p pe er rm ma an ne en nt t c cu u s su up pr ra af fa a l li ib be er r . .
S St tr ra at tu ul l l li im mi it t e es st te e z zo on na a d di in n i im me ed di ia at ta a v ve ec ci in n t ta at te e a a c co or rp pu ur ri il lo or r s so ol li id de e, , a af fl la at te e n nt tr r- -u un n
c cu ur re en nt t d de e f fl lu ui id d p pr re es su up pu us s i in nf fi in ni it t, , n n c ca ar re e v vi it te ez za a f fl lu ui id du ul lu ui i v va ar ri ia az z d de e l la a v va al lo oa ar re ea a v vi it te ez ze ei i
c co or rp pu ul lu ui i s so ol li id d ( (f fl lu ui id du ul l e es st te e c co on ns si id de er ra at t v v s sc co os s n ne ew wt to on ni ia an n, , d de ec ci i a ad de er r l la a s su up pr ra af fa a a a
s so ol li id d ) ) l la a 9 99 9% % d di in n v va al lo oa ar re ea a v vi it te ez ze ei i c cu ur re en nt tu ul lu ui i l li ib be er r. . n n i in nt te er ri io or ru ul l s st tr ra at tu ul lu ui i l li im mi it t
f fo or r e el le e d de e f fr re ec ca ar re e v v s sc co oa as se e s su un nt t d de e a ac ce el la a i i o or rd di in n d de e m m r ri im me e c cu u f fo or r e el le e d de e i in ne er r i ie e, , n n
t ti im mp p c ce e n n a af fa ar ra a s st tr ra at tu ul lu ui i l li im mi it t t te en ns si iu un ne ea a v v s sc co oa as s s se e p po oa at te e n ne eg gl li ij ja a, , d de ec ci i f fl lu ui id du ul l s se e
c co on ns si id de er r i id de ea al l f f r r v vi is sc co oz zi it ta at te e. . n n c co on ns se ec ci in n , , f fo or r e el le e h hi id dr ro od di in na am mi ic ce e d de e r re ez zi is st te en n l la a
n na ai in nt ta ar re e s su un nt t d de et te er rm mi in na at te e n n p pr ri in nc ci ip pa al l d de e s st tr ru uc ct tu ur ra a c cu ur rg ge er ri ii i d di in n s st tr ra at tu ul l l li im mi it t . .
A Ap pl li ic ca a i ii il le e a ac ce es st tu ui i c co on nc ce ep pt t s su un nt t a as st t z zi i m mu ul lt ti ip pl le e, , i in ni i i ia al l f fi ii in nd d d de ez zv vo ol lt ta at te e d de e P Pr ra an nd dt tl l n n
d do om me en ni iu ul l a ae er ro on na au ut ti ic ci ii i. . n n p pr ri im ma a f fo ot to og gr ra af fi ie e s se e r re ep pr re ez zi in nt t s sp pe ec ct tr ru ul l l li in ni ii il lo or r d de e c cu ur re en nt t l la a o o
l l r rg gi ir re ea a b br ru us sc c a a u un ne ei i s se ec c i iu un ni i d de e c cu ur rg ge er re e, , z zo on na a c cu ur rg ge er ri ii i p pr ri in nc ci ip pa al le e f fi ii in nd d p pr re ec ci is s
m ma ar rc ca at t . . n n u ur rm m t to oa ar re el le e p pa at tr ru u i im ma ag gi in ni i s se e p pr re ez zi in nt t d de el li im mi it ta ar re ea a ( (f fa a d de e d do om me en ni iu ul l
c cu ur rg ge er ri ii i) ) a a z zo on ne ei i u un nd de e s st tr ra at tu ul l l li im mi it t s se e d de ez zv vo ol lt t n n v ve ec ci in n t ta at te ea a u un no or r p pr ro of fi il le e
h hi id dr ro od di in na am mi ic ce e. . V Vi iz zu ua al li iz za ar re e l la a R Re e ~ ~ 2 20 0, , c cu ur rg ge er re ea a a ar re e l lo oc c d de e l la a s st t n ng ga a l la a d dr re ea ap pt ta a. .






80
Din punctul meu de vedere, prima lucrare CFD (Computational Fluid
Dynamics) a fost publicat de G. I. Taylor n anul 1923
63
. Acest studiu
reprezint pn astzi un model de abordare, investigare i reprezentare
teoretic, experimental i numeric a unui fenomen din mecanica fluidelor.
Este o continuare i o desvrire a lucrrilor lui Rayleigh, Couette, Hele-Shaw,
Prandtl i Bohr ntr-un stil inconfundabil marca Cambridge University, UK.
Taylor a propus spre studiu comunitii tiinifice o micare
emblematic pentru fenomenele dinamice: curgerea n spaiul dintre doi
cilindri generat de rotaia relativ a acestora (v. cap.5). Din acel moment,
studiile fundamentale i aplicative asupra tranziiei dintre micarea laminar
i cea turbulent, i implicit a stabilitii curgerii fluidelor vscoase, trebuie s
se raporteze la ceea ce astzi se numete micarea Taylor-Couette
116
.
Evoluia mecanicii fluidelor n secolul al XX-lea a fost marcat de
Prandtl i Taylor, oameni de tiin autentici, fondatori de coal
117
i, nu n
ultimul rnd, personaliti dedicate societii (i iubitori de muzic, amndoi
fiind pianiti deceni). ntlnirea dintre cei doi la Cambridge n 1934 (cnd
Prandtl, la recomandarea lui Taylor, a primit titlul onorific de doctor) a fcut
istorie o istorie care ar trebui continuat de fiecare cercettor, aspirant la
statutul de om al tiinei.

Un exemplu de abordare tiinific pe linia Prandtl-Taylor este prima
lucrare
118
a lui George Keith Batchelor (1920-2000), mult timp director al
DAMTP - Department of Applied Mathematics and Theoretical Physics,
Cambridge... (Silver Street, ce poveste!) publicat n Journal of Fluid Mechanics
(JFM). n aceast lucrare autorul obine o soluie Navier-Stokes ntr-un
domeniu nchis, n limita viscozitii zero (deci a fluidului ideal, respectiv
pentru numere Reynolds foarte mari). Nu am s m refer la coninutul

116
Dintre numeroasele studii remarcabile dedicate acestei micri menionez:
Coles D. (1965) Transition in circular Couette flow, J. Fluid Mech. 21, 385-425
devenit o lucrare de referin pentru vizualizarea curgerilor Taylor-Couette.
117
Prandtl a fost dedicat colii doctorale (von Krman, Blasius, Ackeret, Busemann,
Schlichting... n total 85 de doctoranzi!), n timp ce Taylor a preferat activitatea de
consultan i focalizarea pe un singur urma tiinific: G. K. Batchelor, remarcabil
cercettor i profesor de mecanica fluidelor, fondator al revistei Journal of Fluid
Mechanics - JFM (cea mai influent revist din acest domeniu tiinific).
118
Batchelor G. K. (1956) On steady laminar flow with closed streamlines at large
Reynolds numbers, J. Fluid Mech. 1, 177190.


81
tiinific al acestui studiu, ci doresc s citez motivaia prezentat de autor n
introducere. Acest text a fost scris de elevul preferat al lui Taylor, un om de
tiin pur britanic (australian la origine) ce a devenit simbolul mecanicii
fluidelor la Cambridge, dar stilul i abordarea sunt evident marca Prandtl.

Lucrarea prezentat abordeaz micarea laminar staionar a
unor fluide slab vscoase. Studiul pleac de la premisa general
acceptat c, atunci cnd numrul Reynolds este foarte mare,
forele vscoase sunt mici oriunde n domeniul curgerii, cu posibila
excepie a vecintii unor anumite suprafee din fluid. Este bine
cunoscut, parial din observaia direct, parial din analiza
matematic, c pentru anumite cmpuri de curgere staionare
posibil de studiat, premisa de mai sus este fr niciun dubiu
adevrat. Se pare c, dac numrul Reynolds tinde la infinit, fr
nicio alt modificare a condiiilor de curgere, regiunea din fluid n
care forele de viscozitate sunt prezente devine din ce n ce mai
redus, n final ajungnd la cteva straturi subiri, cel mai probabil
sub forma straturilor limit sau a drelor.
118


Cu alte cuvinte, exist micri n care curgerea se poate separa n dou
domenii spaiale distincte: (i) un domeniu n imediata apropiere a
suprafeelor solide, unde efectele vscoase sunt importante (aa-numita zon
a stratului limit), i (ii) un domeniu exterior acestuia, n care viscozitatea
fluidului se poate neglija
119
.
Este important s precizm dou lucruri:
a. n mod normal, viscozitatea este asociat proprietii de aderen a
fluidului la suprafaa solid. Acest lucru determin ca viteza fluidului la
peretele imobil care limiteaz domeniul curgerii s fie nul. Deci,
n stratul limit este prezent un gradient important de vitez pe
direcia normal peretelui, comparativ cu restul curgerii unde variaia
de vitez poate fi nesemnificativ (practic, tensiune de frecare nul);
b. n majoritatea curgerilor din categoria analizat de Batchelor, zona
stratului limit este reprezentat de un strat subire, adic grosimea
acestuia (msurat pe direcie normal peretelui), , este cu mult mai
mic dect dimensiunile asociate domeniului exterior n care are loc
micarea.

119
Schlichting H. (1951) Grenzschicht-Theorie (Boundary layer theory), G. Braun,
Karlsruhe.
Batchelor G. K. (1967) An introduction to fluid dynamics, Cambridge Univ. Press.
Aceste dou tratate sunt de referin pentru domeniul mecanicii fluidelor, fiind
publicate n numeroase ediii ulterioare. Evident reprezint cele dou coli de
mecanica fluidelor: Gttingen (Ludwig Prandtl) i Cambridge (Geoffrey Taylor).


82
La o lectur mai atent a textului citat se remarc expresii relativ
ambigue, neateptate a spune, pentru o lucrare tiinific: premis general
acceptat, cu posibila excepie, este bine cunoscut, fr niciun dubiu,
se pare c, cel mai probabil.
Toate aceste cuvinte nu fac dect s fixexe cadrul gndirii n care
fenomenul fizic va fi studiat, s justifice modelul ales i s stabileasc
domeniul de valabilitate al rezultatelor ce se vor obine ce fascinant i util
ar fi filosofia tiinei dac s-ar apropia mai mult tiina comun, cotidian
Din acelai text al lui Batchelor se poate remarca coexistena n
procedurile de rezolvare a problemelor concrete de mecanica fluidelor a celor
dou modele fundamentale de fluid: ideal i vscos.
Practic, acest lucru a fost observat experimental de Hele-Shaw
94
, care a
vizualizat curgerea ntr-un domeniu cuprins ntre dou plane paralele situate
la o distan h, cu , (L i B fiind dimensiunile celor dou
suprafee). S-a obinut astfel spectrul liniilor de curent n jurul diferitelor
geometrii (profile) plasate ntre cele dou plane, geometria fiind localizat la o
distan apreciabil de limita domeniului i avnd dimensiunea caracteristic
mult mai mare dect distana h.
















M Mi i c ca ar re ea a d de e t ti ip p H He el le e- -S Sh ha aw w s se e r re ea al li iz ze ea az z n n j ju ur ru ul l u un no or r g ge eo om me et tr ri ii i ( ( n n a ac ce es st t c ca az z u un n
c ci il li in nd dr ru u) ) p pl la as sa at te e n nt tr re e d do ou u p pl la an ne e p pa ar ra al le el le e f fo oa ar rt te e a ap pr ro op pi ia at te e, , c c m mp pu ul l d de e v vi it te ez ze e f fi ii in nd d
c ca ar ra ac ct te er ri iz za at t n nu um ma ai i d de e d do ou u c co om mp po on ne en nt te e ( (v vi it te ez za a n no or rm ma al l c ce el lo or r d do ou u p pl la an ne e e es st te e
c co on ns si id de er ra at t n nu ul l ) ). . A Av v n nd d n n v ve ed de er re e c c n nu um m r ru ul l R Re ey yn no ol ld ds s c ca ar ra ac ct te er ri is st ti ic c e es st te e f fo oa ar rt te e m mi ic c, ,
c cu ur rg ge er re ea a s se e c co on ns si id de er r s su uf fi ic ci ie en nt t d de e b bi in ne e d de es sc cr ri is s d de e a ap pr ro ox xi im ma a i ia a S St to ok ke es s ( (6 6. .1 11 1) ). .
B Bi in ne e n n e el le es s, , a ac ce ea as st t i ip po ot te ez z n nu u e es st te e v va al la ab bi il l n n i im me ed di ia at ta a a ap pr ro op pi ie er re e a a g ge eo om me et tr ri ie ei i, , u un nd de e
a ac cc ce el le er ra a i ia a c co on nv ve ec ct ti iv v n nu u m ma ai i p po oa at te e f fi i n ne eg gl li ij ja at t . .

0
V = 0
h
B
L

0

0



83
Vizualizarea liniilor de curent (realizat prin introducerea unor dre
subiri de colorant) a surprins, deoarece spectrul obinut era aproape identic
cu cel al curgerii poteniale plane ( ), corespunztor unei micri
fr frecare. ceea ce contrazice experimentul, acesta fiind efectuat cu un fluid
vscos, la un numr Reynolds caracteristic foarte mic,

1, unde

este viteza medie de curgere.

S-a creat astfel o dilem cum este posibil ca o micare potenial
(n care numrul Reynolds este practic infinit!) s descrie foarte bine o
curgere vscoas, caracterizat de un numr Reynolds foarte mic ?






S Sp pe ec ct tr ru ul l c cu ur rg ge er ri ii i p pl la an ne e n n j ju ur ru ul l u un nu ui i c ce er rc c: : a a) ) m mi i c ca ar re ea a n n l li ip ps sa a f fo or r e el lo or r d de e a ad de er re en n l la a
p pe er re et te e ( (i ip po ot te ez za a f fl lu ui id du ul lu ui i i id de ea al l) ), , b b) ) m mi i c ca ar re ea a n n p pr re ez ze en n a a f fo or r e el lo or r d de e a ad de er re en n v v s sc co oa as se e
( (R Re e = = 0 0. .1 1) ). . n n d dr re ea ap pt ta a e es st te e p pr re ez ze en nt ta at t i im ma ag gi in ne ea a n n d de et ta al li iu u. .
P Pr re ez ze en nt te el le e r re ez zu ul lt ta at te e n nu um me er ri ic ce e s si im mu ul le ea az z e ex xp pe er ri ie en n a a l lu ui i H He el le e- -S Sh ha aw w
9 94 4. .1 1
( (c ca az zu ul l b b) ). .

Rspunsul a fost dat de Stokes, printr-o justificare matematic
elegant, bazat pe o analiz atent a experimentului efectuat de Hele-Shaw.
La finalul secolului al XIX-lea, dup lucrrile lui Helmholtz i Lord Kelvin
120
i

120
Wu J-Z, Ma H-Y, Zhou M-D. (2006) Vorticity and vortex dynamics, Springer, Berlin.
a)
b)


84
studiile lui Osborn Reynolds
121
referitoare la tranziia laminar-turbulent,
atenia cercettorilor era focalizat, cu precdere, asupra relevanei i utilitii
conceptului de vorticitate n mecanica fluidelor.
n acest context, ecuaia de micare Navier-Stokes pentru un fluid
incompresibil (

, 0) este pus n forma,

() (7.1)
v.(5.12), (6.11).
Evident ecuaia lui Euler (4.1) pentru un fluid ideal (fr viscozitate,

0) este un caz particular al relaiei (7.1), relaia (4.1) fiind regsit i

pentru o micare potenial ( ), v (6.6), unde 0.
Aa cum s-a remarcat, (6.11-6.12), n aproximaia Stokes funcia este
armonic, 0, calitate pe care o are i potenialul scalar al vitezei
( 0).
Pentru a completa imaginea ecuaiei Navier-Stokes trebuie s
introducem dou noi concepte cinematice:
1. circulaia d

, (7.2)
unde c este o curb simpl nchis n domeniul curgerii,
2. funcia de curent , cu

. (7.3)
Este de remarcat c funcia de curent este definit numai pentru o
micare plan/axial simetric (n referenialul 0,

);
funcia de curent avnd o valoare constant pe o linie de curent (linia tangent
n fiecare punct la vectorul vitez, identic cu traiectoria particulei de fluid
dac micarea este permanent). Tot ntr-o micare plan, n aproximaia
Stokes i cu neglijarea forelor de greutate, sunt valabile urmtoarele relaii:

, (7.4)

0, (7.5)
0, (7.6)
deci funcia de curent este bi-armonic,

0, (7.7)
unde

este singura component a vorticitii. Bineneles, funcia

de curent este o funcie armonic pentru o micare potenial (

0).



121
Reynolds O. (1883) An experimental investigation of the circumstances which
determine whether the motion of water in parallel channels shall be direct or sinuous
and of the law of resistance in parallel channels, Philos. Trans. R. Soc. 174, 935982.


85
Stokes a fcut urmtorul raionament: datorit geometriei i
numrului Reynolds redus, n experiena efectuat de Hele-Shaw liniile de
curent marcate n curgere se deplaseaz ntr-un plan

.
(0

), deci fotografiile vor arta o micare plan, chiar dac micarea n

realitate nu are aceast calitate. Este adevrat, viteza nu are dect dou
componente (

), ns acestea depind (n realitate!) de toate cele trei

coordonate (denumirea corect fiind de micare pseudoplan). Dac se admite
c n domeniul de curgere, poate cu excepia unei mici zone n jurul geometriei
plasate ntre plane, cele dou componente de vitez depind practic numai de
coordonata normal la plane (derivatele dup direciile de curgere fiind
neglijabile), atunci distribuiile de vitez au urmtoarele expresii:

) (7.8)
(i = 1, 2), cu

0. ntr-un plan

.:

(k fiind o constant, ce include viscozitatea), micarea pare irotaional
(presiunea este armonic), n consecin curgerea se consider potenial:
(7.9)
potenialul vitezei fiind n acest caz presiunea.
Deci, spectrul liniilor de curent ntr-o micare Hele-Shaw va avea o
geometrie vizualizat similar unei micri poteniale (n aproape ntreg
domeniul curgerii)
122
. Pentru mine este una dintre cele mai frumoase soluii
din mecanica fluidelor... bineneles, este o aproximaie (soluia nefiind
valabil n vecintatea profilului plasat ntre cele dou plane).
Diferenele dintre modelul propus de Stokes i realitate ncep s apar
evidente odat cu creterea numrului Reynolds i a ponderii vorticitii, cnd
simetria curgerii n jurul cercului dispare.... atunci modelul stratului limit
introdus de Prandtl ncepe s-i demonstreze utilitatea.

122
Se poate demonstra c vitezele medii verific ecuaia lui Euler (4.1), pentru detalii:
Constantinescu V.N. (1987) Dinamica fluidelor vscoase n regim laminar,
Editura Academiei, Bucureti, pp. 411-414.
Spectrele liniilor de curent n micrile poteniale i vscoase sunt identice dac
ambele reprezint curgeri universale, respectiv dac sunt ndeplinite condiiile:
(ntr-un fluid ideal acceleraia este potenial, deci circulaia se conserv);

(ntr-un fluid vscos exist un potenial flexional -

),
(aceste restricii sunt valabile aproape peste tot n micarea Hele-Shaw, nu i n
apropierea profilului).
Fosdick R.L., Truesdell C. (1977) Universal flows in the simplest theories of fluids,
Annal. Scuola Normale Sup. Pisa Serie IV(IV/2), 323-341.


86


C Cu ur rg ge er re ea a p pl la an n n n j ju ur ru ul l u un nu ui i c ce er rc c ( (s so ol lu u i ie e n nu um me er ri ic c p pe er rm ma an ne en nt t 2 2D D N Na av vi ie er r- -S St to ok ke es s) ). .
n n d dr re ea ap pt ta a s se e p pr re ez zi in nt t d di is st tr ri ib bu u i ia a l li in ni ii il lo or r d de e v vo or rt ti ic ci it ta at te e c co on ns st ta an nt t . .
L La a R Re e = = 2 20 0 s se e o ob bs se er rv v f fo or rm ma ar re ea a u un no or r v v r rt te ej ju ur ri i s si im me et tr ri ic ce e n n s sp pa at te el le e c ce er rc cu ul lu ui i, , f fe en no om me en n
a as so oc ci ia at t d de es sp pr ri in nd de er ri ii i s st tr ra at tu ul lu ui i l li im mi it t d de e p pe e c ce er rc c
( (p pu un nc ct te el le e d de e d de es sp pr ri in nd de er re e, , D D, , f fi ii in nd d m ma ar rc ca at te e d de e l li in ni ii il le e d de e v v r rt te ej j) ). .
Dezvoltarea studiilor n geometriile (celulele) Hele-Shaw a continuat
pe tot parcursul secolului al XX-lea, n special prin lucrrile lui Philip Geoffrey
Saffman (1931-2008)
123
, doctorandul lui Batchelor la Cambridge, care a pus n
eviden fenomenul de fingering n curgerile fluidelor imiscibile (datorat
tensiunii superficiale/interfaciale). n prezent, aplicaiile micrilor Hele-Shaw
sunt dezvoltate cu precdere n dinamica fluidelor complexe: fluide
viscoelastice i ferofluide
124
.
Curgerile tip Hele-Shaw i micrile n prezena stratului limit sunt
natural fcute pentru imagistic! Dinamica fluidelor genereaz topologii de o
frumusee fascinant... nu numai sub aspect estetic, dar i prin capacitatea
(uneori numai virtual!) de a fi modelate teoretic i simulate numeric.


123
Saffman P.G., Taylor G.I. (1958) The penetration of a fluid into a porous medium or
Hele-Shaw cell containing a more viscous liquid, Proc. Royal Soc. London, Ser. A 245,
312329.
Saffman P. G. (1986) Viscous fingering in Hele-Shaw cells, J . Fluid Mech. 173, 73-94.
124
Fast P., Kondic L., Shelley M.J., Palffy-Muhoray P. (2001) Pattern formation in non-
Newtonian HeleShaw flow, Physics Fluids 13, 1191-1212.
Lorenz C., Rinaldi C., Zahn M. (2004) Hele-Shaw ferrohydrodynamics for
simultaneous in-plane rotating and vertical DC magnetic fields, J. Visualization 7, 109.
D
D
R Re e = = 1 1
R Re e = = 2 20 0


87

I Im ma ag gi in ne ea a d di is sc cr re et t a a m mi i c c r ri ii i p pi ic c t tu ur ri il lo or r d de e f fl lu ui id d v vi is sc co oe el la as st ti ic c; ;
i im mp pa ac ct tu ul l p pe e o o s su up pr ra af fa a s so ol li id d . .



V Vi iz zu ua al li iz za ar re ea a c cu ur rg ge er ri ii i n nt tr r- -o o c ce el lu ul l H He el le e- -S Sh ha aw w: : i in nt tr ra ar re ea a u un ne ei i s so ol lu u i ii i s sl la ab b e el la as st ti ic ce e d de e
p po ol li im me er r n n a ap p ( (V V = = 0 0. .0 00 07 75 5 m m/ /s s, , R Re e ~ ~ 0 0. .0 01 1, ,

q
sol
q
apa
~ ~ 3 30 0) ). .
1
2
3
4
7
6
5
V


88
n astfel de fenomene cercettorul se regsete plenar... este mplinit
ca fiin universal n cutarea adevrului i a nelegerii naturii
125
. Poate nu le
va gsi... ns ce minunat este iluzia vizualizrii, s vezi ne-vzutul... forme ce
nu triesc dect miimi de secund
126
... o microvia ntr-o pictur!
S avem sperana c ntr-un viitor nu prea ndeprtat, inginerii i vor
publica lucrrile tiinifice ntr-o nou serie a Analelor Academiei Romne,
similar celei editate de Clifford Truesdell la Springer
127
, cu cel puin un
referent specializat n filosofia tiinei!




























125
Squires T.M. (2010) A furtive stare at an intra-cellular flow, J. Fluid Mech. 642, 14.
Bhat P.P., Appathurai S., Michael T. Harris M.T., Pasquali M., McKinley G.H., Basaran
O.A. (2010) Formation of beads-on-a-string structures during break-up of viscoelastic
filaments, Nature Physics 6, 625-631.
Bird J.C., de Ruiter R., Courbin L., Stone H.A. (2010) Daughter bubble cascades
produced by folding of ruptured thin films, Nature 465, 759-762.
126
Brujan E.A., Vogel A. (2006) Stress wave emission and cavitation bubble dynamics by
nanosecond optical breakdown in a tissue phantom, J. Fluid Mech. 558, 281-308.
Thoroddsen S.T., Etoh T.G., Takehara K. (2008) High-speed imaging of drops and
bubbles, Annu. Rev. Fluid Mech. 40, 257285.
127
Seria de volume Springer Tracts in Natural Philosophy a fost iniiat de C. Truedell
n anul 1964; pn n anul 1996 s-au editat 40 de volume.


89
8 8. . T TU UR RB BU UL LE EN N A A O O V VE E N NI IC C I IN NC CE ER RT TI IT TU UD DI IN NE E
( (W WE ER RN NE ER R H HE EI IS SE EN NB BE ER RG G
1 12 28 8
) )
M Mo ot tt to o: :
L La a s sf f r r i it tu ul l z zi il le el lo or r, , s se e p po oa at te e a ad dm mi it te e r re el la at ti iv vi it ta at te ea a c cl li ip pe el lo or r t tr r i it te e, , d da ar r v va a r r m m n ne e
d de e n ne e- -n n e el le es s t tu ur rb bu ul le en n a a t tr re ec cu ut tu ul lu ui i; ; i in nc ce er rt ti it tu ud di in ne ea a d di is sp pa ar re e a as si im mp pt to ot ti ic c n nu um ma ai i n n
e et te er rn ni it ta at te ea a u ul lt ti im me ei i c cl li ip pe e . .. .. .
d du up p H He ei is se en nb be er rg g

Fiecare cercettor este marcat de un model teoretic ideal i de
neputina experimental de a-l valida n lumea real. La finalul carierei, dac
eti respectat i ai orgoliul mplinit, recunoti acest lucru; n tumultul tinereii
nu poi ns accepta spectrul eecului. Cei inteligeni i orientai aleg de la
nceput soluia facil: enun problema n lumea real, externalizeaz
neputina i se concentreaz n formarea (acceptarea) unui cadru tiinific, n
care i testeaz virtual noile modele create. ntr-un mediu tiinific favorabil,
cu ans i mult munc, aceast decizie i asigur succesul.
Cu siguran, Arnold Johannes Wilhelm Sommerfeld (1868-1951) i
Niels Bohr au generat un astfel de mediu pentru Werner Heisenberg.
A rezultat astfel o nou interpretare n mecanica cuantic i un principiu care
nu trebuie s lipseasc din structura fundamental a oricrui cercettor
certitudinea c nu poi atinge cunoaterea tiinific absolut
128.5
.

128
Werner Heisenberg (Wrzburg, 1901 Mnchen, 1976)
ber Stabilitt und Turbulenz von Flssigkeitsstrmmen (Diss.), Ann. Physik,
74(4), 577-627, 1924 (tez doctorat, Mnchen, 1923; conductor Arnold Sommerfeld)
On the theory of statistical and isotropic turbulence, Proc. R. Soc. London A195,
402-406, 1948.
On the statistical theory of turbulence, Tech. Memorandum 1431, NACA,
Washington, 1958. (traducerea lucrrii: Zur statistischen Theorie der Turbulenz,
Z. Physik 124, 628-657, 1948).
Nonlinear problems in physics, Physics Today 20, 23-33, 1967.
ber den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik,
Z. Physik 43(34), 172198,1927 (lucrare n care s-a enunat principiul incertitudinii
din mecanica cuantic).


90
Probabil datorit geniului i a bunei creteri, Heisenberg nu s-a lsat
amgit de celebritate i-a conservat visul tinereii
128.1
pentru timpul
nelepciunii
128.2-4
, n sperana c va avea rgazul s rezolve problema. Timpul
nu poate fi ntors, avntul se pierde, putina se micoreaz aa c modelul
turbulenei a rmas incomplet pentru Heisenberg i, n opinia lui, nici cu
perspective reale de a fi definitivat curnd
129

Nu cred c Sommerfeld l-a prezentat pe Heisenberg lui Bohr numai n
ideea c tnrul lui doctorand va cpta astfel impulsul ultim necesar pentru
desvrirea modelului turbulenei (iunie, 1922). Sunt ns convins c bnuia
potenialul remarcabil al lui Werner i avea premoniia apariiei unei noi
interpretri n fizic. Eecul n a explica micarea turbulent n frame work-ul
mecanicii fluidelor clasice s-a transformat pentru Heisenberg ntr-o victorie,
prin enunarea principiului incertitudinii n mecanica cuantic
Un domeniu de succes n tiin nu este caracterizat numai prin
acurateea i frumuseea teoriei sau a experimentului, ci i de existena unei
formule emblematice, simple i sintetice, de exemplu:
1. teoria relativitii =
2
, (8.1)
2. mecanica cuantic , (8.2)
3. turbulen spectrul energiei turbulente, ()

. (8.3)
Relaia (8.1) este cunoscuta formul prin care Einstein a definit
energia static a unei particule cu masa de repaus , 10

/ fiind
viteza luminii. Formula (8.2) reflect principiul incertitudinii:
128.5
produsul
erorilor de msur a poziiei spaiale () i a impulsului () (rezultate n
urma procesului observrii unei particule elementare) trebuie s fie mai mare
dect constanta lui Planck, 6.626 10

. Formulele sunt uor de

reinut, chiar dac nelegerea i aplicarea lor prezint dificulti majore; poi
s calculezi energia dintr-un gram de substan, dar cum se poate transforma
aceast energie n lucru mecanic util? unde se afl o particul dac se
cunoate exact impulsul acesteia? rspunsurile nu sunt facile!

129
Crutchfield J.P. (2009) The dreams of theory, SantaFe Institute working papers, 23
June, 1-4.


91
Relaia (8.3)
124.3
este diferit structural de celelalte dou deoarece
implic mrimi cu un grad ridicat de abstractizare, care nu au o coresponden
imediat cu fenomenul fizic real. n cuvinte, relaia (8.3) se poate enuna
astfel: spectrul Fourier caracteristic energiei turbulente izotrope dezvoltate
() (corespunztor modului ) este proporional cu puterea -5/3 a lui
(inversul lungimii de und asociate componentelor vitezei n urma aplicrii
transformatei Fourier asupra ecuaiei de micare). Din pcate, nici pn
astzi turbulena fluidelor nu beneficiaz de un limbaj clar i accesibil celor
care nu sunt specialiti n acest domeniu tiinific.
Comparativ cu micarea laminar (ce are loc la viteze mici de curgere,

, fiind descris de traiectorii ordonate i o topolgie a curgerii

format de suprafee materiale netede), curgerile turbulente se obin la viteze
mari (

), avnd un caracter nestaionar care genereaz un amestec

continuu de substan n domeniul curgerii. Sunt greu de prevzut (chiar
impredictibile relativ la o scar temporal mare a observaiei), instabile
(avnd uneori un caracter haotic) i produc structuri de vrtejuri care coexist
la scri spaiale i temporale diferite. n turbulen perturbaiile se auto-
genereaz i se disipeaz aleatoriu, asociind i disociind structuri efemere
care dau senzaia existenei unor sisteme dinamice discrete (cu structur
fractal?), dar integrate la scar macroscopic ntr-un continuum deformabil.
Turbulena domin dinamica fluidelor din realitate, fiind un fenomen a
crui complexitate se pare c depete capacitatea de reprezentare a teoriilor
tiinifice actuale. Ideea inadecvrii folosirii procedurilor clasice pentru
reprezentarea i modelarea turbulenei a fost tacit lansat chiar de creatorii
fizicii atomice i mecanicii cuantice. Studiile de mecanica fluidelor ale lui
Einstein i Bohr (limitate iniial la micri laminare) au fost abandonate n
primii ani ai secolului al XX-lea, nainte de extinderea lor n teorii de
reprezentare a micrii turbulenei. Sub influena lui Planck i Rutherford, cei
doi tineri fizicieni au schimbat paradigma cercetrii, mutnd centrul de
interes din sfera mecanicii clasice (unde turbulena este integrat by default)
ctre mecanica relativist i mecanica cuantic. Astfel, calea deschis de
Helmholtz, Hertz, Poincar, Duhem, Stokes, Lord Kelvin, Reynolds a fost


92
abandonat, studiile n domeniul turbulenei rmnnd marcate de modele
semiempirice. Chiar dac lucrri fundamentale despre turbulen au fost
publicate la finalul secolului al XIX-lea
130
, pn la apariia modelului lungimii
de amestec propus de Prandtl n 1925 nu s-au realizat studii experimentale
sistematice, cu impact major n dezvoltarea unui model general acceptat
pentru micarea turbulent.
Arnold Sommerfeld (alturi de matematicianul britanic William
McFadden Orr) a intuit c modelul turbulenei trebuie s se dezvolte ntr-un
mod natural plecnd de la studiul stabilitii micrii laminare
131
, ns lipsa
unor cooperri reale ntre mecanicienii/matematicienii germani, francezi
(n special Henry Poincar) i reprezentanii colilor britanice de la Cambridge
i Manchester a orientat studiul ntr-o direcie a tiinei aplicative dependent
exclusiv de experiment i aparatura disponibil la un moment dat.
Eroarea (m refer la lipsa de cooperare) a fost evitat de fizicienii ce
lucrau (cam n aceeai perioad) la naterea mecanicii cuantice, rezultatul
obinut fiind (aa cum se cunoate) remarcabil Niels Bohr are principalul
merit n aceast ntreprindere. Oare Sommerfeld nu a avut capacitatea i
disponibilitatea lui Bohr de a se drui sau turbulena este un domeniu cu
mult mai dificil dect mecanica cuantic?

130
Reynolds O. (1883) An experimental investigation of the circumstances which
determine whether the motion of water shall be direct or sinuous and the law of
resistance in parallel channels, Phil. Trans. R. Soc. 174, 935982.
Boussinesq J. V. (1897) Thorie de l'coulement tourbillonnant et tumultueux des
liquides dans les lits rectilignes a grande section, Gauthier-Villars, Paris.
Jackson D., Launder B. (2007) Osborne Reynolds and the publication of his papers
on turbulent flow, Annu. Rev. Fluid Mech. 39, 1935.
Eckhardt B. (2009) Introduction. Turbulence transition in pipe flow: 125
th

anniversary of the publication of Reynolds paper, Phil. Trans. R. Soc. A 367, 449455.
131
Sommerfeld A. (1908) Ein Beitrag zur hydrodynamische Erklrung der
turbulenten Flssigkeitsbewegungen, Proc. of the 4
th
Int. Congress of Mathematicians
III, Rome, 116124.
Orr W. M'F. (1907) The stability or instability of the steady motions of a liquid. Part
I&II, Proc. R. Irish Acad. A 27, 968/69138.
Eckert M. (2010) The troublesome birth of hydrodynamic stability theory:
Sommerfeld and the turbulence problem, Eur. Phys. J. H. 35, 2951.
Schweber S.S. (2009) Weimar physics: Sommerfelds seminar and the causality
principle, Phys. Perspect. 11, 261301,


93
n contextul tiinific al primilor ani dup Primul Rzboi Mondial,
contrar tendinei i tentaiei momentului, subiectul tezei lui Heisenberg a fost
axat pe o tematic considerat clasic: stabilitatea i turbulena curgerii
fluidelor. Poate din acest motiv, lucrarea a avut un impact limitat n societatea
tiinific din acel timp, evenimentul cel mai important fiind disputa generat
de opiniile nefavorabile emise de Wilhelm Wien (1864-1928) relativ la
capabilitile doctorandului de a dezvolta cercetri experimentale. S nu
uitm c Werner nu mplinise la acea dat 22 de ani!

C Co op pe er rt ta a t te ez ze ei i d de e d do oc ct to or ra at t a a l lu ui i W We er rn ne er r H He ei is se en nb be er rg g, ,
d da at ta a s su us s i in ne er ri ii i 1 10 0 i iu ul li ie e 1 19 92 23 3 ( (w ww ww w. .a ai ip p. .o or rg g/ /h hi is st to or ry y/ /h he ei is se en nb be er rg g/ /p p0 06 6. .h ht tm m) ). .

Abordarea propus de Heisenberg
128
a fost poate prima n care s-a
evideniat mecanismul transferului energetic ntre diferitele scri spaiale la
care turbulena se manifest, fenomen asociat disiprii energiei turbulente la
nivel micro prin frecare pur vscoas. S-a anticipat astfel modelul
fenomenologic al cascadei energetice introdus n turbulen de Richardson-
Kolmogorov.
132
Din pcate, marea turbulen social a secolului XX a fcut ca
aceti oameni de tiin s nu colaboreze.

132
Richardson L. F. (1926) Atmospheric diffusion shown on a distance-neighbour
graph, Proc. Roy. Soc., A110, 756, 709737.
Kolmogorov A.N. (1941) The local structure of turbulence in incompressible viscous
fluids for very large Reynolds numbers, Dokl. Akad. Nauk SSSR 32(1) translation in
Proc. R. Soc. Lond. A (1991) 434, 15-17.


94
Finalitatea teoriei a rmas incert pentru Heisenberg; turbulena i-a
pstrat nealterat taina, conservndu-i calitatea de a fi o zon alb a
realitii pentru majoritatea cercettorilor. Soluia problemei este virtual,
nc departe undeva n spaiul cu metric necunoscut al interferenei
cunoaterii tiinifice cu arta.
Lipsa unui model al turbulenei general acceptat devine fascinant!

S Sa al lv va ad do or r D Da al li i
1 13 33 3
: : T Th he e m ma ax xi im mu um m s sp pe ee ed d o of f R Ra ap ph ha ae el l' 's s M Ma ad do on nn na a, , 1 19 95 54 4. .

Mecanica cuantic, Heisenberg i suprarealismul lui Dali n Anti-
Material Manifesto (publicat n catalogul expoziiei organizate la Carstairs
Gallery, New York, 1958)... nu cutai legtura, dac nu o simii din prima
clip; v recomand pentru nceput arta medieval japonez....
Nu cred c modelele turbulenei se pot cu adevrat nva... ele se
percep dup o educaie intens n tiina mecanicii fluidelor, n pictur, n
muzic... poate i n filosofie, dac dorim s conservm incertitudinea
134
.

133
Carme Ruiz (2000) Salvador Dali and Science, Dali Study Centre
www.salvador-dali.org/serveis/ced/articles/en_article3.html
Suman Datta (2005) Dali: Explorations into the domain of science, Issue date:
4/29/05 media.www.thetriangle.org.


95
Turbulena are avantajul de a fi singurul domeniu tiinific clasic n
care se admite eecul (Cioran?).

K Ka at ts su us sh hi ik ka a H Ho ok ku us sa ai i: : T Th he e G Gr re ea at t W Wa av ve e o of ff f K Ka an na ag ga aw wa a ( (p pi ic ct tu ur r d di in n s se er ri ia a T Th hi ir rt ty y- -s si ix x V Vi ie ew ws s
o of f M Mo ou un nt t F Fu uj ji i, , 1 18 82 23 3 1 18 82 29 9) ) a a d de ev ve en ni it t u un n s si im mb bo ol l a al l t tu ur rb bu ul le en n e ei i. .


















I Im ma ag gi in ne ea a u un nu ui i m ma ac cr ro o- -v v r rt te ej j n nr re eg gi is st tr ra at t c cu u o oc ca az zi ia a t ts su un na am mi i- -u ul lu ui i d di in n J Ja ap po on ni ia a
( (a ap pr ri il li ie e, , 2 20 01 11 1) ), , a an nt ti ic ci ip pa at t d de e o o t ta ap pi is se er ri ie e j ja ap po on ne ez z d di in n s se ec co ol lu ul l a al l X XV VI I- -l le ea a. .


134
Morrison M. (2011) One phenomenon, many models: inconsistency and
complementarity, Stud. History Philosophy Science, doi:10.1016/j.shpsa.2010.11.042.


96

V Vi iz zu ua al li iz za ar re ea a p pe er re ec ch hi il lo or r d de e v v r rt te ej ju ur ri i l la a s sc c r ri i s sp pa a i ia al le e d di if fe er ri it te e s si im mi il li it tu ud di in ne ea a n n
t tu ur rb bu ul le en n s se e l li im mi it te ea az z l la a a as sp pe ec ct te e c ca al li it ta at ti iv ve e. .

Ultimele imagini prezint macro-vrtejuri create n micarea
turbulent (stnga) i n micarea laminar (dreapta). Diferena marcant
dintre ele este dat de neregularitile observate n imaginea asociat
micrii turbulente. Ambele perechi de vrtejuri sunt bine individualizate, ns
traiectoriile din micarea laminar sunt perfecte, parc trasate de o mn
sigur. Vrtejul turbulent urmeaz "aceeai linie", doar prezena unui
tremurat, a unei incertitudini a traiectoriei, face ca pictura final s difere n
detalii
Observnd realitatea, Osborne Reynolds
130
a imaginat un model al
turbulenei bazat pe ipoteza c mrimile instantanee (cinematice sau
dinamice) din ecuaiile de conservare se pot descompune sub forma unei
sume dintre o mrime temporal medie i o fluctuaie; pentru vitez rezult:
(8.4)
unde

(8.5)
reprezint media temporal a vitezei instantanee, v = v(x, t), iar este pulsaia
(fluctuaia) vitezei; se consider .
Ideea lui Reynolds este natural, simplu de neles numai c
genereaz dou probleme dificil de rezolvat:
(i) medierea temporal (8.5) se realizeaz n intervalul de timp
caracteristic , a crui mrime nu este precizat singura condiie
este ca s fie suficient de mare pentru ca media pulsaiilor s fie
nul, respectiv:

0. (8.6)
(ii) pulsaia vitezei este necunoscut, deci vor fi necesare relaii
suplimentare pentru completarea ecuaiilor de conservare.
20 m 20 mm


97













n nt tr r- -o o m mi i c ca ar re e t tu ur rb bu ul le en nt t u un ni id di ir re ec c i io on na al l i i c cv va as si is st ta a i io on na ar r v vi it te ez za a m me ed di ie e r r m m n ne e
c co on ns st ta an nt t n nt tr r- -u un n p pu un nc ct t s sp pa a i ia al l f fi ix xa at t ( (x x0 0) ), , p pu ul ls sa a i ii il le e v vi it te ez ze ei i s su un nt t n ns s v va ar ri ia ab bi il le e n n t ti im mp p, ,
d de ec ci i v vi it te ez za a i in ns st ta an nt ta an ne ee e e es st te e n ne es st ta a i io on na ar r ( (f fl lu uc ct tu ua a i ii il le e f fi ii in nd d a al le ea at to or ri ii i i i a av v n nd d d de e c ce el le e
m ma ai i m mu ul lt te e o or ri i u un n c ca ar ra ac ct te er r h ha ao ot ti ic c) ). .

Reynolds a trasat la finalul secolului XIX o direcie de studiu n
turbulen un nceput ce prea s aib anse reale de finalizare. Evoluia
ulterioar a dovedit ns c modelul propus ndreapt cercetarea pe un drum
nchis, cele dou probleme menionate fiind practic insurmontabile.
Dup mai bine de un secol de la publicarea lucrrilor lui Reynolds,
despre turbulen se pot afirma urmtoarele
135
:
Turbulence is the state of vortex fluid motion where velocity,
pressure, and other properties of the flow field vary in time and space
sharply and irregularly and, it can be assumed, randomly.

135
Barenblatt G.I., Chorin A.J. (1998) An old challenge and bnew perspectives,
Meccanica 33, 445-468.
Pentru formarea unei perspective istorice asupra modelelor turbulenei se
recomand consultarea lucrrilor (bibliografia n domeniu este enorm, studiile
menionate au fost selectate de autor avnd n vedere structura prezentei cri):
Sreenivasan K.R. (1999) Fluid turbulence, Rev. Modern Physics 71(2), S383-S395.
Shraiman B.I., Siggia E.D. (2000) Scalar turbulence, Nature 405, 8 June, 639-646.
Lesieur M. (2001) Looking for turbulence structures: A numerical exploration, Flow,
Turbulence and Combustion 66, 477494.
Batchelor G.K., Moffatt H.K., Worster M.G. (2003) Perspectives in fluid dynamics:
A collective introduction to current research, Cambridge Univ. Press.
Falkovich G., Sreenivasan K.R. (2006) Lessons from hydrodynamic turbulence,
Physics Today, April, 43-49.
Farge M, Guyon E., A philosophical and historical journey through mixing and fully-
developed turbulence.
Hinch E.J., Mixing: Turbulence and chaos - an introduction.
n: Chat, H., Villermaux, E., Chomaz, J.-M. (Eds.) (1999) Mixing, chaos and turbulence,
NATO Science series B: Physics, vol. 373, Springer.


+
-
timp
(

, )
v(x0, t)
t t +

micarea turbulent
n conduct


98
Turbulent fluid flows surround us, in the atmosphere, the oceans, in
engineering and biological systems. First recognized and examined by
Leonardo, for the past century turbulence has been studied by
engineers, mathematicians and physicists, including giants such as
Kolmogorov, Heisenberg, Taylor, Prandtl, and von Krmn. Every
advance in a wide collection of subjects, from chaos and fractals to field
theory, and every increase in the speed and parallelization of
computers is heralded as ushering in the solution of the turbulence
problem, yet turbulence remains the greatest challenge of applied
mathematics as well as of classical physics.
It is very discouraging that in spite of hard work by an army of
scientists and research engineers during more than a century almost
nothing became known about turbulence from first principles, the
continuity equation and the NavierStokes equations.

Finalul acestui text se poate interpreta astfel: folosirea exclusiv a
ecuaiilor de continuitate i Navier-Stokes este insuficient pentru o modelare
corect a turbulenei n cadrul teoriei mediilor continue. Soluia este ca cele
dou principii s fie asociate cu ecuaia energiei i inegalitatea entropiei
136
,
asigurndu-se n acelai timp respectarea principiilor obiectivitii i
indiferenei materiale pentru relaiile constitutive folosite.
Este oare posibil existena unui astfel de model?
Folosirea unei msuri energetice asociate dinamicii fenomenului, de
exemplu spectrul energetic al pulsaiilor turbulente, funcia () din (8.3), se
impune ca o necesitate pentru a obine consistena modelului (chiar dac ne
limitm la procese izoterme i izocore). Contribuiile lui Heisenberg i
Kolmogorov pe aceast direcie sunt definitorii, iar prezentarea lui
Chandrasekhar
137
este remarcabil pentru a nelege structura matematic pe
care este cldit aa-numitul model k c al turbulenei omogene
138
.
n modelul menionat anterior, k reprezint energia turbulent specific
(

, [k] = m
2
s
-2
) i c este disipaia specific (

, [c| = m
2
s
-3
, fiind
funcia de disipaie a energiei fluctuaiilor turbulente); legtura dintre energia
turbulent i disipaie este stabilit de ecuaia energiei:

(8.7)

136
Truesdell C. (1985) Rational Thermodynamics, Springer, Berlin.
137
Spiegel E.A. (ed.) (2011) The theory of turbulence: Subrahmanyan
Chandrasekhars 1954 Lectures, Springer, Dordrecht.
138
Batchelor G. K. (1953) The theory of homogeneous turbulence; Townsend A.A.
(1956) The structure of turbulent shear flows, Cambridge Univ. Press. Landau L.D.,
Lifschitz E.M. (1987) Fluid mechanics, Pergamon Press, Oxford.


99
n care se presupune c ntreaga energie cinetic pulsatorie se disipeaz prin
frecare vscoas (reprezentat prin funcia de disipaie).
Modelul k c are ca punct de pornire ideea lui Prandtl de a exprima
pulsaia vitezei n funcie de variaia spaial a vitezei mediate.
Fie o micare turbulent n lipsa unui gradient de presiune, omogen,
dezvoltat n vecintatea unui perete solid, uni-direcional n medie i cu o
structur plan a pulsaiilor de vitez. n acest caz, efortul total de frecare

(8.8)
este compus dintr-o component pur vscoas:

, (8.9)
i o component turbulent (

):

. (8.10)
n (8.9 8.10) coordonata y este normal vitezei medii , dezvoltat n
lungul axei x, iar

reprezint viscozitatea turbulent (concept introdus de

Boussinesq
130.2
). Pentru Prandtl, viscozitatea turbulent este determinat de
lungimea de amestec , prin relaia:

, (8.11)
lungimea de amestec fiind factorul de proporionalitate ntre mrimea
pulsaiei de vitez i gradientul vitezei medii, respectiv:

. (8.12)
Cu alte cuvinte, lungimea de amestec este o msur cantitativ a
turbulenei (i a gradului de amestec) reprezentnd distana parcurs de o
particul de fluid n domeniul curgerii datorit pulsaiei de vitez.
Prandtl a postulat cea mai simpl relaie posibil pentru ,
, (8.13)
unde este constanta lui von Krmn.
Deci, lungimea de amestec este direct proporional cu distana de la
perete (unde axa 0y i are originea). Cu ct ne ndeprtm de perete, cu att
turbulena (amestecul) crete evident modelul nu este valabil nici n limita
0 (unde micarea se presupune laminar), nici foarte departe de
perete
139
.

139
Diferite modele ale turbulenei bazate pe conceptul de lungime de amestec sunt
prezentate n lucrarea: Launder B.E., Spalding D.B. (1972) Mathematical models of
turbulence, Academic Press, London.


100
Heisenberg, Kolmogorov i Batchelor au completat modelul
fenomenologic propus de Prandtl cu mecanismul transferului de energie ntre
vrtejurile turbulente, structuri cinematice dezvoltate la diferite scri spaiale
i temporale n domeniul curgerii. Rezult c viscozitatea turbulent trebuie
s fie dependent de energia turbulent i disipaia specific,

(, ; ), unde

, (8.14)
deoarece

, relaia fiind n mod necesar omogen dimensional (aici

este o constant).
Energia turbulent este distribuit la mai multe scri spaiale i
temporale. Relaia (8.14) nu pune ns direct n eviden legtura ntre
energia structurii turbulente i scara spaial la care aceasta este dezvoltat.
Turbulena se manifest printr-o succesiune de apariii i dispariii de
vrtejuri cu magnitudini diferite, cu oscilaii mai mult sau mai puin periodice.
Folosind analiza Fourier, orice oscilaie periodic se poate reconstitui prin
suprapunerea a n-semnale sinusoidale i cosinusoidale (a cror frecven este
ne i numrul de und caracteristic

inversul lungimii de und

).
Spectrul energiei specifice turbulente corespunztoare scrii spaiale
definite de numrul de und -

definete calitativ un vrtej,

fiind
n coresponden direct cu (). Conform ipotezei cascadei energetice a lui
Kolmogorov-Richardson, energia vrtejului la scara se va transfera la scri
spaiale inferioare, transfer asociat disiprii de energie, deci

(, ),

= m
3
s
-2
, de unde rezult prin analiz dimensional relaia:

, (8.15)
fiind o mrime adimensional (dependent uneori de numrul Reynolds).
n cazul unei turbulene izotrope dezvoltate (Re >> Recr), ntr-un proces
independent de condiiile impuse la limita domeniului n care disiparea c este
constant, se obine proporionalitatea:

. (8.16)
Relaia (8.16) arat modul de dispunere a energiei fluctuaiilor
turbulente n funcie de scrile spaiale la care fenomenul se manifest.
Vrtejuri dezvoltate la scri spaiale mari sunt caracterizate de lungimi de
und mari, deci se vor regsi la valori mici ale lui . Odat cu creterea lui ,
1 , vrtejurile i reduc dimensiunea, turbulena fiind n final disipat la
nivel molecular datorit forelor de viscozitate.


101
Big whorls have little whorls,
Which feed on their velocity;
And little whorls have lessor whorls,
And so on to viscosity
(in the molecular sense).
Lewis Fry Richardson FRS Poem (1922)

Urmnd aceast interpretare, turbulena se dezvolt datorit unui input
energetic n sistem la scar macro; pentru meninerea echilibrului surplusul
de energie trebuie disipat, or acest lucru nu se poate face dect la scar micro,
unde forele de viscozitate pot aciona. Se creeaz astfel un flux/transfer
continuu de energie ntre scrile spaiale, fenomen caracterizat de spectrul
energiei turbulente,

.
140








I Im ma ag gi in ni i a al le e d de ez zv vo ol lt t r ri ii i t tu ur rb bu ul le en n e ei i n n a ap pr ro op pi ie er re ea a p pe er re et te el lu ui i. .
S St tr ru uc ct tu ur ri il le e d de e v v r rt te ej j s se e f fo or rm me ea az z i i c co oe ex xi is st t l la a s sc c r ri i s sp pa a i ia al le e d di if fe er ri it te e. .

Trebuie remarcat ns c ultimele relaii matematice nu sunt obinute pe
baza unor modele fizice coerente, ci folosind intuiia tiinific, abilitatea
matematic i analiza dimensional
141
(o procedur pur inginereasc!).
Spectrul energetic este n realitate discret, deoarece numerele de und
au valori discrete... teoria fractalilor i gsete astfel o aplicaie natural n
turbulen
142
... raportul dintre forma geometric a curgerii i fondul
matematic
143
fiind dependent de teoria aplicat i posibilitile de calcul!

140
Un model de turbulen, dezvoltat pe direcia teoretic propus de Heisenberg i n
spiritul lui Kolmogorov, a fost dezvoltat de Landau i Hopf, v. cap.3
138.3

Landau L.D. (1944) On the problem of turbulence, Dokl. Akad. Nauk SSSR 44, 339-342.
Hopf E. (1948) A mathematical example displaying the features of turbulence,
Comm. Pure Applied Mathematics 1, 303-322.
141
Barenblatt G.I. (1999) Scaling laws for turbulent wall-bounded shear flows at very
large Reynolds numbers, J. Eng. Mathematics 36, 361-384.
142
Mandelbrot B.B.(1975) On the geometry of homogeneous turbulence, with stress on
the fractal dimension of the iso-surfaces of scalars, J. Fluid Mech. 72, 401-416.
Sreenivasan K.R., Meneveau C. (1986) The fractal facets of turbulence, J. Fluid
Mech. 173, 357-386.
143
Boutot A. (1997) Inventarea formelor, Editura Nemira, Bucureti.
1
2


102
Transferul energetic dintre nivelurile spaiale nu poate fi realizat n
condiii perfect izoterme, se genereaz variaii locale de temperatur i
cretere de entropie
144
... ne ndeprtm astfel tot mai mult de conceptul clasic
al echilibrului mecanic
145
.
Fenomenul turbulenei nu este apanajul curgerilor la numere Reynolds
foarte mari, comportamente similare se nregistreaz i n dinamica fluidelor
vscoelastice, la numere Reynolds reduse
146
. Regsim turbulena
pretutindeni... este foarte probabil ca sintagma sinergia faptelor
147
s
provin din asocierea fenomenelor sociale cu turbulena!
Turbulena este privit astzi ca o manifestare a unui sistem dinamic
complex
148
, neliniar i instabil, dependent de condiii iniiale..., catastrofic i
haotic
149
, n acelai timp... un spaiu perfect de exprimare a neputinei
tiinifice sub forma unei creaii aparent profunde n form, false i inutile n
fond.
Werner Heisenberg a evitat elegant acest lucru, dedicndu-i activitatea
dup teza de doctorat aproape n totalitate mecanicii cuantice i organizrii
cercetrii tiinifice n Germania.
150
Preocuparea pentru studiul turbulenei s-a
conservat ns, Heisenberg rmnnd ataat pn n ultimele clipe de via
primei iubiri, nemplinite...
Pentru noi, anonimi mediocri n mecanica fluidelor dar aspirani la
calitatea de filosofi ai tiinei, turbulena rmne o incertitudine... restul ar
trebui s fie tcere, completat de admiraie i respect necondiionat pentru
frumuseea i complexitatea naturii... nelegerea va veni.

144
Malkus W.V.R. (1956) Outline of a theory of turbulent shear flow, J . Fluid Mech. 1,
521-539.
145
Prigogine I. (1961) Introduction to thermodynamics of irreversible processes,
J. Wiley & Sons, New York.
Prigogine I., Stengers I. (1984) Noua alian metamorfoza tiinei, Editura
Politic, Bucureti.
146
Groisman A., Steinberg V. (2000) Elastic turbulence in polymer solution flow, Nature
405, 53-55.
Lumley J.L. (1970) Toward a turbulent constitutive relation, J . Fluid Mech. 41,
413-434.
147
Georgescu A. (1987) Sinergetica o nou sintez a tiinei, Editura Tehnic,
Bucureti (cu o prefa de Ion Iliescu, Preedinte al Romniei 1990-1996, 2000-2004).
Haken H. (ed.) (1977 ) Springer series in Synergetics, Springer, Berlin.
148
Bohr T., Jensen M.H., Pala G., Vulpiani A. (1998) Dynamical systems approach to
turbulence, Cambridge Univ. Press.
149
Poston T., Stewart I.N. (1985) Teoria catastrofelor i aplicaiile ei, Editura Tehnic,
Bucureti.
Mori H., Kuramoto Y. (1998) Dissipative structures and chaos, Springer, Berlin.
Werndl C. (2009) What are the new implications of chaos for unpredictibility?,
Brit. J. Phil. Sci. 60, 195220.
150
Heisenberg W. (1989) Physics and Philosophy, Penguin Books, London.
Heisenberg W. (2008) Partea i ntregul, Editura Humanitas, Bucureti.


103




































S Sc c r ri i s sp pa a i ia al le e, , s si im mi il li it tu ud di in ni i g ge eo om me et tr ri ic ce e, , f fr ra ac ct ta al li i. .. .. . o o v va ar rz z i i u un n b br ro oc cc co ol li i. .






104




n nt tr re e t tu ur rb bu ul le en n a a a ap pe ei i i i i in ns st ta ab bi il li it ta at te ea a n no or ri il lo or r, ,
c cu ur rg ge er re ea a l la am mi in na ar r a a g gh he e a ar ru ul lu ui i i i a ad du uc ce e a am mi in nt te e d de e e et te er rn ni it ta at te e. .



105
9 9. . E EX XI IS ST T R RA A I IU UN NE E T TI II IN N I IF FI IC C F F R R P PE ER RS SP PE EC CT TI IV V F FI IL LO OS SO OF FI IC C ? ?
( (M MI IR RC CE EA A F FL LO ON NT TA A
1 15 51 1
) )
M Mo ot tt to o: :
C Co oe ex xi is st te en n a a n n a ar rm mo on ni ie e a a r ra a i iu un ni ii i t ti ii in n i if fi ic ce e c cu u i ir ra a i io on na al lu ul l f fi il lo os so of fi ic c l la at te en nt t

d di in n
c co on n t ti ii in n a a c ce er rc ce et t t to or ru ul lu ui i e es st te e o o c co on nd di i i ie e n ne ec ce es sa ar r d de ev ve en ni ir ri ii i n nt tr ru u f fi il lo os so of fi ie e a a
c cr re ea a i ie ei i t ti ii in n i if fi ic ce e. .
d du up p F Fl lo on nt ta a

Nu am neles niciodat de ce ntr-o lucrare de filosofia tiinei se
apeleaz/folosete termenul de epistemologie teoria cunoaterii tiinifice
152
.
Este un cuvnt greu de pronunat, uor de uitat, cu o sonoritate n limba
romn ambigu. tiina este creat prin cunoatere tiinific, iar filosofia
tiinei se ocup de tiin, deci a vorbi despre epistemologie n acest cadru
nu este numai tautologie, dar i o dovad c autorul este ori filosof de
formaie, ori o persoan care aspir s devin om al tiinei prin filosofie.
Lipsa termenului epistemologie din Cuvntul-nainte al autorului m-a
determinat s abordez cu ncredere i speran cartea
151
profesorului Flonta
era n anul 1987 cnd mi pregteam teza de absolvire a colii de Partid
tefan Gheorghiu (filiala UPB): ELEMENTE DE FILOSOFIA TIINEI
(n lumina documentelor de partid i de stat) APLICATE TEORIEI MECANICII
MEDIILOR CONTINUE no comments!
Raiunea existenei n titlul lucrrii a textului marcat (dar scris cu
liter mic, inclusiv n original!) este justificat de lipsa perspectivei apariiei
studiului propriu-zis fr introducerea citatelor political correctness ale
Romniei comunisto-ceauiste. n lucrare am propus o metod proprie
filosofiei tiinei (aa credeam atunci poate i acum), denumit axiologia
modelelor fizice, a crei aplicare n procesul de cercetare s conduc la o mai

151
Mircea Flonta (Supur, Satu Mare, 1932 )
Perspectiv filosofic i raiune tiinific presupoziii filosofice n tiina exact,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985.
152
DEX, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 345.


106
bun orientare a acesteia i la formarea unui cadru optim n care omul de
tiin s-i construiasc i evalueze modelele. Metoda enunat (n realitate
doar schiat) se baza exclusiv pe lucrrile lui Lucian Blaga
50, 51
i Constantin
Noica
153
, fr nicio referire direct la marxism/comunism sau la filosofi ai
tiinei (de orice culoare). Poate din teribilism sau nenelegere conceptual a
disciplinei eram total mpotriva modului n care muli filosofi abordau
filosofia tiinei: disecau la infinit cteva teme tiinifice (mereu aceleai, de
cele mai multe ori fr s aib pregtirea de baz n domeniul respectiv),
emiteau judeci despre Bacon, Newton i mecanic, Einstein i relativitate,
analizau lucrrile i poziiile altora (ce viziune are Popper despre mecanica
cuantic, de exemplu), dezvoltau formalisme matematice sofisticate, dar nu
finalizau concret nicio idee, nu aveau atitudini personale sau interpretri
originale, nu propuneau nimic care s vin n beneficiul dezvoltrii tiinei sau
s sprijine ntr-un fel cercettorul Pentru aceti filosofi filosofia tiinei era
doar un pretext de etalare a educaiei, culturii, inteligenei, orgoliului, fr
niciun interes tiinific real, fr autenticitatea creaiei adevrate
n acest context, lucrarea profesorului Flonta
151
mi s-a prut ieit din
tiparul publicaiilor de filosofia tiinei din Romnia anilor optzeci, chiar dac
aveam reineri serioase avnd n vedere formaia de filosof a autorului.


M Mi ir rc ce ea a F Fl lo on nt ta a v vo or rb bi in nd d d de es sp pr re e W Wi it tt tg ge en ns st te ei in n i i r re ef fl le ec ct t n nd d
l la a o o p po os si ib bi il l t ti ii in n a a f fi il lo os so of fi ie ei i. .. .. . m ma ai i e es st te e t ti im mp p p pe en nt tr ru u s sc ch hi im mb ba ar re ea a p pa ar ra ad di ig gm me ei i. .


153
Noica C. (1984) Trei introduceri la devenirea ntru fiin, Editura Univers, Bucureti.
Noica C. (1986) Scrisori despre logica lui Hermes, Editura Cartea Romneasc,
Bucureti.


107
Fr a fi ostentativ original, apelnd la perspectiva istoric pentru
punerea n discuie a unor idei-concept i folosind aproape exclusiv subiectele
clasice ale domeniului (fenomenologia lui Mach, fizica atomistic, mecanica
cuantic), Flonta pune n discuie tranant i elegant, dar cu reinerea specific
momentului, importana viziunii filosofice a cercettorului n procesul creaiei
tiinifice novatoare desfurate ntr-un context social-politic dat
154
.
Din punctul meu de vedere, aceast tematic (adus n prezent)
trebuie s fie central pentru filosofia tiinei... este locul unde contribuia
filosofului se poate finaliza, prin intermediul creaiei cercettorului, ntr-un
act tiinific real, deci cu impact social.
Este clar c presupoziiile-cadru ale cercetrii, deci opiuni care
au un caracter esenial filosofic, exercit o influen
determinant asupra judecii tiinifice a cercettorilor,
151
...adevrat, ns nu cred c este benefic ca omul de tiin s fie contient de
aceste opiuni... i-ar autoimpune o constrngere inutil i, n final, nociv.
Relaia filosof al tiinei cercettor se aseamn pn la un punct cu
relaia critic literar scriitor... ntrebrile vor exista ntotdeauna:
Poate un critic de art s devin remarcabil fr s fie el nsui un
artist creator autentic? Este capacitatea de evaluare i judecat tiinific
condiionat de calitatea propriei producii tiinifice? Va admite un filosof
judecile unui om de tiin despre Platon? Se poate face abstracie de
imoralitatea, vanitatea, interesul meschin i lipsa de scrupule ale unui om de
tiin n evaluarea creaiei sale? Trebuie s fie atitudinea civic i educaia
moral liniile de for ale cercettorului?
Flonta evit nu numai rspunsurile, dar poate argumenta (plecnd de
la analiza diferenelor conceptuale i de cadru tiinific dintre mecanica clasic
i mecanica cuantic) neadecvarea punerii unor astfel de ntrebri...
Orice creaie tiinific se realizeaz dintr-o perspectiv aprioric
istoric... Dac se bazeaz pe raiune, atunci creaia genereaz ntr-un mod
implicit i un cadru filosofic; filosofia i raiunea nu se pot disocia de tiin...
sunt componentele aceluiai spaiu (nzestrat cu proprietile de existen i
unicitate), metrica ns aparine fiecrui om de tiin n parte.

154
Capitolul VI din partea I a lucrrii citate
151
este un exemplu de tratare a acestui
subiect: Raiuni filosofice ale rezistenei fa de fizica nou. Fizica german a lui
P. Duhem i fizica german a lui Ph. Lenard, pp. 115-128.


108
Impactul social al tiinei i poziia cercettorului fa de un regim
totalitar sunt problematicile care m-au atras n perioada comunist spre
filosofia tiinei (insinuant abordate i de Flonta n cartea citat). Remarcabili
filosofi, oameni de tiin i filosofi ai tiinei din secolul XX au avut momente
de nlucire evidente relativ la regimurile totalitare (n particular comunismul
i nazismul european). Nu suportam s citesc n anii optzeci ai secolului trecut
opinii favorabile socialismului/marxismului emise cu nonalan la Paris
(Jean Paul Sartre, pe care nu l-am citit la timp din aceast cauz... ) i Viena
(Rudolf Carnap n anii de nceput i Karl Popper la tineree), capitale de
imperii, orae pe care nu le puteam vizita..., dar la care visam. Evident, nici
Wittgenstein nu a putut rata ocazia de a admira realizrile comunismului n
Uniunea Sovietic.
155

Dac pentru unii oameni de tiin evrei atitudinea de acceptare a
comunismului este de neles, aa cum se pot admite rtcirile pro-naziste din
anii treizeci ale multor intelectuali germani (i nu numai), nu exist
justificri pentru poziii stngist militante i xenofob anti-occidentale ale unor
filosofi i filosofi ai tiinei dup perioada stalinist. Retractarea post-factum
a opiuniilor comunist-sovietice din tineree nu are valoare, este profund
imoral mai bine tcerea.
ntr-o dictatur, lumea tiinei devine adevrata zon de ncercare a
moralitii i a caracterului uman; n literatur, filosofie, art, lucrurile sunt
mult mai simple fr compromisuri profesionale nu poi exista public,
uneori nici fizic. Orice regim autoritar face distincie ntre intelectualul
umanist i intelectualul om de tiin (la limit inginer), deoarece economia i
producia de arme sunt direct dependente de cei din urm. n viziunea sa
stupid, dictatorul impune societii aceast separare artificial n urma creia
omul de tiin este deczut din calitatea de intelectual, fiind n compensaie
ocrotit social, iar intelectualul devine un asistat social dependent de
toanele conductorului.
Calitatea unei societi academice (i implicit a membrilor si) se
testeaz ntr-o dictatur prin modul de manifestare social al oamenilor de

155
Carver T. (2002) Marx, Wittgenstein and postmodernism, in Marx and Wittgenstein
knowledge, morality and politics, Eds. Kitching G., Pleasants N., Taylor&Francis,
London, pp. 95-110.
Rubinstein D. (1981) Marx and Wittgenstein social praxis and social explanation,
Taylor&Francis, London.



109
tiin. Limita colaborrii cu regimul o stabilete cercettorul, inclusiv preul
coabitrii pltit de cele dou pri contractante (admis de multe ori tacit):
conferine n strintate, automobile i televizoare color peste rnd pentru o
tez de doctorat n chimia polimerilor, de exemplu.
tiina adevrat nu poate exista fr oameni mari Heisenberg,
Prandtl, Planck alturi de Kapitza, Landau, Saharov au conservat nu numai
onoarea academic, au demonstrat importana etic-moral a tiinei ntr-o
societate n criz profund (aa cum era Germania nazist i Rusia comunist).
Aceasta era raiunea lor, singura care putea asigura o perspectiv decent
societii post-dictatoriale. Faptul c raiunea este tiinific i perspectiva
este filosofic nu are nicio relevan dac atitudinea social lipsete i
moralitatea este precar exemplul personal al omului de tiin rmne
definitoriu.
Alturi de scrierile lui Heisenberg, Schrdinger, de Broglie (publicate
nainte de 1990 n colecia Idei contemporane a Editurii Politice), culegerea de
texte
156
a lui Piotr Leonidovich Kapitza (1894 1984) m-a fascinat de la prima
pagin: Organizarea muncii tiinifice n institutul pentru problemele fizicii
raport prezentat la edina lrgit a prezidiului Academiei de tiine a URSS,
1943. Dup ce am citit acest text (n care nu era menionat numele lui Stalin
sau al partidului comunist) nu-mi doream dect s-l aud repetat de la tribuna
Academiei Romne. n mijlocul rzboiului i sub dictatura lui Stalin, Kapitza
prezenta incompatibilitatea dintre cercetarea tiinific i ideologie
(nu filosofie!), ceea ce Academia Romn nici mcar nu a insinuat n deceniul
nou al secolului XX. Poate dac un savant romn ar fi vorbit cu Ceauescu aa
cum a vorbit Kapitza cu Stalin
157
, prezentul Romniei ar fi fost altul...
Kapitza, studentul preferat al lui Rutherford la Cavendish Laboratory
din Cambridge, laureat al Premiului Nobel (1978) i singurul din Prezidiul
Academiei URSS care nu a fost membru de partid, l-a salvat pe renumitul
fizician L. D. Landau din lagr, a refuzat s participle la proiectul bombei cu

156
Kapia P.L. (1981) Experiment, teorie, practic, Editura Politic, Bucureti.
157
ntr-o prelegere dedicat relaiei dintre omul de tiin i regimurile totalitare
(Universitatea din Minnesota, 1995) Barenblatt
131,136
(doctorand al lui Kolmogorov,
fiul unui renumit medic rus deportat de Stalin n lagr) a prezentat o scrisoare
adresat de Kapitza lui Stalin: Tovare Stalin, Rusia are nevoie de oxigen lichid i eu
tiu cum s-l produc n cantiti industriale. Dac v intereseaz m putei contacta
dup dou zile Stalin a trimis o main s-l aduc pe Kapitza la Kremlin.
A se consulta i cartea: Kojevnikov A.B. (2004) Stalins great science, Imperial
College Press, London.


110
hidrogen al Uniunii Sovietice, l-a sprijinit public pe Andrei Saharov, a criticat
continuu aspectele negative ale politicii economice din URSS (atrgnd atenia
asupra unui posibil dezastru generat de funcionarea precar a modelului sovietic
de central nuclear!)... i permitea deoarece era unicul care putea produce gaze
lichefiate la scar industrial, produse indispensabile pentru o industrie ce se
dorea mare putere (pn i un ideolog i ddea seama de acest lucru!).
Ce pereche fcea Kapitza cu Heisenberg... comarul oricrui dictator,
terminatori de regimuri totalitare, oameni de caracter.

K Ka ap pi it tz za a i i H He ei is se en nb be er rg g l la a v vr re em me ea a v vi is se el lo or r. .. .. . n na ai in nt te e d de e m ma ar re ea a n nc ce er rc ca ar re e: :
l lu up pt ta a c cu u S St ta al li in n i i H Hi it tl le er r ( (w ww ww w. .r ru ut tv v. .r ru u, , p ph ho ot to os s. .a ai ip p. .o or rg g) ). .

Legtura tiinific dintre Kapitza i Heisenberg este mai subtil; nu
s-a stabilit exclusiv datorit lui Niels Bohr, la Conferina Solvay din 1930 sau
n cadrul Kapitza Club din Cambridge
158
... mecanica fluidelor, n particular
turbulena, a avut i aici un rol decisiv.
Importana turbulenei n formarea tiinific a lui Heisenberg este
cunoscut (v. cap.8). n urma studierii heliului lichid
159
(nceput n 1930),
Kapitza a descoperit fenomenul de superfluiditate
160
(1937/38), fundamentat
teoretic de colegul su Lev Landau n 1941 (discipol al lui Bohr, laureat al
premiului Nobel n 1962).

158
Mehra J., Rechenberg H. (1982) The discovery of quantum mechanics 1925,
Springer, New York.
159
Reif-Acherman S. (2009) Several motivations, improved procedures, and different
contexts: The first liquefactions of helium around the world, Int. J. Refrigeration 32, 738-762.
160
Balibar S. (2007) The discovery of superfluidity, J. Low Temp. Physics 146, 441-470.


111


P Pa ar rt ti ic ci ip pa an n i ii i l la a a a 6 6- -a a C Co on nf fe er ri in n S So ol lv va ay y, , B Br ru us ss se el ls s, , o oc ct to om mb br ri ie e 1 19 93 30 0
Z Ze ee em ma an n, , P Pi ie et te er r; ; W We ei is ss s, , P Pi ie er rr re e; ; S So om mm me er rf fe el ld d, , A Ar rn no ol ld d J Jo oh ha an nn ne es s W Wi il lh he el lm m; ; C Cu ur ri ie e, , M Ma ar ri ie e; ;
L La an ng ge ev vi in n, , P Pa au ul l; ; E Ei in ns st te ei in n, , A Al lb be er rt t; ; R Ri ic ch ha ar rd ds so on n, , O Ow we en n W Wi il ll la am ms s; ; C Ca ab br re er ra a, , B Bl la as s J Ju ua an n J Jo os se e; ;
B Bo oh hr r, , N Ni ie el ls s H He en nr ri ik k D Da av vi id d; ; d de e H Ha aa as s, , W Wa an nd de er r J Jo oh ha an nn ne es s; ; H He er rz ze en n, , E E. .; ; M Ma an nn ne eb ba ac ck k, , C Ch ha ar rl le es s
L La am mb be er rt t; ; C Co ot tt to on n, , A Ai im me e A Au ug gu us st te e; ; S St te er rn n, , O Ot tt to o; ; P Pi ic cc ca ar rd d, , A Au ug gu us st te e; ; G Ge er rl la ac ch h, , W Wa al lt th he er r; ;
D Da ar rw wi in n, , C Ch ha ar rl le es s G Ga al lt to on n, , S Si ir r; ; D Di ir ra ac c, , P Pa au ul l A Ad dr ri ie en n M Ma au ur ri ic ce e; ; K Ka ap pi it ts sa a, , P Pe et tr r L Le eo on ni id do ov vi ic ch h; ;
B Br ri il ll lo ou ui in n, , L Le eo on n; ; K Kr ra am me er rs s, , H He en nd dr ri ik k A An nt th ho on ny y; ; D De eb by ye e, , P Pe et te er r J Jo os se ef f W Wi il ll li ia am m; ; P Pa au ul li i, ,
W Wo ol lf fg ga an ng g; ; V Va an n V Vl le ec ck k, , J Jo oh hn n H Ha as sb br ro ou uc ck k; ; F Fe er rm mi i, , E En nr ri ic co o; ; H He ei is se en nb be er rg g, , W We er rn ne er r
( (p ph ho ot to os s. .a ai ip p. .o or rg g) ) . .. .. .. . o o i im ma ag gi in ne e p pu u i in n n ne ec cl la ar r , , s se e s si im m e ea a n nc ce ep pu ut tu ul l d de ez za as st tr ru ul lu ui i ( (u ul lt ti im ma a
C Co on nf fe er ri in n S So ol lv va ay y, , a a 7 7- -a a, , n na ai in nt te e d de e a al l D Do oi il le ea a R R z zb bo oi i M Mo on nd di ia al l a a a av vu ut t l lo oc c n n a an nu ul l 1 19 93 33 3) ); ;
s se er ri ia a c co on nf fe er ri in n e el lo or r c co on nt ti in nu u i i n n p pr re ez ze en nt t. .




I In ni i i ia at to or ru ul l C Co on nf fe er ri in n e el lo or r S So ol lv va ay y ( (1 19 91 11 1 ) ), ,
c ch hi im mi is st tu ul l b be el lg gi ia an n E Er rn ne es st t S So ol lv va ay y ( (1 18 83 38 8 1 19 92 22 2) ). .



112
Superfluiditatea este o stare manifestat de heliul lichidHeII la
temperaturi mai mici de 2.17 K (aa-numitul punct critic n diagrama
tranziiei de faz). HeII este starea lichid a izotopului
4
He, fizica acestuia fiind
descris de modelul statistic Bose-Einstein. n aceste condiii, HeII se
comport n vase capilare i spaii nguste ca un fluid fr viscozitate, avnd o
conductivitate termic infinit i manifestnd efecte spectaculoase datorit
ponderii mari a tensiunii superficiale
138.3
comparativ cu cea a greutii.
HeII este deci un fluid perfect: fr frecare, fr producie de entropie...
un mediu ideal de studiu pentru fizicieni, un fluid cuantic!
161


P Pi ic c t tu ur ri i d de e h he el li iu u, ,
1 16 62 2
a ap p i i s so ol lu u i ie e d de e p po ol li im me er r; ; p pe en nt tr ru u t to oa at te e f fl lu ui id de el le e, , g ge eo om me et tr ri ia a
s su up pr ra af fe e e ei i l li ib be er re e e es st te e s st ta ab bi il li it t d de e m m r ri im me ea a t te en ns si iu un ni ii i s su up pe er rf fi ic ci ia al le e ( (i in nt te er rf fa ac ci ia al le e) ). .

n lipsa viscozitii, pentru un superfluid pur numrul Reynolds
aparent tinde la infinit
163
, deci orice tip de micare ar fi ipotetic turbulent.
Cum turbulena hidrodinamic clasic nu se poate concepe n lipsa procesului
de disipare vscoas, rezult c turbulena din curgerea heliului lichid trebuie
s aib caracteristici specifice. Fenomenul poart denumirea de turbulen
cuantic
164
i apare la temperaturi n jurul unui grad Kelvin.

161
Wyatt R.E. (2005) Quantum dynamics with trajectories: Introduction to quantum
hydrodynamics, Springer, Berlin.
162
http://www.youtube.com/watch?v=w0z8fVrTyzg&feature=related
Formele picturilor sunt infinite... recomand consultarea lucrrii:
Eggers J., Villermaux E.(2008) Physics of liquid jets, Rep. Prog. Phys. 71, 1-79,
doi:10.1088/0034-4885/71/3/036601
i a albumului de vizualizri editat de revista Physics of Fluids:
pof.aip.org/gallery_of_fluid_motion
163
Barenghi C.F. (2008) Is the Reynolds number infinite in superfluid turbulence?
Physica D 237, 21952202.
164
Donnelly R.J., Swanson C.E. (1986) Quantum turbulence, J. Fluid Mech. 173, 387-429.


113
n micarea turbulent cuantic vrtejurile din cmpul curgerii au o
singur dimensiune spaial, fiind reprezentate de microfilamente discrete. n
acest caz, disiparea energiei cinetice nu se mai realizeaz prin frecare
vscoas ci prin emisia unor unde acustice, aa-numita cascad Kelvin
163

(concept similar cascadei Kolmogorov-Richardson din turbulena clasic
vscoas, v. cap.8).
Trebuie remarcat c hidrodinamica cuantic, pe lng turbulen,
studiaz aplicaii similare mecanicii fluidelor clasice, de la curgerea n
conducte
159
la saltul hidraulic
165
i dinamica bulei cavitaionale.
166

Esenial pentru explicarea turbulenei cuantice este nelegerea
formrii i dezvoltrii structurilor de vrtej ntr-o micare superfluid,
167

respectiv a diferenei dintre un fluid ideal clasic i un superfluid.
159, 168

Urmnd modelul de superfluid al lui Landau,
138.3
aa-numitul model de
fluid dual, HeII n intervalul de temperatur (1 2.17) K prezint dou
manifestri complementare, ca i cnd ar fi un ipotetic amestec de dou
fluide: un fluid ideal, fr transfer termic (superfluidul) i un fluid vscos
clasic. Dac curgerea se realizeaz la scri spaiale mici (vase capilare)
comportamentul superfluid este dominant, n timp ce micrile realizate n
configuraii spaiale mari sunt descrise de fluidul vscos.
Pentru fluidul HeII existena frecrii este dependent de scara spaial
a procesului dinamic. Acest lucru contravine principiului fundamental al
mecanicii mediilor continue, principiul consistenei, care afirm c relaia
constitutiv a unui fluid este independent de condiiile la limit i de scara
spaial la care procesul dinamic are loc.
Modelul de fluid dual este similar conceptual dualismului und
corpuscul folosit pentru studiul fotonului, fiind n concordan cu principiul
complementaritii propus de Bohr (v. cap.6). Deci curgerea fluidului HeII este
o manifestare a unui fenomen cuantic, care nu-i gsete o explicaie raional-
tiinific n cadrul mecanicii fluidelor clasice.

165
Rolley E., Guthmann C., Pettersen M.S. (2007) The hydraulic jump and ripples in
liquid helium, Physica B 394, 4655.
166
Abe H., Morikawa M., Ueda T., Nomura R., Okuda Y., Burmistrov S.N. (2009) Visual
observation of the bubble dynamics in normal
4
He, superfluid
4
He and superfluid
3
He
4
He mixtures , J. Fluid Mech. 619, 261275.
167
Bewley G.P., Lathrop D.P., Sreenivasan K.R. (2006) Superfluid helium:
visualization of quantized vortices, Nature 441, 588588.
168
Physics Today, 63(5), 2010 este dedicat acestui subiect In search of perfect fluid.


114
n modelul dual, densitatea fluidului i impulsul specific asociat sunt
definite astfel:

, (9.1)

(9.2)
unde

sunt densitatea i viteza superfluidului, iar

sunt
densitatea i viteza fluidului vscos normal. Trebuie menionat c n modelul
Landau nu exist frecare ntre cele dou faze fluide, deci nu se poate
transmite impuls ntre acestea.
Componenta superfluid va fi o soluie a ecuaiei de micare Euler
pentru un fluid ideal (6.6), n care viteza deriv dintr-un potenial:

, (9.3)
n timp ce viteza fluidului normal este dat de ecuaia Navier-Stokes (5.10),
HeII fiind considerat aici un mediu incompresibil (

0,

0).
Practic, n modelul de fluid dual coexist principiile mecanicii clasice
cu cele ale mecanicii cuantice!
n cazul n care se renun la constrngerea impus de
incompresibilitate, dualismul modelului genereaz existena a dou formule
pentru calculul vitezei de propagare a undelor sonore. Una este formula
clasic a celeritii dat de Newton (2.1):

, (9.4)
cealalt avnd expresia:

(9.5)
unde este entropia specific,

cldura specific la volum constant i

temperatura.
Formula (9.4) reprezint viteza undelor de presiune (

), iar
relaia (9.5), asociat exclusiv comportamentului de superfluid, reprezint
viteza undelor de temperatur ( ). Astfel, ntr-un superfluid se poate
genera un al doilea sunet prin variaii de temperatur pe o suprafa fix
(primul sunet fiind produs prin vibraie mecanic).
138.3

Dualismul i complementaritatea n tiin devin fascinante... cte
sunete putem noi auzi?... mult mai puine dect exist!


115
Mecanica i termodinamica mediului continuu, n particular mecanica
fluidelor, este unul dintre modelele tiinifice folosite pentru reprezentarea
lumii ce ne-nconjoar,
Considerarea fluidului ca un continuum (n realitate acesta fiind
un mediu molecular discret) este esenial pentru nelegerea i
explicarea unor fenomene din natur (cum sunt formarea i
dinamica picturilor); deci o teorie fizic mai puin
fundamental, aa cum este hidrodinamica, are un rol
indispensabil n dezvoltarea cunoaterii.
169

Se poate afirma c mecanica fluidelor este cel mai comun model de
reprezentare al naturii; s-a nscut odat cu civilizaia i s-a dezvoltat continuu
spre domenii limit ale cercetrii tiinifice. Asociem hidrodinamica cu
temperaturi vecine zeroului absolut, dar i cu plasma incandescent a
Soarelui
170
, studiem nano- i microfluide
171
alturi de modelarea vrtejurilor
galactice
172
, investigm dinamica celulelor
173
, curgerea biofluidelor n
plante
174
i a sngelui
175
... n sperana nelegerii funcionrii corpului
176
i
contiinei umane, i de ce nu a regsirii fluxului iniial ce ne-a druit viaa.
n perspectiva infinitii lumii materiale, raiunea uman are un
potenial finit de construcie a modelelor tiinifice, dar nelimitat de
reprezentare a realitii. Exist deci mai multe laturi ale cunoaterii... filosofia
tiinei, ca i mecanica fluidelor, este una dintre ele.

169
Batterman R.W. (2006) Hydrodynamics versus molecular dynamics: Intertheory
relations in condensed matter physics, Phil. Science 73(5), 888-904.
170
De Pontieu B. et al. (2011) The origins of hot plasma in the solar corona, Science
331(6013), 55-58
171
Stone H.A., Stroock A.D., Ajdari A. (2004) Engineering flows in small devices:
microfluidics toward a Lab-on-a-Chip, Annu. Rev. Fluid Mech. 36, 381-411.
Squires T.M., Quake S.R. (2005) Microfluidics: Fluid physics at the nanoliter scale,
Rev. Modern Physics 77, 977-1026.
172
//science.nasa.gov
173
Kim D-H. et al. (2009) Microengineered platforms for cell mechanobiology, Annu.
Rev. Biomed. Eng. 11, 203-233.
174
Jensen K.H., Rio E., Hansen R., Clanet C., Bohr T. (2009) Osmotically driven pipe
flows and their relation to sugar transport in plants, J. Fluid Mech. 636, 371-396.
Dabiri J.O. (2009) Optimal vortex formation as an unifying principle in biological
propulsion, Annu. Rev. Fluid Mech. 41, 17-33.
175
Loth F., Fischer P.F., Bassiouny H.S. (2008) Blood flow in end-to-side anastomoses,
Annu. Rev. Fluid Mech. 40, 367-393.
Humphrey J.D., Taylor C.A. (2008) Intracranial and abdominal aortic aneurysms:
similarities, differences, and need for a new class of computational models, Annu. Rev.
Biomed. Eng. 10, 221-246.
176
Thomas S.R. et al. (2008) SAPHIR: a physiome core model of body fluid homeostasis
and blood pressure regulation, Phil. Trans. R. Soc. A 366, 3175-3197.


116


F Fr ru um mu us se e e ea a r r s s r ri it tu ul lu ui i i i t ta ai in na a z zb bo or ru ul lu ui i. .. .. . s su ub bi ie ec ct te e d de e f fi in na al l. .


















117
E EP PI IL LO OG G: : C CO OA AL LA A N N S SP PI IR RI IT T D DI IS SC CU U I II I D DE E S SE EA AR R N NO OR RD DI IC C
M Mo ot tt to o: :
U Un n m me ed di iu u s so oc ci ia al l a as se ep pt ti ic c e es st te e s st ta ab bi il l d da ar r c cr re ea at to or r i in ne er rt t; ; a ac ct ti iv va ar re ea a s sp pi ir ri it tu ul lu ui i n nu u s se e
p po oa at te e f fa ac ce e d de ec c t t p pr ri in n d di is sc cu u i ii i p pe er rt tu ur rb ba at to oa ar re e. .
A An no on ni im m

Sunt experiene care nu se pot repeta, momente de echilibru local
generate de prezena unei fore dominante, efemere n spaiul temporal al
existenei. Fora la care fac referire este produs de o personalitate real,
capabil s realizeze concentrarea energiilor creatoare ale momentului
ntr-un domeniu punctual al tiinei. Niels Bohr a fost cel mai remarcabil
exemplu de acest fel, dar nu unicul...
Probabilitatea ca un fenomen similar colii de la Copenhaga s aib loc
astzi este extrem de redus; nu din lipsa personalitilor sau a suportului
financiar, ci din cauza absenei aspiraiei spre universalitate ntr-o societate
economic globalizat i dominat de constrngerea prezentului.
Ne uzm n prea multe conferine i mese rotunde, lucrri, rapoarte i
recenzii, proiecte i contracte, fr a mai gsi timpul necesar autoreflexiei i
aplicrii spre fundamente. Dialogul tiinific se reduce astfel la o obligaie
monden, n care schimbul de idei se atrofiaz pn la limita autismului.
Singurtatea individului (cercettorului) devine o trstur dominant ntr-un
mediu artificial concurenial, dezinteresat de nelegerea real a sensului
existenei i sufocat de interese financiare.
Reacia societii tiinifice contiente de pericolul fenomenului
menionat este organizarea colilor de Var, ntlniri informale ntre profesori
i studenii doctoranzi din universiti prestigioase. Se creeaz n aceste spaii
nchise un cadru atemporal n care participanii ncearc reconstrucia
spiritului tiinific iniiatic, a relaiei profund umane mentor discipol, att de
absent (i de dorit!) astzi. Protejai de zgomotul lumii exterioare i liberi
s-i manifeste deopotriv ignorana sau competena, spiritul elitist sau
profund democratic, cercettori de renume i aspirani i reunesc dorinele i
speranele c vor cldi o lume mai bun....


118
Pentru membrii acestei vremelnice comuniti diferena dintre tiin
i filosofie este disipat n nopile de var printr-o tranziie natural, cu
dinamic dependent de calitatea i cantitatea vinului disponibil...

M Ma ae es st tr ru u ( (T To om ma as s B Bo oh hr r) ) D Di is sc ci ip po ol l, , K Kr ro og ge er ru up p ( (D Da an ne em ma ar rc ca a) ), , a au ug gu us st t 2 20 01 11 1. .

I In nv vi it ta a i ie e . . K Kr ro og ge er ru up p ( (D Da an ne em ma ar rc ca a) ), , a au ug gu us st t 2 20 01 11 1. .




119
n fereastra difuz dintre noaptea ndelung ateptat i prea curndul
rsrit apare undeva n Nord, cndva n var, ecoul vremurilor nu de mult
trecute. Dac momentul te prinde pregtit, mplinirea se apropie de tine
o singur dat am ratat-o (?).
Cutam asemnarea dintre Giacometti i Brncui
177
; prin peretele de
sticl
178
se oglindea pe suprafaa apei Un om n mar unde se duce?
Tomas Bohr s-a apropiat de mine ntotdeauna cnd m uit la acest
lac mi aduc aminte de povestea tatlui meu
179
... aici a ateptat mpreun cu
bunicul, ntr-o lung noapte rece din toamna anului 1943, barca s-i duc n
Suedia... Tcere... ne uitam amndoi la imaginea reflectat ntr-un asfinit
continuu, monoton i ngheat n proiectul de a deveni noapte.
Gndurile mi-au zburat ctre Bunicul meu i Tata... prsind cu ultimul
tren Cernuiul n 1944, definitiv i fr cale de ntoarcere. Reflexii.
Dac exist cu adevrat un destin trebuie s-l acceptm i s-l
mplinim.

n nt to ot td de ea au un na a i im ma ag gi in ne ea a r re ef fl le ec ct ta at t p pr re ez zi in nt t o o i ir re eg gu ul la ar ri it ta at te e. .. .. .



177
Meares R. (1980) Body feeling in human relations: the possible examples of
Brancusi and Giacometti, Phychiatry 43(2), 160-167.
178
Muzeul de Art Modern Luisiana, Humlebk, Danemarca.
179
Aage Niels Bohr (1922-2009), fiu al lui Niels Bohr, laureat al Premiului Nobel n
1975.


120
Teoriile tiinifice nu sunt dect o creaie uman, nici pe departe un
destin... nu ne putem preface ncontinuu c le nelegem, doar de teama
ridicolului. n vara Nordului, ntr-o coal de Var poi scpa de aceste
complexe....
A reaprut ntr-o astfel de atmosfer problema definirii mediului fluid
i a abilitii sale de a uda suprafaa solid. ntr-o discuie de sear dedicat
hidrofobicitii, alunecrii la perete i condiiilor la limit
180
, iniial inocent,
s-a pus problema legturii dintre vitezele sunetului n starea lichid (cl) i n
starea gazoas (cg) a aceluiai fluid (v. cap.2), relativ la viteza sunetului n
peretele solid care l nconjoar.
Participanii activi la discuiei erau fizicieni familiarizai cu teoriile
moleculare clasice (emise la final de secol XIX), asociate unor noiuni ambigue
pentru inginerii prezeni (n care m includ): volumul ocupat de molecule
(molecula fiind considerat sfer rigid!), volumul liber

, volumul
minim

i volumul disponibil

...
La ntrebarea mea dac volumul este acelai cu volumul domeniului
spaial ocupat de un mediu continuu (v. relaiile (1.1), (3.4)), s-a rspuns
printr-un zmbet galnic, ca i cnd nu a fi neles c modelul molecular al
fluidelor are o coresponden limitat n modelul de mediu continuu...
Evident, viteza sunetului este una i aceeai, indiferent de modelul adoptat...
dar este celeritatea cu adevrat o proprietate exclusiv de material, sau
depinde de domeniul n care materialul (n particular, fluidul) se afl?
Cu alte cuvinte, exist proprieti de material intrinseci (densitatea,
viscozitatea etc.), sau toate caracteristicile materialului sunt n realitate
rezultatul unei interaciuni ale acestora cu mediul exterior (de felul tensiunii
interfaciale)? Este oare stupid s consideri c viscozitatea unui lichid depinde
de materialul conductei?..., dar de dimensiunea canalului prin care curge?
Are conceptul de viscozitate sens n cadrul teoriilor moleculare?...,
dar prezenta carte nu este un manual de filosofie a tiinei aplicat, deci s ne
oprim cu ntrebrile i s revenim asupra definiiei vitezei sunetului n fluide...

180
Vinogradova O.I. (1999) Slippage of water over hydrophobic surfaces, Int. J. Miner.
Process. 56, 31-60.
Bocquet L., Barrat J-L. (2007) Flow boundary conditions from nano- to micro-
scales, Soft Matter 3, 685-693.
Bazant M.Z., Vinogradova O.I. (2008) Tensorial hydrodynamic slip, J. Fluid Mech.
613, 125-134.
Kamrin K., Bazant M.Z., Stone H.A. (2010) Effective slip boundary conditions for
arbitrary periodic surfaces: the surface mobility tensor, J. Fluid Mech. 658, 409-437.


121
poate nu nainte ns de a remarca capitolul de nceput al manualului lui
De Graef i McHenry
181
unde se poate citi:
A linear material property is the proportionality factor between
an applied field and the resulting material respons.
O astfel de definiie asigur neutralitatea afirmaiei i ofer
posibilitatea de a avansa (fr prea multe prejudicii) n abordarea
problemelor din tiina aplicativ. Pentru un inginer, orice alt dezvoltare a
subiectului ar fi o filosofie inutil... este doar o simpl definiie.
Ecuaia de stare a fluidelor (iniial a gazelor) este cunoscut n special
sub forma relaiilor lui mile Clapeyron (1834):
(E.1)
sau a lui J. D. van der Waals (1873), cu importanta contribuie a lui
J. C. Maxwell (1875),

( ) , (E.2)
v. relaia (2.6).
Corespunztor relaiei (E.1), ntr-un gaz ideal viteza sunetului are
expresia
182
:

, (E.3)
n care

reprezint raportul dintre cldura specific la presiune

constant i cldura specific la volum constant, iar / este
constanta gazelor ( fiind numrul de moli).
n (E.1) i (E.2) = 1.38 10
-23
JK
-1
este constanta lui Boltzmann,
este numrul de atomi, p este presiunea i este volumul ocupat de gaz
( i fiind constante).
Dou relaii mai recente pentru ecuaia de stare sunt important de
menionat:
1

,
183
(E.4)
i

.
184
(E.5)

181
De Graef M., McKinley M.E. (2010) Structure of materials, Cambridge Univ. Press,
pp. 1-22 (Materials and materials properties).
182
Kincaid J.F., Eyring H. (1938) Free volumes and free angle ratios of molecules in
liquids, J. Chemical Physics 6, 620-629.
183
Tonks L. (1936) The complete equation of state of one, two and three-dimensional
gases of hard elastic spheres, Physical Rev. 50, 955-963.


122
n aceste ultime relaii

fiind volumul minim obinut prin

compactarea moleculelor (considerate sfere rigide!), i

(1 ) volumul disponibil.
Volumul liber,
182, 184

, este n realitate volumul

obinut prin diferena dintre volumul spaial ocupat de molecul, aflat n
micarea de agitaie termic, i volumul efectiv al moleculei.
Se obin astfel dou formule care fac legtura ntre cele dou viteze ale
sunetului, cl, respectiv cg :

,
179
(E.6)
i

.
181
(E.7)
Pentru ap distilat la temperatura de 20
o
C avem:

.5 ,
cu

1450 m/s.
De remarcat c pentru fluide este ntotdeauna valabil relaia:

, (E.8)
n care cmol este viteza de oscilaie a moleculei (de exemplu, pentru benzen
valorile corespunztoare sunt: cg = 188 m/s < cmol = 283 m/s < cl = 1300 m/s).
n cazul solidelor, vitezele sunetului sunt mult mai mari (avnd n
vedere c volumul disponibil este mult mai mic), ns trebuie reinut c undele
elastice sonore au pe lng componenta longitudinal, cs-long, i o component
transversal, cs-trans (absent la fluide).
n cazul apei solide (ghea la temperatura 0
o
C) s-au msurat
valorile
185
:
cs-long ~ 3837. 9 m/s, cs-trans ~ 1826 m/s, (E.9)
comparativ cu viteza apei n stare lichid la aceeai temperatur, cl-ap = 1403 m/s.
Relaiile (E.3)-(E.7) au ns un potenial aplicativ redus, poate i
datorit faptului c modelul formulat nu are la baz o teorie cu adevrat
tiinific.

184
Kittel C. (1946) Ultrasonic propagation in liquids. II. Theoretical study of the free
volume model of the liquid state, J. Chemical Physics 14, 614-624.
185
Vogt C., Karim Laihem K., Wiebusch C. (2008) Speed of sound in bubble-free ice,
J. Acoust. Soc. Am. 124, DOI: 10.1121/1.2996304.


123
Simplificarea, nu numai formal, este deci necesar... La nivel
macroscopic, se recomand pentru viteza sunetului folosirea formulei:

, (E.10)
unde 1 , (v. (2.7)), este modulul de elasticitate al fluidului, constant de
material definit de:

, (E.11)
fiind variaia de presiune nregistrat n material datorit variaiei locale
de densitate .
Urmnd definiia proprietii de material
178
: modulul de elasticitate al
fluidului este proprietatea liniar de material reprezentat de raportul dintre
variaia specific de presiune i variaia specific de densitate,
(rspunsul materialului la efortul exterior aplicat).
Nu trebuie s uitm c (E.10) este o relaie ideal, n sensul c fluidul
se afl n condiii izoterme, ntr-un mediu infinit i n repaus... aa ceva nu
poate exista, deci n practica inginereasc trebuie s introducem tot felul de
corecii, mai mult sau mai puin semiempirice...
Aceasta este tiina... pe nelesul meu: plec de la o ipotez de bun
sim (model nerealist n acest caz, moleculele nu sunt sfere rigide
182, 183
...),
parcurg un traseu logic bazat pe principii enunate axiomatic (dar verificate
prin exemple), aplic structuri i formule matematice mai mult sau mai puin
sofisticate (a cror rezolvare este aproximativ, de cele mai multe ori)
i ajung la o formul care nu se poate aplica n practic dect prin nmulire cu
un factor empiric.
Este oare traseul artat o cale spre nelegerea de sine i a lumii... sau o
trud inutil a spiritului?
Aceast discuie mi-a sugerat o definiie a fluidului mai clar dect cea
propus n primul capitol... fluidul este acel material n care sunetul nu se
transmite dect prin unde elastice longitudinale (unde dezvoltate pe aceeai
direcie cu viteza lor de propagare). Evident, un material fluid nu poate susine
eforturi tangeniale dect n micare, existena acestora n repaus fiind
asociat cu prezena componentei transversale a undelor sonore (v. cazul
solidelor).


124
Fiind legat de sunet, definiia propus are o frumusee aparte ... este
mai aproape de muzic,
186
de cldura sunetului,
187
de singurtatea artistului i
a cercettorului
188
, companie indispensabil actului creator.
Legtura dintre existena eforturilor tangeniale n fluid i aderarea
acestuia la suprafaa solid este imediat. Efortul de frecare la perete,

, se
poate exprima n urmtoarele forme echivalente:

, (E.12)

, (E.13)
unde este aici coeficientul de frecare (concept asociat frecrii solide), este
viscozitatea (concept asociat frecrii dintre straturile de fluid), este normala
la suprafa, este gradientul de vitez la suprafa i

este viteza de
alunecare la suprafaa solid
189
.
Rezult imediat:

cu

(E.14)
lungimea de alunecare (concept introdus de Navier
180, 189
).
Viteza de alunecare i efortul

fiind ntotdeauna finite, pentru

se obine 0 (fluidul alunec perfect la perete), respectiv

pentru viteza de alunecare trebuie s fie practic nul,

0, fluidul
adernd la perete.
Acest rezultat imediat pare facil de obinut... n realitate se bazeaz pe
ipoteze foarte dure i deloc simplu de justificat. Una dintre ele, despre care
nu vom discuta aici, este ipoteza impenetrabilitii corpurilor continue i a
posibilitii de a fi cu adevrat n contact,
190
o problem specific filosofiei
tiinei. O alt ipotez consider c efortul de frecare este acelai la perete i n
fluid, deci nu se admit salturi (discontinuiti) de natur dinamic.

186
Ffowcs Williams J.E. (1996) Aeroacoustics, J. Sound Vibrations 190, 387-398.
The physics of music (n Scientific American, 1978), W. H. Freeman Comp. Limited.
187
Vaughan D. (1980) Warm string tone in acoustics, J. Sound Vibration 68, 119-138.
188
Fry D.B. (1980) The singer and the auditorium, J. Sound Vibration 69, 139-142.
189
de Gennes P.G. (2002) On fluid/wall slippage, Langmuir 18, 3413-3414.
De menionat c frecarea de tip solid-fluid apare i la interfaa dintre dou fluide
imiscibile: Zeng H., Tian Y., Zhao B., Tirrel M, Israelachvili J. (2009) Friction at the
liquid/liquid interface of two immiscible polymer films, Langmuir 25, 4954-4964.
190
Smith S.R. (2007) Continuous bodies, impenetrability, and contact interactions: the
view from the applied mathematics of continuum mechanics, Brit. J. Phil. Sci. 58,
503-538.


125
S presupunem c distribuia de viteze n vecintatea peretelui are
forma din figura alturat...






se obine expresia lungimii de alunecare (aparente):

1 . (E.16)
Poate avea un fluid (presupus iniial omogen) o alt viscozitate n
apropierea peretelui? n cazul unei grosimi o de ordinul de mrime al unei
molecule, se poate face oare distincia dintre viteza real de alunecare

,
(E.14), i viteza aparent de alunecare

, (E.15)?
Parc n aceast ultim ntrebare se sintetizeaz majoritatea
problemelor actuale din mecanica fluidelor aplicat i reologie...
Are filosofia tiinei capacitatea de a aborda astfel de teme, sau este
limitat conceptual numai la analiza trecutului?
Nici mecanica fluidelor i nici filosofia tiinei nu ofer rspunsuri
rezonabile la aceste ntrebri de final... Atunci, s admitem limita judecii
noastre i s lsm mintea s se bucure de sunet i lumin, de muzic i
pictur, de flori i iubire. Poate aa ne vom apropia de adevrata cunoatere...
Avem nevoie de timp i antrenament s vizualizm sunetul mrii
191
i sonetele
lui Shakespeare
192
, s simim instabilitatea hidrodinamic din pictura
abstract a lui Pollock
193
i aerodinamica Psrii lui Brncui, s rmnem
uimii de vrtejurile lui Da Vinci i picturile curgerilor secundare realizate de
A. Hinderks n cartea lui Prandtl
194
.

191
Yamagishi Y., Oki M. (2008) A visualization picture of sound, J. Visualization 11, 276.
192
Yamada M.,Murai Y. (2010) Stereoscopic story visualization in literary works
demonstrated by Shakespeares plays, J. Visualization 13, pp.355-363.
193
Herczyski A., Cernuschi C., Mahadevan L. (2011) Painting with drops, jets, and
sheets, Physics Today 64(6), pp.31-36.
194
Prandtl L. (1952) Essential of fluid dynamics with applications to hydraulics,
aeronautics, meteorology and other subject, Blackie & Son Limit., London and Glasgow,
p. 147.
Deci, n imediata apropiere a
peretelui se formeaz un strat aderent, de
grosime o , n care viscozitatea este cu mult
mai mic dect viscozitatea din domeniul
fluid (

), derivata vitezei nefiind

definit pentru n = o.
Din continuitatea eforturilor de
frecare la distana o,

, (E.15)



qs
q0
la o
n
Perete
fluid

126
De ce nu am regndi tiina i filosofia ca o plcere a spiritului, bucurie
a sufletului i respect pentru natur?
La ncheierea epilogului, un motto pentru viitor:
First human, then science.
T To om ma as s B Bo oh hr r
























127
P P. .S S. . M MO ON NO OL LO OG GU UL L U UN NU UI I R RE EO OL LO OG GI IS ST T; ; preambul la viitoarea lucrare:
R Re eo ol lo og gi ia a. .. .. . o o T Te eo ol lo og gi ie e a a M Me ec ca an ni ic ci ii i F Fl lu ui id de el lo or r? ?
Monologul lui Hamlet
72
Monologul unui Reologist






















To be, or not to be, that is the question;
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune
Or to take arms against a sea of troubles
And by opposing end them? To die; to sleep,
No more and by a sleep to say we end
The heartache, and the thousand natural shocks
That flesh is heir to. 'Tis a consummation
Devoutly to be wished. To die, to sleep;
To sleep: perchance to dream; ay, there's the rub,
For in that sleep of death what dreams may come
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause. There's the respect
That makes calamity of so long life.
For who would bear the whips and scorns of time,
Th' oppressor's wrong, the proud man's contumely
The pangs of despised love, the law's delay,
The insolence of office, and the spurns
That patient merit of th' unworthy takes,
When he himself might his quietus make
With a bare bodkin? Who would fardels bear,
To grunt and sweat under a weary life,
But that the dread of something after death,
The undiscovered country, from whose bourn
No traveller returns, puzzles the will,
And makes us rather bear those ills we have
Than fly to others that we know not of?
Thus conscience does make cowards of us all,
And thus the native hue of resolution
Is sicklied o'er with the pale cast of thought,
And enterprise of great pitch and moment
With this regard their currents turn awry
And lose the name of action. Soft you now,
The fair Ophelia! Nymph, in thy orisons
Be all my sins remembered.

To slip, or not to slip, that is the question;
Whether or not a simple or complex flow
Is sliding near the wall;
To adhere, to slip it doesnt matter,
Navier-Stokes solution to say we end
The simulations, how useful they might be
To dream reality in virtual experiments,
Without too much thinking ... of
Slip and adherence.
To slip a length is natural,
For Navier the lack of confidence may come,
Must give us pause of run,
The molecules will wait in timeless loops,
Continuum lost in discrete world.
The undiscovered adherence condition,
No traveller returns in theory of Stokes,
An open puzzle is the flow
Than fly to other models that we not know of?
Is the fluid stick on solid
A native consequence of resolution,
Or the turning current is the rule
In name of action conservation;
The neighbourhood of both is self understood.
Soft you now! and let the mind free,
In future knowledge the truth is,
Be all scientists sins remembered.


128

F Fa as sc ci in na a i ia a r r m m n ne e c ca as st te el lu ul l K Kr ro on nb bo or rg g, , H He el ls si in ng g r r
( ( d du up p 1 10 0 a an ni i, , v v. . p pa ag g. . 6 61 1) ). .

M Me en n i iu un ne e
A Ac ce ea as st t l lu uc cr ra ar re e a a p pu ut tu ut t f fi i s sc cr ri is s i i d da at to or ri it t s sp pr ri ij ji in nu ul lu ui i f fi in na an nc ci ia ar r p pr ri im mi it t
d de e a au ut to or r p pr ri in n p pr ro oi ie ec ct tu ul l I ID D 6 61 18 83 30 0 P Pi ii iF F. . M Mu ul l u um me es sc c p pa ar rt te en ne er ri il lo or r d de e p pr ro oi ie ec ct t
p pe en nt tr ru u n n e el le eg ge er re ea a d de e c ca ar re e v vo or r d da a d do ov va ad d . .
D De e a as se em me en ne ea a, , a ap pr re ec ci ie ez z r r b bd da ar re ea a i i n ng g d du ui in n a a c co ol le eg ge ei i c co on nf fe er re en n i ia ar r
D Di ia an na a B Br ro ob bo oa an n i i a a m me em mb br ri il lo or r G Gr ru up pu ul lu ui i R RE EO OR RO OM M d di in n p pe er ri io oa ad da a r re ed da ac ct t r ri ii i
m ma at te er ri ia al lu ul lu ui i, , c c n nd d m mi i- -a am m n ne eg gl li ij ja at t u un ne el le e d di in nt tr re e n nd da at to or ri ir ri il le e z zi il ln ni ic ce e c ca a e ef f d de e
c co ol le ec ct ti iv v. .
M Mu ul l u um me es sc c p pe e a ac ce ea as st t c ca al le e c co ol le eg gi il lo or r i i p pr ri ie et te en ni il lo or r m me ei i c ca ar re e a au u c ci it ti it t
m ma an nu us sc cr ri is su ul l i i a au u f f c cu ut t o ob bs se er rv va a i ii i a as su up pr ra a c co on n i in nu ut tu ul lu ui i l lu uc cr r r ri ii i. .
O O m me en n i iu un ne e s sp pe ec ci ia al l p pe en nt tr ru u P Pr ro of fe es so or ru ul l S St te er ri ia an n D D n n i il l d de e l la a
U Un ni iv ve er rs si it ta at te ea a P Po ol li it te eh hn ni ic ca a B Bu uc cu ur re e t ti i, , s sp pe ec ci ia al li is st t r re ec cu un no os sc cu ut t n n t te eo or ri ia a s st tr ra at tu ul lu ui i
l li im mi it t i i n n t tu ur rb bu ul le en n a a f fl lu ui id de el lo or r, , a al le e c c r ru ui i r re em ma ar rc ci i i i c co om me en nt ta ar ri ii i m mi i- -a au u f fo os st t
d de eo os se eb bi it t d de e f fo ol lo os si it to oa ar re e n n r re ed da ac ct ta ar re ea a f fi in na al l i i n n c co or re ec ct ta ar re ea a u un no or r e er ro or ri i i in ne er re en nt te e
o or ri ic c r ru ui i m ma an nu us sc cr ri is s t ti ii in n i if fi ic c c ce e s se e p pr re et ti in nd de e o or ri ig gi in na al l. .
Bucureti (octombrie, 2010) Kronborg Darmstadt Bucureti (octombrie, 2011)



129



P Pe en nt tr ru u m mi in ne e M Ma ar re ea a N No or rd du ul lu ui i e es st te e t ti im mp pu ul l t tr r i it t n nt tr re e r r s s r ri it tu ul l l la a K Kr ro on nb bo or rg g
( (S Su ue ed di ia a D Da an ne em ma ar rc ca a) ) i i a ap pu us su ul l l la a A Ab be er ry ys st tw wy yt th h ( (W Wa al le es s, , U UK K I Ir rl la an nd da a) ), ,
s sp pa a i iu u t te em mp po or ra al l p pe e c ca ar re e- -l l v vo oi i a as so oc ci ia a n nt to ot td de ea au un na a a ac ce es st te ei i c c r r i i. .