You are on page 1of 37

"

" Proceso de las uniones de hecho y concubinato " GRACIELA MEDINA.

I.- INTRODUCCION 1- Introduccin y Objetivos.2. Problem !ur"dico #ue $resent n l s uniones de %ec%o.UNION&' D& (&C(O )R&NT& *+ D&R&C(O PRI,*DO II- D&'*+O!O.1 Introduccin. 2 C us les de des lojo.-. +e.itim cin de los terceros $ r des loj r l concubino. / +e.itim cin del concubino $ro$iet rio del inmueble $ r des loj r su concubin . 0. &1ce$ciones #ue $uede o$oner el concubino $ r continu r en el uso del bien III.- PROC&'O' D& +I2UID*CI3N D& 4I&N&' &N +*' UNION&' D& (&C(O 1. Introduccin. 2. &l $roceso de li#uid cin de bienes en el su$uesto de socied d de %ec%o. 5 &l $roceso de li#uid cin de bienes en el su$uesto de e1istir condominio con inter$osicin de $erson I,.- PROC&'O D& *DOPCI3N D&+ (I!O D&+ CONCU4INO 1 Introduccin.2 &lementos $ r otor. r l do$cin. 5. 6u rd $revi .-. Ti$os de do$cin / !ue7 com$etente. ,.- PROC&'O D& D*8O' D&RI,*DO' D& +* 9U&RT& D&+ CONCU4INO 1-+e.itim cin ctiv .2 *r.umentos en contr de reconocerle le.itim cin ctiv l su$:rstite $or l muerte de su com$ ;ero.5 *r.umentos < vor de reconocerle le.itim cin ctiv l su$:rstite $or l muerte de su concubino.-. De los d ;os m teri les #ue se $ueden recl m r. /. De los e1tremos $rob r.0. De los medios de $rueb =. De l le.itim cin $ r recl m r el d ;o mor l UNION&' D& (&C(O )R&NT& *+ D&R&C(O PU4+ICO ,I. &+ D&R&C(O D& P&N'I3N &N +*' UNION&' D& (&C(O 1. Introduccin. 2. +e.isl cin N cion l. 5. Re#uisitos. -. Prueb /. Concurrenci del cnyu.e con l concubin . 0. Concubin to %omose1u l. =. Tr>mite $ r obtener l $ensin

1. Introduccin

I.- INTRODUCCION 1- Introduccin y Objetivos Las uniones de hecho no contienen un ordenamiento integral en el derecho positivo argentino, sus efectos se encuentran regulados aisladamente en las leyes de accidentes de trabajo, de locacin, de obras sociales y en normas referentes a la seguridad social. El nmero creciente de uniones concubinarias presenta mltiples problemas jurdicos, que naturalmente deben ser resueltos por los tribunales, lo que origina un sin nmero de conflictos debido a la falta de regulacin de fondo. En el presente trabajo trataremos de presentar los problemas procesales mas frecuentes que originan las uniones de hecho tanto al derecho pblico como al privado En el mbito del derecho procesal la cuestin estriba fundamentalmente en precisar la competencia del tribunal que atender las cuestiones relativas a las uniones de hecho, ello implica determinar si son competentes los jueces de familia o los jueces patrimoniales para entender los conflictos que se generen entre los convivientes como por ejemplo los reclamos alimentarios, las cuestiones a la disolucin de la unin o el problema de la violencia dom stica. !entro del tema de la competencia en el mbito de la capital federal hay que precisar tambi n si son competentes los tribunales civiles o los tribunales comerciales si la cuestin se presenta como la disolucin de una sociedad de hecho.
"

#tro de los aspectos importantes es la cuestin relativa a la prueba de la unin de hecho para acceder a los beneficios de la salud social, de la pensin o para reclamar una indemni$acin por muerte del concubino. En la adopcin las cuestiones procesales a dilucidar son mltiples, entre ellas se encuentra la ya referida de la competencia, adems de la necesidad de determinar si los requisitos procesales para adoptar al hijo de la concubina son los comunes a todo juicio de adopcin o si en este supuesto no ser necesario el proceso de guarda previa. En los procesos de desalojo es fundamental determinar como influye la familia e%tramatrimonial en la legitimacin activa y pasiva para demandar el desalojo del concubino y precisar que valor tienen las relaciones personales y patrimoniales derivadas del concubinato en las e%cepciones opuestas al desahucio. &ara dilucidar estas cuestiones plantearemos la problemtica del derecho pblico y del privado y luego abordaremos la cuestin procesal. 2? Problem s jur"dicos #ue $resent n l s uniones de %ec%o. En el mbito del derecho pblico las uniones de hecho plantean problemas especficos en el rea de la seguridad social, particularmente en lo que hace a la salud y al r gimen de pensiones y jubilaciones. La cuestin radica en como se prueba la e%istencia del concubinato a los fines de acceder a los beneficios que la ley plantea y determinar si se le e%tiende al conviviente del mismo se%o la cobertura de salud de su compa'ero as como el r gimen de pensiones (o desconocemos que en el rea del derecho pblico los conflictos no se limitan a las seguridad social, sino que se e%tienden al rea penitenciaria, donde surgen algunas cuestiones como es el acceso al r gimen de visitas carcelarias de las pareja no casada, y la prueba de la unin concubinaria En el derecho privado las uniones homose%uales plantean cuestiones frente a los terceros ajenos a la pareja y entre sus miembros )rente a los terceros los problemas se generan en el derecho a continuar la locacin, el derecho de adopcin y la responsabilidad por da'os derivados de la muerte del compa'ero homose%ual. Entre los miembros de la unin las cuestiones que abordaremos son el derecho de alimentos, la violencia, el desalojo de la concubina y la forma de liquidar los bienes a la disolucin de la unin. +*' CU&'TION&' )R&NT& *+ D&R&C(O P@4+ICO II. Proceso de des lojo ". *ntroduccin El proceso de desalojo, previsto en los artculos +,- y siguientes del .digo &rocesal .ivil y .omercial de la (acin tiene por objeto lograr la recuperacin del uso y goce de un bien

inmueble, cuando media una obligacin de restituir e%igible0 es un proceso especial que resulta de una accin personal. El 1rt. +23..od &rocesal de la (acin establece que4 5La accin de desalojo proceder contra locatarios, sublocatarios, tenedores precarios, intrusos y cualesquiera otros ocupantes cuyo deber de restituir sea e%igible6 5La accin de desalojo de inmuebles urbanos o rurales procede cuando el tenedor ha contrado la obligacin de restituirla, salvo un supuesto de e%cepcin en que no e%iste obligacin de dar cosa cierta0 cuando el ocupante es intruso, cuando ha penetrado en el inmueble sin derecho, por la fuer$a o por va de los hechos, cuando el apoderamiento se consuma contra la voluntad del poseedor. En cualquier otro supuesto en que no e%iste obligacin e%igible de restituir o intrusin, no tiene virtualidad la legitimacin activa lo cual surge claramente del 1rt. +23 del .od. &rocesal de la (acin cuando indica que el desalojo puede utili$arse contra todos aquellos que se encuentren en una pree%istente obligacin de restituir el bien, o en caso de intrusin6." 1 continuacin abordaremos las diferentes cuestiones procesales que se presentan cuando el desalojo es intentado por terceros y cuando lo es por el concubino. 2. 'itu cin <rente terceros

a) Legitimaci n acti!a el locador "ara iniciar el "roceso de desalo#o a la concubina a la muerte del concubino locador. La muerte del locatario no e%tingue el contrato de locacin. Los derechos y obligaciones que nacen de un contrato de locacin se transmiten a los herederos. El concubino no es heredero pero si lo son los hijos e%tramatrimoniales. 7in embargo en el plenario 87ueta, Loren$o v. 9arra, *ve o *de L. s:desalojo8, del /-:+:;<, =1 "-;<>***>"/+, se estableci que 8En caso de abandono de la locacin o fallecimiento del locatario, el arrendamiento podr ser continuado en las condiciones pactadas, y hasta el vencimiento del pla$o contractual, por quienes acrediten haber convivido y recibido del mismo ostensible trato familiar8. Este plenario, que incluy dentro de la e%cepcin 5trato familiar6 a la concubina. Las sucesivas leyes de locacin continuaron e%tendiendo prrrogas de las locaciones a quienes convivieron recibiendo trato familiar del locatario. El artculo - de la Ley de Locaciones ?rbanas dispone4 5En caso de la locacin o fallecimiento del locatario, el arrendamiento podr ser continuado en las condiciones pactadas, y hasta el vencimiento del pla$o contractual, por quienes acrediten haber convivido y recibido del mismo ostensible trato familiar6 . El 5trato familiar6 aludido por la ley se refiere a la realidad social del grupo de conviviente sin distinguir entre vnculos legtimos e ilegtimos con relacin a los intereses del ncleo, tomando como elemento objetivo la vida familiar . + muerte del loc t rio no d derec%o %eredero. des loj r l concubinoA un#ue :ste no se

b) Tienen legitimacin activa los herederos del concubino propietario del inmueble para desalojar a su concubina despus de la muerte del dueo del bien
"

7.9uenos aires , junio ;>"--30E!, "<3>;-"

<

En este caso a diferencia del anterior no se aplican las leyes de locacin porque el concubino no es locatario de su pareja y en principio en el derecho argentino los herederos podran desalojar a quien no obstenta ttulo vlido para continuar en el uso y goce de la cosa. 1 continuacin veremos como se resuelve la cuestin en el derecho e%tranjero y como ha sido resuelto en el derecho y jurisprudencia nacional. 7egn el artculo @<", .., el heredero que ha entrado en posesin de la herencia, contina la persona del difunto y es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto lo era. &or lo tanto parecera que la concubina al no ser heredera no podra repeler la accin de desalojo promovida por los herederos de su concubino por su carcter de concubina. En =apn la concubina no hereda al concubino pero a pesar de eso tiene derecho a continuar viviendo en el que fuere el hogar comn no siendo procedente el pedido de desalojo de partes de los herederos del titular del inmueble. El fallo 57torino, #ttavio y otros c: Arujillo, Bortencia 1. 7: desalojo6 .ausa nro 2@.@,@ / de la sala primera de la .mara &rimera de 1pelacin en lo .ivil y .omercial de 7an *sidro versa justamente sobre este tema. Los herederos del fallecido solicitan el desalojo de la concubina del ltimo. El jue$ de primera instancia accede al pedido y ordena el desalojo de la demandada, quien apela, reclamando que ella puso dinero para la refraccin del hogar y para cancelar parte del precio del inmueble. 1s, la .mara establece que el carcter de concubina no resulta condicin suficiente por si solo para repelar la accin de desalojo, y que los aportes prestados para arreglar el hogar no constituyen una sociedad de hecho. 7in embargo establece que la conducta desplegada por la demandada denota ejercicio de la posesin del bien objeto de litigio y continua diciendo que 5la accin personal de desalojo, no procede contra la persona que invoca y prueba un derecho real Cusufructuarios, usuariosD o contra quien resulta poseedor con animo de due'o> animus domine> del bien de litigio. C...D contra los poseedores, sea que medie posesin legitima o ilegitima, de buena o mala fe caben las acciones posesorias o petitorias, pero no el desalojo6@ .oncluye que resulta improcedente el desalojo y revoca la sentencia. *dvertimos #ue en $rinci$io los %erederos tienen le.itim cin ctiv $ r desloj r l concubin A s lvo #ue est demostr r su c r>cter de $oseedor . 5. 'itu cin <rente l concubino titul r. En el presente punto vamos a abordar la cuestin de si el concubino puede desalojar a su concubina cuando finali$ada la unin de hecho sta continua habitando la vivienda de propiedad de su e% compa'ero. .oncretamente, vamos a anali$ar cuales son las causales que se pueden alegar para lograr el desahucio y cuales son las e%cepciones que han sido recha$adas y aceptadas por la doctrina y la jurisprudencia. a$ Concubino como intruso. La intrusin carece de una caracteri$acin legal. 7egn la !octrina es intruso quien 5ilegalmente y careciendo de derecho se introduce en un inmueble. &or ende, quien tuvo el
/

...iv y .om.san *sidro, sala ", ;:/33/, 7torino, #ttavio y otros c: Arujillo, Bortencia 1. 7: desalojo

<

consentimiento voluntario de su propietario, no podr ser calificado de intruso aun cuando permane$ca en la detentacin de la tenencia.< #riginariamente la demanda por desalojo contra el concubino era procedente por ser considerado ste un intruso ; 7in embargo tal como dice 1lvare$ 1lonso 5(o podemos de ningn modo suponer que la concubina haya podido penetrar sin voluntad concedente del concubinario6+ no siendo por lo tanto, el concubino, un intruso. La =urisprudencia estableci, despu s de sufrir una evolucin en este aspecto, que 5no es aceptable sostener que a la concubina se la pueda considerar intrusa porque se niega a desocupar el inmueble cuando as se lo requiere su compa'ero, despu s de haber convivido con el.6,. Boy en da la mayora de los tribunales del pas recha$an la accin de desalojo instaurada contra la concubina cuando se la pretende e%cluir del uso del bien inmueble alegando su carcter de intruso. Coincidimos con t l solucin $or#ue intruso es #uien % entr do en l cos contr l volunt d del due;o e ine. blemente l concubin in.res l inmueble cont ndo con l e1$res con<ormid d de su com$ ;ero. 1tento a lo e%puesto consideramos importante poner de relieve que quien intente una ccin de des lojo contr l concubin <und d en su c r>cter de intrus correr el .r v"simo ries.o que esta sea recha$ada y que Bn % biendo otr s c us les el jue7 no $ued % cer lu. r l ccin cuando se corra el riesgo de violentar el derec%o de de<ens . &or ello es tan importante la invocacin de la causal correcta. b) Concubino como tenedor 7egn 1lsina el tenedor es quien ha entrado a ocupar un inmueble por efecto de tradicin, como consecuencia de un contrato que le acuerda la tenencia de la cosa quedando comprendidos4 el locatario, el colono parciario, el comodatario, el depositario, mandatario, administrador, gestor, guardador, y todo aquel que reciba la cosa con obligacin de restituirla2 !e esto sale que es requisito para la tenencia, la entrega del bien y la posterior obligacin a restituirla. &or lo tanto, quienes ocupan la cosa en ra$n de una relacin concubinaria con el propietario, no son tenedores y no pesa sobre ello la obligacin de restituir correlativa impuesta por el articulo /<+; del ... La falta de entrega del bien impide configurar al concubino como tenedor en tanto prescribe el 1rt. /<+3 ... La simple tenencia de las cosas solo se adquiere por tradicin.-. Aal como se dice en el fallo de la .mara (acional .riminal
< ;

Elvare$ 1lonso, 7 , 5El desalojo por intrusin, precario, comodato y usurpacin.6 , 9s. 1s, "-++, p ;,. C."era .. La &lata , sala "era, abril "+>-+@ en =1 "-+@>*F, "@2D

+ ,

Elvare$ 1lonso, 7 , 5El desalojo por intrusin, precario, comodato y usurpacin.6 , 9s. 1s, "-++, p ,2. .npa$, 7ala F*, ",:"":+-, LL "<3>"/< 2 1L7*(1, Bugo , 5Aratado Aerico &rctico de !erecho &rocesal .ivil y .omercial6, t***, p.<3,, 9uenos 1ires "-<@. .ausse )ederico =avier, 5El desalojo del concubino, una apro%imacin necesaria6A "--,>9 7ec. !octrina &g. "@;-

y .orrecional, sala F agosto /@>-+@ 57i la concubina del inmueble solo invoca su carcter de tal...su calidad es de mero hu sped y no la de un tenedor6 "3 !e lo antedicho se desprende que $ r l.Bn sector de l doctrin y de l juris$rudenci t m$oco corres$onde intent r el des lojo contr l concubin le. ndo #ue este es un mer tenedor del inmuebleA y #ue l $retensin corre el ries.o de ser rec% 7 $or su incorrecto encu dre le. l. cDConcubino como comodatario Aal como se estableci previamente, no e%iste en el caso del concubinato un acto de entrega del bien. 1l quedar incumplido dicho presupuesto no se accede a la cosa en los t rminos del 1rt.//;;:+ .. aplicable al supuesto del 1rt. //2; ..."" La 7uprema .orte de la provincia de 9uenos 1ires dijo que 5(o reviste carcter de comodataria quien convivi con el actor como su concubina y por lo tanto no puede ser sujeto de la accin de desalojo C arts ""<", //;;,//;+ y concs., .od .ivil0 +,+, .od de &rocedimiento .ivilD6"/. 1greg que el comodato es un contrato real que se perfecciona con al entrega de la cosa que se presta gratuitamente con la facultad de usarla, mientras que en un concubinato no se entrega el inmueble en pr stamo gratuito de uso, porque las partes convivieron en el."@ dC Concubino no titular. Estamos convencidos que el concubino no es intruso, ni comodatario, ni tenedor de lo cual se deriva que no e%iste a su respecto un titulo autnomo de detencin. (aturalmente tiene la cosa, pero la circunstancia no conforma el corpus posesorio, no alcan$a a la efectividad que prescribe el /@;/ del .od .ivil."< (o obstante no ser intruso, comodatario ni tenedero el concubino no propietario puede ser en principio desalojado ya que 5la amplitud de la frmula utili$ada por las disposiciones procesales que regulan el procedimiento de desalojo, permite encuadrar como sujeto pasivo de la accin al concubino cuando se refiere a 5cualquier otro ocupante cuya obligacin de restituir o entregar sea e%igible6 C1rt. +,+ seg. prrafo cit del ..&..D6 ";. En definitiva consideramos que el concubino no tiene ttulo para quedarse en el inmueble por eso es susceptible de la accin de desalojo del 1rt. +,+ del .od &roc (ac., ya que estara comprendida en la categora de 5cualquier otro ocupante cuya obligacin de restituir o entregar sea e%igible6 del mencionado articulo. /. &1ce$ciones Basta ac hemos visto como la concubina est obligada a restituir la vivienda del otro miembro de la unin de hecho cuando medie un correcto encuadre legal a la cuestin. 1 continuacin estudiaremos cuales son las posibles e%cepciones que cuenta el miembro de
"3 ""

.( .rim y .orr, sala F, 1gosto /@>-+@, =.1 "-+@>F*>/<,, *d. sala ***, mar$o ";>-++, =1, "-++>***>"".ausse )ederico =avier, 5El desalojo del concubino, una apro%imacin necesaria6A "--,>9 7ec. !octrina &g. "@;"/ Guevara , Aeresa G. c. &uig Bugo B C1c <@.-;/D del ;:+:-3 L1 LEH ,"--3>!, /3"D "@ 7.9uenos 1ires junio ;>"--3. 1c <@.-;/, !E A"<3>;-/. "< .ausse )ederico =avier, 5El desalojo del concubino, una apro%imacin necesaria6A "--,>9 7ec. !octrina &g. "@+3 "; 1licia 1. #rtolani y .arlos Enrique Iivera , 51tribucin de la vivienda al concubino6.

una unin de hecho para continuar en el uso de la vivienda de propiedad de su e% conviviente. a) Posesin La principal e%cepcin que puede oponer el e% concubino es la de ser poseedor, ya que el desalojo constituye una accin personal que no prospera frente a una relacin real como es la posesin. El nico modo de ju$gar como poseedor al concubino es cuando se prueba que reali$ actos posesorios mientras mantenan la relacin concubinaria."+ Esta e%cepcin es vlida aunque fuera intentada por los herederos del fallecido, as fue sostenido en el ya citado precedente de la .mara .ivil .omercial de 7an *sidro en su sala *. Jue estableci que 5La accin personal de desalojo, no procede contra la persona que invoca y prueba un derecho real Cusufructuarios, usuariosD o contra quien resulta poseedor con animo de due'o> animus domine> del bien de litigio. C...Dcontra los poseedores, sea que medie posesin legitima o ilegitima, de buena o mala fe caben las acciones posesorias o petitorias , pero no el desalojo.6", !esde luego que si lo que se produce es a p rdida de posesin por imperio del 1rt./,;2 y concs del .od .ivil podr intentar el propietario la accin reivindicatoria. b)Condominio 7i los concubinos aportaron fondos para la adquisicin de bienes corresponde solicitar su divisin. &erteneciendo al propiedad a ambos concubinos, no podr solicitarse la e%clusin del otro hasta tanto se materialice la divisin del condominio con la venta del bien. 7i los bienes se encuentran bajo el nombre de uno de los concubinos cabe recordar que podr investigarse si fueron comprados con fondos comunes o si pertenecan solo a uno de ellos."2 En este ltimo caso lo conveniente es iniciar la accin de divisin de condominio unido a la accin por interposicin de persona o simulacin y soliciatar en ellas una medida de no innovar con respecto al uso del inmueble, antes de que se inicie la accin de desalojo. c)Sociedad de hecho La sola e%istencia de concubinato no hace presumir una sociedad de hecho. 1unque uno de los concubinos invoque la e%istencia de una sociedad de hecho no podr ejercer derechos respecto a la titularidad del inmueble mientras no pruebe esa titularidad."El concubino que es sujeto pasivo de una accin de desalojo debe probar que e%iste una sociedad de hecho y que ese inmueble fue adquirido por la sociedad y no por su e% concubino personalmente. En este caso tendr que solicitas la disolucin y liquidacin de la sociedad, con una medida de no innovar respecto al uso del inmueble, y en el eventual
"+ ",

.ausse )ederico =avier, 5El desalojo del concubino, una apro%imacin necesaria6A "--,>9 7ec. !octrina &g. "@;...iv y .om.san *sidro, sala ", ;:/33/, 7torino, #ttavio y otros c: Arujillo, Bortencia 1. 7: desalojo "2 1licia 1. #rtolani y .arlos Enrique Iivera , 51tribucin de la vivienda al concubino6. p ";. "Kemelmajer de .arlucci 1da, 5&roteccin =urdica de la vivienda )amiliar6, Ed. Bammurabi, 9uenos 1ires, "--;, p.@2<

proceso de desalojo plantear la falta de legitimacin del concubino para demandar el desalojo en representacin de la sociedad de hecho contra uno de los socios, /3 e)Hijos comunes o incapaces El 1rt. /@" del .digo .ivil establece que 5!educida la accin de separacin personal o de divorcio vincular o antes de ella en caso de urgencia, podr el jue$ decidir si alguno de los cnyuges debe retirarse del hogar conyugal, o sea reintegrado a el..6 El caso de e%clusin del hogar del concubino que tiene a su cargo a los hijos menores comunes no puede ser resuelto por analoga del citado artculo con el fin de proteger a los menores, sin equiparar el concubinato al matrimonio, sino por aplicacin de la regla de interpretacin que establece el 1rt. "+ del mismo .digo. 7in embargo si el concubino ocupante no cumple con su obligacin alimentara, los descendendientes en su calidad de terceros ocupantes pueden oponerse al desalojo por su derecho a recibir vivienda de su padre como parte de la obligacin alimentara derivada de la patria potestad. .uando medie incumplimiento de la obligacin alimentara de proporcionar vivienda a los hijos comunes menores o incapaces, cualquier accin de uno de los progenitores tendientes a e%cluirlos del inmueble donde han quedado bajo la guarda del otro debe ser declarada absolutamente improcedente/". &n este su$uesto l concubin $uede continu r en el %o. r < mili r $ero no $or su c r>cter de conviviente sino $or#ue ejerce l tenenci de los menores #ue tienen le.itim cin $ r continu r ocu$ ndo el inmueble %$&iolencia %amiliar. El maltrato fsico o psquico puede afectar tanto al grupo familiar matrimonial como a las uniones de hecho, por eso las leyes de violencia familiar permiten que el jue$ puede disponer como medida cautelar la e%clusin del concubino o en su caso la prohibicin de ingreso al hogar. 1s, si el titular del inmueble fue e%pulsado del mismo por una orden del jue$ por haber cometido actos de violencia contra su concubina, no podra desalojar a la concubina victima de los agravios, al menos durante la vigencia de la medida que por ser cautelares tienen una vigencia limitada.

<.5 !e lege )erenda6 Aal como lo sugiri 9ossert //si fuese el hombre quien decidi terminar con al relacin podra, segn el autor, conceder legalmente a la concubina la facultad de permanecer en el inmueble, sin abonar suma alguna, durante un tiempo ra$onable para que sta resuelva el problema de una vivienda nueva. 7egn Kemelmajer de .arlucci/@, postura a la que adherimos, esta actitud llamada 5remedio heroico6 no debera ser tomado nicamente por el hombre, sino por la persona ms fuerte ya que el objetivo es proteger al desamparado y ms d bil y no a las mujeres por su calidad de tales.
/3 /"

1licia 1. #rtolani y .arlos Enrique Iivera , 51tribucin de la vivienda al concubino6. p"@ Kemelmajer de .arlucci 1da, 5&roteccin =urdica de la vivienda )amiliar6, p.<"/ , ob. .it. // 9ossert, 5I gimen jurdico del concubinato6 n "@2, ob.cit. /@ Kamelmajer de .arlucci 1da, 5&roteccin =urdica de la vivienda )amiliar6,p @-,, ob. cit.

III- PROC&'O' D& +I2UID*CI3N D& 4I&N&' POR DI'O+UCI3N D& +* UNI3N D& (&C(O *- Introduccin

Un unin de %ec%o es un modo de convivenci ltern tivo l m trimonio $or el cu l dos $erson s m ntienen un comunid d est ble de % bit cin y de vid #ue es conocid $Bblic mente. + <in li7 cin de un unin de %ec%o d ori.en cuestiones jur"dic s de .r n im$ort nci t nto $ r los miembros de l $ rej como $ r los terceros. &n este $unto e1$ondremos el ti$o de $roceso #ue deben se.uir los concubinos $ r li#uid r sus bienes. Las soluciones a los problemas dependen de la actitud y previsin que haya tomado la pareja, ya que distinta ser la situacin si la pareja ha constituido una sociedad de hecho, reali$ado un contrato, colocado los bienes en condominio, efectuado un inventario o si no ha reali$ado ningn tipo de previsin.

4- &l Proceso De +i#uid cin De 4ienes &n &l 'u$uesto De 'ocied d De (ec%o*ccin De Disolucin De + 'ocied d De (ec%o .uando no se ha reali$ado pacto sobre la forma de disolver los bienes al momento de la finali$acin del concubinato es frecuente recurrir al instituto de la sociedad de hecho para resolver problemas. 7in embargo, es necesario tener en cuenta que la unin de hecho no da origen de por s a la e%istencia de una sociedad de hecho. La pareja concubina puede constituir una sociedad de hecho, pero sta no surge de la mera convivencia, sino que debe ser demostrada mediante la prueba de aportes y de la participacin en las utilidades y p rdidas. La sociedad de hecho es un contrato por el cual dos o ms personas acuerdan poner en comn alguna cosa con el objeto de repartirse el beneficio que pueda obtenerse y deben e%istir tres elementos para que se considere evidenciada, ellos son4 "D la e%istencia de aportes0 /D la participacin en los beneficios o en las p rdidas0 y @D la intencin de celebrar un contrato de sociedad. 1- + s Prueb s Neces ri s &n &l Proceso De +i#uid cin De Un 'ocied d De (ec%o C- &1istenci de $ortes La prueba de los aportes puede ser reali$ada por cualquier medio, y los aportes a su ve$ pueden ser de trabajo o de capital. !octrinariamente se ha destacado que en el caso de los convivientes, la aportacin en industria o trabajo no puede resultar de una simple colaboracin econmica, ni tampoco de una relacin de trabajo, de forma que uno de ellos resulte asalariado del otro, puesto que en

"3

este caso, faltando la igualdad de rango de los convivientes dentro de la sociedad, faltara asimismo la a ectio societatis!". &or otra parte no resulta suficiente el aporte reali$ado al inicio de la relacin, es preciso que este aporte tenga una relacin con la actividad comn. 1s por ejemplo, si uno de los miembros de la pareja aporta una importante cifra de dinero para la reparacin de la vivienda del otro donde se desarrollar la vida en comn no puede pretender recuperar este dinero mediante el pedido de disolucin de sociedad de hecho, ya que tal aporte no tiene como fin una actividad en comn que vaya a generar p rdidas o beneficios econmicos. Lo mismo acontece con las tareas dom sticas que no guarda relacin de causalida con la comunidad de trabajo originada por la sociedad de hecho ya que el objeto de una sociedad consiste en la e%plotacin de un negocio. bC- P rtici$ cin en los bene<icios y en l s $:rdid s Este requisito es muy difcil de probar en la sociedad entre convivientes porque los beneficios estn por lo general afectados a la subsistencia de los socios. Estos no se distribuyen durante la unin libre y slo cuando se trata de conseguir su reparto, despu s de la disolucin de la sociedad, es cuando se suscitan las discusiones. Las p rdidas reducen proporcionalmente el 5tren de vida6 de los concubinos y en esta misma proporcin contribuyen cada uno/;. cC + D <<ectio societ tisE La affectio societatis es la intencin de las partes de constituir una sociedad. (ormalmente esta intencin societaria surge del contrato, pero en el caso de los convivientes las ms de las veces el contrato no e%iste. &or ende la prueba deber surgir de hechos e%ternos que permitan presumir la intencin de constituir una sociedad. 7e admite cualquier tipo de prueba, a ttulo ejemplificativo podemos se'alar los siguientes supuestos4 cuando los fondos de comercio sean e%plotados por los dos convivientes Caunque los mismos figuren a nombre de uno soloD0 cuando los dos contribuyan con su esfuer$o a la actividad comn dirigida a la construccin de un inmueble destinado a negocio Ccon independencia de que los pr stamos solicitados para ello est n a nombre de uno soloD0 cuando hayan arrendado conjunta y solidariamente unos fondos de comercio o un inmueble0 o bien suscriben conjuntamente una pli$a de seguros o compran a los proveedores0 pagan juntos los impuestos0 colaboran sobre un pie de igualdad0 e%plotacin comn de un hotel0 percepcin por los terceros de la calidad de asociada de la conviviente0 contribuyen con el trabajo al %ito de la empresa0 ejercen ostensiblemente el comercio juntos o registran el comercio a nombre de los dos miembros de la unin/+ 2- + Doctrin De + 'ocied d De (ec%o No D 'olucin * + +i#uid cin De + ,iviend &n ComBn

/<

Estrada 1lonso, Eduardo Las uniones e#tramatrimoniales en el derecho civil espaol$ .ivitas, Espa'a "-2+, p. "-+ y ss. /; !emain, 9ernard La li%uidacin de bienes en las uniones de hecho$ Ed.Ieus 71, Ladrid, "--/, p. <3. /+ Estrada 1lonso, Eduardo, #b. .it. p. "-2 y sgte.

"3

""

La prueba de la e%istencia de la sociedad de hecho tiene como efecto la particin de la misma en proporcin a lo que cada socio haya aportado, debiendo partirse por mitades los bienes comunes de la sociedad, es decir los afectados a la actividad negocial. El problema consiste en que la disolucin de la sociedad de hecho no da soluciones para dividir los bienes que componen el ajuar dom stico ni la vivienda en comn. &or ello se afirma que en cuanto a la liquidacin de la comunidad de vida, la doctrina de la sociedad de hecho no da soluciones y sus propios elaboradores reconocen, en consecuencia, que no resuelve todos los problemas de la liquidacin del patrimonio de los compa'eros /,. 5- 9edios De Prueb 7obre los medios de prueba tendientes a acreditar la e%istencia de la sociedad de hecho, cabe se'alar una distinta orientacin en los fueros civil y comercial de la capital federal. En la =usticia (acional .ivil, ha prevalecido, tradicionalmente, un criterio amplio, que admite la acreditacin de la e%istencia a trav s de cualquier medio probatorio, incluidos testigos y presunciones, sin requerir principio de prueba por escrito, considerando la enumeracin del 1rt. "++;, .d. .iv. , meramente enunciativa, principalmente cuando el juicio es entre los presuntos socios o sus herederos. En cambio, en el fuero comercial se advierte, una tendencia distinta, es decir, la e%igencia del principio de prueba por escrito para admitir la prueba testimonial, de conformidad con lo dispuesto por el 1rt. /3- del .d. de .omercio, solucin que se ha sostenido incluso tras la sancin de la ley "-.;;3, no obstante lo dispuesto por el 1rt. /; de dicha ley, que se'ala, aludiendo a las sociedades irregulares y de hecho4 5la e%istencia de la sociedad puede acreditarse por cualquier medio de prueba6, dado que, como dice la e%posicin de motivos, tal amplitud otorgada por dicha norma lo es con sujecin al derecho comn0 por lo cual mantendran su vigencia normas como la del 1rt. /3-, .d. de .omercio, tambi n para probar la e%istencia de esas sociedades. 9ossert/2 sostiene que hay que distinguir entre la prueba del contrato de la sociedad, para lo cual s resultan vlidas e%igencias como la del principio de prueba por escrito C1rt. ""-@, .d. .iv. y 1rt. /3- del .d. de .omercioD, de la prueba de los hechos que acreditan la e%istencia de la sociedad. H es esto ltimo lo que se trata de probar en estos casos4 el hecho mismo de la e%istencia de la sociedad. La prueba de los hechos, de donde derivar tal e%istencia, no entra en las mencionadas restricciones probatorias. En cuanto a qu hechos habr que probar para acreditar la e%istencia de la sociedad, comparto el ya recordado criterio jurisprudencial que considera la enumeracin del 1rt. "++;, .d. .iv., meramente enunciativa/-- Disolucin De + 'ocied d De (ec%o La sociedad de hecho se disuelve en virtud de la manifestacin que formula uno de los concubinos C1rt. /-+, .d. de .omercio0 1rt. //, ley "-.;;3D @3.
/, /2

Estrada 1lonso, Eduardo, ob. .it. p. /3< 9ossert, Gustavo 8 I gimen jurdico del concubinato8 1strea, 9uenos 1ires, "-2/, &g. +-. /9orda, Aratado. .ontratos, t. **, Ed. &errot, 9uenos 1ires, "-2@, p. @",. @3 .(com, 7ala 1, "+:"/:,", =1, "<>"-,/>"-,.

""

"/

&ero esa manifestacin debe ser aut ntica y claramente dirigida a producir tal disolucin. (o producir dichos efectos si se la formula con reservas o equvocamente0 y se requiere adems que se la haga conocer a otro socio. Esto se har mediante la interposicin y notificacin de la demanda en la que uno de los concubinos e%presa su voluntad de disolver la sociedad y pide su liquidacin0 o previamente aun, mediante el envo de un telegrama o comunicacin fehaciente en ese sentido al otro concubino. /- Com$etenci C Com$etenci en l c $it l <eder l En la ciudad autnoma de 9uenos 1ires coe%isten tres competencias4 civil, comercial y familia. &ara determinar que tribunal tiene la competencia para resolver cuestiones de disolucin de sociedades de hecho es conveniente anali$ar los siguientes precedentes. La .(.*F en el caso & re$, !aniel Eduardo c: )lores 9eatri$ s: Bomologacin @" sostuvo4 5Iesulta competente la justicia civil patrimonial, para entender en la homologacin judicial de un convenio de divisin de bienes de una sociedad de hecho, si no surge del mismo que est n en juego acciones de derecho de familia. 1dems, la .(.*F@/ estableci que es competente la justicia civil patrimonial para entender en la disolucin de una sociedad de hecho proveniente de una relacin concubinaria, ya que la cuestin no est relacionada con aspectos del derecho de familia o comercial, sino slo con la divisin de los bienes que integraban dicha sociedad. 7in embargo, en 9., E. 9. c: F., =. L. s: liquidacin de sociedad conyugal@@ se dijo4 5*nvocado por el concubino accionante el giro comercial de la sociedad de hecho cuya liquidacin persigue, la cuestin se encuentra regulada por las previsiones de la ley "-;;3 C.onf. 1rts. /" y //D, a la par que el 1rt. <@ bis del decreto>ley "/2;:;2, adjudica a la =usticia (acional en lo .omercial el conocimiento en todas las cuestiones regidas por las leyes mercantiles, cuyo conocimiento no haya sido e%presamente atribuido a los jueces de otro fuero. bC Com$etenci en l $rovinci de 4uenos *ires En la &rovincia de 9uenos 1ires coe%isten la competencia de los tribunales .iviles y .omerciales y los tribunales de familia cuya competencia est determinada en el .&.. de la &rovincia de 9uenos 1ires, 1rt. 2/, y ss. .reemos que la competencia para resolver estos casos de disolucin de sociedad de hecho est atribuida a los ju$gados civiles y comerciales porque estn en juego intereses patrimoniales y adems estos casos no estn contemplados por el 1rt. 2/,, que hacen a la competencia de los tribunales de familia. En 1c. ,/.,@, 8Lescano, 7ilvia =. c: #cchiu$$o, 7ilvano. !a'os y perjuicios ::&lata, >/- de septiembre de "--2> la se'ora 7ilvia =orgelina Lescano inici demanda contra 7ilvano #cchiu$$o por indemni$acin de da'o moral, por falta de reconocimiento de su paternidad, ante el Aribunal de )amilia (M / de Juilmes. En este tema se sostuvo4 5Jue la competencia de los Aribunales de )amilia est determinada en el 1rt. 2/, del .digo &rocesal .ivil y
@" @/

7entencia interlocutoria N.(.*F> Aribunal de 7uperintendencia> (ro. !e Iecurso4 s33</;> fecha4 "3:3<:"--,. 7entencia interlocutoria> .(.*F> Aribunal de 7uperintendencia> (ro. !e Iecurso4 733@-<3> fecha4 "3:3<:-,. @@ 7entencia interlocutoria N.(.*F> sala 9> (ro. de Iecurso4 9"-,-<@> fecha4 <:3,:-+.

"/

"@

.omercial de la provincia de 9uenos 1ires, no pudiendo e%tenderse a otros supuestos que no se encuentren ta%ativamente enunciados en el mismo @< Las acciones que derivaran de la aplicacin de los 1rt. "3,@, "3,< y concs. del .digo .ivil no estn entre las mencionadas en la citada norma legal, por lo que la jurisdiccin respecto a las mismas debe regirse por lo establecido en la primera parte del 1rt. ;3 de la ley ;2/, Ct.o.D. &or ello, se dijo que el se'or =ue$ en lo .ivil y .omercial de La &lata debe entender en las presentes actuaciones, sin perjuicio que pueda cuestionar la radicacin de la causa en caso de corresponder.

C- *CCI3N D& DI,I'I3N D& CONDO9INIO. !URI'PRUD&NCI*. 7i no e%iste sociedad de hecho pero e%isten bienes en comn, los concubinos pueden recurrir a la accin de disolucin de condominio. Esta accin deber ejercerse junto a la accin de simulacin o de interposicin de personas cuando se trate de bienes registrables que se encuentran inscriptos a nombre de uno de los concubinos cuando en realidad ambos han hecho aportes para el pago del precio y adquisicin del bien. 1- +e.itim cin ctiv &ueden ejercer la accin de divisin de condominio tanto los concubinos como sus herederos. 2- +e.itim cin $ siv &ueden ser demandados los concubinos y sus herederos. 5- !uris$rudenci N cion l La jurisprudencia nacional registra dos casos importantes que tratan la accin de disolucin de la copropiedad4 C Concubin to %eterose1u l C'!97 La corte de Lendo$a en un supuesto de concubinato heterose%ual orden la particin de un bien inmueble por mitades a pesar de que ste haba sido inscripto en el registro a nombre de la concubina. 7e trataba de un empleado de correo que haba adquirido la vivienda a trav s de la asociacin gremial correspondiente a su empleo cuando viva en concubinato adulterino, ya que no se encontraba divorciado. 1 fin de evitar que el inmueble pudiera ser incluido en la disolucin de la sociedad conyugal, inscribi la casa a nombre de quien era en ese momento su concubina. Luego de ms de //
@<

C.onf. doct. 1c. +;.22,, "2>**>-2D6.

"@

"<

a'os de pareja se separ y el hombre reclam la mitad de los bienes pretendiendo disolver una sociedad de hecho. La .orte de Lendo$a sostuvo que no e%ista sociedad de hecho, pero entendi que haba un condominio entre las partes. En ese precedente se tuvieron en cuenta los aportes hechos por el hombre, y se valor la imposibilidad de la mujer para comprar la casa sin el au%ilio de su compa'ero. &or otra parte, el 7uperior Aribunal Lendocino puso de relieve que4 originariamente el derecho al bien construido por una cooperativa era de titularidad del hombre y que este cedi los derechos a la mujer, quien escritur la casa a su nombre y concluy que la causa de la inscripcin a nombre de la mujer radic en la circunstancia de que el hombre an estaba casado@;. La !ra. Kemelmajer de .arlucci sostuvo que es admisible el condominio entre concubinos y que puede ocurrir que ambos hayan aportado para la compra de algunas cosas que luego poseyeron en comn, no obstante que frente a los terceros apare$can como de titularidad de uno solo.@+ 1dems sostuvo que 8tratndose de bienes adquiridos a nombre de uno solo de los compa'eros debe investigarse si estos han sido comprados con fondos comunes o si por el contrario, lo han sido con fondos que pertenecen e%clusivamente a uno de ellos. En el primer caso el jue$ no se limitar al ttulo de propiedad, sino que tratndose de las relaciones entre concubinos o sus sucesores universales, debe admitir toda clase de pruebas para acreditar tal cotitularidad. bC Concubin to (omose1u l En el precedente !resler resuelto por la 7ala * de la .mara .ivil y .omercial de 7an *sidro, el problema era novedoso ya que se trataba de un problema patrimonial por la disolucin de una unin de hecho homose%ual, surgida a ra$ de la muerte de uno de los homose%uales, entre los herederos y el miembro sobreviviente de esa unin. En la sentencia se afirm e%presamente que la unin de hecho homose%ual no da origen de por s a una sociedad de hecho@,. La parte actora haba intentado la accin de disolucin de la sociedad de hecho. 7in embargo, el tribunal aplic el principio 5iura curia novit6 y defini la cuestin por los principios de divisin de copropiedad. La recalificacin de la accin interpuesta por el accionante de ningn modo afecta el derecho de defensa de la demandada, pues los hechos invocados fueron la e%istencia de aportes comunes para adquirir los bienes cuya divisin se solicita y es sobre constancias de autos a la lu$ de las normas sobre el condominio. La corte nacional tiene dicho que 5conforme a la regla del iura novit curia, el ju$gador tiene no slo la facultad sino tambi n el deber de discurrir los conflictos litigiosos y dirigirlos segn el derecho vigente, calificando autnomamente la realidad fctica y subsumi ndola en las normas jurdicas que la rigen, con prescindencia de la sentencia de .mara6 C"+:"/:,+, E. !. ",>";2, L .L. "-,,>1>/;-D
@; @+

7.Lendo$a, 7ala *, diciembre ";>-2-, #, B. c: 1.L.. LL "--">.>@,-. 9ossert, Gustavo 8 I gimen jurdico del concubinato8 num +3 1strea, 9uenos 1ires, "-2/0 AEL&LE, Benri 8 les societes de fait8 num. "<2 8 Libraire generale de !roit et de jurisprudence8 &aris "-,; @, ..iv y .om. 7an *sidro, 7ala * junio > 2>--- 8 !.=.1 c> F.F.E y otro8 en LL 9uenos 1ires - de octubre de "---, p "3,/

"<

";

C ? Concubin to (eterose1u l ? ' l I C>m r Civil y Comerci l de ' n Isidro. 5F En el presente .icchini el actor vivo siete a'os en concubinato con una mujer y su hijo, durante la vigencia de la unin de hecho el concubino se encontraba en un trmite de divorcio con su e% esposa muy conflictivo por los problemas relativos a la disolucin de la sociedad conyugal , esto motivo que al adquirir un bien inmueble lo inscribiese a nombre de su concubina quien a la disolucin se neg a reconocerle la titularidad sobre el inmueble. Ello motivo que el concubino demandara a su pareja por disolucin de la sociedad de hecho. Aanto en primera como es segunda instancia el tribunal considero que no e%ista sociedad de hecho pero si haba condominio sobre el bien inmueble en cuestin. Los jueces dedujeron la e%istencia del condominio por la absoluta imposibilidad econmica de quien apareca como titular del inmueble para haberlo pagado y consideraron que se trataba de una interposicin de personas que haba sido reali$ada con el propsito de evitar que el inmueble pudiera ser agredido por la e% Ncnyuge del actor. En definitiva el tribunal considero que s de la prueba acompa'ada surge indubitable el aporte en dinero de uno de los convivientes para la compra del bien inmueble que se registro a nombre del otro, debe admitirse la e%istencia de una condominio con interposicin de personas. -- &1tremos $rob r en l disolucin del concubin to $or inter$sit $erson Es necesario probar la causa de la interposicin, es decir, justificar la ra$n por la cual el bien ha sido inscripto a nombre de qui n no hi$o aportes para la compra del bien. /- Di<erenci s con l simul cin En los casos en que el registro no refleja quien hi$o los aportes para la adquisicin del bien, puede estarse tanto ante un supuesto de simulacin relativa, consistente en la transmisin del derecho de dominio a favor de personas interpuestas, que no son aqu llas para quienes en realidad se constituyen o transmiten C1rt. -;; del .. ..D, o bien ante un caso de interposicin real de personas, ajeno al supuesto que menciona la norma citada@-. La clave diferenciadora entre ambos finca en determinar si el enajenante tuvo o no conocimiento de que el adquirente no era solamente quien apareca como tal. !e all, si todos los partcipes del acto convienen en crear una apariencia que difiere del negocio real que han pretendido efectuar, esto es, han participado en el 8acuerdo simulatorio8, habr simulacin relativa, pues la interposicin de personas que contempla el 1rt. -;; del .digo .ivil es la que tiene como sujeto eficiente al constituyente o transmitente. En otros t rminos, o como tambi n se dijo, la simulacin es un vicio que anida en la entra'a del acto, esto es, en la voluntad comn de todos los partcipes.

@2 @-

5 . c. ). s: !isolucin de 7ociedad de hecho6, causa (O -3"@+, registro @3/, ; :3+:3/.

.onf. Losset *turraspe, 8(egocios simulados, fraudulentos y fiduciarios8, t. ", n. @+ y @,, p. "<, y ss ob. cit.0 .ifuentes, 7antos, 8(egocio jurdico8, p. ;3- y ss.0 9ossert, Gustavo, 89ien adquirido por ambos concubinos y escriturado a nombre de ambos8, en =1 "-,->***>/--

";

"+

La diferenciacin a la que aludimos no es nueva en el derecho civil argentino. 1l contrario los ius privatistas argentinos clsicos, ya la reali$aban<3 Aampoco es nueva para la jurisprudencia, a mi juicio en el fallo que mejor se e%plica, fue el dictado por la 7ala 1 de la .mara (acional .ivil de la .apital, con voto de Lambas en la causa 5Laurelle c> Fitelli6 <"al decir 5 cuando se e%amina el juego de la interposicin de personas en los actos jurdicos, pueden presentarse dos hiptesis diferente segn que la interposicin sea ficticia o real. 7i el enejanante conoce la interposicin de personas en los actos jurdicos, el acto adolece del vicio de simulacin relativa C1rt.-;; parte final. &or el contrario cuando el 5tradens6 ignora la real interposicin de personas, el acto es vlido, e%ento de todo vicio y efica$ para trasladar los derechos del transmitente, que pasarn ha e%istir en cabe$a del nico adquirente que ha contratado con l. (o hay all simulacin alguna, ra$n por la cual el mandante oculto que quiera fijar el destino final de los bienes, en su patrimonio, tendr que recurrir no a una accin de simulacin contra los intervinientes en el acto de constitucin o transmisin de los derechos, sino a una accin de mandato, contra el mandatario que se resista a transmitirle el bien C arts "-3<,"-3-,"-"" y "-/- del .o .iD Fale decir que el demandante fundar su accin no en el acto originario de transmisin de bienes, sino en el convenio paralelo C de prestanombre, sociedad oculta, etcD que haya celebrado contra su testaferro. &or lo dems el mandato oculto es una figura jurdica aceptada en el cdigo civil argentino en el 1rt. "-/-, por lo tanto son vlidas las acciones contra el mandatario que pretenda desconocer la relacin y quedarse con los bienes. </ La pretensin del concubino que reclama el ;3 P del bien que fue inscripto totalmente a nombre de su concubina, esta dirigida a que la prestanombre, Cmandataria ocultaD cumpla con el convenio C de mandato ocultoD que los una y que el bien se inscriba a nombre de ambos, probados los aportes para la compre del bien, la ine%istencia de animus donandi y la causa de la simulacin <@

0- &1ce$ciones #ue $odr" o$oner el dem nd do El demandado por accin de disolucin de copropiedad por persona interpuesta puede oponerse al progreso de la accin se'alando que los aportes fueron donaciones hechas por su concubina, debido a que las donaciones son contratos vlidos entre concubinos y que no
<3

. C LLEIE(1, 5.oncordancias6, @ra edic, A. ***, 1rt. -;+,, ( //, p. <,20 L1.B1!# 5E%posicin y .omentario A **, nota 1rt. -;;, p."2"0 Lambas, Aratado, &arte General, edic "-+", A ** ( "-,2, p. ;-/D y los autores modernos con la e%cepcin de 9orda, la continan. C L#77EA i A?II17&E 5 .ontratos simulados y fraudulentos6 A *, ed. Iubin$al y .ul$oni, /33", p -2, idem. en 5(egocios 7imulados, )raudulentos y )iduciarios6 ed. Ediar, 9s 1s."-,<, A *, p "<20 .*)?E(AE7, 7anto 5(egocio =urdico6 1strea 9s. 1s. "-2+, I*FEI1 =ulio .esar 51ccin de simulacin6 E! +3>2-,0 Q1((#(* en 5 9ELL?7.*#> Q1((#(*6 .digo .ivil y Leyes complementarias6 A F p. .omentario al 1rt. -;;, p @--D <" .mara (acional .ivil de la .apital, 7ala 1 con voto de Lambas en la causa 5Laurelle c> Fitelli6 E! @> @-< </ C .onf. .*)?E(AE7, 7anto 5 (egocio =urdico6 1strea 9s. 1s. "-2+, Q1((#(* en 5 9ELL?7.*#> Q1((#(*6 .digo .ivil y Leyes complementarias6 A <, p. .omentario al 1rt. -;;, p @--.D
<@

C sobre este tema me remito a la obra de =osserand 5 Les mobiles dans les actes juridiques du droit prive6 edition du .(I7, &ars "-2< considero que la accin debe prosperar.

"+

",

e%iste ra$n para la revocacin de la donacin. 9ossert << sostiene, que si bien el concubinato no crea entre los sujetos, por s mismos, derechos y obligaciones, los concubinos tienen plena libertad para contratar entre s. Esta capacidad se e%tiende sin restricciones a los actos a ttulo gratuito. !e manera que las donaciones son vlidas y no pueden ser impugnadas en ra$n de la e%istencia del concubinato. &or aplicacin del 1rt. -;@ del .d. .iv., que e%ige que el objeto de los actos jurdicos no sean contrarios a las buenas costumbres, la donacin, como cualquier otro acto de liberalidad, carecer de efectos jurdicos cuando sea el pretium stupri$ es decir si ella no responde a un mvil afectivo<;, sino que tiende a pagar relaciones se%uales ya sostenidas o por sostener<+ &or consiguiente, es muy importante la prueba de la causa de la interposicin ya que esto demuestra que no es una donacin sino un aporte para la compra de un bien en comn.

=- Iur curi nuvit La falta de previsin legislativa hace que muchas veces los concubinos inicien las acciones incorrectamente como en los precedentes citados, es de destacar que en ambos los tribunales endere$aron la accin mediante el principio del iura curia novit, que usado prudentemente y sin violentar el derecho de defensa en juicio permite llevar a soluciones justas, aunque consideramos que a medida que el tema se profundice mas las pretensiones sern correctamente encarriladas y no ser necesario recurrir a este principio. F- Com$etenci C C $it l )eder l El 1rt. <@ del decreto>ley "/2;:;2 que establece la organi$acin de los tribunales nacionales dispone4 5Los ju$gados nacionales de primera instancia en lo civil de la .apital )ederal, conocern en todas las cuestiones regidas por las leyes civiles cuyo conocimiento no haya sido e%presamente atribuido a otro fuero6. 7iendo el condominio una figura del .d .iv. corresponde su tratamiento en el fuero civil. bC Provinci de 4s. *s. En la provincia de 9s. 1s la competencia es de los =u$gados .iviles y .omerciales locales, porque aunque el concubinato constituye una familia, su disolucin no ha sido contemplada en los procesos de competencia de los Aribunales .olegiados de *nstancia nica. cC &n 4r sil &n el &st do de Io grande do 7oul por el contrario la competencia para liquidar los bienes al finali$ar una unin de hecho en vida de las partes es competencia de los Aribunales familiares an el caso de la unin homose%ual. &revalece en este caso el componente familiar sobre el patrimonial para decidir el jue$ por materia.

<< <;

9ossert, Gustavo 8 I gimen jurdico del concubinato8 1strea, 9uenos 1ires, "-2/, &g. """. .nciv, sala ., /3:3<:+;, LL, ""->"333. <+ .civ/M .ap. "":;:@-, LL, "<>+@20 cn.*F, 7ala !, "+:,:;<, LL, ,+>++0 7ala !, "":"3:+2, =1, "-+->*>@2,.

",

"2

*F. > &I#.E7#7 !E 1!#&.*#( E(AIE .#(.?9*(#7 1. Introduccin En el presente punto pretendemos abordar el proceso de adopcin entre concubinos. !escartamos el tema de la adopcin conjunta de los concubinos ya que el artculo @"/ del .digo .ivil establece el principio de que4 5nadie puede ser adoptado por ms de una persona simultneamente...6, que tiene como nica el hecho de que 5los adoptantes sean cnyuges.6 (os limitaremos a abordar las cuestiones procesales que se suscitan cuando el concubino Co la concubinaD pretende adoptar el hijo biolgico o adoptivo de su pareja. 1 tal fin nos parece importante tratar los siguientes puntos4 Elementos para su constitucin Iequisitos para ser adoptante. La cuestin de la moralidad REs necesaria la guarda previaS Aipo de adopcin =ue$ competente La cuestin de la adopcin en el concubinato homose%ual

2 -&lementos $ r otor. r l

do$cin

Las condiciones necesarias "ara otorgar la ado"ci n son' ($ &oluntad del ado"tante y si es mayor el consentimiento del ado"tado. /D .umplimiento de los requisitos legales de consentimiento de los padres biolgicos, el estado de abandono o la privacin de la patria potestad, guarda previa o estado de hijo del cnyuge. @D *ntervencin del rgano jurisdiccional que implica el control de legalidad, oportunidad y conveniencia ejercido % el jue$.

Re#uisitos del concubino $ r ser do$t nte La filiacin adoptiva, no es natural sino que depende o necesita de una sentencia judicial a instancia del adoptante C1rt.@"", primer pr. .d..ivilD<,, de tal manera que ser el jue$ o tribunal quien deber anali$ar si el adoptante es idneo para cumplir los vitales roles de padre o madre adoptivo. La cuestin fundamental es si el concubino puede adoptar al hijo de su concubina en ra$n de las caractersticas propias de los la$os que lo unen con la progenitora.
<,

El .d. .ivil Espa'ol, en su art. ",+, pr."M establece que &...La adopcin se constitu'e por &resolucin judicial$ %ue tendr( en cuenta siempre el inters del adoptando ' la idoneidad del adoptante o adoptantes para el ejercicio de la patria potestad...) , en consecuencia hay coincidencia entre ambos sistemas legales.

"2

"-

4. 9or lid d Basta hace menos de dos d cadas no estaba permitida la adopcin por parte de concubinarios ya que las uniones de hecho reciban una fuerte condena social ya que eran contrarias al orden moral del momento y eran ine%istentes para el ordenamiento legal6<2. 1hora son cada ve$ ms aceptadas por la sociedad y sobrellevadas con mayor naturalidad. El otorgamiento de la adopcin a quien vive en concubinato no constituye un premio al concubinario sino que se trata de un beneficio a un menor inocente que padece de una grave falencia. 7in embargo no deben equipararse con el matrimonio ya que es una unin mucho menos slida y que ofrece ms incertidumbres acerca de la estructura familiar. El ju$gador debe evaluar la conveniencia o no de la adopcin en cada caso particular, haciendo hincapi en la duracin y solide$ que demuestre la unin.8 El concubinato en s no constituye una situacin inmoral que impida la adopcin por atentar contra el 1rt. @"; ... CiD. ) llo Plen rio de l C>m r N cion l en l Civil de l C $it l )eder l de 1GF=-G La cmara (acional .ivil de la .apital en "-2, admiti en fallo plenario la posibilidad de la adopcin del hijo matrimonial de una persona por otra cuando el adoptante convive con uno de los progenitores del adoptado. !eja de lado la inhabilidad para adoptante y adoptado que creaba el fallo plenario de "-23 que sent doctrina al disponer que no corresponde la adopcin del hijo matrimonial de una persona por otra cuando el adoptante convive con uno de los progenitores del adoptado o estn casados en el e%tranjero en fraude a la ley argentina. En "-2, el Aribunal dijo que el plenario de "-23 crea una inhabilidad para su adoptante y para su adoptado en determinadas circunstancias, que no han sido previstas a tal efecto por la ley, la cual, por cierto, impone no slo requisitos sino tambi n inhabilidades que representan e%cepciones a un principio general conforme al cual todo sujeto puede ser adoptante reuni ndose las e%igencias impuestas por la ley y todo menor puede ser adoptado. CiiC !uris$rudenci de l 'u$rem Corte de 4uenos *ires La 7uprema .orte de =usticia de la &rovincia de 9uenos admite desde el a'o "-2" la legitimacin del concubino de la madre para solicitar la adopcin simple del hijo biolgico de su conviviente;3 -. .u rd $revi El artculo @"+ del .digo .ivil establece que4 5TeUl adoptante deber tener al menor bajo su guarda durante un lapso no menor de seis meses ni mayor de un a'o, el que ser fijado por el jue$6. Este requisito no se debe cumplir cuando se adopta al hijo o hijos del cnyuge, por lo tanto, cuando el concubino o la concubina adopta al hijo o a los hijos de su concubino, necesariamente debe reali$ar guarda previa por un lapso de entre + meses a un a'o. .onsideramos que si el concubino ha convivido con el menor el pla$o deber ser el menor que estable$ca la ley y de lege ferenda propiciamos que el juicio de guarda previa se suprima
<2 <-

Guillermo 9orda Aratado de !erecho de )amilia , t. **, Ed. &errot, 9uenos 1ires, <ed. p."3; En pleno @:+:2, ;3 7.91, !=91 "/", 1cuerdo /-+"- del /,:"3:2".

"-

/3

en el supuesto que se acredite fehacientemente la convivencia del pretenso adoptante con el hijo de su compa'era. 2C Ti$os de do$cin En la adopcin del hijo del concubino la nica adopcin admisible es la simple, ya que de admitirse la adopcin plena el ni'o estara cortando los la$os con su madre Cque a su ve$ es concubinariaD y esto va en contra de uno de los fines que se tiene en miras al intentar la adopcin que es integrar a la familia, no desintegrarla. 5C !ue7 com$etente . C $it l )eder l. 7egn el artculo @/" del .digo .ivil resulta competente el jue$ del ltimo domicilio del menor o del lugar donde se otorg la guarda y en la .apital )ederal corresponder a los jueces de familia.;" b. Provinci de 4uenos *ires. La .orte 7uprema de =usticia de la &rovincia de 9uenos 1ires tiene resuelto que si el instituto de la adopcin ha nacido al amparo legal para brindar al ni'o la familia de la que carece, corresponde la sustanciacin de un proceso en el cual el magistrado debe comprobar aquella situacin de carencia, esto es el abandono del menor por parte de los obligados a su proteccin4 los padres. En este temperamento redundara consignar que la nica autoridad judicial competente por ley, para declarar el abandono de un menor que justifique su adopcin, mediante el trmite pertinente y con la intervencin del 1sesor es el =ue$ de Lenores...8 'in emb r.o consider mos #ue en el c so de l do$cin del %ijo de l concubin no % y b ndono $or lo t nto est mos convencidos #ue en este su$uesto l com$etenci es de los Tribun les de ) mili de Inst nci Bnic .

F.> !1V#7 !EI*F1!#7 !E L1 L?EIAE !EL .#(.?9*(# ">Legitimacin 1ctiva &ara empe$ar, es necesario recalcar que est legitimado para promover una accin indemni$atoria quien sufre un da'o entendiendo por tal la lesin a un inter s patrimonial o e%trapatrimonial;/. 7iguiendo a la doctrina moderna, afirmamos que la nocin de inter s se e%tiende al inter s simple no ilegtimo;@.
;"

Ledina, Graciela y )ernande$, B ctor !aniel en 5 &roceso de adopcin6 en Ievista de !erecho &rocesal, /33">/ ed. Iubin$al y .ul$oni 5 !erecho &rocesal de )amilia N A "6 p. @"3 y sig. ;/ Iivera, =ulio . sar, Ievista de !erecho de !a'os, 1ccidentes de Arnsito ***, pgina ;3, Iubin$al>.ul$oni, 7anta ) , "--2. ;@ En la doctrina clsica, que surge con =osserand, Louis C !erecho .ivil, trad. 7antiago .unchillos y Lanterola, 9uenos 1ires "-;3, A **, Fol *, ( </<, p. @3;D slo se reconoca un da'o cuando e%ista un derecho subjetivo violado, as no le se conceda legitimacin para reclamar a la concubina en tanto ella careca de derecho subjetivo, Esta doctrina tuvo profunda influencia en la jurisprudencia francesa y tambi n en la doctrina 1rgentina, pero en la actualidad se puede considerar superada tanto doctrinaria como jurisprudencialemnte. 1l respecto en la doctrina entre otros 4 Qannoni, Eduardo 8 El da'o en la responsabilidad civil8 p 2> -, 7&#A1, 1lberto 8 Los titulares del derecho al resarcimiento en la

/3

/"

&n de<initiv $ens mos #ue l ccin de indemni7 cin $uede ser intent d Hiure $ro$ioH $or el concubino #ue credite l lesin un inter:s de %ec%o no ile."timoA r "7 del cu l se determin un menosc bo $ trimoni l o e1tr $ trimoni l. /- &l %ec%o de #ue l s leyes recono7c n en <orm e1$res determin dos derec%os subjetivosA no im$lic #ue cu l#uier otr $rerro. tiv $erson lA $ r ser reconocid A deb est r t 1 tiv mente $revist $or l leyA siendo su<iciente $ r elloA #ue su cons .r cin surj de un inter$ret cin r 7on ble de l mism y #ue no se ori.ine en un conduct ile."tim //. 2ued cl ro entonces #ue l concubin A en cu nto t lA c rece de le.itim cin $ r recl m r un indemni7 cin $or l muerte de su com$ ;eroA $ero en ri.or su derec%o no se ori.in en l rel cin concubin ri #ue l un" con l v"ctim A sino #ue sur.e de l certe7 del $erjuicioA el cu l se debe credit r de un m ner c b l y <e% ciente.-A obli. cin re$ r tori en virtud de lo dis$uesto en los *rt. 1I0GA 1I=G y 11IG C.Civil. + contem$or neid d y controversi #ue suscit este tem im$osibilit el d r un res$uest c b d y bsolut sobre el tem A continu cin se e1$onen los r.umentos m>s <uertes de mb s $osiciones.

2. *r.umentos en contr de reconocerle le.itim cin ctiv de su com$ ;ero

l su$:rstite $or l muerte

a. Ine1istenci del deber liment rio La concubina carece de vocacin alimentaria, de ello se desprende que si en vida el conviviente no tiene derecho a e%igirle judicialmente el pago de alimentos, no puede tampoco hacerlo con quien fue culpable de su muerte. ;+ Bay una ine%istencia de un inter s legtimo menoscabado.

b. + unin de %ec%o no constituye un <uente de derec%o entre sus inte.r ntes 7i la unin convivencial alternativa al matrimonio no genera obligaciones jurdicamente e%igible durante su vigencia no se puede transformar en fuente de derechos a su finali$acin. .omo bien lo destaca 1cu'a 1n$orena 8el da'o como elemento integrante de la nocin de responsabilidad y presupuesto necesario de la accin resarcitoria, debe incidir indefectiblemente en el desconocimiento o en el quebrantamiento de un derecho, es decir, de un inter s legtimo o legalmente protegido. .on ello se descarta la posibilidad de que la
responsabilidad aquiliana8 =.1. "-<,> **>@"<, 9ustos 9errondo , Boracio,8 1ccin resarcitoria del da'o causado por el homicidio8 =?7, ( @. &. ,<, *ribarne , &edro 8 !e los da'os a las personas8 p. <@;. ;< En tal sentido se e%pidieron las * =ornadas 9onaerenses =unin "-2< ;; Cconf. Qavala de Gon$le$, L., 8!a'os a las personas8, ps. <"@:<"-D
<

;+

Este argumento fue desarrollado con referencia al concubinato heterose%ual entre otros por KELELL1=EI !E .1IL?..*, 1da 8 )alta de legitimacin de la concubina C y del concubinoD para reclamar da'os y perjuicios derivados de la muerte del compa'ero o compa'era en un hecho ilcito8 =1 "-,->*F>+--.

/"

//

lesin de un mero inter s o la privacin de un simple beneficio basten para comprometer la responsabilidad del lesionado8;,. El verdadero concepto de da'o en una acepcin preferencial apunta al 5inter s6 y no a las 5consecuencias6, no solo hay que verse privado de un beneficio sino que hay que ser acreedor a l.

c. Inmor lid d de l unin de %ec%o &ara un amplio sector de la opinin la unin concubinaria es una unin inmoral y por lo tanto no susceptible de producir efecto jurdico alguno. !urante a'os la moral fue concebida como la moral catlica;2. Juienes admiten esta concepcin concluyen afirmando que las uniones e%tramatrimoniales son inmorales, porque la moral catlica solo admite como lcitas las relaciones se%uales habidas en el matrimonio con fines de la procreacin. La homose%ualidad segn los te%tos del apstol 7an &ablo est prohibida. 7i la unin concubinaria heterose%ual es considerada inmoral, indiscutiblemente la unin de hecho homose%ual es ticamente reprochable

d. + $riv cin de un situ cin < vor ble no b st A % y #ue ser creedor ell . &ara tener legitimacin activa para reclamar por un da'o no es suficiente la lesin a un inter s simple o de hecho, es necesario la lesin a un inter s jurdicamente protegido, no siendo suficiente acreditar la relacin de causalidad entre el da'o y el hecho ilcito y que este le produjo un da'o cierto. ;- 7i no interpretramos la legitimacin para reclamar el da'o en forma restrictiva deberamos atender al resarcimiento de todo menoscabo a los innumerables patrimonios que se pudieran ver afectados. &or ejemplo, si la persona fallecida por el hecho ilcito compr helado todos los viernes en la misma heladera por "3 a'os y hay ra$ones ms que suficientes para pensar que lo seguira haciendo por mucho tiempo ms, ese heladero estara legitimado para reclamar por los da'os derivados de la muerte de su cliente. Este es un caso e%agerado para demostrar las consecuencias contra jurdicas que acarreara aceptar esta legitimacin, pero difcil sera desestimar el reclamo de una ta que vena siendo mantenida econmicamente desde hace tiempo o el de un socio que ve su negocio fuertemente perjudicado por el fallecimiento de su compa'ero que posea e%traordinarias condiciones personales para determinado trabajo. .omo queda en evidencia son innumerables las repercusiones desfavorables que el hecho puede producir en patrimonios de terceros, la lesin de un inter s cualquiera no es suficiente para legitimar el da'o resarcible.

;,

conf. .797 17, en E! "@@>,-;0 LL1L9*17, =.=., 6 Tratado de derecho civil. *bligaciones)$ t. *, ps. @3@ y sgtes., nro. /<,, en especial ap. . y nota ;@ y t. *F, vol. 1, p. 23, nro. /@;< y p. 2;, (ro. /@;+, Ed. &errot, 9uenos 1ires, "-,30 KELELL1=EI !E .1IL?..*, 1ida, 5 +alta de legitimacin de la concubina)$ =1 "-,->***>+ y sgtes. ;2 Entre los autores que aprecian el concepto de buenas costumbres identificndolo con el concepto de la moral cristiana !E .astro 5 El (egocio =urdico6 Ladrid, "-+,, p. /<+ y siguientes ;&uente 7at, la minora en forma impersonal.

//

/@

5. *r.umentos < vor de reconocerle le.itim cin ctiv de su concubino.

l su$:rstite $or l muerte

a. 'im$le obli. cin de re$ r r en virtud de los *rt. 1I0GA1I=G y 11IG del C.Civil. ,esulta so isticada -se aade- la alegacin de %ue si en vida de los concubinarios no hab.a e#igibilidad de la prestacin bene iciosa$ esa e#igibilidad no puede surgir contra el tercero responsable con respecto a la prestacin indemni/atoria sustitutiva. Se olvida as. %ue esa 0ine#igibilidad ormal0 pierde todo relieve$ al haber sido sorteada por una 0espontaneidad real0 %ue el hecho nocivo vino a perturbar de manera injusti icada 12 .laro esta que la legitimacin para reclamar de la concubina no se origina en la relacin de pareja ni en prerrogativas jurdicas que esta pudiera ocasionar, sino en su simple condicin de damnificada. (o estar beneficiada por la presuncin del "32< y que deber acreditar el perjuicio real de forma cabal y fehaciente, as podr ser indemni$ada por los arts. "3,-, "3+- y ""3- ...ivil. .reemos que cuando el 1rt. "3+2 del cdigo civil establece que el da'o se configura con un perjuicio por 8 el mal hecho a la persona8, no impone como requisito al da'o resarcible que ste debe afectar prerrogativas jurdicas del damnificado. Estimamos importantes reconsiderar que el 1rt. "3,- confiere el derecho a demandar una reparacin tambi n al damnificado indirecto sin hacer distinciones acerca de la categora del inter s perjudicado para la procedencia del da'o. &or otra parte el ""3- nos habla de quien sufre un da'o tiene derecho a que el culpable repare el perjuicio ocasionado, sin hacer en absoluto mencin a que dicho perjuicio deba ser consecuencia de una lesin a un inter s e%presamente protegido, por lo tanto debemos atender a la nocin amplia del da'o.

Las uniones e%tramatrimoniales libres y adultas no son inmorales Estamos convencidos que las uniones libres y adultas no son inmorales, pero an cuando algn sector as las considerase, cabe preguntarse R .ul es el alcance de la autoridad estatal respecto de la virtud de los ciudadanos adultos, ya emancipados de la potestad parentalS .oncluimos siguiendo a )innis que la ley humana tiene por finalidad establecer la justicia y la pa$ en la comunidad a la cual est destinada. 7olamente cuando se demuestra que una determinada conducta compromete aquellos valores directa o indirectamente, tiene la autoridad pblica ttulo para intervenir. En tanto ello no ocurra, la correccin moral de la vida de las personas queda reservada a ellas mismas, a sus familias y, en t rminos del 1rt. "de nuestra .arta Lagna, a !ios+".
+3 +"

&uente 7at LEG1IIE, 7antiago 3nsa'o de delimitacin de las 0 acciones privadas de los hombres 8 LL "--->9> "/+, . Iecuerda Legarre que 1ristteles en la 8Etica a (icmaco8 concluye que el Estado tiene autoridad coercitiva sobre toda la vida de los ciudadanos adultos para que ellos se enderecen al 8obrar bueno8. H e%plica que generalmente se ha sostenido que 7anto Aomas de 1quino sigui a 1ristoteles en este punto, sin embargo recientemente )innis ha sugerido que la lectura

/@

/<

7iguiendo estas ense'an$as creemos que la mera decisin de personas adultas y libres no puede ser prohibida, ni castigada por la ley civil, porque son actos meramente internos que hacen a su vida privada que no pueden ser ordenados por la justicia al bien comn poltico, y no trascienden de la interioridad de los sujetos. &or lo antedicho consideramos que aunque un sector de la sociedad vea en el concubinato una unin inmoral, esta concepcin no basta para negarles accin para reclamar el da'o producido por la muerte ilcita de su concubino

<>. 7upuesto especial del concubinato adulterino.

a.>Aesis que niega el derecho a reclamar da'os y perjuicios al concubino adulterino. )undamentos. Los sostenedores de esta tesis parte de afirmar que el adulterio es un hecho ilcito y un hecho ilcito no puede ser fuente de derecho.

b. Aesis que admite la posibilidad de reclamo de da'os y perjuicios al concubino adulterino. )undamentos. (osotros adherimos a la postura de quienes entienden que la legitimacin no es por el vnculo sino por el perjuicio real ocasionado al sup rstite, por lo tanto es irrelevante la caracterstica de concubinato.+/

/ ?De los d ;os m teri les #ue se $ueden recl m r.

. 'u$uesto en #ue el muerto er el Bnico sost:n del sobreviviente &revio a todo hay que recalcar que est legitimado el concubino o concubina para e%igir indemni$acin por la muerte de su compa'ero A pero para el reclamo sea viable es condicin 8sine qua non8 que el reclamante acredite el da'o patrimonial causado por la muerte de su pareja en los t rminos del ... 1rt. "3,-. La necesidad de probar el perjuicio es una cuestin que debe tenerse muy en cuenta por los litigantes, ya que en mucho pleitos el esfuer$o probatorio se dirige a demostrar la e%istencia

tradicional de 7anto Aoms es incorrecta. El profesor de #%ford se apoya en pasajes menos conocidos de otras obras de 7anto Aomas, sobre cuya base propone una nueva interpretacin >armnica> de los te%tos tradicionales. .oncluye que para el aquinate la ley humana tiene una finalidad mas modesta que la sugerida por 1ristoteles, a saber la de establecer la justicia y la pa$ en la comunidad a la cual est destinada. +/ Ledina, Graciela y doctrina y jurisprudencia por ella citada5 Las uniones de hecho homose%uales6 ed. Iubin$al y .ul$oni, 7anta )e /33", p.",-

/<

/;

de la relacin concubinaria olvidando que la demostracin del concubinato, es insuficiente para que e%ista obligacin de indemni$ar. (o se beneficia con presuncin legal de da'o8+@.

b-. 'u$uesto en #ue el < llecido contribu" econmic mente con el sobreviviente. En el caso de que el sobreviviente mantuviera con sus ingresos al fallecido, carece de legitimacin para reclamar da'o patrimonial alguno porque, su muerte no le ha producido perjuicio material ni p rdida de 8 chance8. Por otr $ rte si el < llecido solo contribu" $ rci lmente con el sobreviviente o en i.u ld d de condicionesA el monto de l re$ r cin debe ser <ij d teniendo <und ment lmente en cuent cu l es el $erjuicio re l su<ridoA y #ue si mbos $ort b n $or i.u lA no se $uede sostener #ue % y $:rdid de c% nce de yud m teri lA desde el momento #ue c d cu l solvent b sus $ro$ios . stos.

c-. Disminucin del nivel de vid . Cu ndo mbos $ort b n $or i.u l l %o. r comBnA lo Bnico #ue $odr" intent r el sobreviviente es recl m r l $:rdid de c% nce de m ntener Hel nivel de vid H #ue con el in.reso de mbos lo.r b n.

d-. 'u$uesto en #ue el sobreviviente m nten" l < llecido y este se ocu$ b de l s t re s dom:stic s. , lor de l s t re s dom:stic s. 'i el sobreviente er #uien m nten" l < llecido y %emos dic%o #ue en $rinci$io este no $uede recl m r $erjuicio m teri l l.uno $or l muerte de su com$ ;eroA s lvo #ue le. r #ue el < llecido re li7 b l s t re s dom:stic s del %o. r comBnA #ue tienen indiscutiblemente un v lor econmicoA v lor cuyo c% nce el sobreviviente $ierde.

/- Prueb del d ;o m teri lA sost:n de l *-. De los e1tremos $rob r.

ccin

JiC&rueba de la relacin de concubinato 'e debe $rob r l rel cin de concubin to con los distintos medios de $rueb #ue nos otor. el CPCCN. &s neces rio demostr r los elementos #ue di<erenci n l concubin do de otr s uniones de %ec%o s" se deber> credit r l sin.ul rid dA convivenci A $ublicid d y dur cin de l rel cin s" como l s $rob bilid des #ue el concubin to se %ubier $rolon. do en el <uturoA con un c r cter"stic <uerte de est bilid d.
+@

.(Esp. .iv. y .om. 7ala /O "<>->2< NLobo$ Fela$co Germn v. 9. Iu$$ene Luis y otros> =1 "-2;>*>;,@

/;

/+

&st> ultim credit cin es im$rescindible $ r credit r l e1istenci de un derec%o en e1$ect tiv re lA es decirA #ue l muerte del com$ ;ero % .ener do un $erjuicio $ trimoni l re l y cierto. 3n un allo dictado en mar/o de 4555 la Corte Civil de 6ueva 7or8 enumera cuales son los actores relevantes a tener en cuenta para determinar si e#isten relaciones amiliares entre dos personas$ a saber9 La longevidad de la relacin0 El compartir los gastos hogare'os y otras e%pensas0 El hecho de que las finan$as se encuentren confundidas por cuentas bancarias conjuntas, copropiedad sobre bienes personales, o reales o tarjetas de cr dito0 El hecho de que realicen actividades familiares, que dividan sus roles en la familia, y que se muestren pblicamente como tal0 El hecho de que formalicen obligaciones legales recprocas por medio de testamentos, poderes, pli$as de seguros, o el reali$ar declaraciones que evidencien su calidad de pareja dom stica0 El hecho de que se ocupen de los familiares de su pareja como si ellos fueran su familia por afinidad.+<

0.- De los medios de $rueb &ara la prueba de la relacin concubinaria y del perjuicio producido la parte puede valerse de todos los medios de prueba establecidos en el .&..(. 2.-Testi.os. La prueba de la relacin concubinaria no puede limitarse e%clusivamente a la testimonial, dado que sta es de muy delicada apreciacin y fuente de numerosos errores judiciales.+;

b.-Documentos #ue <i.ure el mismo domicilio. Cuent s conjunt s. T rjet s de cr:dito conjunt s. ,i jes conjuntos. En el precedente norteamericano 59raschi v. 7tahl 1ssociates .ompany6 ++ para demostrar las caractersticas de la unin homose%ual, se tuvo en cuenta la e%istencia de cuentas comunes bancarias, tarjetas de cr dito comunes, seguros de vida recprocos,
+<

1dler v. Barris, (.H .ity .ivil .A mar$o /< >"--(Sup. Corte Just. Mendoza, sala 1, 23/05/1996, - Qu ro!a, Mar!ar ta del Car"en #. Ca$a de Ju% la& ones ' (ens ones de la (ro# n& a de Mendoza /por )&& *n (ro&esal )d" n strat #a+.M,) 53-9.. Ma! strados/ Mo'ano , 0o"ano , 1e"el"a$er
65 ++

9raschi v. 7tahl 1ssociates .ompany, ,< (.H../d /3" C"-2-D

/+

/,

domicilio comn en el pasaporte, como as tambi n las circunstancias de que en el inmueble locado reciban la correspondencia y que el portero y el administrador del edificio los consideraban una pareja. 1dems se valor el hecho de que los miembros de la unin visitaban a ambas familias y que los ni'os de una de ellas llamaban to al otro.

c- Prueb s de ceremoni s reli.ios s

En el precedente 1rnie D Iealty .orp. v. Aorres6+, la .orte de apelaciones de (eW HorX encontr que la pareja sup rstite homose%ual constituye 5familia6 a los efectos de subrogarse en los derechos locativos. En una decisin muy escueta, resolvi que para demostrar la e%istencia de la$os familiares era suficiente la prueba de la ceremonia religiosa que las partes reali$aron para consagrar su unin ante !ios. Este precedente resulta interesante debido a que es uno de los pocos casos en donde el tribunal se conforma con pocas pruebas, sin requerir la proban$a de hechos adicionales que demostrasen que las partes mantenan una relacin equivalente a un matrimonio.

F.

Del d ;o mor l

-. Im$osibilid d de recl m r el d ;o mor l como le.itim d direct . El art. "3,2 del .d. .ivil limita la legitimacin para reclamar el da'o moral por la muerte de la vctima a sus 5herederos for$osos6, lo que significa que la calidad de heredero establecida al momento del fallecimiento del causante determina el nacimiento del eventual derecho a la indemni$acin, calidad que no revisten los concubinos por lo que no estn legitimados para reclamar el da'o moral por el fallecimiento del otro +2.

b-. +e.itim cin $ r continu r l s test ment ri del < llecido.

cciones $or d ;o mor l como %ereder

7i bien la concubina no puede reclamar el da'o moral por la muerte de su concubino s podra continuar en calidad de heredera testamentaria del causante, cuando el causante antes de morir sufri da'o moral o patrimonial. &orque all el da'o reclamado no es el da'o propio sino el da'o de su compa'ero, reclamado a ttulo de heredera.

G-Com$etenci de los ju7. dos civiles de < mili


+,

1rnie Iealty .orp. v. Aorres, (.H.L.=., +:@:--, p./,, col.+ C(.H.7up..t., 1pp. Aerm, "er !ep.D

+2

7.=91, ",>/>-2, 5G., 7. !. c>.$oXoly, I. E.6, LL 9s. 1s. "--->/32

/,

/2

!ebido a la naturale$a de la accin que es iure propio y no un derecho derivado del vnculo, no hay ra$ones para pensar que sera competencia de los tribunales de familia. La naturale$a de la accin es clara, el concubino simplemente esta legitimado para reclamar un da'o fundando su derecho en el "3,- del ...ivil, por lo tanto la accin cae dentro de la rbita de competencia de los tribunales civiles. PRO4+&9*' )R&NT& *+ D&R&C(O P@4+ICO ,I. &+ D&R&C(O D& P&N'I3N &N +*' UNION&' D& (&C(O 1. Introduccin En la presente seccin trataremos el procedimiento a seguir para obtener el beneficio de pensin cuando muere uno de los miembros de la unin de hecho que estaba incorporado dentro de un r gimen previsional. &ara ello determinaremos4 . Legislacin aplicable0 Iequisitos para obtener la pensin0 &rueba del cumplimiento de los requisitos4 .i RJu se pruebaS ii R.mo se pruebaS0 .oncurrencia de la cnyuge con la concubina0 .oncubinato homose%ual0 Armite para obtener el beneficio.

2. +e.isl cin N cion l El derecho de pensin est regulado en la ley /<./<" de =ubilaciones y &ensiones. La ley citada contempla este derecho en su artculo ;@ al establecer que4 5 En caso de muerte del jubilado, del beneficiario de retiro por invalide$ o del afiliado por actividad, go$arn de pensin los siguientes parientes del causante4 La viuda0 El viudo0 + convivienteK &l convivienteK

/2

/-

Los hijos solteros, las hijas solteras y las hijas viudas siempre que no go$aran de jubilacin, pensin, retiro o prestacin no contributiva, salvo que optaren por la pensin que otorga la presente, todos ellos hasta los dieciocho C"2D a'os de edad. La limitacin de edad establecida en el inciso eD no rige si los derechohabientes se encontraren incapacitados para el trabajo a la fecha de fallecimiento del causante o a la fecha en que cumplieran "2 a'os de edad. 7e entiende que el derechohabiente estuvo a cargo del causante cuando concurre en aqu l un estado de necesidad revelado por la escase$ o carencia de recursos personales, y la falta de contribucin importa un desequilibrio esencial en su economa particular. La autoridad de aplicacin podr establecer pautas objetivas para determinar si el derechohabiente estuvo a cargo del causante. &n los su$uestos de los incisos cC y dC se re#uerir> #ue el o l c us nte se % ll se se$ r do de %ec%o o le. lmenteA o % y sido solteroA viudo o divorci do y %ubier vivido $Bblic mente en $ rente m trimonio dur nte $or lo menos cinco J/C ;os inmedi t mente nteriores l < llecimiento. &l $l 7o de convivenci se reducir> dos ;os cu ndo e1ist descendenci reconocid $or mbos convivientes. &l o l conviviente e1cluir> l cnyu.e su$:rstite cu ndo :ste %ubiere sido decl r do cul$ ble de l se$ r cin $erson l o del divorcio. &n c so contr rioA y cu ndo el o l c us nte %ubiere est do contribuyendo l $ .o de limentos o :stos %ubier n sido dem nd dos judici lmenteA o el o l c us nte %ubier d do c us l se$ r cin $erson l o l divorcioA l $rest cin se otor. r> l conLu.e y l convivente $or $ rtes i.u lesE. 5. Re#uisitos Los requisitos para que el o la conviviente puedan acceder a este beneficio tambi n estn enumerados en el artculo ;@ de la mencionada ley y son los siguientes4 7e requiere que el o la causante se halle separado de hecho o legalmente o haya sido soltero, viudo o divorciado0 Jue hayan convivido en aparente matrimonio pblicamente durante por lo menos ; a'os inmediatamente anteriores al fallecimiento. Este pla$o se reduce a dos a'os si e%iste descendencia reconocida por ambos convivientes. -. Prueb -.i M2u: se debe $rob rN &ara poder acceder al derecho a la pensin se debe probar 4 La unin de hecho0 La descendencia en comn si es que ella e%iste, par obtener la reduccin del requisito temporal C dos a'os en ve$ de ;D.

/-

@3

-.ii MCmo debe $rob rseN El decreto "/-3:-< en su artculo primero establece4 5La convivencia pblica en aparente matrimonio TYUpodr probarse por cualquiera de los medios previstos en la legislacin vigenteY La prueba testimonial deber ser corroborada por otras de carcter documental, salvo que las e%cepcionales condiciones socioculturales y ambientales de los interesados justificaran apartarse de la limitacin precedenteY7e presume la convivencia pblica en aparente matrimonio, salvo prueba en contrario, si e%iste reconocimiento e%preso de ese hecho, formulado por el causante en instrumento pblicoY 7i el causante hubiera optado por permanecer en el I gimen de Ieparto, la prueba podr sustanciarse ante la 1dministracin (acional de la 7eguridad 7ocial o mediante informacin sumaria judicial, con intervencin necesariamente de aquella y dems terceros interesados cuya e%istencia se conociere. 7i el causante estuviera comprendido en el I gimen de .apitali$acin, prueba deber sustanciarse mediante informacin sumaria judicial, con intervencin necesaria de la administradora de fondos de jubilaciones y pensiones en la que se encontrara incorporado, y de todo otro tercero interesado cuya e%istencia se conociera6. La descendencia en comn debe probarse con las correspondientes partidas de nacimiento -.ii. Prueb del concubin to en l Ciud d *utnom de 4uenos *ires En la .iudad de 9uenos 1ires la forma hay dos formas de acreditar la unin4 "D .ertificado de convivencia0 /D *nformacin sumaria0 "D .ertificados de convivencia4 los certi<ic dos de convivenci se e1tienden en los Centros de 6estin y P rtici$ cin y $ueden ser obtenidos $or en vid $or el c us nte $ r cceder l bene<icio de l obr soci l $or ejem$lo. &ste certi<ic do l contener l <irm del c us nte y consistir en un instrumento $Bblico $ues es e1tendido $or un o<ici l $BblicoA es un de l s <orm s ce$t d s $or el decreto 12GIOG- cu ndo est blece DPse $resume l convivenci $Bblic en $ rente m trimonioA s lvo $rueb en contr rioA si e1iste reconocimiento e1$reso de ese %ec%oA <ormul do $or el c us nte en instrumento $Bblico...E 2C In<orm cin sum ri Q la informacin sumaria se tramita una ve$ muerto el conviviente y si no se cuenta con el certificado de convivencia. Aambi n se debe tramitar en el Iegistro .ivil, en el .entro de Gestin y &articipacin. Esto se debe a que en la .iudad de 9uenos 1ires se resolvi que con el objetivo de descongestionar la justicia civil, las informaciones sumarias sern emitidas por oficiales del Iegistro del Estado .ivil y .apacidad de las personas, ya que la informacin sumaria es un trmite no litigioso y por ende sale del mbito jurisdiccional. Esto est establecido en el decreto ,;<>G.91Z-2 el cual establece en su artculo primero lo siguiente4 5Los oficiales pblicos de la !ireccin General del Iegistro del Estado .ivil y .apacidad de las &ersonas dependiente de la 7ecretara de Gobierno, intervendrn en las informaciones sumaria iniciadas con el objeto de acreditar e%tremos de hecho requeridos en la tramitacin de beneficios de carcter asistencial, previsional, laboral o administrativo, debiendo conservar copias de las actuacionesY6

@3

@"

Luego este decreto fue reafirmado por la disposicin nO +,>!GI.>-2> que establece4 5Jue la actuacin de los #ficiales &blicos se limitar a cuestiones de naturale$a administrativa no jurisdiccional, pudiendo en su consecuencia intervenir en las informaciones sumarias que se inicien, con el objeto de acreditar e%tremos de hecho requeridos en la tramitacin de beneficios de carcter asistencial, previsional, laboral o administrativo. Jue las informaciones sumarias en cuestiones incidentales e%tracontenciosas, tendientes a completar datos, otorgar autori$aciones o acreditar situaciones de hecho e%igidas por las distintas disposiciones legales, deben dictarse en cuanto ha lugar por derecho, debiendo ser firmadas por los intervinientes y por el #ficial &blico agregndose su sello. Jue las informaciones sumarias debers se numeradas, fechadas y foliadas, y escritas por medios mecnicos, electromecnicos, salvo casos e%cepcionales que podrn ser manuscritas. Jue tanto las informaciones sumarias como las certificaciones de firmas sern gratuitas, y se efectuarn los das hbiles, en el horario de -4@3 a ";4@3 hs, previa solicitud de turno y ante la .ircunscripcin de este Iegistro .ivil que corresponda al domicilio del solicitante.6 &ara obtener la informacin sumaria se debe concurrir al Iegistro correspondiente al domicilio y solicitar un turno. Luego le requerirn la concurrencia de dos testigos y los certificados de domicilio de cada conviviente que tambi n se obtienen en el mismo registro. -.ii.b Prueb del concubin to en l Provinci de 4uenos *ires En la &rovincia de 9uenos 1ires la informacin sumaria se tramita ante la justicia civil y comercial debiendo presentar tambi n dos testigos y los certificados de domicilio correspondientes. Esto est establecido en la Iesolucin </<:,- sobre *nformaciones sumarias donde se establece4 5"D En los !epartamentos =udiciales de La &lata, Lomas de Qamora, 7an Lartn, 7an *sidro y Lorn, las informaciones sumarias y venias para contraer matrimonio, procesos voluntariosY, sern distribuidas en forma simultnea con el ingreso de las mismas asignndolas uniforme y equitativamente a los =u$gados de &rimera *nstancia en los .ivil y .omercial.6 La informacin sumaria tambi n puede tramitarse en los ju$gados de pa$, esto est establecido en la Ley ;2/,, #rgnica del &oder =udicial de la &rovincia de 9uenos 1ires, en el captulo [ que establece4 51rt. +". > Los jueces de &a$ LetradosY conocern4 Y/D de los siguientes procesos voluntarios4 YfD *nformaciones sumarias requeridas para la acreditacin de hechos por organismos pblicos o por personas de derecho privado.6 -.ii.c &1istenci de descendientes .abe preguntarse es si la e%istencia de hijos en comn con el fallecido otorga el derecho a pensin a la concubina sin necesidad de probar la unin de hecho. La respuesta a este interrogante es negativa porque puede ocurrir que e%istan hijos en comn sin que los progenitores fueren concubinos. Bay que tener en claro que a quien se protege e%tendi ndole el beneficio de la pensin es a la concubina y no al otro progenitor. En consecuencia, la prueba de tener un hijo con el fallecido slo influye sobre el lapso de duracin de la unin que se e%ige para otorgar la pensin, por lo tanto en caso de invocarse habra que probar las dos cosas0 la unin de hecho y la descendencia en comn.

@"

@/

/. Concurrenci de l cnyu.e con l concubin ?n tema interesante es que pasa a la muerte del causante cuando concurren cnyuge y concubina, sin embargo esto est regulado en el artculo ;@ in fine de la ley citada dispone 5 El o la conviviente e%cluir al cnyuge sup rstite cuando ste hubiere sido declarado culpable de la separacin personal o del divorcio. En caso contrario, y cuando el o la causante hubiere estado contribuyendo al pago de alimentos o stos hubieran sido demandados judicialmente, o el o la causante hubiera dado causa a la separacin personal o al divorcio, la prestacin se otorgar al cnyuge y al conviviente por partes iguales.6 0. !uris$rudenci >1 continuacin se rese'an casos jurisprudenciales que resuelven problemas sobre concurrencia de la cnyuge y la concubina4 a.i N DI e (ijos '.R.+.A C.*EA Ctr b. y 9in sA ' nti .o del &steroA m r7o 11-GG0 En el citado fallo el se'or E quien trabajaba para ..1.* Bijos 7.I.L fallece y tanto su esposa como su concubina se presentan para recibir la indemni$acin prevista en el artculo /<2 de la ley /3.,<< de .ontrato de Arabajo. El causante se encontraba separado de su esposa con la que tena hijos y tena un juicio de alimentos en trmite. .on su concubina con la que se prob que viva en aparente matrimonio desde haca doce a'os tambi n tena dos hijos. En el mencionado artculo de la ley /3,<< se establece que la concubina puede despla$ar a la cnyuge para recibir la indemni$acin si la separacin no fue por culpa del causante o si fue por culpa de ambas partes y si vivieron en aparente matrimonio durante por lo menos cinco a'os anteriores al fallecimiento del causante, estos requisitos tambi n estn establecidos en el artculo ;@ de la ley /<.<<". En el caso en cuestin se resolvi que como haba un juicio de alimentos en trmite, se presuma la obligacin alimentaria y ella obra como e%cepcin al despla$amiento de la cnyuge estableciendo que el monto indemni$atorio Cindemni$acin por fallecimiento y seguro colectivo de vidaD deba dividirse en partes iguales, pero no el resto de los rubros devengados Csueldos impagos, sueldo anual complementarios, vacacionesD los que seran repartidos por partes iguales entre los hijos matrimoniales y e%tramatrimoniales. #tra fallo en el que se lleg a un resultado similar es D&tc%e. r yA 9 rt c. C j de RetiroA !ubil ciones y Pensiones de l Polic" )eder l sO $ensin $olici lE , donde la .orte 7uprema resolvi lo siguiente4 5La inclusin de la concubina del causante, que no despla$a a la viuda a quien el beneficio previsional le haba sido otorgado con anterioridad sino en el porcentaje legal, resulta justa y coherente con el principio de solidaridad social y la proteccin integral de la familia que establece el art. "<bis de la .onstitucin (acional, sin que pueda considerarse lesionado el derecho reconocido a la cnyuge sup rstite. Ello es as, m%ime cuando, en el caso de autos, la cnyuge sup rstite haba compartido el beneficio otorgado con los hijos naturales del causante mientras dur su minora de edad y la concubina no reclam su participacin hasta el momento en que su derecho obtuvo consagracin legislativa a trav s de la ley /@.;,36 ?na interesante cuestin que trata el presente caso es que menciona que la carga de la prueba de mostrar que habra habido culpa por parte del causante en la separacin y por

@/

@@

ende que la cnyuge despla$ara a la concubina incumbira a la cnyuge y no a la concubina. 7in embargo hubo otros fallos ms antiguos donde la carga de la prueba de mostrar que no haba habido culpa estaba a cargo de la concubina. En C.Tr. s l ,IA 1GOIGO== se estableci que 5 7i la concubina pretende la indemni$acin por fallecimiento del trabajador, debe asumir la carga de probar la separacin o divorcio, o culpa de ambos cnyuges segn la norma del art. /<2 de la Ley de .ontrato de Arabajo6. En otro fallo similar,+- se estableci que 5Ydebe acreditar que el compa'ero casado estaba separado por culpa de la esposa o por culpa de ambos0 ya que si la esposa es inocente en la separacin, la concubina no llegar a tener derecho a la mencionada indemni$acin por mantener la cnyuge su derecho6.

Luego esta doctrina empie$a a cambiar y se encuentran otros fallos iguales al primeramente citado, como el de B. L de 9.# c. &hilips 1rgentina 7.1 del /2:3/:-/ donde se considera que corresponde a la cnyuge que reclama la indemni$acin de acuerdo al art. /<2 del citado ordenamiento legal acreditar la culpa de su marido en la separacin de hecho, si pretende el despla$amiento de la concubina. 0. Concubin to %omose1u l .on respecto a la cuestin de si el concubino homose%ual tambi n puede reclamar la pensin en caso de muerte de su conviviente creemos que debe ser respuesta positivamente puesto que en ningn momento se habla de concubinato heterose%ual, y es innegable que entre los convivientes e%iste trato familiar. 7in embargo con respecto a este tema la solucin que hasta ahora viene dando el derecho argentino es negativa 5YEn la resolucin de 1nses nM @<-3 del @3:<:-2 se desestim la prestacin de pensin por fallecimiento solicitada por B.#... en ra$n de no acreditar la convivencia pblica en aparente matrimonio con ..1.9., por tratarse de personas del mismo se%o. 7e fundament este decisorio de conformidad con el dictamen nM -+;2 del /-:"/:-,, que interpret el significado de la e%presin 8aparente matrimonio8 contenida en el art. ;@ de la ley /</<" como una unin que parece un matrimonio pero no lo es por no haberse celebrado. 7e a'adi que 5... La calidad de los cnyuges aparentes debe hacer presumir o suponer a los terceros la e%istencia de un vnculo matrimonial entre las partes, presuncin sta que no resulta posible cuando se trata de convivientes del mismo se%o8.6 =urisprudencialmente se ha sostenido que ,3 81tento que el derecho positivo argentino admite el concubinato como la relacin se%ual prolongada entre dos personas de diferente se%o, en consecuencia el beneficio previsional que se pretende obtener, previa informacin sumaria que convalide la situacin denunciada, no podra darse sobre la base de un pretendido concubinato entre personas del mismo se%o8. =. Tr>mite $ r obtener l $ensin
+,3

CCNTr b.A s l ,IA 1-OI5OFI D =u$gado (acional de &rimera *nstancia en lo .ivil de la .apital )ederal nM "3;, autos 8.., 1.(. s:informacin sumaria8 de fecha /-:"3:-, Cpub. en Iev. de =ub. y &ensiones Aomo F**>9 p. "32-:-3D

@@

@<

?na ve$ obtenida la informacin sumaria o el certificado de convivencia que acredita la unin de hecho y las partidas de nacimiento, si las hay, hay que iniciar el trmite correspondiente para obtener el beneficio de la pensin. Este trmite debe iniciarse en la 1(7E7 C1dministracin (acional de la 7eguridad 7ocialD que es el rgano encargado en el mbito nacional de tramitar y otorgar los beneficios previsionales, ,"1ll le entregarn los formularios que deber llenar, esto depende si se trata de una pensin derivada o directa. . Pensin deriv d Q este tipo de pensin es cuando el causante ya estaba jubilado, es decir ya estaba percibiendo su jubilacin o sea que la pensin deriva de un beneficio de jubilacin.
,"

*RTICU+O 50R.- La 1(7E7 tendr a su cargo la aplicacin, control y fiscali$acin del I gimen de Ieparto, as como la recaudacin de la .ontribucin ?nica de la 7eguridad 7ocial C7?77D la que adems de los conceptos que constituye recursos del I gimen de Ieparto, incluir el aporte personal de los trabajadores, que se orientara al I gimen de .apitali$acin. .orresponder al citado organismo el dictado de normas reglamentarias en relacin a los siguientes tems4 aDLas modalidades de recaudacin de los aportes y contribuciones previsionales, los que debern efectivi$arse por los obligados al pago, en entidades regidas por la ley /".;/+ conforme a la forma en que lo estable$can las normas reglamentarias0 bDL a transferencia de los correspondientes aportes previsionales a las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones, debiendo las entidades bancarias receptoras de los mismos remitirlos directamente a las administradoras correspondientes dentro de las <2 horas de recibidos, y enviar a la 1(7E7 la informacin de las transferencias efectuadas, dentro de las <2 horas siguientes0 cDLa fiscali$acin del cumplimiento de las obligaciones previsionales0 dDLa determinacin de intereses moratorios y punitorios y sanciones aplicadas en caso de mora0 eDLa fijacin de las fechas para declaracin e ingreso de los aportes y contribuciones0 fD La certificacin de los requisitos necesarios para acceder a las prestaciones estatuidas en el presente ttulo0 gD La instrumentacin de normas y procedimientos para dar cumplimiento a lo establecido en el artculo @;0 hD El requerimiento de toda informacin peridica u ocasional a los responsables de la declaracin e ingreso de los aportes y contribuciones, necesaria para un adecuado cumplimiento de sus funciones de control0 iD La concesin de las prestaciones establecidas en el presente ttulo0 jD El procedimiento para la tramitacin de denuncias a que se refiere el apartado @ del inciso aD del artculo "@. En el ejercicio de sus atribuciones podr recabar el au%ilio de la fuer$a publica, iniciar acciones judiciales, denunciar delitos y constituirse en parte querellante. Esta enumeracin es meramente enunciativa, pudiendo el citado organismo reali$ar todas aquellas funciones no especificadas que hagan al normal ejercicio de sus facultades de administracin del 7istema ?nico de 7eguridad 7ocial.

5*rt"culo 154 YcD 7on obligaciones de los beneficiarios, sin perjuicio de las dems establecidas en la presente ley4 ". 7uministrar los informes requeridos por la autoridad de aplicacin, referentes a su situacin frente a las leyes de previsin. /. .omunicar a la autoridad de aplicacin toda situacin prevista por las disposiciones legales, que afecte o pueda afectar el derecho a la percepcin total o parcial de la prestacin que go$an.

@<

@;

7e requiere la siguiente informacin4 .ompletar los formularios +."< y +."; de !eclaraciones =uradas del o la conviviente y de los dos testigos0 \ltimo o anteltimo recibo de cobro del causante0 &artida de defuncin original ms dos copias0 .ompletar formulario +.,+ de *nformacin bancaria, en donde se llenan los datos del causante y se lleva al banco donde ste cobraba la jubilacin para que el banco certifique

@. &resentar al empleador la declaracin jurada respectiva en el caso que volvieren a la actividad6. 7i el beneficiario fuere incapa$, el cumplimiento de las obligaciones precedentemente establecidas incumbe a su representante legal. 7i e%istiera incompatibilidad total o limitada entre el goce de la prestacin y el desempe'o de la actividad, y el beneficiario omitiere denunciar esta circunstancia, a partir del momento en que la autoridad de aplicacin tome conocimiento de la misma, se suspender o reducir el pago de la prestacin, segn corresponda. El beneficiario deber adems reintegrar lo cobrado indebidamente en concepto de haberes previsionales, con los accesorios correspondientes, importe que ser deducido ntegramente de la prestacin que tuviere derecho a percibir, si continuare en actividad0 en caso contrario se le formular cargo en los t rminos del inciso dD del artculo "<. El empleador que conociendo que el beneficiario se halla en infraccin a las normas sobre incompatibilidad no denunciara esta circunstancia a la autoridad de aplicacin, se har pasible de una multa equivalente a die$ C"3D veces lo percibido indebidamente por el beneficiario en concepto de haberes previsionales. El hecho de que el empleador no practique las retenciones en concepto de aportes hace presumir, cuando el trabajador fuere beneficiario de prestacin previsional, que aqu l conoca la circunstancia se'alada precedentemente6. 5*RTICU+O GFR. > 7ern de aplicacin para la determinacin de las prestaciones de referencia de los beneficiarios de pensin y del haber de las pensiones por fallecimiento, los porcentajes que en el presente artculo se detallan, los que se aplicarn de acuerdo con las siguientes normas4 ". &ara la determinacin de las prestaciones de referencia de los beneficiarios de pensin, establecidas en el artculo -@, los porcentajes se aplicarn sobre la prestacin de referencia del causante determinada en el artculo -,0 /. &ara la determinacin del haber de las pensiones por fallecimiento del afiliado en actividad, establecidas en el artculo /,, los porcentajes se aplicarn sobre la prestacin de referencia del causante determinada en el artculo -,0 @. &ara la determinacin del haber de las pensiones por fallecimiento del beneficiario, establecidas en el segundo prrafo del artculo /,, los porcentajes se aplicarn sobre el importe de la prestacin que se encontraba percibiendo el causante. Los porcentajes a que se hace referencia sern4 aD El setenta por ciento C,3 PD para la viuda, viudo o conviviente, no e%istiendo hijos con derecho a pensin0 bD El cincuenta por ciento C;3 PD para la viuda, viudo o conviviente, cuando e%istan hijos con derecho a pensin0 cD El veinte por ciento C/3 PD para cada hijo. 1dems de los porcentajes enunciados se debern tener en cuenta las siguientes pautas4 *. 7i no hubiere viuda, viudo o conviviente con derecho a pensin, el porcentaje de haber de la pensin del o los hijos establecido en el inciso cD se incrementar distribuy ndose por partes iguales el porcentaje fijado en el inciso bD. **. La suma de las pensiones de todos los beneficiarios no podr e%ceder el ciento por ciento C"33 PD de la prestacin del causante. En caso de que as ocurriera, la pensin de cada uno de los beneficiarios deber recalcularse, manteni ndose las mismas proporciones que les correspondieran de acuerdo con los porcentajes antes se'alados6.

@;

@+

hasta que haber cobr. Luego la 1(7E7 hace el clculo correspondiente para saber que haber le corresponde al derechohabiente, que es apro%imadamente un @3 por ciento menos. 7i la persona cobraba por caja de ahorro se necesitan los dos ltimos e%tractos bancarios y el cierre de la caja0 7i haba hijos en comn menores de "2 a'os el cobro es en forma compartida4 ;3P para el conviviente y el otro ;3 para el o los hijos el cual se reparte en partes iguales depende la cantidad que haya. 7e necesita el !.(.* de cada hijo, las partidas de nacimiento y el certificado escolar si es que alguno concurre a la escuela.

9 Pensin direct 4 La pensin es directa cuando el causante est en actividad. &ara poder obtener este beneficio el causante tiene que haber aportado por lo menos durante "2 meses dentro de los @+ mese anteriores a la fecha de fallecimiento, para ser considerado 51portante irregular6 o haber aportado @3 meses dentro de los @+ meses anteriores al fallecimiento para ser considerado 51portante regular6. 7e debe suministrar la siguiente informacin4 &artida de defuncin0 .ompletar formulario +./ de .ertificacin de 7ervicios, donde se vuelcan todos los aportes que el causante reali$ y el cual tener certificacin bancaria o notarial0 .ompletar formulario +." de 1fectacin de Baberes0 .ompletar formulario ;., de !erivacin de aportes de la obra social, si se quiere continuar con la misma0 .ompletar formulario +.,+ de *nformacin bancaria0 En caso de haber hijos menores se requieren los mismos requisitos4 !.(.*, partidas de nacimiento y certificado escolar0 .ompletar formulario +.< de carta poder si es que se quiere cobrar por apoderado0 7i el causante era trabajador autnomo4 > .onstancia de .?*A .onstancia de #pcin por el I gimen de Ieparto 7olicitud de determinacin de !euda y 7ituacin de Ievista 1utnomos, e%pedido y certificado por la !G*, 9oletas originales de los pagos de autnomo, 9oleta de cancelacin de deuda, de corresponder, )ormulario 57olicitud de *nscripcin, 1ltas y Lodificaciones, de corresponder.

@+

@,

7i el causante era trabajador en relacin de dependencia4 > .onstancia de .?*L, .onstancia de #pcin por el I gimen de Ieparto, .ertificacin de 7ervicios y Iemuneraciones e%tendido por el o los empleadores para los que haya prestado servicios y los e%tendidos con anterioridad, debidamente certificado, .onstancias de percepcin de prestacin por desempleo, en caso de despido, )ormulario de 51fectacin de haberes6 certificado por autoridad competente. 1dems por supuesto en ambos casos hay que llevar la informacin sumaria o el certificado de convivencia que prueba la unin de hecho y el !(*, Libreta .vica o Libreta de Enrolamiento, original y fotocopia. .on todo esta informacin se forma un e%pediente administrativo cuyo nmero se compone con el nmero de la 1(7E7 que es 3/<, ms el nmero de .?*L, ms el nmero correspondiente al tipo de trmite, 33, si es pensin derivada y 33+ si es directa. El e%pediente pasa por distintas etapas hasta que se le acuerda el otorgamiento del beneficio y se le da un nmero de beneficiario y se le asigna un banco para el cobro. Este procedimiento se encuentra en el manual de procedimiento de la 1(7E7, el cual deriva su facultad y competencia de la mencionada ley /<./<".

@,

You might also like