You are on page 1of 3

Working Paper

2 de marzo de 2014

Kutxabank
CAMBIO DE ARGUMENTOS

Kutxabank Kutxabank
NEW REASONING ARRAZOIEN ALDAKETA

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
Kutxabank
CAMBIO DE ARGUMENTOS

1. Por las razones que vamos a explicar, banco”, antes de que el Proyecto se
creemos imprescindible que la Presidencia de abandonara hasta el año actual.
Kutxabank aporte de forma inmediata el informe
técnico estratégico que soporta la apuesta de - El 17 de febrero de 2014, ante las
dilución del capital que está proponiendo. Este declaraciones al respecto efectuadas por
informe debe ser escrito y hacerse público cuanto el Director General del FROB (Fondo de
antes si se quiere que este planteamiento tenga Reestructuración Ordenada Bancaria), el
un mínimo de seriedad y supere la actual Presidente de Kutxabank afirmaba “que
improvisación mediática y constante cambio de no había analizado el tema” pero
argumentos. cuestionaba el fundamento de dichas
declaraciones basado en la necesidad de
2. Pocas cosas hay que acrediten la falta de crecimiento a través de operaciones
seriedad y legitimidad de un planteamiento estratégicas.
mejor que el cambio sucesivo de los argumentos
utilizados para defenderlo. - Cuatro días después, el día 21 de
febrero de este mismo año, se lanza la
3. Cuando quien efectúa una propuesta cree más que alarmante propuesta de ir
realmente en lo que propone, ante los abriendo el capital a terceros, hasta ceder
argumentos en contra, o bien rectifica aceptando a los mismos nada menos que un 70 por
estos argumentos o bien intenta contrarrestar los ciento del capital. Como único
razonamientos en contra de su propuesta o, argumento, repetido en unas y otras
simplemente, profundizar en el análisis. declaraciones, el de que “la normativa
nos obliga”, “Europa nos obliga”, etc.
4. Si, en lugar de esto, se modifican una y
otra vez las bases argumentales, procediendo - En marzo, al parecer, toca cambiar de
constantemente a buscar nuevas justificaciones argumentos otra vez y en este momento
distintas de las anteriores, resulta evidente que se lanza un nuevo y sorprendente
no existen argumentos confesables para razonamiento antes ni siquiera
defender el Proyecto. Y que lo que se pretende es mencionado. Ahora se supone que la
sacar adelante ese Proyecto a toda costa, sin que entrega de Kutxabank a inversores
realmente importen su verdadero interés o privados tiene como objetivo “proteger la
utilidad sociales. obra social”. Nada más y nada menos.

5. Esto es, exactamente, lo que está 6. Hay cuestiones en las que puede ser
sucediendo con el alarmante planteamiento de tolerable frivolizar y otras en las que no. Cambiar
dilución del capital mediante la entrada de cada semana de argumentos en un tema de la
nuevos accionistas efectuado por el Presidente trascendencia que tiene la titularidad de nuestras
de Kutxabank. cajas de ahorros es, sencillamente, increíble.

- En 2011, el Proyecto que relacionaba la 7. Parece claro que el Presidente de


bancarización de las cajas de ahorros con Kutxabank se ha visto obligado a buscar nuevas
la entrada de nuevos accionistas se justificaciones ante la evidencia de que la
justificó, pura y simplemente, en la anterior de que “nos obligan” es radicalmente
sorprendente idea de “construir un gran falsa.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
Kutxabank
CAMBIO DE ARGUMENTOS

8. De cualquier forma, a cualquier 11. Mientras tanto, supongamos que existe


ciudadano le sorprenderá, a primera vista, que una buena razón que justifique la dilución del
ahora ya no se trate de que nos obliguen sino de capital de Kutxabank. No olvidemos que nos
que una radical privatización de Kutxabank puede estamos refiriendo a vender el 70% de los
servir para ayudar a la obra social. Parece que un cimientos de nuestra economía. Tal justificación
planteamiento como éste choca con la intuición debería ser de una trascendencia y rotundidad
general. Además, como veremos, también choca tales que la argumentación en contrario
con la realidad. resultaría, probablemente, al menos dudosa.
Para valorar los pros y contras serían necesarios
9. Toda esta falta de seriedad en la análisis detenidos. Desde luego, no es esto lo que
argumentación evidencia que el objetivo de diluir sucede con las justificaciones que se han venido
el capital de Kutxabank tiene poco o nada que ver aportando hasta ahora desde la Presidencia de
con el interés general del país y sí mucho con Kutxabank y desde el entorno de personas y
finalidades de interés particular que no medios de comunicación que apoyan este
resultarían aceptables si se hiciesen públicas. Proyecto. Estamos a la espera.
10. La gran cuestión a resolver es si estas 12. Como propuesta para Kutxabank, su
finalidades de interés particular afectan Presidencia y los medios de comunicación,
exclusivamente a los responsables ejecutivos de solicitamos formalmente que se redacte y haga
Kutxabank o también –lo que resultaría público un informe técnico escrito que justifique
extraordinariamente grave- a las personas y el Proyecto que quiere ponerse en marcha.
entidades responsables de la supervisión política Llevamos tres años jugando con fuego en base a
de esta entidad. Todo parece indicar que no meras declaraciones públicas ante medios de
vamos a tardar en saberlo. comunicación y esto, con todo el respeto, no
parece muy serio.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter

You might also like